Этот итт тред является бэкапом тредов из /b/ и местом схоронения найденных подсказок. Мод, не удаляй пожалуйста.
ЧТО СДЕЛАНО:
1. Написано письмо в приемную госдумы, к режиссеру фильма В. В. Бортко.
2. Написано собщение челику с ЯПлакал с аналогичным тредом на ЯПлакал: https://www.yaplakal.com/forum14/st/100/topic1618917.html
3. Материализован анон, чей отец был сотрудником Госкомитета СССР по телерадиовещанию, и у которого есть личный номер В. В. Бортко.
4. Схоронены треды в архивач:
--- 1) http://arhivach.net/thread/662851/
--- 2) http://arhivach.net/thread/663077/
НЕОБЪЯСНИМОЕ:
- Оригиналы двух портретов были найдены легко. В поисках третьего портрета аноном перерыт весь интернет, такого портрета нигде нет. Кто на нем изображен? Зачем понадобилось создавать оригинальный портрет для съемок фильма?
- Тред на ЯП был создан за полночь 23 июня 2017 года. Ровно через 7 дней, 30 июня 2017 года, умер предполагаемый автор загадочного портрета - художник-постановщик Владимир Светозаров https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Светозаров,_Владимир_Иосифович
- На ЯП два разных пользователя утверждают, что на загадочном портрете изображен Андрей Ефимов - врач-эндокринолог и консультант фильма - в образе немца (предположительно, Лютера). Откуда у них эта информация? Кто они такие? Почему рядом с Бисмарком и Гете поместили Ефимова? (Также есть версия о том, что вместо Бисмарка на портрете на самом деле актер Папанов в образе Бисмарка; Папанов играл главную роль в фильме "Дети Дон-Кихота", который содержит множество аллюзий на "Собачье сердце"; персонаж Папанова - доктор, напоминающий Преображенского, а один из его сыновей - неуверенный в себе художник, в одной из сцен рвущий только что написанные портреты)
- Откуда на дваче сотрудники Госкомитетов СССР и\или их дети?
- Тред родился из этого поста в муваче: https://2ch.hk/mov/res/2936923.html#2938474 - обратите внимание на оп-пик, на нем написано "ПЕРМЬ". Пользователь ЯП, создавший тред про загадку триптиха, частично сдеанонен легионом; он из Перми. Совпадение?
- Почему у Преображенского в кабинете висят портреты немцев? Гете, Бисмарк, возможно Лютер? Связано ли это с увлечением Булгакова немецким мистицизмом 19-го века? На что этим намекал режиссер?
- Почему этот портрет такой... странный и неприятный?
Художник — Владимир Светозаров.
Декораторы — О. Широков и О. Тагель.
>О. Тагель.
О = Олег.
https://www.kino-teatr.ru/kino/painter/sov/42272/works/
>трудился ассистентом художника в картине "Собачье сердце"
5. Анон связался с человеком из числа художников картины, ждем ответа завтра.
Ну и разумеется
0. Аноном перерыты десятки (если не сотни) портретов известных немцев, совпадения найти не удалось.
Сюда не нужно "вкатываться" и т.п., постите только по делу (ссылки на актуальный тред, необходимая информация и так далее), для "вкатывания" есть тред в /b/, спасибо за понимание. Тред в слоу-тематике, поэтому не нужно бампать его щитпостинг-постами, с нашей стороны это было бы некультурно и неуважительно по отношению к постоянным обитателям.
Современная ли это картина с топорной стилизацией под старинные портреты или настоящая старинная картина?
Не зря она так выбивается, не смотря на старинную одежду.
>- Почему этот портрет такой... странный и неприятный?
Потому что ты себе это внушил. Ничего в нем нет странного или неприятного.
Выглядит как итальянец, но не точно
Портрет рандомного ноунейма тебя не устраивает?
- тонкие длинные губы
- длинный прямой нос
- левый глаз возможно косит
- длинные прямые брови
- выделяется правое ухо
- высокий лоб
- общая форма лица прямоугольная
- белый воротничок
- -верхняя одежда с черным воротником
Главный художник-постановщик скончался, сам Тагель ответа не помнит пытать мы его не будем, так что остаётся 3 варианта:
а) Подождать ответа от приёмной комиссии Бортко с вопросом о картинах (анон уже выслал письмо)
б) Задрочить вопросом брата художника-постановщика Светозарова (Дмитрия), благо он публичная личность, снимает фильмы, так что выход на него точно есть.
в) Подождать ответа от Тагеля, ибо я начал расспрашивать его про контакты Широкова.
Не дадим этой тайне уйти в могилу с художниками фильма.
Я в треде на б объяснял, что очень похож на Ефимова. А меня долбоебы слепые говном закидали с аргументами "а зачем там его портрет" и "не похоже нихуя".
Я же вижу сходство 1 в 1 рот, нос и все прочее.
Во всяком случае сходство гораздо более явное, чем с Лютерами и прочими.
Бл, ну я кнчн херею с вас. Не поймите неправильно, тема интересная, тред сохранил, просто меня больше интересует даже не то, кто на портрете, а как анон вообще обратил на это внимание? О_о
Есть тут кто со связями?
Во-первых, характерные черты: воротник, причёска и линия роста волос, взгляд в прострацию (правый верхний угол).
Во-вторых, ему банально логичнее всего там находиться. Лютер был первой личностью, пришедшей на ум анону в этих тредах. Троица Лютер, Гёте, Бисмарк — краеугольный камень немецкой нации:
>Проблема соотношения двух начал, эразмовского и лютеровского, находит своё развитие в статье Т.Манна «Три гиганта». Поэтический феномен Гёте рассматривается в сходстве и различии с религиозной деятельностью Лютера и политическим гением Бисмарка. Единство этих различных по времени, и по миссии личностей в их гордом и одиноком величии среди окружающих их людей. По мысли Т.Манна, Лютер, Бисмарк и Гёте выделяются как горные вершины в истории немецкого народа, и в них с особенной полнотой и ясностью проявляются черты немецкого величия.
Висят эти портреты опять же в этом хронологическом порядке.
А также пикрил — мысли аутентичного немца с форчана.
Если дело зайдёт в тупик, предлагаю анону для его же собственного умиротворения остановиться на этом варианте как на наиболее вероятном.
Ефимов позировал для портрета или не Ефимов — не важно. Он в любом случае изображён там не как Ефимов, а как немецкий клирик 16 века. Это как говорить, что в фильме нет профессора Преображенского, а есть Евгений Евстигнеев.
мимо ОП первого треда
>специально чтоб обсуждение заглохло
>что-то говорит про шизу
Анонимная чмоня на ровном месте безо всяких пруфов оскорбляет Ленфильм и лично декоратора Олега Широкова, просто потому что для него самого это считается нормальным выполнять свою работу абы как, халтурить, а я видите ли "подгоревший инцел, который говнится и высирает хуйню"? Интересно.
>но во времена Булгакова считали иначе.
С какой стати, он ведь благодаря своей смерти и стал знаменитым. Нахуй его рисовать взрослым, нахуй вешать в квартире Преображенского рядом с Гёте? Пиздёж какой-то, если даже ты не пиздишь (ведь пруфов разговора нет), то значит Бортко, может путает с чем-то, может партийная деятельность приучила выдумывать на ходу какую-то хуйню когда не знаешь ответа, лишь бы отъебались.
и поверьте если чел выше действительно звонил Бортко, он бы обязательно сразу выложил бы и запись разговора, алсо с Бортко может связаться любой из вас, так как он не только режиссер, еще и крупный политикан, у него есть пресс-секретари и т.д, достаточно представиться блогером и поклонником творчества,
> взят реквизитором из той же стопки. Сам Бортко с вероятностью 99% даже во время съёмок не обратил на эти портреты особого внимания,
Я хуею, как аноны воображают себе кинопроизводство.
> у постановщиков хватает других проблем и забот
Это, блядь, одна из его проблем и забот. Режиссер работает с художником-постановщиком, с художником-декоратором, каждому ставит задачи. Художник ставит задачу реквизитору. Когда всё собрано, расставлено, повернуто под нужным углом и так далее, режиссер принимает работу. Поехавший, ты хоть понимаешь, что таким образом создается художественная среда? Что портрет в кадре не просто так портрет, он работает на образ профессора?
> можно было с этим особо не заморачиваться
Нельзя. Если где-нибудь на фоне стоит этажерка с книгами и надо наполнить объём, можно сунуть не ту книгу - и то не корешком наружу, а обрезом, чтобы нельзя было понять, что за книга. А портрет? В кадре? Да блядь! Я с вас хуею.
Во-первых, это заставляет мозги работать в новом направлении, а не как обычно ("ты говно!" -- "нет, ты говно!" -- "мама, ну скажи, он же говно?"), спорить и чувствовать себя шерлоком. Как головоломку разгадывать, и если тебе это не нравится, то что ты тут делаешь? Во-вторых, это добавляет новые черты профессору. Например, его германофилию. И в-третьих, это интересно само по себе.
может потому что как говорили выше это ефимов в образе,и оригинал есть только у него. а вообще этот момент тоже как-то не укладывается. зачем надо было ефимова-папанова в образе кого-то, когда можно было взять их готовые фото и в портрет. и если папанов в образе бисмарка еще идет как отсылка натянуто то ефимов в образе лютеоа вообще ни о чем не говорит. а гете с кого вообще непонятно.
Да ты дурак, для всего этого в нормальных кинопроизводствах отдельные люди есть, ты как раз ниразу в жизни не был на площадке наверное, за соответствием реквизита и отсутствием ляпа следит script-girl на западе например, отдельный человек, в России сейчас это только на крупнейших проектах, но в СССР и сейчас худпост за соответствием крупнейших деталей мог бы проследить и следил. Постановщик на такую хуйню смотрит попутно, у него в рамках смены НЕ МОЖЕТ ХВАТИТЬ ВРЕМЕНИ придрачиваться к реквизиту, конечно, он может попросить что-то заменить и т.д, взбугуртнуть если реквизит заведомо выглядит ущербно и так далее, но делать эти детально он не должен
Существует популярная точка зрения, что протестантизм оказал существенное влияние на развитие капитализма, подробно раскрытая в этой немецкой книге 1905 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протестантская_этика_и_дух_капитализма
Таким образом, Лютера можно считать одним из ключевых двигателей капитализма. Преображенский повесил его в том числе из неприязни к правящим тогда большевикам с их коммунистическими идеями.
Маркс, Энгельс без бороды?
Фильм-то хороший? Стоит смотреть?
Отличный фильм
Госсовет-кун на связь выходил? Широкова сдеанонили?
Нахуй ты сюда эту мудоебь приволок?
Долбобобы, это же очевидно - на портете Иммануил Cunt
