Так в наушниках и не посмотрел этот ролик, а через колонки вообще по другому воспринимается. Кто в наушниках смотрел, скажите, там когда вся эта движуха только начинается, по ощущениям на каком примерно расстоянии от типа в ролике всё происходит?
>>678327 Сам открой и увидь как тебя натыкали мордой в фейковые звуковые дорожки еще раз, а потом как начался твой словесный понос и вайп, только сам вайп скорее всего потерли. Потом ты растекся по всему разделу, чтобы смыть свой обсер, потому что вайпались все треды, кроме этого.
>>678329 Во втором и третьем треде, хуйлуша. Микрофон на камере снимал в моно, которое потом просто скопировали, "строшные звуки" в стерео, ты с первого раза не понял? Нахуй ты опять серишь? При чем даже сам серега говорил, что это тупо кино для фестиваля, нахуй ты рвешься так против того, что сам автор говорит?
Давайте соберёмся бригадой славной и двинем к местам лабаза? Что там? 60км от посёлка песочный, западные саяны. Там не огромная территория какая-то, это явно северней Енисея и южней Песочного, и чтобы 60км было от песочного. Там полоса земли дай бог в километров 10. Авиабилет в Абакан, такси или автобус к Автовокзалу Ермаковское, далее пешком пройтись. Там в радиусе 60 км в западных саянах территория протяженностью всего в 100 км от Песочного. Из этих 100 км - только ПЯТЬ мест где есть речки и мелкие или не очень водоёмы по близости. ПЯТЬ мест. Это даже по карте видно. Причем два из них рядом с Енисеем или его притоком, и три с мелкими речушками. Найдём лабаз, засядем с топорами и камерой. Снимем годный контент.
>>678312 (OP) /sn/ сгнил до такой степени, что у анонов не хватает тямы копнуть глубже по сабжу. Ну дебил ебаный, погугли блядь несколько минут, господи. Найдёшь слова Серёги, что это монтаж, а фильм снимался на конкурс как хоррор.
>>678498 Иди нахуй, смельчак ебаный. Мы тут всем тредом ссымся, а ты не такой, да? Ты че сука, лев Бонифаций?! Или может ты глухой? Или у тебя, пидораса, свое видение ситуации? Так, расскажи, ебаный рот! Что? Крипоты нет? Ты типа такой весь храбрый? Да, уебок? Соси хуй! Не родился еще на Земле человек, который бы не сыканул с видоса Сереги охотника. Слит.
>>678368 Мне до Абакана ночь на поезде. Снаряга есть, так что если Серёга кинет клич, то я постараюсь поехать. Только вот Серёга вроде бы постоянно говорит, что не против привести туда всех желающих, но что-то жмётся как-то он нехорошо при этом. Хотя в любом случае он в выигрыше будет, если организует сходку. Он же не обещает, что голоса эти обязательно будут.
>>678516 Было-было в одном из интервью. Его в /b/ кидали, в одном из тредов. Забавно, но не могу найти сабж. Покопаю пока еще. В любом случае, уже же разбирали косяк с Аудио. Камера звук пишет в моно, а вся эта кричащая хуйня в стерео. Тут Серёжка увы, обосрался. Так просто не может быть. И кстати нарыл инфу, что Серега якобы нихуя не охотник, а лишь притворяется им. Это слова, внезапно, одного из представителей конкурса в котором участвовал Сабж.
>>678552 У него 25 тредов только один человек, который ему на голову ссал, которого он называл словом, которое теперь тут в спамлисте, потому что засирал этим все что можно. Это шизофрения называется, полное игнорирование фактов и долбежка своим бредом, несколько месяцев ремисии было, а теперь весна - обострение.
Мокьюментари нужно снимать так, чтобы у людей возникал вопрос - постановка это или нет? Браво, Сергей! До сих пор неравнодушные говном друг в друга кидаются
>>678690 Я ещё в первом треде скинул видосы рысей и лис как пруф не паранормальности страшных звуков. Во втором мы с другим аноном нашли интервью Сергея. Там реально под вопросом, только звон похожий на "музыку ветра", но а) ничто не мешалого её повесить рядом с Лабазом, б) наложить на пост-продакшене.
Ладно анон ,похуй на это оп-шизло. А 4то скажешь ,может быть у тебя завалялся кирпи4ный контент коему ты не можешь найти раци'анальное объяснение постановка это или реальная хуйня? Киньте криппи годноты тогда 4то ли. или паст про нигров и попобавы
>>678736 да нету нихуя, всё, что есть - это обосраное пережёванное тысячу раз говно, проекты художников, вайомингские инциденты, биг футы снятые на микроволновку, арг, подводные криптиды
Ну йобанный врот а. ожидаемо ладно давайте тогда дальше увлекательно болтать за Серёгу охотника и его достоверное видео. Как думаете ,оно настоящее? А вдруг Серёга наро4но пиздит 4то фейк под довлением криптидов/жидов/нквд/попобавы?
Ладно, попробуем разобраться с этим видосом /sn/ и /mg/ релейтед методом - Бинарным Ченнелингом. Я задам 15 вопросов. Можете писать свои если интересен метод, заченнелю.
01. Постановочное ли видео о котором идёт речь в данном треде? - ДА 02. Есть ли в этом видео хотя бы доля правды? - ДА 03. Сергей на этом видео испугался зверей? - ДА 04. Звери которых испугался Сергей на этом видео общеизвестны? -НЕТ 05. Эти звери известны современной науке? - ДА 06. Все "посторонние", "страшные" и животные звуки были наложены? - НЕТ 07. Там действительно были посторонние для тайги звуки? - НЕТ 08. "Посторонние" и "страшные" звуки были наложены во время монтажа - ДА 09. Были ли на этом видео запечатлены "лешие"/гоминиды/"йети" или их присутствие? - НЕТ 10. Был ли Сергей пьян / находился в изменённом состоянии сознания при съёмке этого видео? - ДА 11. Изначально ли Сергей планировал снять страшный контент в этом походе в тайгу? - ДА 12. Сергей специально хайпует на ситуации вокруг этого видео? - ДА 13. Существует ли что-то мистическое в тайге? - НЕТ 14. Существуют ли в действительности "лешие"/гоминиды/"йети"? -НЕТ 15. Стоит ли /сн/ачерам начать игнорировать Серёга-треды и всю эту ситуацию в целом? -ДА
Зачем то опять откопали баян 1000 летней давности, про который было уже 100 тредов, в которых люди кидали пруфы фейкововсти видоса, учитывая что снимался он для конкурса мокьюментари
А что там по сектантам/чепышам/прочим антропогенным звукам? Самая бредовая версия, наверное, но кто-то когда-то писал, что там неподалеку что-то наподобие деревни староверов или нечто похожее. Что об этом думают уважаемые аноны?
>>678866 Может, у них как раз была цель напугать? И ведь не зря после выстрелов все затихало, причем на достаточно длинный промежуток времени. Неху, которому, скорее всего, не угрожает оружие, делать так нелогично, хотя логике в действиях нех вообще нет места, пожалуй. Тем не менее, как раз поведение голосов во время выстрелов наиболее соответсвует чему-то живому и +-здравомыслящему, будь то зверь или человек. Скорее даже зверь, наверное. Типа как медведь-шатун(для примера), ему хуево, голодно, хочет спать, звуков ружья боится, но через время голод берет свое, и он снова принимается за свое. Тут, конечно, не медведь, но вот какая-нибудь девиантная рысь, как кидали выше, вполне. >>678867 Дай порассуждать, не души, я криптозоолог.
>>678873 >практикующий оккультист >называют скептуxом Вся суть /sn/ и /zog/ в 2021 году. Я не скептик, я просто научен во всём сомневаться даже имея магическое мировоззрение.
Ребят, давайте вы усвоите раз и навсегда: паранормальное заснять / записать фактически невозможно, практически есть исключения, но это нужно снимать на что-то вроде пинхола, механической видеокамеры или диктофона с магнитной кассетой, чем меньше записывается информации тем луче.
Существа тонкого мира чувствуют концентрацию внимания на себе, как мы тепло солнечного зайчика. Так вот, взгляд Анона для них как солнечный зайчик, а работающая видеокамера (источник устойчивой концентрации внимания) как прожектор ПВО.
Кстати, с этим же связан парадокс того, что все более или менее реальные съёмки НЛО / шаровых молний / криптидов это 240р 15 ФПС. Ну и верования примитивных (близких к природе народов) что фотоаппарат крадёт душу туда же.
По этому давайте кончим уже с этим глупым форсом, либо пусть Сергей берёт скептика (сам не вызываюсь, больные ноги и живу я на границе РФ и Украины, что далековато от тайги) и показывает лабаз и звуки. Будут звуки, будет разговор. Ибо духи при ченнелинге могут врать.
>>678869 Это точно не медведь-шатун, все происходит в августе, гон лося и оленя тоже не начался. Да и бычные звери бы разбежались в радиусе нескольких км после выстрела. Звуки действительно похожи на человеческие, если отбросить сверхъестественную ебало, то самое логичное предположить йети или одичавших людей. >>678867 Чел, возьми и проверь, наложены только некоторые звуки в стерео канале, вроде металлического звона и отдаленные завывания мужского голоса, ну и музыка конечно. Но это далеко не все звуки. К тому же в этом якобы наложенном стерео слышно и эхо выстрелов.
>>678883 Тебя в школе анализировать прочтенное не научили? Какая жалость. Думаю на этом разговор можно закончить. С сектантами современной "науки" дискутировать так же бессмысленно как с бабуином осуждать проблемы физики плазмы.
>>678515 Если он практиковал ночевки в лесу то точно знал. Видео чисто снято для тех кто не в теме. Там только одна лиса такие концерты способна устроить, что неподготовленый человек полные штаны наложит.
>>679111 Ты видно путаешь оккультизм и верунство. Так вот я не верун в сверхъестественное, чтобы в постановочных видео с леской видеть проявление потусторонних сил, в воплях оленя слышать вендиго и принимать медведя на задних лапах за снежного человека.
Камера пишет в моно? Нет. sony mini dv hc1 hc1e звук MPEG-1 Audio Layer-2, 48 кГц/16 бит стерео, поток 384 кбит/с; Тот кто пишет про моно - обосрались. видео снимали на стерео звук.
вижу одного щитпостера про моно-стерео наложение фейк и т.д.
>>679173 Ну бывает и скептики правы, что поделать... Это чистая теория вероятности.
И у меня всё ещё есть два предложения, разной сложности реализации:
1. Давайте список вопросов, со стороны лагеря уверенных в реальности видео. Я их задам, посмотрим какие ответы будут на них. Как я уже говорил а) духи врут, ну и б) я бывает лажаю в формулировках.
2. Нужно ехать на место, осматривать его, регистрировать фауну которая там есть, собирать информацию о фольклоре и верованиях местных.
Пока всё это просто кидание говном в друг-друга. Нужно либо выходить на серьёзную дискуссию, либо закрывать этот цирк.
Программа для работы со звуком качается, проверю что там, разоблачение выше очень халтурное
>>679176 Какая может быть серьезная дискуссия с полностью игнорирующим факты сто тредов шизом? Максимум, что он выдаст это РЯЯЯ ВРЕТИ и высрет очередной тред пиара своего анального дружка, а потом завайпает раздел свиньями.
>>679199 Ну я свои предложения внёс, они вполне рациональные и /sn/-релейтед, как по мне. Продолжит игнорировать и кидаться говном, нужно идти в /d/. Вот и всё.
Хуй знает, пацаны, мне вполне верится в подлинность происходящего на видео Сереги. Сам, как живущий рядом с лесом и часто бывающий в нем, пару раз сталкивался с необъяснимой хуитой. Ну и вообще республика (Марий Эл) одна из лидеров по лесной крипоте в мире и за рубежом. Кому интересно, можете погуглить про колдовство марийцев и их священные языческие рощи, там много чего интересного происходит, сам не раз слышал об этом от очевидцев. Сам не ШУЕ, если что, синькой не увлекаюсь, грибами тоже не балуюсь.
>>679285 А какая разница? Аномалии в разных местах встречаются. Может, там души каких-нибудь шаманов бродят и камлают по ночам. Или, может, это древние забытые боги дают о себе знать. Всякая хуйня может быть.
>Существа тонкого мира чувствуют концентрацию внимания на себе, как мы тепло солнечного зайчика. Так вот, взгляд Анона для них как солнечный зайчик, а работающая видеокамера (источник устойчивой концентрации внимания) как прожектор ПВО.
Это конечно хорошо, но отсутствие единичных фотографий и недолгих видеосъёмок не объясняет. Ведь когда "прожектор ПВО" уже сработал с выдержкой 1/1000 то убегать поздно, а успеть при этой самой выдержке убежать в процессе - нереально.
Это тогда они должны чувствовать не только сам факт уже ведущейся съёмки, но и предчувствовать намерение начать съёмку, вот тогда можно успеть улепетнуть.
>>679336 >но отсутствие единичных фотографий и недолгих видеосъёмок не объясняет Они как раз таки есть. Но во всей постановочной шелухе их очень сложно выловить, и при количестве мистификаций говорить даже о реальных снимках как о "пруфах" не приходится.
>с выдержкой 1/1000 то убегать поздно, а успеть при этой самой выдержке убежать в процессе - нереально. Да, вот у каждого очевидца странного, под рукой есть цифрозеркалка. Типичная съёмка телефона это 1/25 - 1/250 шторка. На такой шторке даже человек может свалить из кадра.
>Это тогда они должны чувствовать не только сам факт уже ведущейся съёмки, но и предчувствовать намерение начать съёмку, вот тогда можно успеть улепетнуть. Большая часть так сказать "оккультных" НЁХ так умеет. А ещё они умеют разряжать аккумуляторы и вырубать электронику.
>>679363 Нет конечно, я вообще в НЛО как астра-объекты не очень верю. Это скорее парапсихический феномен и нужно локально смотреть от чего галюны у наблюдателей.
>>679383 >скорее парапсихический феномен и нужно локально смотреть от чего галюны у наблюдателей А откуда тогда fast movers на радарах в NORAD и квакеры на сонарах у подводников, а?
>>679424 Ты бы еще про кучу покоцанных,трупы , массовую панику и офицально рассекреченные отчеты военных в Бразилии у него спросил. Ясен пень магией навели.
>>679425 >Ясен пень магией навели. Ну если рассматривать НЛО как реальный феномен, а не специфическое галлюцинации, то да маги с другого плана бытия на вайтманах лучшее объяснение... На самом деле нет, но тут не НЛО-тред. Чтобы рассуждать на тему форм жизни основанных на иных принципах и криптотеррестриалах. И да я не отрицаю феномен, я отрицаю его экстрапланетарное технологическое происхождение.
>>679451 Ну как бы хайп к ему пришел только в прошлом году, до этого его фильм видели только полтора анона. А это интервью он давал еще до того, как словил волну хайпа.
>>679448 >Уебыч И сразу же подрыв. Найс. >и вообще изначально это был даже не фильм, а любительская съемка для корешей И потому он решил отправить его на кинофестиваль, и потому фильм не сумбурная беготня с трясущейся камерой, а последовательное повествование с уверенной речью Сереги для сравнения, на интервью он говорит не так четко, часто сбивается, с бредовыми рассказами про дух леса и т.д. И, наконец, монтаж. почему он не выложил видео с названием "ебать хуйня в лесу я обосрался" в сыром виде, а смонтировал и привел в смотрибельный вид. Альсо, судя по ЛЭП в самом начале фильма, это не такая уж и глубокая глухая тайга, как на фантазировали себе местныйе комнатные Биры Гриллсы и прочие несвежие сущности.
>>679516 > на интервью он говорит не так четко, часто сбивается Если заранее настроиться, то вполне можно говорить красноречиво и без запинки. В одном из последних видосов в гостях у кепки он тоже складно говорит. >почему он не выложил видео Было же сказано, что он чисто для себя снимал, потом по навету корешей отправил на кинофестиваль, а потом видимо кепка выкупил у него права на фильм и выложил у себя на канале чтобы набрать классы. >судя по ЛЭП в самом начале фильма, это не такая уж и глубокая глухая тайга Так ЛЭП через тайгу тянутся, ты что, не знал? Еще при СССР их через ебеня прокладывали к глухим селам и деревням.
>>679516 Чел, реально, подучи матчасть. Ну детский лепет про отправку на кинофестиваль. Ты хоть одно интервью смотрел? >фильм не сумбурная беготня с трясущейся камерой, а последовательное повествование с уверенной речью Туда же. Посмотри интервью Сереги с автором канала ГОТИКА. Там обо всем подробно рассказано.
>>679524 >Если заранее настроиться, то вполне можно говорить красноречиво и без запинки. Репетировал я перед записью "видоса для корешей". Сам понимаешь как это звучит. Опять же не объясняет факт монтажа. >Было же сказано, что он чисто для себя снимал, потом по навету корешей отправил на кинофестиваль, а потом видимо кепка выкупил у него права на фильм и выложил у себя на канале чтобы набрать классы. Чисто для себя монтировал, накладывал звук пение птиц и звуки леса не совпадающие с видеорядомфакт наложения звука был доказан ещё в старом треде. >Так ЛЭП через тайгу тянутся, ты что, не знал? Еще при СССР их через ебеня прокладывали к глухим селам и деревням. Я и имел в виду что местность не такая дикая как это пытается выставить Серёга.
>>679545 Так сейчас и нет абсолютно глухих мест, где совсем бы не ступала нога человека. Я иногда в такие ебеня забредал, что думаешь, ну вот, девственное лоно природы, наконец-то; и вдруг находишь кострища с разбросанными бутылками, геодезические столбы, и проч. >Чисто для себя монтировал, накладывал звук Да никто не доказал это, не гони.
>>679572 >Да никто не доказал это, не гони. Вбиваешь в поисковик "серега охотник разоблачение", смотришь, убеждаешься. Опять же, уже в самом начале фильма можно услышать наложенное по верх видео ряда пение птиц. Это уже доказывает монтаж звука. Ну и подытожим. Доброй традицией этого треда всегда было то, что доказывали фейковость фильма аноны, а форсер не доказывал ничего. Нет никаких доказательств подлинности фильма кроме голословного пиздежа Сереги. Са фильм доказательством не является, потому как следуя этой логике и ведьма из Блер тоже существует.
>>679574 Ты толсто троллишь или ты реально настолько профан в этом деле? Твое горе-разоблачение уже обоссали вдоль и поперек, оперировать им не имеет смысла. Это фильм, никто не спорит. И звуки наложенные там есть, но к основным событиям они отношения не имеют. Реально, настоятельно рекомендую посмотреть интервью Сереги с каналом ГОТИКА, узнаешь много нового и не будешь нести чушь. https://www.youtube.com/watch?v=dErFmSOeFe8&t=3091s
Короче, положняк такой: есть три способа проверить подлинность видео и поставить в этом вопросе точку.
1. Проверить Серегу на полиграфе (хотя в ретроспективе этот вариант может не сработать)
2. Отправить материал на оценку профессиональным киношникам, чтобы выяснить факт наложения сторонних звуков или отсутствие оного.
3. Съездить на нехорошее место самим и заночевать там (хотя не факт, что за одну ночь там что-то произойдет, может статься, что НЕХи там разгуливают по каким-то определенным дням, типа полнолуния или по каким-нибудь праздникам).
>>679589 >Твое горе-разоблачение уже обоссали вдоль и поперек, оперировать им не имеет смысла "Вы все врети!" - не опровержение разоблачения. > основным событиям они отношения не имеют Ага, не монтировал только самый интересный момент. Сам понимаешь что несёшь? >Сереги с каналом ГОТИКА, узнаешь много нового и не будешь нести чушь. Не хочу. Это долго, скучно и все равно не доказательство т.к человек намеренно совершивший вброс не станет его опровергать. И чего это ты пиаришь этот канал? Отбитый фанбой?
>>679641 >было несколько раз обоссано И тут ты такой показываешь где и когда, желательно с примерами конкретных проебов разоблачителя. А пока опять звучит ВРЕТИ. >просто пытаюсь разобраться Ну почему бы тебе Ведьму из Блер не по разбирать или Зеленого слоника? Пусть все знают что это художественные фильмы, но ведь для тебя факты не доказательства. Объективная реальность не доказательство. >например Канским фестивалем Ты просто залетный. Канский фестиваль еще в первом треде обсуждали и ничего. >ты не можешь однозначно утверждать обратное Факт работы со звуком - есть, разоблачение второй части фильма так и не опровергнуто и с чего ты решил что мамкины звукари действительно намного компетентнее разоблачителя? Может потому что тебе приятно так думать?. Потому я вполне могу утверждать что кино - 100% постанова. Доказательств обратного, кроме набросов Сереги, просто нет и чувак, если в следующем своем посте у тебя не будет хоть одного пруфа - не отвечай.
>>679646 Да, наложение есть, с этим никто не спорит. Но как разоблачение объясняет что наложена только некоторая часть криповых звуков? Плюс в этом наложении присутствуют отголоски выстрелов, что может означать, что наложение просто кривой монтаж и неумелая обработка звука.
>>679643 Кстати говоря это из-за опа первых тредов и скорее всего этого это слово и занесли в спам лист. Вот и думайте, кого вы пытаетесь переспорить. Подсказка - шиза.
>>679646 Ну, если считаешь, что можешь утверждать - утверждай. На мой взгляд, это даже более бессмысленно, чем мои необоснованные заявления об обоссывании разоблачения со звуком. >и с чего ты решил что мамкины звукари действительно намного компетентнее разоблачителя? Может потому что тебе приятно так думать? Тот же вопрос к тебе. Абсолютно аналогичный. >Ты просто залетный. Канский фестиваль еще в первом треде обсуждали и ничего. Вот в первом треде его и уместно было обсуждать, но не в сто первом. >Доказательств обратного, кроме набросов Сереги, просто нет Хз, я уже сказал ранее, что если Серега реально все это время пиздит и сумел так натурально сыграть страх, то он отличный актер. Отличным актером я его не считаю, поэтому именно его эмоции заставляют очень сильно сомневаться в постановке, хоть это и не является аргументом в классическом понимании. Я думаю, что иногда нужно смотреть не только на сухие факты, но и на ситуацию в целом. Ты сам считаешь, что Серега смог бы так сыграть страх и простой охотник - просто его образ? Если твой ответ будет положительным, то тут наши мнения расходятся и продолжать разговор смысла мало. И да, я не хочу ни верить в нех, ни верить в постанову. Мне просто интересно в этом копаться. И кстати, если бы "художественность" фильма была объективной реальностью, то никто бы тут с пеной у рта никому ничего не доказывал. Ну или тут сплошь шизоиды сидят, что по одну, что по другую сторону баррикад. Тоже вариант.
>>680050 Два чай, на Серегу тут гонят комнатные пидорасы, которые кроме мамкиной жопы ничего в жизни не видели. На таких как Серега наша страна держится.
>>680157 >На таких как Серега наша страна держится. Этими словами ты сам себя поставил в ряды "комнатных пидарасов" не люблю эти ауешные термины с эдиповым комплексом.
>>678312 (OP) Отписывался уже в одном из тредов. Мой ныне покойный дед знатно проржался с видео, назвав Серёгу идиотом. Вещи он этот горе-охотник говорит грамотные, а ведет себя как идиот. Зачем-то слез с лабаза, попиздил ночью по лесу, развел костёр. Ему нужно было сидеть на дереве статуей, а не привлекать к себе внимание. До этого бы любой тру охотник додумался. Отдельно дед посмеялся с его разоворов с самим собой. Там молчать надо было и не отсвечивать фонариком, а этот дурачина пиздел вслух, да в целом, показывал свою позицию всем вокруг, будто работал на камеру.
Ну, а я еще и пиздаболом Серёгу называю, ибо звуки воплей так же наложены, как и музыка с пением птыц. Причем сделано довольно криво, т.к звучание реки, леса и его разговоров с выстрелами - моно. Звуки птиц, музыка, крики чудищ - стерео. Тут говорили про разные микрофоны, вот только хуйня в том, что микрофон не будет изберательно записывать определенные звуки, игнорируя другие. Так что, увы и ах, фейк. Но, базара нет, интересный.
Вангую, что сейчас прибежит местный шизик со своим "врёти", но мне поебать. Пусть хоть в макаронного монстра верит. Для себя я вскрыл все подводные видео и его автора.
>>679353 >Большая часть так сказать "оккультных" НЁХ так умеет. А ещё они умеют разряжать аккумуляторы и вырубать электронику. Звучит как охуительно удобное объяснение, делающее нёхв принципе недоказуемой/ненаблюдаемой хуетой.