>>21146 (OP)
>Куны недостаточно мужественные, тяны недостаточно женственные.
это про робов скорее. робы мужского пола те еще ссыкуны, которым жутко печет от сильных тянок. видимо поэтому и дуалы у них недалекие дурочки, которые только смотрят им в рот и ловят каждое их слово.

ну и маскулинность по сути это ЧС, куда робам то туда с их болевой

>>21146 (OP)
>интуиция<...> – женскими.
БИ да, а ЧИ нет

>>21147
>ну и маскулинность по сути это ЧС, куда робам то туда с их болевой
болевая как раз стимулирует их развиваться в сфере. А если ударить по болевой, то поехавший робот станет круче жука в берсерк-режиме.

Но робот маскулинный из-за аутизма скорее, т.к. аутичные качества характера являются чисто мужскими в общественном сознании

маскулинность - это аутизм, асоциальность, животная физическая мощь и постоянная готовность победить всех в битве (необходим постоянный анализ происходящего, чтобы не попасть в просак), поэтому вот список самых маскулинных функций в порядке убывания по степени выраженности::
ЧС
БЛ
ЧЛ
ЧИ
Вот это функции для пацанов. Остальные были созданы чисто для телок

>>21146 (OP)
>Драйзерам норм в любом случае.
Дрисер - это очень женский тим кассирши в пятерочке

>>21146 (OP)
Нап - Маскулинный тим.
Драйзер - женственный.
Бальзак - действительно, ни туда ни туда, хотя больше к женственности склоняется все таки.

Роб - как по мне и туда и туда

>>21147
>это про робов скорее.
У робов нет кучи комплексов.

https://2ch.hk/socionics/res/17430.html

>>21149
Круче жука Робу никогда не стать. У Робов с Достами сил хватит только на то, чтобы бабе по ебалу дать в берсерк-режиме.

Самые мужественные это ЧСники, далее БСники. Интуиты в целом женственны, но почему-то тянки досты и робы все выглядят как трансы или бучи.

>>21170
>ЧСники, далее БСники
Давно у нас овощные дюмычи, и габены являются мужественными?

>>21170
>тянки досты все выглядят как трансы или бучи.
Не соглашусь. Лично знаю двух досток, и они очень женственные внешне и по поведению.

>>21172
Так-то Габены - это стеориотипные русские мужЫки «мастера на все руки».

>>21146 (OP)
>Есенин - нежные и ранимые
Понятно, в соционике ты не разбираешься, пиздуй отседова.

>>21260
Смотри не расплачься, альфа-сосенин.

>>21261
Как известно мужчины(ака Есенины) не плачут

>>21147
А может это ты путаешь Балбесов с Творогом?

>>21184
Которые предварительно сидят 30 лет на печи, да.

>>21268
Ну, если только в твоем манямирке.
А вообще нахлебники в любом тиме могут быть.

>>21269
Я не про то, что нахлебники, просто не двинут жопой, до тех пор, пока на них потолок не обвалится/штаны не свалятся от протертостей etc.

>>21261
Какие еси нежные и ранимые, ты их дуала видел? Если их пиздеть и в ушат с говном окунать, они тебя боготворить будут.

>>21412
А если не пиздить и в ушат с говном не окунать, то задоминируют?

>>21152
Нап - один из самых бабских тимов. Все знакомые мужики этого тима чисто бабы.

>>21421
В чём и как это проявляется?

>>21422
В том, что устраивают истерики, требуют к себе внимания на основании неимоверной значимости своей личности. Ну, конечно не так ярко, как гамы. Но гамам хоть класть на практичность, они просто ради самовыражения так себя ведут. А вот напы как раз истерят чтобы добиться каких-то практических целей. А последнее имхо одна из самых бабских черт.

>>21423
Это Гюгохи

Чёт я не так не понял с этой доски как из одного социотипа стать другим, сильным и напористым.

>>21425
Как из бальзака преободриться в есенина?

>>21426
И наоборот.

>>21425
Никак

>>21428
Но там же несколько (бывает даже одна) букв.

>>21429
Ты это серьезно сейчас?

Как же охуенно быть Жуков-тянкой.

>>21486
только если тянка - кун гормонах
в остальных случаях это мерзкая хуета

>>21486
Мерзкая хуета. Не могу выдержать дольше 10 секунд.

>>21494
Не любишь анимешников?

>>21496
Хз, какие то синюшные наркоманы с трудом роняющие слова непойми о чем на повышенных томах, общая атмосфера пиздеца и отчания, баба колящая какую то хуйню себе в вену, двачесленг, мерзость.

>>21498
А мне внезапно зашло. Покриповей всех последних фильмов ужасов, которые, к слову, уже не впечатляют. А вот это реально крипота. И еще похоже на фильм Германики.

>>21498
>>21511
Кто вы по сосонике?

>>21515

Днон анон >21511

>>21515
Бальсак

>>21423
это вообще не напы, а гюгохи или гамло какое-нибудь

>>21511
>вот это реально крипота
Ну противно же. Человеку дан мозг, а тут прямо видно, как его можно разрушить.
Надо такое в курс БЖД вставлять, может, кто ПОДУМОЕТ.
угадай, кто

Создал опрос, короч https://2ch.hk/socionics/res/21541.html

Гамма - это андрогинная квадра.

>>23576
Поэтому они все такие пидоры?

>>23580
Да, ибо у них американские ценности.

>>23586
А гейвропейские у кого тогда?

>>23610
Альфа. А у Рашки и постсовка - дельта.

>>23612
Ябуца в жопы? Альфа дно.

>>23612
Рашка бета. гейропа дельта+альфа (переферийная). Я думаю вам больше ненужно заниматься соционикой.

>>24000
Святая Россия это дельта.

порожняк такой
сша гамма
гейропа дельта, на юг альфеет, на восток бетеет
рашка мусор беты и дельты
китай бета

>>24005
Китай Бальзак

>>24005
Рашка Гамма. Чистая.

>>24005
Гейропа альфа. Страна поехавших эльфов и шизиков.

>>24007
чем рашка гамма? в рашке бетанцы одни у власти везде и ценности явно не гаммы а беты - подчинять и концентрировать ресурсы вокруг элиты. рашка чистой воды бета, но население разное.

>>24009
Наворовать бабла и свалить в любимую омерику. Чистая гамма.

>>24011
гамма не ворует силой и принуждением, гамма выкачивает профиты. именно поэтому сша гамма, а рашка бета.

>>24006
у китая БИ и БЛ ценностная, посмотри китайскую философию. и характерная азиатская иерархичность, расчетливость, куда червю такое.

>>24014
Даосистский Китай - Бальзак, конфуцианский Китай - Максим. Обычные китайцы где-то между.

>>24007
Ну, если судить непредвзято, то гамма или даже дельта Рашке действительно подходит больше, чем бета. Страны с ценностной БЛ помешаны на законе и порядке, наука и/или хардстайл религия, у русских же по всем признакам проявлена прикладная ЧЛогика, "смекалочка".

>>24013
Расскажи эти сказки бабушке своей. В гамме пиздят за милую душу.

>>24013
Была бы бета. Было бы такое же почитание к закону как в гермашке.

>>24020
В СШАшке повёрнуты на законе и порядке. И да, это альфа, гюго+робот. Народ-инфантил. БЛ возведена в абсолют и суётся абсолютно во все сферы жизни.

>>24024
гермашка чистый макс. Нет там роба никакого.

>>24032
Я про сша.

>>24034
Тогда не пизди, нет там никакой бл. Маразм во все поля, право прецедентное, даже не могут определиться с пирамидой угнетения. Ебанутые≠альфачи.

>>24037
А сильнейшая в мире наука и IT? Какие-то они чересчур эмоциональные для неценностных ЧЭ, для гаммийцев в особенности. Как ни крути, всё указывает на БЛ/ЧЭ.
Это уже не говоря о том, что по MBTI там гюго преобладает.

>>24038
MBTI не коррелирует с соционикой

>>24038
> А сильнейшая в мире наука и IT?
Импорт бл-азиатов или особо развитых славян/евреев.
>Какие-то они чересчур эмоциональные для неценностных ЧЭ
Так и эмоции у них не трушные: есть в обществе установка корчить женерик лыбу на отъебись, а те, кто не лыбятся, какие-то странные и вообще не вписываются в рыночек. Имхо, как раз свидетельствует о слабой чэ и нежелании её проявлять в нормальном варианте. Тут пынестан в большей степени чэшной выходит.

>>24039
В случае ESFJ коррелирует.

Америка в белом образе это Джек. Бесстрашный, смелый первооткрыватель. Но на деле там бюрократия и сидят такие же логико-сенсорики и покрывают свои корыстные интересы.

>>24050
>Джек
>Бесстрашный смелый превооткрыватель
>ЧС и ЧЭ в жопе, ЧИ и ЧЭ неценностные

Пиздец.

>>24060
Интуиция времени и деловая логика. Знает когда действовать и что делать. БС не имеет для него значения, готов забивать на неудобства. Ролевая ЧЭ+ постоянный оптимизм.

>>24063
>Интуиция времени и деловая логика.
Самые консервативные функции социона.

>БС не имеет для него значения
Это самая закомплексованная функция, алло.

>Ролевая ЧЭ
Ролевая функция - слабая, неприятная и самая неважная.

>>24050
Я бы сказал так: США в целом (как образ) - скорее Джек. Но есть и сильные региональные различия. Нью-Йорк - безусловно Джек, Техас - скорее Наполеон, Гавайи - Дюма, Орегон - Есенин, Калифорния - Дон Кихот, Вашингтон (штат) - Бальзак, Вашингтон (столица) - Штирлиц, Миннесота - Гюго, Северная Дакота - Максим, Мэн - Габен, Небраска - Драйзер и т.д.

Но наиболее распространенными тимами в США являются сенсорики-рационалы (всех четырех типов), причем все они - с чрезвычайно мощной сенсорикой и рациональностью, что детектится даже по внешности. Отсюда все плюсы и минусы американского менталитета. С одной стороны, благодаря беспрецедентно сверхмощной сенсорике, встречающейся в такой концентрации только может быть у немцев или северных итальянцев, эти ребята могут свернуть горы и превратить пустыню в цветущий сад, с другой - им явно не хватает воображения, интуиции, оригинальности мышления, любопытства. Гипер-сенсорика, разлитая в обществе, просто удушает. Я недавно читал интервью какого-то американского еврея-культуролога (естественно, интуита, как и 90% евреев), который настолько жаловался на американскую узколобость, фанатизм, гипер-конформизм, материализм, отсутствие воображения и креативности, что сначала сдриснул от них в Британскую Колумбию, потом в Нью-Мексико, а потом и вовсе в Мексику (то есть страну третьего мира), где живет по сей день на берегу Мексиканского залива и всем доволен - наконец-то его "отпустило". Судя по интервью, это Баль, которого каждый день терроризировали Штиры и Гюго вплоть до шума в ушах и головной боли. С другой стороны, не будь в Америке доминирования одержимых работой, деньгами, статусом, внешностью и конформизмом сенсорных рационалов, не было бы и экономической сверхдержавы, а была бы вторая расслабленно-пофигистическая Мексика.

Мне на одном форуме MBTI (или на реддите, не помню) британец доказывал, что Британия не может быть ESTJ (если США - ENTJ), поскольку в Америке интуитов держат под шконкой, а в Британии они двигают культуру и науку вперед и вообще Британия более интуит-френдли.

>>24073
ты все это сам написал?

>>24074
Да.
Вот, кстати, интервью, про которое я говорил:

https://www.theatlantic.com/health/archive/2013/08/how-americas-culture-of-hustling-is-dark-and-empty/278601/

>>24081
охуенная статья, спасибо, друг :3

>>24073
что насчет айдахо? габен?
почитав тебя, подумал, что может США - Штирлиц?

>>24089
Ну, если Бритаха - Штирлиц, то почему бы США не быть им. Один язык, одно культурное пространство, один менталитет, титульная нация - потомки бритах.

>>24092
а если переосмыслить Бриташку не просто как интуит-френдли, но как интуита вообще? ибо культура действительно топит новаторство во всех поля (и кичится этим). ставлю на баля или роба(лол).

>>24089
США Джек. Штирлиц нудный и скучный, нет там новаторства и рискованности.

>>24007
>>24009
А ведь действительно гамма, как этого можно было сразу не заметить.

Совок был чистым драйзером. Во время перестройки Рашка перекатилась в наполеона. В 2007 проявилась бальзаковская ипостась. С 2012 снова катится в драйзера.

>>24005
>китай бета
Китай - есенин. Умный, хитрый. Страна иррациональная, в истории постоянно были гражданские войны, перевороты, периодически оказывалась на грани развала/захвата, весь 20 век была нищей парашей, интровертная - изоляционизм, при этом уважает БЛ, за счёт чего мгновенно заактивировалась и пришла к успеху.

>>24144
китайцы это унылые приземленные полуроботы. Советую почитать про их менталитет. очевидно у них доминируют логики-сенсорики