Сап соционачПоскольку совсем недавно узнал про соционику, прошу помощи здесьпысы: анкета если интересно >30130 >30131Влился сюда около месяца назад, только был тут в основном ридонли, довольно быстро все понял и тп, но есть одно но(!), и даже не одно:1. Из-за того, что по ней дохуя статей и материала, которые максимально не похожи друг на друга, все выглядит дохуя противоречиво. Первый опирается на один источник, когда его оппонент доказывает свою точку зрения с помощью другого. Посему прошу у вас посвятить ньюфага во все тайны этой лженауки и скинуть те сайты/книги, которые способны хоть как-то помочь.2. Тесты. Большинство тестов по сасионике и не относятся к ней вовсе, а являются жалкой пародией на заморский mbti, который та ещё хуета. Слышал, что тест Таланова самый достоверный, прошёл на 584 вопроса и он мне скинул что я ДК (не пиздеж, могу кинуть скрин), но блть, я хз верить этому опроснику или нет, поскольку прочитав описания Таланова мне подходит не только Дон, но и ещё 2-3 Тима. Существует ли вообще хотя бы один тест, который выдаст более менее правильное?3. Самотипирование. С этим больше всего возникает у меня проблем. Я всегда веду себя по разному и посему я не могу определить свой тип информационного метаболизма. Знаю, что звучит бредово, но мой Тим меняется в зависимости от настроения и я хз как себя протипировать, если ты вообще себя не понимаешь. Плюс то как я себя представляю и то кем я являюсь на самом деле - это как по мне два разных человека. Так что если кто-либо сможет хоть как-то протипироваться или вообще является богом сасионики, могу даже скинуть тележку4. Интроверсия/экстраверсия. Вот с этим больше всего путаницы. Я понимаю, что когда появились эти термины это означало лишь только: если человек ищет общения с людьми, то он экстраверт, если устаёт от общения - интроверт. Но со временем стали считать что экстравертом стал любой кто ладит с людьми, а интро - наоборот. Плюс я узнал, что понятия интроверт и экстраверт в соционике отличаются от психологии, но я хз по каким признакам. Я слышал, что любовь к активному отдыху, богатая жестикуляция и мимика, человек тянется к миру - признаки экстраверта, которые свойственны мне, но при этом плохая социальная адаптированность + отсутвие близких знакомых и друзей, чрезмерная замкнутость больше относятся к интровертам, свойства эти я тоже имею. Посему большой вопрос с этим аспектом.5. Психософия. Тут прямо все изи, затипировался в элвф. Но слышал, что из-за пй тима тебя могут типануть в другой тип (один анон сказал, что почти всех аристиппов в Балей пихали), хз правда ли это. Но когда читаешь всякие соционические паблики или дайри, то часто встречаю "правда болевая чэ, просто 2э" или "я правда логик только 3л", думаешь, что вообще нахуя это все, из-за этой ебаной пй весь кутеж соционача пропадает, так можно быть Робом косящим под драя, а на попытки указать на свою болевую сказать, что это воля третья у него. Воистину бред. Стоит ли верить этой хуйне вообще и приплетать её к соционике?Тащемта все, вопросы задал, посему жду ответовЗаранее желаю всем всего хорошего и лампового дуальчика.
>>30150да пошли вы все в пизду тогдапопросил объяснить некоторые аспекты у людей которые хоть как-то разбираются, так нет блять
>>30159Ничего нового особенного он мне не выдал, но хотя бы уж на этом спасибопыс. очень странный тест, например мне подходили оба варианта ответа, так что ч хз
>1. Посему прошу у вас посвятить ньюфага во все тайны этой лженауки и скинуть те сайты/книги, которые способны хоть как-то помочь.Аушра - всё, что найдёшь.Юнг - типология и лекции о ней.Кемпинский - то, что относится к инфо метаболизму.Неплохо при этом иметь общие понятия о психологии и физиологии.Гуленко пидор, его игнорировать. Как и прочих допиливающих модель А до сектанской хуйни.Рейнин ок, он кооперировался с Аушрой, но его теория сильно недоделана, об этом надо помнить.>2. Существует ли вообще хотя бы один тест, который выдаст более менее правильное?С некоторой вероятностью Талановский. Но это всё равно очень неточный результат.>3. Так что если кто-либо сможет хоть как-то протипироваться или вообще является богом сасионики, могу даже скинуть тележкуУстные ответы по ёлочке (довольно много вопросов), назвать возраст. Если к этому готов - скидывай, я напишу.>4. Интроверсия/экстраверсия.Ориентированность на внутреннее или на внешнее. У Юнга об этом подробно в книге о типологии.>5. Стоит ли верить этой хуйне вообще и приплетать её к соционике?Ды вполне нормально, только не нужно путать, пй отдельно, соционика отдельно.
>>30164Та ну не, он слишком уж он наполнен стереотипами, но мемосики там годные, я даже сохранил>>30165Поставлю свечку тебе за здоровье прям, спасибо. А то мне на дайри все через одного рекомендуют эту ебаную Стратиевскую, у которой мало того что описания тот ещё пиздец + ахинея про кадровые комплексы, так ещё у неё такой язык как у одинокой разведенки ебущейся с котамиПро типирование: мне всегда почему то анкета от клочки кажется примитивной там вопросы по типу: Би это время, если у человека Би базовая то он не опаздывает и та,ну бред как по мне . Но тогда давай, чо уж там. Кун 19 лвл
>>30166Тележку давай. Или на вокару пили ответы сюда.1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры. 2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным? 3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое? 4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор. - В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?". - Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему? Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему? - Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных. - Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример. - "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку. - Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно? 5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете? Вот с бл начни
>>30168Тележку по позже скинунамекаешь, что у меня слабая бл??>1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры. От общего к частному - переход от более глобального и масштабного к простому и обыденному. От частного к общему - наоборот. Пример: если говорить об от общего к частному, то например какая-то крупная компания стала испытывать финансовые трудности и стала сокращать своих сотрудников, что повлияло на обычных людей и погрузил их в бедность(то есть глобальная проблема повлияла на маленького человека). Если уже от частного к общему, то допустим, что с какого-то перепугу талантливый генеральный директор этой компании решил уволиться, после его ухода никто не мог наладить дела в организации и она обанкротилась (как один единственный человек повлиял на что-то масштабное).я знаю, пример так себе, но первое что пришло в голову это пример с тортом, а он ещё более ебланский>2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным? Логично то, что доказано. В логичном утверждении отствуют парадоксы и несостыковки, к нему не возникают вопросы и его нельзя опровергнуть. Пример: защитники теории о плоской земли любят доказывать свою теорию с помощью какого-то эксперимента с лодкой, рекой и горизонтом (точно не помню в чем там суть заключается, но что-то типо того), но этот эксперимент был опровергнут, следовательно этот аргумент шизиков был нелогичным, а ответный эксперимент (который опровергает эту теорию) доказан и имеет объяснение. Я хз соотвествеут ли оно общепринятому, я блять опросы не проводил. Легко ли мне: хз, в своей голове мои мысли кажутся очень умными и тд, но как только мне потребуется это изложить, так я не могу собраться, подобрать нужные слова, говорю обрывками и между предложениями отсутсвуют взаимосвязь и выходить какая-то каша.>3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое? Иерархия это порядок существующий в обществе. Иерархия присутствует в любом коллективе, даже если собрать всех анархистов вместе, котопый сопротивляются этой самой иерархии, то стопроц у них будет альфач, который будет главным оратором и лидером, бета являющаяся правой рукой лидера, гамма послушно выполняющая любой указ вышестоящих и являющаяся серой массой, ну и омеганы которых скорее всего будут пиздить за несогласие или проявление своего мнения и использовать в качестве пушечного мяса. Все это происходит потому что люди хоть и любят говорить о том, что они выше животных, но на самом деле таковыми и являются, посему у нас и царят такие законы. У меня очень противоречивое к этому отношение (про подчинение) хотя бы потому что большую часть своей жизни я был либо омежкой, либо отделялся от коллектива вовсе вместе с каким-то человеком из этого коллектива, с которым хоть как-то подружились, либо совсем один, либо иногда получалось подружиться с альфой и становился чем-то вроде беты, всегда по разному точно сказать не могу. Посему считаю, что если коллектив норм и тебе там оставаться ненадолго, то можно смириться со своей участью, ну а если ты живёшь среди быдла или в коллективе придётся быть долго, то беги можно завоевать уаожение, но не опускаясь до всякой ерунды как например опускание лоха головой в унитаз и все таки вести себя по человечески.>4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор. >- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?". Каждая ложка - столовый прибор, но не каждый столовый прибор - ложка.>- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему? Нет, потому что не сказано конкретно про отношения А и С>Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему? Тоже нет, ну только если станет известно про значение А и С, то вполне может быть>- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных. Я учебник по биологии открывал последний раз в классе 8, а интересуясь ею только во время просмотров передач и видосов про животных. Но у них там какая-то хуйна типо царства, семейства, типа и тд. Ну то есть млекопитающие, там есть кошачьи, там есть кошки, кошки делятся на породы и тп.>- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример. Классификация применяется эм, ну блять, ВЕЗДЕ. В каждой науке обязательно должна быть классификация, которая помогает распределить информацию. К примеру если говорить об истории (не лучший пример, историю не наука, но первое что пришло, не обессудьте), то мы будем делить все историю на определённые промежутки, как новое время, средневековье, античность, их делить на ещё более узкие промежутки ну и так далее.>- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку. Тут скорее говорится об предмете. То есть огурец выращен совсем недавно, огурцы существовали всегда, но именно этот огурец появился относительно недавно. Понятие огурца существовало всегда, но огурец которые мы едим выращены на днях. блять хуйня забейте>- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно? Да, потому что человек вообще неспособен знать все на свете. >5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете? Да, по учебе. Хз как я это делаю, особо над этим не задумывался. Сначала собираются информацию, потом нахожу общие признаки у каких-то отдельных вещей и формируют их в отдельную группу. Как-то так.
>>30172Попросили тележку>из-за телефона созданного в пещерном веке временно не могу зайти>дал ссылку на фейк, чтобы написали>какой-то ебик начинает наезжать
>>30174Ты тут не тупи. Тебе в лучшем случае напишет какой-нибудь сосенин и протипирует тебя в бальзака.
>>30175Не туплю в отличие от некоторых, потому что баля в себе не подозреваюа вот ты какой-то озлобленный, уж точно бальтазар
>>30176Я тебя предупредил, что тебя разведут. Если хочешь узнать свой социотип, то я его могу определить прямо в этом треде. Все эти разводы с тележками сразу надо посылать нах.
>>30177Ну так давай, что ужМожешь ещё вопросиков понакидать, отвечу хоть на сто, все равно делать нехуй
>>30178Проходишь http://apatii.net/testy/lichnosti/socionicheskij-test-gulenko-na-72-voprosaСкрин сюда. Дальше я вычисляю по своей методике.
>>30183Да ты Америку открыл, мне это было очевидно это вообще-то собственно все что я про себя понялМеня любят пихать в еся, реже к кекселя, только вот блять проблема в том, что сосны (имел опыт общения только с тягами еськами, хз что с остальными) ну уж прям слишком духовные™, нитакиекафсе™, тип загадочные такие, сентиментальные, но при этом несмотря на интроверсию как-то ладят с людьми, да ещё и умеют делать так чтобы их пожалели + их все любят ТОЛЬКО ВОТ БЛЯТЬ ЭТО НЕ ПРО МЕНЯА вот с кеглями тоже вопрос: полагаю, что я инфантил из периферийных квадр больше, но поскольку я иррац, то остаётся два варика: доны и кексели. Доны слишком умные для меня, а вот кеки ОЧЕНЬ общиьельные, с людьми находят общий язык на раз два, но как я уже писал, моя социальная адаптиция оставляет желать лучшего+мне тяжело общаться с людьми потому что даже не знаю как, я только в интернетах пиздеть и горазд. А вот для Роба и Доста я слишком иррац, так что их отметаю в любом случае. Вооот
>>30185Ну ты в любом случае быдло, так как иррационал. Сосенин любит жёстких, статусных людей, которые берут его под контроль.Кексли любит людей, которые обеспечивают ему комфорт. Жрачка всякая.
>>30186Ну это вообще вкусовщина, особой роли не играет я уже описывал каких людей я люблюЛучше анкетку ещё одну покидай, а то я только по бл ответил, а по ней одной судить как у бомжары вино спрашивать вместо боярышника
>>30192Нихуя не понял, ну да ладно.Вы вот вообще какие-то ебики, я вам даже полноценную анкету не кинул, а вы меня уже куда-то отбросили. Вдруг я сейчас скажу что в церковь с мамкой хожу и в ванной с святой водой купаюсь и вы меня в дрисера запишите? Или что я собак ебу и я данон? М?Ну ВОПРОСЫ задайте блять, а потом поясните, а то ваши реплики похоже на какое-то унылое говно "ыыы, есть наверное", даже не обосновывайте своё мнение и я вам должен с перепугу верить. Я же блять пока 20 раз не проверюсь всех заебу
>>30194Судя по тому как ты подрываешься ты вообще гамлетобыдло. Кексли вроде манипулируют потоньше, притворяются друзьями всех друзей.
>>30200Это чего этот кексель бомбанул от того, что не может в логику? Забавно наблюдать. У нормальных людей таких проблем нет.
>>30201Ну что-то он умеет лучше. Но все-таки Кексли превозмогают по болевой. Очень не любят, когда им на нее указывают, делают из себя учоных ("быстро поясняйте мне за лженауку соционику" в ОП-посте), любят наукообразные тексты и высказывания. Могут даже из-за злости вкатиться во всякие там программирования и философии. Болевая функция она на то и болевая.
>>30147 (OP)>Я слышал, что любовь к активному отдыху, богатая жестикуляция и мимика, человек тянется к миру - признаки экстраверта, которые свойственны мне, но при этом плохая социальная адаптированность + отсутвие близких знакомых и друзей, чрезмерная замкнутость больше относятся к интровертам, свойства эти я тоже имею. Ты перепутал экстраверта с сенсориком. Вон Гексли тоже интуит.> элвфВполне нормально для Гексли, хотя 2Л и заставляет спорить и страдать ерундой. А вообще тебе довольно повезло. Найти Габена тебе будет довольно просто.
>>30206Ну это такое спорное. Вообще соционика, как и любая психология - это лженаука. И нужна как-то творчески к ней подходить.Допустим, если человек страшный женского пола, то ты предпочтешь конфликтера красивого. Вот и всё. То есть есть куча нюансов. Или темперамент у твоего якобы дуала холерика, а ты меланхолик. Тоже плохо и ТД.
>>30207Не интересно вести дискуссию подобного рода.О дуале я заговорил по тому что, Габены весьма распространены и вполне можно заметить счастливую дуальную пару. В тоже время некоторые социотипы видят своих дуалов только в мемасах. А вот твои размышления об партнерах не понял совсем к чему ты это сказал. Да, по разным характеристикам партера ищут, в том числе и по соционическому типу. А конфликтеров выбирают потому что, оные просто дрессируют, но гармонических результатов, плодотворных отношений как у дуалов не будет. Да и меланхолия это скорее болезненная чувствительность, чем темперамент. И темперамент можно спокойно менять в отличии от социотипа. Но дискуссии о темпераменте тоже не интересны.В общем, дуальные отношения это прекрасно.
Я сам все сделал и без вашей просьбы, вот анкетощка целикомПро был выше расписал>1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет? Работа - любая деятельность. Итак, работа нужна для того, чтобы а)не голодать и зарабатывать шекели, б) приносить пользу обществу, в) развиваться самому. Поясняю: врач это работа, потому что он помогает людям, может придумывать что-то новое тем самым делая вклад в развитие медицины и получает деньги (сюда можно подставить программистов, механиков, учёных и даже блогеров). Творческие профессии для меня НЕ являются работой, потому что в большинстве случаев это не приносит пользы обществу (ну кроме отдельных выдающихся актёров, художников и тп, но таких очень мало, большинство из них это какие-то мудозвоны)+ в современном мире многие из них уже устарели (из художников нужны разве что дизайнеры, причём веб, потому что художников заменил фотоаппарат (и не пиздите про какую-то важность искусства, фотографы даже получше будут). Про параметры: я стараюсь трезво оценивать свои силы, но наприер если мне поручат какую-то работу на уровне "принеси подай иди нахуй не мешай" я буду загоняться, что меня принимают за чмошнека, который на большее не способен. Люблю когда мне поручают что-то важное, но не всмысле "вот ты довыебывался тогда вот тебе по сложнее", а когда реально видят в тебе что-то достойное. Например когда препод поручил всем какую-то хуйню сделать, а тебе дал какое-то интересное задание, где реально нужно подумать, якобы заметив в тебе личность™, такое я люблю, да.>2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание? Боя, какой размытый вопрос. Я не знаю какой пример взять, например возьмём фильм, как я определяю, что он качественный: в нем должна быть хорошая картинка, не примитивный сюжет, отсутствие клише или хотя бы малое их кол-во, посыл, над которым можно подумать, а не в стиле " люби девок, еби детей", хорошая актерская игра, персонажи интересные, приписанные а не "это девочка тихоня, а вот её ебырь качок, там ещё есть батя бизнесмен".>3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия? На самом деле я очень завистливый человек, но я же не было, чтобы выплескивать свою желчь, верно? Мы разные люди, у нас разные техники выполнения, если он успешен в своей, то факт что если я буду повторюшеой дядей хрюшеой и япотеряю свою.>4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие. Если дело это очень важно, то буду стараться. Пример: для поступления мне нужна была профильная матеша, посколько я в ней не шарю, то обратился к Масан, чтобы у меня был репет, ну и в итоге мы взяли преподавал из нашего гу, ходил к нему на занятия, хуи пинал но что-то понимал, в итоге сдал четь лучше, чем хорошо. Если мне это дело нахуй не надо, то тащемта зачем я должен напрягаться??>5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?Если говорит об этом вопросе на полном серьезе, то чтобы это построить нам нужны: деньги, строители, материалы. Сначала разрабатываем чертеж этой хуйни, попктно внося какие-то новые элементы, чтобы не быть жалкой пародией на пирамиду Хеопса (пусть например она будет прозрачная, а внутри будет что-то типо ботанического сада, чттобы выглядело красиво, н и сделаем так, чтобы на нижник ступеньках можно было сидеть, типо и н т е р а к т и в ч и к). Чтобы добыть деньги нам нужны спонсоры, посему придумываем легенду что это реально очень важная хуйня, которая обязательно поможет людям и вообще миру, материалы получаем договорившись с каким-то вологодским лесопилтехом, потом находим подходящее место для постройки, чтобы она вписывалась в архитектурный стиль, потом собсна и строим, используя строителей как пушечное мясо (шучу). По завершению приглашаем горожан на открытие, завлекая всякими плюшками типо набор шарики+бесплатные соски для овуляшек с детьми или конкурс с модной певичкой типо гречки или монеточки для школьников. Тащемта это все.ЧС>1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит? Мдэ, я никогда не задумывался над этим. Обычно я просто заебываю мозги, тем самым доставая человека, чтобы измотать его так, чтобы он уже на что-то согласился (не путать с тем, чтобы вывести его из себя, тогда вообще пиздец будет)>2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? Нападение оправдано в случае самозащиты и/или когда на тебя наезжают. Пример: девушка идёт в 10 вечера домой, на неё нападет насильник, если она пырнет его ножом, то её нападение вполне оправдано. Нападать можно: а)воздействуя физически б)воздействуя психически. Под первым я подразумеваю пиздиться когда тебя оскорбляют, под вторым вести себя неадекватно (ну или рыдать как это делают многие девки в надежде найти защиту у ерох и сычей). Про территорию вопрос ебанутый, я что блять собака чтобы свою территорию защищать? Может мне блять ещё свой дом обоссать?>3. Как принято защищать себя и свои интересы? Доебывая окружающих. А если серьёзно, то я без понятия.>4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу? Блять, ну я опять не понимаю вопроса. Я умею только бычиться в интернете, а вирл наезжаю только на тех, кто слабее меня (ну то есть на школьниц или каких-то додиков)>5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком? Опять вопросы без конкретики. Есть сила тела, а есть сила духа™. Если например человек качок, но не может держать себя в руках и постоянно ноет, то естественно он слабый. Да, он может меня отпиздить, но это вообще его силу никак не показывает. Себя хз, я вроде не особо нытик (зависит от настроения), так что ну такое. У остальных насчёт этого не спрашивал.
БС>1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? Хз, это очень абстрактное понятие. Многие пиздят, типо "ну ты видишь тебя завораживает, значит это красиво" - бред, я могу например увидеть какую-то картинку больного человека и долго разглядывать его болячки, хотя мне будет противно, или например смотреть на какую-то тян, хотя она будет выглядеть не как модель, но я могу долго разглядывать её, хз почему так. Общепринятое представление о красоте: ну например если скинуть фотку Мальдив в одноклассники, то его обитатели (и не только) скажут типо "ебать красота)))Нада туда в отпуск сьебаться после Анапы)))))), токая красота", хотя по мне это будет хуйня. Если говорить о стандартах внешности, то в обществе получается так: если женщина, то она сто проц должна быть хрупкой, нежной такой, милой>следовательно она должна быть худой, ну и обязательно красивой (если будет жируха уродливая, то её обвиняет в том что она ничтожество жалкое, а если тыня будет красивая, то все по считают её бедной принцессой, нувыпоняли); если мужчина, то он обязательно должен быть сильным, храбрым и тп, следовательно подкаченным и высоким, к ебальникам не особо придираются, от 4 и выше - уже норм. Я сказал общепринятый стандарт о красоте, я не согласен с этим, следовательно моё мнение расходится с общепринятым.>2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота? Нет, все относительно. Ну а классическая красота это как по мне из разряда вечной классики, то есть люди которые были красивы тогда и пользуются популярностью сейчас (ну например какая-то винтажная актриса типо Вивьен Ли или Одри Хепберн), а в интерьере это закос под какой-то богатый стиль старины, хз как он называется.>3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними? Ну короче рассказываю про свою пещеру: я люблю обклеивать свою комнату плакатами (чтобы стены выглядели не однообразно), люблю яркие цвета, даже очень. В комнате много книг, не то чтобы я интеллектуал, но почитать на досуге люблю, хотя некоторые книги из шкафа ни разу в жизни не трогал. Из особых важных деталей это чтобы телек с приставкой был рядом с кроватью, чтобы играть лёжа, потому что сидя неудобно, ну и подушки со всякой хуйней люблю, да. Про уборку: особо не убираюсь, даже совсем, могу например съесть вкусняшку и оставить обертку от неё потому что красивая, в итоге у меня так и валяются фантики и банки, хотя мусором я это не считаю.>4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре? Мода для ебиков. Я вообще люто хейчу все бренды, поскольку что гуси, что зара, одинаковую хуйню делают, да и ещё цены завышают. Плюс у народа возникает культура потребления, возводя шмотки в какой-то культ, а модных дизайнеров в боги (недавно наткнулся на канал на ютубе, где просят у людей пояснить за шмот, так там вообще отбитые были: например тнлка свою зарплату кассирши потратила на какие-то брюки стеллымаккрати, а школьник выклянчивает 30к у родителей, дабы кроссы купить, ну это вообще пиздец). Мне многие это объясняют типо "ты нихуя не понимаешь, это качество, на века, у тебя просто денег нет", но как по мне это тура деградация. Сам я закупаюсь редко и в рандомнвх магазинах (не в секондах, очень брезгую), могу например взять кеды по скидке взять в модисе или футболку где-то в интернете заказать, я к этому просто отношусь, главное чтобы одежда была яркая и необычная, не хочу ходить в том, что каждый червь носит.>5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему? Я уже писал о своей хате. Доверяют себе, никто лучше меня не знает как оформить мое болото>1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций. Ну такое. Я особо не против, но если я например услышу смех какой-то компашки ебанутых подростков, то подумаю, что ржут надо мной. Но вообще я не против этого, любого можно понять, если это не алкаш который орет с бодуна или школьники орущие на всю улицу. Сам достаточна эмоциональный, поэтома грешу тем, что эмоции не могу контролировать, да.>2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска. - Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?Обычно я в него попадают когда мне вот реале нечем заняться. Например на улице гроза, света нет, читать нечего, общаться не с кем - это как раз то, что может вызвать скуку. Тоска появляется из-за обыденных вещей, например если человек будет без выходных пропадать на работе 24/7, то это у него вызовет стресс и апатию, ну и также тоска может не только от рутины появиться - тот же Евгений Онегин, который постоянно кутил тоже впал в тоску, потому что ежедневно совершал однообразные действия. Поэтому чтобы избавиться от тоски надо радикально поменять деятельность: если сидишь на диваже левой дрочешь правой жопу шекочешь, то встань и займись чем-нибудь, а если на заводе ебошишь, то отдохни, все должно быть равномерно.>- Как долго можете находиться в таком состоянии? Я уже ответил выше - пока не подвергнется удобный случай сменить деятельность>- Как из него выходите? См.выше>- Может ли оно быть приятным, облегчающим? Ну такое. Это скорее выгоняет в депрессию и превращает меня в пассивного овоща. Для меня это нихуя неприятно.>- Каково ваше самочувствие, после этого состояния? Сложный вопрос. Смотря в какое состояние я перейду. >3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону? Моё настроение меняется под воздействием внешних и внутренних факторов. То есть я его не контролируют от слова совсем, я могу случайно вспомнить что-то и это уже как-то повлияет на моё настроение. Контролировать его сам не умею. Многие говорят, что можно послушать грустную музыку и ты станешь тоже грустным, но в весёлом состоянии я никогда не буду её слушать. Своё настроение я могу только усилисть, но не поменять.>4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу? Да, соответствует. Я хз какое у меня обычное состояние, оно у меня каждый день разное.>5. Расскажите о своем настроении за прошедший день. Я сегодня как-то из берегов разлился
БЭ>1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день. Блять, на улице жара, я из дома никуда не выходил. Мне писать о том как с я кошкой своей общался или о том как писал на двоще?>2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете? Сочувствие это когда тебе по-настоящему жалко человека и ты к нему испыьываешь хорошие чувства. Вообще-то надо проявлять его так: успокаивать человека, поддерживать его и тд. Но я этого делать не умею, соре.>3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?Да, среди них есть вполне отбитые, которые были придуманы долбоящерами в средние века для таких же долбоящеров средних веков, как например уступать место беременным в транспорте, всегда соглашаться с мнение старшего, даже если он ведёт себя как ебанат и харкает тебе в ебало, так и вполне нормальные, как например не доебываться на каждого встречного, не вести себя как было и тд. Я придерживаясь только тех правил, которые посчитаю правильными, то есть если я сейчас пойду в какой-то офис к серым планктоном и они мне скажут, что нельзя положить ноутбук на подушку и не смогут это нормально обосновать и говорить, что у них такое непринято, то естественно я не буду с ними соглашаться.>4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?Ну сначала попиздим о том, что такое мораль. Итак, во-первых мораль у каждого своя: например если ты пришёл на детскую площадку со своим мороженым, отошёл на пару секунд и видишь как твою еду улетает тугосеря, а на твои попытки вернуть своё обратно, мамашка выплескивает твой гнев на тебя, то тут и проявляется различие морали: для тебя будет аморальное поведение личинуса и мамани, которые не имеют понятия о чужих вещах, а для мамаши окажешься аморальным ты, потому что ты эгоист и не любишь детей. В итоге мы получаем, что какого-то основного понятия о марали нет, потому что оно а) для каждого своё, б) меняется на протяжении всего человечества>5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды? Если он не доебывпется до меня, то почему бы нет, это его личное мнение. Тащемта, многие люди выводят меня из себя, но я уже писал, что могу показать только по отношению к тем, кто слабее меня (вот такая я мразь, да), хотя отчасти мне иногда бывает за это стыдно. Да, могу. Сам обижаюсь часто, но надо просто переждать "перекипеть" и тогда это пройдёт.ЧИ>1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей? Неа, у каждого человека свой смысл жизни. Он может быть очень примитивным и тупым, как например семья или бизнес, так и его попросту может не быть, это их дело. Мой смысл жизни просто в том чтобы жить, я не ставлю какой-либо конкретной цели типо "бля, хочу нобелевку получить", потому что это тупо жить ради какой-то одной вещи. Тогда допустим человек нобелевку получил и что ему теперь блять делать,а? Или вот тугосери, жена супермодель, владелец крупной марки макарон - вот ты достиг своей цели, что дальше тогда будешь делать, выпилишься небось?>2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека? Я обычно сразу понимаю, что из себя представляет человек, даже не могу сказать исходя из чего, мне сразу это видно. Плюс могу видеть на что способен человек, если он говорит, что он дохуя творческий/успешный/духовнобогатый, то я сразу замечают пиздит он или нет и наоборот. Например на днях общался с знакомой, которая любила пиздеть о том, что она вся такая бедная, вообще в хрущевке с 3 семьями живёт и тп., я чувствовал пиздеж и сочувствия к ней не проявлял (а она этого и ждала походу). Ну и короче я был прав, она была из семь среднего класса, живёт в нормальных условиях, да ещё и в Германию сьебалась учиться пока её мамкак с батей ей все оплачивает. Пиздец тяней родиться - всю жизнь привилегиями и читами пользоваться.>3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия? Фантазия это способность твоего мозга генерировать что-то новое из всей полученной тобой информации за всю твою жизнь. Фантазия есть у всех, только у кого-то она выражена слабо, тогда как другой даже не может управлять ею. Только вот подвох в том, что фантазия это не какая-то наука, скилл в которой можно прокачать, это даётся больше от рождения (я читал что это какая-то шняга с полушариями мозга, хз). Я полагаю, что у меня вполне богатая фантазия (хотя хз так ли это на самом деле, вдруг это моё чсв).>4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет? Человек выделяется на фоне тех, на кого он максимально не похож, то есть среди было ушлепков из третьего подъезда будет выделяться какой-то интеллектуал, а на фоне хикк будет выделяться любой чьи навыки коммуникации быше 3/10. Если брать все общество в целом, то выделяться будет тот человек, который не соответствует законам общества. Про себя хз, меня почти во всех коллективах считали странным, но объяснения не давали, мб просто не хотели оскорблять>5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу. Ну в целом неплохое высказывание, главное чтобы эта хорошая идея не нанесла полный пиздец обществу.>1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения? Людям свойственно вести себя по-разному в разные периоды жизни: подростковый максимализм или старческо ворчание, но обычно этому подвержены безликие люди, которые настолько овощи, что сливаются со своими сверстниками и не могут представлять из себя что-то отдельное. Люли не меняются, глупо полагать, что если ты родился ограниченным, то в будущем станешь умнее/выше/сильнее. >2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать? Я ебу? Время это вообще бесконечность, которая никогда не закончится и никогда не начиналась. Этому сложно дать объяснение, потому что человек не может себе представить, что что-то может быть бесконечным. Хз про остальное, я его не убиваю, а провожу. >3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам? Ну обычно я люблю рассказывать про ситуацию, типо "прося совета", но на самом деле мне они нахуй не нужны, мне просто бывает интересно послушать других и рассказать какую-то хуйню. Когда получаю эти советы, то им не следую. Мне что блять на мнение каждого положиться а на свой хуй забить?>4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других? Я опазлываю, причём довольно часто, но ненадолго, а на минуты 2-3. Отношусь нормально если также ненадолго, но вот когда например человек опоздает на 15 и больше минут, то мне хочется его убить, ибо что он блять все это время делал??>5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если: >a) осталось 20 минут до прихода, Обычно я в такое время и выхожу>b) осталось 5 минут до прихода, >c) время пришло, а его (ее) нет, Меня как бы тоже>d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. >e) и дальше все нет…Пойду отседава, нахуй мне это сдалось.
>>30216Пиздец, как вы только успеваете на тест? Я с переменным интересом в сосионике больше года, но ни разу не нашел ни одного доступного
>>30221Пиздохай на дайри, там я как понял Талантов это вообще большинство для них но вся аудитория там это бальки/еськи/иногда донки яойщицы к сожаление, вот так вотНо если честно то тест такой тупой. Вопросы в стиле "а какой твой любимый покемон????", " ты любишь носить брюки или джинсы???", которые, как по мне, ни о чем не говорят (но я в этом ньюфаг, вдруг если я почесал правое ухо вместо левого, то это говорит о моей БЭ и 6565784 воле и вообще я вот увижу человека а у него джинсы серые, а там написано что это мой ревизор, вот вообще с ним общаться не буду и в чулане буду дрочить)Бред как по мне этот тест.
>>30170>>30210>>30211>>30212По мне так скорее Данончик, Робеспуры зануднее пишут в большинстве своем.Вот только так и не ясно с ЧС и БЭ - какая болевая, а какая ролевая.
>>30225Боге, меня протипировали в логика в бали кидали,но я не Ну хоть до кого-то ещё дошло что я слишком омеган для кегли и еськи и предложил хоть что-тоМне бы хотелось послушать другие предположения, потому что я потратил на эту хунту два часа из-за того, что пришлось заново все ебошить, поскольку все полетело к ебеням
>>30233А счего ты взял, что я не омега? Я уже расписывал, что:>плохая социальная адаптированность >отсутвие близких знакомых и друзей>чрезмерная замкнутость >мне тяжело общаться с людьми потому что даже не знаю как>я только в интернетах пиздеть и горазд.
Баааа, так что же получается, я реально лошок без типа информационного метаболизма? Остаётся тогда два варианта: либо эта хуйня действительно не работает но это затягивает жесть капец как, либо я действительно настолько еблан, что никуда не вписываюсь.Мдэ
>>30261Да без б. Остается только вычеркнуть тех габов которым за 40, не быдло, да и не такой уж ленивый, как большинство из них, ибо я не любитель сидеть пердеть (а большинство из них реально прям шреки ещё те). Ну и в итоге шанс найти нормального gab'а равен однин к миллион.>>30262Охуительное совпадение.Ладно, отброшу вопрос об экстраверсии и интроверсии, я все равно не понял, кажлый свое пишет. Но кекекесель имеет творческую БЭ, верно? БЭшечка отвечает за поведение в обществе, уменяюие общаться с другими людьми, дружелюбностт и тэдэ, так? Если я напиздел правильно, то не кажется ли вам подозрительными то, что я уж ну слишком хиккан, не? Почти все мои знакомые гуси любят ходить на вписоны, тусовочки всякие, имеют дохуя друзей, что со мной не вяжется. пысы: я заметил,что в обществе я пытаюсь косить под какого-то этика интроверта, хотя таковым не являюсь. ну в том смысле, что я замечают, что такие вот добрые тихони как сосны и тосты пользуются успехом ирл (не в том смысле, что они всем чем угодно заправляют, хотя первые манипуляторы ещё те, а в том, что люди их за няш держат+если я буду вести себя по-своему и говорить что хочу, то меня отпиздят), но такое актёрское мастерство редко прокатывает, потому что зачастую выглядит неестественно, да и палят тоже. примечательно, что при более менее хороших знакомых я веду совершенно иначе - очень шумный, приставучий и наоборот почти всегда я стараюсь проявлять инициативу >>30263Майер Бриггс - хуйня. Меня она вообще типирует в балтида, еську-письку, ну и в робота. Мало того, что она проста как вчерашний овощ, в ней нормальной теории примерно нихуя+она никак не развивается, с тех пор как она появилась (в 40 годах вроде, не помню) в неё ничего нового не внесли. Потом сами описания расплывчаты, они подходят ну чут ли блять ни всем, хоть тебе, хоть бабе мане из ларька у пчтёрочки(читал, что это названо синдромом то эффектом именем какого-то психолога, который дал своим студентам такие характеристики, которые подходят определённо всем и они с этим описание согласились, хотя это были лишь вырезки из желтухи). Все вопросы в этом тесте в стиле "ты ебал 36 девок, 20 парней и пару детей, значит ты экстраверт, а если ты листва ебанная, то интроверт и сдохнешь в одиночестве", " ты такой холодный, безчувственный, увлекаешься матешей и другими наукам, то ты логик, а если ты хотя бы раз в своей жизни ты засмеялся/заплакал/проявил любую рандомную эмоцию, то ты этик и больше никак" - ебланство же. Ну конечно всякие лошки считает это реально капец какой охуительной вещью, ведь она же признана официально™, не то что ваша сасионика (соционика даже получше будет), но на самом деле ебики которые ей верят это зачастую фанаты астрологии, тамблер девочки, которые любят приписывпть себя к каким-то типажам (отсюда все эти агендеры, 10 видов ориентаций над которыми вы буднте ржакаит ну и тд) не шучу, я реально видео паблос по mbti, он прям девчачий девчачий, ну и прочие, которое что-то более сложное не могут.
Навскидочку - Робик, который из-за 1э кажется этиком. Больше похож на ЭЛВФ, тут он не ошибся.Оп хочет разбора - оп получит разбор.То, что чёрный интуит - очевидно, это разбирать не нужно. БС ценностная. Проблемы в отношениях с людьми и плохая социальная адаптация - слабая БЭ, но не болевая, а больше похожа на болевую, ибо как я виде хоть какое-то понятие о морали и поведению в обществе есть, хоть ОП его и не соблюдает, ну и в сумме интроверсия, о которой говорит поциент. С ЧС правда все туго, неумение постоять за себя, да и даже и неумение, а незнание. Ценности более альфийские (запрос на чэ, который хорошо виден в ответах на анкетотреде). БЛ на болевую не похожа, а это скорее всего происки 2л, просто большинство адептов соционики полагают, что все белые логики должны быть поголовно программистами, учёными и изобретателями и более никак. Да ещё все почему-то полагают, что Робеспьеры это всегда заучки, посвящающие свою жизнь науки, ака Перельман (потому что соционику по мемам учат). То, что в обществе стараешься быть похожим на этика - соц заказ на еся, принимаешь на себя маску заказчика. Иррац кажется, потому что ты Роб интуитивного подтипа.Также я не отметаю версию Дона, потому что интуиция+логика+болевая бэ формирует интроверсию, из-за чего многие из них кажутся Бальзаками или Робами.
>>30300>>30304Критикуешь - предлагай. Я пока придерживаюсь, что это инфантил из альфа квадры, не согласен - объясняй почему нет.
Плюс несмотря на нормальные ответы по чл, видно что она неценностная, но не слабая, что очевидно в вопросе про моду. Гексли наоборот любят показатели статусности, подарочки дорогие и прочую хуйню и выкидывают деньги на ветер ради этого
>>30307Типируешь по мемам скорее всего ты, раз уж считаешь, что бордосленг и ебанутые сравнения основные признаки иээ
Так, так, что там за два кукаретика устроили петушарню в моём треде?>>30298Ну, ты хотя бы пытался. Я бы может быть даже поверил, если бы сам не имел малейшего понятия о сасионике. Ладно, я не выебываюсь, ты хотя бы внимание обращаешь на то, что я пишу. Но то, что робики это зануды - факт, я даже общался с некоторыми: скучные, зачастую не о чем говорить (но если совсем скучно, то на безрыбье и рак рыба), слишком помешаны на учёбе и имеют комплекс отличника, тянучки точно такие же, только вместо учёбы можно вставить любое скучное занятие типо ботаники или литературы. Нет, не про меня, сорян.>>30306Что за хуйня? Это разве тимно? Ты откуда это вообще взял. Потреблядью может быть хоть борец за устои и нравы дрисер, хоть и анархист борец против системы жук я знаю, что это стереотипы, просто так что написал
>>30147 (OP)Прочитал тред. Все ок, ты ИЭЭ (говорю как сам такой же).Что касается экстраверсии - это тоже норма. Экстраверсия - это скорее потребность в общении (а у тебя она точно есть), чем навык и готовность. Но экстравертность у каждого своя и в разных дозах, больше зависит от особенностей характера, настроения и преследуемых на данный момент целей. Я тоже больше предпочитаю свой узкий доверенный круг, хотя и могу хоть за полдня новую компанию собрать. Но это гамлу нужны зрители, а у гюго язык вместо мотора - где заглохнет там и упадет. Кексли же нужно, что бы все сделали, что он хочет и пошли нахуй. Вот и все.
>>30329>Экстраверсия - это скорее потребность в общенииНе сказал бы. Такими темпами можно и Бальзака в экстраверты записать, с его-то любовью все рассказывать и объяснять.
>>30329Эх, ну что же видимо со мной реально все как срезиной туго, посему я либо и правда кек, либо чебурашка лопоухий>Экстраверсия - это скорее потребность в общенииЯ и не отрицал, что у меня это есть. Даже скажу больше: по секрету - это есть у всех, поразительно, не правда ли. Вряд ли кто-то способен вообще прожить без общения (ну только какой-то хиккан заядлый если), потому что это базовая потребность у всех людей. Но мэйби я есть экстраверт, потому что мой аутизм молчанство скорее вынужденное и приобретенное.>>30330Ого, меня тоже в Баля пихали, но я похож на него только если у меня плохое настроение и то больше на еся,но а в остальном это тоже не я Я Юнга все таки осилил, но не понел, у меня там 50/50. Кто сможет пояснить -подарю удивительное ничего, шучу помолюсь за вас батюшке, за здравие свечку поставлю
>>30331Я тебя в Баля и не записываю, я говорю, что анон выше не прав. Если по Юнгу, тоинтроверт - его энергия исходит изнутри, и этой энергией он иногда делится с миром, взаимодействует с ним, тратя ее;экстраверт - он получает свою энергию из мира и того, что его окружает;Но это в теории. На практику же перенести хуй получится, особенно если типируешь посторонних и не знаешь, как они мыслят.
>>30332АгаДай Б-г тебе здоровьяТо есть как я правильно тебя понимаю, то на примере это происходит как-то так:Интроверт - может быть социоблядью, но потом устаёт, приходит домой, сидит пердит, таким образом накапливает энергию, как телефон который поставили на ночь на зарядку, потом идёт дальше ебошить, так?Экстраверт - если сидит в какой-то компашке, то со временем наоборот начинает петушиться, а не уставать, верно?Я понимаю, что уже заебал всех на этой доске, но поясните за этот видос (не за этих ебиков, я уже понял, что у них "болевая не болит, она как апендецит просто так вообще питляется ты её даже не ощущаешь да", "беты очень мало", " Есенин это редкий тип и пихуй что 90% девок есесесемькт). Если судить по этому видосу, то они говорят о логиках экстравертах, которых принимают за интровертов (все описанное в этом видосе похоже на меня прям чуть больше чем полностью). Насколько это верно, поясните-ка.
>>30333УРА! Ты понял, что я хотел сказать. Примерно так, да. Про соционические вертности в теории еще много чего можно сказать, но эти признаки совпадают с психологическими, соответсвенно, проще. Видос посмотрю, когда смогу (не дома), но особо на него не надейся.
>>30334Охуенно, хоть я до чего то додумался.Но у меня с этим параметром сложно. Я в зависимости от компании веду себя по разному: если мне неудобно с людьми или это компаша содержит в себе более 3 индивидов, то я прям зажат как пескарь в раковине, а если это близкие/хорошие/интересные мне, то я наоборот ебошу аки хуй знает кто, даже решения почти всегда принимаю сам за всех
>>30330Все дело в количестве потребности. Это как с термометром: выше 0 - экстравертность, ниже - интроверт. Все просто.
Каминг аут: я оказался амбивертом, вот так то.Окей, смирюсь со со своей участью, что я кек с болевой БеЛочкой (как бы не было обидно это признавать), но это хотя бы более менее что мне подходитЛюблю целую цмокаю всех кто хоть как-то помог разобраться, особенно анона, который пояснил за все ух бля, не думал, что у кого-то хватит терпения
>>30351>я кек с болевой БеЛочкойГлавное, чтоб не с 3Л. А я все еще за Дона, но настаивать не буду, не мучайся.
>>30353Та не, третьей у меня вольва идёт, это уж точноа хуй его знает, я ещё пиздючела несформировавшийся, хоть и не школьник теперь, мало ли. а пока примкнусь к остальным адептами сасионике, мэйби и реально актимелькой окажусь
>>30434Я не оп, но попытаюсь ответитьТащемта я не особо ебу что такое ревизия, но как я понимаю это что-то типо того что я должен доминировать властвовать и унижать дрисосера. Мне доводилось близко с ним общаться и могу сказать, что я лучше бы этого не делал. Вечно недовольный, зашоренный, да и вообще пустой, не о чем было с ним поговорить (не то, чтобы он был тупым, он даже много что знал и вообще был образованным, но когда я спрашивал его об этом, он блять говорил либо односложные фразы по типу "хех, мдэ, тут ничего не поделаешь"), пиздолиз (готов просто встать на колени перед любой тянучкой и ему вообще было поебать что она из себя представляет, хотя я часто ему говорил типо " блять, ты понимаешь что она тебе не даст/ебанутая/страшная/чуханка/етс и она способна только для того чтобы делать ноготочки и рожать тугосерь" и ему было похуям). Он часто разрывался из-за того если высмеивать его полит.убеждения (совок он короче, причём яро дрочит на северную Корею и хейтит любую оппозицию, да и сам по себе ОЧЕНЬ консерв), посему я просто ради прикола часто высмеивал их. Ну а ещё он часто видел себя эдаким борцом за справедливость, который будет стоять на страже порядка что часто доходило до маразма, и я ему напрямую говорил, что блять так жить нельзя, что он слишком ограниченный и вообще что пора выйти за рамки и перестать думать в стиле "это чёрное, а это белое" (этот еблан доказывал что все преступники априори плохие). Да к тому же я его часто оскорблял за его проявляющуюся чсочку, намекая на то что это блять ебучий инстинкт, который должен остаться в пещерном веке.Ну и в итоге мы больше не общаемся, особо не ругались, просто со временем начали меньше проводить времени вместе из-за того, что мы оба друг друга ненавидим.
>>30533Блять, я забыл уточнить.Мы когда обсуждаем хуйню про то что сажают за мемы/митинг нэвэльного и проч., я говорю, что это полный бред, а он наоборот начинает топить за то что нет блять все правильно так и надо
А если ты хочешь со мной поспорить, то я не считаю,что все преступники априори плохие, потому что а)немало случаев когда наказание несут невиновные, б)иногда преступление оправдано, в)бывают и ебанутые законы
Кексли, как у вас с суевериями (гадалки всякие в то число) всякими? Кто и как может вас избавить от суеверий?
>>31234Это разве тимно? Я люблю эзотерику, мифологию, часто читаю книги на различные темы, но воспринимаю это лишь как интересные истории и особо на полном серьезе не отношусь. В астрологию и теории заговора не верю, хотя также бывает интересно послушать.кисель
>>31244Если у Советчика нет знаний соционики, то будет ли он замещать ими какими-то гороскопами что ли? "Что-то плохой день, видимо порчу навели раз с ним плохи отношения"?
Пиздец я ток вьехал в эту соционическую хуету пару недель назад, с первого теста попал на иээ, потом решил что выбираю ответы исходя из того каким ХОЧУ БЫТЬ, а не каким ЯВЛЯЮСЬ, по итогу успел типануться в еся пару раз, несколько раз в дона и один раз в напаА потом понял што страдаю хуйней и ебанул тест как нравитсяТаланов на 500 вопросов иээВообще ситуевина аналогичная опИээ элвф, тоже есть проблемс с соц адаптацией, связываю это с закомплексованностью и прыщавым ебломХз нахуя пишу скорее отметиться и шоб челбас на топикстартере знал что он не один такой
>>30531>я ему напрямую говорил, что блять так жить нельзя, что он слишком ограниченный и вообще что пора выйти за рамки и перестать думать в стиле "это чёрное, а это белое" Ну давай, поясни, как правильно.
>>30147 (OP)>3, 4Просто вдумайся: тип ИНФОРМАЦИОННОГО МЕТАБОЛИЗМА. Это о том как ты воспринимаешь, думаешь и говоришь. Настроение, навыки (в т.ч. соц адаптация), развитие личности етц етц с этим не связаны.
Не знаю, в каком треде лучше спросить.Поясните за дрисеров, может ли быть такое, что он очень хуево относится почти ко всем, при этом вроде как имеет друзей и знакомых, но, по его же словам, все эти знакомые - "ненадежное говно, и вообще пошли они нахуй"? Вроде белые же этики, или это не влияет никак? И даже лучших друзей может начать хуесосить прямо в лицо, если не получает от них ожидаемой реакции. У них так болевая проявляется? Или гаммийское ожидание профита даже в эмоциональном отклике лол? Или он просто мудак и не дрисер?Мимогамлоид
>>31353Двачую, аналогичная история с знакомым дрисером. Постоянно едет мозги окружающим насчёт того как он одинок и несчастен, только вот даже блять когда он нормально с людьми общается, он дропает их спустя неделю две или ведёт себя как ебаное животное, которое способно односложно отвечать по типу "мдаяснопонятнохы"
>>31356Значит, прецеденты все же такие есть. >>31360Оно само себя в дрисеры записало, да и в моралфажестве и ЧС все сходится.
>>31353Смотря что для тебя значит "хуесосить".Мой лучший друг, например, тряпка и каблук, но это ему не мешает быть хорошим человеком и приятным собеседником. Вслух это было высказано, друг со мной согласился.Я кагбэ тоже не подарок и прекрасно это осознаю, поэтому критику в свой адрес воспринимаю спокойно.А в лоб могу разве что грубо прикалываться, если наверняка знаю, что друзья за это на меня не обидятся. А ежели я намеренно кого-то начинаю бесить - значит, рядом со мной вовсе не друзья и я хочу побыстрее этих людей отвадить от себя. Но это не более, чем личное ИМХО.>>31356Не делаю так, от одиночества не страдаю, хоть и вижусь с друзьями редко.ЭСИ
У Дризеров очень гнилая натура, впрочем как и у всех творческих ЧС, крайне не советую с ними связываться.Балька
Почти везде и всегда считал себя гекслёй, но в последнее время заметил за собой вспышки агрессии, особенно если до этого я поступил/отреагировал на что-либо не так, как надо, то есть либо слишком резко либо слишком сдержанно. Под синькой, если переберу, то начинаю всякую черноту исполнять: со всеми ругаюсь, хочется хорошенько психануть и кому-нибудь ебало разбить, поорать и побуянить иногда происходит абсолютно наоборот - бухущий Я начинает говорить искренности и изливать душу каждому встречному, раздавая бабло и желая всем счастья-здоровья. Когда чем-то недоволен или имеется какой-нибудь раздражитель, сразу появляются силы этот самый раздражитель подавить как можно быстрее. Из-за всего этого начинаю казаться быдлом для себя и окружающих. Это что такое? ЧЭ?
>>31420Про огурессию:Хз, я почти всегда вполне спокоен, хотя если у меня будет плохое настроение, то я могу либо хмуро сидеть в углу и огрызаться и всячески проявлять пассивную агрессию, либо меня понесет и я буду выебываться, издеваться над всеми, рычать двигать тазом и тп, хотя я сам понимаю, что веду себя по долбоебмки и выгляжу ничтожно плюсец мне ещё стыдно за это бывает. Так что если например я на этого человека наеду в плохом настроении, то когда это пройдёт я извиняться не буду потому что во-первых мне будет тяжело это осознавать, ну и во-вторых вспоминать это, так что я в таком случае просто не буду затрагивать эту темупро бухич хезе, из-за проблем со здоровьем практически не пью, если не вовсе
>>31420Какой-то подобный эффект от алкоголя это бред для того, чтобы люди его покупали.В сущности человек сам себе внушает подобный эффект от алкоголя в виде эйфории или наоборот депрессии. Косвенным доказательством тому может служить, например, то, что выпившие люди по-разному ведут себя на свадьбе и на похоронах. Применимо к соционике подобное средство в виде алкоголя могут использовать интуиты для излития своего внутреннего мира окружающим, ящитаю. Но лучше найти другой способ. Единственное, что правда делает алкоголь это угнетает нервную систему и весьма организм в целом.
>>31431Может ты и прав, знаешь. Вспоминая свою единственную околовписку в жизни, думала, что иду на ламповый др, честно, я вела себя как и все, веселилась, приставала к прохожим в три часа ночи и устраивала погромы в магазине с одной лишь разницей, что не пила ни капли.Guess who
