Искореняю глупые сказки без регистрации и смс. 1 миф. Джеки лучшие бизнесмены, лидеры, заводилы и.т.д.2 миф. Бальзаки/Есенины депрессивные3 миф. Гамлеты/Джеки хорошие любовники (Ага, щщщас, с болевой БС то и зачастую стесняясь своего тела, конечно)4 миф. Досты всегда честные, милосердные и вообще неисправимые альтруисты 5 миф. Психософия существует6 миф. Деньги - это ЧЛ, а не ЧС7 миф. Гамлеты крикливые, громкие и заметные8 миф. Есенины НЕ меркантильные9 миф. Драйзеры верные партнеры, а Джеки наоборот ветряные 10 миф. Самые худшие отношения - это конфликт (Вообще, самые худшие отношения - это ревизия, ибо такой тип отношений является неравным. И ревизия начинает замечаться достаточно быстро - достаточно всего-лишь пройти первичный этап из нейтральной вежливости и вы ее ощутите. Ревизор чувствует раздражение от «глупостей» подревизного, а тот - растущее напряжение от его комментариев, да и просто присутствия)
>>34133 (OP)>Есенины НЕ меркантильныеа хоть кто-то кроме самих сосениных отрицал это? суггестивные чсники самые меркантильные сучки во всем соционе.
>>34133 (OP)>6 миф. Деньги - это ЧЛ, а не ЧСРазве что "золото золото где моё золото". А так серьёзный бузинесс типа купи-продай это ЧЛ.
>>34135Да, если рассуждать так, то все верно. ЧЛ — это действие. Методики, технологии процессов, соотношение затрат — это все для того чтобы выполнить действие. И к этому можно относить и купи-продай, йес. Но именно потребность и любовь к деньгам, жадность, внешний вид, шмотки, машины, красота и т.д. - это к ЧС.
>>34163У тебя болевая БИ, чел? Почему ты написал это сообщение, которое никак не относиться к теме обсуждения?
>>34163мемы уходят и приходят и если ты закцикливаешься на одной эпохе то ты больше ничего нового не увидишь вокруг себя
>>34143Итак, мифы про Максов.1) Максимы пунктуальные, не страдают от прокрастинации, успешно справляются с любыми задачами.2) Максимы всегда внимательны, не допускают ошибок в мелочах (арифметика и т.д.). Максимы всегда страдают от недостатка фантазии, а не от недостатка приземленности.3) У Максимов всегда отличная координация движений, они обречены на успехи в спорте.4) Максимы всегда хорошо вписываются в социум, не бывают преступниками или изгоями.
>>34169>Максимы всегда хорошо вписываются в социум, не бывают преступниками И тут мы вспоминаем дядечку Сталина.
>>34133 (OP)> 10 миф. Самые худшие отношения - это конфликт (Вообще, самые худшие отношения - это ревизия, ибо такой тип отношений является неравным. И ревизия начинает замечаться достаточно быстро - достаточно всего-лишь пройти первичный этап из нейтральной вежливости и вы ее ощутите. Ревизор чувствует раздражение от «глупостей» подревизного, а тот - растущее напряжение от его комментариев, да и просто присутствия)Хуйня, какая нахуй разница в данном случае "равные" или "неравные" отношения. Если один другого ненавидит, то ему никак не становится лучше, что второй его ненавидит в ответ, скорее наоборот. Да и в подревизных отношениях до ненависти доходит намного реже, только при действительно близких отношениях.
>>34169> 4) Максимы всегда хорошо вписываются в социум, не бывают преступниками или изгоями.Ну "хорошо вписываются в социум" это в целом правда, макс занимает высокую должность и пользуется ей в своих целях, такой типичный коррупционер. Впрочем, это про всех чс-ников можно сказать, но максы в эту роль особенно хорошо вживаются.
>>34204Ага, но так-то Путин - это робчик. Ну, а из Сталина вышел крайне хуевый правитель, которого и по сей день хуесосят во всем мире.
>>34206Как раз таки максы умеют веселиться, ибо суггестивная ЧЭ. В отличие от того же бальзака с болевой.
>>34207В том, что средний уровень понимания сосыонике на этой доске близок к нулю. Путина Робом назвать, пиздец.
>>34169Знакомый ЛСИ, могу по нему попробовать экстраполировать на остальных. > 1) Максимы пунктуальные, не страдают от прокрастинации, успешно справляются с любыми задачами.Нет, такой же распиздяй, разве что чуть более эффективно себя пинает что-то делать. > 2) Максимы всегда внимательны, не допускают ошибок в мелочах (арифметика и т.д.).Довольно редко, реже, чем я, по крайней мере. Но допускает. > Максимы всегда страдают от недостатка фантазии, а не от недостатка приземленности.Да, тут скорее второе. Фантазия как раз в норме.> 3) У Максимов всегда отличная координация движений, они обречены на успехи в спорте.Ну, координация движений лучше, чем у меня, но он не любит спорт и любую активность. На физ-ре был сравнительно дохлым, особенно в беге. dniwe
>>34225>Знакомый ЛСИОхуеть, вот это список. Ну, да, этого явно достаточно, чтобы проводить экспертизу. >Фантазия как раз в норме. >На физ-ре был сравнительно дохлым, особенно в беге. Ты вообще уверен, что он сенсорик?
>>34201Макс вообще лучше всего удерживает власть и медленно гнёт под себя. Прекрасно знает, как устроено стадо, и как его контролировать. ЧСы вообще охуенно создают видимость своей авторитетности.
>>34229Быдло это кто в твоем понимании? Напы может и не все быдло в определённом смысле, но они всё равно мудаки.
>>34221Кекнул с твоего манямирка. Всегда лучше в управленцы поставить подконтрольного среднерангового на побегушках, чем высокорангового со своим мнением.
>>34205>Ну, а из Сталина вышел крайне хуевый правитель, которого и по сей день хуесосят во всем мире. В голосину. Завтра голос Америки скажет, что говноедство это норма и ты будешь тоже думать как этот прогрессивный мир.>>34228Всё равно нужен Бальзак, который создаст нужный образ, напишет статью как полезно есть говно.
>>34227> Охуеть, вот это список. Ну, да, этого явно достаточно, чтобы проводить экспертизу. Там подразумевался лёгкий оттенок иронии. Плюс, ты будто в первый раз на дваче, раз недоумеваешь, что на базе одного примера опровергают правило. > Ты вообще уверен, что он сенсорик? Абсолютно. Если важно, он в универе подкачался, но сейчас только задротит.
>>34276И чем же дюмычи идеальные? Та же рыжая татушка сосет по сравнению с брюнеткой (не в плане внешности).
>>34276Они ламповые и довольно добрые, но, блять, как же выбешивает их мега-иррациональность, лень и руки из жопы.
>>34334А разве это миф? Это ведь самая слабая и нелюбимая функция. Даже если и работать по болевой, то человек будет неслабо так перенапрягаться, а результат все-равно выйдет довольно хуевый.
1. Доны - мэдсайентисты.2. Дюмы - безвольные педовки из кухни.3. Гюги - клоуны, работающие строго по графику.4. Робы - слабые гении.5. Гамлы - профессиональные актёры.6. Максы - педантичные бараны.7. Жуки - волки с бараньими мозгами.8. Еси - безвольные педовки из-за гаражей.9. Джеки - олды.10. Драи - священники с дробовиками.11. Напы - выебистые волки с бараньими мозгами.12. Бали - сумрачные гении.13. Штиры - директора заводов по производству говна и палок.14. Досты - безвольные священники.15. Гексли - клоуны, работающие в свободном графике.16. Габены - рабочие на заводах по производству говна и палок.
>>34475Тогда фейри.Это если на слабые функции давить. А так могут быть вполне нормальными, если не сломлены дельтской атмосферой человечества. Ну и среди таких же отпущенцев выглядят адекватно, как бараны среди куриц.схера ли я тут подревизных оправдываю?
>>34503почему-то после того как прочитал про фейри кровообращение ускорилось так сильно, что я теперь не могу уснуть
>>34133 (OP)>1 миф. Джеки лучшие бизнесмены, лидеры, заводилы и.т.д.Не худшие. И ТИМ явно не слабый и не пассивный.>2 миф. Бальзаки/Есенины депрессивныеПро есениных такого никто не утверждал (даже по признакам Рейнина они позитивисты). Бальзаки от природы не депрессивные, депрессивными они становятся от инцела и после проёбанной молодости.>3 миф. Гамлеты/Джеки хорошие любовникиВ опровержении не нуждается. По крайней мере, гамлеты. И нет, они не стесняются своего тела. Болевая БС это о чём-то другом. Они даже любят показывать своё тело, одеваться так, как другие ТИМы и постеснялись бы.>4 миф. Досты всегда честные, милосердные и вообще неисправимые альтруистыеЧаще всего они моральные (во всех смыслах этого слова), совестливые и не очень злые. Честность и альтруизм - опять же твои выдумки или всё же да, это миф. Да, бывают и злыми.>5 миф. Психософия существуетНе просто существует, ПЙ-тип первичен, является более основным, чем соционика. Об этом может говорить хотя бы то, что ПЙ-тип гораздо легче установить, и неоднозначностей и разночтений в ПЙ мало. ТИМ же сущность куда более размытая и неоднозначная: там сколько социоников, столько и мнений.>6 миф. Деньги - это ЧЛ, а не ЧСДеньги можно обменять на любой ресурс, удовлетворить любые потребности: и ЧЛные, и ЧСные, и ЧЭтические, и БСенсорные. Если ты не амёба, которой в жизни ничего или уже ничего не интересно, то ты будешь гоняться за деньгами, вне зависимости от ТИМа. Подразумевается, что ЧЛ лучше понимает механизмы движения денег, законы экономики, следовательно, лучше понимает, как их (деньги) заработать а вовсе не то, что ЧЛ более всех помешана на бабках. Да и, наверное, БЛ эти механизмы лучше поймет (не хуже). При этом, одно дело теория, другое - практика.>7 миф. Гамлеты крикливые, громкие и заметныеКогда как. У гамлетов действия более продуманные. Но характер они в любом случае рано или поздно покажут.>8 миф. Есенины НЕ меркантильныеДа, скорее всего, миф. По крайней мере, сам ТИМ не более и не менее меркантилен, чем остальные. Кто-то просто решил идеализировать есенина.>9 миф. Драйзеры верные партнеры, а Джеки наоборот ветряныеНу да, бывают драйзера, которые действительно любят поебаться. Впрочем, напряжённая половая жизнь не мешает моралфажествовать и рассказывать охуительные про духовность. Например Вован Джапан (не драйзер, скорее всего, гамлет): ебёт всё, что движется, переебал тысячи баб по всему свету, тем не менее, скатился на своём канале к моралфажеству и банальному реакционерству. В каком-то ролике прям прямо выразил свою неприязнь к людям, которые просто трахаются, ради удовольствия, тип они животные, а вот него вот ДРУГОЕ.>10 миф. Самые худшие отношения - это конфликтДа, миф. Неплохие отношения. С учётом же того, что ТИМ это крайне размытая сущность: твой конфликтёр в системе координат другого соционика вполне может оказаться твоим дуалом а то и твоим тождиком.
>>38148> Не просто существует, ПЙ-тип первичен, является более основным, чем соционика. Об этом может говорить хотя бы то, что ПЙ-тип гораздо легче установить, и неоднозначностей и разночтений в ПЙ мало. ТИМ же сущность куда более размытая и неоднозначная: там сколько социоников, столько и мнений.Поддерживаю. Зная психотип по психософии ты легко сможешь сказать дрыщ ты какой (3Ф) или сильный толстый человек (4Ф).
>>38148> Не просто существует, ПЙ-тип первичен, является более основным, чем соционика. Об этом может говорить хотя бы то, что ПЙ-тип гораздо легче установить, и неоднозначностей и разночтений в ПЙ мало. ТИМ же сущность куда более размытая и неоднозначная: там сколько социоников, столько и мнений.Протипируй тогда меня. А то я сам не справляюсь.
>>34133 (OP)>Джеки лучшие бизнесмены, лидеры, заводилы и.т.д.Намешал в кучу. Бизнесмены, при прочих равных, лучшие. Лидеры - тоже вполне, лидер должен давать результат и принимать разумные решения, а не просто людей заставлять. Заводилы - нет, как и любой другой ТИМ. Альфийские этики-сенсорики изи заведут какого нибудь роба, но будут нахуй посланы балем.>Бальзаки/Есенины депрессивныеБали явно депрессивные.>Гамлеты/Джеки хорошие любовникиХороший любовник это не только про тело, но и про эмпатию.>Досты всегда честные, милосердные и вообще неисправимые альтруисты Тут да, дост может быть той еще мразью. С оговоркой, что сам этого не признает.>Психософия существуетРовно в той же мере, что и соционика.>Деньги - это ЧЛ, а не ЧСЗаработок денег - ЧЛ, выпячивания денег на показ - ЧС. Все просто.>Гамлеты крикливые, громкие и заметныеНе обязательно громкие, но эпатажные - точно.>Есенины НЕ меркантильныеЕси довбоебы. Могут быть меркантильными, только не особо удачно.>Драйзеры верные партнеры, а Джеки наоборот ветряныеПри стабильных и в целом удовлетворительных отношениях - оба ТИМа весьма верные партнеры. Джеки сами по себе склоны к моногамии, для них изменить = закончить старые отношения.>Самые худшие отношения - это конфликт (Вообще, самые худшие отношения - это ревизияРевизия может проявляться в разных масштабах. Если люди близки, то ТИМную ревизию можно и вовсе заглушить.
