Гексель. А думал, что результат будет уебищным. но мне реально не нравится причинять другим боль, что я, Максим какой-то!
>>36009Тяжелое детство. Нищета, проблемы в семье, неудачи, лицемерие. И мало того, что ноль поддержки, так еще и найдутся те кто тебя обвинять и принижать будут, причем всегда это будут чмошники и падаль, люди которые сами ничего не стоят.
>>36041Как ты так отвечал, что получился булочкой с корицей по всем параметрам, но по самым низким среднестатистическим параметрам (садизм и злобность) так отличился?
>>36041Никак, тест - говно. Например, вопрос "Я соблюдая только законы, которые считаю разумными" относится к эгоизму.Создайте уже, блять, отдельный тред для всяких даунотестов, заебали по любому дерьму треды создавать.
>>36038Ебанатик, ткни в текст где обвинение окружающих. И сразу, то что другие люди, внезапно, могу быть крайне убогими и посредственными лицами ≠ обвинение.
>>36049>обвинение окружающихЭто следствие гордыни, но не ее причина. >И мало того, что ноль поддержки, так еще и найдутся те кто тебя обвинять и принижать будут, причем всегда это будут чмошники и падаль, люди которые сами ничего не стоят. >мне должны>я априори лучше кого-либоУловил? Не злись, пожалуйста.
>>36053Ты прикалываешь?>цитата>взятая из твоей головы фраза>взятая из твоей головы фразаНе уловил, ибо в твоих передергивания и ловить нечего.>мне должныЧто блять должны? Поддержку? Не плохо бы, но я это нигде не требовал. >я априориНигде такого и близко не было написано.>лучше кого-либоЕсли есть (а они явно есть) люди с низким социальным статусом/не имеющий каких либо достижений/навыков/достойных черт личности, НО при этом надменно выливающие гавно на других, то не вижу причин не дать ему соответствующую характеристику.
>>36056> люди с низким социальным статусом/не имеющий каких либо достижений/навыков/достойных черт личности, НО при этом надменно выливающие гавно на других, то не вижу причин не дать ему соответствующую характеристикуТы успешно типировал ценностных БЛ. Добро пожаловать в соционику.>Нигде такого и близко не было написано.Люди отличаются от тебя, у них это записано в генах, дано Богом свыше, соционика об этом тебе и толкует. Все только относительно тебя и в твоего голове.Я просто констатировал факт, и не понимаю, почему ты так подгорел. У всех есть гордыня, очевидно. Ну вот относительно моего уровня, я вижу охуевшего парня, которому все должны с пеленок потакать, подавляя свою генетическую прошивку и социальные настройки. Вместо того, чтобы требовать от других изменений, намотал бы ты себе это на ус, дружок, и перестал бы ненавидеть свинособак за то, что они рождены хрюкать и гавкать, а тебе даны уши, чтобы это слышать.
>>36069Рос во враждебном окружении, постоянно говорили, что я ничего не стóю. Доказал потом, что это не так, но психика-то всё равно надломлена.ЭИИ.
>>36011> Тяжелое детство. Нищета, проблемы в семье, неудачи, лицемерие.Это, конечно, печально, но не повод быть таким отвратительным>И мало того, что ноль поддержки, так еще и найдутся те кто тебя обвинять и принижать будут, причем всегда это будут чмошники и падаль, люди которые сами ничего не стоят.Такие есть, но, лично, в моём окружении, состоящего из четырёх стен, таких не так много. Даже на сосаче люди добрее, что ли.Анон, откуда они берутся? Сейчас ты взрослая, сформировавшаяся личность, что же тебе мешает ПРЕВОЗМОГАТЬ и менять что-то, дабы свалить из дерьма?
>>36057Ок, я тебя понял.>>36072>но не повод быть таким отвратительнымНе повод, но причина.>ПРЕВОЗМОГАТЬОтрицательные черты характера не мешают превозмогать
>>36075> Отрицательные черты характера не мешают превозмогатьЯ имел ввиду, превозмогать в социуме: искать хорошее окружение, порядочных людей, учиться фильтровать информацию. Глядишь - как и сам стал положителтны персонажем, и никто тебя не гонит. Можно забыть тяжёлое детство и ловить момент. Соционика в помощь. Да и как сказал анон выше, твоё окружение - ценностные БЛ, а значит постарайся избегать альфы и беты.Смотри, какие мы добрые: всем двачем помогаем! Давай, прекращай быть мразью.
Интересно, у не-двачеров средние показатели будут такими же? И будет ли разница между кунами и тянами? У кунов жесткость социально поощряется.
Слышал ли тут кто про Human Design? Судя по нему, по своему типу Манифестирующий Генератор и профилю 3/5, я какой-то невъебенный, в теории, аль-факун, с огромным энергетическим потенциалом и безбашенным образом жизни. А я лишь ссаный хиккан, боюсь людей, боюсь общения и не люблю говорить вслух вовсе, сижу себе, пержу. Дико стеснителен и закомплексован, ну и пиздец какой замкнутый пессимист и вообще скорее бы сдохнуть. Чяднт?Алсо, свой социотип так и не разобрал за джва года. Или три. По настроению, в зависимости от эмоционального состояния, проявляются отдельные черты вообще от всех социотипов. Но пока склоняюсь к СЭИ/ЭСИ/ИЭИ, хуй разберёшь.
>>36172>https://youtu.be/Ul6mAn8V3moВ /mg/ есть тред с просьбами людей рассказать о них по картинке.По своей сути это хипстерский гороскоп с невнятными описаниями по эффекту Барнаула Барнума. Но если скучно, то можно почитать описания, можешь ещё матрицу Пифагора себе запилить, но пользы от этого никакой не будет кроме внушения (вещь весьма сильная). А соционика это другое совсем, надо отделять мух от котлет. Соционика, как минимум, не привязана к дате рождения.
Я то думал, я добряк, а на самом деле эгоистичный и корыстная сволочь.Хотя показатель корысти, как то уж слишком преувеличен.
Странный какой-то тест, большая часть вопросов упирается в предположение, что у тебя на эмпирическом уровне существует концепт человека, которого ты ненавидишь больше себя (шучу). А ещё нет разделения между исключительно негативными чертами т.е. крайностями, и здоровым проявлением характера, необходимым, чтоб тебя жизнь не гоняла в хвост и в гриву. И не надо мне загонять про средний показатель, тк во первых он не отражает принадлежность к термину, во вторых если брать его за нулевую точку, то всё что ниже должно иметь другое обозначение или описание, потому что 7% злобен, это как "немножко мёртв" - абсурд.Диван>>361023В, а конкретнее ЭЛВФ на связи.
>>36186Не факт, как вариант показатели могут скейлиться в зависимости от восприятия и ощущения, ну и от осознания подсознательного. Соответственно что для одного будет 50%, для другого - 75, или что является низким показателем - может быть подавленным большим.А так, ну хуй знает, ты пытаешься нам приписать термин относительно треда полного негативных показателей, вместо определения принадлежности по факту, ну, как минимум мне.Диван
>>37453Не волнуйся, я эгоистично горделиво запостил это в тред с более мрачными результатами других анонов и даже немного поугорал с этого факта, так что я не такой уж и хороший.
>>36109Вроде всё норм, психопаты ничего не чувствуют от причинение боли, садисты получают наслаждение. ИЛЭ те ещё садюги.
Эии ЛЭВФНо святым быть легко, просто тыкайте левый красный палец на все вопросы и норм, всё по нулям, будете светлее чем 46% людей. Только я нихуя не понял, где остальные люди, либо они такие же святые, либо в минус ушли.
ДжечкаЯ думаю, результат немного завышен. Возможно, не только у меняВ некоторых вопросах само их содержание как будто оправдывает корыстное поведение. Думаешь "да, здоровый эгоизм, соглашусь", а потом у тебя 90% морального разотождествления.На самом деле я постоянно мучаюсь со своими совестью, чувством вины и эмпатией.
>>37627По статистике платных типирований Джеки. Потому что только джекам надо быстро и без смс получит тим не разбираясь А ещё надо знать как это использовать.
>>37628Не только. Еще по анализу известных личностей - джеков полно, а гамма самая многочисленная квадра.
>>37632Гюго. Их не существует. Сейчас на бегут свидетели гюго, но не верь им, они путают жирных гексли с гюго.
>>37632Да нет, должно быть много, я думаю. И уж тем более на дваче джеков в теории должно быть полно - стимульная группа уникальность, море черной сенсорики, по которой так хочется инфы и белой этики (только немного специфичной), разделы под бизнес, моду и тд. Все необходимое есть. Хотя я в бизнесе и моде не сижу. Но в теории...
>>37634Люди, которые говорят, что типы распределены неравномерно, понимают, что для мало-мальски адекватной выборки необходимо типировать людей из всех слоев населения. Они не голословно утверждают это и выводят статистику.То, что гамма успешнее - это уже другая тема и предмет другой статистики
>>37629Джеки идеальный тим: логик, интуит, экстраверт, ненужная в современном мире болевая. С БЭ проблема, конечно, можно разводить как лошков за доброе слово, но у активационной примерно та же проблема все равно. ЧС не в такой жопе, не умирает от амебности. С ролевой выглядит социальным живчиком, а не "ты кокойто странный", при этом будучи интуитом можно все равно жить в своем манямирке. Все плюсы бальзака и никаких минусов.>>37631С этим тоже не повезло, с другой стороны быть куном-бальзаком тоже ничего хорошего
>>37637Не все бальзаки сычи. Некоторые точно так же успешны. У них тоже ненужная болевая. >>37636Понимают. Но никто не готов собирать массовую статистику без сегментации БЕСПЛАТНО. Единственная статистика которая будет более менее достоверной это от 1000 школьников 11-х классов. Это не потянет никто из текущих Социоников. Кроме того, никто не придумал быстро и объективно давать результат. Конечно можно сделать тест Таланова на бумаге, и возможно даже почистить некоторые вопросы чтобы уменьшить тест (он раздут ибо часть вопросов экспериментальные), но это все равно долго и все с низкой достоверностью. А для достоверности на достаточном уровне надо трех типиповщиков и в среднем 30 минут на человека. Что нереально долго, да и школ где есть три типировщика нет.
>>37639>ненужная болеваяЭто если ты кун. У меня в школе была кличка "трупак" и меня любили тыркать чем-нибудь с гыгыканьем "смарите, она ни на че не реагирует, наверное она рилли мертвая xDD". Ну и все эти доебки с "че такая грустная))))))". Плюс от тян все время ожидают сочувствия))))) доброты)))))), поддержания атмосфкры в комании))))))), а не похуйфейса.
>>37641>У меня в школе была кличка "трупак"Очень оригинальная кличка. Мне кажется, это какой-то шутник траллит. Даже не представляю, как нужно себя вести, чтобы заслужить подобное прозвище.
>>37645>как надо себя вестиКак будто школию нужны рациональные причины для придуиывания ебанутых кличек.Я никак себя не вела, у меня пальцы и руки в другую сторону немного выгибаются (гипермобильность суставов), мне сказали, что такое у живых не бывает, наверно только у трупаков, о да и безэмоциональная ты как раз как трупак гыгыгы.
>>37641Во-первых внешние эмоции не зависят от тима, это ваши личные особенности. Я знаю достаточно Сли и или, которые в полной мере обладают эмоциями. Болевая чэ немного о другом. Экстравертный аспект, он больше об умении оценивать состояние других людей.
>>37637>Джеки идеальный тимКак авторитет по вопросу заявляю что хуйня, я так скозал!Экстраверсия без этики или сенсорики - отсос. Болевая БС и слабая этика у тян - полный отсос. Тян логик рационал - отсос.НО, базовая чл+творческая би - заебок маняпулирование обстоятельствами, как есенин, только шило в жопе, поэтому само по себе не бесполезное чмо без задач. Экстраверсия и суггестивная БЭ у тян - заебок. Виктим восприимчивый к живительным пиздюлям - заебок, будут поддерживать в тонусе и не давать скатиться.Итого: жизнеспособно и в пределах нормы, хоть и немного слабовато.>>37646>Я никак себя не велаВ том и дело что никак. Когда с тобой взаимодействует общество, ты должна давать определённые ожидаемые ответные сигналы, иначе ты попадаешь в группу странных и на тебе начинает фокусироваться внимание. Пальцы не туда сгибаются, на потыкивания не реагируешь, лицо без мимики - ну рили трупак. Олсо, как вариант это не просто какие-то издевательства, а в своём роде нормализация тебя в обществе, к примеру если ты можешь воспринять этот мем и поддерживать шутку, смеяться вместе с ними над своими особенностями, то в обычном коллективе активный интерес к тебе сразу пропадёт.>>37668Проблема, когда общество и ситуация от тебя требует того чтобы эти эмоции были применены к чему-то, и если у тебя не подстраивающаяся воля с результативной эмоцией или не 2э, то это гарантированная капитуляция, особенно учитывая что мы говорим о интровертах. И тут уже вне зависимости от того проявляешь ты эмоции или тебе совсем хуёво живётся, то люди подмечают твою неспособность в вопросе и начинают по ней кататься как нехер делать.>>37456О, братуха, как трёшечка, не зудит, не ноет?Диван
>>37760>О, братуха, как трёшечка, не зудит, не ноет?Как сказать, тоскливо в целом, от экзистенциальной хуебистики ебало рвет. Не знаю трешка или не трешка. Как сам?
>>37783Да так, чёт делаю, что-то делается, некоторые вещи решаю через конфликты, пока не знаю как, но чувствую что жить можно. Трёшечка нравится, но другим из-за неё (и из-за четвёрочки) туговато со мной.
Или, вообще мне кажется что с точки зрения бытовой морали я гораздо добрее других людей и моя добрата разумна.
>>35988 (OP)Проигрываю. Никакого "тёмного" или "светлого" не существует. Всё относительно. Тред - очевидная хуйня для школьников.
>>38409Неистово двачую этого умного и критически смотрящего на вещи анона.Сам сейчас хотел пройти тест, но остановился и подумал: "А зачем, я же не школьник ебаный?", а потом увидел твой пост, я рад, что я не один.Пусть это тупорылое стадо развлекается, мы с тобой будем выше этого.
>>38421Первокурснику настолько похуй, что даже сообщил итт о том как ему похуй на стадо. Все слышали? Ему похуй! Кто не расслышал, кому повторить?
