Есть. Какой твой любимый ТИМ, и какой тебя больше всего бесит? Только без вот этого: каждый хорош по своему и т.д
>>40300Унылый не в плане сопли мажешь, а в плане нихуя не делаешь по жизни, живешь как унылое занудное говно, пропускаешь праздник жизни и вот это вот всё. Так? Пузо висит? Какой то сенсорик то без пуза?
>>40301я в этом не понимаю не фига, тем более по описанию в интернете, вот поставили бы людей дали пообщаться, а потом сказали бы кто есть кто тогда без проблем, а так бесят истерички, унылые истерички, всякие фаталисты, типа нам всем финиш, и т д>>40302а это да, нихуя не делаю ) сижу на жопе ровно, жру, пью, трахаюсь, и нихуя не делаюрост 178, вес 70, найдешь пузо, посмотрим висит или нет
>>40309сколько тестов не проходил, габен, один раз зашкварило в бальзака, по какой то психохерне Аристрипп вроде, по какой то птичей ебани Ястреб, остальное хз
>>40312возможно это стереотипное мнение, в живую мне такая херня как в описаниях и стереотипах не попадалась
>>40314что для тебя жадность? подать бабушке сотку около метро без проблемкупить незнакомой шкуре золотые серьги жадный
>>40315Странная логика. Бабке ты 100 рублей отдашь, а шкуре как минимум 5 000. Тут и я и любой жадный будет, лол.Я имею в виду занять без проблем денег другу или знакомому, дать попользоваться какой нибудь вещью, смекаешь? Угостить друга или знакомого просто так несколькими бакалами пива например, не требуя потом с него, мол: "вот я тебя угостил пару лет назад, помнишь? Вот давай проставляйся". Имею в виду обычную жадность и мелочность.
>>40316а, тут вообще без проблем, к вопросу занять, если сумма не критичная какая то, то даже спрашивать про нее буду, с едой\пивом\вискарем\даже задумываться не буду об этом не буду,а вот с вещами есть одна проблема, если точно мне она не нужна, то пусть хоть забирает, продает, ломает, отпрвит в космос, а если на попользоваться на время, спрашивать не буду, пока самому не понадобится, там будь добр отдай по требованию, начнут ебать голову, буду давить, забьют, обижусь задумаюсь
>>40321да какая разница, возьми да объясни, я тебе отвечутебя же разные мнения интересуютсвое возможно у тебя уже есть
>>40320дак это к Гексли судя по всему вопрос ) а не ко мне )собственно с одной Гексли вся эта херня с типированием у меня и началась )
>>40322Межличностные отношения, эмпатия, няшится с ламповой няшей под пледиком - белая этика.Суета, аутичность, ноука - черная интуиция.
>>40327нет, я клал на такие попытки, потом все сошло на нет, ну когда совсем бесили приходило прописывать в щис троллями такая же фигня, если мне не интересно, просто забью>>40328няшитья под пледиком с няшей, ламповость по желанию, ноука, можно немного суеты, остальное нафиг
>>40331Но но, на Габенчиков вот давай вот не это самое мне тут. Разве у них есть какие-то большие минусы?
>>40335минусы ли? или ёбань стереотипная? да и опять же сильно личностная херня>>40336хз как узнать, говорят что что-то по внешек типировать можно, а лень тоже такая, относительная
>>40338> ёбань стереотипная?Вот сейчас и проверим. Начнём с чувства юмора. Какие эмоции вызвала картинка?
>>40340никаких>Начнём с чувства юмора. Какие эмоциитак мы ничего не проверим, это как теплое и мягкое сравниватьа по вопросам теплого и мягкого это к бальзакам
>>40342> никакихНет чувства юмора ✅> попытка показаться смешным просто так унизив другого человека (группу лиц)ЧСВ ✅Идём дальше. Тебе когда нибудь говорили, что ты похож на Алена Делона? (Кроме мамки)
>>40340Если повторять шутку миллион раз, то она уже будет не так смешна. Остается только истерически играть смех "гыгыгы собака сидит я олд я знаю прикол там типа дед слепой автогонщик на коляске ахаха".
>>40373я же писал что психойоге (?) Аристипп ФЛВЭ, но проходил этот тест один раз и то давно, да и вроде там нет приямой связи с ТИМами>>40375да и похуй
>>40398а мне откуда знать? я тебя не видел и знать не знаю, да и буковки в интернете вещь такая, хрен по ним что определишь
>>40399Да почему? Берёшь и определяешь, что называется без задней мысли. Я вот себе вопрос задал по поводу твоего тима и мозг выдал ответ "Драйзер". Не знаю почему так получилось, но можешь попробовать над этим подумать. Вдруг я не ошибся?
>>40405херня какая то по описанию, половина точно не мое, типа всяких правил и уборки, спорт, нравственность и мораль, фу нахуй, ошибся
>>40414да как же вы заебали уже, давай, сравним на типичном поведении в одних и тех же вопроса, потом сделаем логичный вывод и закроем этот вопрос
>>40336Если вне какой-то определённой кампании людей - ветошь, которая валяется и не отсвечивает где-то на периферии твоего социального внимания. Это может быть как отстранённая одиночка, так и человек соблюдающий какие-то социальные приличия. Выделяются они, только когда начинают занимать должности и позиции с социальной ответственностью. Трудно сказать чувствуют ли они себя в своей тарелке или нет, но уж тебе глядя на них уж точно не по себе. Не то чтобы они не справлялись или делали что-то не так, но наблюдая за ними у тебя появится эдакое чувство uncanny valley относительно представления того каким человек занимающий эту должность должен быть.На близкой дистанции (только в понимании габеном этой дистанции) это простачковый компанейский весельчак, абсурдист, альтруист на действия и в какой-то степени на ресурсы (как минимум относительно более формальных отношений). Если не эксцентрик, не интересная личность, то опять же персонаж второго плана и все описанные действия меняются в сути в зависимости от контекста.Бля, ну а если проще: иррационал, заботливый, интроверт - таких всего два и у обоих руки их жопы, только у одного золотые.Диван
>>40981Я надеюсь ты не буквально воспринимаешь эти термины, а потом проецируешь их культурное значение. Олсо, надеюсь ты не путаешь аристократию с коллективизмом, а демократию с индивидуализмом.Объясни мне пожалуйста, каким социальным исполнителем может быть логик интроверт?С чем из того, что я скозал конфликтует твоё упоминание признака аристократизм (да и клуба)?Я не вижу никаких противоречий, тк я ничего не сказал насчёт их способности работы в системе, а про ранжирование на категории наоборот подтверждает второй твой момент, на который ты зачем-то пытаешься обратить моё внимание.
Самый ненужный тип с точки зрения окружающих. Потому, что объективная этика болевая. И одномерная ЧИ. Конфликт с Гамлетом - неравный, ибо Габен соснет хуйца в любом случае.
>>41010Самые странные конфликтеры, кстати, Гамлеты вечно на Габенов залипают и даже умудряются за них замуж выходить, потом сами себе мозг выносят, правда.
>>41007Да я не обидеть хотел, просто отмечаю, что желательно было бы обновить мемы. А то по текущим мемам Габен это Дюмыч без эмоций, который может повесить полочку на диван и работать на заводе.А ведь ты действительно хорошо отметил, что Габены вообще-то могут управлять. И тогда действительно вспоминаешь таких Габенов.
>>41010Да, с точки зрения окружающих Габены похожи на NPC. Надо как-то достучаться или что, как вероятно и делают Гексли. Габены, опишите свою дуализацию и как она у вас проходит. Не дуализировались ли вы просто так по жизни из-за, кажется, большого числа своих дуалов?Такой же вопрос к Гексли.
Вижу отношения Гюго с Габеном (парней). Это просто умора. Гюго учит жизни и ПОСТОЯННО подкалывает Габена, а тот какбе и не против. Эталонная ревизия. Иногда Габен "сбегает" от него в другой город и не отвечает на его звонки, но когда приезжает обратно первым набирает ревизора (хотя друзей у него достаточно).
