Персонаж — ТИМ — анамнез.Поехали.Пикрил: Робеспьер открывает для себя увлекательный мир черной сенсорики.
Бальзак телепортировался в тред и предсказывает ход событий... Ита ни бользад, а рубиспур, нит эта макс, вы че эта дон
>>42747Я забыл, что у роба болевая чс в плюсе. Вполне возможно, что он начал хуярить по ней с удовольствием.
>>42713>>42710>>42709Вы наркоманы что ли? — Гениальный омежка, не способный продвинуть свои идеи — все его объёбывают и обходят, как стоячего— Половина фильма состоит из его невероятных прозрений по ЧИ: выкручивается, ищет варианты, догадывается, придумывает— Демократ, относится ко всем ровно, легко партнерится с обсосом Джесси— Вообще не задумывался о деньгах, статусе, власти пока не заболел раком— Испытывает отвращение к насилию, постоянно пытается решить всё «по-человечески», даже с откровенными монстрами; хлопнул конкурента — тоска и истерика на полсезона, боже, боже, как я мог— Дорвался до насилия, почувствовал вкус власти — снесло крышу, сэй май нэйм, ай эм зэ дэнжер — это и есть болевая, ни один ценностный ЧС так не реагирует на силу— В итоге всё равно сливает ЧС-ной фашне, потому что тупо блядь не понимает принципы этой игры, до конца не верит, что они вот настолько плохие людиЯ хуй его знает, что вы там проходили, но с типированием у вас проблемы. У Уолтера на спине огромная красная надпись: ПНИ МЕНЯ, БОЛЕВАЯ ЧС. А на лбу: ВТОРАЯ ЧИ. Вот Гус — это Макс: — Создал жесткую клановую структуру в полной секретности и рубит бабло— Аристократ до мозга костей: как держится, говорит, действует; Джесси-Гексли вызывает у него крайнее подозрение и отвращение— С сильными мира сего косит под дурачка, выглядит няшей, подстраивается снизу (вспомните как Макс-Путин портфель за Собчаком носил — это очень характерная штука для Макса, он потому и поднимается наверх, что его сильные и властные за лоха считают, не видят угрозы)— Правит жесткой рукой: вспомните эпизод, где он канцелярским ножом перерезает горло шестёрке. Жестко, точно, хладнокровно — это насилие в исполнении Макса. Сравните с Уолтером: мечется, мямлит, тянет, избегает насилия любой ценой— Параноидально подозрителен, два интуита в центре его системы вызывают непреодолимое беспокойство, тревогу, желание избавиться и уничтожить, заменить кем-то легко контролируемым— Всё равно сливает, интуит находит его единственную слабую точку — а ведь казался таким неуязвимым, всё на его стороне: деньги, власть, структура, связиВесь фильм — это история противостояния Роба и Макса, БЛ-интуита и БЛ-силовика, демократа и аристократа. Ладно интуиция, это штука тонкая и едва заметная, но какими надо быть слепыми, чтобы болевую ЧСку не видеть?
>>42712Таких персонажей вообще нет смысла типировать. Это сверхсущество, блджад, ты ещё Ктулху протипируй. Типировать можно более-менее человечных персонажей. Плюс надо всегда отделять от актёра. Плюс надо учитывать, что выдумать можно всё что угодно — это факт. Но не любое поведение персонажа будет казаться нам уместным и понятным: обычно когда сценарист из пальца высасывает и нарушает интуитивно понимаемые законы человеческой личности и общества, это чувствуется. Так что типировать персонажей можно конечно, они же не с потолка взяты, но надо поосторожнее с этим делом.
>>42771Ты Роб? Такую очевидную простыню высрать, не поняв, что они толстят.>>42772Он не менее человечен чем мужик в железном костюме или мужик спасающий ночью город в костюме летучей мыши, которых постили ранее. И в комиксах и в фильме характер Манхеттена чётко прописан.
>>42780Мне было по кайфу, развлекался на работе. Да и если люди несут хуйню — это ещё не значит, что они толстят.
>>42785В каком месте он хрестоматийный Макс? Ты по мемам типируешь что-ли, мол, раз УГРЮМЫЙ и ВОЛЕВОЙ, значит Макс?В каноне DC - величайший детектив в мире, детективное дело это ЧЛ полностью. Холмс (классический, а так же из советского и британского сериалов 80ых) тоже Штирлиц. БЭ - ценностная, канонический Бэтмен не убивает. На его моралфажестве (которое по сути только в не-убийстве и выражается: БЭ ценностная, но слабая) основаны многие комиксы и проблемы возникающие в них. Из современных - Injustice. Посмотри Убийственную шутку, там в конце он прямо говорит Джокеру, что не хочет убивать его и жертв вообще. В Возвращении Темного Рыцаря пожилой Бэтмен утверждает, что огнестрел и убийства вообще - оружие трусов. Пиздец, когда на доске начнут банить типировщиков по мемам
>>42749Так ему же похуй на мир было. Об этом Комедиант во флешбеке говорит, когда он на его глазах убил вьетнамца. В итоге ушел аутировать на другую планету.
>>42788С чего ты взял, что детективное дело это ЧЛ? Кукуха на месте у тебя? Ещё можно сказать, что это дело логиков, но не больше.
>>42805Ого, подгоняем реальность по себя! Вот ты по мемам натипировал таких Штирлицей, значит ты прав. Не поспоришь! >Своей жопой они не рискуютС фоновой ЧС. Продолжай.>>42806>С чего ты взял, что детективное дело это ЧЛ?Прочитай определение черной логики для начала, а потом лезь на двач. Если вкрации, то черная логика - это связи между фактами во внешнем мире, а белая - систематизация знаний, связь между фактами в голове человека или на бумажке. Смекаешь? >Ещё можно сказать, что это дело логиков, но не больше.Представил детектива Макса с болевой ЧИ и проиграл. Кабинетный следак, фабрикующий дела, или опер, выбивающий показания - да. Детектив или сыщик - нет.
>>42808>черная логика - это связи между фактами во внешнем мире, а белая - систематизация знаний, связь между фактами в голове человека или на бумажкеУдваиваю. Мимолюбитель детехтивов
Что за манямирок, где детективное дело=чл?Детективное дело - это логика-сенсорика, как и разведка, кстати. Бэтмен - логик-сенсорик, да. Рационал. Но что если это Макс, который вместо того, чтобы воровать алюминий у себя на работе, решил вернуть справедливость? Штирлиц из 17 мгновений весны тоже Горький. Джокер мне кажется Гексли. Инволютор, харизматичен, погружает город в пиздец, но цели не имеет (иррац). Ну, или гамло. Конфликт дуалов ничем не хуже конфликта, собственно, конфликтеров.
>>42821Как же умиляют школотроны с паблеков, которые уже 2 дня как в соционике, но типируют, будто эксперты с мировым именем.
>>42849Ну Роб же. Тайвин-Жуков его беспощадно ревизит, Напка-Серсея беспричинно иррационально ненавидит, ну а кхалиси-sjw-освободительница — это, понятное дело, Гюгоха.
>>42851Ну такое. Тирион скорее всего бальзак. Тайвин макс, серсея жуков, Дейнерис прописана так себе, сначала чисто есь, потом какой-то драйзер. Но это же вымышленные персы, так что противоречия и странности естественны.
>>42855>Тирион скорее всего бальзакПотому что мастер над монетой, лол? Это рационал очевидный же, белологично-интуитивный. >Тайвин максНу какой же макс, когда это экспансивный экстраверт. Макс — это Станис, ведомый чувством долга и права (жёсткая тупорылая БЛ), и стремящийся установить этот порядок силой. Он силу использует для установления порядка, для восстановления справедливости/законности как он их своим квадратным мозгом понимает. И болевую ЧИ видно со всеми этими бесконечными советниками, красными женщинами и попытками влиять на мир через ритуалы.Тайвин — наоборот, использует ум для достижения максимальной власти, для экспансии и установления тысячелетней династии. Но подводит его БЭ, глухота к чувствам, Дейнерис сначала невнятная — ну так все невнятные, пока эго не проснется и собственные сильные стороны не станут понятными. Но она белосенсорная, телесная, эмотивная и волевая; все эти освобождения рабов, революционные преобразования, небывалые свершения под знаменами справедливости и прогресса — это чистая альфа. Да сам её образ, всеобщая огненная женщина-мать — это баба-Гюго as is. Персы хоть и вымышленные, но очень-очень достоверные и понятные, живые.
>>42856>станнис - максВерно.>Тирион - РобДон-Кихот.>Тайвин - жукЛСЭ>дени - ГюгоХуево прописана, что-то между Гюго и гамлом.
>>42808 - анон здесь. Не заходил в тред, был занят иными вещами.>>42810>>42811>>42812>>42814 Ты понимаешь, что семенство не делает твою точку зрения верной? Оно больше унижает тебя, показывает твое волнение и боязнь оказаться неправым. >>42821>Штирлиц из 17 мгновений весны тоже Горький. Просто пиздец, ты в курсе что Аушра, которая придумала ЧЛ и социотипы сама такой кодификатор выбрала? >Джокер мне кажется ГекслиТы еще и дегенерат. >ИнволюторТебе вся доска кричит о том, что признаки Рейнина не работают.>Конфликт дуалов ничем не хуже конфликта, собственно, конфликтеров. Знай ты предмет обсуждения побольше чем стереотипы - знал бы, что Джокер без Бэтмена не может (и наоборот, но это обеспечивается тем, что Бэтс не убивает, в том числе Джокера), я упоминал Убийственную шутку, там Джокер напрямую это говорит. То есть конфликтерами они быть не могут никак. А если ты путаешь Гексли и Гамлета - квазитоджиков - то твое типирование очень страдает. >но цели не имеет (иррац)Типирование по макроаспектам - это не типирование. А еще, как иррациональность связана с отсутствием цели? >харизматичен, погружает город в пиздец, Действительно, признаки Кексли. >Что за манямирок, где детективное дело=чл?Манямирок у таких как ты в голове, где Бэтмен - Макс, а Джокер - Кексли. Я тебе выше давал определение ЧЛ>черная логика - это связи между фактами во внешнем мире Ты его никак не оспорил, а высрал несколько Семенских постов и публично обосрался своим прекрасным типированием Джокера и Отто фон Штирлица. Чем особенно прекрасно подтвердил неверность остальных своих высказываний, в том числе, предмета спора. ты случайно сам не Максочмо с ролевой БЭ, выражающейся в неадекватном поведении в полемике, в виде семенства и игнорировании аргументов, а так с болевой ЧИ - боязненный отказ принять отличную от своей точку зрения ? Ты уже в базовую БЛ забей как нибудь понятие соционических функций и типирования по ним, а потом высерайся. хотя судя по тому, что тебя и так обоссали другие аноны и общей неадекватности, ты просто тролль Утверждаем из полемики: Бэтмен - Штирлиц. А Роршах - Габен
>>42967Леонард это не Роб, а Макс. Роб — Шелдон. Почувствуй разницу.И нет, это не Гюго. Она наглая, хамоватая, её от БЛ корёжит. Гюго от БЛ текут ручьём. >>429691. Потому что они и есть тупые, это болевые БЛ. Кем мне их считать, интеллектуалами?2. Почему ты считаешь, что я считаю Напок блондинками? Что за бред?
>>42987Действительно, какой он интроверт XDОн же просто обожает движение, общение, и его внимание постоянно направлено вовне, а вовсе не на какие-то там безумные абстрактные теории, которые для других даже не существуют. Пиздец ты просто, я не могу прям.
>>42988Так Дон Кихот - это житель страны эльфов. >Он же просто обожает движение, общениеТы путаешь этика-экстраверта и логика-интуита-экстраверта. >а вовсе не на какие-то там безумные абстрактные теории, которые для других даже не существуют. Это называется базовая ЧИ.>Пиздец ты просто, я не могу прям.>XD
>>42989Дадада, Шелдон экстраверт, я с тобой полностью согласен. Только съебись пожалуйста, я не могу смеяться уже.
>>42856Тириион бальзак, потому что озвучивает много ЧЛ и БИ. + гамийские ценности. >всеобщая огненная женщина.Ну если так подходить, то она вполне может быть Есенином, так как квадра огня - бета и это они любители завоевывать и насаживать свою идеологию.
>>42996Тирион озвучивает альфийские ценности, это Дон-Кихот, выебанный по суггестивной своим отцом (ЛСЭ) и сестрой (СЭЭ). Его дуал - Варис (СЭИ). Квазитождик другого мастера над монетой Бейлиша (ЛИЭ).Все положительные персонажи саги из альфы. И это неудивительно :)Тирион - ИЛЭДени - ЭСЭДжон Сноу - ЛИИВарис - СЭИ
>>42997У альфы и беты, БЛ за это отвечает. Но Дени из заботливых + скачет по хуям (этик-экстраверт). Получаем ЭСЭ.
Наполеон сбегает из Нью-Йорка на необитаемый остров, кусает своего лучшего друга за жопу, спасает стадо животных от жажды, бросает своего батю в Африке и все это для того, чтобы попасть в цирк.
>>43110Да он их неправильно затипировал, Сноу это Гексли (у него блядь даже по фильму роль посредника), Варис это Гам.
>>43148Ты ебанулся? Визерис - Гамлет, да. Варис же Дюма/Гексли или вообще Балтика 9Сноу может быть и Гексли.В фильме идёт конфликт Вариса (СЭИ) и Мизинца (ЛИЭ).
>>43465Визерис Есь. Варис — Гамлет.Мизинец — ЛСИ. Никакого конфликта у них нет. Нормальные отношения для второй квадры.
