Шо за фрукт такой — Джеки? По мне так это наименее упоминаемый ТИМ на доске. И мемы не совсем полные. Единственное, что я знаю по мемах о Джеках это:— Бил геиц стив жопс были Джеками— Олды с пиццой флорентиной— Могут подскочить кабанчиком (подобными мемами ИЛИ/ИЛЭ пытаются раскрыть СТРАШНУЮ ПРАВДУ об ЛИЭ?) — Воруют у ИЛЭ идеи и уже через месяц ездют на новом самокате— Вроде бы рационалы, но для сохранения идей нужен Хранитель ЭСИ— Начальником на заводе лучше взять Штирлица, а не Джека. Почему-то Мастера ревизируют Предпринимателей— Немного любят драки, но нужно создать рабочую обстановку и продвинуть по социальной лестнице.Какие мемы/стереотипы неверные и какие надо добавить? Как вам Жеки по личному опыту? Как часто они добивались успеха? Что у них вызывает наибольше трудностей, а что делают без задней мысли?
>>37183Проснулся как подобает Драйзеру с утра от пения монастырских петухов 10\10 и сразу же начал читать молебен 40 великомучиникам с 1499 поклонов с порцией моих любимых глав Евангелия и вкуснейшим святым причастием, Кагор и профсора, после пошёл немного позанимался с книгами в общинной библиотеке как услышал что ключник начал принимать заказ от доставщика из слободы.Когда я вышел чтобы убедиться что с заказом всё хорошо малец-послушник чуть не потерял сознание от моего уязвленного и исхудавшего тела, а после того как я достал свой новенький Новый Завет из кармана в власянице дак он вовсе покрасен и начал передергиваться крестясь на меня.Собственно сейчас я вкусно завтракую своим любимым постным киселем и запиваю его колодезной водой в то время как послушник за моим окном весь в слезах пытается завести своего осла, пожалуй доем, и пойду на послушание снова осуществлять молитвы и получать прощение грехов за них.А как ваш день начался, грешники?
>>37184Зачем же ты воруешь чужие пасты, уебище без фантазии? А, ну я забыл, ведь ты дефективное максобыдло с айгулем в районе 40. Могу дать тебе совет: читай побольше книг, смотри фильмы, развивайся.
>>37190Ну если только видел - трёх знаю, с двумя не общались толком, впечатления в целом норм, но желания пообщаться более тесно ни у кого из нас не возникало. А близко ни одного Джека не знаю.мимоЭСИ
Джеки, которых встречал, всегда много пиздят, зачастую лишнего, постоянно перебивают, плоско шуткуют. Одеваются как попало или классически. Пованивают. В постели ужасны, но готовы пробовать всё. В работе чёткие, эффективные, расчётливые. Склонны к интригам, сплетням, секреты не хранят.Внешка выше среднего, телосложение атлетичное, крепкое здоровье, выносливая нервная система.А в целом весёлый такой ТИМ, но быстро утомляет. мимобаль
>>37266>много пиздят, зачастую лишнего, постоянно перебивают, плоско шуткуют. Одеваются как попало или классическиЧек.>телосложение атлетичное, крепкое здоровье, выносливая нервная система.Чек.Всё остальное - либо анчек, либо не проверено.
>>37266>>37278> телосложение атлетичное, крепкое здоровье, выносливая нервная система.Такие остались?
>>37283И тех, и тех.Сейчас даже в какой-то спецназ берут совсем щупленьких ребят по сравнению с когда-то.
>>37266>выносливая нервная системаСтрашно представить, как ты проверяла выносливость нервной системы.
>>37266>ПованиваютНу за что ты так?(((((((((((((((((((((((Все так, кроме интриг. Лет в 20-25 понимаешь, что ты в этих интригах обсираешься каждый раз и больше не лезешь
>>37183На месте.>>37266Почти все верно. Разве что телосложение у меня нифига не атлетичное и в постели не сказал бы, что ужасен. Было две девушки ИЛИ, пока просто общались все было зашибись, а вот когда начали отношения строить, то это было пиздец как убого. Даже вспоминать не хочу.>>37332Не сказал бы, что Джек самый распространенный тип. В топе по распространенности - да, но есть несколько куда более распространенных типов.>>37640Пробовал в детстве, полная хуйня получилась, дропнул. Джеки с творчеством вообще не дружат особо, ЧЛ очень сильно мешает.
>>37661Спасибо, понятно. Перспектив, короче, нет... У меня все достаточно неплохо получается, при этом в типе сомневаться не приходится. Может, тут и пй имеет влияниеПросто помимо творчества постоянно думаешь, как продукты твоего труда можно продать, дизайн, реклама, вот это все.
>>37661>Было две девушки ИЛИ, пока просто общались все было зашибись, а вот когда начали отношения строить, то это было пиздец как убого. Даже вспоминать не хочуОпиши подробнее свои отношения с бальзачками.
>>37675Да что рассказывать. Два виктима это убого. Оба ждали ЧС друг от друга и естественно нихуя не получали. Мне было тупо скучно из-за их суггестивной ЧС, челленджа никакого. Прикольно конечно было моментами, но редко. В общем не рекомендую зеркальные отношения кроме как для дружбы и делового сотрудничества. ЧС-ка все-таки нужна, как ни крути.
>>37688>Ты животное?Это называется "человек всерьез воспринимающий соционику". >>37679>Оба ждали ЧС друг от друга Ага, только запрос на ЧС у ЛИЭ это желание выебываться и кидать понты (в первую очередь), любовь к соревнованиям и стихийным массовым дракам в баре.А от партнера он ждет эмпатии.
>>37679>Два виктима это убогоДа что там - даже отношения активации агрессор-виктим бывают невыносимо убогими тоже с двумя ИЛИ не повезло
>>37688Дурак чтоли? ЧС это не про это.>>37701От партнера я жду, что он будет ставить меня на место, когда я буду выебываться. А если партнер терпила, то мне становится скучно и я перестаю его уважать, начиная прощупывать границы дозволенного. Зайти это очень далеко может.>>37712Ну не знаю, у меня лучший друг Нап и все охуенно (почти). С Напкой отношения не пробовал пока. Но думается мне так себе будет.
>>37730Не, дружить с активаторами норм, я про отношач. Мало того, что 2 интроверта, так ещё и ЧС у ЭСИ на порядок слабее, чем у СЭЭ и чем хотелось бы ИЛИ.
>>37733Да все в порядке с ЧС у ЭСИ. Просто она у них не такая интенсивная, как у базовых ЧС-ников и они ее применяют когда надо, а не постоянно. Помню как-то общался с одной Драйкой по телефону, когда она шла домой с работы и до нее какая-то гопота докопалась, так она тут же поставила их на место, причем сделала это максимально вежливо, но при этом дав им понять, что к ней лучше не лезть. У меня тогда аж чуть ли не привстал от этого, лол. Еще как-то раз шли по магазину уже с другой Драйкой и ее какой-то мужик случайно плечом толкнул, я хотел было вмешаться, но она так взглянула на него, что он чуть ли не в ноги к ней упал с извинениями, тоже понравился этот эпизод очень сильно.Жаль только, что чет с Драйками у меня отношения не складываются. Не знаю почему. Очень уж они обижаются на мои шутки и общение прекращают чуть что. Наверное такие шутки стоит приберегать до того момента, когда мы будем лучше знать друг друга, но не могу себя сдержать, хоть убей.
>>37736Как достичь такого уровня?>>37784Может бы было больше ЭСИ Хранителей в обществе, тогда бы и не пришлось изобретать соционику в поиске решений всевозможных проблем.
>>37176 (OP)Наименее упоминаемый ТИМ на доске - Штиры. Потому что они нахуй никому не нужны. Алсо, весь тред полон маняфантазий. Джобс - Гексли. Гейтс - бальзак. Алсо, поссал на ОПа.
>>38411>Джобс - Гексли. Гексли тупые клоуны не способные в IT.>Гейтс - бальзак.Бальзаки не могут быть технарями, а также умными и успешными.
>>39109>Гексли тупые клоуны не способные в IT.Однако, Стив Джобс - Гексли. Вот и думай, что не так в твоих суждениях. Впрочем, по уровню, продемонстрированному тобой выше, >Бальзаки не могут быть технарями, а также умными и успешнымиясно, что ты это делать не способен.
>>38411>Наименее упоминаемый ТИМ на доске - Штиры. Потому что они нахуй никому не нужны.Кстати да, а чому так? Ирл их не видел, насколько я знаю. Что они из себя представляют?
>>39127>В каком смысле?Ну в прямом. Как ирл их узнать при разговоре например, какие отличительные черты у них?
>>39128Агрессируют очень много по любой хуйне и выебываются много. Выебы больше шутливые. При любом хуевом отношении может дать по ебалу либо тихо обидится и уйти плакать. Жуки более спокойные и уверенные в сравнении. Издалека напоминает неуверенного в себе чсника. На самом деле просто хуеовое сочетание суггестивной и фоновой.мимодругой
>>39126Унылые, скучные трудяги, которые не интересуются ничем, кроме работы/семьи/дачи. Типичные обывалы, как и Габены, в худшем смысле этого слова. При том если Габенам ещё свойственна некоторое любопытство и творческость, в виду иррациональности и суггестивной ЧИ, то тут то тут воще нихуя нет.Тупые, унылые, скучные - вот три главных характеристики.
>>39126В армии был у меня офицер-начальник Штир. Оба въебывали как 4-х мерные ЧЛ, на этом и сошлись. Быстро продвигался по службе, ибо добросовестно и много работал, в целом производил впечатления приличного человека (на самом деле, у него были грешки), проблем с этикой хоть сколько-то значимых не было.Работяги, люди дела, несколько циники, но имеют крайне твердые убеждение о долге. Самые центральные из перефирии, если ты сам прагматик, то легко и успешно будите сотрудничать. Если лжец и лицемер, то нахуй пошлет.
>>39126Хозяйственные и приветливые, дружелюбные люди. Всегда готовы что-то подсказать или помочь. Обычно какие-то начальники и прочие руководители от завода до кинотеатра. В различные драки и борьбу лезть не любят, стремятся сохранить существующее, но за себя постоять и поставить на всех на место очень быстро могут, к постепенным изменениям, если правильно подать весьма дружелюбны. В целом в начале готовы выслушать любого хама. Очень практичные, думают здесь и сейчас. Слабо чувствуют время, из-за этого все важные события стараются записывать или запоминать. Нужно уверять в успехе нового дела, показывать как это отразиться на людях и так далее, в чем и может как-раз помочь Дост.Довести Штирлица можно лишь крайней безответственностью и хамством, после чего получить заслуженных. С людьми пытаются вести себя хорошо, стараются понимать кто главный анархист и какие мотивы у кого. С людьми стараются держать ровное настроение, поддерживать фон, но опять же могут упасть в какие-то шутки о смерти, уныние для исправления чего нужен Дост или работа. В целом весьма хорошо социализируются и получают репутацию. К слову сам Станиславский был Штирлицем и разработал систему по эмоциям и актёрскому искусству, в целом, которой пользуются сейчас разные Гамлеты. Ну и в разведку может пойти, чего уж там.
>>39207Пиздеж достолоха.Приземлённые карьеристы, которые срать на всех хотели с дежурной улыбкой на морде. Астахов яркий пример.
Как Джеки пытаются заработать денег? Они типа такие вливаются в коллектив и подслушивают идеи и затем думают как на них заработать? Или как это вообще?Это правда, что у Джеков есть план на каждую миллисекунду?
Как научиться подскакивать кабанчиком, обкашливать вопросики и заключать сделки? Я хочу флорентину покушать :(
>>39553Какой-то фанатичный еблойд зафорсил про деньги ЧС, а куча внушаемых дебиков и сожрала.На одной чаше весов - умение зарабатывать деньги, на другой - желание их тратить. Тут любому понятно какая из функций полезнее и собственно эти деньги приносит. Ну а дурочки из сектантских пабликов продолжают ссылаться на полу-абстрактные формулировки совковых гуманитариев.
>>39583Родился бальзаком. Плачу батины кредиты, питаюсь акционным простроченым дошиком из пятерочки. Вопросы?
Как выглядит Жека в худшем случае? Что у него болит и что его тревожит? Может ли от этого он перестать подскакивать кабанчиком и даже стать похожим на интроверта?
>>39654>Как выглядит Жека в худшем случае? Как кассир с пятерочки, на перекурах рассказывающих коллегам о наебизнесе и жирно троллящий быдло в свободное время в тырнетах, потому что не умеет иначе общяться с людьми, кроме как провокаций.
>>37176 (OP)>>37176 (OP)Активные, дружелюбные, с предпринимательской жилкой, постоянно на какой-то деловой движухе. Умные и креативные, но не всегда последовательные и аккуратные. Алчные, меркантильные. Часто симпатичные на внешность, располагающие к себе. Всё плохо с сексом, питанием и отдыхом. Слабо держат банку и, зная это за собой, часто сторонятся алкоголя и веществ (бухой Джек это очень смешно). Идеологически они вроде как за всё хорошее, но на самом деле их интересуют в основном деньги, любая их движуха, даже самая филантропская — это в первую очередь бизнес. Из современных известных: Федор Овчинников (Додо Пицца)Максим Ильяхов (Главред, Пиши, сокращай)Илья Варламов (Ридус)Даня Поперечный, Денис Чужой.Всё это прекрасные, яркие примеры Джеков, наблюдая за которыми можно глубоко понять этот тип. Better Call Saul — лучший сериал для понимания Джека. И да, ни Билл Гейтс, ни Стив Джобс не относятся к этому типу. А ещё я не видел ни одного Джека—брюнета. Почему — хз, даже представить себе такое не могу.
>>39800А, да, Джейме из Игры Престолов ещё хороший пример. И отношения с Напкой-Серсеей там прекрасно показаны. Джейме решительный, ловкий, совсем неглупый. Но по сравнению с тем же Тайвином-Жуковым или Серсеей — легковесный, мальчиковатый. Такие они и в жизни. По сути — добрый, ему самому война нафиг не нужна. Но перед агрессором он прогибается, подчиняется его воле. И да, как и в жизни, в сериале Джека подводит безграничная вера в силу денег, лол.
>>39930Нет у него рациональности. Да и по функциям там ЧИ (придумывает всякие чудаковатые идеи) и БЭ (легко находит язык почти со всеми)Гамлет там белобрысый партнёр Чака (Максим или Роб)
>>39800>>39802Соционика объясняет не личностный образ, а исходящую/входящую информация. Джек хорошо работает с ЧЛ, БИ и ЧИ. Хорошо понимает, но не любит БЛ. Плохо понимает ЧЭ, но маскирует это. Плохо понимает БЭ, но любит это дело. Чуть получше, но все равно плохо понимает и любит ЧС. Не понимает и не хочет понимать БС.Большинство перечисленных тобою вовсе не джеки.
>>39868>Даня Поперечный типикал дон с ценностной чэ и чи, ты чет путаешьЭтот задохлик с огромными мешками под глазами, постоянно шутящий про сортир и педобиров? Этот остроумный светский болтун, прекрасно чувствующий беседу — и один на один, и в компании за столом? Сильную ЧИ ты правильно видишь, он изобретательный, изворотливый и сообразительный. Но болевую БС, просто прущую из человека, не заметил. И где ты у него видишь неконтролируемые эмоции, демонстративность, позу или чистую эмоциональную мощь, как у чёрных этиков типа Гама или Гюго? Он общается тепло, человечно и остроумно, по БЭ и ЧИ.Дон — это, например, Илон Маск или Вилсаком. Просто сравни их с Поперечным, и всё поймёшь. >>39896Ты можешь как-то аргументировать свои утверждения? Или ты какой-нибудь болевой логик, который думает, что можно просто повторять одно и то же, и оно станет истиной? Нет, не Гексли. Гексли — это свободолюбивый инфантил-сибарит, куда менее витальный и пробивной, чем Предприниматель. Да, он энергичный и вертлявый, но на длительные целенаправленные усилия их редко хватает. Он скорее зубоскал-декадент, чем кабанчик и бизи мэн. Всю ночь собирать по частям документы из шредера? Разбираться в куче кодексов и предписаний? Постоянно рисковать жопой без надобности? Нет, парень, ты не врубаешься в этот ТИМ. Давай-ка рассмотрим пару примеров Гексли для понимания:— Сергей Мезенцев (DJ Огурец, Реутов ТВ)— Сергей Шнуров— Букер Д. Фред, Оби Ван (Versus)— Ильич (Little Big)— Элисон, главная героиня «Любовников» ("The Affair") — девушка-Гексли в депрессии после потери ребёнка, очень годная история любовного треугольника Робеспьер—Гексли—Драйзер— Сергей Довлатов— Иван УргантПонимаешь разницу?
>>39930Потому что трикстер, да? Да хуй там, какой же это Гамлет! Где ЧЭ? Где этот напор, который заставляет тебя уступить, лишь бы только не слушать эти вопли? Где мимика, пластика, стиль? Самое главное — где аристократизм, а, блять? Где она у Сола, который до костей мозга демократ, само воплощение американской мечты, вечный бродяга, не могущий найти себе места под сенью больших корпораций, двигающийся по наитию, по ЧИ к воплощению своих меркантильных (в хорошем смысле) замыслов?Не Гамлет это никакой. Гамлет — это Смоки Мо и Оксимирон, это Невзоров и Жириновский, это Хованский и лорд Варис, Красная Женщина и Адольф Гитлер. Это трикстер, но совсем другого рода, он не движется по ЧИ, он сам тебя притягивает к себе своим образом, силой своих эмоций, необычностью вида или дерзостью слова. Гамлет хочет, чтобы на него смотрели, чтобы его слушали, чтобы им восхищались. Он живёт в мире образов и чувств, он жаждет выделяться и производить впечатление, и это заметно даже в тётке-гардеробщице, которая надела изысканный фиолетовый пиджак и тонко подвела глаза в тон.
>>39944Во, правильно говоришь. Именно что ЧИ + БЭ. И это, конечно, Максим. Робеспьеры не бывают контрол-фриками, и контрол-фриков не любят, как всякие ЧИшники.
>>40102>Соционика объясняет не личностный образ, а исходящую/входящую информация.Соционика объясняет не личностный образ, а исходящую/входящую информация.Ну уж не надо так роботизировать прекрасный и гибкий инструмент соционического знания. Без соединения с практикой посредством логического анализа, образного мышления, ИРЛ-типирования и наблюдения соционика мало что даёт. А вот если впитать матчасть, а потом потереться с людьми и как следует понаблюдать за ними и подумать о них, тогда открываются закономерности и детали уже в реальности. Теория дополняется полевыми данными, такими, которые в книгах просто не встречаются. Одно дело знать что такое ЧЭ и БЭ, а другое дело — наблюдать и ощущать в реальной жизни разницу, видеть тонкие различия между проявлениями функции.>Джек хорошо работает с ЧЛ, БИ и ЧИ. Хорошо понимает, но не любит БЛ. Плохо понимает ЧЭ, но маскирует это. Плохо понимает БЭ, но любит это дело. Чуть получше, но все равно плохо понимает и любит ЧС. Не понимает и не хочет понимать БС.Большинство перечисленных тобою вовсе не джеки.Перевожу: бла-бла-бла, ты не прав. Давай аргументы, хули как на классном часу препираться.
>>40239Ой, баб-то каких забыл:— Ксюша Собчак, главная Гексля современной России— Ксюша Соболь, теневая Собчак, Гексли на стороне сил Добра и Света— Катя Гордон (знатно легион поглумился над болевой бээлочкой)
Но вообще говно ребята вы какое-то смотрите и типируете. Не надо так. И вообще типирование знаменитостей иногда бывает ненужно.
>>40239>Дон — это, например, Илон МаскДальше не читал. Зачем читать высеры человека, типирующего на уровне паблика "МЫСЛИ ГЕКСЛИ)))".
>>40695Что-то уровня как отличить интроверта от экстраверта. Ну есси по-пацански, то ЛИИ - маньки-рЭволюционеры, ЛИЭ - порядочные арестанты, олды. На 2-м пике, по моему единственный киношный Джек, которого я знаю.
>>40705Но Процкий же говорил, что революционеры это Джеки и они часто ненавидят торгашей.Да и у Джека нет многих друзей, в чем его экстравертность?
>>40707>о Джеки и они часто ненавидят торгашей>Тим называется предприниматель>у Джека нет многих друзей Причём здесь друзья? Это де-факто. А интроверт/экстраверт это предпосылки. То есть твой аккаунт закрыт на пароль, но его легко угадать подбором. И твой аккаунт без пароля, но он нахуй никому не нужен.Как-то так. На самом деле не так
>>40705Не джек, а дон. Не суггестивная бэ, а болевая. В течении сериала можно было увидеть, как он бежал от всякого личного контакта, ограждал формальными отношениями - не ограничительная бл, а творческая. Алсо он ладил хорошо с чарльзом (он лии или лси). Не любил также фамильярное бэ отношение к работе Сола, который гек с палаты мер и весов.
>>40722Не понял ты, а этик я. Ясн...>Да и у Джека нет многих друзей, в чем его экстравертность?С какого хуя экстравертность/интровертность НАПРЯМУЮ нивелирует с количеством друзьяшек и при том, что Джек априори экстраверт? Ты хуйню написал, давен.
>>40716Где ты там дона увидел даун? Это манерный Гамлет. Стал бы дон лить слезы по Чарльзу в сортире?
>>40724У Джеков невзирая на экстрверсию мало друзей. И никакие фантазии о человеческих ключах здесь её помогут.
>>40727Начнём с того, что количество друзей - не тимное. Закончим, тем что Джеков не существует. если человек экстраверт это не делает его априорной социоблядью.
Доброй ночи джекотред. За последний год в моей жизни произошло много событий и я подвыпивший, так что у меня назрел вопрос. Обычно с таким бегут в б, псай или ф, но я подумал, что мысль (кстати рождается она не впервые) ТИМная и решил задать здесь.Вот есть дилемма про бытье и сознание, что кого определяет. Я решил, что личность определяет дело. Ты ничего не достигнешь, думая о материальном или своей личности, но когда ты занят деятельностью - все преображается.Вот допустим я иду в новый коллектив, имею желание в него влиться, найти друзей итц. Мысли заняты о том как сблизиться с коллегами/одногруппниками. В итоге просто как зашуганный стою молча на курилке, долго рефлексирую перед тем как вставить свои пять копеек. Короче фейл.Но стоит только забыть о коллективе, сконцентрироваться на учебе/работе-карьере, как тут же люди вокруг меня начинают считать меня харизматичным и ламповым. Оглядываясь назад, я вижу, что стараясь быть дружелюбным и социально-активным я не нашел новые социальные-контакты, а только попртил себе нервы. Зато все мои друзья и знакомые - это те люди с которыми мне пришлось совместно поработать.Что думаете? Вот утрированный например хочешь найти себе девушку или товарищей, что полезнее будет, поработать над внешностью и харизмой или подскакивать кабанчиком по своим вопросикам.
>>40762Это не тимное. Гоняешься за чем-то - становишься рабом того, за чем гоняешься. Перестаешь гоняться, то если и не приходят какие-то блага, по крайней мере не паришься об этом.
>>40766Логично, просто задумался насколько правильнее и эффективнее сделать выбор в пользу ценностных-сильных, а не ценностных-слабых. Первые - панацея, вторые - боль.
>>40768Это как специально дышать или специально ходить. Напряжённо, искусственно, ложно и неприятно. Точно то же самое происходит когда друзей специально хочешь завести или любви от кого-то ждёшь, сам себя в жалкое положение ставишь. Работа-не работа это дело десятое.
>>40707>Да и у Джека нет многих друзей, в чем его экстравертность?Я как будто вумансру читаю. Такие же ощущения сейчас испытываю.
>>40762Братан, послушай меня. Думать о сознании и бытие - это не для джеков. Беги подписывайся на пацанские паблики и прокачивай ТАЗ, а то пацаны не будут уважать на раЁне, чо как лох. А когда-нибудЬ, может станешь успешным и откроешь свой ларёк с шавермой, а быть может. Наэтом на сегодня для тебя всё. Спокойной ночи.
