Типируем знаменитостей/персонажей и и всех-всех-всех тред №8Прошлый: https://2ch.hk/socionics/res/39148.html1. Тилль Линдеманн2. Иосиф Бродский3. Владимир Маяковский4. Джокер
>>41874 (OP)1. Тилль ЛиндеманнЕсенин2. Иосиф БродскийДон Кихот3. Владимир МаяковскийЖуков4. ДжокерДжек
>>41880>Бальзака знающие люди говорят, что не бальзак. что на это скажешь?https://www.youtube.com/watch?v=Sh_vGSLhatg
>>41874 (OP)Маяковский - СЛЭ. Джокер, как персонаж, не типируем, т. к. психически болен. Бродский, скорее всего, ИЛИ.
>>41892>не типируем, т. к. психически боленЛюди ирл не поддаются типированию, а это персонаж. К тому же, с явно просматривающимися аспектами.
> Владимир Маяковский и Сергей Есенин в массовом сознании почему-то оказались самыми ярыми антагонистами ХХ века. Это можно объяснить тем, что поэты были крупнейшими литературными фигурами своего времени, такими непохожими друг на друга. Следовательно они дуалы. Так что ли?
Маяковский Жуков:Дорогой но едва ли милый ко мне Лилик!Отчего ты не пишешь мне ни слова? Я послал тебе три письма и в ответ ни строчки.Неужели шестьсот верст такая сильная штука?Не надо этого детанька. Тебе не к лицу!Напиши пожалуйста, я каждый день встаю с тоской: "Что Лиля?"Не забывай что кроме тебя мне ничего не нужно и не интересно.Люблю тебя.
>>41903Ты в глаза ебешься, что не можешь его типировать, или в соционике 2 дня? У больных избирательное внимание аки инфо-метаболизм никуда не девается.Мне доводилось с шизиками общаться, тип хорошо просматривается. Аутисты тоже типируются, но труднее. Вот дауны точно не типируются.
>>41911Ну ты и долбоёб. Поздравляю, авторитет твой в данной беседе подорван и слушать тебя имеет смысла не больше, чем обращать внимание на кукарек из-под шконаря.
>>41916Не пизди, ты с шизиками не общался просто. Вот когда проживешь бок о бок с ними 3 года под ряд, тогда и выебывайся.
Герои ВК3:Сильвана - СЛЭДредлорды - СЭЭ/ЭИЭАртас - СЭЭТралл - ЛСИРексар - СЛИАнуб'арак - СЛЭКель-тузед - ИЛИИллидан - ЭИЭМалфурион - ЛСЭМэв - ЛСИПринц Кель - ЭИЭДжайна - ИЛЭ
>>41929Рассудительный и спокойный тралл - Баль же, сюда и предсказания все. А братишка Гром - Нап, дуализация во все поля.Сильвана - Джек, сюда и многоходовки из ВоВ - базовая ЧЛ, и хитрость вот эта вся (БИ).
>>41929Я бы добавил что Артас до грехопадения - ЭСЭ (Гюго), после -СЭЭ (Нап). Сначала дуализировался с Робом-Джайном (двачую >>41932 ), потом с Кел-Тузадом.>>41936 - кун
1. Какой-то мерзкий Макс,для Гамлета слишком густой голос и плотное телосложение. Плюс занимался плаванием и достигал там успехов - это с болевой-то БС?2. Баль3. Жуков4. Гамлет
>>41945> Какой-то мерзкий МаксДа нихуя. Сам по себе он человек ранимый и мягкий так-то, да и духовно богатый.
Аноны, есть один знакомый чувак, к какому тиму он может относиться?Он довольно сильно чуханистый, если важно, но это не суть, не тимно вроде. Ещё он довольно рукастый, технарь, на изи может чинить практически всё, машины, по дому всякое и т.д. Но самое главное качество, это то, что он очень разговорчивый. Он может несколько часов пиздеть без остановки. Я серьёзно. Я всё это время молчу, слушаю и киваю. я Бальзак, а ему и норм, расскажет что нибудь, помолчит секунд 10 - 15, и потом, "а я вот знаешь, недавно я карбюратор промывал и обнаружил.....", и опять на полчаса, то есть сам без проблем находит тему для разговора. И ему я заметил похуй вроде как, разбираюсь я или нет в этом, посматривает на меня, а я хули, с серьёзным ебалом киваю, может он думает, что разбираюсь или видит интерес и продолжает, хотя порой мысли мои заняты абсолютно другим.Самое главное, он рассказывал, что всякие штучки-дрючки для дома делал, типа "изобретения". Блять, вот сейчас я действительно пожалел, что вполуха слушал его, сейчас рассказал бы вам, чего он там намудрил. Я отрывками помню, что он возле кресла у себя в квартире какой-то пульт захуячил, для обогрева кресла или типа того. И да, умный это одно, но в жизни он всё таки лоховатый немного. Работает за копейки на какого-то дядю, пиздец. Реально он очень мало получает. А тот им видать и пользуется. Ещё он чинит там кому-то машины и всякое по дому за бесплатно, каким-то блять дальним знакомым, знакомым знакомых и т.д. Они его попросят, а он и рад, да и они и не против. В общем делает такую работу, за которые можно и нужно получать довольно таки хорошие деньги. Я ему не раз говорил, чтобы он с такими умственными данными на себя работать начал или устроился бы куда нибудь где хорошо платят. Но он всё время обрывал разговор, отшучиваясь, типа давал понять, что ему не интересна эта тема и ему норм. Я плох в соционике, но вот думаю, что Дон Кихот. Они бывают такими? Если нет, то кто он по ТИМу?
>>41958Ну, я его не так хорошо знаю, потому видимо расплывчато.Габен из-за того, что мастер на все руки и чухан? Может быть, но он далеко не ленивый, даже наоборот, трудоголик, постоянно чем-то занят, куда-то ездит, мастерит и изобретает разную херню для дома, у него в принципе и знакомых много. Я бы и сам подумал, что Габен, но он уж очень разговорчивый и социально активный. Сам со мной познакомился, и только где-то час после своих охуительных историй решил узнать как меня зовут. И каждый раз как видит меня, так мне на уши приседает, что я охуеваю если честно. Я ещё подумал, может Гюго?
>>41960>слава богу, что я не застал рамштайн.В каком смысле? Ты и сейчас их застаёшь. У них через пару месяцев альбом новый.
>>41967Нет, СЛИ не потому что мастер, просто связка БС+ЧЛ слишком очевидно, да и не сказал бы что он чёрный интуитВторая версия у меня была Штир, что вполне подходит, по последнему посту понятно что ЧЭ не болевая.
>>41953>>41958Донов не видел, зато лично знаком с габеномдиваном, так вот на твоего знакомого он не очень похож. Ну, во-первых, он ленив, просто так он ничего не будет делать, то есть он конечно рукастый и любит, что-нибудь рукожопить, но за просто так он и пальцем не пошевелит, особенно если видит, что его юзают. Если ты рукожоп, то он сначала поможет, в следующий раз он попробует научить, в третий, ну или другой, когда надоест, прямо пошлет и на все последующие просьбы будет отвечать: я тебе уже говорил, ну или что-то вроде того.Во-вторых, любит попиздеть, но чисто по делу, обсудить, найти решение и т.д. Как только: находится решение, исчерпывается его "наставление о том как сделать", ну или ему просто не отвечают - он сваливает. На мои попытки попиздеть на отвлеченные темы обычно вяло реагирует, но что-то по технике и расширению сознания (ну вроде размеры вселенной и т.д.) еще может немного поговорить.В третьих, штучки-дрючки для дома не делает, потому что "заебали, один хрен делают иначе и не юзают". Если делает - то чисто для себя.В четвертых, не уверен, что он умен, но он дотошный. Там что касается дел, денег, договоров. Мозг выносит всем (даже я не вывожу, хотя, я вроде бульбазавр, лол), пока до него не дойдет все, что ему нужно. Так что вряд ли лох, ленивое тело, раздолбай и зануда да, но на лоха не тянет.В общем твой знакомый вряд ли диван, ну или мой знакомый не диван?Хм... А может он ленивый рукастый бульбазавр? Как я, то бишь сверхтим.
>>41971>Хм... А может он ленивый рукастый бульбазавр? Как я, то бишь сверхтим.Ты про своего друга говоришь я так понял? На меня твой кореш например вообще не похож, хотя я сам тоже Бульбазавр Рррр:3. Так что друг твой похоже всё таки Говен.Своего знакомого буду ганДоном считать, тащемта.
Знакомые габенши только и делают, что мастерят всякую хуйню. Это как раз занятие для подобных тимов. Логики-интуиты предпочитают заниматься более абстрактными вещами
>>41976У меня тут про тебя есть, кхе-кхе. "Прежде молодым людям приходилось учиться; не хотелось им прослыть за невежд, так они поневоле трудились. А теперь им стоит сказать: все на свете вздор! — и дело в шляпе. Молодые люди обрадовались. И в самом деле, прежде они просто были болваны, а теперь они вдруг стали нигилисты."
>>41953>И да, умный это одно, но в жизни он всё таки лоховатый немного. Работает за копейки на какого-то дядю, пиздец. Реально он очень мало получает. А тот им видать и пользуется. Ещё он чинит там кому-то машины и всякое по дому за бесплатно, каким-то блять дальним знакомым, знакомым знакомых и т.д.Это хуйня. Четырёхмерная ЧЛ за такое не работает. Если здесь нет подмазанной БЭ, на позиции активационной - "знакомым знакомых" и т. п., чувства долга и коллективизма. Габен это. Настоящий Дон Кихот
>>41874 (OP)1. Хз2. То ли Гам, то ли Роб, То ли вообще Баль. Не могу понять. Я скорее за Гама.3. Маяковский это Гексли — инфа соточка. Как и Довлатов, кстати.4. Нет смысла типировать таких персонажей, он полностью выдуманный, неестественный, комиксовый. Ты ещё Ктулху предложи протипировать (inb4 Жуков, лол)
>>42024вниманиеблядьобщительный и богемныйнаглый, берегов не видит, скандалистобаятельный, талантливыйсклонность к показухе и оригинальничаньютипа за всё хорошее, на деле — весьма сомнительных принципов не без некоторой добротыот баб отбоя нет, но он волочется именно за той, которая плевать на него хотелистроит из себя брутала, перед бабой унижается и ползает на коленочкахГотов выслушать твои аргументы, кукарека.
>>42028>наглый, берегов не видит, скандалистобаятельный, талантливыйЭто ебать просто какое охуенное типирование. 90% названного тобой не имеет никакого отношения к соционике. Братишечка, иди, пожалуйста, почитай модель А, фуункции, что они описывают. Затем, подумай, и ещё раз подумай, как типировать правильно.
>>42028А после этого уже приходи дискутировать. Пока ты мало отличаешься от посетительницы паблика "Мысли гексли)))", говорить с тобой всерьёз равносильно метанию бисера.
>>42030А, понятно, это ты тут бегаешь по борде с описаниями вида «Она умеет одеваться, это БС, он хорош в математике, это БЛ». Охуеть просто, ты хоть понимаешь, насколько это тупой, бессмысленный, механистичный подход? Ты так только самого себя можешь убедить в мощи своего сверхнаучного типирования, которое по-любому кривое процентов на 80-90. У таких, как бы это сказать, прямолинейных, так оно и бывает. То, что ты будешь мучительно высирать в виде формул, я скажу куда проще: любой Гексли это вниманиешлюшка, склонная к созданию широких дружеских сетей, моральному оппортунизму и инфантильности. И это будет в миллион раз, блядь, ценнее и понятнее.
>>42033>А, понятно, это ты тут бегаешь по борде с описаниями вида «Она умеет одеваться, это БС, он хорош в математике, это БЛ». Мимо. Как я уже сказал, пока ты подобен среднестатистической посетительнице вышеупомянутого паблика, что-либо объяснять тебе я не намерен. На этом разговор окончен.
Аноны, какие физики по психософии парятся по поводу своего внешнего вида, в том числе своей физической развитости и красоты?
>>42037Показушный и оригинальничающий? Наглость и не видение берегов у блюстителя порядка? Обаяние у Жукова весьма сомнительное, а брутальность, в отличие от Гексли — настоящая, до смертоубийства. И, в отличие от Гексли, он ею не бравирует, по крайней мере если мозги на месте (то есть после бурной юности).Что у них общего так это сомнительные принципы, некоторая доброта, и быдловатый аристократизм (именно так, хз как по-другому сказать). Ну и под баб и всяких манипулятивных этиков стелятся стабильно, да.
>>42072О боже мой, вот это шок: блюстители порядка имеют глубокое психологическое сходство с нарушителями порядка. Менты и бандиты это разные профили одних яиц, чмоня, и Жуковых ты найдешь в избытке по обе стороны решетки.
>>42134Сильвана - ЖуковТралл - БальзакГаррош - Наполеон или ЖуковВариан - хер знаетСедогрив - Габен мэйбиДжайна - Роб / БальзакАртас - Наполеон
Новости из мира интуитов:В интернете набирает популярность новый ТРЕНД под названием mewing в ходе которого люди учаться правильно жевать еду и держать язык за зубами в надежде на обретение лучшего вида и улучшения качества жизни.Что думаете?
>>42288Путин просто свой парень для всех: либералов, патриотов, евреев, мусульман, православных, католиков, протестантов, американцев и так далее.
>>42288Он отнюдь не туповатый. Это болевая так выглядит. Он не видит варианты развития ситуации и не может быстро решать — он реально пытается все просчитывать, как шахматную партию. И при остром уме и крайней подозрительности — таки регулярно ошибается в людях, неправильно их оценивает. Выбирает по принципу — свой-не свой, лояльный-не лояльный, знакомый-не знакомый. Так и устроено все во второй квадре — это кланы, круговая порука, жесткая иерархично-аристократичная структура. Реакция на стресс — поиск внешних враговНу а еще он не молодой уже, поэтому тоже так смотрится.
Как же он охуенен https://youtu.be/K0TzdYYKt-MЗа несколько минут всю эту мразоту унизил.Напоминает адекватную версию пидараса лимонова
>>42419Гамлет или Джек. Рациональность видна невооружённым глазом. У него постоянное обличение морализаторское, какой тут дон
Короче Троицкий 100% ЛИЭ, а вот Лимон - ЛИЭ/ЭИЭ. Не могу определить этик он или логик. >>42398Со всеми интуитами так.
>>42561Дон, говорят. Хотя хз. >>42554Анус твой гамлет. Иди отсюда нахуй, дебилушка, в паблики, откуда ты и пришёл.
>>42574Максобыдло же. Штиры любят релакировать (творческая) на работе и не любят строгие правила (ограничительная)
>>42576Люди на завод приходят отдыхать, а максобыдланы зачем-то напрягают всех, вздрючивают.момобальзак
Представьте, как вам в задницу влезает змея 25 см? Думаете, на красивом личике молодой тяночки отражались бы другие эмоции? Думаю, да.
>>42574Вы шутите? Где вы видели таких быдланов среди Максов?Максы спокойные, интеллигентные люди. На видео типичный Штирлиц.
>>42622Где ты там быдлана увидел? Ирациональное курящее быдло довело человека. Он уже предупредил ранее, что нельзя курить.
>>42623Во-первых, где ты там увидел их курящими? На видео они не курили, и не факт, что курили вообще ранее на заводе, а не в курилке. Мало ли что у них в кармане. И то, что он там пиздит не доказательство.Во-вторых видно, что этот начальник решил просто выебнуться перед камерой. А ты хуй и пидор.
Если у напов и жуков ролевая ЧИ, значит, они хотят казаться позитивными, веселыми и всесторонне развитыми во всякой фигне?А гекслям и донам наоборот, охота казаться "крутыми", волевыми ребятами? Я все правильно понял? Может быть так, чтобы ролевая работала с перебоями или вообще не работала?
>>42622Бля, вот мне тоже кажется, что это пиздец какой эталонный штирлиц. Но семёнящий виктимный бальзак пытается провоцировать максов на унижение.
>>42662Внимательнее с самого начала наблюдай за флористкой, за её реакцией на камеру.Хто сам по тиму, что такой непонятливый в эмоциях?
>>42662>>42669>когда ведёшь себя как ебанько, думаешь "как же я обсераюся... что теперь обо мне будут думать окружающие... чому я родился ебаным дёрганым нелепым меланхоликом...">90% людей ничего из этого не видят и не замечаютМне от этих постов прям легче.мимо
>>42668>>42662Всё равно не понимаю, типа она волнуется из-за камеры и хуёво цветы обрабатывает?Тим по умолчанию или
>>42723Наверное. А этики думают, что это говорит о её отношениях с окружающими, самооценке и так далее.
>>42726Из камеры, это тип взломы камер судя по всему. Довольно популярная тема была раньше, породила множество видеороликов.
В чем суть базовой чэ? Вот я когда делаю что-то, то представляю себя в определенной роли. Во время погроммирования я хакермэн, а когда занимаюсь политикой/экономикой представляю себя дедом из 80х с аспергерои м в пиджаке. Ещё когда думаю о чем-то, все мысли всегда у форме диалога/монолога с воображаемым человеком. В принципе, у меня будто своей личности нет, я только существую в ролях. Например, для повседневной жизни я ещё 10 лет назад спиздил модель поведения у одноклассника. Это базовая чэ?
>>42755Нет, это видимо что-то другое. Впрочем как подобное может составлять основу личности мне тоже непонятно. С базовой логикой всё понятно, базовая интуиция тоже примерно. А вот что такое базовая этика или базовая сенсорика непонятно.
>>42752Интересно, феминистки/куколды его затравили? Или у нас не настолько сильные феминистки?>донТы издеваешься? Дон это главный левак/бабораб. Не знаю, кто это, но не дон.Полагаю, это максон. С одной стороны от него идёт интроверсия, с другой - ЧСная твёрдость во взгляде.
>>42757> С девушкой, на свадьбе у друзей, постит фотки на свой акк в инстаграме, где 7к лайков.> интроверсия
>>42762Не показатель. Полно экстравертов, у которых даже ВК или одноглазников нет. Ну и девушки бывают не только у экстравертов.
>>42757Я решил что он дон из-за подписи, от которой веет болевой БЭ, а также из-за необычайно выебистой позы и пафосного ЧИшного ебальника (очевидная ролевая ЧС). Все знакомые мне доны имеют похожий ебасос. Алсо взгляни на его уебанские оранжевые носки и брюки которые видимо по размеру он брал в 8 классе. Джеки не выебываются на ровном месте и не оскорбляют людей просто так. И одеваются они может быть как додики, но уж точно не как еблодоны со своими оранжевыми носочками. С макса вообще проиграл. Это такой локальный мем - всех в максов типировать?
>>42766>не оскорбляют людей просто такА где ты там оскорбление увидел? В женском половом органе нет ничего унизительного. Слово "пизда" тут, очевидно, употреблено любя.
>>42768Я свою девушку пиздой публично не называю и считаю, что это долбоебизм. Как раз для болевой БЭ.
>>42802Да никакой он не Джек. Кстати, во-первых, на себя он практически нисколько украденных денег не потратил, он тратил онли на хавчик и т.п. жизненно важные вещи. Никаких вилл, яхт, оффшоров переводов и пр.Такое впечатление, что ему нравился просто процесс, а не деньги. У него ярко выраженная иррациональность и интроверсия. И он не Роб, Роб наёбывать людей просто ради лулзов вряд ли будет. В общем с большой вероятностью Бальзак.
>>42822>на себя он практически нисколько украденных денег не потратилэто он так говорит только. маркетинговый ход. типа «я такой же как вы» нищий и жру картошку. вступайте в ммм.все даллары у его родственников и никто не знает, как они на них жируют.
>>42833джек даже более чуханистый чем данон. данон на ролевой чске самостоятельно может пересилить себя и одеться в гуччи, а джек остается бомжом, если у него нет стилиста/дрисера/стилиста-дрисера.
Кто все эти людиГеннадий —Бывшая Геннадия —Американка —Хоттабыч — Шайтаныч и его подопечный — Моль —Сотрудник ФСБ, сотрудник ФСБ 2, следователь, амбал, полковник —
>>42766>Джеки не выебываются на ровном месте и не оскорбляют людей просто так.Наивный чукотский мальчик.
>>42871Ты че, этик дохуя, чтобы различать тонкости общения жеков и гандонов? Для тебя очевидно любой дворовый пёс будет голубых кровей аристократ, если не начнет лаять на тебя, когда ты пройдешь мимо.
>>41874 (OP)Максон или Габен? Больше смахивает на чсного макса, но лучший друг Гексли наводит на мысль о Габене
>>43139Очень забавно наблюдать как бальзакочмоха агрится в интернете. Ведь в реальной жизни даже пискнуть бы не смог. Сидел в углу и боялся слово вякнуть.
>>43154>Очень забавно наблюдать как бальзакочмоха агрится в интернете. Ведь в реальной жизни даже пискнуть бы не смог. Сидел в углу и боялся слово вякнуть.
>>43154Интересно, почему женщина может говорить что угодно и ей за это ничего не будет, а мужчина постоянно рискует нарваться на пиздюли? Как же хорошо быть тяночкой, можно агриться на кого угодно, будучи под защитой пизды.
>>43341Их персонажи не типируемы, ибо образы не целостны.Насчёт самих людей - Мезенцев, предположительно, СЛЭ. Но это не точно.
>>43370Чтобы быть человеком. Чтобы чувствовать и желать. Механические роботизированные машины не смогут нас понять.
>>43466Хисао - Джэк;Рин - Роб;Шизуне - Друcер;Ханако - Есеня;Лили - Штирля;Эми - Гексля;Миша - Дюма;Кенжи - Бальзак;Жигоро - Жук;Акира - Джэчка;Юко - Достя;Акио - Габен.
И кстати ревизоров с одинаковыми ценностями по этике легче переносить, чем противоположных. Например, Штирля хорошо уживается с Балями, но Баль Гамло не может долго переносить, как и Дюмас Штирлю, например.
КтоГРУППА КОНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ГЛУПЫХ (...) Подобного рода люди иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей школе: когда же они вступают в жизнь, когда им приходится применять их знания к действительности, проявлять известную инициативу, они оказываются совершенно бесплодными. Они умеют себя «держать в обществе», говорить о погоде, говорить шаблонные, банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности (отсюда выражение «Salon blodsinn» — салонное слабоумие)… Они хорошо справляются с жизнью лишь в определенных, узких, давно установленных рамках домашнего обихода и материального благополучия. С другой стороны, сюда относятся и элементарно простые, примитивные люди, лишенные духовных запросов, но хорошо справляющиеся с несложными требованиями какого-нибудь ремесла, иногда даже без больших недоразумений работающие в торговле, даже в администрации. Одной из отличительных черт конституционально-ограниченных является их большая внушаемость, их постоянная готовность подчиняться голосу большинства, «общественному мнению» («что станет говорить княгиня Мария Алексеевна!»); это-люди шаблона, банальности, моды, это тоже люди среды, но не совсем в том смысле, как неустойчивые психопаты: там люди идут за ярким примером этой среды, за «пороком», а здесь, напротив, — за благонравием. Конституционально-ограниченные психопаты всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое, к которому привыкли и к которому приспособились, и боятся всего нового. Это — те «нормальные» люди, о которых Кюльер говорил, что в тот самый день, когда больше не будет полунормальных людей (demi-fous), цивилизованный мир погибнет, погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Это те «нормальные» люди, которых Ферри сравнивает с готовым платьем из больших магазинов; здесь действует только закон подражания. (…) К конституционально-глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие набор пышных слов без содержания (хороший образец — правда, в шаржированном, карикатурном виде — изречения Козьмы Пруткова). Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь о всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, к высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, имеющих в основе игнорирование элементарных логических требований. Не лишнее подчеркнуть, что по отношению ко многим видам конституциональной глупости подтверждается изречение знаменитого немецкого психиатра, что они могут, умеют больше, чем знают…, в результате чего в грубо элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди
>>43513> Конституционально-ограниченные психопаты всегда консерваторы; из естественного чувства самозащиты они держатся за старое>но не проявляют никакой оригинальности Максобыдло же.
>>43513ИМХО, не ТИМное. Встречал следующих ограниченных своим бытом людей: Дост, Бальзак, Джек, Макс, Дюма... Вместе с этим есть знакомые Джек и Макс, более духовно-богатые что ли, не могу нужный термин подобрать. Думаю следствие базовой логики у обоих. Оба причем с закаленными болевыми (признают определенные слабости у себя, даже Макс).Так что >>43515>>43517>>43522>>43523Идите нахуй.
Подобные этой картинки похожи на бред, чакры намного больше всего описывают и намного более индивидуальны, теория чакр более развита, чем соционика.
>>43579Какого хуя там 8 чакр а не 6?Алсо, жуков не может олицетворять аджну, это вообще бред.Автор пикчи явно обожает ебтанцев и не очень любит гамму.>Джек - хуйВот тут я проиграл.
>>43675Сахасрара это вроде чакра для сверхчеловеков. У двачеров вообще непонятно какие чакры работают, можно лишь сказать, что у двачеров явно плохо с тремя нижними чакрами — муладхара, свадхистана и манипура, которые заставляют просто так уверенно двигаться по жизни. К слову раздражительность и крик это типа страх по муладхаре вроде.
>>43692Не, двачеры это чаше проблемы с вишудхой. Это основная чакра для мужика. Поражённая вишудха - всё, ты социальный труп. Девка ещё может вполне успешно функционировать, а парень - всё, только на двачи и анахоретом.Чакра номер 2 в социуме - анахата. Страхи по ней и блоки тоже могут сделать двачером.
>>43694>нерабочаяПочему нерабочая? Там, насколько помню, надрачивают на Роберата Брюса.Там в любом случае нужно остановить ВД и научиться сдвигать точку сборки.
>>43693Да, три чакры типа женские, а три чакры тип мужские. Один из полов создаёт, а другой принимает. Сахасрара подходит обоим. Хотя порядок раскрытия чакр разный придумали, но я не слыхал, чтобы начинали с вишудхи. И вряд ли получиться заниматься собственным делом, говорить утвердительно собственное оригинальное мнение (а не чужое), если даже пальцем не хочется пошевелить, а это преимущество нижних чакр.А вот с анахаты вполне себе начинают, такой порядок возможен. По идее анахата позволяет мужчинам открыто принимать любовь и таким образом попасть под чью-то заботу, например и уже затем с некоторой помощью развиваться. Вот.Вопрос в том есть ли у двачеров вообще-то какая-то хорошо работающая чакра?
>>43694Чакры это только часть различных духовных практик типа индуизма, буддизма, теософии, просто нью-эйджа или ещё чего-то там. По этому у каждой системы есть немного свои особенности. Однако всё можно свести к простой мысли, что чакры это такое навешивание ярлыков на некоторую деятельность и органы. Между чакрами идёт энергия (прана) и её можно получить, например, правильным дыханием (да, тип люди не умеют даже правильно дышать из-за стрессов). Ну и тип такой медитируешь, правильно дышишь (пранаяма), качаешь такой себе ясновидение, яснослышание и при всём этом ищешь отклик в себе, мол тело с тобой самой будет говорить, сами мысли будут вспоминаться связанные с чакрами (обиды какие-то или ещё что) и ты тип такой работаешь с этим всем. Ну и там ЗОЖ, ораторское искусство, йога, ещё чего-то там. Такое короче.
>>43698>если даже пальцем не хочется пошевелитьДепрессия и отсутствие желания что-то делать это поражённая анахата.Слабая манипура это порой даже хорошо, потому что она отвечает не только за доминирование, но за подчинение и вообще понимание иерархии и системы. Имея слабую манипуру можно действовать с детской непосредственностью (а-ля дон кихот и гексли), не очень боясь опиздюлиться и опростоволоситься, не имея животного страха перед альфачами (чувство страха это как раз манипура). Минус - легко попасть под чужую волю, под чужое влияние. Эдакий вариант субпассионария и психософской 4В.Слабая муладхара - слабое здоровье. С поражённой муладхарой долго не живут. Впрочем, любая поражённая чакра влияет на здоровье на своём участке.Свадхистана - ебля, половая энергия, ощущения, творчество. Слабая свадха - будет плохое либидо (перепихон по выходным) и будешь скучным, конформистским человеком. Так же сильная свадха делает добрее и эмпатичнее. Слабая - наоборот (будешь чёртовым свиборгом, не очень разделять чужие страдания).
>>43702Психосоматика это в целом отдельная тема, хоть и есть связь с чакрами. Депрессия в таком случае может быть по-разному определена, но апатию причисляют к себе неправильно работающей муладхаре. Муладхара это в целом некоторая решительность и энтузиазм, желание вставать с кровати, исследовать окружающий мир, первородная сексуальность, ощущенность связи с миром, заземленность, понимание своего тела. То есть муладхара это некоторые инстинкты. К муладхаре таким образом относятся и страхи. Здоровым будет, если эти страхи базовые типа страха высоты, страх огня, страх оружия, страх удушья и прочее подобное. Нездоровым будет, если страхи неадекватные и перерастает в фобию (социофобия, покалечиться, попасть в аварию). Также плохим проявлениям чакры будет и излишняя жадность (ожирение или стремление занять территорию), стремление всех подавить и на всех наорать и вопить (тиран это скрытая жертва, каждая жертва хочет стать тираном), поиск каких-то мнимых физических недостатков. Что излишняя пассивность, что излишняя активность приводит к плохим результатам. Не выделяют какие-то творческие, болевые, фоновые чакры. Выделяют здоровую работу, излишнюю и недостаточную (в общем-то приводит к похожим результатам).Свадхистана это уже эмоции, какие-то направления и связи, перемены, творчество. Творчество в каком смысле? По-своему, особенному проявлять эмоции, манера говорить или ходить, желание сделать что-то чуть-чуть по-друге, более осознаваемая сексуальность. Здоровая работа тогда будет в здоровом отношении к переменам, поиску нового, уважению к жизни, чьим-то границам и опыту, формирование своего стиля творчества по жизни, здоровому отношению к сексуальности (скорее тогда сублимация, но уж точно не подавление или нимфомания). Нездоровая работа тогда будет в ограниченном, полярном понимании мира, нелюбви к переменам, нагромаждению какого-то мусора, блокировании своих эмоций и чувства вины. Также напротив нездоровая работа может проявляться в нимфомании, отсутствую любого постоянства, отсутствия понимания чужих границ, стремление как-то разрушить свое тело, хоть пластическими операциями, хоть изнурительными упражнениями. Муладхара это инстинкты, свадхистана это эмоции, а манипура это уже осознанное управление, сила воли, дисциплина, любовь к кому-то конкретно, а не просто ко всей жизни как раньше. Творчество тут уже может быть доведено до конца. Принимать решения и видеть их последствия. Блокировкой будет стыд и разочарование. Чувство иррационального страха это свадхистана. Со здоровой манипурой будет здоровый реализм и здоровый эгоизм, понимание последствий поступков и принятых решений, взятие ответственности за свою жизнь, стремление сотрудничать (понимать с кем надо сотрудничать получиться через свадхистану), трудолюбие. При нездоровой манипуре может быть стремление быть больным так как это выгодно и позволяет манипулировать, манипулирование другими в целом, восприятие других как средств, высокомерие, уход в фантазии, ложь.
>>43705> Чувство иррационального страха это свадхистана.Муладхара, в смысле. А вообще надо взять одну конкретную чакру и рассмотреть её свойства конкретно на себе и окружающем.
>>43781Помедитируй на этот текст.А что собственно плохого и смешного в том, чтобы хотеть быть тяночкой?Женщины же не чувствуют себя чем-то третьесортным и нелепым, наоборот — они необычайно горды собой, ничуть себя не стесняются, не считают себя обделёнными природой. Женщинам нравится быть женщинами. Едва ли ты найдёшь много таких, которые пожелали бы променять свой женский пол на мужской, хоть среди лесбух, хоть среди гетеросексуалок. Это ли не повод задуматься? И большинство мужчин воспринимают женщин не как нечто низкое и позорное, а как нечто сакральное, сокровенное, восхитительное; пресмыкаются перед ними, баборабствуют, уважают.Вывод: очень достойное и разумное желание. Те пареньки, которые хотят стать тяночками, просто поняли то, что пока недоступно простым обывателям.
>>43456Аргументы? >>43461Учить матчасть чтоб не быть баттхёртом>>43705Вроде взрослые люди, а верите в какую-то хуйню, придуманную паджитами, которые срут на улицах и пишут "bobs or vagana". Пиздец.
>>43844Если бы ты как нибудь подыграл, то не поставил бы себя в такое неловкое положение. Естественно это не Зомби, это и так очевидно. Лучше бы ты просто промолчал.
>>43845 удивлённо поднимает бровь Но поставил себя в неловкое положение тут только ты. Мне очень ловко. Ты сморозил старую, как мир, шутку, и теперь оправдываешься.
>>43850>оправдываешься>Мне очень ловкоВо-первых, оправдываешься как раз таки ты: "НИПРАВДА, МНЕ ЛОВКО, ТЫ НИПРАВ!!1!".Во-вторых, пошутить старой шуткой выглядит не так нелепо, как твоя попытка казаться умником, показывая своё занудство и среагировав на старую шутку как нюфаня последний: "ЭТА НИ РОБ ЗОМБИ1!". Ну ахуеть, без тебя бы никто не понял, зануда.
>>43862Дурачок, ты сейчас жидко обосрался и юлишь, в неловких попытках пытаясь доказать, что говно в твоих штанах - шоколад. Какой же ты жалкий.
>>43872Я всегда побеждаю, рад, что ты признал. А теперь иди словарный запас пополняй, чтобы в следующий раз смог достойно вести полемику. Глядишь и ты когда нибудь победишь.
>>43906Настоящий жук и напалм отпиздил бы её, а он повел себя как бодрящийся гексли, который бодрится в крутого мужика.
>>43910Анус твой бодрится, пёс. >>43906А что, СЛЭ не может быть унижен, тупорылый ты школьник, начитавшийся яойных фанфиков?
Тоха Жирный? Раньше думал, что СЭЭ, но сейчас что-то сомневаюсь. Этики особо не вижу. Набор мимики достаточно ограниченный; выражение лица на всех фото примерно одинаковое. https://www.youtube.com/watch?v=uR-ZlsfBWBEЧто остаётся несомненным, это только экстраверсия.
>>43921>Этики особо не вижу. Набор мимики достаточно ограниченныйТы че дебил по ебалу типировать? Откуда лезете то, блять?
>>43936Можешь теперь благополучно поссать + поссать под себя, пушто в матчасти нигде не неписано, что можно типировать по лицу.
>>439451. Волевой, сильный, умный и расчётливый Макс2. Трус и шут, а значит или говноГексли или пидороГамлет. 3. Волевой, сильный и умный Макс
>>43946>1. Волевой, сильный, умный и расчётливый МаксУдваиваю.>2. Трус и шут, а значит или говноГексли или пидороГамлет. Трусовство, наглая собачья морда и подлиза - последнее творческая БЭ, так что Гексли. Его самка (забыл как звать) вроде бы Балька и периодически гасит его инфантилизм.>3. Волевой, сильный и умный Макс Волевой и сильный Габен с 1в4л, при этом у него с Солом 2л3в заметен эрос.
>>43956С собакой у тебя замечен эрос, шизоид. Психософия была придумана чтобы надсмехаться над доверчивыми ничтожествами вроде тебя. Может ты ещё в астрологию веришь?
>>43964Вообще-то есть масса наблюдений и доказательств, что выстраивание звёзд и планет напрямую влияет на судьбу как отдельного человека, так и всего человечества в целом.Павел Глоба например предсказал массу катастроф и трагедий по звёздам, откуда он по твоему узнал?
>>43966Если убрать из твоего рта хуй, то ты увидишь, что абстрактная система из четырёх букв не может быть более научной, чем соционика.
>>43975Нет тебя. Ведь ты слишком тупой чтобы понять величие психософии (в модификации без приоритета аспектов доступной для элитных учёных), для тебя же придумали низкосортный кинофильм "Соционика. Стереотипы 16+".
>>43979Тема тульп, кстати, ушла из двачепространства.Кто форсил? У кого получилось?Я форсил, у меня не получилось.
>>41874 (OP)Серьезный вопрос. Кто Кирилл Нестеров?В одном из подкастов спермограда он говорил, что mbti тест выдал ему толе intj, толе intp. В том что он логик-интуит сомнений нет, скорее всего гамийский. Но вот вертность и нальность под вопросом.
>>44029Действительно, а еще он доверяется нацискаму, мол "не могут они быть такими плохими людьми" из-за творческой ЧС, а не болевой. Сходи таблеток выпей, маня, перестанешь везде волевых Максов видеть.
>>44033>доверяется нацискамуИ в конечном счете проигрывает из-за этого. Вспомни сцену с гибелью Хэнка. Где ты там не-болевую ЧС у Уолтера видишь?
>>44031Ну как сказать, вполне 4э. Интрач навряд ли бы так любил бы сходочки с Райтом. Не говоря уже, что он всегда апеллируют к социуму (стал бы интрач рассказывать, как это важно хорошо одеваться). Эмоций у него не мало, просто они проявляются как у чувака с аспергером.
>>44036Ага, особенно убийство Гуса это была болевая ЧИ. Которая была воплощением сильной и неценностной ЧИ по своей сути. >>44035Ага, гениальный химик, что по сути есть бл+чи или наоборот - Габен с базовой БС. Выражалась она наверное в забрасывании пиццы на крышу. Дегенерат, закрой раздел и не заходи сюда больше.
>>44034Всё ты правильно говоришь, это и есть болевая ЧС, которая торчит блядь из Уолтера всю дорогу. Таблеток надо твоему оппоненту выпить.Правда, идея о том, что можно быть четыре сезона Робом, а потом внезапно стать Максом — это, конечно, лол кек. Что, у него творческая на позицию болевой перешла внезапно? Просто поработал он чутка по болевой, понял отчасти суть всей этой замуты ЧСной, вот и перестала она быть такой вопиющей. Да и во вкус вошёл, звёздочку поймал даже немного. Нап, которого черти понесли в науку, тоже научится БЛ немножко, куда деваться-то. Да, Эйнштейном ему не бывать, и выглядеть он будет не лучше, чем Роб среди бандитов, но тем не менее — речь станет более правильной, знания какие-никакие накопятся, уважение к определенным отраслям знания появятся — пусть не в целом к уму, но хотя бы к той области, которой он занимается. Как-то так и происходит развитие, интеграция личности.
>>44044Если будет 10000 часов действительно учонить, то станет. Это показывает, что соционика не работает.
>>44045Это показывает, что соционика не является единственной и непогрешимой истиной в последней инстанции. Попробуй дополнить её знаниями о классическом психоанализе, трудами Фрейда, Юнга и прочих, современными психологами, чем-нибудь из философии, а ещё длительными и пристальными наблюдениями в жизни — офигеешь, какая станет сложная и интересная картинка.
>>44046Удобная позиция для продвижения лженауки.> классическом психоанализе, трудами Фрейда, Юнга и прочихПоехавшие, извращенцы или оккультисты.> современными психологамиОтвергают соционику, mbti и прочие типологии.>чем-нибудь из философииНадо вкус иметь, а не просто что-нибудь.> а ещё длительными и пристальными наблюдениями в жизни — офигеешь, какая станет сложная и интересная картинкаНабор мемов и когнитивных искажений. Есть опровержения моих тезисов?
>>44044Так >>44033>>44034Это сообщения одного человека, он типа уточняет проявление у Уолта болевой ЧС.
>>44047>Поехавшие, извращенцы или оккультисты.И что? Они поэтому во всём были не правы?>отвергают соционику, mbti и прочие типологииИ что? Поэтому ты не можешь использовать их наработки для создания собственной системы взглядов? Тебе мама не велит?>Надо вкус иметь, а не просто что-нибудь.Кто-то утверждал, что не нужно?>Набор мемов и когнитивных искажений. Ты отвергаешь саму идею реальности? Твоё восприятие — это только набор мемов и когнитивных искажений?>моих тезисовТак это не тезисы, ты просто плюешься. К дискуссии, цель которой — установление истины, твой высокомерный туповатый негативизм не имеет никакого отношения.
>>44047Кстати, а в твоих словах есть доля смысла. Из-за ненаучности и потому нелогичности сосионики наверное столько ошибок в типировании, вон один говорил что Уолтер - Макс, другой - Габен, двое что это Роб.
>>44050>Из-за ненаучности и потому нелогичности программирования наверное столько ошибок в программах, и гитхаб забит говнокодомМань, не семёнь, лучше выпей таблеток.
>>44051Ты долбоеб? >>44033Раз сообщение. Советует выпить таблеток этому >>44029Два сообщение >>44034 , добавочное.Где ты в добавочном видишь советы выпить таблеток? Пиздец, ты если со зрением не дружишь, то за каким хуем в тред типирования поперся?
>>44156Соционика это мемы. Чем больше мемов того или иного аспекта соционики ты выучишь, тем лучше ты будешь знать соционику. Я не шучу.
Си Цзиньпин Габен или это просто ассоциации с Винни Пухом и все китайцы на самом деле спокойные? Китайцы типируются?
>>44178Китайцы - габены или бали. С рациональностью у них проблемы, но логика есть, причем черная (в Юго-Восточной Азии вся торговля под китайцами). Явные интроверты.
>>44187Может это особенности воспитания? Вот вещи, которые моим дочерям Софии и Луизе никогда не разрешалось делать:— ходить на вечеринки с ночевкой— заводить дружков— участвовать в школьных спектаклях— жаловаться на то, что им не дают участвовать в школьных спектаклях— смотреть телевизор или играть в компьютерные игры— самостоятельно выбирать себе факультативные занятия— получать оценки ниже "пятерки"— не быть "учеником номер 1" в каком-либо предмете, кроме физкультуры и драмы— играть на каком-либо инструменте, кроме пианино и скрипкиКитайские родители понимают простую истину: никакое занятие не будет приятным, если ты не научился делать это хорошо. Чтобы достичь совершенства в любом деле, нужно работать, а дети сами по себе никогда не хотят работать - вот почему не нужно идти у них на поводу. Это требует от родителей упорства, потому что ребенок будет сопротивляться; вначале всегда трудно, и именно поэтому западные родители быстро сдаются. Но если не сдаваться, колесо китайской методики начинает крутиться. Упорная практика, практика, и еще раз практика - вот что важно для совершенства; правило "повторенье-мать-ученья" в Америке очень недооценивают.
>>44188Правильная цитата. Китайцы - это бали, которых конфуцианская этика пытается переучить в максимов. Но это не сами максы (в отличие от корейцев или японцев).
>>44188Цитата какого-то болевого интуита. Шо Габены, шо Бальзаки постоянно на расслабоне, одни по бишечке, другие по бсочке, от описанного они бы подохли через две недели. Не философия творческих ЧЛ ни разу, творческие ЧЛ раз в месяц из говна и палок прилаживают что-то, когда их расслабону мешают, а не въебывают на постоянке.
Кто по тиму/пй может быть этот мужик? Автор панк-группы из 90-х "Свидетельство о смерти".https://vk.com/videos-50523121?list=5bbdd79cb119ca354c&z=video-50523121_456239028
>>44221Его там усач смутил вопросом про половые отношения и он раскраснелся. А взгляд интуитивный какой-то, по-моему.
Бетанцы как раз главные индивидуалисты. Возможно, единственная квадара, которая способная жить при свободе. Не слишком ранимые (государство, защити мои чувства!), им преимущественно похуй на окружающих (обеспечить обездоленных, освободить от рабства рабов - мне их жалка!), не слишком пугливые (государство защити!), не слишком духовные (государство, защити нас от разврата!).
Я ошибся по поводу Джокера, потому что нолановский жокер - Штирлиц. Среди этого типа полно маньяков.Базовая ЧЛ позволяет видеть на 666 шагов вперёд. Он понимает криминальный мир лучше самих "авторитетов". Оттуда же цитата "умеешь что-то делать - не делай бесплатно". Ограничительная БЛ ненавидит социум как убогую систему, которая нуждается в переработке. Иерархию (в том числе криминальную) жокер не признаёт. Творческая БС штиров не всегда понятна, потому что её суть в качестве чего-либо. Но сам персонаж очень сенсорный, постоянно кого-то трогает Болевая БИ - ему не понятно для чего он все это делает. Ненавидит планировщиков, как сам и говорил. Фоновая ЧС - убивает всё, что может ему помешать. При этом на деньги и статус ему похуй. Быстро стал авторитетом. Ролевая ЧЭ - клоунада, шутки, " ты чего такой серьёзный?". Суггестивная БЭ - если знать соционику, то опять же фраза "ты чего такой серьезный?".Самооценочная ЧИ - идея важнее своей жизни, он по сути живёт идеей. Мутной и самому ему непонятной идеей.Таким образом Джокер - ЛСЭ с уничтоженной нахуй психикой. Гораздо интереснее узнать ТИМ Бэйна.
>>44218>няшаА представь, что эта няша - молчун, дохуя стеснительный и по ТИМу Бальзак. Стоит ему открыть рот и улыбнуться своей дурацкой улыбкой - и всё, твоё траханье мгновенно охлаждается, зачатки влюблённости улетучиваются без следа.Для мужчины внешность не играет особой роли. Будет няшей 10/10 на ебало, но аутистом - подохнет девственником или проститутки как максимум, будет квазимодо 1/10, но раскрепощённым и интересным собеседником - пусть не с топтян, но всегда будет при отношениях.
Везёт кунам других тимов. Бали выкидываются из половой игры (как и инвалиды и геи), тем самым уменьшая конкуренцию, повышая ценность остальных не-балей.
>>44282Бальзаки умные да ещё и зарабатывать могут много, как на такого не найдётся женщина? Возможно стоит просто выходить из дома
>>44264С чего вы взяли что он вообще бетанец?Умный типо, сильный, да, но СЛЭ - это порядочный арестант, как и ЛСИ. Бэйна же в Лигу Теней вроде не взяли за его чудовищность, ещё в конце слезу пустил, омежка. СЛИ "Gay ben".
>>44323Деньги и всякая аутичная хуйня, как и у роба, но более юзабельная ирл. Тян бальзака действительно интересуют, если они случайно забредают на территорию их интровертных манямирков и начинают заебывать чем-то. До того им похуй.
>>44280>А представь, что эта няша - молчун, дохуя стеснительный и по ТИМу Бальзак. Стоит ему открыть рот и улыбнуться своей дурацкой улыбкой - и всёТак он потому и няша, дурачок.
>>44261По-моему, это идеальный пост, демонстрирующий ошибочность соционики. Всем понятно, что Жокир - не рационал и не сенсорик, но ты так все расписал, что он идеально садится в ТИМ ЛСЭ.
>>44280>Для мужчины внешность не играет особой роли.Вот ето манямирок>>44323На себя. Самые ЧСВ-шные снобы социона, поэтому их только Наполеоны и выносят.
>>44368Ага, рассуждая абстрактно, теоретически, восседая далеко на диване. А много ли ты таких в жизни выебала? Дай угадаю... Ни одного. Все парни, что у тебя были, не отличались косноязычием, без устали тебя развлекали, шутили.Но, скорее всего, ты даже не тян, а вот этот >>44336 ИЛЭ-педик.
>>44374>Вот ето манямирокВажна, но не первостепенна. Что создаёт ещё более высокий порог вхождения в отношения. К мужчинам дохуя высокий требования: нужно чтобы он был стендапером и тамадой, человеком-радио, сексуальным красавчиком, романтичным, сильным, отчаянно смелым, решительным, желательно чтобы ещё богатым и щедрым.
>>44395Косноязычие и молчаливость очень разные понятия, стеснительность != отсутствие чувства юмора. У тебя какие-то проблемы? Тебя не ебут? Любишь страпоны? Мать колготки с трусами от тебя прятать начала?>>44397Это в какой социальной прослойке такие требования к мужчинам? Твои личные требования? А к тянам какие требования? А кем порог вхождения устанавливался? Ротожоповым и Новоебовым?
>>44401>Косноязычие и молчаливость очень разные понятия, стеснительность != отсутствие чувства юмораНу вот и разобрались: ты не против молчаливого, но чтобы он красиво говорил, не против стеснительного, но такого живого, хорошо умеющего шутить. Это аналогично "хочу яндере (холеричку), но чтобы она была доброй, хорошей и нежной, и чтобы не била меня и не резала ножом".
>>44401>А к тянам какие требования?А к тням никаких требований. Полная свобода проявлений: веди себя как хочешь, выгляди как хочешь.
>>44408>Полная свобода проявленийСейчас даже кунов резать разрешили, главное сказать Я ЗАЩИЩАЛАСЬ! - и отпустят (женщину даже задерживать не станут, под подписку).
>>44409>главное сказать Я ЗАЩИЩАЛАСЬ!Впрочем, можно и не говорить, женщину-то по любому не посадят, будут отмазывать всеми способами.
>>44407Если уж мы обо мне, то я не против молчаливого, лишь бы он не нес откровенной хуйни, когда его божественный рот открывался и не бугуртил в ладошку в ответ на чужие шутки, которых не понял.
>>44408Значит ли это, что человеку-радио, сексуальному красавчику, романтичному, сильному, отчаянно смелому, решительному, богатому и щедрому и собака сойдет?
>>44410Сами прыгают на хуец. Волевому максиму достаточно снять штаны при женском поле. Волевой, красивый, статный. Настоящий мужчина.
>>41874 (OP)>>41879>>41881>>41885>>41892>>41908>>41955>>42021https://www.youtube.com/watch?v=HTV69InqtOEМаяковский Дон с первой физикой. ЧИ выражена в крайне изощрённом тексте. Болевая БЭ в клиническом куколдизме.
>>44688Ой, а может ты типируешь лучше? Или как сто тыщ других уёбков с борд по дефолту готов хейтить всё, что хоть сколько нибудь похоже на мейнстрим. Опровергай теперь, что жуковым даже в кайф быть куколдами.
>>44697Он конечно может слегка пострадать, но бесконечно убиваться не станет. Есть дела и поважнее. Болевая у жуковых в отношениях несколько иначе срабатывает. За каким то хером завоюет очередной трофей, а потом в душе не ебёт нахер ему это всё было надо.А не вот это доновское "я тебя лублу, плак-плак. а когда ты мне напиешь или позвонишь? потом? ну я буду ждать...." И внатуре вот так сидит и ждёт что за него всё само сделается.
>>44401>У тебя какие-то проблемы? Тебя не ебут? Любишь страпоны? Мать колготки с трусами от тебя прятать начала?Почему тебя так триггернуло на слово "выебала"?https://www.youtube.com/watch?v=-SfgoQAqfzs>По пути надо было купить бутылку коньяка на вечер, а потом уединиться в пустой Димкиной комнате, чтоб «спокойно посмотреть телевизор». Жана вдруг серьезно подумала, что в такой хороший день Диму не плохо бы выебать. Почему-то именно так девочки-студентки говорили о культурных мальчиках, а не наоборотАбсолютно нормальное выражение у тянок. Пиздец, ты дикая. Может быть, ещё и на /dev/ сидишь?
