Поясняем за темпористику. Как жить, если у тебя третье прошлое, и ты не понимаешь, что происходит? А для кого-то это были лучшие времена. Или, может быть, устремим взор вперёд, в будущее? Или стоит сперва обдумать свои действия? А давайте лучше обсудим вечное... Или не стоит вскрывать эту тему, и жить обычной жизнью? Как никак, настоящее - ценно. Но как же хочется, чтобы это все закончилось.В общем, спасаем несчастных путешественников по вечному, а может, и не совсем, времени и просим помощи в созданных временных парадоксах.
Я вот с третьим прошлым долгое время не смог нормально протипироваться. Ебанутый автор помог понять себя, но нервотрепка была, флэшбэков наловил.
Могут ли психософские аспекты связаны с темпористическими? Например, Воля - Будущее, Физика - Настоящее, Эмоция - Прошлое, Логика - Вечность?
Наверное, самая непримечательная функция - 3вч. А самая больная - 3п. Самая бесполезная - 1в, самая каефная - 1н.
>>34610 (OP)А вообще есть куча всяких техник как отпустить прошлое. В тайне третьего аспекта советуется проводить время с больными детьми если у тебя 3П.
>>34611Ты поступал лучшим образом учитывая твои знания на тот момент.>>34612Это было бы слишком просто, хотя пересекаться и может. >>34614Не более чем другие.>>34615Отправляйся в будущее.>>34616Люди с 3В постоянно ищут себе деятельность и разнообразные ритуалы, например. Все в чем-то да несчастны.
>>34618Может, настоящее первое? Лучше ориентируются здесь и сейчас, а 2б позволяет принимать рациональные решения и помогать другим.
>>34623> Люди с 3В постоянно ищут себе деятельность и разнообразные ритуалы, например. Все в чем-то да несчастны.Сначала подумал про волю и ничего не заметил. Потом вспомнил, что речь о темпористике.
>>34635Только что прошел эту залупу и выпало ВНПБ, зашел сюда поинтересоваться, что это значит и пизда ли мне, а тут ты. Можешь пояснить? Спасибо
>>34644Ну, это самый популярный тип вообще и, наверное, почти единственный тип на бордах. Суди сам:> 1ВЗациклен на абстракциях, смысле жизни, тупых идеях, философии и т.д.> 2НСледит за новостями, хайповыми событиями, обсуждает их часто срётся в комментах. Надолго их не запоминает. > 3ППостоянно кринжит от прошлого, что не так сказал и сделал Может ловить флешбеки от неловких сцен. > 4БВообще похуй, что будет, живёт одним днём. Или не похуй, но ничего с этим сам не будет делать.
>>34680Это зависит от восприятия. Если ты веришь, что здесь все поголовно неправильно определяют свой тип, пусть так и будет. Я же полагаю обратное относительно как минимум себя.
>>34685Я имею ввиду, что нежелание принимать свой социотип - частичный косплей. Да и многе соционачеры неправильно типированы, маскарад, ей-богу. Я в это не верю, прочитай пару тредов, сплошь лицемеры, сами об этом не подозревают.
>>34690Смотря как типировался. По тестам? В паблосах? По тебе не видно, что логик-сенсорик. Да и макс-штир-габен очень разные люди. Мемов что ли мало смотрел?
>>34714Посмотрел по функциям, действительно скорее ЧЛ, не уверен насчёт интуита. Получается я бог среди людей, подходящий по всем трём параметрам?
>>34753Ещё у школьного психолога очень давно проходил тест на экстраверсию/интроверсию, получил результат ровно посередине, амбиверт.
>>34755Охуеть, у меня тут все восприятие мира и соционики сломалось. Надо искать своего няшного Драя.
>>34753>>34755У тебя ЧЛ, кжеься, ценностная. Посмотри все функции, одной ничего не сделаешь. А экстраверсия/интроверсия - это в соционике совсем другая вещь. Это объективизм/субъективизм. а сейчас ты скажешь: я объективист!!!
>>34753>Получается я бог среди людей, подходящий по всем трём параметрам?Нет. У тебя может быть айгуль ниже 80 и тип информационного метаболизма отсутствует тогда.
>>34757Проблема в том, что самому себя протипировать по функциям очень сложно, особенно после типирования по тестам, когда ты уже предвзято себя воспринимаешь и не можешь быть объективным
>>34610 (OP)Променяла бы свое 3Н на 3П.Хотя в принципе похуй. Вот с пй я бугурчу и мне кажется, что у меня все функции 3-4, а 1-2 вообще нет, а с темпористикой наоборот, все кажется норм. Наверное базовая БИ решает.
>>34781Та я нихуя не делала всю жизнь, че там наблюдать.А из-за своей социофобии я и так периодически вскакиваю посреди ночи с мыслью "вот это вот, что ты сказала полтора года назад было очень тупо/грубо, поэтому у тебя и нет друзей, бака"
>>34779> Променяла бы свое 3Н на 3П.Поясни за 3Н. Я вот 3П, и у меня много проблем с самовосприятием. Мне всегда кажется, чтобы стать кем-то, нужно постоянно что-то делать, иначе ты не будешь являться хоть кем-то. Своё прошлое я не люблю, никогда не оставляю следов, если это были не самые лучшие времена.А 3Н - это как? Это когда всегда чувствуешь себя не в своей тарелке? Или когда не хочется решать все здесь и сейчас? Мне кажется, что 3П хуже 3Н нет ты. Это будто ты попал во временную петлю и не можешь выбраться.
>>34942МАЭСТРО? Это как вообще? Тип боишься такой будущего (не строишь особо планов и намерений), проходишь через настоящее на которое всё равно, а потом ловко о прошлом (или о вечном) говоришь, что так и должно было быть?
>>34943Ну, будущего боюсь, да, постоянно нахожусь в страхе и растерянности перед перспективами, больше всего не люблю упущенные возможности, а самым трудным в жизни для меня был выбор дальнейшего пути (профориентация). Конечно, я строю планы, но честное слово, 4В мне не помогает.Не то чтобы мне было совсем наплевать на настоящее, но я живу прошлым, то есть, у себя в голове.
>>34610 (OP)Темпористика это просто лингвистика как и психософия. Определенным особенностям и качествам дали название, т.е. например вместо того, чтобы длительно говорить о своей склонности загоняться о прошлом, ты кратко говоришь два слова: три и п. Это как массивы в программировании.
>>34945> Определенным особенностям и качествам дали название> Это как массивы в программировании. 3Л, ты?
БПВН ЭЛВФ не этик и не интуит репортинг ин.>>34955Если не ошибаюсь, то по второй функции ты можешь загоняться до бесконечности, но тебя это не дрочит как загон по третей. По первой, если у тебя есть какой-то выбор и ты допустим будешь пытаться принять какое-то решение, то всегда у тебя будет в эту сторону неадекватный (относительно людей с другой первой функцией) перекос, который ты будешь аргументировать и/или достигать второй функцией.
>>35870В смысле "как лучше" описывать прошлое? Темпористика описывает мироощущение, динамику аспектов. Аспект во второй позиции - сильный, не принципиальный, по сути своей инструмент, талант. Соответственно "как лучше" описывать прошлое будет исходить из принципиальных аспектов в позиции 1 и 3, где первое будет задавать направление, а второе градус, по большей части проявление твоего характера, чем что-то задающее вектор.Потом опять же, ощущение прошлого может работать и вне темпористики, на уровне ощущений, представлений, структуры. Как запоминать (последовательность, методика, цель)? Что запоминать (сенсорика, мысли, чувства, логика)?tl;dr Где контекст?
>>35994Вот, допустим, в мыслях. Что можно сделать для больного прошлого помимо рекомендаций из статьи "Тайна третьего аспекта"? Как надо размышлять о прошлом? Надо ли стремиться уничтожить все архивы? Как отпустить прошлое, понять кто ты есть и идти дальше? Думал, что можно попроцессировать о прошлом...
>>35997>Как отпустить прошлое>Что можно сделать для больного аспектаНикак, ничего нельзя сделать, чтобы третья функция перестала ебать тебе и другим мозг. Всё что ты можешь делать это постоянно взаимодействовать/процессировать с 2П, чтобы она разгребала за тебя твои же заёбы (не, может ты конечно чему-нибудь и научишься в процессе, но это не факт), снимала с тебя ответственность за то что ты не умеешь, но постоянно печёшься о.>Надо ли стремиться уничтожить все архивы?Зависит от цели (1ый аспект) и поставленных задач. Если ты хочешь начать свою жизнь сначала, да, стереть все напоминания о тебе прошлом может иметь положительный эффект, но вне зависимости от, прошлое построило твою личность и останется с тобой навсегда в проявлениях твоего характера.Если ты хочешь, чтобы тебя не ебало это прямо сейчас/в принципе, то как ты наверное знаешь, ебать тебя прошлое будет всегда, вне зависимости от, соответственно твоя задача найти как с этим справляться, вместо того чтобы тупо регулировать раздражители.>рекомендаций из статьи "Тайна третьего аспекта"Я не адепт, но считаю, что статьи и прочие описания и рекомендации это лишь попытка доступно объяснить один и тот же концепт или модель различными способами с неизбежными авторскими допущениями. Соответственно практической пользы в них в конкретных ситуациях (от следования рекоммендациям буквально) относительно твоих личных действий исходящих из понимания модели - будет не особо много.>Как надо размышлять о прошлом?>Как отпустить прошлое, понять кто ты есть и идти дальше? Первый вопрос правильный, тк описывает процесс, второй нет, тк инкапсулирует законченную ситуацию. Но всёравно недостаточно корректный, тк за ответ на вопрос "как" отвечает твоя вторая функция, а за вопрос "зачем" за тебя уже ответила первая. Третья - точка неопределённости, ей нельзя задать чёткого вопроса, как и получить чёткого ответа, она описывает тебя и как взаимодействовать с тобой больше, чем является какой-бы то ни было функциональной частью.>Думал, что можно попроцессировать о прошломТы пытаешься процессировать о прошлом как о концепте, а не о том что его составляет по факту.
>>34942чет не оченьмимо ВПНБ разбавленное 3Лпохуй на происходящее, обитаю в информационном поле интернетов, университетскии лекции, различный научпоп, чтение форумов о всем, с чем хоть как то сталкиваюсь, двачи. Постепенно остается всё меньше и меньше вопросов о мироустройстве. Эгоизм смыло постоянным понимание насколько ничножна жизнь 1 дефолтной личности. И одновременно испытываю удовольствия от осознания какое человечество в целом охуенное, все эти финансовые стимулы в мировом масштабе, технологии, культура, спортивные достижения.ИРЛ всё супер хуево, с удовольствием переехал бы в цифруВопросы о планах на будущее с детства вгоняли в ступор
Вот допустим человек обосрался в буквальном смысле. Как это надо воспринимать аспектами времени? Особенно, если рассматривать эту ситуацию как прошлое.
ЛИИ ФВЛЭ ВБПН в тредисе, просто так зашел, можете задавать вопросы, но не факт что я стану на них отвечать.
>>37431И на кой мне или кому-то на тебя время тратить придумывая вопрос, и ждать от тебя ответа, если не факт, что ты станешь отвечать. Мы должны дрожать в предвкушении, соизволит ли его величество ответить нам смертным на вопрос? Это всё теряет смысл, а значит и твой пост бессмысленный, мог бы и не писать.Можешь не отвечать мне, просто проанализируй какую бессмысленную глупость ты совершил.
>>37435Как-будто что-то плохое. Глупость да, но вполне осмысленная (по большей части) и с очевидными последствиями, ибо мне скучно, но так хоть есть шанс о чём то с кем-то поговорить на рандомной основе такого внутреннего микроэксперимента.
>>37435Вообще я хотел подобное написать в треде робов, но решил это сделать когда уже перешел в этот тред и увидел про темпуру и 3п, так шо считай по инерции. Получилось немного эгоцентрично, но что поделаешь, что запощено взад не вернешь.
>>37436Ну ладно, мой вопрос. Что по твоему дало толчок к взрыву сингулярности и образование вселенной? Теоретически согласно одним законам физики, что всё произошло само, после критической плотности вещества всё вдруг взяло и появилось. Теоретически согласно другим законам, сингулярность просто так взять и взорваться не способна и нужно вмешательство третий стороны, для достижения критической плотности.Тут многие говорят, что Робы умные ребята, поэтому вопросы такого характера. Сам я тупенький гуманитарной и мне действительно интересно, что ты думаешь.
>>37440Вот поэтому я и написал что не на все вопросы буду отвечать, чтобы уберечь мою троечку от прилюдных терзаний подобными вопросами.Считай что я глупый, но свою точку зрения по этому вопросу я не озвучу.А так что кто-то там логиков умными считает, а этиков тупыми, ну это такое себе.
>>37442Жаль. Это был не троллинг и не провокация на срач, независимо от ответа я бы не стал спорить с тобой. Мне просто было интересно. А если кто-то бы и начал, то мог бы уже не отвечать. Ну ладно.
>>37443Ну я из энтих, из креационистов. Не люблю когда на эту тему начинается срач, а он всегда на дваче начинается после упоминания. Доказывать не люблю ничего, могу лишь указать что я так считаю, а другие имеют право так не считать.>>37444Необычный экспириенс, 1ф порой может прикрыть болевую чс и низкую сенсорику в целом, а бывало что это не работает и ты просто как безвольный тюфяк, если застать в расплох, или неподготовленного, или когда ещё не понабрался опыта по своей одномерочке.
>>37444Въебываюсь в косяки, и забиваю на боль, либо могу сам ебнуть по этому же косяку если настроение говно и пофиг если больнее станет. Могу легко ронять вещи из рук, но так же есть паразительная способность всё ловить на лету, порой бывает выронишь и тут же поймаешь, вроде и смешно и тупо.Год проходил в драных кросочах, когда там торчали пластмасски на пятке, которые порой до крови мне впивались ногу.
>>37447Не могу адекватно оценить эту черту по себе, или другим робам. Ну и просто стесняюсь :3Однако видел как нормальных, приятных в общении робов, так и поехавших неприятных робов.
>>37449Вообще зависит от человека, а так у всех тимов есть свои положительные и отрицательные стороны.Условно любимые это гюгохи, но и с ними может возникнуть напряг, или недопонимание, а дуалы могут ооочень больно друг другу заехать.Условно нелюбимые наверное нап/жук, больше нап, потому что из них чаще всего встречал неадекватов и агрессивных шизиков, либо больше всего их запомнил из-за конфликтности, но уверен что среди напов есть адекваты.>>37450Да, соглашусь.
>>39702>И как оно тебе?1. Идеальный тип для хиккования; 2. Идеальный тип для бальзака.>Какие планы? Вкатиться в айти, чтобы выплатить батины кредиты. Дальнейшие зарплаты инвестировать в свое будущее. В процессе как-то саморазвиваться для приумножения материальных активов. После становления на ноги, заводить трактор в сша, каннаду или израиль. Алсо, найти сисястую напку или штирку.
>>39705О, а как это работает вообще?Меня тоже затипило в БВНП и я подумала вроде ж 1Б должны быть превозмогаторы, а я хикка-хуикка (и бальзак).Иногда я манямечтаю и планирую вкотиться в ойти, но в итоге нихуя не делаю.1Б - это получается не превозмогаторство, а эскапирование ебаное? Когда думаешь о будущем и как бы уже в нем внутренне живешь, а на деле ирл нихуя?
>>39714Ну тута одной темпористикой не обойдётся. Вообще для первого будущего важно чувство воодушевления. А уж приведёт ли оно к реальному воплощению это вопрос той же воли и даже не в таком банальном психософском смысле, а в более масштабном.Ну и типа 1Б это такой йобастратег с многоходовочками, а 2Б это тактик. И без капитана судно с рулевым будет так себе, ок да) Надо на нижние аспекты смотреть ещё. > как бы уже в нем внутренне живешь, а на деле ирл нихуяЭто типа болит 3Н.
>>39711Прочитал шилда по джаве, читаю щас о структурах данных. Какой проект пилить и как - яхз. Поднял английский с элементари на a2. Сейчас на курсах спикинг развиваю. Со следующей книги потихонечку буду перекатываться на англоязычную лит-ру. По факту добился - нихуя. Разве что избавился от прокрастинаторства из-за того, что кинул дрочить и каждый день выпиваю по 5 кружок чфира на зеленом чае, заедая глицином.>>397141Б только строят охуительные планы на будущее и также легко их меняют на еще более охуительные. За исполнение всего этого отвечает, я так полагаю, настоящее. У меня оно в троечке((((. 2Вч бесполезная хуета, позволяет разве что угадывать скрытый смысл сходу, читать Библию и одновременно быть атеистом. Поэтому этот тип называется робинзон. Из-за 3Н хиккуешь и не понимаешь, что сейчас происходит. С 2Вч почитываешь Библию (прям как робинзон) или что угодно со скрытым смыслом, а с 1Б строишь корабль, который тебя увезет с острова (3Н) в лучшие места. Поэтому я щетаю, что БНВП самый успешный тип в темпоре, как например и ВЛФЭ в пй.> Когда думаешь о будущем и как бы уже в нем внутренне живешь, а на деле ирл нихуя? Да, это так. Если ты еще и интуит, то достаточно помечтать о хорошем, как просыпаешься после 4 мейсяца прокрастинации. Это нужно превозмогать, во-первых избавляясь от убийц времени, будь то игоры или бесполезная пиздежь в тырнетах и только после создавая полезные привычк
>>39720 создавая полезные привычки, вводящие в колею рутины, которая ведет в охуительное будущее.>Иногда я манямечтаю и планирую вкотиться в ойти, но в итоге нихуя не делаю.Чтобы войти в айти нужно прочитать овердохуя книг, мочь читать тех.документы на англицком, примазаться к проекту каком-то (если есть знокомые) либо пилить лабу самостоятельно используя стек технологий из желаемой вакансии, чтобы было что-то за душой, когда явишься на собеседования. А теперь подумай каким ты путем придешь к исполнению этих пунктов и делай первые шаги.
6. Кочевники и бродяги, одноплановые П и БЗафиксировано все личное, образ себя и направление развитие. Место в мире и способ существовать - предмет манипуляции.ПНВБ ТамадаПВНБ СледопытБВНП РобинзонБНВП Инициатор
>>39720>>39721Мы не умеем учица невзирая на то какие мы вумные логики((( А просто читать книги с умным видом это весьма бесполезно. В нас всё равно представление об образовании как о школьном уроке и обучению из-под палки.
А вот это похоже на БВНП?НапримерСобираешься поехать в путешествие в А., все распланировал и доволен как слон.Во время самого путешествия все похуй, ходишь как трупак и думаешь, че будешь делать на следующей неделе, потому что ты уже как бы его пережил, пока планировал, а процесс самого путешествия уже не так интересен.Никогда не пересматриваешь фотки из А. ваще не вспоминаешь о нем.В смысле мне с такой реакцией легче рилли ничего не делать, а только подумоть и пофантазировать, все равно никакого удовольствия, если я ирл это делаю.
>>39726>А вот это похоже на БВНП?>Например>Собираешься поехать в путешествие в А., все распланировал и доволен как слон.1Б>Во время самого путешествия все похуй2Вч> ходишь как трупак3Н > думаешь, че будешь делать на следующей неделе, потому что ты уже как бы его пережил, пока планировал, а процесс самого путешествия уже не так интересен.1Б>Никогда не пересматриваешь фотки из А. ваще не вспоминаешь о нем.4П>В смысле мне с такой реакцией легче рилли ничего не делать, а только подумоть и пофантазировать, все равно никакого удовольствия, если я ирл это делаю.2Вч 4П
>>39720>>39721>примазаться к проекту каком-то (если есть знокомые)>Какой проект пилить и как - яхзВот это самое сложное(
>>39725> А просто читать книги с умным видом это весьма бесполезно. Ну конешно, поэтому я упомянул про лабу или проект, где и надлежит применить прочитанное. А я лично надеюсь хотябы на курсы епам попасть.
>>39730Интересный вопрос. Я вот вижу эти все проекты, вообще характерны для меня самого разного рода синхронизмы, видение когда разные проекты и стремления людей можно объединить, приспособить или привлечь. Однако.4Н
Представление о времени в НЛП намного лучше и полезнее, чем фантазии о времени в темпористике и сосионике.
