>>47936 (OP)Отношения возможны между любыми тимами.А вот то, насколько долгими/счастливыми/крепкими они будут, уже зависит от тима и от самих людей.Но вообще так себе затея, с тождиками вообще очень скучно долго общаться. Даже если вы будете счастливы первое время, потому что вам покажется, что вы нашли настоящего соулмейта, это довольно быстро пройдет.В таком взаимодействии вы фактически ничего не можете друг другу дать, только если один из вас не более "прокачан" по функциям.Алсо,личные наблюдения - обычно между тождиками вообще не возникает никаких отношений, максимум - "хороший знакомый". У интровертов и до этого не доходит.
>>47936 (OP)По доктрине для поддержания хороших отношений между тождиками надо разделять зону ответственности, одним делом заниматься будет слишком скучно.
>>47936 (OP)>балем и балькойМежду этими двумя нет, невозможны.Бальки или одиноки, или лесбиянки, или хотят себе разудалого супер-самца. Может, какой-нибудь особо извращённой гамлетессе или гексле бальзак и покажется чем-то интересненьким, загадочным, умным, таким дохуя сумеречным, но вот бальзачка будет видеть в бальзаке унылый кусок говна с хуем. Как себя (а себя она более-менее знает, понимает), только лишённый всего женского – т.е. лишённый всякой возможной ценности. Бальзак будет для бальзачки просто бесполезным отростком.
>>47995Даже извращенные гамлетессы и гексли довольно быстро осознают тяжесть бытия и сливаются от балей, ибо терпеть Великих могут только Напы и иногда Драи.
>>48055Учоные (ИЛЭ, ЛИИ, ЛИЭ, ИЛИ). Они между собой тоже делятся на тяжёлых (фундаментальных) и лёгких (прикладных). Там ещё есть другие группы: социалы, управленцы, гуманитарии. Это тип установки на вид деятельности. https://socioniks.net/article/?id=146
>>48085>>47995А вообще это все зелен виноград. Просто балек никто не любит, а бальзаки пассивное говнище, которое само влюбляться неспособно, не в ответ на что-то.
Пиздец, пасаныТок начала недавно отношаться с донкой, а вы грите отношения недолгие и надоедают, на хуя вы так :(
>>47995>>48095Подтверждаю. Знакомый Жук до сих пор убежден, что я латентная лесбиянка. Мне просто нахуй не нужны отношения, в которых приходится первой проявлять инициативу, но так как я слишком всратая для альфа-самца, если кто-то и проявляет интерес, то это либо чуханы, либо низкоуровневые быдло-напы.>которое само влюбляться неспособноА вот тут возражу, очень даже способно. Просто, сколько себя помню, переживаю чувства внутри (или пиздец навязываюсь, зная, что так меня хотя бы откровенно пошлют), через какое-то время разочаровываюсь в человеке и живу себе дальше. А если этот человек все-таки пытается сблизиться, делает какие-то намеки, тут же все отрицаю и постепенно сливаюсь. Ебантяйство, да? Ну что же, до сих пор никто не прошел дальше этого.Надеюсь, что хоть кому-то не похуй на эти хуестрадания, потому что наболело, а где еще высказаться, кроме как не на Уютненьком?Возращаясь к насущному, меня больше волнует то, что я знаю кунчиков на оппике (>>47936 (OP)). Все так плохо?..
>>48233Я тоже знаю кошаков с оппика, сис. В этом нет ничего необычного, мы же на дваче. Но лучше бы не знала, ибо они редкостные говнюки уровня вампиров из diabolik lovers.
>>48242Хаха, это да. Помню, как я во время первого прохождения вышла на рут Джулиана и... эх, это было немного больно.
>>48233Ну хуй знает, я никогда не влюблялась просто и мои знакомые бальки про свои хуестрадания ничего не говорят, может скрывают.К слову про отношения (не романтические) - познакомились с балькой в интернете и общались исключительно там, хотя пять лет ходили в один универ. Но нам было 2па лень договариваться, чтобы встретиться ирл.
>>48233Лол.Ты описала мою ситуацию с одним бальзаком, один в один.Он сам активно навязывался, звал гулять, пытался проявлять заботу и всячески показывал, что я ему нравлюсь,а я поначалу не была уверена, но как только начала идти навстречу и тоже попыталась сблизиться, внезапно резко стал сливаться, все отрицал и просто исчез.Видимо это тимное. Больше с бальзаками не общаюсь, исключительно по работе, там вы полезные и приятные.
>>48272Так у женщин это всё происходит циклично, а мужчина сам себе формирует ощущения, чувства, эмоции.
>>48263>но как только начала идти навстречу и тоже попыталась сблизитьсяИ что, ты прям с ним отношения бы делала? Что-то слабо верится. Держала бы где-то на расстоянии во френдзоне, как крайний запасной вариант, на случай если совсем голяк.Взаимность либо сразу есть, либо её не возникает никогда (по крайней мере, пока человек сущностно не переменится, а это дело не одного года, или какие-то внешние обстоятельства не принудят к этому). А тут не было, не было... и вдруг внезапно возникла! Он почувствовал что-то неладное, что тролль и шутник здесь уже не он - и слился.По крайней мере, я как бальзам, понял бы это так.
>>48276Мне так нравится твое безапелляционное утверждение про френдзону и прочее. Обжегся на молоке и брызжешь негативом теперь?Я не сказала, что взаимности изначально не было, симпатия была сразу, не было уверенности, стоит ли с этим человеком что-то начинать. Я тебя удивлю, но не все люди тупо живут эмоциями и хотят отношений по типу: "только не быть бы в одиночестве", некоторым нужно какое-то время, чтобы узнать человека поближе.И кстати, это самое поначалу было на протяжении двух недель. Огромный срок, да?
>>48275Есть предположение, что из-за виктимности.Глубоко в мозгах сидит эта модель "охотик-жертва". Просто у Есениных замечено нечто схожее в этом плане.
>>48263А что в нём было от бальзака, если он такой живчик: активный, инициативный, общительный, услужливый, заботливый?Ты по роже и мемам его что ли типировала? Подумала, тип "если чернявый/хмурый временами/носит чёрную одежду значит бальзак"?
>>48287Лол.Вы мои слова подгоняете под собственную картинку, нарисованную в вашем сознании. В том том то и дело, что человек категорически не был "живчиком", инициатором первой полноценной встречи вообще была я, а потом Баль начал активничать. И я написала "пытался проявлять заботу", насколько это вообще возможно для балей, особенно на фоне их весьма похуистичного отношения к другим людям.Что до общительности - никогда не было в этом плане проблем с бальзакми, большинство волей неволей оказываются очень эрудрованными и могут поддержать беседу во многих областях.
>>48290Странный вопрос.Я же написала, что была симпатия изначально, поэтому и желание общаться. Кстати бывает так, что люди вообще просто общаются и хорошо проводят время, даже без каких -либо далеко идущих целей. Бальзаки у нас какие-то особенные и неприкосновенные что ли? Ну а если вы считаете, что любовь и желание заводить долгие отношения между людьми возникает моментально, как загорается спичка - не знаю, что и ответить, надеюсь у вас все прекрасно в личной жизни.
>>48289Как и где вы с ним познакомились? Сама по соционике кто?>инициатором первой полноценной встречи вообще была яБред какой-то... Ты начала сближаться только через две недели после лично встречи с ним, которую сама же инициировала?
>>48321Интернет. Но мы учимся в одном вузе и пересекались там несколько раз.Мы переписывались около месяца, он довольно часто мне писал, но личную встречу не предлагал. Поэтому я сама предложила встретиться. После первой встречи и личного общения он внезапно перевернул игру и стал активничать(об этом я уже писала). Я же после встречи ничего такого прям не проявляла, ибо мне нужно было немного больше времени.Я Достоевский.
>>48337Всё равно не сходится что-то. Чую ты пиздишь.Пытаешься выставить бальзаков не инцелами, а добровольными воздержантами, так же внушить им эту мысль. Скорее всего, никакая ты не достка, а та самая тролльчиха.
>>48376>Скорее всего, никакая ты не достка, а та самая тролльчиха.Забавно. У некоторых анонов уже развилась паранойя.
>>48388Двачеры говорят, что любая тянка, даже балька, может найти ебаря-собакоеба. Я, конечно, не проверяла, но разве двачеры могут врать? Немыслимо.
