>>45077Потому что обменивать привлекательность и этические услуги на материальные плюшки — это их способ выживания. Почему щенки, котятки, зайчатки такие няшечки? Потому что иначе звери посильнее и постарше сожрали бы их с говном сразу по прибытии из пизды. Вот так же и с Гексли. И с Есями. И с Дюмами. Ну ты понял принцип. Харизма — это метод выживания, способ адаптации. Вот и всё.
>>45760Балечмошеке и не надо быть няшным, он суровый логик с мужской матрицей. А вот гамло ничего не имеет: ни мозгов, ни силы, ни няшности. Печально, да.
>>47121Это все оправдания. Твой тим не причина того, что ты омеган. Я, например, лично знаю двух бальзаков, за которыми девки сами бегают. Правда они красивые, не нищие и ухаживают за собой...
>>47127Вот-вот, а по факту ты нихуя не сказал:>красивыеВрождённое>не нищиеИз нищеты хуй ты богатым станешь, это крайне редко происходит и только у талантливых. Таланты и ум - врождённое. >ухаживают за собойНахуя ухаживать за собой если ты нищий уродец? >тим не причинаЭкстраверты не бывают омегами в полном смысле этого слова.
>>47166Ну, так-то если ты нищий урод, от которого воняет мочой, то даже если по тиму этик-экстраверт - тебе светит только пизда 50-летней кассирши из Пятерочки.
>>47127>не нищие>>47166>нищий>>47187>нищийА какое значение имеет финансовое положение? Я ей за отношения ещё и платить должен? Мало того пройти конкурс (что само по себе есть нехилая переплата), развлекать, так ещё и платить. Пусть это она мне платит, ей отношения нужнее и удовольствия от секса она получают куда больше моего.
>>47188Причем здесь ей платить, шизик? Нищий - это имеется ввиду, когда ты не в состоянии заплатить за себя в ресторане, например.
>>47116>он суровый логик с мужской матрицейМы, кажется, стали забывать, как выглядит мужская матрица.
Почему "не мужик" и "как баба" воспринимаются как оскорбление?Ведь у женщин почтение, уважение (которое не нужно зарабатывать, а оно просто так), неприкосновенность (женщин бить нельзя, даже в ответ), деньги, подарки, везде горит зелёный свет, никаких обязанностей. Полная свобода проявлений себя: хочешь, будь доброй, хочешь будь злой, хами, дерзи, нападай, как угодно проявляй своё настроение.Мужчина: обязанности (та же военная служба), нет неприкосновенности (можно пиздить и чморить без всякого зазрения совести), по умолчанию ты какашка, хуй простой (уважение нужно заслужить, заработать), ты обязан платить деньги женщинам, дарить подарки, если женат - отдавать всю зарплату, обязан защищать женщину и наказывать её недругов. Мужчина обязан быть терпеливым и сдержанным, если у женщины какое-нибудь "ПМС" и она желает поиздеваться над ним, то он обязан проявить понимание и сдержанность.Если тебя называют "мужиком" и "мужчиной", то это оскорбительно. Если сравнивают с женщиной, то это комплимент, значит, ты проявляешь черты принадлежности к привилегированному классу.
>>47249Чем больше силы, тем больше ответственности. С таким же успехом можно дорассуждаться до того, что и ребенком быть неплохо, жопу подтирают, кормят с ложки, орать можно. Просто ты свободу воспринимаешь как вседозволенность, поэтому привелегированный класс людей у тебя по существу своему это паразиты. Это духовное развитие вниз, путь деградации - стать настолько тупым и бесполезным, чтобы тебя другие на своих шеях тащили в рай. Хуево, что какие-то бабы этим больны, но ещё хуевее, что ты им в этом завидуешь.
>>47276>Чем больше силы, тем больше ответственностиЦитата из "Человека-паука"... Быдлянство ёбаное. Сразу видно твой уровень развития.>Чем больше силыИ где же моя сила? Чего я могу такого, чего не могла бы женщина?>С таким же успехом можно дорассуждаться до того, что и ребенком быть неплохоНет, нельзя. У ребёнка, в отличие от женщины, минимум прав и свобод. У него нет права на свободу передвижения, нет права на секс, нет права водить автомобиль, полноценно владеть имуществом, право жить самостоятельно и пр. Ребёнка могут третировать и в школе, и дома - и он ничего с этим не может поделать.>Просто ты свободу воспринимаешь как вседозволенностьА что же тогда свобода на самом деле? Может, настоящая свобода это право сидеть в тюрьме за выдуманное изнасилование? Или свобода это право терпеть психологические издевательства от женщины? Или свобода это когда ты платишь за женщину? Или свобода это бросаться за женщину в пекло?>привелегированный класс людей у тебя по существу своему это паразитыТак сложилось исторически. Так было, есть и будет. Таков мир. Высшие сословия никогда не создавали добавленную стоимость, они владели и управляли тем, что вырабатывали более низшие сословия. Ещё одна из главных отличительных черт принадлежности к привилегированному классу это право на насилие. Чем выше ты находишься, тем больше у тебя права на насилие и меньше ответственности за то, что ты творишь разного рода дичь.>Это духовное развитие вниз, путь деградацииАга, женщинам свободы и привилегии, а мужчинам абстрактная и несуществующая ДУХОВНОСТЬ. Вам ничего это не напоминает? Рабство по классике))>Хуево, что какие-то бабы этим больны, но ещё хуевее, что ты им в этом завидуешьХуёво кому? Хуёво почему? Может, баборабам и феминисткам от этого и хуёво, но уж точно не мне. Завидую, потому что есть чему завидовать. Уж больно завидное положение у женщин.
>>47276>Это духовное развитие вниз, путь деградации1) работать как вол с утра до ночи, отдавая все деньги женщине, суетиться ради статуса и мнения о тебе у окружающих2) проглатывать все обиды (ведь ты же мужчина, ты стерпишь!)3) жить в страхе (ведь ты же не находишься под защитой пизды, тебя могут отпиздить, или - чего хуже - репрессировать по феминизму, или - самое страшное - репрессировать по педоте лет на -цать)ВСЁ ЭТО СИЛЬНО СПОСОБСТВУЕТ ДУХОВНОМУ РОСТУ>Чем больше силы, тем больше ответственностиВол тоже сильное животное.
>>47515Наблюдать за ней и оценивать какие у нее сильные функции, а какие слабые, нравится ли ей чс или бс.
>>47514>И где же моя сила? У тебя конкретно ее пока нет. Ты сам мыслишь теми категориями, как те бабы, которых ты обвиняешь, при этом им же завидуешь и хочешь быть как они. Это твой внутренний конфликт, та самая пресловутая женская противоречивость. А свобода заключается в неподвластности. С тобой поступили хуево, ты сам стал так с другими поступать, в итоге и ты сам говно и вокруг тебя одно говно. Ты не остался человеком, ты духовно прогнулся, стал рабом своих конфликтов и как типичный зомби педалируешь всем эту тему, чтоб другие тоже были уязвленные, слабые, несчастные, жили с чувством несправедливости на душе и т.д. И чем больше говна ты извергает из себя, тем больше тебе кажется, что у тебя есть власть. И вот эту кажемость власти (которая на самом деле рабство), ты считаешь свободой.
>>47521Так что же получается, истинная свобода это способность подчиняться не подчиняясь и не обижаться ни на что?
>>47521>Ты сам мыслишь теми категориями, как те бабыНо ты так и не объяснил, чем это плохо. Да, "как баба". Но что же плохого в том, чтобы быть подобным женщине? Женщина - это звучит гордо.Женщина это более развитое существо, иначе мужчины бы им не подчинялись. Взрослые же не подчиняются детям, и люди не подчиняются животным. Если мужчины покорны женщинами и служат им, значит первые более отсталые в своём развитии.
>>47249В тебе говорит юношеский максимализм. Не все женщины бабы, стервы и манипуляторы невзирая на. К тому же ты так толком ничего и не предложил.
>>47521>Это твой внутренний конфликт, та самая пресловутая женская противоречивостьНо ведь внутренний конфликт и противоречивость именно у тебя (и у тебе подобных боборабов). >>47537>И вот эту кажемость власти (которая на самом деле рабство), ты считаешь свободойПусть "рабство", пусть "не свобода", но ведь приятно же и вольно. А твоя "свобода" это сплошная боль, сплошное унижение. Какой-то мазохизм ты предлагаешь.
>>47543>юношеский максимализмА разве в психологии существует такое понятие? Нет же, это кухонный лексикон. Что-то на уровне цитирования кина о Человеке-пауке. Англоязычные источники говорят, что максимализм это направление в искусстве, реакция на минимализм.>К тому же ты так толком ничего и не предложилЯ ничего и не предлагал. Я лишь указал на то, что быть мужчиной крайне непривлекательно, мужской пол не даёт никаких преимуществ. Это ты так ничего и не предложил.
>>47528Истинная свобода в том, чтобы убрать вообще такие понятия как подчинение или угнетание у себя внутри. А если точнее, важность (а значит и зависимость от) этих вещей. Прочитал новость, например, как кого-то посадили из-за бабы, и говорят тебе идти мочить баб поэтому, ты поверил в это, внутри у тебя всё кипит, и всё, ты в плену, ты баран. Ты находишься в ненависти, ещё в чем-то, ты неадекватен, с тобой говорить бесполезно, ты не человек разумный, а разъярённая мартышка. Это я как пример говорю. Поэтому выход только в том, чтобы эти тригерры в себе распознать, иначе они будут работать всегда и ты всегда будешь чем-то озабочен и озадачен, по сути при этом чисто виртуальными вещами. Так отнимают твою жизнь, твой дух, или ты сам позволяешь с собой это делать. Я блять ни за что не поверю, что тебе больше в жизни заняться нечем, кроме как с бабами воевать в интернете, согласись, тема-то ни о чем, просто недовольный бугурт. Можно это прокрастинацией назвать, когда занимаешься всякой хуйней вместо того, что тебе действительно важно на данный момент.
>>47557>Я лишь указал на то, что быть мужчиной крайне непривлекательно, мужской пол не даёт никаких преимуществУказал/пояснил достаточно убедительно. А выводы тут напрашиваются сами собой:1) ломать феминизм-баборабство-матриархат, потому что это несправедливая система отношений, это фашизм, неравенство2) если это невозможно сломать (а скорее всего невозможно, т.к. феминизм лишь крепчает), то необходимо быть женщиной, оказаться сверху, в фаворе это системыГде противоречия? Где нелогичности?
>>47561А ты кто? Буддист? Конфуцианец? А сам не боишься сесть? Откуда такая уверенность, что тебя это не коснётся?
>>47577Пукпук, а сам-то ты какое имеешь мнение о баборабстве? Согласен ли ты с утверждением, что мужчина может быть свободным лишь в подчинении женщины? А женщина, подчиняя мужчину, на самом деле находится в рабстве?
>>47537>Но ты так и не объяснил, чем это плохоПлохо и хорошо это такие понятия... Относительные. Если хорошо быть рефлексирующей бездумной мартышкой, которой управляют ее хотелки (а внушить тебе, чего ты хочешь - это работа маркетологов, а не твоя воля), то будь таким человеком. Только не ной потом, что хотелки у тебя всё никак не заканчиваются (а какие-то и вовсе не осуществимы) и тебе поэтому хуево. Зато хорошо будет тем, на кого ты будешь батрачить ради своих мимолетных хотелок, наслаждение которыми тебе наскучит через неделю.. Как будто меркантильные бабы ничего мужикам не дают. Так же расплачиваются красотой и молодостью, халявы в этом мире не существует, но ты этого не замечаешь почему-то. А очень хочешь халяву, как я ранее привел аналог - другой глобус хочешь. А его нет. Вот это беда, которую ты не осознаешь. Потому что не хочешь принять ответственность на себя, не хочешь быть сильным, приоритетнее быть паразитом и от кого-то другого чего-то хотеть. Этого разговора бы даже не было, если бы ты ничего от баб не хотел. Но ты хочешь, ты страдаешь, ты бугуртишь, строишь планы мести, хочешь найти решение, а оно очевидно - отцепись от этих виртуальных баб в своей голове и займись своей жизнью. Закрой для себя эту бессмысленную тему, хватит себя жалеть, хватит разыгрывать из себя жертву. Это ответственность, и это сила. А пока это просто жалкое зрелище, копротивление неудачника, и ты это называешь чем-то положительным. У тебя мир с ног на голову перевернут, просто потому, что тебе так удобно. Это же гораздо проще, винить других. Это ленность твоего ума, это твоя аморфность и овощизм. Про это затирали уже миллион раз, чё повторяться.
>>47581Не одобряю сексуальную теорию агрессоров-виктимов Гуленко) Читайте правильную соционику от Аушры.
>>47579Поверь, я не раз уже предоставлял, при том так никто опровергнуть их ещё не смог не обосравшись. Я уже честно говоря устал вам тупоголовым объяснять очевидное. Скроль доску, ищи аргументы, попытайся опровергуть. Удачи.
>>47585Единственный аргумент, который я увидел по факту это то, что удовольствие от секса и еды где-то рядом в мозгу. И это якобы доказывает всю соционику, предпочтения людей в том числе. Давай обсудим что здесь мне так, очень хочется побеседовать на тему соционики, не зря я же воздерживался от неё некоторое время.
>>47590А, ну да, пукпук ушёл от нас и ты лишь какая-то жалкая Катерина Процкая семенящая под его именем.
>>47569А ты не боишься попасть под машину? А ты не боишься ебнуться с башни? А ты не боишься пердануть в замкнутом пространстве и не задохнуться? Не боишься всю жизнь прожить в страхе? Если ты чего-то боишься, это не значит, что ты должен что-то с этим делать. У тебя тупо жизни не хватит от всего страховаться.
>>47593Я могу чатиться даже во время секса, в отличие от моего любовничка. Потому что я женщина (сверхчеловек), а у женщины способны совершать несколько дел одновременно.
>>47606Всё же маловероятно, что ты являешься куном, ты тянка. Не вижу ни одной причины куну разводить всю эту демагогию и доказывать мне и анону всю эту хуиту. А вот тянка-тролльчиха (была засечена в этом разделе такая) просто тренируется в остроумии и демагогии. Всё же доказывать абсурд уровня "свобода это рабство, а рабство на самом деле не такое уж рабство" достаточно остроумно. К тому же кому как не ей выгодно баборабство, чтобы мужчины были как волы, которые пахали и не поднимали головы (и думали, какие они крутые и свободные).
>>47615>Не вижу ни одной причины куну разводить всю эту демагогию и доказывать мне и анону всю эту хуитуБаборабы, кончено, существуют, но1) у них другая совсем риторика2) они тупые, очень хмуро мыслят, не могут в пунктуации, бредовые, агрессивные. То есть быдланыА у тебя достаточно пластичный ум, при этом ты доказываешь баборабство => ты тянка (фемимразь).
Ко мне подкатывали тянки, но я притворялся аутистом и откатывал их от себя. И теперь думаю, что, наверное, женского тепла всё же не хватает. Хотя может и слишком рано думать об этом. Ваши мысли?
>>47621По идее можно воспитать под себя. Вообще сейчас многих тянок уже в 16 лет отбирают, если не раньше на серьёзные отношения.
>>47631А у меня с женщинами все в порядке, но мужского тепла не хватает... вот это проблема серьезнее.
>>47631До 30 рано думать о сексе.>женского теплаТ.е. ты хочешь прикасаться к женскому телу? Извращенец что ли?Секс используется только для оплодотворения, при этом женщина накрывается простынёй, в которой предварительно проделывается дыра для члена.
>>47637За ручку держаться, обнимашки туда-сюда. Впрочем это тогда похоже на предмет мебели. Ну помогать в чем-то будет, вдохновлять как-то уютно. А секс это такое, именно для деторождения, тут соглы.А может это чрезмерно большая ответственность?
>>47640В этом ничего странного нет. У чуваков с одномернной БС комплексы по поводу свой сексуальной привлекательности.
>>47650Нет, это не я. Будешь ли ты отрицать, что для отношений надо двигать ртом, что-то говорить и куда-то ходить?
>>47661Потому что ответственность подразумевает наказание или серьёзные последствия для тебя или для того, перед кем ты ответствененВ отношениях, если ты прекратишь говорить ртом и ходить и ходить ногами, то ты просто вернёшься к исходному состоянию - отсутствию отношений, и она вернётся к исходному состоянию - отсутствию отношений с тобой
>>47666Некоторая устойчивость всё же нужна, а так и похикковать можно, конечно, с тяночкой-то.А если постоянно меняешь, то это, наверное, либо тебе хорош такой образ жизни в краткосрочной перспективе, либо же есть какие-то психологические проблемы у тебя и ты находишь манипуляторш каких-то или ещё что.
>>45058 (OP)Тут. Только это никому не поможет, тут все конченные наглухо. Одни фэйспалмы от всего этого долбоебизма.
