Это тред НЕНАВИСТИ к ебаным штирам. Одна из самых тупых разновидностей быдла, которая себе проявляет якобы как элита, тем не менее это хуже копробена. Капитализм чисто был создан богатыми штирами, это они по телевизору пиздят про то, что ты можешь стать кем хочешь и главное РАБотать, при этом на них всё свалилось свыше. Обожают пиздеть про то, кто что должен и зачем должен. Генерируют банальнейшие цитаты типо: "просто возьми и сделай X, чтобы получить Y". В их башке такая помойка, смесь ПУРИТАНСКОЙ морали и ХОЧЕШ ЖИТЬ - УМЕЙ ВЕРТЕЦА. Феминизм - тоже детище штиров: "права блядь, нам нужны права нахуй, на нас нельзя смотреть, мужчины ваще черви, надо их истребить нахуй". В спорах кстати ВСЕГДА маняврируют, а так же очень любят сапожок барина.
>>58921 (OP)>ХОЧЕШ ЖИТЬ - УМЕЙ ВЕРТЕЦА.Прочитал как: "ХОЧЕШ ЖИТЬ - УБЕЙ МЕРТВЕЦА". Долго искал смысл.
>>58921 (OP)Неблохо. Как будто не ты их ревизируешь, а наоборот. Ну а шутка ли, если Бальзакам ни в реале ни в интернете Штирлицам противопоставить нечего, остается только обзываться.
>>58933Я не Бальзак, просто штиры реально так себе. Узколобые, высокомерные, самоуверенные. Везде подстраиваются под "хозяев". Логики у них будто бы и нет, обосновать что-то - уже проблема. Характер у них мразотный. В общем, не повезло с дуалом досту.
>>58934>Я не БальзакИменно это Бальзак бы и ответил, но возможно ты действительно не он, так было бы лучше для всех. Но ни с чем написанным я согласиться не могу, по мне Штир один из самых удачных тимов для существования и людям вокруг жить они не мешают, даже помогают скорее.
>>58934> Узколобые, высокомерные, самоуверенныеТо есть вполне приспособлены для жизни в современном обществе.
Они зависимы от общественного мнения, пиздлявы, заставляют других быть излишне правильными (хотя сами обычно не такие уж и правильные), лижут жопу авторитетам, никого не уважают, даже себя, не имеют минимальных амбиций, необходимых любому человеку, не обладают эмпатией (даже Бальзады обладают, а эти - нет), считают себя самыми умными, хотя не могут даже простейшую (простейшую с тем условием, что они правы, но правы они не бывают и всегда несут хуйню) аргументацию в споре привести, когда их просишь об этом, т.е. ведут демагогии, а по факту - невыносимо тупые, постоянно деградируют, неадекватно на все реагируют. Их житейская мудрость - особый сорт говна, о котором можно рассуждать долго.Если что, говорю про Штир-тян, т.к. Штир-кунов не знаю/не протипировал.Мимо-Баль 1В
Уважаю за то, что они унижают бальзакочмох. Когда Штирлиц заходит в помещение, то бальзакочмоха должна быстро начать работать, а не сидеть на своей жопе.
>>58955Вроде речь о Штирлице идет, но описание про чистого блять Бальзака. Неужели настолько похожие тимы?
>>58968Мне тоже показалось, хотя там скорее вообще Би хуила , но все таки думаю балтикаВообще штиры не такие не этичные У штира Чэ в ролевой они могут и хуйню делать но все таки не бальтики Тот же штир это тот самый чел который у падика цветочки садит и поливает их Базарю у мя у падоса габен со штиром его весь день патрулируют лишь бы хуесосы не вырвали их красивые кусты со всякой хуетой
>>58955Штирокуны такие же. С ними очень скучно спорить, вечно сливаются и начинают вести себя как дауны. Да и в целом хуйню втирают. Неужели дельта и правда худшая квадра? Ну вот кроме штиров там ещё Гек, который заебёт 99 человек из 100 своей чушью. ЭИИ "Тост", которого жаль даже бальзаму. Копробен может и умный, но мне встречались только овощи из огорода без намёка на сознание. Гек вот по идее должен быть харизматичным, но это по идее, ИРЛ от них бегут все: животные, насекомые, люди, птицы улетают, звучит сирена и объявление тревоги. А он их всех догоняет, и рассказывает 10 интересных фактов, о которых вы никогда не слышали или как он охуенно провёл выходные. Не бежит лишь Габен, ведь он тоже должен рассказать, что у него чешется глаз и болит нога.
>>59085>ЭИИ "Тост", которого жаль даже бальзаму. Какая уже по счету робкая попытка перекинуть звание главной чмохи социона на Достиков. Понятное дело это никакие не альфачи и не доминаторы, но и за такое говно как Бальзаков в обществе их не держат, да и не за что.
>>59086Нормальный Бальзак, который не скатился до двачика, вполне себе может быть перспективным ученым, бизнесменом, программистом или кем угодно. Среди инцелов есть не только Бальзаки и Есенины, но и любые другие интуиты
>>58968Инцелы с двачика не типируются, т.к. они душевнобольны. Нормальный Бальзак вполне хорошо реализует себя в жизни по ЧЛ
>>59090>>59093>>59094Всегда обязательно есть какие-то секретные успешные Бальзаки, от существования которых их братикам с двача становится легче. Доподлинно неизвестно, обитают они в реальности или все же в мыслях самих Бальзаков, но это уже не так важно.
>>59105Ну я уже не раз упоминал о таком Бальзаке к слову, он тоже двощер на этой доске, но он такой реально единственный среди всех моих знакомых, коих у меня немало.
>>59105Сократ, Ньютон, Эйнштейн, Дарвин, Брежнев, Пелевин, Цекало, Лана дель Рей, Вассерман, Сорос. И это только навскидку. Теперь назови одного известного штира, я скажу тебе, что это не штир.
>>59109Просто с ума сойти какого невероятного уровня тролинх. А сейчас ты начнешь с серьезным видом отстаивать несмешную хуйню, которую только что придумал.
>>59109Ньютон - Роб, Брежнев - Драй, Лана дель Рей - Габен, Цекало - Дюма, Эйнштейн - переходный с Доном тип, слишком борзый был для классического Бальзака, Сократ - полумифическая фигура. Остаются только Дарвин, Пелевин, Вассерман и Сорос.
>>59112Я борзый Бальзак (1В, хуле), привет. И со своими "переходными типами" можешь больше ничего не писать, это полный самослив
>>59130Черт, невнимательно прочитала тот пост.В общем, если кому-то не нужны мужчины/женщины, то они попросту не умеют их готовить знают, что с ними делать - пускай отдают сведущим людям.
>>59133Драй-тян, к тебе тут вопросики от активатора:Кем работаешь и какая зарплата?Сколько лет?Какое соотношение роста и веса?
>>59143Какие-то дюже палевные вопросы. Давай так: ты мне фейкомыло - я тебе ответы на все животрепещущие вопросы.
>>59145Не измеряла, так что ответить ничего. Можешь взять любое число, которое самому больше нравится.
>>59146>палевные вопросычто тут палевного то? вот эта ваша подозрительность на ровном месте раздражает
>>59154ага, по соотношения роста и веса сразу спалят кто это, и размер зарплаты с должностью и возрастом, все равно что имя с фамилией сказать.. ну это типичные драйзерские загоны, как будто она стыдную историю в подробностях рассказала
>>59153Таки знаю наверняка.>>59152Читала, сомнений в твоем ТИМе не возникло, хотя как ты за несколько дней исхитрился всех в палате типировать - загадка. Универская история удивила, дюже странно там всё вышло. Могу разве что рассказать, как однажды на меня похожим образом за сущую ерунду обиделась Джечка и 2 недели демонстративно игнорила, пока я недоумевала, что произошло. Потом мне это поднадоело, и я в лоб спросила, в чем причина игнора, после всё моментально разрешилось.>>59154А то.
>>59155>ага, по соотношения роста и веса сразу спалят кто этоЕщё у её знакомых феноменальный глазомер, могут определять рост с точностью до см. Чувствуют объём, глубокое понимание физиологии - по росту, формам и типу телосложения прикинут вес, и прикинут достаточно точно.Если она с такими сверхлюдьми контачит, то им и без личного признания на /socionics/ не стоит труда понять, что перед ними драйка.Ей стыдно, что двачеры (если её знакомые сидят тут, значит, двачеры) узнают, что она тоже двачер?
>>59160>Ещё у её знакомых феноменальный глазомер, могут определять рост с точностью до см. Чувствуют объём, глубокое понимание физиологии - по росту, формам и типу телосложения прикинут вес, и прикинут достаточно точно.Это и без феноменального глазомера будет легко прикинуть.>Ей стыдно, что двачеры (если её знакомые сидят тут, значит, двачеры) узнают, что она тоже двачер?С большинством из них здесь же и познакомились, так что без особой разницы. Однако зачем лишний раз акцентировать внимание на своей персоне, да ещё и на анонимной имиджборде? Хотя это уже произошло. Черт
>>59157>как ты за несколько дней исхитрился всех в палате типировать - загадкаэлементарно, я тогда не знал соционику. типировал по воспоминаниям. так как контактирую с людьми редко, могу запомнить ход событий и примерные фразы или даже точные фразы.>Могу разве что рассказать, как однажды на меня похожим образом за сущую ерунду обиделась Джечкану так рассказывай, интересненько.и ты не ответила сколько зарабатываешь
>>59161>Однако зачем лишний раз акцентировать внимание на своей персонеслушай ну мы вам в соседнем треде в любви признавались и ни одна драйка не поздоровалась даже (правда одна забежала и сказала что у меня норм тушка, лол все таки прорвало на сенсорику).. вся суть, будут читать, но из за параноидального страха спалиться на Анонимной имиджборде будут молчать как партизаны. вот эта драйзерская черта как раз и бесит, не надо потом удивляться что вам приписывают iq 80
>>59162>и ты не ответила сколько зарабатываешь>ты мне фейкомыло - я тебе ответы>>59163>одна забежала и сказала что у меня норм тушкаЭто я и была, лол.>будут молчать как партизаны>вот эта драйзерская черта как раз и бесит, не надо потом удивляться что вам приписывают iq 80Экая оказия: молча сидишь, никого не трогаешь, а по молчанию анон мигом определяет твой IQ. И кто-то на серьезных щщах считает, что мне не пофиг?Далее отвечу исключительно на почту, в треде отписываться не буду. Сплошная дискредетация, кошмар-кошмар
>>59165>ты мне фейкомыло - я тебе ответыsasha-barney@yandex.ruчто мешает другим анонам писать мне на мыло вместо тебя от твоего имени?
>>59270я так не считаю, но конкретно для тебя возможно и лучше, иначе не сможете коммуницировать на одном уровне
>>59278отказался. мой отказ главным образом состоит в ведении определенного образа жизни который не предполагает возможности коммуникации с такой особой.
