Тихий, экзистенциальный, твой.Продолжаем собирать грязные бумажки и не решаемся кидать гальку в этом треде.Пьем вкусный чай, пялимся на деревья, пялимся на птиц, пялимся на небо, теряем и находим себя, бродим мысялми по потолку, обсуждаем что на душе, обсуждаем что по душе, обсуждаем книжки скорее всего нет, обсуждаем аниме скорее всего нет. Искренне пытаемся принять друг-друга и по честному проваливаемся.Зайди к нам, сядь посиди.
>>53940Как обычно описывают магию - нет, но существование в целом необъяснимо. >>53939Как ты догадался?
>>53954И я не то чтобы "не против", скорее принял сабж как одно из природных несовершенств нашей жизни.
>>53958А кто может с уверенностью сказать, что он не мазохист? Кто может сказать что не хотел бы просто забить, не держа внутри мечт очарований, чтобы потом не разочаровываться?
>>53961Нет, одно дело стремиться к страданиям, совсем другое дело уметь их принимать и даже не знаю, отрефлексировать их если можно так сказать.
>>53961Ну вообще-то садо-мазо не связано с виктимо-агресорскими отношениями. Скорее инфантил и заботливый в качестве эксперимента попробуют. Также есть статистика что ценностные БС чаще уходят в БДСМ.Да и Досты не кайфуют от моральный страданий это как пабочный эффект их работы по базовой БЭ ( Досты отпишитесь на этот счёт )
>>53957>природныхСчитаешь, любое действие и желание женщины продиктованы природой?Никаких тебе "куда катится мир", а полное смирение перед любыми женскими поступками.Для тебя тянки это неуправляемая стихия?
>>53965Я вообще не уверен что такое моральные страдания. Я боюсь скорее что кто-то мне пизданет по комфортному мироощущению что потом я сам удавлюсь.>>53966Люди вообще не совершенны. Иногда кажется что кто-то сделает что-то заебись, но в итоге всегда оказывается какая-то хуйня. >Считаешь, любое действие и желание женщины продиктованы природой?Как и все во вселенной, да. >Для тебя тянки это неуправляемая стихия? Смотря какие, с людьми все вообще непросто.
Вообще возвращаясь к теме причинения боли. Как смысл вообще причинять страдания людям? Вот ты захуесосил человека, а ему потом на душе томно, а мне что с того? Где развитие? Где радость? Почему мне должно быть хорошо?Вот я по улице иду, вижу как жасмин цветет, и у кустов листва распускается и толку вообще нету, но почему-то на душе тепло и спокойно, хотя это просто безвольная материя которая сама по себе тянется к свету и цветет сама при этом, не испытывая каких-либо эмоций. Иногда я думаю вот щас возьму и втопчу все это прямо в землю, чтобы в грязи и пыли валялось и гнило и дохло и мне становится настолько тошно от такой возможности, что начинаешь еще сильнее любить всю эту зелень, хотя опять же, смысла нет - никакого.
>>53942Это нижегородская вниманиеблядь Лиза Кусакина из /b, которая уже неделю заставляет тамошних анонов улетать в космос.
>>53984Ну с этим не чего не поделаешь, есть и всегда будут люди для которых цель это бездумно разрушать. Да и вполне возможно что их просто в детстве батя пиздил
>>53984Потому, что так устроен человек. У тостеров агрессия направлена на себя, а у гробиков - на нешправедливых. Остальные люди по факту рады чужим страданиям, неудачам. Большинство книг и фильмов про убийства, войны. Игровая индустрия на этом держится. Вряд ли кто стал читать Шекспира, если бы Отелло просто назвал Дездемону проституткой, а ночью бы плакал в подушку и писал стихи про любовь.
>>53990Ну драма она на этом и держится и это нормально. Я и сам люблю посмотреть какую нибудь чернуху чтобы почувствовать что люблю людей В каком-то смысле.
>>53992>Досты, вас обижали/травили/етц в школе? Ну наверное не травили особенно по сравнению с тем что в Б рассказывают, так вообще был таким, скорее аутсайдером, нежели омегой прямо , но все равно в школе была агрессивная атмосфера, очень тяжело было учится. Как ни странно я потянулся к самообразованию только после того как закончил свое образование и оно приносит мне ничего кроме счастья и драйва в жизни. >Как у вас с местом в иерархии сейчас? Аутсайдер, стараюсь держаться подальше чтобы чувствовать себя свободнее.
>>53994Да так, хобби. Пытаюсь найти какую-нибудь нормальную работу, но пока что-то не везет. По большей части книжки читаю, в общем ничем полезным.
>>53997>>53998Просто оче странно читать хуиту про то, как тостер не может совладать со своей базовой. Тут скорее чернологичных полон тредж
>>54003Нет. В этом итт треде орудует штир >>53984. Его посты изобилуют подробностями о том, как болит болевая и как же хочется тянучку БЭ.
Внимание: Шизло заебавшую доску >>54006 либо его подсос в треде. Аноны итт чекайте этот тред - https://2ch.hk/socionics/res/53752.htmlГоните пидораса.
>>54012С ним лучше не разговаривать, если есть желание что-то обсудить а не послушать бурчание психбольного.
>>54012> где я БЭ выпрашивал?> Вообще возвращаясь к теме причинения боли. Как смысл вообще причинять страдания людям? Вот ты захуесосил человека, а ему потом на душе томно, а мне что с того? Где развитие? Где радость? Почему мне должно быть хорошо?Радость, развитие, мне хорошо> И где у меня болит болевая? Весь второй абзац про смысол + отношение к не живому. Обладателю БИ в Ид глубоко побать на растения, и скажу больше, даже на котиков и собачек.
Давайте писать известных тостеров. Сам Фёдор Достоевский был ЭИЭ. Мне кажется, Галат из версуса на ЭИИ похож. И вот эта вот манера себя вести как няша это БЭ и ценнтостная БС. Энди Уорхол тоже может быть ЭИИ.
>>54052Усама бен ЛаденМохаммед АттаАльфред РозенбергЧулпан ХаматоваДжоан РоулингЛиза Джеррард из Dead Can DanceДуглас Пи из Death In June (хотя может быть и интровертированным Гамом)Питер ГэбриэлТим Бернерс-ЛиЛастмордНевилл ЧемберленСолженицынБердяевФлоренскийРозановШвейцерКарамзинКнязь Львов
>>53933 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=Q7NtVmQinpcКакая реакция у ЭИИ на это видео? Вы бы смогли так?
>>54078Мерзковато, мне кажется женщина так траллирует.>Вы бы смогли так? Да вот не знаю. Чего-то выпрашивать не люблю, обычно стараюсь сам все делать, но честно говоря, мне и без всяких прозьб иногда такие охуенные услуги делают что неудобно даже. Ну и я стараюсь по честному, как-то возместить за услуги по возможности.
>>54086Потому что ир/рациональность в MBTI считаются по экстравертной (черной) функции, которая у Доста ЧИ, а она иррациональная, как и сенсорика.Поэтому Дост - INFP.
>>54078Не увидела ничего страшного в её действиях, то, что она это так обсуждает - ну да, этик, манипулирует, что поделать, это инструмент выживания.А так - ну я просто ною, что всё плохо, преподы пидоры, денег нет, еще какие-нибудь материальные проблемы, реагирует на это обычно только Штир (из ряда логиков), начинает предлагать реальные действия, свою помощь, поддержку, способы разные накидывает реальные. Я могу согласиться, могу отказаться от помощи, зависит от человека и настроения. Часто чувствую себя обязанной, если принимаю помощь, чаще по принципу "добро за добро" действуют, т.е. считаю себя обязанной помочь в будущем человеку или сделать ему какой-то подарок потом за помощь, соразмерно оказанной мне.Неловко дорогие подарки получать, одноклассница Дюмка один раз охрененный набор карандашей подарила Faber Castell, они где-то 10к тогда стоили, а в ответ ничего не просила на Д/р.
>>54160>А так - ну я просто ною, что всё плохо, преподы пидоры, денег нет, еще какие-нибудь материальные проблемы, реагирует на это обычно только Штир (из ряда логиков), начинает предлагать реальные действия, свою помощь, поддержку>>53843>ЛСЭ - в биореактор. Феменисты, пиздолизы, ЧСВ-быдлоиды, тираны, истерички - это всё про них. В голове могут иметь помойку, которую готовы чуть ли не с кулаками отстаивать. Могут быть скилловы в чём-то, но дел с ними иметь не хочетсяИ как не верить, что штирлиц - куколд?
>>54194Что плохого в том, чтобы не быть равнодушной тварью с девизом "моя хата с краю"? Это нормально для людей поддерживать друг друга.
>>54196Плохо то, что штирлиц такой только по отношении к женщинам, по отношению к мужчинам он высококонкурентный самец, безразличный (в лучшем случае), не вмешивающийся мояхатаскрайник.
>>54196И одно дело взаимопомощь, другое быть припёзднутым баборабом, тупыми бесплатными мышцами для женщины.
>>54078>Анастасия 11 месяцев назад>Простите, но меня покоробило. Разве ИЭИ не важна сомодостаточность? Вряд ли мужчина Есенин станет действовать подобным способом
>>54194Каким образом куколд, если остальные ТИМы вообще не реагируют на нытье Доста? Или говорят заткнуться, выдавая классические фразы "у других не лучше" "а вот бабушки с дедушками в войну как-то выжили" "не грусти и всё пройдет" ("обожаю" маму Дона).Человек же не может быть всесторонне развит, чтоб и 10 языков знать, и машину водить, и экономику в идеале знать, и готовить уметь, и убираться, и детей растить и прочую хуйню делать. Тем более с одномерной ЧЛ и ЧС любое обучение превращается в соревнование "что победит - прокрастинация, осознание что ты бездарный, или необходимость выучить это и обходиться без чужой помощи".
>>54207Забавно, что все способности, которые ты перечислил - особенность штиров. Так было изначально задумано?
>>54217Не знаю, мой Штир из этого списка ни книги на английском не читает, ни экономику особо не шарит, готовить нихуя не умеет (4ф).ЭИИ с самыми длинными сообщениями тут
>>54052Самый сильный и яркий образ ЭИИ когда либо созданный.https://www.youtube.com/watch?v=tEje08n1OjY
>>54258> возможно "или"Не похоже, что у него одномерная ЧС. + его БИ больше похожа на суггестивную/активационную, чем на базовую.
>>54277По всем критериям всё сходится, Гамлеты - самый няшный ТИМ социона. Если ты не согласен, то ради Бога, это твоё право, но советую не открывать свой обоссаный рот и не оспаривать мою точку зрения, если не хочешь быть опущен в полемике.
>>54304Тред с доказательствами того, что Гамло - это шизофреники в вечном психозе почти что ушел в бамплимит, не рвись, лул.
>>54305Ой, да неужели. Я вот не помню такого треда что-то, хотя я тут 24/7. А знаешь, что я думаю? Я думаю, что ты пиздишь, чмо,уёбок. Совсем туп, да? Долбоёб, и покажи где я рвусь? Пока ты только обсираешьсчя
>>54299Все следующие характеристики написаны про ЭИЭ. Твои фантазии разбиты в пух и прах.КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, ГЕНИАЛЬНЫЙ, ДРАМАТИЧЕСКИЙ, ЗНАМЕНИТЫЙ, ПРОСЛАВЛЕННЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ТАЛАНТЛИВЫЙ, МНОГОГРАННЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
>>54312> шизопаста-манямирок> делает вид что кого то приложилАхахахахаха! Ну и хуета Гамло, ну и хуета.
>>54386Ты теперь эту ссылку в каждом треде будет давать? Сиди в этом https://2ch.hk/socionics/res/54241.html
>>54387> Даун засирает куколдами всю доску больше месяца и просит не раскидывать ссылкуАхаха. Это тебе стоило в одном треде сидеть, а не кому-то ещё.
>>54387> Даун засирает куколдами всю доску больше месяца и просит не раскидывать ссылкуАхаха. Это тебе стоило в одном треде сидеть, а не кому-то ещё. Докуколдился ты.
Как же хочется дост-тяночку... Согласитесь девочки-эии - это самые милые няши-стесняши всего социона. А парни-эии - это чмошники и омеганы, прямо таки позор мужского пола.Мимобаль
>>55508Досточки классные, но лично меня они заёбывают БЭ рано или поздно. Они могут несколько часов серьёзно обсуждать горькую участь бомжей, наркоманов и так далее, при этом с ними на эти темы даже шутить затруднительно, т.к. могут обидеться. Мне такое не в кайф, один раз даже пришлось зафрендзонить достку, т.к. она меня достала своей упадочностью после нашего сближения. Я их чувства полностью понимаю, т.к. тоже депрессивный урод, но я ненавижу нытьё и эту могильную эстетику, стараюсь держаться стойко. Вот на средней дистанции общаться с ними норм. Балбесам, наверное, с достками будет намного прощеЛИИ
Особенность досток в том, что они на самом деле тру хикки в отличие от есек, у которых хикковатость заключается лишь в том, что они гуляют только раз в неделю, а посещают вписки с мефедроном и того реже (раз в три месяца), а всё остальное время общаются в инстаграме по 10 часов в день.
>>55530Баля просто вчера гробик покусал >>55456>>55461>>55463>>55467, поэтому, чтобы не чувствовать себя конченным, он пришёл похуесосить достов.
>>55534Ну, Бальзак то сам ни разу не Ероха, и именно с Бальзаком действует тот принцип, когда слабый ищет того, кто слабее. Так сказать, делёж места у параши - мы можем наблюдать это на дваче уже очень долго, правда Досты в такое не играют, лул, играешь только ты.
>>55541Тебя надо забанить с твоими куколдами и сразу станет на доске чисто, никто не будет семенить и обижать друг друга
>>55546Да, дост-тяны охуенны. Чем больше узнаю о них, тем больше понимаю, что они идеальны. Раньше думал, что они унылые, холодные моралфажки и нормалфажки, как достокуны или драйзеры обоих полов. Ну там дом, семья, чтобы Ъ-мужик был - а нет, ценности у них битардские. Ъ-мужиков, к слову, они стороной будут обходить, потому что крепко сидят в манямирке и не хотят, чтобы кто-то их из него вытаскивал и тем более ломал.
>>55547Ура, соционика дала ответ на этот вечный вопрос! Ищем всем двачем худую болезненную робкую застенчивую досточку, чтобы вместе депрессировать под одеялом.
>>55548Всех хикки тян заставляем проходить соционический тест, если выпадает еська, то публично ссым им в ебала, а если достка, то поклоняемся как богиням.
>>55549> если выпадает еська, то публично ссым им в ебалаА они ещё и в жопу дать предлагают за пятихатку.
>>55548Хуй там. Вы сначала посмотрите кто у них дуал, а потом думайте есть ли у вас хоть что-то похожее. Да любой двачер мечтает родиться штиром.
>>55548>Ищем всем двачем худую болезненнуюПрикол в том, что они и на внешку заебись. К худобе они не склонны, рост средний или выше.
>>55554>Вы сначала посмотрите кто у них дуал, а потом думайте есть ли у вас хоть что-то похожееТо-то же напки по блям/балеобразным кунам угарают. Дуальность не работает.
>>55557Не, быть габеном не очень, они глупее балев, тем более у габенов могут быть другие идеалы тян. Тому же гробику достесса не угодила.
>>55559>остальное не понялВ смысле, достка для габена может уже не будет таким кайфом. Хуй знает какие у габенов идеалы, может, ему нужна цундэрэ, чтобы спичку ему в жопу вставляла, или гамлетесса какая-нибудь с нервом. Я не габен, поэтому хз.
>>55568Тот анон был прав. Именно так и погибают цивилизации везде во вселенной. Не в результате каких-то глобальных катастроф (природных, космических, результата самоубийственных войн с использованием сверхоружия массового поражения - хотя, какие-то цивилизации, может, так и погибали), а просто увядают из-за описанного социального эффекта, идут назад в своём развитии. Никто во вселенной не доходит до технологий межзвёздных перелётов - потому мы и не наблюдаем никаких признаков существования инопланетных цивилизаций.Человек будущего это не разносторонне развитый сверхчеловек, а что-то сродни аллахнутому жителю ближнего востока или максимально дикому реднеку с признаками вырождения: злой, истеричный, зашоренный, с IQ меньше 80.
>>55575Что под этим подразумевается в соционике - может с этого стоит начинать и сравнивать их, отталкиваясь от различных условий, в том смысле, где необходимо одно, а где другое. Все ответы уже даны на самом деле.
>>55577Куколдо-шизик мутировал пока раковал здесь и научился распространять штамм своей шизы через двач.
>>55580Даже постинг текста на дваче это сенсорика. Я не куколдошизик, если что, но считаю, что без этапа сенсорики дальнейшее развитие будет не очень.
>>55582На одной сенсорике мы бы жили в совсем другом мире, явно не в таком ярком и разнообразном как сейчас.
>>55584Поэтому должно быть и то и другое, в данном случае обмаз нинужно - это вечная стройка, учёба и армия, не забывайте при этом что вы двачеры. Все эти поблажки, личный выбор, следование своим эмоциям, креативность, человечность - от интуитов.
>>55585Ну а где можно найти эту самую креативность, если нет какого-то навыка? Разве что мемы какие-то редкие будешь знать и названияНадо сенсорику первым делом вкачивать, чтобы чувствовать себя человеком, а не персоной в Интернете. Чувствовать, что вокруг тебя не какая-то информация и люди, а реальный мир
>>55586Первичные навыки у всех есть. Бальзак придумал, Максим нарисовал чертежи, Робеспьер посчитал бабло и материалы, Жуков и Габены строили, Гечки и Еськи устраивали им отдых на выходных. Так всё и живёт. Если кому-то нужно как то над собой работать в плане навыков, то пусть работает, естественно.
>>55590По-моему наоборот эти различия в развитии дают очень много путей и вариантов, только люди пользуются ими через жопу. А это уже нетимное.
>>55594Интуиция может выразиться в логическом или этическом этапах и затем перейти к сенсорому этапу.Ассоциация и стереотип это всё ещё сенсорный этап.
>>55594Сам подумайСенсорика это набор действий каких-то и объектов, простейших связейЛогика и этика это уже целые комбинацииИнтуиция уже совмещает всё и обобщает
>>55573Так-с, что тут у нас, очередной этик/сенсорик пытается казаться умным?> Именно так и погибают цивилизации везде во вселенной. Какие цивилизации? Ну-ка, назови ещё хотя бы одну цивилизацию кроме людей? А? Что? Чё ты там мямлешь? А, не можешь? Ну то-то и оно, так что ты не можешь утверждать не имея абсолютно никаких эмпирических данных. Тут обоссан короче. Там дальше бла бла бла.. > может, так и погибали)Хуёжет. Ебать, ну тогда я скажу, что может не так погибали и ты не прав. Как тебе такой "аргумент"? > Никто во вселенной не доходит до технологий межзвёздных перелётов - потому мы и не наблюдаем никаких признаков существованияТебе то откуда знать что происходит во вселенной и на других планетах? Барнаул, Алтайский крайЗачем ты утверждаешь? Это ж пиздец. Причин может быть масса, ты почему эту выбрал? Мы не наблюдаем ещё возможно потому:1. Мы единственный разумный вид и единственным и останемся. 2. Возможно мы пока первый разумный вид во вселенной, и другие ещё не появились (вселенной 14 с лишним миллиардов лет, это мало если что) 3. Возможно нас мало и другие находятся за миллионы световых лет от нас.4. О нас никто не знает, потому что другая цивилизация более технологичная, и наши радиоволны исходящие от планеты они даже не рассматривают, так как это устаревшие технологии. И т.д и т.п., можно ещё кучу причин придумать. Твоя версия тоже теоретически может быть конечно, но на серьёзных щах акцентировать внимание на одну, не пытаясь рассмотреть другие и даже не пытаясь взглянуть шире на вещи показывает тебя как туповатого человека.Ты можешь представить масштабы вселенной, блять? Млечный путь, это одна из 150 - 200 миллиардов галактик. (и это только в видимой нами вселенной) Я кажется понял, лол, ты думаешь, что если существуют другие цивилизации, то они как в "Звёздных войнах" будут хуярить по всем 200 миллиардам галактикам как мы в другие города, без задней мысли?Повторюсь, что вселенной всего 14 с хуем миллиардов лет, (а сущесвовать она ещё будет теоретически около 140 миллиардов), чувствуешь разницу между 14 и 140? С чего ты решил, что кто-то за это жалкое время сможет облететь всю вселенную? Это ж миллиарды планет в каждой галактике. Так что тут:> Никто во вселенной не доходит до технологий межзвёздных перелётовТы тоже обоссан, так как банально забыл о времени. В переди ещё 140 миллиардов лет и произойти может очень многое. > Человек будущего это не разносторонне развитый сверхчеловек, а что-то сродни аллахнутому жителю ближнего востока или максимально дикому реднеку с признаками вырождения: злой, истеричный, зашоренный, с IQ меньше 80.Это вангование, а не аргумент.В общем обоссан, как и тот долбоёб, который говорил, что Бальзаки вымрут. Если ты тот и есть, то обоссан дваждыЯ бы не был бы так критичен, если бы ты подчеркнул, что ты приводишь теорию, но это ж пиздец, ты на полном серьёзе рассуждаешь как вымирали другие цивилизации и что ждёт людей. Свободен.
Блять, засрали тред своей хуетой. Этот тред посвящен обожанию досточек. По-быстрому съебали отсюда, уёбки.
>>55625А ничего. Досты не участвуют в техническом прогрессе. Как говорится: солдат спит, а служба идёт. Потом, когда все высшие вымрут, придут досты и скажут, что это они мол всё придумали.
>>59089>Каково быть ЭИИ-куном? Как листве на ветру. >Действительно ли вы все великовозрастные девственникиYep>вкалавающие на заводе? Еще и хикканы есть, которые не могут в завод.
>>59132Досты, в отличие от Б., умеют в общение и понимание людей, поэтому девственность у них на >50% добровольная или следствие слабой воли. И на ебальник они симпатичнее Б. Хотел бы дост тян, пусть не сразу, но нашёл бы и выебал.
>>59172спроси у этого человека о людях , Роб врядли чего то своеобразного и разного скажет ибо у него Бэ не 4 мерная а если Дост то спрашивай об всяких интиликтуальных хуйнях , спрашивай в деталях , дост бы не смог бы так точно и конкретно сказать как роб Учи модель А , даже не смотря что они могут быть похожими разница в ценностях Дельта/Альфа есть как и в самих типах И еще смотри круг общения Альфииц с гаммой не будет , но будет с беткой , а Дельтиец как раз с беткой не дружет , но с гаммой да вот и всё
Вы досты, вы правда все такие добрые? Мне Бальзаку хотелось бы находится рядом с вами и делится своими мыслями. Вы не стали бы надо мной издеваться и гнать меня отсюда ссаными тряпками, я вас в ИРЛ не встречал видимо и знать не знаю как выглядите, худые и сутулые ? Да мы во многом похожи, только я вот немного полный. Отпишитесь.
>>59694да, добрые, но по этике могут заебать в итоге, потому что они весьма расплывчатыми понятиями оперируют и вот эти кухонные беседы про любовь и мир во всём мире тяжело терпеть. Да и высоким iq они не отличаются. Знаю 2 достки, могу выдержать с ними разговор только раз в месяц. при этом их "доброта" доходит до абсурда: могут из жалости общаться с каким-нибудь 40-летним педофилом с шизой, который доебался до них на улице (недавняя история). им надо базовые вещи объяснять: пошли нахуй пьяного бомжа рядом с метро, заблокируй извращенца в вотсаппе, не общайся с наркоманами и тд. какая-то сабмиссивность на уровне отличниц из хентай-манги. Я как роб могу легко понять их проблемы по чс, но вот этот белоэтический фундамент их мышления выбешивает
>>59696>могут из жалости общаться с каким-нибудь 40-летним педофилом с шизой, который доебался до них на улицеХорошая новость для 30-летнего педофила с шизой вроде меня
>>59698Так 40летний шизик-педофил - это ещё более такое себе, чем более молодой 30летний. Впрочем если нужно, что я могу ещё 10 лет подождать. Интуиция времени ведь у Бальзаков ведущая.
>>59694Я знаю Доста например, в детстве хорошо дружили. Сейчас общаемся очень редко, хотя практически уже общение сошло на нет, так как он такой же омега как и я. Инициативы с обеих сторон на возобновление отношений нет. Явное отличие в том, что он наивный, легко внушаемый. Любит пожаловаться на несправедливость и понастальгировать, как вот раньше всё хорошо было, детство беззаботное и т.д., а сейчас сложно. И так реально часами может. Плохого про него не скажу, человек реально хороший. Часто кстати спрашивал советы, лол. У меня то. Хотя может просто видел, что мне нравится советовать и дружбу так поддерживал, хз. Насчёт доброты, то да, добрые. Не добрее Бальзаков я считаю. Каких-то святых из них представляете? Я вот не пойму, где та черта доброты собственно? Я например естественно тоже не буду унижать слабых, подлостей кому-то делать и т.д. Я даже слепого через дорогу перевёл однажды. Ещё пару лет назад я увидел человека лежащего на земле, вдруг он умер или плохо, одет хорошо был. Подошёл, спросил всё ли в порядке. Он пробубнил что-то. Он оказался пьяным, в моче собственной лежал. Я к тому, что я мог теоретически вызвать скорую помощь незнакомому человеку. Что ж я не добрый?
>>59701Просто ЭИИ - самый никакой тим. В принципе они не добрее остальных, но лишены каких-то других преимуществ типа рукастости сенсориков или головастости логиков. Поэтому внимание акцентируется на их доброте, т.к. у них больше тупо ничего нет.
>>59702На самом деле добрее, им легче представить себя на месте других, а из-за слабой чс они могут быть до абсурда альтруистичными в ущерб себе
>>59696>Знаю 2 достки, могу выдержать с ними разговор только раз в месяц. при этом их "доброта" доходит до абсурда: могут из жалости общаться с каким-нибудь 40-летним педофилом с шизой, который доебался до них на улице (недавняя история). им надо базовые вещи объяснять: пошли нахуй пьяного бомжа рядом с метро, заблокируй извращенца в вотсаппе, не общайся с наркоманами и тд. какая-то сабмиссивность на уровне отличниц из хентай-манги. Я как роб могу легко понять их проблемы по чс, но вот этот белоэтический фундамент их мышления выбешивает Не знаю, может это женская хуйня, я вообще к посторонним людям прохладен, когда более менее привыкаю, то да, люблю послушать всякие кулстори. Блаженным себя не считаю, у меня везде есть более менее меркантильный интерес, даже если этот интерес чисто связан с общением по душам, иногда мне совсем не хочется общаться и тогда я ухожу в себя с концами так, что приходится оправдываться потом. По части общаться с педофилами это ну такое. Я не могу общаться с теми людьми которых не могу уважать. Но это не значит что я общаюсь только с элитой или чем-то таким. >Любит пожаловаться на несправедливость и понастальгировать, как вот раньше всё хорошо было, детство беззаботное и т.д., а сейчас сложно. И так реально часами может. Бля это я. Но не то чтобы детство беззаботное, просто какие-то конфликты вспоминаю, слова, запахи и ощущения из прошлого, умерших, где-то 40% моего внутреннего диалога идет на рефлексирования на тему прошлого, каких-то событий, тусовок двухлетней давности, людей которых лет 10 не видел и вообще не знаешь где они сейчас.. >Насчёт доброты, то да, добрыеМне кажется что люди представляют что-то вроде таких, религиозных фанатиков которые совсем за мир, любовь, хиппанство и все такое. Но за себя бы сказал, что я скорее созерцатель по своей сути, мне умеренно нравятся люди, но я редко когда что либо делаю для них.Я бы врятли помог кому либо перейти дорогу если бы меня не спросили, я бы не подошел к пьянице, потому что их действия я вообще предсказать не могу. Короче говоря оверсентиментальные бальзаки.
>>59705Так ты просто Бальзак. Вон и БИ как прёт и профиты по ЧЛ ищешь всюду. ЧС у тебя, наверняка, суггестивная, а не болевая.
>>59701>наивный, легко внушаемый. Любит пожаловаться на несправедливость и понастальгироватьЖиза пиздец. У меня есть приятель-дост и, скажем так, лучшая подруга-дост (я ее немножко френдзонил, сейчас нормально общаемся ВРОДЕ БЫ), и да, они оба какие-то запредельно наивные, из-за чего регулярно оказывались в неприятных ситуациях и потом сильно переживали.Причем там до нелепых ситуаций доходило, типа, к приятелю моему подошел какой-то чурка, показал монету старинную, мол, брат, купи, а то денег на билет нет, И ОН ЕМУ КУПИЛ БИЛЕТ ПРОСТО ТАК, даже не стал забирать эту говномонету (знаете же этот развод, там монетка 300 рублей стоит или типа того), рассказал мне потом об этом. Ну я постарался без подъебов объяснить, как его развели и почему лучше так больше не делать, он потом сильно переживал.Подруга постоянно переживала за всех, пыталась всем помочь, выходило у нее через жопу, в итоге сама попадала в неприятные ситуации (опять же: то денег займет наркоману, то еще что-нибудь в таком духе).Какие-то они прям неприспособленные к жизни.
>>59770короче, досты пусть идут нахуй вместе с бальзаками. это два типа психически больных: набожный страдалец и похотливое шизло
>>59773Экстраверт с социопатическими наклонностями в социально приемлемых рамках. Чуть ли не Жучка какая-нибудь, короче.
>>59696>их "доброта" доходит до абсурда: могут из жалости общаться с каким-нибудь 40-летним педофилом с шизой, который доебался до них на улице (недавняя история). им надо базовые вещи объяснять: пошли нахуй пьяного бомжа рядом с метро, заблокируй извращенца в вотсаппе, не общайся с наркоманами и тд. какая-то сабмиссивность на уровне отличниц из хентай-манги>>59770>Подруга постоянно переживала за всех, пыталась всем помочь, выходило у нее через жопу, в итоге сама попадала в неприятные ситуации (опять же: то денег займет наркоману, то еще что-нибудь в таком духе).>Какие-то они прям неприспособленные к жизни.Достка даст из жалости бальзаку потрахаться? Ну, если попросить.
>>59694Если бы распознал в тебе энергетического паразита, который кулстори травит для самоподтверждения, типа уши свободные нашел в моем лице, то я не стал бы с тобой общаться нормально, был бы вне диалога, строил бы никакую рожу, спешил бы куда-нибудь, в общем, показывал бы свою незаинтересованность всяческим образом, ты бы себя скорее всего чувствовал бы идиотом, или бы меня идиотом стал считать, или бы пошел ещё куда-нибудь и тоже бы не спешил со мной общаться. А если ты норм чувак, то почему именно досты тебе нужны,это не совсем понятно.
>>54160Тупая пизда, на тебя любой кун голодный без секса реагирует. А выгодно использовать окружающих и потом посылать их нахуй вполне в духе чл-ок из гаммы, например, а не только этиков.>что она это так обсуждает - ну да, этик, манипулируетМанипулирует тем, что рассказывает всем, какой она манипулятор и непорядочный человек, поэтому ей нельзя доверять? Она так манипулирует? Ты наверное тоже так мастерски "манипулирешь"? Тупая сука.
Знаю досточку внешне 8 из 10, которая встречается с жиробасом-дюмой 5 из 10. Я к ней тоже подкатывал, но зафейлил не знаю как. Видать, ей не очень был мой двачерский юмор и моё депрессивное нытьё. Вообще она какая-то не совсем досточка. Во-первых, она открытая и жизнерадостная, легко первой устанавливает контакт, но по моим впечатлениям с долговременным общением у неё хуже. Во-вторых она очень собранная и достаточно рукастая. В-третьих одевается очень примечательно и каждый день новые причёска и новая одежда. Так что она скорее гюго интровертированная, но она проходила соционический тест и он ей выдал, что она ЭИИ.
>>60058Недавно задумывался над вопросом "почему достокуны и достотяны так разительно отличаются?", и мне пришло откровение: многие (если не большинство) из того, что мы воспринимаем как досточка, на самом деле гюго. Но мало ли какие у меня шизофантазии, решил промолчать.Возможно, данное соответствие >>59553 (OP)>>59627 темпераментов верно, оттого этика и рациональность определяются верно, а уклон в меланхолию воспринимается как интуиция-интроверсия.Во-вторых, самих этих гюго подозрительно мало, что так же может говорить о том, что кто-то систематически проёбывается с типированием, записывая себя в другие тимы.В-третьих, зайди в альбом с ЭИИ в бывшем паблике соционика в картинках, там минимум от половины "досточек" несёт альфа-квадрой и мощной БС очкой.
>>60071>почему достокуны и достотяны так разительно отличаютсяДаже не знаю. ХММММ ПАЧИМУ ЖИ ЭТО. Бальшой бальшой вопрос. В чем же здесь может быть дело??? Хммм.... Дайте ка посмотреть. Парень, который белый этик, интуит, и интроверт с болевой чс... Нет, это тут точно не причем, дело явно не в этом. Что ж, кажется, мы никогда не приблизимся к разгадке.
>>60071Ну вообще я по-началу и считал эту свою знакомую за гюго, только лишь проступающая временами зажатость не укладывалась в картину. А потом она сама на своей странице выложила результат теста, который определил её в ЭИИ. И я как-то засомневался в том что она гюго ещё больше, но в целом так и не решил этот вопрос для себя до конца.
>>60084И что ты хотел сказать? Это общество делает из доста грустнявого моралфага? Дост - не баль, за счёт мощной этики он вполне может контачить даже с альфачами, доста никто не травит.
>>60088Да, он короче мощную свою белую этику такой калдует калдует такой корочи руками, и флюиды белый этики такие вжух-вжух распространяются! Голову альфачу окутывают такие, флюиды эти, и усе, альфач ни можит больше ничего плохого делать. Вот так вот оно все и работает. Вот такая вот она, белая этика. А еще плохих социотипов не бывает, бывают только плохие люди, вот.А еще бывает достоевский такой подходит к альфачу, такой руку на плечо кладет, и смотрит так у глаза тому проникновенно, с чувством таким знаешь, смотрит такой смотрит и спрашивает у того: "ну что же ты, братку, у бога не веруешь?", и альфача то после такого будто током торкнуло, он действительно так призадумался значит, пригорюнил, размышлять стал, и с тех пор ужо себя плохо не вел никогда, только хорошо. Вот так вот оно бывает, да, у достоевских. Это тебе не хуй собачий, и даже не сосенин там какой-то. От такая вот она, белая этика достоевских.
>>60093Да, есть даже специальный спрей против достов, чтобы их травить. Люди носят с собой баллончики с этим веществом и когда в тёмном переулки на них нападает дост с библией, они брызгают это тостеру в лицо, и дост умирает и попадает в царствие небесное, где он может работать на заводе по производству чая в пакетиках.
>>60089>>60092Ты просто не хочешь признать, что бальзаки единственные омежки в соционе.Если кого-то чморят, помимо баля, то это особо аутичные и меланхоличные экземпляры дона, макса, роба, но точно не доста.
>>60105Возможно, но когда дост с библией, вооружённый боевым топором, одетый в тяжёлый рыцарский доспех, с криком: "на колени во имя Иисуса" бежит прямо на тебя - это единственный выход.
>>60115Вообще ВСЕХ рептилоиды с Андромеды хуярят ГМО добавки чтобы люди вырождались умирали жрали друг друга и сходили с ума. Добавляют добавки прямо в помидоры нахуй в картошку в лук, и потом начинается перестройка на субатомном уровне и деградация и отключение сознания навсегда и жизнь пустых животных в оболочке человека а рептилоиды они нематериальны и могут входить во что-то без сознания такое бывает когда допустим кот начинает творить хуйню это значит его отравили ГМО добавками и надо теперь бежать иначе он ночью может перерезать сонную артерию а вы не проснётесь вообще нахуй. Вот тогда короче начинается первоначальная перестройка сознания (доказано учёными, если вы часто думаете про ящериц, змей и так далее - это всё, вам можно уже ничего не делать, потому что скоро выключится сознания из-за рептилоидов-аннунаков с планеты Ероха.
>>60118Ты придрался к словам того анона и задал идиотский вопрос, я решил на него ответить в саркастическом ключе.
>>60115Какого нибудь аутичного и меланхоличного дона, макса, роба, но точно не доста, его то кто травить будет? Да никто естественно.
>>60121>Ну и я, разумеется, не достТогда почему поясняешь за жизнь достов? Зачем вообще рвёшься? Ты сам хотя бы был свидетелем травли доста?
>>60122Это ты рвёшься. "ДОСТОВ НИ ТРАВЯТ, ЯСНО ВАМ!!! ДОНОВ МОГУТ ТРАВИТЬ МАКСОВ НО НИ ДОСТОВ!!!!!! ". Я видел например. Одного Доста в школе травили, другого со двора в детстве.
>>60122Конечно был свидетелем. Причём физической, и ему было похуй. Типо в шутку, но на самом деле не в шутку. Такие у него были "друзья". Ну и сам он часто выхватывал пиздюлей, ибо вёл себя очень глупо. Инфантил as is.
>>60124Он хочет доказать, что бальзак ровня досту, но это вовсе не так. Ниже бальзака нет. Тем более как сраный логик может быть ровней этику.
>>60127Причём тут Бальзаки, дегенерат? Он говорит, что могут в некоторых случаях Донов травить, Максов и т.д, но не Достов , подразумевая, что Достов не травят вообще.
>>60130Как человека с этикой могут травить?Я допускаю, что доста могут травить, но лишь при одном условии: в коллективе нет бальзака. Тогда альфачам приходится выкручиваться, притравливать доста.
>>60131Найс обсёр. Вы ебанутые, даже слова свои аргументировать не можете.ДОСТОВ НИКТО НЕ ТРАВИТ@СПУСТЯ ПАРУ ПОСТОВ@РЯЯЯ ТЫ ШИЗИК, ВСЕМ ПОЕБАТЬ, ТЫ ВАПЩЕ КТО ТАКОЙ
>>60133Я вообще мимо крокодил, просто заебал уже. Травля - удел школьников и прочих маргинальных обоссышей. Заканчивай нахуй, все.
>>60132О, манёвры. Сначала никто не травил Достов. А теперь оказывается, что если Бальзака нет в коллективе, то Достов могут, совсем чуть-чуть, да? Так, капельку, незначительно. Можно сказать, что и не травят.
>>60135Годами тут сижу и годами, вы одну и туже соплю давите, ну честно ну поцсаны ну ребята ну хватит ну блядь ну долбоебы хорош.
Досты думают, что им удастся прогнать бальзаков из треда, который они считают своим. Вот и я задумался: удастся им или нет?Прочувствовали мощь многомерной этики? Вот так они и альфачей на место ставят.
>>60135> заебал уже.Ну это уже что-то с чем-то. То есть вы сами начинаете тему о травле, а заебал я? Это типа "ОЙ, ВСЁ"
>>60138Почему вы не можете писать посты, и не упомянуть Бальзаков? Тред про Достов, а они про Бальзаков заладили. Они будто Боги для вас.
>>60139Я ничего не начинал. Это все вы не можете от школьных комплексов избавиться. Какая травля? Вы о чем? Все живут, некоторые от зарплаты до зарплаты, кто-то неплохо живет, кто-то совсем спился и бичует. Ну и что? Все случайно, даже если все правильно делаешь, не факт что под действием обстоятельств не загнешься. Не важно дост, баль, штир, треминотрахер НЕВАЖНО. Пустой разговор ни о чем.
>>60141>Я не начинал. Это всё выДетский сад. Но разговор действительно пустой, так что его лучше прекратить. У меня есть интересный вопрос к достам.
Какие отличительные признаки доста? Какие фишки в его поведении? Вот есть вы (дост) и ваш тождик. Что у вас похожего в поведении, внешности, характере?
>>60140А другие тимы не особо активничают в разделе. Сколько без бальзакопостинга в достотреде было бы постов?>Почему вы не можете писать посты, и не упомянуть Бальзаков?У тебя какие-то проблемы с этим? Ты настолько высокого мнения о себе, что тебе неприятно даже когда где-то рядом упоминают Бальзака?
Как вы объясните разницу между тем, как доста видят окружающие и тем, каким дост желает предстать ИТТ?
Давайте лучше обсудим габенов (ведь это по сути те же самые досты).Недавно появился габенотред >>59820 (OP). Судя по имени файла>3F6A9D99-5893-44E7-B718-48C3902CB565.jpegавтор треде тот же, что и >>58455 (OP). То есть, тот самый не определившийся парень решил обсудить габенов.Как думаете, в треде реально писали габены?
>>60157Драйзерка тупая, ограниченная, упрямая. Её скорее легче не с Досточкой спутать, а с Максимкой (реально, блядь, как их различить?).
>>60159Да у Бальзака всё тупое и ограниченное, а если речь о другом Бальзаке, то он шизик, не заметил эта характерную черту, не?
>>60159Если верить, что соционика права, то у Драйзеров болевая чёрная интуиция, то есть интуиция возможностей. Это делает Драйзера ограниченным типом с очень слабым воображением и узким кругом интересов. Ориентируется он в своём поведении на уже выученные ещё в детстве алгоритмы. Менять их не будет так как ни сам придумать новое не в состоянии и ни даже подсмотреть их у других не в состоянии, т.к. лишён любопытства. Слабая интуиция возможностей и сильная чёрная сенсорика лишает его так-же каких-то сомнений, поэтому он упрямый как баран.
>>60160> Да у Бальзака всё тупое и ограниченное, а если речь о другом Бальзаке, то он шизикТак-то прав.
>>60166Я видел дохрена интуитов которые слишком ограниченные и тупорылые, даже хуже сенсориков. Те же гексли и гамлеты, у них интеллект на уровне хомячка и резидентов камеди клаба, действительно тупы и никчемны а их богатый внутреный мир это показушка, они просто несут хуйню полную и это называется внутренный мир? У экстравертов не может быть такого.
>>60170Я хотел сказать что у экстравертов не может быть богатого внутренного мира, так как они не ориентированны в себя а на внешний мир и людей.
>>60162https://www.youtube.com/channel/UCgkH4TlJ8yBR-YdiaU5Dp0QЧто про неё скажешь? Вроде не ограниченная девушка. Драйзерка кстати.
>>60127> Ниже бальзака нетТипа в омежности? Ну да, омежки, и? Их омежность и ассоциальность мешает как-то жить тебе?Смирись с тем фактом, что ты быдло. Потому что ты лукист, оцениваешь людей только по внешним признакам. Я же вижу то, что из всех социотипов Бальзаки - самый добрый ТИМ. За этими хмурыми ебалами, глубоко внутри, находится светлая душа. И из всех социотипов - Бали наименее склонны делать людям зло, подлость и т.д. По сути они главные няшечки социона, хоть внешне это не видно.
>>60185Штирлицы как раз один из самых интеллектуальных типов с реальными знаниями и способностью их применять на практике. Леонардо Да Винчи был штиром, Аристотель был штиром.
>>60186Мбти не лучший источник. Ну может он и гроб, конечно, просто больше на штира похож. Столько ЧС есть только у сенсориков, а омежкой может быть не только гроб. И интуиция у Уолтера слабоватая.
>>60187>Леонардо Да ВинчиЛиэ>АристотельТытакскозал?>с реальными знаниями и способностью их применять на практикеАга, а рукастая деревенщина это пиздец какой интеллектуал, самый большой. Что ты за хуйню несешь? Питух с болевой ЧИ, ты?
>>60190> рукастая деревенщина это пиздец какой интеллектуал, самый большой.Ты тоже тыскозал, тащемта. По функциям смотри - у Штира может быть всё вплоть от мастера цеха на заводе до бизнесмена, ибо они ему позволят этим заниматься.
>>60192Штир тоже вполне может быть. Вообще говоря, и максим тоже. Разве жуков вряд ли, то есть он тоже может быть в принципе, но редко, да и вообще любит, чтобы другие за него работали. "леее, работать для лахов" - это пожуковски.
>>60195И что? Усвоить программы действий и потом воспроизводить их - это интеллект? Ну ты и лолка. Самые умные в любом случае саентисты(а вот после них на втором месте уже управленцы идут). Самые глупые - социалы. Этого не изменить.мимосоциал
>>60197Ну как сказать. Считает ли запрячь кого-нибудь в рабство на свой кирпичный завод - рнн? Вот тебе и ответ.
>>60198> Усвоить программы действий и потом воспроизводить их - это интеллект?Лол, да, мань. Способность к обработке, моделировании и применении информации на практике - это и есть интеллект. В зависимости от функций и интроверсии/экстраверсии интеллект сабжа может проявляться по разному. И дрочить и капчевать по Бальзоковски - это куда легче, чем управлять отделом какой-нибудь хуйни в компании за Штирлуха.
>>60204По версии других ТИМов что не так с Гамлетом? Тупо может быть любым ТИМом и войти в любую роль. Именно так и надо воспринимать соционику. Единственный понял в чем суть
>>60203А, ясно. Значит все теоретики-математики и физики у которых интеллект небеса пробивает - нутупыыыыыыые, а даун с завода, вертящий гайки нууууумный. Съеби уже нахуй отсюда.>управлять отделом какой-нибудь хуйни в компании за Штирлуха. Но интеллект то тут не причем. Вон дохера распространен типаж наглого и тупого начальника, которые нихуя вообще толкового не делает, зато умеет хорошо выебываться и давить на людей. Штир нихуя не интеллектуал.
>>60206Может. Просто по какой-то причине на сосаче повышенна концентрация социально сфейлившихся бальзаков. А так, в принципе, если получил нормальное развитие - то может.
>>60206> Бальзак не может руководить чем-то?Наверное, очень прокачанный Бальзак высокого уровня сможет давать наставления небольшому спокойному коллективу готовому работать, но где это взять? Это в теории. На практике в коллективах работабыдла нужны всякие Штиры с Напами.
Того же Лукашенко могут записать в ЛСИ, СЛИ, ЛСЭ, СЛЭЕдинственное, что можно сказать это то что он руководит чем-то
>>60213Элитное образование таким свойством обладает. Не надо конечно всё самому делать, но понимать что делают другие будешь
>>60202Неа. У Макса сильна интровертная логика и интровернтая сенсорика (четырёхмерные функции), как у Габена. Это один тип, у Юнга вроде не было рац-иррац, может я конечно ошибаюсь, но по-моему не было. Жучара это штир, у них сильные экстравертная логика и экстравертная сенсорика. В самой соционике ОГРОМНАЯ дыра блядь - как интровернтая функция (логика, этика, интуиция и т.д.) может быть базовой? Воспринимать мир можно только через функцию, направленную непосредственно на сам мир. Это во-первых, а во-вторых есть функции отвечающие за ВОСПРИЯТИЕ БЛЯДЬ, то есть интуиция-сенсорика, оценка мира это уже логика-этика. То есть базовыми могут быть только сенсорика и интуиция как два вида сенсорики (звучит как бред, но это так), непосредственное восприятие, а логика с этикой уже тасуют инфу, воспринимаемую глазами, ушами, носами и прочими органами чувств. Модель А однозначно не очень работает ИРЛ, о чём я напишу в своём шизотреде, который я создам скоро.В-третьих, среди донов полно бизнесменов, среди Гюго полно торгашей, среди штиров полно военных, так что квадры это скорее для жарких фанфиков.
>>60208Шизик, пожалуйста.> А, ясно. Значит все теоретики-математики и физики у которых интеллект небеса пробивает - нутупыыыыыыыеЭто ты написал, а не я. Они тоже используют интеллект.> а даун с завода, вертящий гайки нууууумныйТебе же специально уточнили, что речь не про Габенские гайки, еблан. А про работу куда более широкого спектра. Тот же начальник-Штир должен следить за тем, чтобы кручение гаек в трех цехах функционировало, закупать эти гайки, смотреть как Робеспьеры считают бухгалтерию, как Максимы пишут чертежи и прочее и главное - понимать к чему эти действия приведут. Если на это не нужен интеллект - умение собирать и обрабатывать информацию, то тут наши полномочия всё.
>>60215> Создавая Модель А, Аугуста попыталась объединить в ней сразу несколько явлений – процессы в психике индивидуума, его общение с другими индивидуумами и, наконец, информационные процессы в обществе. Наиболее слабым местом данной гипотезы является неопределённость и размытость понятий "информация" и "энергия". Ещё более слабым местом теории Аугусты является то, что не имея возможности исследовать природу психических функций Юнга, она попыталась подменить их "аспектами информационного метаболизма", имеющими будто бы фундаментальную философскую основу (материя — энергия, пространство — время, тело — поле, статика — динамика и т.п.).Как на такой лженауке можно что-то построить? Остаётся писать фанфики "социологический подход" со стереотипами про военных, поэтов и программистов.
>>60215Уди нахуй со своим мбти>>60216Да без разницы за чем там этот пучеглаз следит. До саентистов все равно далеко.
>>60215Интуиция находится выше сенсорики так как фактически её обобщает. Воспринимать и оказывать влияние на мир можно только через сенсорику (стимул->реакция).
>>60217Модель А заведомо ложная, потому что интуиция-сенсорика и мышление-чувства это разные плоскости, и объединять их в одну модель это преступление против Юнга. Но типов или реально 16, или 8. Либо циклотимия с шизотимией существуют (то есть рац-иррац), либо не существуют и типов 8.
>>60224Существует офк. Просто есть затупки, которым слишком сложная модель в голову не помещается, поэтому они стремятся ее упростить.>>60220Моча находится выше говна.
>>60224Существует, наконец, и третья группа, где очень трудно сказать, откуда, в основном, исходит мотивация: снаружи или же изнутри. Эта группа наиболее многочисленна и включает менее дифференцированного нормального человека, который считается нормальным либо потому, что он не позволяет себе всякого рода эксцессов, либо же потому, что у него нет в них нужды. Нормальный человек, по определению, испытывает влияние как снаружи, так и изнутри. Он составляет обширную среднюю группу, на одной стороне которой помещаются те, чьи мотивации определяются, главным образом, внешним объектом, а на другой те, чьи мотивации формируются изнутри. Первую группу я называю экстравертной, а вторую — интровертной.— К. Г. Юнг, Международный Конгресс по Образованию, Швейцария, 1923 г.[9]
>>60220Кстати, интуиция находится выше сенсорики, потому что сенсорика возникла первой(наши предки - чистые сенсорики), а затем уже интуиция - то есть интуиция более поздняя функция с точки зрения эволюции, соответственно интуиты более развиты чем сенсорики, так же как человек более развит, нежели обезьяна. Так что сосируй, питух.
>>60227В смысле материально? Материя=информация. Любое материальное воздействие=информационное. Шах и мат.
>>60228Не только наши предки, но даже дети проходят этап развития сенсорики. Потом на протяжении жизни ты используешь сенсорику, интуиция без сенсорики не будет работать так как образы-то сенсорные.>>60229Копаешь яму и лепишь из пластилина букву А. Где больше информации?
>>60230>Не только наши предки, но даже дети проходят этап развития сенсорики.Мы все проходим этап развития эмбриона. Значит эмбрион находится выше человека. Мы все произошли от обезьяны, значит обезьяна выше человека. Любой человек когда-то был обезьяной, значит обезьяна выше человека.>Копаешь яму и лепишь из пластилина букву А. Где больше информации? В копании ямы. Материя это информация.
>>60231Ты деградируешь до эмбриона или что? Понятно, что эмбрион ниже человека, человек сложнее эмбриона.Ты Луну от пальца показывающего на Луну отличаешь?
>>60234>Ты деградируешь до эмбриона или что? Понятно, что эмбрион ниже человека, человек сложнее эмбриона.Ой, пиздец. Походу внатуре болевой интуит, который не улавливает метафоры и сравнения.>Понятно, что эмбрион ниже человека, человек сложнее эмбриона.Тоже самое про сенсориков и интуитов. Интуит сложнее и развитее сенсориков, потому что интуиты возникли позже и для их возникновения требуются особые условия, в то время как сенсорик подобен сорняку, которые прорастет и пролезет везде.Макс, ты сосешь хуй.
>>60236Я же тебе уже объяснил, что ты просто тупой и в твою голову не помещается система из 16 типов, тебе в ней трудно ориентироваться, вот ты и выдумал очередную хуйню - упростить и так уже упрощенную до нельзя соционику еще сильнее. То есть ты еще тупее, а не умнее, среднего соционика. Ебаный, тупой дегенерат. Усвой это.
>>60207>Тупо может быть любым ТИМом и войти в любую рольгамлет может быть только гамлетом. ни в какую там роль он не может войти как и другие типы остаются собой даже если пытаются надеть маску
Логико-интуитивные пидорашки теперь во всех тредах собрались надрачивать на собственную исключительность и свой невероятно охуенный ум? То-то тут целый сайт ссаентистов каждый день интеллектом новые высоты пробивает, хехе. Скрываю чатик дурачков.
>>60252>Логико-интуитивные пидорашки теперь во всех тредах собрались надрачивать на собственную исключительность и свой невероятно охуенный ум? То-то тут целый сайт ссаентистов каждый день интеллектом новые высоты пробивает, хехе. Скрываю чатик дурачков. Подорванный макс обосрался и решил слинять. Как-то не побетански. ПАЗОООР. ПАЗООООР.
>>60252>Скрываю чатик дурачковс глаз долой из сердца вонЗаткнуть пальцами уши раскачиваясь на стуле бормочаЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА...
1997 год... Драйзерка отдыхает у себя в деревне. Она давно заметила что сосед Бальзак за ней наблюдает, она с ним была очень щедра и тепла но отношений не хотела, она хотела более мужистого такого который смог бы её защитить, а этот был ботаник дрищоватый с очками. Она со своим братом Гюго сидела на лавочке во дворе и обсуждала с ним о человеческой психологии, как вдруг с дерева случайно на них свалился Бальзак, они впали в шок, оказывается он наблюдал за ней с её же дерева, Гюго встал и взял Бальзака за майку приготавливаясь к избиению, но Драйзерка помещала ему это сделать и тогда она обратилась к Бальзаку. Она просто обняла его и сказал что лучше останутся друзьями и т.д. но Бальзак взяв волю в кулак обнял её тоже и поцеловал в губы, затем схватил её и убежал, Гюго побежал за ними...
>>60285Эта концовка в стиле концовки Клана Сопрано... Далее уже неясно что произошло с Бальзаком, гадайте сами.
2000 год... В квартире мрачно, на улицах сумерки. Габен проснулся от очередного стука в его двери. Выглянув в глазок за ней стоял Дон, открыв этому сумасшедшему дверь, Дон напал на Габена и стал его жестоко насиловать, далее он привязал его к дивану и стал дальше насиловать. Габену было в кайф, давно не было секса а тут такооое. Габен попросил Дона чтобы тот насрал ему в ротик, Габен любил такое в сексе, он испробовал много разного говна, но говно Дона он ещё не пробовал. Дон испражнялся всё выдавливал из себя говно, оно лезло и лезло а Габен всё глотал и глотал, причмокивая с аппетитом. Далее Габен попросил таки его развязать, как оказалось это Габен его вызвал по телефону, Дон работал гей-шлюхой и делал всё что ему скажут клиенты. Габен заснул приятным сном, а вкус говна у него во рту дарил ему тонны комфорта.
>>60279>Гюго встал и взял Бальзака за майку приготавливаясь к избиению, но Драйзерка помещала ему это сделатьКакая-то неправильная Драйзерка. Нормальная Драйзерка сама попросила бы Гюго избить Бальзака, если бы тот не захотел того сам. Как в той истории >>58346, в которой Драйзерка привела оленя для расправы над мелкобуквенным, но что-то пошло не так, обошлось разговором. Драйзерка сильно огорчилась, она ожидала другого зрелища.
>>60385>или какА какие ещё варианты возможны? У меня абсолютная память, я помню все сообщения дословно, иногда включая нумерацию. Я веду тегированную картотеку, в которую сохраняю сколь-либо заинтересовавшие меня посты. Я прошу помощника найти мне сообщение, он ищет. Я прошу искусственный интеллект из будущего найти мне сообщение. Я прошу тульпу найти мне сообщение, она роется в моём подсознании, доставая оттуда фразы, слова.
>>60146У Есенюхов в треди >>59508 (OP) всё с точностью наоборот: ирл это дохуя успешные, продуманные, циничные и манипулятивные ребята, а в треди они прибедняются, ноют, братаются с Бальзамесами >>59523>>59656.
>>60384>Драйзерка привела оленя для расправы над мелкобуквенным, но что-то пошло не так, обошлось разговором. Драйзерка сильно огорчилась, она ожидала другого зрелища.Не оленя, а брата. Она ничего не ожидала, у них с интуицией возможностей туго. А тот чувак и не собирался драться, по нему видно же было, да и смысла это не имело.
>>60399Гробик - ХЗ, но гиббон же имеет склонность к садизму и обыкновение набивать рожу при конфликтах.
>>60400>Она ничего не ожидалаТы телепат? Залез её в голову и узнал что она там ожидала и не ожидала?>у них с интуицией возможностей тугоНастолько туго, что они не устают рисовать в воображение возможности всякой хуйни. Самый параноидальный тим. Донуху что-то такое даже в голову не придёт, а Дрисня на полном серьёзе допускает это и опасается.
>>60400>Она ничего не ожидала, у них с интуицией возможностей тугоИ не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать чем подобные встречи обычно заканчиваются.>А тот чувак и не собирался драться, по нему видно же былоВидимо, он был не куколд, просто оказался в безвыходном положении. Отказаться прийти он тоже не мог, иначе "трус", "нимужик". А был бы куколд, он тебя излупил бы в мясо.
>>60403>Ты телепат? Залез её в голову и узнал что она там ожидала и не ожидала?Ну так я не увидел, что она ожидала какой то разборки, она даже на нас не смотрела. Да и вообще, с какого хуя ты пишешь что она ожидала, если ты сам к ней в голову не залазил, да и тебя там просто небыло, а я как главное действующее лицо тебе говорю.>рисовать в воображение возможности всякой хуйниНичего конкретного они себе не рисуют, просто боятся неизвестно чего, чего то абстрактного.>Драйзерка сильно огорчилась, она ожидала другого зрелища>Ты телепат? Залез её в голову и узнал что она там ожидала и не ожидала?
>>60403>Настолько туго, что они не устают рисовать в воображение возможности всякой хуйни. Самый параноидальный тимДык подстраховываются таким образом от самой хуйни, которую сами себе могут напридумывать в своём манямирке - хуйня послабее их так не страшит (хотя может из колеи выбить, т.к. они её НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛИ), а хорошие вещи и предусматривать не надо, пусть себе случаются как приятные сюрпризы.
Альтернативный 2019 год... Хикки и мизантроп Гюго сидел на двачах и ныл о своей поганой судьбе, он рассматривал фотки своих одноклассников Бальзаков, Есениных, Достоевских и Робеспьеров, все альфачи и бизнесмены. На двачах сидели Жуки, Напы и Штирлицы с Джеками, они все постили о том КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ТЯНОЧКУ.
>>60425Ну если бы Августина Вичуте в своё время назвала ТИМы иначе, то всё так и было.>Есениных>РобеспьеровОни нормисы, иногда и альфачи и бизнесмены.
>>60452Ещё раз, я уже объяснял ранее, в случае с нитакимкаквсе Есениным за счёт этики у него получается сбросить листву, но это на фоне общей ситуации с ТИМом является утешительным призом и не должно в глазах Бальзаков делать из Есенина альфа-самца. Это противоречие, от которого горит чаще, чем доставляет. Потому что вчера ты няшился, а сегодня пошел нахуй, при этом и то и другое получается случайно.> пугливых Есенюхов?Если сознательно запугивать, то запугать очень легко, стрессоустойчивость на нуле практически.ИЭИ
>>60455>стрессоустойчивость на нуле практическиА как же бета? Бетанец по определению должен быть стрессоустойчивым. У ИЭИ ЧЭ не болевая же. Большинству тянок ИЭИ доставляют скандалы, конфликты, быть на ножах.
>>60459Это теория, на практике получается, что после скандала/конфликта/какой-либо ещё движухи ты должен идти спать, чтобы восстановиться - ресурсов очень мало. Возможность к мобилизации присутствует, но это не бетанское противостояние всему миру, а истошный агр бомжа за бутылку бухла. > Большинству тянок ИЭИ доставляют скандалы, конфликты, быть на ножах.Ты про Гамлетов. Еськи очень сильно устают в такие моменты и потом тоже дохнут, просто интуицией своей чувствуют, что придется пойти на такую жертву, чтобы вызвать эмоциональный отклик у окружающих, тем самым ими манипулируя, но это не делается из-за каких-то социопатических или пилоточных заскоков. Если бы была возможность, то они бы постоянно находились в состоянии покоя и использовали свою этику для мирного пиздежа ниочем. В ИЭИ очень много садомазохизма.
>>60463>В ИЭИ очень много садомазохизма>садоВот именно. В отличие от Бальзамеса, Тостера или даже Гробика.
Бля как же надоели фанфикоёбы, идите в свой загон.>битанци паехавшиеАга, одна четвёртая населения - поехавшие. И это при том, что беты и гаммы дохуя просто, даже больше, чем альфы с дельтой. >СадамазаНе ТИМное.
>>60478Ну, Бета - действительно квадра с ценностями силы, иерархии, стремления, конфронтации. Двое одних там стараются воздействовать на других напрямую, а двое других - путем манипуляций через этику. Бета - это про самоутверждение, эгоизм, достижение личных целей и желаний путём воздействия на других. Как бы тут больше прямой борьбы, чем в других квадрах. И мне Бета не нравится даже не самой склонностю к агрессии, а тем, что квадра с такими ценностями не даст покоя ни себе ни другим, при этом в окружающем мире уже нет никакой далёжки власти, все на своих местах и все структуры работают, но бетанец все равно будет следовать ценностям своей квадры. Поэтому Жуков агрессивный гопник, поэтому Гамлет ебанутый манипулятор, который стремится закуколдить окружающих. Квадра писькомерства. Я вот об этом. ИЭИ
>>60478>Ага, одна четвёртая населения - поехавшие.Мудила, с чего ты решил что каждый тим представлен в популяции в равном количестве?
>>60482>Ну, Бета - действительно квадра с ценностями силы, иерархии, стремления, конфронтации.Я открою секрет: почти все за редким исключением имеют ценности силы, иерархии, стремления, конфронтации. >Гамлет ебанутый манипуляторА кексли не ебанутый маняпулятор? А напло? А гюгло?>эгоизмА, ну да, все остальные альтруисты такие, шо пиздец.>квадра с такими ценностями не даст покоя ни себе ни другимДля этого существует уголовный кодекс. >Двое одних там стараются воздействовать на других напрямую, а двое других - путем манипуляций через этику. Это можно сказать про все квадры, ибо логики и этики есть во всех четырёх квадрах.Но как минимум один из типов бетанцев всё-таки ненавидят все :)
>>60484> Я открою секрет: почти все за редким исключением имеют ценности силы, иерархии, стремления, конфронтации.Нет. В сосонике четко даны ценности каждой квадры, мы же в её рамках ведём обсуждение? Бета - сила и иерархия. В других квадрах другие. В Альфе, например, вообще нет такого. В Дельте люди в первую очередь ориентированы на собственную комфортную работу и такое же существование. У бетанцев личный комфорт - это одно из последних, что интересует, этим очень легко жертвуют, если можно/нужно начать копротивляться против кого-то или чего-то. Почитай эти описания.> А кексли не ебанутый маняпулятор? А напло? А гюгло?Опять же ради чего и зачем? Если речь идёт о квадрах, а она идёт о них, то нужно чётко подмечать именно этот момент с целями - к чему этим манипуляции должны привести по замыслу самого манипулятора. Любой этик умеет маняврировать и манипулировать, тащемта. Но разница между этиками огромна.> Для этого существует уголовный кодекс.Ты не понял. Опять же квадры. Дельта будет дружить/общаться в компании на равных, не преследуя личных целей. Бетанцы всегда будут стремиться управлять кто как может и на какое количество людей хватит ресурсов в зависимости от интроверсии/экстраверсии. Вот зачем я тебе переписываю хуйню, которую самостоятельно находят за два клика?
В общем короче так. Лучшая квадра - Альфа. Извините конечно, но те кто не согласен с этим утверждением, тот педераст.
>>60490Не, ты не понял. Вторых мест нет, есть только Альфа, всё остальное шелупонь. Так же напомню, что если не согласен, то ты педераст.
>>60484> Но как минимум один из типов бетанцев всё-таки ненавидят все :)Кто все, блядь? Покажи. Бальзанчик всего лишь троллит и как всегда ни разу не рванул с того, кто более социален, чем он, кек.
>>60611Плюсов нет, абсолютно бесполезный тип. Из минусов всю жизнь можешь провести как чмошник у других на побегушках.
