Крах Бальзаков ИТТ. Напомню, что это - Гуленко, передовой теоретик соционики.>Либерализм имеет серьезные последствия для интимно-личностной сферы. Свободные отношения в семье перестают удивлять. Сексуальные меньшинства выходят из подполья. Полным ходом идет эмансипация женщин. Смешение поло-возрастных ролей наносит по патриархальной бета-морали окончательный удар. Потеря ориентиров, в конце концов, начинает угрожать психическому здоровью общества.>Жизнь превращается в бесконечный праздник. Везде играет музыка, горят яркими огнями рекламные вывески и витрины. Умами людей овладевает гедонистически-потребительская мораль. Когда человек насыщается отдельными блюдами или напитками, он начинает смешивать их. Такая смесь, эклектизм — характерная черта зрелой квадры Гамма
Гуленко, кстати, Робеспьер. Но это не важно. Важно, что он ещё пишет.>Характеризуется в первую очередь индивидуализмом. Индивидуализм следует понимать как ориентацию на себя, а не на других. Эгоизм как черта человеческой натуры больше не скрывается, а считается нормой. Желание получать прибыль пронизывает все стороны человеческой жизни вплоть до семейных отношений.
У тебя тупая философия. И соционика тоже. Советую побольше пообщаться с пукпуком за 2000₽ в час, чтобы перестать быть дегенератом. Хотя тебе уже ничего не поможет
>>60933 (OP)Непонятно что тогда забыл в гамме Драйзер. Разве что можно думать, что только он это всё может остановить и подвинуть общество к дельтийскому укладу.
>>60933 (OP)Это не я, гринтекстом я выделил то, что писал Гуленко. А он действительно шарит, судя по тому, как типирует.
Отвали, старик. Гуманитарная соционика провалилась. Дай молодым людям переосмыслить типологию, пока всё не разрушилось к 2020. Дети с рождения питались лучше тебя, у них были качественные молочные смеси и высококлассное грушевое пюре, пока у тебя был недовес 30 кг до развала совка. Просто пропусти их вперёд. Слышал о Радионе Тотенмауэре?
>>60941Бля, второй раз промахнулся. Короче, похуй. >>60942>Отвали, старик. Лол.>Гуманитарная соционика провалилась.Пруфы? Где она провалилась? Это передовая типология
>>60936Это не у меня, это у самой продвинутой школы на данный момент. Короче, иди нахуй со своим пукпуком. Мне кажется, это ты и есть.
>>60946Как подобное можно открыть как закономерность или консерву? Такое можно только придумать.> Стою на рынке и рассматриваю 2 шоколадки. По результатам анализа и сравнения свойств БЛ (вертикальный блок 1-4) однозначно лучший вариант не выходит. Одна более вкусная, но и дороже, причём наценка точнёхонько оправдывает разницу во вкусе. Но вкус дешёвой и мне, и моему приятелю вообще-то тоже нравится, а более вкусная для меня ещё неизвестно как им воспримется. Выбор: сэкономить червонец и взять заведомо достаточную, или истратить его и взять более вкусную, рискуя, что она не понравится приятелю? Продавщицу через горизонтальный блок 3-4 БЭ спрашивать не хочется, что она порекомендует. Принимаю волевое решение по 2-ой ЧС и тыкаю пальцем в более дорогую. Выбор сделан через диагональный императив.
Правда, там у ШГС про дельту пишется, что это YOBA, но так же там пишется про её моральность. Это значит, что штира-куколда чисто физически быть не может, потому что в дельте порядок поддерживается высокой моралью, а в бете жёсткой системой и ревностью. В альфе - альтруизмом в рамках малой группы, то есть пары или семьи.ОП-хуй
Кстати, такой же миф - "шкуры гечки", появился из-за похожих на них напок (у напок, напомню, ролевая ЧИ). На самом деле это безобидный детский тип, который не способен на измену чисто физически. Всё тот же ОП.
>>60945Ну нихуя себе. Какова в таком случае мера "продвинутости" этой самой школы соционики?Гуленко, кстати, Максим. Робеспьер бы эту философию для пятиклассников на общее обозрение выкладывать бы не стал.
>>60938Ну да. Большинство белых этиков и есть лицемеры. Не то что бы это было так плохона самом деле не очень, но чёрным логикам нормана. Просто воспринимаю как реальность и действительность.
>>60963Да не, бальзаки не лучше и не хуже остальных. Такое же быдло. Доброта это общая черта интровертов, а не чисто бальзачья.Те же бальзаки, которые бомбили от постов "куколдошизика". При том была такая глухая ненависть, будто он лично им что-то плохое сделал. То есть, бальзаки в большинстве оказались убеждёнными сторонниками феминизма, левого либерализма, американского общественного уклада.Те, кому посчастливилось иметь личные отношения с бальзаками (например, те две штирки), отзываются о них отнюдь не лестно. Ублюдочный, тупой, упрямый характер, не сильно лучше, чем у драйзера. Или то хамло мелкобуквенный.
Нормально пишет мужик, не понимаю, чего вы доебались. Соответствует действительности. И что за Пукпук? Это человек вообще? Почему имя такое долбоёбское? Его родители так назвали или он сменил имя, чтобы получить пожизненный запас Доместоса по акции?>>60945>это у самой продвинутой школы на данный моментЕсть школа ещё? Она в Питере, наверн? Хочу отдать своего сына туда. Кидани ссылку
>>60986> То есть, бальзаки в большинстве оказались убеждёнными сторонниками феминизма, левого либерализмаЖирно.
>>60989Я абсолютно не предвзят к бальзакам и к любому другому типу соционики, но бальзаки проявили себя именно так. Я о них изначально был более высокого мнения, но вынужден признать факты.Ну или зайди в политачек: профеминистические посты подвергаются лайканью, антифеминистические - жёсткому дизлайканью. Или, скажешь, двачик не бальзачье место? На том же пикабу "глубинный народ" оказывается совершенно другим. А вот двачик сборище куколдов и подпиндосников.
>>60984Гуленко делает то, чем занимается ЛИИ по соционике. ИЛЭ создаёт теорию, ЛИИ редактирует и делает практичнее. ЛИИ, как и ЛСИ, возводит свою теорию в абсолют. Только делает это незаметно. Не вся бета прям любит тоталитарную бюрократию и империю на все времена, спартанские условия и прочее. Сменяемость квадр скорее сменяемость политики в стране, а страны вообще не типируются. Гамму он лучше всего описал, кстати, что им присущ эгоизм в высшей точке и они топят за свободные отношения. Но это скорее про диаду СЭЭ-ИЛИ, потому что ЛИЭ и ЭСИ такого не потерпят.ОП.
>>60992Отсоси у Гуленко ещё. Если судить по картинке, которую ты выбрал для оп-поста, ты любишь отсасывать. Отсоси у него ещё.
>>60993Интересно, что в плане пола гамма универсальна. То есть все типы могут быть как мужественными, так и женственными.
>>60996СЭЭ - шлюха/тусовщикЭСИ - библиотекарша/гардеробщикИЛИ - лесбуха-кошатница/хикки-аутистЛИЭ - мошенник
>>60991> признать факты.У тебя нет фактов. Можно ли людей вообще делить на 16 типов и существуют ли они? Ой, оказывается у соционики эмпирических данных как бы и недостаточно, чтобы официально носить научный статус. Собственно всё, что ты и все соционики говорят - имеет субъектовное мнение.Я так же могу сказать, что двач не бальзачье место. Я буду так же прав как и ты.>>60986> Те, кому посчастливилось иметь личные отношения с бальзаками (например, те две штирки)Так же я могу сказать, что те две Штирки на самом деле был ты. А писал ты из-за личной неприязни, чтобы дискредиттровать их. Опять я прав так же как и ты.Теперь я скажу, что Бальзаки самый некуколдский ТИМ.
>>61002Потому что я так считаю, это моё субъектовное мнение. Я не имею фактов, так же как тот анон и любой другой анон. Оспорить мою точку зрения никто не сможет, как и я вашу. А это значит тред и спор теряет смысл.
>>61004Данных не существует. Если Талантливый когда-нибудь проведёт статистическое исследование показывающее отношение к феминизму, утверждениям уровня "женщину бить нельзя", то мы узнаем самый куколдский тип, а так - можем только гадать и предполагать.
По сути, у Гуманитарной Соционики тоже нет фактов, на основе которых гамму можно обвинить в куколдизме и так далее. Там пытались гамме впарить все пороки общества, но это чистая демонизация огромной группы людей, вместо того, чтобы признать ошибочность своих заявлений по типу "сменяемость квадр". Ведь вне человека никаких ТИМов нет, так что это уже сектантский подход и натягивание совы на глобус. Так что в ОПпосте написана лажа. ОПератор.
И вообще я заметил, что на гамму в частности на Бальзаков стараются необоснованно повесить много негативных качеств. Странно почему всем так Бальзаки не нравятся. Сейчас вот куколдизм.
>>61017Гексли в теории добрые, а куколды (если ты имел счастье с ними общаться и выслушивать их мнение, то должен понимать) - абсолютно беспощадный, крайне жестокий пиздец. Кроме баб им, похоже, никого не жалко.Часто любят либертарианство и легалайз оружия. Чтобы можно было отстреливать людишек, которые реально или мнимо покусились на их личное пространство и имущество. И вообще уничтожать и линчевать неправильных, недисциплинированных, всякие низы.И да, это не особые любители задумываться.
Гамма=либерализм, а либерализм давно феминизм, куколдизм, свободный рынок отношений и всё прочее. По такой логике всё строится
>>61017Мнение рулеточки как-никак самый достоверный метод определения ТИМа на примере одной куколды >>61026>>61028
>>61029>самый достоверныйВ смысле, из ныне существующих. Он иногда даёт сбои, но ничего лучше пока не придумали.
>>61029Смех смехом, но мальчиков, сочувствующих феминизму рулеточка упорно типирует в бальзаков: >>57666>>58038>>61033. Последнее тело - главный редактор Ленты ру, с его приходом на оном ресурсе стали интенсивнейшим образом пропагандировать феминизм и настраивать против мужчин.
>>60992>Гуленко делает то, чем занимается ЛИИ по соционике. Хм. А чем же Процкий, который лси, занимается из Архетипа. Случаем, не тем же самым продолжением насилования соционики?>ИЛЭ создаёт теорию, ЛИИ редактирует и делает практичнее.Соционика – допиленная модель типа Юнга, который, к слову, Робеспьером был.>ЛИИ, как и ЛСИ, возводит свою теорию в абсолют. Только делает это незаметно.К слову "незаметно" почему-то создалась ассоциация с "шептуном".>Не вся бета прям любит тоталитарную бюрократию и империю на все времена, спартанские условия и прочее. Ясен хуй что потенциально каждый четвертый человек не будет за фашизм (т.е. государство первичней индивидуума) топить. Хотя мб скрывают свои желания внутренние: вон Граймс которая девушка Маска который Макс да-да прям вообще космические заявления по поводу своих взглядов на политику высказала. Явно какой-нибудь бетанский этик.>Сменяемость квадр скорее сменяемость политики в стране, а страны вообще не типируются.Если речь идёт о государствах с опцией демократических ) выборов, а не про монархию, то тут скорее альфабета доминирует в плане типов правителей. Вон П-ин, Порошенко, Медведев и Зеленский, например лси, лси, лси, эсэвидал тут кто-то его к гекслям закидывал, но где вы блять у него базовую ЧИ и неценностную ЧЭ в блоке ИД нашли. >Гамму он лучше всего описал, кстати, что им присущ эгоизм в высшей точке и они топят за свободные отношения. Но это скорее про диаду СЭЭ-ИЛИ, потому что ЛИЭ и ЭСИ такого не потерпят.Каждый тип эгоистичен по своей базовой функции.Джек настолько всё потерпит, что мне его даже жалко...Дон Кихот хорошо видит потенциальные возможности не только людей, но и любых других объектов и явлений. По этой причине он — поборник всех новосозревающих прогрессивных веяний, идей или научных теорий. Он видит их настоящие возможности и потому не может молчать и часто усердно и горячо защищает то, чего другие и заметить не успели. Вот, например, К. Г. Юнг — ЛОГИКО-ИНТУИТИВНЫЙ ИНТРОТИМ — создал модель структуры личности человека, чего никогда не сумел бы сделать Дон Кихот, каковым является и автор этих строк. Я не понимаю, как это можно в своей «мысленной конкретности» увидеть то, что увидел К. Г. Юнг. Потому что, прежде чем написать, ведь нужно «увидеть», прочувствовать. Моя работа в том, что я «увидела» потенциальные возможности юнговского открытия. Теперь очередь за другими типами ИМ (прежде всего за ЭТИКО-ИНТУИТИВНЫМ ЭКСТРАТИМОМ). Каждый из них должен в это дело внести посильную лепту, пока теория не станет достоянием мировой науки и культуры.
>>61037>Юнга, который, к слову, Робеспьером былУ Юнга сильно непримечательная внешность, вряд ли он мог быть таким породистым ТИМом. Максоном, скорее всего, он был.
>>61037Политические взгляды не ТИМны, в том, что якобы ТИМны, не правы все "гуру" соционики. В ОП-посте я неправду скопировал, потому, что это чистая демонизация гаммы. А приписывать либерализм какой-то квадре - это вообще смешно, типо всем остальным квадрам похуй на свои права и свободы, лол. Типирует только это школа хорошо, но вот читать их описания квадр и т.д. вредно для психики.ОП.
>>61037>ПроцкийЕго погубила пй. Но всё равно себя и Катерину он правильно оттипировал всё же, значит не всё ещё потеряно. ОП.
>>61103В конце концов, если их соционическая школа прогорит, они на порнохабе смогут нормально зарабатывать.
Сколько они берут за типирование по ПЙ? Если они всех (большинство) ЛВФЭ перетипирывают, то мне интересно в кого они меня определят.
>>61056>Политические взгляды не ТИМны, в том, что якобы ТИМны, не правы все "гуру" соционики. Сказал "гуру" с двача?Мне это напомнило, как в два часа ночи на улице мне один узбек пытался доказать, что дети при рождении перенимают ДНК не только своего отца, но и ДНК первого полового партнёра матери. Вы всё врёти!)Естественно, тип – не приговор, но априорная заинтересованность политикой (именно политикой, а не извлекаемой из неё выгодой) формируется в зависимости от позиции БЛ в блоке типа. Так Робеспьер с самого детства будет бороться за свои права в семье (т.е. требует независимости от чужих структур, БЛ), после чего, когда он узнает о всех несправедливостях, что происходят в мире, его борьба переходит на более глобальный уровень. На выходе получается обычная такая либераха. А вот правая ли или левая – это уже в зависимости от его интеллектуального развития. У практичного Максима в то же время формируются менее идеалистические взгляды, но на происходящее в его ореале обитания в силу сильной БЛ ему тоже не насрать. Обычно, в силу своего мировоззрения правым становится. Конкретно почему и как лень описывать дальше.У гаммы-дельты в то же время политические взгляды в силу расположения БЛ в их модели формируются так, как в детстве научили. Но если не научили, то сидят на жопе смирно, и пока лично их эта политика не коснётся, с места они не сдвинутся.>В ОП-посте я неправду скопировал, потому, что это чистая демонизация гаммы. А приписывать либерализм какой-то квадре - это вообще смешно, типо всем остальным квадрам похуй на свои права и свободы, лол.Альфа за свободу личности. Можн сказать, что БЛ. Другие тоже могут подобных взглядов придерживаться, но не так часто и по другим причинам. Опять же, пока лично проблемы политики не затрагивают людей, они эту самую политику тоже не трогают.>Типирует только это школа хорошо, но вот читать их описания квадр и т.д. вредно для психики.Как это школа может хорошо типировать, если у них даже верного понятия о квадрах не имеется
>>61119>ДНК не только своего отца, но и ДНК первого полового партнёра материТащемта трахаться нельзя не поэтому, а потому что придут феминистки и утащат в тюрьму. Пребывание в местах лишения свободы вредно как для физического, так и для психического здоровья человека.
>>60991> Или, скажешь, двачик не бальзачье место?Только отдельные доски, но ни как не весь двач.В /Zog тоже Бальзаки в плоскую землю и рептилоидов верят? А в /soc? С тянками знакомятся и на вписочки ходят?А что насчёт /po, то политика касается всех или с большой вероятностью коснётся. Так что любой ТИМ может ей интересоваться, и Нап и Гамлет и Штир, да хоть кто. Так что то, что там феминистические посты пишут и лайкают почему-то именно Бали, как-то звучит неразумно.
>>61122> любой ТИМ может> обычно склонен > в зависимости от интеллектуально развития Вот пока соционика строится на таких маневрах (а иначе лженаука строится не может) ей нормальные люди и не будут пользоваться.
>>61122А "куколдошизика" бальзаки-то изгоняли. Ну и ни один бальзак не был с ним солидарен. Тем самым бальзаки продемонстрировали свою преданность феминистическим идеалам.
>>61123>>61123>> любой ТИМ может>> обычно склонен >> в зависимости от интеллектуально развития >Вот пока соционика строится на таких маневрах (а иначе лженаука строится не может) ей нормальные люди и не будут пользоваться. -_-Я лишь о том трактовал, что причины и мотивы у людей в зависимости от типов разные бывают, а следствия – одинаковые. К тому же нетрудно догадаться, что речь шла о процентом соотношении типов. Кого-то больше, кого-то меньше.Полит взгляды не являются первичным фактором при определении типа, так что на них забить можно, так как непосредственно к теории они отношения не имеют.
>>61124Процкий че-то на своей стене в вк писал, что пока у нас такой президент, страна находится в безопасности, да и в принципе он его политику поддерживает
>>61119Насчет свободы и так далее Могу смело спиздануть что у Светова на канале постоянно Бл и Чэ ребятки приходят, я вообще думаю что Анкап и эти абстрактные мемасы это около альфа причем такая детская (ну типо пацаны лет 15-20 Светова в основном то поддерживает) Более того есть подозрения что Феминизм это Дельта/Гамма , ибо я не видел не одного Дона/Гюго который будет хуйню нести про права угнетённых женщин Альфа радикальны в мнении и своих мыслях(Бл) Вообще есть подозрение что почти все ваши Анархо течения это Альфа , эта альфа ебанула Децентрализацию власти от рыночка и так далее Вот социализм,фашизм,коммунизм это тупо Бетка/гамма там Чл на уровне соц услуг Жкх , велодорожек , там это видно , как и Овальный ваш Джек такой который не справедливость и свободу делает , а возможность свободы и справедливости, он не альфа не радикален (ссыкло кароч) (хотя признаюсь его фильмы про Димона нормас так заходят)Лии
>>61135>Насчет свободы и так далее >Могу смело спиздануть что у Светова на канале постоянно Бл и Чэ ребятки приходят, я вообще думаю что Анкап и эти абстрактные мемасы это около альфа причем такая детская (ну типо пацаны лет 15-20 Светова в основном то поддерживает) Мне Светов вообще Доном показался, учитывая его род деятельности, идеологические взгляды, мировоззрение, мимику, телодвижения, внешний вид, скорость речи и в общем поведение, да и + деваха его, с которой он мутки как уже 9 лет строит, на базового белого сенсора похожа.Насчёт среднего возраста его зрителей и амдэвс тусовки – хз, но, как я заметил, в современных демократических странах в последние 60-70 лет именно молодежь является самой ярой пробивной субстанцией на всяческих разнообразных протестных идеологических движениях, настроенных против действующего режима власти. Так вот во Франции студенты институты в знак протестов захватывали, на митинги за ещё большую свободу выходили, так революция в Иране проходила, так и в Европе самые большие ненавистники капитализма – революционно настроенные школьники-анархокоми, так Прибалтике уже теперь детсадовцы-экофашисты выходят на акции против загрязнения экологии, так и в России большая доля людей на митингах – школяры и студентота.>Более того есть подозрения что Феминизм это Дельта/Гамма , ибо я не видел не одного Дона/Гюго который будет хуйню нести про права угнетённых женщинДопустим, уважение – это БЛ. А кто хочет уважения, не понимая, где границы этого уважения, и что уважение обычно нужно заслужить, ведь в потолка оно обычно не падает? Слабая БЛ в блоке СуперИД. Ещё нужно учесть, что уважать их должны как себе равного, то есть исключается возможность доминации (ЧС). На выходе получаем всю ту же альфу, только уже этическую её сторону.Вообще не все феминистки хуйню несут, порой бывают действительно умные представительницы, которые уже могут аргументированно защитить свою точку зрения. Хотя там уже логики из всего социона попадаются. (Ну лично мне джечка- и пару робеспьершь-феминисток попадалось)Да, это разделять надо. Доминация(ЧС) не всегда является часть иерархии(БЛ), и наоборот.>Альфа радикальны в мнении и своих мыслях(Бл) Ну хз. Вспоминается вот одна Достка, что на полном серьёзе считала, что тех, кто плохо относится к своим животным, нужно убивать.>Вообще есть подозрение что почти все ваши Анархо течения это Альфа , эта альфа ебанула Децентрализацию власти от рыночка и так далее Основателем Анархизма был Гюго, так что может быть. Ну люди обычно приходят к мнению о том, что свободный рынок и децентрализация более выгодны обществу, чем все остальные способы организации экономики и власти, только в том случае, когда у них получается откзаться от своих иллюзий и проанализировать эмпирический опыт на данный момент богатых стран со счастливым населением и богатыми свободными людьми: почему же у них получилось? Швейцария, например, та же.>Вот социализм,фашизм,коммунизм это тупо Бетка/гамма там Чл на уровне соц услуг Жкх , велодорожек , там это видно ,Это всё недееспособные утопии.>Овальный ваш Джек такой который не справедливость и свободу делает , а возможность свободы и справедливости, он не альфа не радикален (ссыкло кароч) (хотя признаюсь его фильмы про Димона нормас так заходят)Как-то узнал от мною уважаемого человека в вопросе соционики, что Навальный – Драйзер. С болью, со скрипом, но видно правда Драйзер... Правда я так и не понял, почему он именно политикой занимается, ведь ни одна из его сильных функций не предназначена для занятия политикой. Разве что БЭ сильная, а так хз.
>>61174Эм, в каком месте Навальный драй? Он ЛИИ очевидный с его "кто здесь власть???" БЛ это шправедливость, но можно и манипулировать людьми по БЛ, типо знайте свои права и так далее.А радикален/не радикален, Робик тоже может быть не великомученником, лишь бы выгода была. Все хотят денег. И как ЛИИ, он ищет правонарушения (БЛ+ЧИ) с целью получения профита. Может ещё Jack London.
>>61174> Ну хз. Вспоминается вот одна Достка, что на полном серьёзе считала, что тех, кто плохо относится к своим животным, нужно убивать.Оче старнно, ведь тостеры ко всему живому относятся с пренебрежением, кроме своих близких офк. С трудом себе предсатвяю доста зоошизика.
>>61181Навальный, будь он охотником на наживу, не пошёл бы так самоотверженно против системы, а вступил бы в неё.Джек – угловатая залупа в плане движений, Роб более статичен, Н. же размахивает руками туда и сюда, порой будто молнии бросает из пальцев, бегает по сцене, эмоционирует, всегда мобилизован для драки с полицаем, да и голос у него такой сенсорный.К тому же Н. идеологически не подкован и на самом деле довольно глуп. Выступает с позицией "давайте накажем этих пидарасов", а дальше всё само наладиться.Расследования – ЧЛ (причинно-следственные связи), как раз то, чем Драйзеру нравится заниматься. Да и ещё в доказательство его слабейшей чл могу привести случай из суда с усмановым, когда он в данный конкретный суд пришел без доказатльств, без фактов, а только с одним своим очень интересным фильмом (действительно интересным) про коррупцию. Буквально так, цитата из стенограммы заседания: "А теперь Навальный: "Я все понял! И про вас, уважаемый суд, я все понял! Вы не смотрели фильм. Усманов вам наверное просто не всё рассказал, вы ничего не знаете". " - вот буквально такой уровень аргументации у главного борца с коррупцией в стране. Я в данной ситуации ничего не хочу сказать, кроме того, что драйзер, который будучи юристом, ходит в суд без доказательств, делает необоснованные заявления и в целом просчитывает ситуацию вперед примерно на 0 ходов это просто прекрасная, в своей завершенности, иллюстрация.Ну и если посмотреть его какие-нибудь выступления на публику не на митингах, то он без конца выражает свою симпатию и антипатию, вербально и невербально.
>>61181Сразу видно не шаришь в нем У него все его расследования это Чл+Чс Там альфой и не пахнет Чэ мало , Бэ много И то что ты говорил про справедливость это именно Бэ - среди людей А Бл про систему последовательную и проработанную Тем более инфантильный Из-за болевой чс Роб вообще не стал бы так себя вести и постоянно сидеть по 30суток и говорит об этом как об естественном и даже гордиться что он таким образом стоит за свои идеи - ну чисто Агрессор/Виктим Вон Светов альфиец его посадили на 30 суток , сразу заявил "Повторим Бородино" "вы ничтожества что сидите дома , это ваша власть вы Ее выбрали "Это его речь которая должна была быть проиграна на митинге (не проиграли) в ней сразу же палиться болевая чс и сильнейшая Бл и какая то шаблонная Бэ (ролевая) это истерика и призыв к радикальным действиям это альфа , не даром они почти все анархисты радикалы , сам светов говорил что он радикал И он точно не Дон , Бэ присутствует прям хорошо и еще судя по всему он может быть Элвф , Физика однозначно слабая , Эмоция высокая , Логика тоже , вот с волей не понятно думаю это Тройка 3в , Лэвф может он
>>61187Светов ЭИЭ, к сожалению. Очередной псевдороб. Пассионарий, это да. А про справедливость ты верно спизданул, что это БЭ. Так что Навальный - это гамма-дельта. Но у него лицо КАМЕННОЕ буквально, разве у Джеков так бывает?
>>60986> Те же бальзаки, которые бомбили от постов "куколдошизика"Против куколдо-шизика воевал наркоман-Есенюх, мань. Он вообще любитель поскандалить, и я уверен что ему похуй абсолютно на все те вещи, которые так тревожат души Бальзаков, привыкшие к поиску правды и скрытого смысла. Ты плохо мониторил доску. Война Бальзаков против куколдо-шизика заключалась в том, что он заебал. Не надо выдавать всеобщее семенство за какой-то научно-культурный процесс, лул.
>>61214Навальный - Максим Горький. Во-первых, Есенина там нет. Это волевой человек со стержнем. То есть определённо НЕ виктим-интроверт. Во-вторых, бывший националист (БЛ+ЧС). В третьих, окружение, по их словам, не всегда понимали специфический юмор Алексея (слабая этика и интуиция). От копробена товарища отличают ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ценности (БЛ+ЧС - политика и право, ЧЭ+БИ - поиск виновных). В-четвёртых, почти, каменное лицо (логика, слабая ЧЭ).
>>61228>Это волевой человек со стержнемой ну значит точно не виктим. сто раз облитый зеленкой и упакованный в автозак.чувак ты в соционике вообще не шаришь, проснись ты обосрался.
>>61228>Навальный - Максим Горький. Тоже может быть, да>Во-первых, Есенина там нет. Есениных вообще в политике нет. Для участия в ней нужны как минимум сильные БЛ и ЧС, развитость которых у Еси в жопе.>Это волевой человек со стержнем. Да.>То есть определённо НЕ виктим-интроверт. Во-вторых, бывший националист (БЛ+ЧС).Национализм – БЛ+ЧС? Ну ахуеть теперь)>В третьих, окружение, по их словам, не всегда понимали специфический юмор Алексея (слабая этика и интуиция). У Драйзера тоже часто максимально хуевый юмор встречается. ЧИ ж ведь болевая.>От копробена товарища отличают ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ценности Та Габен бы забросил всю эту борьбу ещё после первой посадки в изолятор. В пизду е сладость базовой БС такие стрессы переживать.>(БЛ+ЧС - политика и право, ЧЭ+БИ - поиск виновных).Ну политика и право – это БЛ только, а как ты из ЧЭ+БИ вывел поиск виновных я блять даже представить не могу, что такое "поиск виновных" в случае с Навальным тоже хз>В-четвёртых, почти, каменное лицо (логика, слабая ЧЭ). Эмоции там есть. Шаблонные, конечно... но на Макса тоже скинуть можно.
>>61308>Есениных вообще в политике нет. Для участия в ней нужны как минимум сильные БЛ и ЧС, развитость которых у Еси в жопеЕсенюхи умеют контролировать разум другого человека.
>>61313А что ты за драйзер такой, если мыслишь такими научными категориями? Может, для тебя и изнасилования не было, если не предоставлено 100% неопровержимых пруфов?
>>62474Это значит, что у сенсориков, к коим Навальный и относится, голос более волевой, крепкий, в отличии от интуитов, у которых он скорее мягкий и тихий: гланды ведь им впадлу напрягать. Но это, естественно, сугубо второстепенный признак при типировании.
>>62491Для интуита, если он не чиишник, воодушевленный идеей (прим. Светов), довольно заёбно постоянно так напрягаться.Даже если его и научили так говорить, и он все эти годы притворствует-старается, то, понятное дело, в какой-то момент он от бессилия, или от иных обстоятельств, должен был когда-нибудь где-нибудь проколоться, ноннет. Это его естественный голос.
>>62509>>62510Но ведь он прав. В положительную сторону ничего не изменится, только ко всем имеющимся проблемам добавится ещё проблема феминизма.Считать, что уровень жизни зависит от тела в правительстве, расцветки флагов, лозунгов и прочих атрибутов, это банановое мышление, каргокультизм чистой воды. Невозможно сделать уровень жизни в России выше, чем он есть сейчас, потому что он целиком зависит от наукоёмких производств и прочих производств с высокой добавленной стоимостью. Китай активно индустриализируется больше 30 лет, но даже у него на настоящий момент имеется огромное технологическое отставание от ведущих стран Запада, которое в самых оптимистичных планах (стратегия "Made in China 2025") удастся устранить только к середине следующего десятилетия.Ну, то есть, даже если пидорашки возьмутся за ум, забодрятся из есениных в техногенных максонов, то к успеху придётся идти ударными темпами лет 40. И я сомневаюсь, что конкретно леволибералы (целиком проамериканские силы) в подобном заинтересованны.Охуенно можно жить продавая сырьё? Можно, но только если у тебя в стране небольшое население. Вот возьмём, например, богатую страну Саудовская Аравия, это 10460,2 тыс баррель/день на 2016 год, Россия - 10292,2 баррель/день на тот же год. Сопоставимое количество. А теперь сравним население: СА - 33 млн. чел., РФ - 144,5 млн. чел., разница более чем в 4 раза. ВВП на душу населения - не, не слышали? Будь у нас население 33 млн, то можно было бы неплохо жить только на продаже ресурсов.
>>62550>Считать, что уровень жизни зависит от тела в правительстве, расцветки флагов, лозунгов и прочих атрибутов, это банановое мышление, каргокультизм чистой водыТе же буржуазные революции и либерализация в Европе были уже следствием имеющихся изменений в экономических взаимоотношений и технологиях, а не началом этих изменений. Сначала было развитие мануфактур, банковской системы, развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве, потом сформировавшиеся классы общества (торгово-промышленная буржуазия, новое дворянство) начали шатать абсолютную монархию. Т.е. буржуазия начала расчищать себе дорогу, короли начали мешать, а не так, что пришли навальные, дали свободу, вложили новую парадигму в умы людей, и только после этого Европа начала меняться.
>>62554>Видео недоступно, потому что связанный с ним аккаунт YouTube был удален>Этот аккаунт заблокирован за многочисленные или серьезные нарушения правил YouTube в отношении дискриминационных высказыванийВсё, кикнули Вована.Полно блогересс, которые учат девушек быть суками и выжимать из мужиков все соки. Вован запостил штуки 4 реверс-видео, о том как мужику начать верховодить девок - канал удалили! Дискриминация, хули! Стрелочка ведь не поворачивается.Вот вам и Барнаул. Вот вам и шиза.
>>62588Так модерация ютуба более чем на 80% состоит из лиц женского пола. Несколько лет назад был сюжет по ТВ, там показывали российский офис ютуб, самих модераторов. Я в принципе и ожидал, что этим всё и закончится, вчера даже подумал "как его ещё до сих пор не выперли?".Помню, как-то раз была взломана организация типа Ольгино/Савушкино/Лахта-центра, и в /po/ всплыли данные служащих там воинов информационного фронта - так там в основном были женские имена и фамилии. Даже наши пропагандисты предпочитают нанимать в профессиональные тролли тней.Ирл бабы почти небоеспособны, но в информационном пространстве это грозная сила.
