Общее имеет не соционика скорее, а психософия.Есть пока только стата: ЭИИ ЭЛВФ - эпилептоид, ЭИИ ЛЭВФ - психастеник, ИЛИ ЛВЭФ - психастеник.
>>62257Нет, на твоем пике фуфло, вот этот пик ближе к действительности.ИЛЭ - Антисоциальное, зависимое, биполярное расстройство личностиИЛИ - Шизотипическое, шизоидноеЛИЭ - Ананкастное, садистское расстройство личностиЛИИ - Нарциссическое, шизотипическое расстройство личностиИЭЭ - Истероидное, нарциссическое, биполярное, пограничноеИЭИ - Избегающее, зависимое, истероидное, негативистскоеЭИЭ - Нарциссическое, истероидное, избегающееЭИИ - Зависимое, депрессивное, нарциссическоеЛСЭ - Садистское, ананкастноеЛСИ - Ананкастное, шизоидноеЭСЭ - Ананкастное, нарциссическое, зависимоеЭСИ - Зависимое, ананкастноеСЛЭ - Антисоциальное, нарциссическое, биполярноеСЛИ - Негативистское, антисоциальноеСЭЭ - Истероидное, биполярноеСЭИ - Зависимое, истероидное, избегающее
>>62549Это наиболее распространенные расстройства. Например, у ИЛИ чаще всего встречается шизотипическое расстройство, на втором месте - шизоидное, а у ЛСИ - ананкастное, на втором месте - шизоидное.
>>62552Ну, ENTJ у них это не совсем джеков, ENTJ это в мбти сотона, аналог нашего жукова.А, может, это у нас несколько искажённое представление об ЛИЭ.
>>62559>Штирлиц это ТИМ сатаны.>Гегемония США это победа зла.Прими, пожалуйста, таблетки. Воланд - это вымышленный персонаж.
>>62559США - не худший вариант, потому что остальные варианты типа ананкастно-шизоидной ЛСИшной Германии еще хуже. Я предпочту Кока-Колу и Макдональдс лагерям смерти и газовым камерам.
>>62584Да, но не шизоидный. ЛСЭ больше про бабки и выгоду. Из самых кровавых преступлений англосаксов я могу вспомнить только концлагеря для буров (ну и голод в Бенгалии, но там еще нужно разбираться, кто виноват).
>>62585Серьёзно, всего одно преступление? Лол. Бля, а как же геноцид индейцев северной Америки?Как же Хиросима и Нагасаки? И это только то, что можно вспомнить с ходу.
Бомбардировка Токио и Дрездена, многочисленные "бойни", убийство Ричардом львиное сердце нескольких тысяч арабских пленников, госперевороты с убийствами в 5 странах как минимум, Ку-клукс-клан и прочие проявления расизма, концлагеря США в России после Первой Мировой. Это что я ещё вспомнил.
ВЫБИРАЕШЬ СЕБЕ ТИМ @НАЧИНАЕШЬ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ХУЛИГАНСКИЕ СТИШКИ ИЛИ ФИНАНСОВЫЕ ПИРАМИДЫ
>>62594Да нет, я просто писал про преступления Англии и США. К соционике, кстати, отношения не имеет вообще, у стран нет информационного метаболизма, следовательно ТИМа тоже нет. Логично?
>>62581>ЛСИшной ГерманииКстати, если бы не гений и маньячная целеустремлённость Ленина, то в России не произошло никакого большевистского переворота, а красной вероятнее всего была бы Германия.После вялого парламентаризма и бестолкового правления Керенского к власти пришёл бы бойкий и инициативный лидер, которого поддержали местные элиты (почуяв жопой опасность от левоты). Была бы диктатура и бонапартизм, как обычно бывает после революций, но сращение власти и капитала, политическая идеология - вариация на тему третьего пути, нечто вроде итальянского классического фашизма и расейского манямиркового евразийства.В Германии же было очень сильное левое движение, страна находилась в упадке после первой мировой, народ был очень недоволен и зол (тех же евреев ненавидели в первую очередь за то, что они были на верху общества, правили заводами и держали банки), идея коммунизма была ещё совсем не заквашена, свежа, авангардна и желанна в массах, и должна была где-нибудь в Европе выстрелить, и вообще Маркс и Энгельс были урождённые немцы, даже и сам Ленин будучи в иммиграции тусил в тех местах.В конце 30-х немцы набравшись силёнок пошли бы нести пожар мировой революции, и кто знает, может быть, у них что-то и вышло. Страной номер 2 был бы не бестолковый СССР, а "красный рейх", была бы холодная война, которую английский мир к концу века проебал и сейчас бы действительно гегемонила Гермашка.
Возможно было живя в 1910 году предсказать хотя бы примерно каким будет XX век? Ни у одного фантаста, ни у одного футуролога, ни у одного аналитика, ни у одного мистика не получилось (либо я чего-то не знаю) увидеть то, каким одно будет. Ни что не совпало.Очень много определись научно-техническим прогрессом. Это уже не могло вытекать из анализа поведения, культуры, настроения общества, исторических закономерностей людей, это вытекало из устройства мироздания. Многое зависело от воли отдельных исторических личностей.
>>62664Если подумать задним умом.Можно было однозначно предсказать гегемонию США. На 1910 год это уже была первая экономика планеты, страна уже была та. США это отпрыск Англии, государство основанное на протестантской этике, имеющее английскую ментальность. А данная культура к тому моменту уже успела показать себя как обладающая манией превосходства над другими народами, чрезвычайной целеустремлённостью, хитростью и коварством. Ну, то есть, Штаты и естественно шли к тому, чтобы быть страной номер 1, но дополнительно ко всему они приложат к этому все возможные усилия.Можно было уверенно предсказать развал империй и конец абсолютных монархий. К этому шло со времён первых революций в Европе. Все страны на тот момент были беременны революцией, демократическими и социалистическими идеями. К тому же, хозяином планеты становится США, которое основано на принципах коллегиального управления, оно всеми правдами и неправдами распространит свой формат государственного устройства на планету. Ну то есть, оно и так к этому шло, но они помогут.Первую мировую или нельзя было предсказать, или для этого нужно было хорошо знать тонкости психологии германского народа, как и всех народов Европы, политические настроения среди верхушки власти самых сильных государств. Трудно было предсказать первую мировую именно в таком формате, но однозначно можно было сказать, что развал империй это всегда кровопролитный процесс, сопровождающийся масштабными войнами. Передел земель бывшими вассалами - каждый хочет урвать для своего новообразованного государства побольше пространства. Как было после развала Киевской Руси. Этнические претензии на территории (вернуть исторические земли). Соседние государства захотят отхватить от ослабших соседей кусок. А третьи государства не будут согласны с подобным усилением соседа-конкурента, вступятся за пожираемый кусок. Вот в заварухе участвуют все или почти все.
>>62543>ИЛИ - Шизотипическое, шизоидное>ЛИИ - Нарциссическое, шизотипическое расстройство личности>ЛСИ - Ананкастное, шизоидноеШ.У.Е П.П.Ш! ВЛАСТЬ ШИЗАМ!
>>62668>Вот в заварухе участвуют все или почти всеА то, что это будет не просто крупная заваруха, как обычно бывало, а что это окажется несравнимо ни с чем в истории, превратится в гигантское кровавое месиво - это был техногенный фактор. Без учёта НТП невозможно было предсказать.То, что вторая половина XX века и в дальнейшем будут мирными временами тоже нельзя было предсказать, потому что это опять же техногенный фактор. Появление ядерного оружия, как сдерживающего фактора.Появление телевидения изменило правила игры. Эпохальное изобретение. Тоже техногенный фактор.Компьютеризация, информационные сети - невозможно было предсказать. Хоть на тот момент существовали табуляторы на телефонных реле, проекты вычислительных машин и даже попыток их программирования (Ада Лавлайс и др.) разрабатывались ещё в XIX веке, ноа) появление полупроводниковых технологий абсолютно не очевидно. Ну это даже учёные не предполагали на тот момент, электровакуумные приборы тогда были остриём прогресса, а как какой-то аналитик-футуролог мог предположить? Это можно знать, если уметь заглядывать в будущее, но логически прийти - тогда никак;б) не очевидно, что они так хорошо масштабируются, что их можно сделать размерами меньше микрона и в одном устройстве разместить в количестве сотен миллионов;в) не очевидна концепция микросхемы (деталь, вмещающая в себя огромное число других деталей) и способа их изготовления;г) даже в 1970-х, когда появились первые персональные компьютеры, было не очевидно, что они войдут в быт, что они как-то понадобятся обывателю;д) были не очевидны все возможности компьютеров.Культура и взаимоотношения. С одной стороны на 1910 год широкое распространение марксистских идей, фрейдизма, атеизма, научного подхода к жизни, которые предполагают свободные нравы, с другой - хозяином планеты становится США, страна протестантской этики, пуританских нравов, религиозная, строгая. Рождение какой-то химеры на стыке этих двух концепций взаимоотношений, наверное, предсказать тогда было можно.
>>62670Теперь, если перекинуть это на грядущий век.1) Ядерное сдерживание и сибаритство не дадут нормально повоевать. Границы государств к концу века останутся более-менее теми же самыми.2) В политической формации тоже вряд ли что-то поменяется. Ну, может, где-то республики начнут приобретать черты диктатуры, сильный лидер при поддержке истеблишмента начнёт стягивать на себя власть, потом опять всё отдемократизируется назад (смерть лидера или свержение). Если ничего не изменится в технологиях, например, появление мыслескопа. Тогда правитель может подобрать себе максимально верное и лояльное окружение, не боясь никаких переворотов. Тогда вероятны и появления новых монархий, и возвращение настоящих диктаторов в культурные страны.3) Каких-то новых идеологий, занимающих умы интеллигенции, нет. У популярностью пользуется только эта химера американцев. Не представляю, чем её можно заменить. Может, опять же новые технологии сотрясут умы, например, появление того же мыслескопа, когда психику человека начнут изучать не лалки-психологи, а серьёзные дяди научными методами.
На принципиальное отличие одной эпохи от другой влияют исключительно технологии. При неизменном уровне ТНП будут меняться только имена царей, границы государств, языки, одежда, архитектура - и то в рамках определённого формата. Новый формат задаёт НТП. А с учётом сдерживающих факторов (ядерное сдерживание, манипулирование населением через ТВ), нам даже такое не сильно грозит.Если в XXI веке в научно-техническом плане ничего не изменится, не случится какое-нибудь фундаментальное открытие, из него - появление устройств, работающих на доселе неизведанных принципах, изменение устоявшихся представлений о мироустройстве, то 2119 год будет иметь минимум отличий от 2019.
>>62592Немцы (ЛСИ):- Коллективизм;- Нездоровая одержимость порядком, иерархией и дисциплиной;- Жажда власти и доминирования;- Расизм;- Одержимость внешностью, симметрией и чистотой;- Садизм;- Нелюбовь к демократии;- Страсть к накопительству;- Беспрекословное подчинение власти;- Притеснение женщин;- Ненависть к инвалидам, безработным, толстым, детям и вообще всем "слабым";- Отсутствие эмпатии к другим людям;- Отсутствие воображения и неспособность к творчеству;- Отсутствие чувства юмора;- Низкие социальные навыки;- Низкая толерантность по отношению к любому отклонению от нормы;- Агрессивный конформизм;- Любовь к военным парадам и униформе;- Развитое пространственное мышление и предрасположенность к инженерии;- Развитые организаторские и управленческие способности;- Сверхвысокий уровень дисциплины;- Верность в браке;- Грубость и прямолинейность;- Воинственность и соревновательность;- Хотел бы иметь рабов; - Внимание к деталям и чрезмерный педантизм;- Одинаково нравится и подчиняться власти, и командовать;- Скорее высокомерны, чем чванливы;- Любовь к пафосному искусству;- Агрессивный патриотизм и ненависть к другим странам;- Скорее авторитарный, чем деловой;- Предрасположенность к экстремизму с уклоном вправо;- Механистические движения тела.Англосаксы (ЛСЭ):- Индивидуализм;- Одержимость деньгами и социальным статусом;- Пониженная эмпатия;- Важно выглядеть в соответствии со своим социальным статусом;- Консерватизм и умеренность взглядов, отсутствие склонностей к экстремизму;- Предпочтение демократии авторитаризму;- Слаборазвитое чувство юмора;- Верность в браке;- Развитые организаторские и управленческие способности;- Развитое пространственное мышление, развитые инженерные склонности;- Умеренный конформизм;- Класс и социальное происхождение важнее расы, но расизм также присутствует в более стертой форме;- Важно показать себя "хорошим" в глазах общества любой ценой, двойные стандарты и лицемерие;- Отсутствие прямолинейности и грубости, более мягкий стиль общения, но подавляющее большинство людей про себя считают обезьянами;- Комфорт важнее порядка и дисциплины, но они также важны;- Скорее чванливы, чем высокомерны;- Низкие способности к творчеству;- Воображение ниже среднего;- Высокий уровень дисциплины;- Одинаково важны и иерархия, и деньги;- Садизм скорее вербальный, чем физический;- Средние социальные навыки;- Отсутствие преклонения перед властью, скорее деловое к ней отношение;- Более высокая толерантность к социальным девиациям;- Более толерантное отношение к женщинам;- Хотел бы иметь подчиненных, а не рабов;- Не нравиться подчиняться власти, желание быть начальником;- Отсутствие любви к пафосному искусству;- Умеренный патриотизм и более толерантное отношение к другим странам;- Скорее деловой, чем авторитарный;- Семейственность, любовь к детям;- Соревновательность без воинственности;- Отсутствие любви к военным парадам;- Внимание к деталям без излишнего педантизма;- Механистические движения тела.
>>66070Беспруфные вскукареки. как и вся неверифицируемая сосионика >>66089Латентный куколд, видящий их в каждом. Месяца три назад один из местных бальзаков (хотя какой он бальзак, он психически нестабилен, таких людей не типируют) срал почти в каждом треде о том, что Штиры мешают ему жить и видел в каждом каколда (даже Вертосексуала, который первым популяризовал презрение и высмеивание феминизма третьей волны в СНГ). Из этого следует логичный вывод - презрение к Бальзакам на доске вполне обосновано. Пикрелейтед - тоже Бальзак, с женой-напкой >>66091Подписку на blacked продлил, уебище?
>>66104>даже ВертосексуалаПосмотри его интервью у Светова. Вот Светов да, ничего не скажешь, норм мужик, а эта же мразота затирал, что у женщин в России якобы "есть системные проблемы" и говорил про какую-то "культуру изнасилования".А то, как он отхуисосил Айтипедию, который посмел высраться на тему феминизама и СЖВ.Дооооаа! Силён наш "антифеминист". Это не атифеминист, а вождь куколдов. Куколдовод сия СНГ.Да и как человек он говно. Борцуха (из породы, что и Стас КакайПросто) и провокатор. Он же сам честно признался в одном интервью, что начал свою деятельность исключительно с целью зафорсить СЖВ в русскоязычном пространстве, чтобы у нас было как в США: СЖВ-драмы, напирающие бабы, фрустрирующие мужики, и прочие радости жизни... Не моя выдумка, его же слова.
