Типичный задрот и лох - это балька. Робеспьер - просто аутист, с которым мало кто разговаривает. При близком общении роб похож на шизофреничного дк, этим и пугая многих
>>33078Не пизди, любой лошок из фильмов, которого лошат - это роб. Человек паук, фильм класс и прочие задроты
>>33069 (OP)Ты не Робеспьер. Будучи ним ты бы давно уже сам бы всё загуглил. Тебе лично стоит смотреть на термин бодрение и перетипироваться. Или укажи какой у тебя ТИМ, если просто интересуешься.
>>33083Зачем их отличать? Оба дауны, которых нужно обходить стороной и при возможности пнуть под жопу.
>>33083Феликс Дзержинский, Железный Феликс — первый руководитель Всероссийской чрезвычайной комиссии — органа, родственного современным службам национальной безопасности, основное назначение которого — борьба с врагами Октябрьской социалистической революции. ВЧК, созданная в первые дни после Революции, была наделена значительными полномочиями, в том числе имела возможность расстреливать людей, считавшихся ими нарушителями революционной законности, на месте и без суда.Сотрудников ВЧК сокращенно называли чекистами (от «чрезвычайная комиссия»). У чекистов, которые называли своей основной целью защиту социалистического строя, был своеобразный кодекс чести. Ф. Дзержинский сформулировал правила поведения чекиста ставшей известной фразой:[1]Чекистом может быть лишь человек с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками.
>>33073Я не знаю, что думает большинство. С каноничными робами мне сложно, раздражает, что с ними нельзя грубо шутить, подкалывать. Один раз чуть не довел роба до слез какой-то невинной шуточной предъявой, обычной в бетанско-гаммийских кругах.Кажется, будто у тебя в руках существо со своей волей, желаниями, амбициями, которое противоестественным образом стало мягким пластилином в твоем присутствии. Что бы оно о тебе ни думало, оно боится даже слово об этом сказать; а если и скажет, то таким мягким тоном, что становится мучительно стыдно, что позволил себе обидеть его. Я люблю Робов, очень хорошо их понимаю, но общаться на постоянной основе тяжело - надо сдерживать свою токсичность.В то же время они умные. Даже очень. С ними всегда есть о чем поговорить, причем не только о бытовых вещах, но и о глобальных тенденциях, вечных истинах и т.п. Мне нравится их обязательность и дисциплина, упорядоченный ум. При этом в тупиковой ситуации Робу хватает фантазии, чтобы быстро придумать выход; он не будет ходить часами, переживая разрушение старой картины мира. А чего стоит робовский беззлобный смех над какой-нибудь абстрактной хуйней, которым он заражает тебя, и вы смеетесь как кони минут 10, толком не понимая, над чем. Робы - действительно ТОП тир.>>33088Очень убедительно. Я аж испугался. Выйди на улицу, посмотри на небо, может, полегчает.
>>33089Это Джек Лондон. А его роль в репрессиях сильно преувеличена, авантюрист и номинальная фигура. Публичный образ выдуман в пропагандистских целях, как и образ Ленина или Сталина. Типировать надо по реальной биографии.
>>33094Да вообще ни разу. Роб и Джек - квазитождики. Конфликтные квадры, совершенно разные ценности, разная вертность. Джеку с Максом куда проще найти общее, чем с Робом.
>>33096Роб и Джек противоположности. У одного ЛИИ, у другого ЛИЭ. Один интроверт, другой экстраверт. У одного белая логика базовая, а у другого черная логика базовая (черная — экстравертная) и так далее. У Робеспьера квазитождество с Бальзаком.А речь была о тип:ЛСИ ЛИИ ЛИЭСреднее как-раз Робеспьер.
>>33098Хотя скорее тогда ЛИИ ЛСИ ЛИЭ ибо противоположности. А у ЛСИ с ЛИИ родственные отношения, а с ЛИЭ миражные.
>>33098>>33099Хорошо, перепутал терминологию, противоположности. А рассуждения по поводу "среднего" - полная хуйня, не тратьте время. Факт в том, что Дзержинский - Джек и к Робам отношения не имеет.
>>33101Почему ты считаешь его Джеком? Какие факты из биографии (ты предложил использовать её) указывают на это?
>>33102Среди знакомых мне шахматистов большинство занимались этим с детства и были в дельта-квадре, например, Гексли. А если с детства не заниматься, то и успеха в шахматах не будет так как шахматы во многом зубрежка.
>>33103Импульсивность, плохие оценки в школе, оставался на второй год. Проявлял усидчивость только тогда, когда чувствовал в этом острую необходимость для себя. Легкость на подъем. Общительность, успех у женщин (знаменитая история с передаванием записок через калоши преподавателя). Ценностная одномерная БЭ - в детстве хотел стать ксёндзом, "если меня убедят, что Бога нет - застрелюсь". Изворотливость, находчивость, актерский талант. Макс у меня совсем не складывается, роб тоже - семантики ЧС в письмах очень много.
>>33108Ты подробно изучал этот вопрос? Можно подробнее? А так вон по похожей статейке на твои рассуждения http://delonn.ru/post/view?id=596> плохие оценки в школе, оставался на второй годСтоит отметить, что он плохо знал русский язык из-за польского происхождения, как пишут опять же.Но при этом даже Википедия со ссылкой на источники указывает, что "Дзержинский Феликс, имевший от роду 18 лет, вероисповедания католического, при удовлетворительном внимании и удовлетворительном же прилежании показал следующие успехи в науках», а именно: закон Божий — «хорошо», логика, латинский язык, алгебра, геометрия, математическая география, физика, история, французский — «удовлетворительно», а русский и греческий языки — «неудовлетворительно»", хоть и оставался на второй год в первом классе, а в восьмом не доучился.Помимо незнание языка стоит сделать поправку и на недоношенность и даже вот > Работа самая тяжелая: обыски, аресты, расстрелы, в которых глава ВЧК принимал личное участие. Однажды он расстрелял ввалившегося к нему пьяного матроса, а потом сам упал в эпилептическом припадке.>Семейные отношения он считал обузой для революционной деятельности, но чувства оказались сильнее – они с Маргаритой стали жить вместе. Счастье было недолгим: вскоре Дзержинский вышвырнул из их общего дома полицейского, и его сослали еще дальше на север.>Он больше не пытался разыскать Маргариту, хотя и писал ей некоторое время. Когда же она сама нашла его в тюрьме и написала, что всё еще любит его, Дзержинский довольно прохладно ответил, что сильно изменился за годы ссылки и теперь он «вечный бродяга и странник», которому не пристало связывать себя и кого-то семейными узами.> Судя по всему, несмотря на успех у слабого пола, Дзержинский избегал общения с его представительницами. «При первом знакомстве с женщинами я робел, при более близком – был грубым», – вспоминал он. Поэтому сближался только со своими соратницами.> Разочарованию будущего главы ВЧК в Церкви способствовала также скандальная история с преподавателем мужской и женской гимназий в Вильнюсе Правосудовичем. Гимназистки прятали в учительские калоши записки для Дзержинского, который доставал их по приходе Правосудовича в мужскую гимназию.>"В итоге все раскрылось, и Феликсу очень досталось и от преподавателя, и от ксендза. Эта история послужила одной из причин его отхода от церкви", - сообщил А.Плеханов. >В 1926 году он эмоционально выступил на партийном пленуме. Говорил о «чудовищной бюрократизации» в стране, о раздутии штата чиновников, которые, «как саранча», «пожирают государственное имущество». О том, что СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, должна превратиться в страну, их производящую… А через несколько часов он умер от инфаркта.>Так что нервы и сердце у этого человека явно были не железными. А вот воля действительно была стальная.Также, не знаю ценишь ли ты психософию, но его, как и Гитлора, типируют в ВЭЛФ.
>>33079Человек паук из старого фильма вообще то тостер, а в последнем спуди менчика превратили в кекселя
>>33082Тесты и подробное прочтение описаний типа как раз таки говорят, что я Робеспьер.>Будучи ним ты бы давно уже сам бы всё загуглилЯ, в общем-то, так и сделал. Узнал о соционике месяца три назад и за то время, что я о ней знаю, вкурил уже много статей про Робеспьера и прошёл как минимум 10 тестов, говорящих о том, что я Роб.Здесь решил создать тред, т.к. я искал по всей доске сообщения содержащие: "Роб", "Робеспьер" и т.д., но нашёл очень мало тредов и постов анонов. Мне просто стало интересно, что об этом ТИМе думают обычные аноны, а не "специалисты", которые расскажут тебе всё в ярких красках.ОП, но галку поставить не могу, т.к. зашёл с компьютера тред создан с телефона
>>33133Да, но большинство либо отзываются кратко, либо говорят, что не сталкивались с этим типом. Да и вообще если взглянуть на общую картину доски - есть пару ТИМов, о которых безосновательно мало говорят, в их числе и Робеспьер, по-моему мнению.
>>33091Хуйня, грубые шутки вполне допустимы, если роб понимает, или хотя бы догадывается, что это шутка. Твои робы с тобой на очень далёкой дистанции, и общаются с тобой только по нужде.
>>33139Да ни черта. Дружил с робом два года, потом разъехались по разным концам города, видимся изредка.Те робы, с которыми общаюсь сейчас, стремятся поддерживать со мной контакт, невольно держу дистанцию скорее я.
>>33113Насчет ВЭЛФ полностью согласен. Тему подробно не изучал, составить подробный портрет Феликса не могу. Просто не роб это, ну никак. Если не джек, то дон какой-нибудь.
>>33141Робеспьер ВЭЛФ весьма интересная комбинация. Да и время было сложное, даже соционику ещё не придумали. Это же было к теме сдвинутых на насилии и войне Робеспьерах.
>>33140Как ты отличаешь шуточную претензию от просто претензии? Уж кто-кто, а робы вполне способны в самоиронию и покалывания, могут друг друга всячески обсирать. Вот базовые бэ, например, не способны, по моему опыту.
>>33150Не с тождиками, а с теми, кто с тобой на близкой дистанции.Я тут подумал, робы вообще самоироничнее большинства тимов. Мне вот интересно, что такое бета-гаммийская предъява, попробуйте над чс-ником приколоться.
>>33155Ну мой брат макс, например. "Потроллить" он очень любил, особенно когда у кого-то плохое настроение, но если над ним пошутить таким же образом, то он сразу агрится. Это не значит, что сразу пиздить начнёт, но словесная перепалка точно будет. Для чс-ника претензия к нему - это подрыв его авторитета, такие шутки он терпеть не будет. Конкретных "шуток" уже не помню.
>>33149Да никак. Я плохо чувствую границы.>>33154С базовыми ЧС весело. Ты ему провокацию, он взрывается и начинает крыть тебя матом. Ты его в ответ. Начинаете спорить, кто из вас круче, орете друг на друга, в процессе всё летит вверх дном. Иногда деретесь, потом миритесь. С творческими ЧС аналогично, только они спокойнее. Виктимам тоже нравятся конфликты, но они быстро сдуваются, их легко "прогнуть".То, за что Наполеон попытается выписать пиздюлей, Роб проглотит и доверчиво улыбнется, а потом будет грустить. Мне очень жаль видеть подобное, настроение сразу портится. Они такие милые и беззлобные, будто дети с открытки. И при этом люди с головой, в отличие от достов. Правда, есть одно НО: ребята далеко не святые и вполне способны на тихую подлость, особенно с 3В. Полностью доверять нельзя.
>>33160Да ничего я не предлагаю. Люди как люди, имеют право на жизнь. Но к жизни не очень адаптированы; слава Богу, их защищает закон, полиция и общественная мораль.
>>33199>>33200Такая жажда справедливости есть только у болевых чс-ников. У него конечно это всё упрощено слегка, плюс есть ощущение, что его намеренно пытались показать злым.
>>33201А где его жажда справиделивости? Возможно, у нас просто разные взгляды на парсонажа, но я никогда не поверю, что Ягами руководствовался исключтельно нравственными позывами. Родись он в спмье политика, убивал бы политиков, прикрываясь полит. взглядами. Имхо, во главе всего стоит банальная жажда власти, хотя он определенно притворялся Робиком на протяжении анимы.
Прошёл тут опросник Кеттела из 180 вопросов. Я Роб или нет?ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен.Покоpность: не склонен к доминированию,скромный, уступчивый, подчиняющийся.Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы.Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый.Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный.Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный.Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем.Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный.ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан.ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ'МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕЛИДЕРСТВО: К ЛИДЕРСТВУ НЕ СКЛОНЕН. ПОДЧИНЯЮЩИЙСЯОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕСТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИМОТИВАЦИЯ: СЛАБО МОТИВИРОВАННЫЙ. СКРОМНЫЙ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙКЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "PT" ТИПУ!ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "SC" ТИПУ!БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "SC" РАССТРОЙСТВ!
>>33237Безмозглый ГамлетКастрированный ЖуковЕсенин с отрезанной магиейБесхребетный МаксимВся квадра - мерзкое обывательское болото.
>>33069 (OP)Не очень. Вначале ты думаешь, что вроде бы норм чувак, у вас общие интересы, легко строится диалог, но потом все тяжелее и тяжелее, становится с ЛИИ взаимодействовать. А именно:1. Пассивность. Если что-то не получается - опускает руки. Если надо ради цели прикладывать усилия - придумает кучу причин почему ему это на самом деле не надо. Но если уж ему, что-то перепадет, то будет этим кичиться, что пиздец.2. Невежество. ЛИИ не чужда зашоренность и поверхностность. Вроде как слывет "демократом", но это видать вытекает из-за неспособности стоять за свою точку зрения, а не из открытости другому.3. Не умеет общаться с людьми. В обыденных разговорах просто скучный собеседник, а в деловых не находит нужных слов.4. Инфантилен. Не способен быстро оценить обстановку. Может начать строить дурочка когда его ловят за руку, не берет ответственность на себя. Не может в расставить приоритеты.5. Хуево с мимикой.6. Капризен и медлителен. Столкнувшись с проблемой, предпочтет не осмыслить её и решить, а потратить кучу времени на сетование.Хорошего в них, лишь способность выполнять монотонную работу, а недостатковЛИЭ
>>33415> Хорошего в них, лишь способность выполнять монотонную работуХуйня, видно ты с максам путаешь.
>>33415>1. Любой интуит интроверт>3.Любой логик интроверт>4.Либой интуит интроверт>5.Любой логик интроверт>6.Любой интуит интроверт
>>33415Знаю робеспьера вфэл, из того что ты написал применимо только 2 и 5, если не считать порой неадекватной реакции по болевой, то вполне себе сверхчеловек. Ебашит на мицубе под 160, поворачивает на перекрестках с заносом, другие люди подъезжают и грят малаца, маша ручкой в окно.
>>33492Бальзаки любят ЧС и люто бешено ненавидят ЧЭ, Робы наоборот.Одни белологики рационалы, другие чернологики иррационалы.Например в интернет-срачахРоб - зануда, который будет высирать длинные простыни, "кококо, давайте разберем вами написанное, вот здесь все не так (пять ссылок на источники)" и любым способом пытаться подебить и оставить последнее слово за собой. Если посередине срача он подохнет, то он будет до конца твоей жизни ходить за тобой привидением и Доказывать то, что не успел.Бальзак будет вставлять """остроумные""" комменты, траллировать тупостью, доебываться до мелочей, извращать смысл твоих, своих, всехних слов, а потом его внезапно заебет и он молча нажмет на крестик в углу, иррационал, хуле.
>>33493Двачую, все примерно так. Максы бтв могут вести себя как робы, но реже этим занимаются, в процессе легче переходят на личности.
>>33507> сжв/мудэшниковТак а чего их все считают топ? Это же черви-пидоры какие-то. Нудные и без чувства юмора.
>>33507Ну и хуйню ж ты спизданул. Типикал сжв не понимает нихуя в справедливости и не может в логику.
>>33509Просто тебе не нравятся их системы, они-то считают их Логичными и Справедливыми. Любимый максобыдлом сталинизм тоже не логичный нифига.На тумблере литералли каждая вторая Роб (если майерс бриггс в соционику перевести)
>>33515Не знаю, серьезно ли ты, или просто пытаешься тралить тим, но есть только одна Логика, а их "идеи" это как правило явно высеры людей, не способных в мышление. И даже не беря это в расчёт - их "справедливость" работает только в одну сторону, да они зачастаю и в открытую топят за "групповую справедливость", которая по факту никакой Справедливостью не является.Ты походу не понимаешь, как вообще идеи проходят через общества и какую роль в них выполняют Робы. Сначала человек рожает какую-то идею, иногда светлую, иногда нет. Потом скот пропускает эту идею через себя и получается то, что получается. А сами Робы, как правило, "бороться" не станут, слишком ленивые для этого. А даже если станут - назвать типичную тумблерку Робкой, это нужно пиздец тим не понимать.
>>33515Да ну нахуй, херню несёшь. Тумблерки же глупые, не могут они быть Робами. Кем угодно, но не Робом.
>>33543>>33515MBTI не различает Бальзаков и Робеспьеров (хотя что те, что другие не тянут на сжв). Оба ТИМа достаточно элитны для того, чтобы можно было выебываться принадлежностью к ним, вот и примазываются.Да и вообще, какие из них сжв, если стереотипный сжв регулярно переходит на личности в споре?
>>33091>>33158РОБ ОСКОРБИЛСЯ НА ШУТКУ И НАЧАЛ СРАТЬСЯ@ФУУ, ОЗЛОБЛЕННУЮ ОМЕЖКУ "ЗАДЕЛО", НАХУЙ С ТАКИМ ОБЩАТЬСЯНАП ОСКОРБИЛСЯ НА ШУТКУ И НАЧАЛ СРАТЬСЯ@СРАЗУ ВИДНО, МОЖЕТ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ, С ТАКИМ ВЕСЕЛО
>>33565Тебе делать нечего обижать робота так чтобы масло текло потом? Робот должен работать. И ему для этого нужно всего лишь немного хлеба и зрелищ.
>>33725Двачую этого. Мало того, что трагедия в принципе постоянно, еще и вокруг одни мудаки и долбоебы все усугубляют.Мимогамлет
>>33559РОБ ПОСМЕЯЛСЯ В ОТВЕТ НА ГРУБУЮ ШУТКУ@ПИЗДЕЦ ТЕРПИЛА КУКОД, ВСЁ СТЕРПИТ, ТИПИЧНЫЙ ОМЕЖКА, НЕ СПОСОБНЫЙ ЗА СЕБЯ ПОСТОЯТЬШТИР ПОСМЕЯЛСЯ В ОТВЕТ НА ГРУБУЮ ШУТКУ@СРАЗУ ВИДНО, УВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ АЛЬФАЧ, ЧУЖИЕ СЛОВА ЕГО НЕ ЗАДЕВАЮТ
>>33732Ты не производишь впечатление умного человека. Тебе дали соционику, а ты берёшь только дихотомию "альфач" — "омежка".
>>33733Это шаблонные предъявы двачеров, которые часто эту дихотомию используют, в том числе применяют к тимам. Если ты не понимаешь смысл поста, то твое впечатление как-то не очень ценно.
>>33728Поддерживай позитивное настроение, и тогда все мудаки, наркоманы и долбаебы будут всего лишь тенями от твоего сверкающего силуэта.
>>34556Удовлетворить детский блок. Создать хорошее место и зарядить эмоциями. А дальше роботы сами всё делают без задней мысли выдавая восхитительные идеи.
Поспал 14 часов, проснулся в 4 утра, проблевался. Сходил в Макдональдс только что. Время завтрака.робеспьер
>>34576> Владислав> очкарик> хотел помочь другу забрать девушку из гостей> в большой компании ответил на удар амбала-хача в 2 раза больше одним точным ударом чем прекратил весь спор > решился помогать ему приняв слюну за эпилепсию вызвал помощь и оставил свой номер телефона> продолжает таскать по судам вызывая моральную усталость "потерпевшего" и у всей хачевской общины В голосину просто.
>>34578Еще он хотел в правоохранительные органы.Очкарик определённо ЛИИ. ЛСИ бы просто не повезло оказаться в такой ситуации с такой явной справедливостью. Тем более, что от очкарика никто такого не ожидал.
>>34558Хлеба и зрелищ. Идеальный пример для этого это как-раз таки дуализация и альфа-квадра в целом. А техники для самостоятельного развития, самодуализации есть, конечно, но то такое... >>34561При чем тут твой тип? Ты хотел показать, что ты не учоный?
>>33069 (OP)А чего тут пояснять. Топ тир и дно донное в одном флаконе.С одной стороны, Робеспьер — это ультимативная машина по изучению реальности и установлению истины. Связка ЧИ + БЛ — совершенно убийственная штука для любой интеллектуальной и творческой работы. Роб может научиться практически чему угодно, понять практически что угодно, создать и уложить в своей голове самую сложную и противоречивую картину мира. Жить за него интересно, он чувствует тонко и понимает глубоко. С другой стороны, это один из самых ебаных ТИМов для жизни в России. Наука в жопе, культура рядом, вокруг дикость и ЧС-ный террор. Зачем нужна ультимативная машина по установлению истины, если все дружненько договорились зажмурить глаза и спокойно катиться под откос? Такой человек будет только раздражать. Хочешь понять судьбу Робеспьера в РФ — посмотри фильм «Дурак».Ну в IT они ещё выживают неплохо, но это уже в режиме «похуй, буду жить как все». Вообще-то этот ТИМ заточен на работу в глобальном масштабе, на бескомпромиссный творческий или научный поиск, на революционные преобразования. А так сидит тихий человечек, кропает расширение для майнинга биткоинов в хроме или какую-нибудь платформу для торговли бинарными опционами. И это ещё хорошо устроился. С людьми тоже так себе складывается у Робов. Скучно им с людьми, а людям — с ними. Все эти социальные ритуалы, политические игры — у Робеспьера от этого зубы сводит, хочется залезть в свою раковину и больше никогда оттуда не вылезать. Так, наверное, большинство и заканчивает.
Как с болевой ЧС можно жить вообще? Самая заметная болевая, годится только для бросания под амбразуру и коррекции фоновых ЧС.Как с болевой ЧС можно ревизировать или заказывать кого-то? Максимум это то, что подревизные и подзаказные просто прислушаются к советам. Не говоря уже о влиянии на другие типы и какое-то противостояние.
>>35132Вот тебе задачка на сообразительность:Болевой ЧСник 190/95 против базового/творческого ЧС 165/70. Кто победит?Подумой.
>>35135Нужно больше данных. Болевой ЧС-ник протирает штаны, сидя весь день на диване, а творческий ЧС-ник тем временем на боевых искусствах ебашит?
>>35139Так вот и я о том же, что нужно больше данных. Сам по себе факт болевой мало о чем говорит. Все зависит от конкретных людей и контекста. Кроме того, болевая функция не означает слабость — она означает слабый контроль над функцией. От реакции одномерной ЧС на безобидный подкол, например, ты можешь охуеть. А базовые Чсники порой те ещё очкошники: и правильно, они ж знают, что такое силовая игра, лишний раз на рожон не полезут. Но и в другую сторону это работает. Развитые, осознанные Гюго бывают самыми пунктуальными людьми в мире — как раз потому, что чувствуют слабость и стараются всеми силами компенсировать, а затем это входит в привычку.
>>35140>А базовые Чсники порой те ещё очкошники:Двачую. Это про тех, кто "на понтах". Сначала ходят блатные, а потом очкуют пизды получить - потому что пацаны не поймут. Ведь самый крутый гангстер не может получить пизды, нет. Не по шариату. Вот и приходится лизать жопу тем, кто может тебе её хорошенько напидорасить - чтобы этого не произошло.
Делаю очередную систему по созданию сверхлюдей. И, конечно же, встал вопрос о том как не улететь куда-то, особенно кукухой. Для этого помимо прочего должно быть некое физическое развитие. На примете есть некоторые системы по развитию той же телесной осознанности и некое другое. Однако желательно спросить и здесь.Как развивать сенсорику (используя знания соционики в том числе), какой у вас опыт с развитием сенсорики? Как у вас вообще с сенсорикой на личном опыте? Сам я, к слову, человек весьма внушаемый в плане сенсорики, весьма обыденный представитель той самой психософской 4Ф.
>>35225> весьма обыденный представитель той самой психософской 4Ф.Однако её ресурсы всё равно ограниченны и не надо забывать об этом аспекте психософии и жизни.
Робы, как вы справляетесь с хаосом? Современный мир такой беспорядочный и ебанутый, что хочется просто лечь на пол и реветь.
>>35544Ну не знаю. Я еще когда дона косплеил, все равно хотел сдохнуть в этом иррациональном океане. Самовнушение тут не работает
>>33073>Как в общении и вообще что большинство людей думают, когда встречают его? К 33 годам друзей не осталось, только семья и коллеги. Раньше когда знакомился с кем-нибудь, обычно общение протекало нормально - ну это скорее следствие 2в и небольшой алкоголизм.>>33078>Робеспьер - просто аутист, с которым мало кто разговаривает.А о чем мне с вами разговаривать? Впрочем, как и вам со мной.>>33079>Не пизди, любой лошок из фильмов, которого лошат - это робТут наверное больше от воли и физики зависит, когда в школе пытались такое провернуть, либо пиздился, либо косил под аутиста.>>33091>Один раз чуть не довел роба до слез какой-то невинной шуточной предъявой, обычной в бетанско-гаммийских кругах.Рад, что в моем кругу общения нет подобного быдла>>33102>Хорошо играют в шахматы. Скучная нудятина>>33148>На сколько баллов из 10 этот ТИМ приспособлен к жизни? Мне кажется тут больше от положения воли и воспитания зависит, чем от тима. Лет до 27 все было вообще до лампочки, вуз закончил (выбран по рекомендации мамы), на работу устроили. Потом начал как-то сам шевелиться.>>33201>Такая жажда справедливости есть только у болевых чс-ников.Иногда подгорает, когда у какого-нибудь депутата или чиновника годовой доход в миллионах долларов. Проходит через пару минут.>>33415>1. Пассивность. Если что-то не получается - опускает руки. Если надо ради цели прикладывать усилия - придумает кучу причин почему ему это на самом деле не надо. Но если уж ему, что-то перепадет, то будет этим кичиться, что пиздец.Воля то какая?>2. Невежество. ЛИИ не чужда зашоренность и поверхностность. Вроде как слывет "демократом", но это видать вытекает из-за неспособности стоять за свою точку зрения, а не из открытости другому.Скорее нежелания стоять за свою точку зрения, остальное просто набор слов. Думайте как считаете нужным, мне то что.>3. Не умеет общаться с людьми. В обыденных разговорах просто скучный собеседник, а в деловых не находит нужных слов.Сами типа цицероны блять, слушал бы слушал как соловьев в парке>4. Инфантилен. Не способен быстро оценить обстановку. Может начать строить дурочка когда его ловят за руку, не берет ответственность на себя. Не может в расставить приоритеты.Воля то какая?>5. Хуево с мимикой.Наверно>6. Капризен и медлителен. Столкнувшись с проблемой, предпочтет не осмыслить её и решить, а потратить кучу времени на сетование.>Хорошего в них, лишь способность выполнять монотонную работу, а недостатковСкорее всего твой знакомый роб работает на не своем месте и его просто заебала скучная тупая хуета, за которую ему платят копейки.>>34505Интересов было дохрена, пока было на это время. Сейчас ничего кроме работы, работы и часов 5-10 игр за пека в неделю>>35081Этот шарит>>35132>Как с болевой ЧС можно жить вообще? Самая заметная болевая, годится только для бросания под амбразуру и коррекции фоновых ЧС.Не общайся с людьми (кроме тян, с ними можно). А так не понял вопроса.>>35543>Робы, как вы справляетесь с хаосом? Современный мир такой беспорядочный и ебанутый, что хочется просто лечь на пол и реветь. Какой еще хаос? Ты просто не до конца осознал систему, чтобы построить модель.
>>36467> Не общайся с людьми (кроме тян, с ними можно).Что-то ты слабенько понял мир за столько-то лет жизни и, наверное, увлечения соционикой.
>>35132> Как с болевой ЧС можно жить вообще?Не общайся с быдлом.> Самая заметная болеваяКак она заметна? Ну да, робы справедливые, добрые, первые на конфликт не идут. Иногда эти вещи заметны, это плохо? У других болевых как раз плохие вещи заметны.> Как с болевой ЧС можно ревизировать или заказывать кого-то?Что такое "ревизировать" и "заказывать", по твоему?> Не говоря уже о влиянии на другие типы и какое-то противостояние.Ищи работу, где тебе ну нужно на кого-то влиять и противостоять.
>>34578И ведь очкарик отделался легко несмотря на то что судья - гондон. Гражданство РФ ему не светит, отработает 300 часов и укатит в солнечный Узбекистан.А сидя дома в Узбекистане 410 тысяч можно не платить рашкинским приставам, приставы нихуя не смогут сделать, а там через 3 года уже сроки пройдут и взыскать уже нельзя. Хотя не уверен, как там с взысканием при таких ситуациях. Да и вообще он может забить хуй на РФ и укатить в другие славянские страны, в Украину, например, а то и вовсе на запад, в Швитую/Гейропу.Более того, там сказано было что деньги идут врачам за операцию, а хачу хуй знает сколько.Короче хач пососал по всем фронтам, ебучку набили, ментом не будет, деньги не получит.
А если роб вертится онли в среде этиков альфы и дельты? Что тогда он из себя представляет? И с чем его едят?
>>33069 (OP)Кусок говна. Я сам из альфы (дон) и тихо презираю этих недоносков. Никому кроме гюго, они нахер не здались. Буквоеды, задроты, нолайферы, занозы, нарциссы, аутисты. В практической плоскости от них толку 0. Благо если жизнь с ними не сталкивает, так они и сами ни к кому не лезут. На расстоянии безвредны как инертный газ. Главное в реальные дела их очень ограниченно пускать.
>>36526Ну а вплане функциц, ну там опыт по бс, бэ, чэ и т.д.? Будет ли это не типикал девственный роб, а прокаченный чад или ещё больший уебан?
>>36560Примерно как и все до некоторых пределов. И вообще дуала надо каждому ещё в детстве выдавать как было тут на доске ранее предложено для душевного здоровья.Как, к слову, в описании одном ещё было описано:> В юности часто склонен к веселому образу жизни с друзьями, картами, попойками. Затем приходит к выводу, что ему нужно.Это бывает правдой, существуют и такие представители, особенно с попойками верно тогда. Может ли ЛИИ работать на "сенсорной" работе? Определённо может после некоторого обучения. Пример такого ЛИИ это известный хирург Амосов. Биография, его работы и увлечения в целом интересны и можно было бы найти в этом Человеке пример для подражания, почему бы и нет. Работая полевым хирургом на войне он распределял людей по возможности поправить здоровье, потом в своей работе хирургом до самой смерти винил себя за неудачные операции и там между тем (крупномасштабным развитием хирургии и медицины) увлекался искусственным интеллектом, оцифровкой сознания, писал стихи и рассказы (вместо выпивки), занимался физкультурой до самой смерти и так далее. В общем очень интересно и действительно пример для подражания.Немного в сторону этики примером может стать известный диктор Левитан. Можно было бы его назвать голосом своей эпохи (война, космическая гонка).Объединяет этих совершенно разных людей то, что они добились всего путём неустанной работы составляя для себя, так сказать, график и относясь к себе с неким педантизмом. И пришли к этому не сразу. Может ли обычный ЛИИ и не только стать лучше в этом плане? Определённо может. Для этого нужно всего лишь...
ЛИИ тут? Давайте что-то делать вместе, обмениваться опытом, развивать функции, проводить анализ, ещё что-то там. Есть идеи.Единственное, что не делать это не обсуждать эту доску. А так, наверное, обыденная ситуация когда полно знакомых, но нет друзей... Над форматом общения можно подумать ещё.
>>36541> Буквоеды, задроты, нолайферы, занозы, нарциссы, аутисты.Всё не правда, кроме мб ноулайфера, а ты долбоёб.
Вот соционические интернеты пишут что лучшая пара Робеспьер + Гюго. а кто видел примеры как они уживаются в семейной жизни. ведь смехуечки с одной и разбор по атомам с другой стороны могут когда-то и поднадоесть.
>>37228Обратила внимание, что в конфликтных диадах практически одинаковый взгляд на себя и противоположную диаду, примерно так:Гюго и Робеспьер vs. Наполеон и БальзакМы: один очень умный чувак и другой весь такой клевый и душа любой компании.Они: два кривляющихся идиота.Жуков и Есенин vs. Штирлиц и ДостоевскийМы: могучий бог олимпа и его любимая добрая нежная пусечка.Они: жестокий тиран и его бесполезный прихвостень.Дон Кихот и Дюма vs. Джек и ДрайзерМы: непревзойденный гений и серый кардинал.Они: хам с шилом знамо в каком месте и отчаянная домохозяйка.Максим и Гамлет vs. Габен и ГекслиМы: искусный манипулятор и крутой герой "Эквилибриума".Они: буйный психопат и предмет мебели.
>>37231Ну тип дуалы вместе соединяются в одну сущность и поднимаются в небо)) дуальная природа человека))
>>37232ладно убедила. наверное по большому счету так и есть. но есть вещи что могут внести диссонанс. Гюго нужны побрякушки и упоение чьим-то соц.статусом, Робу это в такой мере не надо, ну и тд. думаю что в каждой паре такое есть, но пока не силен в этой науке. кстати, своего дуала нашла? или и не искала?
>>35543В любом хаосе можно найти свой принцип и порядок, плюс хаос это не всегда плохо, порой это разнообразие необходимое для саморазвития.
Почему Роб считается топ тир? Типа умные технари? Ой, насмешили. А другие не умные что ли, все значит тупой скот по сравнению с ними? Или абсолютно все робы - это будущие учёные работающие в НАСА на благо всего человечества?А что если я скажу, что большинство самых великих и просто известных людей в области науки как раз таки в меньшинстве являются Робами. Ну давайте на вскидочку, таааак, ну Эйнштейн например. Ой, надо же, один из самых известных учёных в истории Дон. Ну ладно, может Тесла? И опять мимо, и опять Дон. Хорошо, давай в сфере IT? Билл Гейтс? Ну надо же, как так, он Джек. Джобс? И опять Джек. Может Павел Дуров? А нет, Джек. Не, ну Цукерберг точно же должен быть Робом? Да что же это, и он не Роб, а Дон. Пичалбида, плак плак.В общем что я предлагаю. Я предлагаю опустить Робов к другим хикканам-интровертам на дно и с этого момента считать Донов и Джеков топ тиром. Помимо очень высокого интеллекта, эти оба ТИМа знают как это всё красиво подать, именно поэтому - это самые не только умные, а ещё и очень успешные люди. В этих ТИМа идеально всё, за ними будущее.
>>37432Деление на тиры для даунов, в реальности у всех есть свои достоинства и недостатки, плюс куча личных особенностей.
>>37432>А что если я скажу, что большинство самых великих и просто известных людей в области науки как раз таки в меньшинстве являются РобамиГоворить никто не мешает.>ну Эйнштейн например. Ой, надо же, один из самых известных учёных в истории Дон. Ну ладно, может Тесла? И опять мимо, и опять ДонПросто они стереотипные сумасшедшие ученые (ДК же), а этот троп самый раскрученный в культуре. Среди кабинетных процент роботов будет выше.>Хорошо, давай в сфере IT?И опять, принес каких-то медийных продавцов пылесосов, вместо Кернигана и Ричи.Да и выборка в 2-3 человека довольно слабый аргумент.
>>37432Начнем с того, что однозначного мнения по поводу типов людей из твоего текста до сих пор нет. Популярное поверхностное разумение, что эйнштейн - дон, а джобс с дуровым - джеки (ну и так далее) - это просто натягивание шаблона с деньгами и креативностью от тех, кто соционику по мемам изучал. Ну и тимы нескольких людей не позволяют судить о тимах в целом. Так что в принципе твой текст не имеет смысла)))))
>>37432> Эйнштейн например. Ой, надо же, один из самых известных учёных в истории Дон. Ну ладно, может Тесла?Статистика из двух людей, ебать даун.
>>37556Вполне себе изобретают.Понимаешь, просто у дона и роба разные мотивации.Роб делает что-то для мира просто так и потому, что интересно, а дон - чтобы его люди запомнили, считали великим. Вообще, массы запоминают личность экстравертов лучше, чем интровертов, просто потому, что первым это редко нужно. Тот же Джобс (не уверен, дон это или джек, один хуй экстраверт-интуит) использовал своё ебло в качестве символа кампании, отчего его личность распиарилась вместе с продуктом.Конечно, для долбоёбов распиаренный == более великий.
>>37230>Мы: непревзойденный гений и серый кардинал.>Они: хам с шилом знамо в каком месте и отчаянная домохозяйка.дюма думает о себе что он - серый кардинал? его самомнение оторвано от реальности. скорей всего он бипидишник.
>>33069 (OP)Робеспьер это логик, ему похуй на сожаления чьи-то там, очень жесткий,болевая чс выражается в том, что он очень боится обосраться или быть посланным нхуй, поэтому подключает свою аналитику и везде пытается быть победителем, сенсорики нету, жрет всякое говно, хотя опять, аналитика, то, что он будет жрать будет говном только для сенсорика, странные челики, довольно самобытные, в отличие от донов не выглядят как инфантилы
>>38261>>37432Работаю в этой компании: https://www.baylintech.com/management/Рэнди Дьюи, Хэлдэр Константино и Джон Рэстиво - роб, дон и жук, соответственно. СИИОУ, директор стратегии развития и президент. Все вы завистинки.-драй-кун
>>38261Это по базовой.Что насчёт ролевой БЭ, творческой ЧИ вкупе с фоновой БИ и суггестивной ЧЭ, что дают пищу для анализа, как морально/аморально он поступает, стоит ли поступать именно так или лучше повременить, а то вдруг нападут?
ЛИИ всего лишь рационал. Только имитация жизни. ЛИИ сочинит симфонию? ЛИИ превратит кусок холста в шедевр искусства?
>>38794Шклярский из "Пикника" и Макаревич вполне себе деятели искусства. Знакомый роб - известный пианист.
>>38794Функции то две сильных блять, одна рациональная, другая иррациональная. Антитворчество это как раз определение границ, вот ты ограничил робов каким-то образом и сам стал ограниченным человеком.
>>38820Робеспур может в полную силу БеЛочку, а с ней и определённую педантичность, каждый день что-то делать ради идеи.Бальтазару с фоновой БеЛочкой это будет немного сложнее. Ему лучше управлять потоками в ноосфере, чем как-то превозмогать.
>>38831>погугли, разбор соответствующий на эту тему естьТы мой пост из соседней ветки, переделав, мне же пытаешься преподнести? Кто из нас шизик?
В старых списках действительно Клинт Иствуда заносили в Робеспьеры. Сейчас всё это пересматривают и уже даже говорят, что ЛИИ не способны в государственную деятельность, Дзержинского занесли в ЛИЭ и даже самого Робеспьера в ЭИЭ.А так развитый ЛИИ отдалённо может напоминать ЛСИ. Так некоторые говорят о хирурге Амосове, что он ничего мол не придумал (мол настоящий интуит должен что-то придумать), а только внедрил и вообще на лекциях его было впечатление как от ЛСИ, а в ЛИИ его только назначили. Хорошие примеры для подражания однозначно должно быть иначе соционикой можно просто поломать психику и ничего хорошего она не принесёт.
>>38856Называть свой плохо сформулированный, лишённый логичной взаимосвязи с предшествующими высказываниями, высер ЧИ-концептом - излишне громкие слова.
>>39009Ебимбо? Ты как минимум трём разным людям ответил, лол. >>39006Да, есть такое. Эх, где мой старый /соц... С Лениным, Жуков-тян и боевым воробушком с метательным стулом.
>>39071Ты дальше свой список "большей части философов" продолжать будешь, или только про и Сартра слышал, первокур?
Робеспьер по описаниям похож на шизофреника: 1. строит системы, которые описываю все2. игнорирует реальность, которая не входит в систему3. через чи всячески интеллектуально извращается 4. замкнут и не любит общение5. неадекватно применяет насилие и защищает свои интересы
>>39189>4. замкнут и не любит общение5. неадекватно применяет насилие и защищает свои интересыЭто 3 воля.
>>38265ренди твой жук, Вульф - баль, хельдер нап какой-то, а вообще работать под началом доминантных мудил и хвастастья этим это гомосексуализм
>>39189> 2. игнорирует реальность, которая не входит в систему> 5. неадекватно применяет насилие и защищает свои интересыИ где ты такие описания нашёл? В соционических пабликах?Кстати, шизе вроде больше БИ подвержены.
Почему на доске так рьяно лижут жопы Робам? Кто-то напишет о своём мнении, так налетают с оскорблениями мол лучший тим. Как выше например. Ладно бы один раз, тут я постоянно замечаю подобное. Почему лучший тим? Дело только в интеллекте? Чем Роб тогда лучше Джека например, который помимо высокого интеллекта ещё и в жизни приспособлен намного лучше?
>>37432С типированием у тебя серьёзные проблемы.Гейтс это Макс. Джеком там даже не пахнет. Больная ЧИ и солдафонская логика прёт изо всех продуктов Майкрософт. Дуров и Цукерберг — это как раз таки ЛИИ. Совестливые (ну для логиков), скромные, отшельники, нацеленные на глобальные изменения. Джобс — никакой не Джек. Доны и Джеки действительно классные ребята, и умные, и интуитивные, и реализаторы. Но что делает с первыми болевая БЭ — прекрасно видно по Маску, это надо умудриться, чуть не проебать компанию из-за банального неумения себя вести. А вторые тупо дохнут в 40-45 от инфаркта, блюют по вечерам в офисах, и за скромной, дружелюбной внешностью скрывают отвратительную алчность и равнодушие к людям (ну, по крайней мере к тем, кто отказывается хуярить по 16 часов и поклоняться золотому тельцу, как они). Будущее за ними, ну ты скажешь, анон.У тебя видимо горит почему-то от этого ТИМа, может, болевой белый логик какой? Гексли любят бегать по всему интернету с пылающей жопой, например.
>>38794Долбоёб, связка ЧИ+БЛ — это абсолютная имба для любого творчества (если оно не связано напрямую с сенсорикой или эмоциями). Композиторы, писатели, музыканты, лингвисты, программисты, физики-теоретики, химики-практики, юристы, врачи, психоаналитики, редакторы — ЧИ+БЛ вообще похуй, чем заняться, главное, чтобы была возможность создавать и использовать абстрактные системы. Поэтому Робы есть практически везде.
>>39564Потому что половина доски — шизоиды-аутисты, а шизоид шизоида всегда поймёт. Потому что ТИМ и правда крутой в плане интеллекта и творчества, хотя и сосущий в сенсорике и эмоциях. Но за него гонять трудно, это как чистым магом играть, поначалу все прибрежные крабы над тобой смеются, до нормальных спеллов нужно превозмогать и превозмогать.
>>39653Шизик, ты опять выходишь на связь со своими бреднями? Уже писали, что Гейтс - ИЛИ, и Дуров - ИЛИ. Джобс - Гексли. Маск вообще столь же далёк от Донов, сколь твои высеры от истины.
>>39659>Маск вообще столь же далёк от ДоновДа-да, я тебя понял. Ну ты и долбоёб, почитай хоть про него, про историю его фейлов с компанией, что ли. Это Дон как из учебника. Гениальный, иррациональный, хамский изобретатель с доброй, в сущности, душой. Просто социально ёбнутый немножко.Пиздец, иди хоть матчасть почитай и понаблюдай за людьми, нахуй ты тут на доске нужен с такой нулевой проницательностью.
>>39799Я видел его интервью, то, что из себя представляет этот человек, и могу с уверенностью заявить, что ты - хуй собачий, и ровным счётом ничего не смыслишь в соционике. Ты жопу от пальца не отличаешь. Глупый, поверхностный, наверняка слишком юный - вот твоя характеристика.
>>39799Если ты Ивлееву в Робеспьеры записал, то как тебя вообще можно в серьёз воспринимать? Да да, пупук, я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
>>39815>>39805Я хуй его знает, с кем ты разговариваешь и где я типировал очевидную Напку Ивлееву в Робеспьеры (пиздец просто), но ты явно не в контакте с реальностью, бро.
Как у вас с тянучками? Я могу вспомнить отдельные случаи (и мне даже говорили откровенно) со стороны ЭИЭ, ИЭЭ, СЭИ, одной Хуго, какую-то не успел протипировать и ещё какие-то случаи, которые уже вряд ли можно считать за что-то серьёзное.Со своей стороны я иногда задумываюсь о важности обнимашек каких-то, но начиная думать, что это потребует существенных изменений в бытовой жизни и в целом не особо рационально на текущий момент я включаю всё своё актёрское мастерство и даю понять, что я аутист и мне всё это не нужно. Благодаря чему после некоторых попыток тянучки всё-таки забивают на эту возможность в виде меня, академика всех академий и возможных отношений, идут себе дальше. С другой стороны возможно с таким отношением у меня могут начать тикать часики когда-то либо, начнутся какие-то неврозы на этой почве? Ведь я говоря вообще даже от каких-то либо друзей отошёл невзирая на попытки окружающих пройти через мою, так сказать, крепость.В связи с чем хочу спросить о вашем опыте дабы не допустить возможных негативных последствий от такого образа жизни, чтобы создать правильную линию поведения.
>>41711Тебе просто пезды попадаются, с которыми подсознательно не хочешь общаться. Поверь мне, если бы ты из-за >существенных изменений в бытовой жизни и в целом не особо рационально на текущий момент действительно оказался бы от хорошей тян, ты бы понял это сразу и жалел бы еще очень долго. Я знаю, о чем говорю. Тебе нужны отношения, но ты не отшиваешь тян, потому что с ними запарно - просто тян не достойны того, чтобы ты хотел запариться. Это скорее плюс, чем минус - значит, у тебя еще все впереди.
>>41711>>41713Другое дело, когда ты так ведешь себя даже с теми, кто тебе нравится. Я как раз таки упустил свой шанс, когда он у меня был и вел себя как аутист не потому, что не хотел всех этих сложностей в близких отношениях, а из-за неуверенности в себе и прочей чепухи. Пока живи в свое удовольствие, а когда встретишь ту самую - вспомни мои слова, а не то еще тысячу раз пожалеешь.Кстати, а ты точно Робеспур? Или такая хуета у всех логиков-интуитов?
>>41713>>41714Разумно, спасибо. Только непонятно как именно обнаружить ту самую? Это будет какая-то влюблённость, общий опыт и стремления или на что будет похоже вообще? На что было похоже у тебя, кто ты по ТИМу? Опиши, пожалуйста, свой опыт. Тоже будет интересно. Искал себя в других логиках-интуитах и не только, но всё сводилось к тому, что я какой-то сломанный представитель ТИМа в отличии от конкретно ЛИИ, это подходило да и тесты показывают этот результат. Может это и характерно для логиков-интуитов потому что по тем же описаниям вот даже, говорится примерно следующее:У логика-интуита есть прекрасная идея, дуал логика-интуита будет помогать ему работать над этой идеей и распространять её. И в целом логик обучает всё такое.Так что стоит ли ждать на готовую во всех смыслах в таком случае?
>>41715>Разумно, спасибо. Только непонятно как именно обнаружить ту самую? Это будет какая-то влюблённость, общий опыт и стремления или на что будет похоже вообще?На что было похоже у тебя, кто ты по ТИМу? Опиши, пожалуйста, свой опыт. Тоже будет интересно. Я по ТИМу ИЛИ, по крайней мере, это наиболее вероятный расклад. Не уверен, что у тебя будет так же, если мы с тобой из разных квадр, но у меня все случилось следующим образом: сначала человек казался невзрачным и ничем меня не привлекал, но по мере общения понимал, что мы как будто понимали друг друга с полуслова, в общем общение было очень приятное и время пролетело незаметно. А еще, интересы практически ничего не решают, хотя до встречи с ней я был уверен в обратном - приятно конечно общаться с человеком с похожими вкусами, но это не сравнится с общением с "тем самым" человеком. А вот взгляды на жизнь и мировоззрение важны, хоть они и не обязаны совпадать на все 100% - это эмоционально сближает.Мне хочется говорить о своем опыте исключительно в нежно-восторженной манере, поэтому прошу простить мой скудный словарный запас - сдерживаюсь, как могу. А еще, мой опыт общения с этой тянучкой не такой уж и большой (и вряд ли будет больше, если ничего не изменится), поэтому пока не могу дать много информации, но это первый раз, когда я чувствую, будто и правда могу полюбить не образ, а самого человека со всеми недостатками и использую общение с ним, просто чтобы хоть как-то заглушить одиночество. Я надеюсь, по крайней мере.
>>41711Тоже не могу законнектиться с тян, т.к. не хочется менять свой быт, но я и не разговариваю с кем-то особо, т.к. я депрессивный хлам. Вообще даже страшно с кем-то общаться, т.к. это довольно бесполезная трата времени, а я ещё не стал мультимиллионером, поэтому из-за страха смерти я читаю всякое говно как аутист и отбрасываю людей на максимально длинную дистанцию
>>41717>не хочется менять свой бытСейм щит. Да и разве в манямирке отношения не будут в любом случае лучше, чем они смогут быть в реальности? Можно сгладить все углы и получить то же самое, даже лучше.Тем более, когда отношения ирл все равно скатываются в бытовуху, развлечения в которой - шевелить частями тела в специально предназначенной для этого зеленой зоне посреди огромного мегаполиса, пойти и удоволетворить свои физиологические потребности или просидеть полтора часа в шумном кинотеатре. Неужели кого-то такие отношения и правда привлекают? Люди что-то чувствуют, когда тратят свое время таким образом, или может это обязанность, просто потому что нужно, чтобы "все как улюдей" было?Я не знаю ответа на этот вопрос, а бытовуха меня отталкивает, поэтому переживаю все чувства в себе еще с раннего сосничества.
>>41716Так дуалов описывают. И в целом где-то так и есть.Вообще приятно, когда могут без проблем выслушивать твои восхитительные истории, но и какие-то действия нужны, практическая сторона всего этого. Быт, практическое воплощение идей, подальшее общение. И возможно, что от такого либо будет дальнейшее погружение в молоко или же расстройство всего из-за быта и обыденности... Как бы видел дальнейшее развитии отношений при успехе тогда? А так хороший подход в целом, может это так и работает когда не хватает любви... Кхм. Надо как-то и вперёд двигаться. Поможет ли в этом подобный образ или вот воспоминания? Ощущение, что оно скорее погружает в сон, чем способствует чему-то либо.Извини, если был груб.
>>41717>>41721Да, где-то так и есть.Что вы ожидаете от тянучек и от людей? Кем видите себя через 5 лет? Не было у вас периода или не планируете случаем посвятить себя какой-то цели или идее, делу? Нужны ли вам для этого советы от людей, но вы стесняетесь что ли или уже потеряли веру, надежду, любовь, ещё что-то?
>>41723>Так дуалов описываютХорошо, если так. Мне показалось, что она Гексли, потому что не увидел у нее ЧС особо. Просто не было опыта общения ни с теми, ни с теми, зато Гексли своего пола много знаю.>Как бы видел дальнейшее развитии отношений при успехе тогда? А никак. До этой тянучки никогда не видел благоприятного развития отношений, поэтому (и не только поэтому) от них отказывался. Знаешь, как это бывает у БИ-аутистов - женишься, родишь детишек, проживешь до старости и умрешь в один день, а после этого и реальных отношений с человеком не хочется - как будто уже пережил их. С этой сдерживаю себя, потому что хочу в кои-то веки не испортить все, что только можно.>Извини, если был груб.Да ты чего? С тобой так приятно общаться. Наконец-то человек, который не пытается за счет тебя самоутвердиться и не хамит тебе, когда сам же и просил ответа. Эххх, какие же Робы няшечки...
>>41727Думал что ответить, но я не особо-то этик, так сказать. Хотя возможно как ревизор в Гексли что-то и понимаю в оных. Ведь такой вариант тоже возможен, дело в дистанции кхм. Может если спросил бы что, я бы нашёл ответ. Однако по идее как-то либо сдерживать себя тоже не особо (по мне любовь-морковь или что там выглядит как-то чуток иначе), возможно как этик-интуит ИЭЭ бы и понял тебя, если бы ты так душевно всё рассказал. Можешь написать тогда что тебя привлекает, что есть сейчас и прочее подобное. Хотя может и в треде о миражных отношениях, как я понял вот.Такой тогда вопрос чтобы связать с предыдущей темой. Как именно выглядит этот процесс понимания что ли, тебя просто выслушивают и как-то (как) реагируют? Впрочем это скорее к конкретной ситуации выше.А вот не думал ли ты постепенно "взять" себе дуала или ещё кого-то "на воспитание", так сказать? Куя своё счастье и всё такое подобное? Такой же вопрос к остальным присутствующим.
Что-то моя ролевая БЭ перегревается уже. Итого я пока решил взяться за дело и наладить связи со сторонниками нужных идей, как бы это слишком не в том тоне не было.А это требует определённой ответственности и обязательств. Вот. Зачем я эту беседу затеял? Непонятно. Но люди высказались да ещё и весьма приятно и неплохие мысли, ладно.
>>36703Расскажи мне тут. У меня батя роб с третьей волей нахуй. Я эту кухню доскональна изнутри знаю.
>>47238Робка? О чём ты? Это робот, который играет на гитаре. У роботов нет тима. Если ты спрашиваешь, соционический «робеспьер» («робка») т.е. ЛИИ ли это, то ответ однозначный: нет. Почему? Из-за отсутствия тима. По какой причине он отсутствует? Причины указаны выше.
Ну а хуле тут пояснять.Базовая БЛ позволяет анализировать всё подряд, то есть видеть всё системно и по полочкам. При этом объект изучения проверяется на прочность в плане цельности. Этого я не понимаю, нужен анализ, что это такое, а почему оно так устроено. Если так, то почему не по другому. И так можно понять всё, что угодно, начиная с политики заканчивая телевизором со всеми его микросхемами. При этом любой собеседник получит выговор за ебанутые выводы, за странные привычки, традиции. Творческая ЧИ это вот эти вот запасные лазейки типо - можно же по-другому, давайте представим (ЧИ+БИ). Ролевая БЭ отвечает за вежливое поведение, но она на то и ролевая, что слабая, поэтому где-то может проскользнуть болевая...Болевая ЧС помогает роботу выглядеть абсолютно неадекватным. Сложите данона с бальзаком и получится робот. Кому-то может прилететь по ебалу за невинную шутку, кому-то "посчастливится" что-то таскать с роботом, который с улыбкой все уронит к хуям. Шизик, который сидит в метро расставив ноги и называет свою девушку "моя пизда" - это всё гРобеспьер. При этом, никто не имеет право понижать его статус и величие, чаще других обижается на шутки.Фоновая БИ - если вы общаетесь с роботом, то можете заметить, что он "спаунится" в тех местах, где обещал появиться. Ограничительная ЧЛ - это бесполезно, то бесполезно, и вообще иди нахуй, я занят.Самооценочная БС - ya segodya takoy krasivi.Суггестивная ЧЭ - иногда может общаться только ради эмоций, оставляя свои мысли и интересы при себе. Эмоции топорные, но он их не стесняется проявлять, может вкачать харизму. Внутри самое извращенное море эмоций, что сложно представить, ТАКОГО не чувствует никто, кроме других роботов.Робы и бали могут страдать аутизмом, так что хоть по функциям ТИМ и тот же самый, "здоровые" варианты чувствуют себя гораздо лучше по жизни, с аутичными пацанами никто не хочет общаться.Примеры робов: Федор Достоевский, Кант, Ницше, Эрнест Резерфорд.
>>47247Хорошо начала, но после этих слов>ому-то может прилететь по ебалу за невинную шутку, кому-то "посчастливится" что-то таскать с роботом, который с улыбкой все уронит к хуям. Шизик, который сидит в метро расставив ноги и называет свою девушку "моя пизда" - это всё гРобеспьерскладывается впечатление, что ты в жизни никогда с Робами не общался.>Внутри самое извращенное море эмоций, что сложно представить, ТАКОГО не чувствует никто, кроме других роботов.Проиграл.>Примеры робов: Федор Достоевский, Кант, Ницше, Эрнест Резерфорд.А тут жосткая поправочка: Достоевский был Гамлетом, гугли подробный разбор на эту тему, если не веришь, Ницше - каноничный макс, все работы про мощь и превозмогание, тут даже комментировать что-то лень.
>>47252> Гамлетом, гугли подробный разбор на эту тему, если не веришь, Ницше - каноничный макс, все работы про мощь и превозмогание, тут даже комментировать что-то лень.Смешно нет. Типичные Робеспьеры оба, учи матчасть.
>>47247>Внутри самое извращенное море эмоций, что сложно представить, ТАКОГО не чувствует никтодай примеров.
>>47247Получается, что Робеспьер - это и есть тот самый заграничный мемный Chad, о котором мечтают анонимусы?
>>47252как ты Ницше в лси протипировал блять ты еблан сукаааа ахуеть философ с болевой ЧИ , ой как горитесенин ,гамлет вот тебе прекол вот кто-то из них судя по всему есенин ибо интроверт в большей степени нежеле экстраверт тот самый Робеспьер
>>47312Ты, похоже, ни одной работы Ницше не читал. Вероятно, максимум, по мемам знаешь. >нежелеАх да, ничего удивительного. Ты не робеспьер. Ты тупая пизда какая-то.>>47299Давай, выкладывай.
>>47315ну давай : по ту сторону добра и зла, Так говорил заратустра, веселая наука,гинекология морали,антихрист,ecce homo.человеческое слишком человеческое , трагедия рождённая из духа музыки , его записки Воля к власти которую еще сам Гитлер пропогандировал не без подачи его сестры конечно но всё жеЯ его всего читал я знаю о чём я говорю,это точно не базовый сенсорик ну быть того не может Сверхчеловек это чисто ЧИ БИ сука как ты понять не можешь еблан тупой Робеспьер
>>47336Ожидаемый ответ. Ты такой конченый, кроме шаблонных фраз ни на что не способен. >>47425>макс>базовый сенсорикТы, похоже, в соционике не разбираешься вовсе. Если ты не понимаешь самые азы, лезть в более комплексные понятия тебе не имеет смысла, ты всё равно ничего не поймёшь, убогое ты говно.>пропогандировалБля, пиздец. Просто исчезни с моих глаз нахуй.
В описании Робеспьера от Ручной Совы ( https://tosocionics.com/offwiththeirsheads/ ) написано следующее:> Хотя если они сработают своими первыми функциями и сформулируют для себя постулат «я должен получить эту должность, чтобы иметь возможность развиваться» — вполне возможно эта мотивация пересилит все препятствия. (но это ж додуматься еще надо)Выглядит вполне разумно (эдакое переключение с блока суперЭГО на блок ЭГО), но не до конца понятно. Есть у кого-то примеры или идеи? Была мысль сравнить с проявлением этого у того же Наполеона и делать наоборот (конфликтер, говорят, помогает таким образом в самоидентификации), но об этом (мотивации что ли) написано не так много или я не замечаю.
>>33069 (OP)Базовая БЛ + творческая ЧИ даёт очень въедливый интеллект, при том применимый в самых разных областях. Очень большое число учёных были именно этого типа. И даже в "сенсорных" областях, вот тройка учёных фактически создавших более современную русскую медицину: Павлов, Сеченов, Бехтерев. Помимо этого есть множество хирургов, которые работали в то время, когда никакой теории и близко не было, фактически сами теорию и создали. Различные музыканты и композиторы, писатели. В политике это был брат Ленина (из-за которого последний и начал политическую деятельность), Томас Джефферсон (один из создателей американской государственности), Дзержинский, сам Робеспьер и некоторые другие. В более "этической" сфере можно вспомнить Левитана под голосом которого Советский Союз победил. Можно и более современных представителей найти. Ролевая БЭ позволяет вести себя исключительно вежливо, собирать некоторый круг общения и при этом не встревать в какие-то этические многоходовочки и манипуляции.Болевая ЧС не терпит бессмысленного давления и насилия, на это должна быть основательная причина. Возможно переутомление от слишком большого числа раздражителей, откровенного хамства, но всё это анализируется и впредь силы распределяются более адекватно. Невозможно согнуть в свою пользу, прислуживаться не будет.Суггестивная ЧЭ позволяет быть весьма сдержанным, однако есть риск "оттаять" и отдохнуть.Активационная БС приводит к поиску различных систем по поддержанию здоровья, долголетия. Также одна из самых здоровых активационных. Если видите, что Робеспьер выглядит здоровым, то и во всём остальном у него полный порядок и наоборот. Ограничительная ЧЛ позволяет оптимизировать рабочий процесс, весьма грамотно распределять ресурсы и ответственность, не перетрудить себя и других, не допустить переработок, получать достойное вознаграждение для себя и всех, довести дело до конца или не начинать вовсе.Фоновая БИ позволяет отслеживать тенденции, вспоминать только то, что нужно сейчас, появляться в нужное время и поспешать медленно. Недостатком следует отметить то, что это весьма долгосрочный ТИМ. Если вам нужно продвижение здесь и сейчас в краткие сроки, то выбирайте ТИМ ЛСЭ "Штирлиц".
А как отличить воробушка (лии) от гей-бена( сли), шоб с вероятностью 146%? Я просто думал что я роб, но давно сомневаюсь, может я вовсе габен?
>>48719По ЧЭ. Тебя возбуждает громкий смех и ор? Если да, то ты роб. Если тебе хочется от этого застрелиться, то ты говен.
>>48719вообще очень сложно перепутать, т.к. один рационал другой иррационал. габен живет и работает ярко выраженными приливами вдохновения сменяемые периодами полной апатии. крайний иррационал, может что-то планировать и в последний момент все абсолютно переиграть. и такое у него постоянно, и что самое главное его эта полная неопределенность поведения и развития событий никак не беспокоит.
>>48719А Бальзака от Днона? Вроде полные противоположности, но оба ебанутые. Только не бейте, я не умею типировать
>>48794По ценностям квадры. Больше привлекает альфа (веселье, комфорт, увлечения и открытия) или гамма (деньги, сила, отношения, серьезное отношение к жизни). >>48796Рациональность/иррациональность. По болевой можно. Дон хамит не специально, а Гамлет вполне осознанно. Гамлет ведет себя довольно высокомерно, а Дон нет.
>>48789> габен живет и работает ярко выраженными приливами вдохновения сменяемые периодами полной апатии. Ну у меня есть такое, думаю у многих такое, как-то слабо этот связано с тем какой социотип, не?>может что-то планировать и в последний момент все абсолютно переигратьКак-то размыто опять. У меня вот дохуя планов и я часто переобуваюсь на ходу, часто перерабатываю планы, часто действую по ситуации.Короче, ясности не внёс, а ещё больше запутал. Я вот тот тест таланова проходил где типа сравнивается со средним лии, там где диаграммы в пдф, там у меня БЛ и ЧИ были как у среднего лии и внезапно сильно прокаченные белые функции, если не ошибаюсь это были БЭ и БС, гораздо выше чем у среднего лии, прям зашкаливающе. Так кто же я? Чебурашка?>>48723А вот хуй знает. Сильный ор не люблю, просто слух режет, да и смотря что за причина ора, типа от приподнятого настроения или выяснение отношений. А смех, ну тут такое, если шуточки приемлимые, то чому нет? Правда тут проблемы если компания не знакома, чужда, то может немного напрягать. Да и чуствовать себя белой вороной могу временами, тому що много шуток не заходит вообще, мне шутки рассказывают, а я тупо для вида изображу подобие улыбки, реально все смеются, а сижу с унылом ебалом в уголке. Я как-то читал сборник анекдотов сидя дома в одиночестве и что-то я расплакался от некоторых "смешных" историй, я в ахуе был что кто-то считает это смешным, тут плакать надо а не смеятся. Или вот к примеру, бывает на меня словесно давят, без явной угрозы и наказания, уровня отчитать ребёнка, а я начинаю улыбатся как ебанутый, как дурачок, как Пётр завещал выглядеть перед начальством, но правда не всегда такое.Мне даже быдлан от которого я отхватил как-то пизды говорит мол лицо каменное и осанка прямая, не служил ли.Возбуждает в каком смысле? Типа присоединюсь к веселью? Я выше писал, я как белая ворона зачастую.
Вот из недавнего, я написал в чатике тянке одной что надо кое-что сделать ей с доками, а она мне пишет примерно так: это не надо! они сами сделают!Меня такое сообщение напрягло сначало, вот эти восклицательные знаки, выбило из колеи, типа орёт штоле на меня, за що? эмоционально очень. Успокоился, начал думать что слишком серьёзно воспринимаю и как ответит без бугурта, написал ей что ясно @ понятно.>>48970
>>48719Так это ж совсем разные ТИМы. Один сенсорик, второй интуит. Один иррационал, второй рационал.Если ты не понимаешь этих понятий, иди читай матчасть, чтобы таких глупых вопросов больше не возникало.
>>48794Один - пиздливый экстраверт, которого ты хер заткнёшь, второй - унылая чмоша. Действительно, как отличить?
>>49951 Ты донов гондонов не видел в живую если такую хуету пиздишь Доны пиздец могут быть отбросами сообщества но это не значит что они не деятельные и не общительные они пиздец под спидами нахуйВон нахуй Лимонов дон блять че он там в НБП нацбол блять террорист сука
>>49957Ну, Лимонов - Гамлет, правда. Но то, что Доны частенько деятельные, словно под спидами - это факт.
>>49997 Вот тут хз , я его биографию конечно знаю , но чет мне кажется что он Дон , ну блин его монологи про партию , призывы к революции , да дохуя чего причем с такой плохой агиткой что смеяться хочется , Гамлет как по мне делал бы это не ради пиара или че он там ласт лет 10 делает , а ну и еще у него с этикой хуйня полная почитай че о нем друзя писали у него точно Бэ болевая , для него мать нахуй послать и сделать типо суицид с помощью листка от книги как нехуй делать , такое только дон могёт)))Гамлет бы с болевой Бс вряд ли бы так себя не уважал бы и сидел в тюрячке а потом пиздел что сука это ахуенно , хотя может дед уже тогда кукухой поехал и начал на псевдо понятиях жить Ауешник блин
>>50009>ну блин его монологи про партию , призывы к революцииУже сам себе противоречишь. Вероятно, по незнанию. Выше названное и есть платиновые проявления Гамлета, противоестественные для Дона. Дальше расписывать не буду, просто лень.
>>50009У тебя неверное представление о Донах. Да и вообще слабенькие понятия в соционике, если честно.
>>50099 Нее Донов знаю , они для меня лично очень сумбурные личности , и постоянно разную хуету пиздят и при этом нормально живут Лии
>>50098 Я о нем в последний раз лет 5-6 назад слышал когда в 2012 в президенты хотел , а вообще он сам по себе противоречивый до ужаса , то пиздит про хуету разную, затем отвергает , то потом говорит "НУ А ЯЖЕ ГОВОРИЛ!!" То анархист , то либерал , то сталинист Он ебанутый я же написал что мог быть и не прав , я его оцениваю чисто как политика , одну книгу читал где он Гитлера как художника оценивал и все на этом мой интерес упал
>>50107> я его оцениваю чисто как политикаоценивать лимонова как политика это то же самое что и оценивать гитлера как художника. вся его политика - чистое вниманиеблядство, он писатель (причем весьма неплохой) и никто кроме.
>>50112 Ну тык Нбп как по мне крутая партия в период 94-97 когда в ней еще летов с дугиным были Они контент ебашили мне прям нравилось на них смотреть всегда говорили хуйню ,цитирую летова "ЗА РЕВОЛЮЦИЮ " весело было особенно на их митингах где Дугин в лучших традициях фашизма такую хуету дичайшую говорил что веруйщих на кол , мусульман в печь А лимонов эх... "КРЕМЛЬ РАССТРЕЛЯТЬ!!!" Смешные ребята былине ну рили годные поставщики рофлов , ну а если вам интересно то Летов Илэ тот кто видит в нем балтику идет нахуй хуи сосать да это я тебе сосенен которая балтика, Дугин Лси/Слэ бетка кароч
>>50112 Ну хорошо книги его почитаю как нибудь , слышал много чего но в основном что он как будто уже классиком стал Ну а че у него там по книгам че по проще , че по интереснее
>>50116«это я — эдичка» - самое значимое, там видно, что он этик, но его перестали печатать, поэтому купить уже практически невозможно), я два года искала, чтобы купить, и в итоге купила за 1200 первое издание, покупка была 3 года назад и я не представляю, какова сумма транзакции при покупке была бы сейчас , кстати, в купленной книге лежала карта игральная немецкая из 90х годов) интересно, можно ли её продать
>>52186Лучшее видеоописание ЛИИ как типа. Тут и весёлость альфы, и разница между ЧС и ЧИ, и о суггестивной ЧЭ, и об активационной БС и в конце-концов о том, что БЛ это статус и как он приобретается, а также об ответственности и патриотизме.
>>33069 (OP)Упертый задрот и лох, который во все запихивает логику, цепляется как ебучий репий к любому слову и неправильному движению, хочет чтобы его веселили, стремится к контролю.Еще одна особенность: живет в параллельном мире, иногда сам спрашивает и ОТВЕЧАЕТ НА СВОЙ ЖЕ ВОПРОС ЗА ТЕБЯ, с какой это стати. А ну да, я же объективист из 4 квадры а он субъективист из 1 квадры. Иногда отношения похожи на сцены из Зеленого Слоника. ЧИСТИ ЧИСТИ ЧИСТИ. дурдом одним словом, выносить это не могу, поэтому огрождаю себя от робовиз неприятных робов могу вспомнить:1. Злодей из фильма "Олдбой", корейский который. Вот там кстати хорошо видны стратегические способности Робов. Если он че задумал разрушительное, то это уже будет не остановить. И вообще в фильме как раз заказ идет Роб > Габен (главный герой)2. "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса". Собственно персонаж роб - Роберт Форд, симпатий не вызывает особых. А Джесси похож на Драйзера. Суперэго такое3. "По ту сторону черной радуги" фильм настолько робский на мозги давит. пиздец. в отношениях ощущаю себя как главная героиня. слава богу что и я съебал нахуйа еще робы часто как ШЛАНГИ ебаные и как нистранно драчуны, хочется стрелять им в лицо иногда, идут наххуй короче
>>56196Но тот тредуар состоял из маняфантазий, потому что по степени девственности гробий шёл вторым, после бальзама - что есть ложь.
>>56192Ты их описал просто как богов. Странно, что ты их при этом ненавидишь. Напоминает рабскую злость к хозяевам
>>56199>Напоминает рабскую злость к хозяеваммой старший брат - роб. Поэтому я знаю о чем говорю. мне почти 30 уже, он старше на 10 лет. Вообще отличный пример того как ролевая этика отношений роба проявляется. В плане отношений это просто ебаный кошмар, от которого хочется сдохнуть или бежать на край света.>Ты их описал просто как богов.это то чем они хотят быть лол. И по части тех кто слабее или уязвимее они так себя и преподносят. Зато с Напами или Жуковыми такое не прокатит, доставляет видеть как Жуки нагибают и унижают Робов, за что Жуковых и Напов еще больше люблю.короче издалека робы - не то же самое что вблизи и по прошествии времени. чмохи и маньки словом. идут нахуй
>>56192Я смотрю гексля начала гнать на робов бедных Жду когда сам Гюго будет робов хуесосить , ибо как по мне Робеспьеров кто только не хуесосил , самое смешное их за логику причем не редка призирают ибо умные дохуя вот тут ребята вообще ахуели Бл святая функция , не было бы ее , возможно не было бы электричества и много других приколюх , пришедших со времен эволюции цивилизации
>>56206>за логику причем не редка призирают ибо умные дохуяумные не там где надо. Засовывают ебанутые логические построения в простую жизнь в объективный мир в котором все просто и понятно, это мрак>Бл святая функция , не было бы ее , возможно не было бы электричества и много других приколюх , пришедших со времен эволюции цивилизациисомневаюсь что у тебя есть хоть какое-то достижение хоть близко сравнимое с изобретением или научным открытием, только и можешь на сосаче своей белой ллогикой тыкать сучара.
>>56207Воу вот это неожиданно , знаю много габенов , прям вообще крутые ребята От тебя я такого не ожидал...
>>56208Ага значить Паскаль хуесос , окей я понял тебя , Блять логика нужна во всем блять , весь мир же это взаимосвязь причинно следственных явлений , как такой не возможно понимать , ах ну да Бл болевая наверное...
Если человек похож на роба, но несёт хуйню и ведёт себя как леди - это Гамлет.Если человек похож на роба, но его невозможно слушать и он ведёт себя как старуха - это Бальзак.Если человек похож на роба, но он банален и ведёт себя как девочка - это Достоевский.Если человек похож на роба, но ведёт себя как барин - это Горький.Если человек похож на роба, но при этом не очень-то и похож - это Джек.Если человек похож на роба, но имеет банальные ценности и спортивное тело - это Штирлиц.Если человек похож на роба, но его можно понять - это Дон-Кихот.Если человек похож на роба, но ведёт себя как шизик - бегите, это и есть роб.
>>56212поизучай различия Западной философии и Восточной философии. Запад это Декартовское "Я мыслю слледовательно я существую". В то время как восточная философия опирается на высшую интуицию, дзен-буддизм и прочее.
>>56213Как они не знаю честно но их бл , для меня как Лии она заметна сразу и типо ты осознаёшь что чел нихуя тебя не понимает , а ты его понимаешь и общение такое как будто односторонние для меня причем , по ощущениям их стараюсь избегать да и говорить с ними не о чем , не поймут Да и есть гексли которые еще и раздражают что жуть блять , бегают блять ебанутые как доны только еще и не конструктивные , вообщем я к гексли так себе отношусь , мне из этиков интуитов они больше всего раздражают , а еськи просто огонь)))
>>56214>Если человек похож на роба, но несёт хуйню и ведёт себя как леди - это Гамлет.>Если человек похож на роба, но ведёт себя как шизик - бегите, это и есть роб.Интересный концепт, но не очень понятна разница между эти двумя
>>56215Серьёзно кстати? Вот это неожиданно , такую философию еще не читал , восточную , звучит как будто я уже попал в мир дзена и полного возвышения над самим собой , я конечно буддизм изучал , но в контексте Шопенгауэра и его частых отсылок к востоку и Буддизму в частностиМир в виде Интуиции как часть последовательного построения , Доны наверное оценят
>>56215Восточная философия примитивна и бесполезна, тем более её аналоги были и в Европе, например иллюзия мира (Майя) в которой мы живём была у гностиков - Кенома, а есть истинное бытие (Брахман) - Плерома, и у людей есть его частичка (Атман) - Пневма, которая может слиться со своим началом с помощью мистического знания (джняны) - гнозиса. Но отрицание реальности материи это же бред по сути, который ни к чему хорошему не ведёт. Философия Шопенгауэра и Ницше вообще позерство какое-то, а основано на буддизме.
>>56220Ну прям позерство не скажу , хотя конечно соглашусь , а в пример их подал как моё единственное знание про буддизм , которое они и любили собственно ну ницще то я читал , во отличии буддизма
>>56220> Но отрицание реальности материи это же бред по сути, который ни к чему хорошему не ведёт.Да, это так.
>>56208> простую жизнь в объективный мир в котором все просто и понятноА что же тогда в нем так всё плохо и все страдают?
Тут серьёзные люди имеются? Распишите про Бальзаков пожалуйста, как можно более независимо и правдоподобно. А не в виде мемчиков про токсичность и девственность.
>>56232Если входят в какую-то компании, то перенимают на себя функцию мозга и могут попытаться сдержать от совсем уж глупых поступков. Объясняют что-то со ссылками на эпоху и как-бы подводят итог. Виктимские игры в наличии, но применяют их к весьма ограниченному кругу лиц. Могут пропадать в воображаемых мирах. >>56234Умный, но ленивый. Память хорошая, визуальная, понимает и хорошо объясняет вещи чтобы осело в памяти, золотые руки, но предпочитает валяться на диване, играть в игры или в крайнем случае пропадать в плохой компании. Иногда просто надо как-то ненавязчиво указать на их способности. Внушаемые, доверчивые.
Он будет жесточайше следить за всяким, даже минимальным перерасходом воды, газа и электричества, постоянно занижая уровень допустимого минимума и ужесточая условия существования, даже при том, что в семье есть дети, на здоровье и психику которых все эти ограничения негативно влияют. В его доме очень быстро станет темно, голодно и холодно. Дети начнут болеть, а он им будет говорить о закалке и о пользе спартанского воспитания. Борясь с излишками, муж-Робеспьер будет контролировать и рацион питания своих домочадцев, настаивать на том, чтобы продукты покупались в небольших количествах и только первой необходимости. О покупке молочных деликатесов и сладостей детям приходится упрашивать его уже в магазине, и если он милостиво разрешит им купить глазированный творожный сырок, они уже будут ему безмерно благодарны и счастливы.При всём желании жены-ЛИЭ, Джека быть гостеприимной и хлебосольной хозяйкой, при муже-Робеспьере ей это не удастся. Хлебосольство в его доме будет сведено к абсолютному минимуму. Гостей будут принимать за пустующим столом, накрытым чистой, белой скатертью, на которую и домочадцы, и гости будут с грустью поглядывать, ожидая от неё изобильного, сказочного чуда, которое произойдёт, если сказать волшебные слова. Но чуда не происходит, зато потом на столе появляются чашки, чайник и сахарница. В доме, где всем командует Робеспьер, изба не красна пирогами. Здесь угощают «интересным общением», полезными знаниями, просвещённостью и просвещением.
Освобождая себя от необходимости зарабатывать больше денег, чем это нужно для обеспечения оптимального благосостояния семьи, Робеспьер оставшееся время тратит на самообразование, что позволяет ему ощутит свою принадлежность к интеллектуальной элите и повысить свой социальный статус и самооценку.
Робеспьер жесточайше терроризировал и жену-Напку, и ребёнка (как будто это был чужой сын). У неё даже создавалось впечатление, что он хочет от их обоих отделаться. Видя её упорное сопротивление всем его "режимным" ограничениям, Робеспьер начал открыто издеваться над ней: постоянно намекал на то, что женился только ради прописки, ежедневно скандалил и изводил её в присутствии ребёнка, унижал и оскорблял их обоих. Доводил ребёнка до истерики так, что тот подолгу рыдал, захлёбываясь от плача и не мог успокоиться.
Робеспьер не позволял Напке работать даже надомницей. Когда она научилась делать искусственные цветы и стала брать заказы из ателье, он устраивал ей скандалы всякий раз, когда заставал её за работой. Робеспьер бесновался, вопил и скандалил до тех пор, пока не заставил её выбросить в мусор все лоскутки и шаблоны для изготовления цветов. Напка очень неохотно подчинилась, но без работы долго усидеть не смогла: научилась ретушировать фотографии и опять стала брать заказы на дом. Он устроил ей дикий скандал, когда однажды застал её за этим занятием. (Как если бы застал её в постели с любовником!). Ей чудом удалось спасти от него отретушированные фотографии (которые Робеспьер схватил и уже собирался порвать). Она обещала ему, что заказов больше не будет . На какое - то время он успокоился, а потом опять стал её унижать: оскорблял её, обзывал ничтожеством, злорадствовал по поводу её вынужденного профессионального простоя.
Робеспьерка потребовала, чтобы встреча с родственниками проходила в присутствии её жениха. И настояла на этом непременном условии. Родственники нагрянули в квартиру к молодым. (Бабушка не составила им компанию, сослалась на нездоровье и дурное предчувствие. Поехали только родители: отец — Джек, мать — Максим.). Сын-гюго встретил их в прихожей и провёл в комнату. В комнате, за столом, на единственном стуле, который стол боком, сидела "эта женщина"-Робеспьерка и, не поворачивая к ним головы и даже не глядя в их сторону, ела то, что стояло перед ней на столе: арахисовое масло в баночке и крекеры в пакетике. Вынимая крекер за крекером, она намазывала их арахисовым маслом и поедала на глазах у гостей, не предлагая им сесть, потому что других стульев в комнате не было и не предлагая им разделить её трапезу, потому что там были только остатки, которые не принято предлагать гостям. Гости с ней поздоровались, она, не поворачивая головы в их сторону, сдержанно ответила. Гости заговорили с ней, расспрашивая, кто она и откуда. Она скупо и односложно им отвечала, продолжая есть и не поворачивая головы в их сторону. Около часа продолжалась их беседа, при которой будущие свекор со свекровью стояли вокруг неё, переминаясь с ноги на ногу и ожидая более позитивного развития событий.
>>56217Роба сложно понять окружающим из-за сложных и оригинальных идей (БИ+ЧИ+БЛ), которые могут в открытую противоречить устоям общества и адекватности, при этом никакой демонстративности в этом нет. Гамло же косплеит дохуя мудрого пророка и готов делать любую поеботу, лишь бы его заметили и признали умным и не таким как все, такое вот вниманиеблядство.
Стратиевскую бывает интересно считать, она расписывает всё так будто соционика действительно работает, можно даже поверить. Ниже я напишу свои рассуждения по поводу мотивов или же поговорю с пастой, прошу указать в чем я ошибаюсь и предложить альтернативу. >>56276> Дети начнут болеть> темно, голодно и холодно> в небольших количествах и только первой необходимостиЭто одна из крайностей, конечно до этого нельзя доводить. Но есть ещё и другая крайность, разве в этих глазированных творожных сырках должно быть счастье? Что-то здесь не так.Гости разные бывают, с кем-то поговорить интересно, а кто-то годится для попоек.>>56277Под оптимальным благосостоянием семьи может разное пониматься, здесь под этим понимаются какие-то партизанские условия. А знаниями можно и поделиться, ЛИИ вроде не жадничают в этом плане. >>56279> женился только ради пропискиВ общем-то это никто и не поверил, значит понимают что за этим стояло и что-то другое, более благие цели и стремления. О том, что это сопровождалось какими-то ссорами, унижениями и оскорблениями... Нужен комментарий другой стороны. Соционика, впрочем, по этому поводу советует лишь менять людей как перчатки или регулировать дистанцию (менять ТИМ или информационную обстановку это всё же фантастично в рамках соционики). >>56280Зачем ей деньги? Хочет добродушно покупать детям сырки и покупать таким образом любовь к себе или может что-то похуже? Найти общее дело тоже не вариант?>>56283Смешное описание всего этого, доведение до абсурда. Если других стульев в комнате не было, то что было? Можно было бы предложить в другой комнате, где всё есть? Устроить праздник с фейерверками? Если это было запланировано, то можно было бы, конечно, подумать вместе с женихом без ТИМа и иными действующими лицами.Паста окончилась.>>56284Зависит от окружающих, показать н сколько ты деловая колбаса и чем примерно занят, в какой области идеи всё же можно.
>>56291Все это описано гротескно, особенно >>56283. Это >>56280 и это>>56279 к робам не имеет никакого отношения вовсе.
>>56283А здесь >>56283 нелогичность в самом рассказе или какая-то недосказанность.>Родственники нагрянули в квартиру к молодым.>Сын-гюго встретил их в прихожей и провёл в комнату.То есть до этого семья была незнакома? Сын их вырос до того, что может сам открыть дверь и встретить гостей, а родственники жениха так и не удосужились познакомиться? Либо это неродной сын кого-то.>Родственники нагрянули в квартируОписано так, будто банда вломилась в дверь, тогда поведение робки понятно.>Гости заговорили с ней, расспрашивая, кто она и откуда. Она скупо и односложно им отвечала, продолжая есть и не поворачивая головы в их сторону. >Около часа продолжалась их беседаО чем можно целый час беседовать, когда с тобой почти не говорят? Да, там свекровь Максим, да и Джек не лыком сшит. А еще мы упустили:>Робеспьерка потребовала, чтобы встреча с родственниками проходила в присутствии её жениха.Где был в это время ее жених, ведь нагрянули его родители.
>>56276>муж-РобеспьерИз какой реальности ты нам вещаешь? Мужья в развитых странах ничего не решают. Как женщина решит, так и будет. У мужчин в семье не больше власти, чем у монарха при конституционной монархии - это в лучшем случае, а так муж откровенно сидит под шконкой.
>>56220Говоря про космологию, ты упускаешь ряд вполне конкретных, рабочих, отполированных и многократно форкнутых интуитивных практик на тему "как не быть унылой пидорашкой и не страдать 24\7", потому тебе и кажется, что восточная философия бесполезна. При всем уважении к философии западной, у нее с такими вещами серьезные проблемы, там либо престарелые юристы затирают про субстанционализм, либо поехавшие сифилитики афористично поясняют за то, как максимально не следовать своей же философии и пить мочу из сапога. Ну и еще вкрапления абсолютных винов типа научного метода, который, правда, на вопрос про страдание и роль психики в этом не отвечает никак вообще.ИЛЭ
>>58515Говоря о восточной философии, ты что под этим подразумеваешь? Дальневосточная (чань, дао у которого разные школы отличающиеся кардинально, конфуцианство), буддийская (йогачара, тхеварада, ваджраяна и все со своими школами и различиями в них), индийская (адвайта-веданта с разновидностями, санкхья с разновидностями, йога как философская система)? Заметь, всё, что я перечислил, противоречит друг другу в той или иной мере.
>>58542Для меня это прежде всего буддизм, чань и даосизм, как самое интересное и юзабельное. Несмотря на (кажущиеся) противоречия, эти школы отлично вступали в синтез на протяжении развития восточной философской мысли. И, имхо, это не противоречия даже, а скорее гайдлайны для разных психологических складов, так как ответ в их рамках ищется в общем-то на схожие вопросы.Индуизм я глубоко не изучал, так что лучше не буду про него говорить, дабы не выглядеть смешно, но даже в нем есть полезные прикладные моменты, ИМХО.
>>58963Ну там скучно, просто яхве дает всем пиздячек, заставляет мыть писю и не есть свинину (и еще все золото земли увозить на нибиру).Иудаизм - способ пустыни расширяться, как и вся авраамическая попсаДругой анон
>>59104Кек Бл - подкаблучники Они блять бараны тупорылые со своей справедливостью ибо Блочка Возьмите Гека у него такого не будет ощущения справедливости Или же напа ему вообще на все пiхуй Так что ты хуевых робов встречал , если бы встретил бы никогда не забыл Хотя тождик тождику розньЯ видал и активных таких робов , даже не смотря на то что все равно большинство из них действительно тупорылые тупого гавна Хотя хз Может это из-за психософии я частенько 4э встречаю робов Я сам то с 2э , и такого куколдизма за собой не замечал
>>59115в доме живут у меня роб с гюго которая нарожала троих от него и живут как бомжи в хате с родителями гюго.. она не работает и не работала никогда, вижу иногда как они обнимаются на районе, пиздец он жалкий, высокий и худой, и походу работяга, как же ему хуево то так жить
>>59119Хз честно , это какое то быдло нах , мы то про людей говорим Интересно как такой роб позволил 3 личнок родить Уверен шо роб? Мне аж страшно за себя стало , ведать совковое воспитание дает знать плюс нынешний режим , кекнутся пиздатый кекестан у тя там
>>59175не, это альфа квадра с альфа ценностями, семья дети вся хуйня, мне кажется они из за пособий нарожали, да и эта гюго всегда детей любила и хотела много детей. они ещё молодые, ей 25, ему чуть больше
>>59180Дети только в радость, тем более мы не знаем кем работает Роб и может у него большие перспективы.
>>59327раньше видел его в зеленой форме, сейчас нагуглил фотки, вроде последние, он в темно-синей куртке с шевроном ввс, выглядит как чухан из деревни, хотя походу так и есть.
>>59330>выглядит как чухан из деревни, хотя походу так и есть.Тогда может он не Роб, лишь с виду так кажется.>он в темно-синей куртке с шевроном ввсУ них неплохое соц. обеспечение (всякие льготные ипотеки и ранняя пенсия), правда, возможно это вовсе и не его форма, а лишь случайно приобретенная.
>>59335да не, его, есть фотки с самолетом где он с ребенком на руках стоит. ещё есть фуражка с погонами. эта предположительно гюго работает менеджером зала в автосалоне, так в одноклассниках написано, родила сразу после школы так что не училась больше. на пикче группы в которых состоит
>>59337Читал у Таланова кажется. Что у Гюго и Робеспьера скорее всего родятся бетанцы либо гаммийцы, если это так, то им несладко будет.
>>59353Ну тык их и больше Тоже самое у Джека родиться Джек шанс выше чем 25% это и так понятно Лучше стату самого редкого тима написал бы ваш талантчик кобанчикмимо лии
Как у вас с общением? Я, например, не могу даже пошутить, потому что все люди считают, что я всегда серьёзен. Даже в переписках. Могу спиздануть какую-нибудь хуйню про похищение инопланетянами, а люди думают, что я шизик. За лето мне 3 тянки сказали, что я шизофреник и мне пора к психологу, т.к. они не осилили мою постиронию. Что это вообще? Нормально? Я уже не знаю, как мне разговаривать с людьми в быту, т.к. они нихуя не понимают меня. Всякие тупые геки шутят про взлом жопы и волка в цирке, но при этом это почему-то социально приемлемо.
Кстати, when я вставляю в свои messages слова на английском, people мне пишут, что у них тройки по English и что они не understand меня. Это они так шутят или реально они не знают базовых words? Просто я уже really ничего не понимаю, кто долбоёб, а кто просто шутит. Это слишком частая situation.
>>59429Стоит общаться на приземленные темы. Стоит брать темы тех же гек из одного круга общения и применять их на других. Стоит брать типичные лайтовые шутки тех, кого считают душой компании и проецировать с той же эмоциональностью на другой круг общения. То есть по сути копипастить поведение, слегка изменяя и добавляя.
>>59435Ну звучит нормально, но на практике будет фейково. Если ты сам по уровню развития выше 15~летнего и тебе не вкатывает 3 месяца шутить про Перепечко из сериала Кадетство или там повторять одни и те же фразы типа "мам пицу", то твои попытки копировать такое поведение закончатся колоссальным провалом.
>>59438Чтобы не совсем опуститься, я применяю подобное, когда это как-то связано логически, тогда ты им кажешься остроумным. Допустим, если ты заказываешь пиццу и крикнешь >"мам пицу" , то будешь дохрена шутником и альфачем. Вместо неуместного молчания рассказывай какой-нибудь научпоп, но в простенькой, развлекательной форме не перегружая их скудный ум.
>>33069 (OP)Прочитал весь тред и ахуеваю1 нахуй какого хуя челик с чи творческой - аутист? вы как нахуй так хуево так описываете их (если это вообще робы блять) как нахуй блять это альфа там все с членов и сисек угорают они же ведь хуярют в андерграунде те самые абстрактные мемесы и так далееи тут я подвожу к номеру дваВторое нахуй суггестия к Чэ , это не бали которые как раз от общества скорее всего будут на вы , они как раз к людям ахуенно относятся их суггестия просто требует немножко быть социоблядю да понимаю интроверт с бл с болевой чс но сука стоит робу познакомится с гюго/гюгошкой он будет везде за ним/нею бегать и получать каеф он как серый кардинал рядом помалкивая но получаю лютое удовольствие , знал таких много (к максу тоже относится но там другие проблемы,да и макс к людям более аутистичен вот там действительно можно встретить социофоба и аутиста) 3 сука когда роб стал терпилой? вы где видели куколда , они опять таки очень ил-за бл самодостаточны и как любой человек понимаю иерархию пользуются ею и идут с каждом годом вверх , они дохуя справедливы и понимают что все равны 4 ахуеть вы каким образом пишете что они лютые чсв , ну бл не значить чсв вы просто не понимаете что они такого вообще не подозревают они инфантильные и к друзья такое же отношение , помню мне один такой друг на др просто лютый праздник устроил подарил вейп что бы курить бросить и потом еще помогал люто (спс ему за это кста) (вообще это ролевая к сожалению к некоторым лучше всех относятся а других нахуй посылают просто к сожалению они так ведут себя , они не могут в этику просто есть добро / зло и никаких там подробностей и рефлексии ) (это лучше чем быть этиком белым все равно , таких мразей манипуляторов еще поискать надо)5 они не социофобы они любят дружить они любят людей они хотят быть с людьми да они тревожные но не чего особенного , вы каких то отбитых донов или балей с джеками за них выдаете , робы редкие твари в природе и таких я людей 5 знал в то время как донов и других из клуба исследователей больше некуда джеков нахуй пол двора сука Всё сказал , ух бомбит то блять Лии собственножду ваши гневные ДА НАЧНЕТСЯ СРАЧ
>>41711Не ссы, найди тяночку, запили отношения. Если с тяночкой взлетит, то сам потом заметишь как изменится твой характер, некоторые проблемы с головой исчезнут.Роб, нашедший гамку
Начал смотреть https://www.youtube.com/watch?v=4Nvq0C8oObsРоб - препод вычмата, на удивления даже выглядит крайне похожим на моего препода матмоделирования.Максу некомфортно, а может от отсутствия интуиции подвисает. Роб привык выступать перед публикой, поэтому блещет.Также, потому что он привык выступать без залом долбоебов (школа, студентота), привык к тупым вопросам и даунским комментариям, которые непрерывно задают глупые собравшиеся гогочущие бабы. Не будь у него преподавательской практики - он бы рассвирепел внутри от этой тупости, и ушел бы, сильно сдерживаясь, чтобы не обругать этих дур.Характерно, что роб держит рядом чаек с закуской.Махи руками нехарактерны, но это тоже, я думаю, от преподавания.Оч характерные глаза - в сторону пока обдумывает, что сказать; впивается в собеседника/спрашивающего в остальное время.
Как может Гюго быть дуалом для Роба?Да, очень приятно, когда о тебе вдруг искренне хотят позаботиться. Много других весомых плюсов. Хорошо с детьми управляются, если семью заводить. Но это же ТАМАДА.Пиздоболия, шило в жопе, эмоции-эмоции. Гюго и самому/самой тоже будет неинтересно.
Предупреждаю, длиннопост. Сейчас я поясню за ЛИИ.По внешности худоба сто процентов, жирный ЛИИ является редким явлением в природе. Есть невротичность, быстрая речь, возможны психические расстройства (как и у ЭИЭ, то есть чаще всего поехавшие - это ЭИЭ и ЛИИ) и похуизм по внешнему виду. Рост чаще всего выше среднего, вес чаще всего ниже среднего. Бывают и ЛИИ с просветлением каким-то, то есть добрые, спокойные и так далее, но это зависит не от ТИМа, а от детства и мировоззрения в детстве. Руки растут из глаз нахуй. Координация оставляет желать лучшего, это и есть болевая ЧС, видимо. Взгляд манька-рецедивиста, но это ничего не значит по характеру. Теперь к особенностям. Отношение к деньгам у ЭСЭ и ЛИИ очень разное, то есть существуют гюги и роботы, которые из принципа попирают чужую любовь к лавэ и хуй положили на культ успеха, а есть другая крайность, типы те же, но деньги фармятся, как золото в доте. Но как фармятся, так и спускаются, и в упрёк ничего никому не идёт. Есть повторяющиеся выражения, фразы. Всё-таки роботы, а не кожаные мешки. Хорошие способности к обучению кого-то, потому что весь материал раскладывается на мельчайшие детали, чтобы все эти детали объяснить, и соединить воедино. Музыку обычно слушают интересную. То есть не скучную, а в которой есть эпос и пафос, так сказать. Ну или искра. Причёска либо эмо-стайл, либо короткая стрижка. Либо на голове пиздец. Никогда не бывают накачанные. Рассеянные, есть любовь что-то переделывать, но не доводить до идеала. Постоянно с кем-то играют в гонку, походка обычно быстрая, в плане пищи желудок бесконечный вообще, но едят мало. Мимика ебанутая вообще, это ужас какой-то. Часто улыбки, что-то нормально выразить невозможно. Высказывания очень категоричные, резкие. Юмор самый разный, предсказать нельзя, зависит от конкретного ЛИИ.Память шикарная, есть энциклопедия в голове, но там лишь то, что интересно и актуально. Рефлексия то есть, то её нет. В принципе, логики альфы ВСЮ жизнь могут прожить без рефлексии. Но иногда включается. Почти никогда ЛИИ не говорят, что видят в данный момент времени. Генератор идей в голове, причём в разных областях. Не всегда интересны технические дисциплины, часто скрытая депрессия (скрытая от самого же ЛИИ) и тогда всё летит в пизду. Часто придумывают какие-либо локальные мемы. Есть желание поднимать настроение своему кругу общения, это уже из области необъяснимого (нахуя?), но это есть. Часто неожиданно теряет какие-либо навыки, лол.
>>66726Зависит от обстановки, они аутичны + им поебать на статусы, поэтому могут даже не заметить, что ты усиленно пытался их оскорбить.Если заметят, могут:а) очень жестко (интеллект позволяет, плюс они помнят все твои проебы за последние 25 лет) подъебнутьб) пометить тебя для себя как долбаеба и игноритьЕбало бить вряд ли полезут, они же не быдло.другой анон
Никогда себе открытую агрессию не позволял. Даже если мог совершить мощный словесный выпад. Видимо это и есть симбиоз ролевой этики с болевой черной сенсорикой. Обиды помнятся долго и при дальнейшем общении ты выбираешь безопасную для себя модель поведения с субъектом. А так, любые долгие отношения это и правда склеенная разбитая ваза, где каждая трещенка видна, но Робом не указывается.
>>66532Когда я читаю такое то я ахуеваю Суггестия же вы че ребята , вокруг Гюго постоянно Максы и Робы крутятся (ну и доны с дюмами) Те кто считает Робов примером аутиста , то вы либо взяли например 4э логика либо бальзаков смысл суггести в том что это детский блок и люди с чэ в суггестии или любого другого аспекта будут тянутся к этим людям и какой нибудь робчик будет всегда пересекатся с гамлетом или гюго и ему будет похуй че пиздят ему просто будет в кайф слушать таких людей я сам Лии/Илэ (логик альфы проще говоря) и то что тут удверждается только подверждает почему в соционике полные дауны которые не могут даже естественно понять и выучить модель А И кстати Гюго нихуя не бляди , я знаю нормально так Гюгошек которые немного так меланхолики и в жизне кроме сёстр и двух трех друзей не общаются , в то время я видал и Робов которые вокруг себя могли строить целые компашки из гамлетов дюм достов и джеков и им нормально ломайте ваши стереотипы блин Гюго не всегда Тамада и Роб не всегда Аутист (вы могли так драйзеров и максов протипировать вот они могли быть таковыми например с низкой эмоцией или волей) И еще выше паста про Лии от анончика и я согласен с ней и добавлю лишь то что Лии это мемные властелины знаю роба который свой внегласный паблик с дико аморальными мемами держит и получает с него пассивный доход (вроде пиздел что то около 10к в месяц если сезон хороший) и добавлю то что качками они врядле будут но спорт увожают и любят знаю одного лии баскетболиста ибо у него рост под 2 метра и в детстве он увлекался и был самым крутым на районе ибо никто не мог переиграть его и он собственно пол жизни так немножечко ходил в зал и держал тело в тонусе и бегал под 20 с чем то км был очень быстрым (подозреваю что чел был Фэлв/Флэв)У меня еще есть подозрение что Робы и Досты это люди которые придумали медот ненасильственного общения c меня всё Je dois partir
>>67079Ага, адекват, который использует психософию и излагает мысли на уровне дюмы, при этом считая себя робом. Спасибо, очень смешно
>>67087Я уже писал выше, что у логиков альфы практически нет рефлексии, если есть - слабая. Всё потому, что интуиция как раз чёрная, то есть возбудимая, ориентированная на объект, а не на субъект. Белая фоном идёт, хоть она и очень сильная, но неосознанная. Тренды, течение времени, какие-то события из прошлого, их связь с настоящим и будущим - это есть. Внутреннего мира просто нет, более того, это словосочетание вызывает удивление. Действительно, мир внутри - это как? Мир-то один, а люди просто его обитатели.
>>67087Он адекватно, структурировано и приятно излагает мысли. Ты просто токсичный, жалкий неудачник, плюющийся желчью на все вокруг.
>>67095>у логиков альфы практически нет рефлексии, если есть - слабаяЭкстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Я их пока не вижу.
>>67097Извини, но без желчи пищеварению не обойтись. Большой ошибкой было проглатывать тебя заживо, потому что ты успел заебать меня выкрикивая эту хуйню меня в животе. Но ты можешь рассказать мне о своих ощущениях от разложения на питательные вещества, хуйло
>>67101Лол, ты съел его? Пхахаха. Пусть дебил расскажет, как кожа постепенно слезает с конечностей, превращаясь просто в пятна на желудочном соке, лол... Всегда интересовалась как это ощущается :) ладно, шучу. Вы ребята оба полные лузеры... Но поужинал всё-таки ты им, так что думаю ты победитель в какой-то степени...>>67097Пока, чувак. По крайней мере ты удовлетворил чей-то голод ;D
>>67100Всё правильно пишет. А подтверждений вышеупомянутому заявлению я не вижу. >>67101Кривляния уязвлённой маньки. Жалкое зрелище.
>>67095Ну не совсем нету рефлексии это глупо говорить Есть у людей 3Воля к примеру и эти люди буду при любом выборе , сложном обстоятельстве рефлексировать над самим собой Я как 3воля говорю это есть и это присутсвует, за собой с самого детства такое замечаю и от части это очень негативно сказывается на жизни Логик альфы
Робуспьеры могут в рефлексию, все-таки фоновая БИ - это не ограничительная как у Донов. И тревожность повышенная для них естественна, потому что Робуспьер как рационал склонен зависанию на своих мыслях.Но король рефлексии - это Бальзак, конечно.
>>67142Лол, рефлексии и постоянный самоанализ - это свойство слабых и болевых БИ, сильные БИ от такой хуйни не страдают.мимо ЛСЭ, протипированный на доске
>>67150У слабых БИ страх обычно один - это страх будущего. До рефлексии там не доходит, мощностей не хватает.
>>67155Как можно бояться прошлого? Кроме разве что боязни раскрытия прошлого и сохранения памяти о нем.
А давайте лучше гамлетов обсудим. Умные, справедливые, обаятельные, талантливые, подвижные, пытливые. Прекрасные партнеры, ответственные работники и толковые члены общества.
>>67173Ну тут ты неправ. Секс переоценен в современном обществе. И Гамлеты это понимают. Поэтому их секс - это смесь поэзии, глубоких психических переживаний и внутренней борьбы. Короче, штучный товар. Не для всех эти ягодки цветут. Только для самых достойных. Что поделать, ведь гамлеты - короли социона...
>>67179Отличная цитата для тоста! Вот сейчас бы собраться всем вместе где-нибудь за кружечкой холодного кислого пива, познакомиться поближе и всей нашей дружной компанией напасть на Польшу.
>>67195>исследованиеСразу видно тупорылого ЛСЭ с болевой БИ, который ждет каких-то исследований, логики, доказательств. Пиздуй картошку копать, сенсорик ебаный.
>>67175Двачую. Но мне кажется, что это только со стороны гамлюком быть классно, а так не очень. Какие-то они страдальцы все, так или иначе. Причём не напоказ.
Робаны, а у вас тоже такая фигня, что как только понимаешь, что эта тяночка не на всю жизнь, то интерес сдыхает и все?
>>72442Хуй знает я сам роб но вот могу сказать что тока Воздержание и Платоническая любовь очень идут нога в ногу И да еще замечю за собой пока не пойму что с ней круто и она хороший человек из хорошей семьи то хуй забиваю а если она такова то сразу и волосы красивые и милая такая и прям крутые emotion oh yeah baby увот так увот А если не на всю жизнь я хз( я щя просто в единственных своих отношениях и мне по каефу И еще если я не могу спускать в салфетки вялого если мне девушка нравиться (до отношений) вот немогу и все совесть глушит нахуй
