>>67189 (OP)Всегда пиздит про научпоп , психологию , и биологию (но тут и бсчка) это обычно бывают дефки Парни просто такие близкие к интелекту и имеют способствующие окружение
>>67242Пример чего? Знакомый стороник навального , и постоянно выебвыается историей руси и все пиздит по датам и пиздит Другая знакомая в детстве ебашала английский , затем стала врачём , потом стала кинологом Вот так вот думаю здесь видно что все что выше описывается так или иначе требует БЛ/ЧЛ/ЧИ/БИ не знаю как подробнее , это нужно в живую общатся а не на двачиках
>>67430Чел лингвистика это БЛ , медецина это Бс типо ты не шаришь? каждый второй блять альфийский логик ебучий лингвист теоретик ученый , а альфийские сенсоры в медицинских гниют заживо либо учители/тамада может у мя в городе так у кого то подругому
>>67472>лингвистика это БЛ Пиздёж. Приведи мне хоть один аргумент в пользу этого и я посмеюсь. Впрочем, если человек пишет> , медецинао чём с ним можно разговаривать?
>>67481хоть с медициной он обосрался, но все правильно сказал. тамада это напы, геки, гюгохи, короче не только альфийцы. в меде сенсоры альфы и дельты обычно. видел пластического хирурга джека, когда знаком с соционикой его улыбающееся ебало тони роббинсона наводит подозрения о его навыках, чувак наверно просто большие деньги рубит, а результат на отъебись скорей всего, но они искренне считают что сделали классно, при это у него есть крутой раскрученный в поисковиках сайт и дохуя купленных отзывов на сайте оценок хирургов. наводит подозрение, он кстати хач.
>>67481Но лингвистика и правда БЛ, конструкции речевые и правила легче всего запоминать с БЛ в эго. Точно так же схему слово-перевод можно представить как систему. Что касается медицины, то это ЧЛ. Гигантское количество информации + куча практических действий.
>>67485>суггестивная БЛХотят статус, хотят быть значимыми, хотят быть главными, любят командовать, заливают всем в уши, что они дохуя делают дел и вообще вот, хвалите меня за это.>активационная ЧИОбижаются, когда намекаешь на низкие интеллектуальные способности. Сути вещей не видят. Хотят, чтоб им рассказали и выделили главное. Любят умничать.
>>67489Статус это нихуя не БЛ. Это комплексное понятие, преимущественно рассматриваемое через позицию ЧС - силы. Нехуй тут мне хуйню нести, необразованное говно неофажное. Дальше тем более полный бред>хотят быть главными, любят командовать>БЛОй бля-я-я...>Обижаются, когда намекаешь на низкие интеллектуальные способности. Ну это не показательно как-то. На низкие интеллектуальные способности обижаются и Гексли. Так что как-то слабенько ты аргументировал. Ну а выше вообще жидко обосрался.
>>67506>Статус это нихуя не БЛ.И сразу идешь нахуй. БЛ - оценочная функция, которая определяет положение одного объекта относительно другого. Значение статуса сам погуглишь?>Это комплексное понятие, преимущественно рассматриваемое через позицию ЧС - силы.ЧС - это ресурсы, дебилоид. Конечно, некоторые необразованные умственно-отсталые мартышки могут рассматривать ресурсы как мера статуса, но мы-то все знаем, что это немного про другое.>На низкие интеллектуальные способности обижаются и Гексли.Гексли тебя такими колкими помоями обольет, что ты сам на его фоне будешь выглядеть как дебил. Им обижаться не на что, у них соображалка явно получше твоей работает.>Ну а выше вообще жидко обосрался.Очень смешно это слышать от человека, который нихуя не видит различия между ЧС и БЛ. Пиздуй нахуй отседова.
>>67490Там не в количестве дел суть, а в том, какие они ВАЖНЫЕ дела делают. Смотрите, я делаю такие важные дела, вот. Хвалите меня.Человек хочет казаться важным и статусным (запрос на БЛ в детском блоке). Тут они от Наполеона недалеко ушли, но в отличие от последних, блестяшками, цацками и бряцками не выпендриваются (ЧС не в ценностях).Каждый ТИМ наивно и по-детски выебывается со своей суггестивной функции.Каждый ТИМ пытается казаться лучше по своей активационной функции.Каждый ТИМ также любит приукрасить по своей болевой, чтобы вовремя ее обезопасить от нападения.Базовую функцию вообще сложно увидеть, она настолько в сознание человека въелась, что она и есть этот человек. Поэтому, кстати, многие путают свою базовую со своей фоновой.
>>67517Только ты, тупой даун, не понимаешь, что положение в социальной иерархии определяется ни какой-то абстрактной логической системой, а силой, "весом" индивида и его личностными качествами, в которые может входить ЧС, БЭ, ЧИ и пр. и так далее. Но тебе, тупорылому долбоёбу, это невдомёк. Впрочем, для тупого долбоёба неудивительно. Большу не трачу своё время, обучая всякое говно.
>>67539Статус - это оценка по БЛ. И ничего более. Что туда всякие мартыханы вроде тебя добавляют, никого не ебет. Уебывай, неуч.
>>67541>Вот Ванечка Ерохин такой парень, ах, ноги рядом с ним подкашиваются!Это белая логина, серьезно?
Если ты берешь человека и говоришь, что он мне нравится или не нравится - это оценка по БЭ.Если ты берешь человека и сравниваешь его с окружением по различным критериям - это статус. Каковы сами критерии никого не ебет, сама оценка (присвоение некоего статуса) - это работа по БЛ.
>>67554Не знаю что ты здесь забыл.>>67555Так иди и перечитай, если у тебя какие-то проблемы.БЛ - оценочная функция, которая определяет соотношение одного объекта с другим. Больше, меньше, дальше, ближе, иерархия, статус, положение в системе. Все это определяется с помощью белой логики.Люди не знают матчасть и лезут в сасонику, ну просто сказочные дебилоиды.
Статус, в социуме — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества.То есть место в некой системе.Но дегенераты все равно будут усираться, что БЛ - это не статус. Ну что взять с этих австралопитеков.
>>67568У тебя БЛ ограничительная что ли? Если есть мера измерения, то есть и объективная оценка. Одно яблоко 150 грамм весит, второе 100 грамм. Одно яблоко весит больше другого как не усирайся.
>>67569>БЭ и БЛ - это субъективные функцииЭто неверное определение. Правильное смотри выше на скрине.
>>67557Тут слово про статус есть? Ебан ты тупой. Кончай притягивать хуйню за уши и иди читай Аушру заново, ебанат. Свои домыслы можешь оставить где-нибудь в другом месте.
>>67571Ты ебан, и неоднократно противоречишь и себе, и здравому смыслу. Сколько не усирайся доказать что чёрное это белое, ты не докажешь. Лох :)
>>67572Ты че, братишка, умственно-отсталый? 2+2 сложить не в состоянии? ЧИ в болевой ограничительной функции? Ну ничего страшного, быть тупым - это нормально.
>>67575Когда сказать по теме больше нечего, пошёл пердёж в лужу. Понятно, когда заовнили со всех сторон. Но ты не расстраивайся. Мамке своей расскажи, что черное - это белое, а белое - это черное. Она, может, порадуется, какой сынок у нее умный. Гения вырастила.
>>67576Так я-то все уже сказал, вся моя аргументация выше написана, ты даже ее ни капельки не постарался опровергнуть. Только слюни пускаешь и лаешь как псина сутулая.
>>67578Слишком много о себе мнишь. Братиш, твоя аргументация - сопля под башмаком. Ты её сам выдумал, сам в неё поверил, выжал два с четыре предложения, половине из которых сам же противоречишь, и всё. Ты давно уже не оппонент. Ты просто прилипчивое говно на ботинках анона, тонким слоем размазанное по всему треду.
Пишет залетный, а не кто-то из уже писавшихКак ни крути, Википедия считает, что статус это БЛ. >Статус (лат. status — состояние, положение) — абстрактное многозначное слово (термин в некоторых областях жизнедеятельности), в общем смысле обозначающие совокупность стабильных значений параметров объекта или субъекта. С упрощённой точки зрения статус объекта или субъекта — это его состояние либо позиция, ранг в любой иерархии, структуре, системе, времени и ином.Или же если точнее >Статус, в социуме — положение, занимаемое индивидом или социальной группой в обществе или отдельной подсистеме общества. По Аушре БЛ>Расстояние в пространстве, пространство. Расстояние между объектами, место в пространстве или среди других объектов, иерархия. Система как сумма установленных или установившихся расстояний, система объективных закономерных взаимоотношений в природе и обществе. Объективные потребности человека, то есть, нужная ему система отношений с разными объектами, начиная от пищевых продуктов. Все расстояния - результат внешних перемещений.Думайте сами
Как определяется статус человека в обществе? Берется человек и сравнивается по определенным критериям, принятым в обществе. Будь то наличие машины, квартиры, работы, денег, общественная деятельность, семья, дети, имущество... Затем на основании этих критериев делается вывод о статусе этого человека в обществе.Это и есть оценка по белой логике. Мы берем человека и сравниваем его по объективным параметрам, а потом на основании этого делаем вывод о статусе человека. Это и есть БЛ. Хули тут не понятно-то?
>>67580Ооо, смотрите как это Бальзачек по ЧС бодрится. Ни одного аргумента не привел, а строит из себя иксперта. Meh.
>>67582Это всё тупая хуйня. Гораздо разумнее сравнивать логики по отношению к фактам. Чёрные логики дрочат на данность, стату и количественную инфу, а белые живут в абстрактных мирках, в которых факты могут игнорироваться. А вот это всё говно про то, что БЛ оценивает статус человека по наличию машины - это примитивная хуйня тупая, которую читать даже неприятно
>>67582>>67583>>67581>>67584>>67585Но в альфе и правда похуй на статус человека, если только он не преступник или ещё какая-либо подозрительная личность. Если он ниже по статусу, то к нему не будут относиться хуёво, это же не бета.И на наличие артефактов, кстати, тоже похуй.
>>67584>Чёрные логики дрочат на данность, стату и количественную инфу, а белые живут в абстрактных мирках, в которых факты могут игнорироватьсяИ что не соответствует действительности, да, разумнее, ага. Абстрактные мирки - это, кстати, к белой интуиции.>что БЛ оценивает статус человека по наличию машины - это примитивная хуйня тупая, которую читать даже неприятноЭто очень убогое понимание белых логиков, если честно. Какой-нибудь Робеспьер в рот ебал все эти навязанные обществом статусы, у него свои критерии статуса в голове, потому что БЛ сильная, базовая, идет в связке с ЧИ. И для него статусом может быть доказательство гипотезы Пуанкаре, а на все остальное он хуй ложил как тот же Перельман.
>>67585>Нет. Ты просто логику описал. Любую.Именно что белую. Черная - логика действий. Белая - логика отношений.
>>67588белая это структура, система, а как один предмет повлияет на второй это чл, ну да, действий короче.
>>67594>белая это структура, системаНе только, еще и расположение объектов внутри структуры между собой, а так же различия между ними. Поэтому и называется логика отношений.
>>67595ну да, связь объектов внутри системы. короче это физика, химия. поэтому робы часто химией увлекаются
Вот что такое статус:Изследователь, создатель Периодической таблицы электроатомов РУСов, Единой теории поля, методики построения электроструктур электроатомов, соединившей физику, химию, электричество, счёт РУСов (математику) в единую систему Знаний.Изобрёл, разработал и внедрил в СССР порошковую полимерную покрасочную технологию.Патентовед.Преподавал в Московском государственном техническом университете Радиотехники Электроники и Автоматики (МГТУ МИРЭА), доцент.Разоблачитель ложных установок и программ зомбирования в системе образования.
