Короче, хочу поделиться своими наблюдениями, что общего между дуалами в каждой паре. Типа они совсем разные, но на мой взгляд в каждой паре при этом есть что-то очень похожее между ними, чего вообще нет ни в одной другой паре. Если что, сорян за маняфантазии. Если не что, дополняйте))Итак. У меня в окружении, так сложилось, много есениных и жуковых разных полов, поэтому могу наблюдать за ними со стороны. Еси и жуки такие разные, но и у тех и у других есть какое-то неповторимое ребячество. Даже не ребячество, а детскость, причем они ее даже в очень взрослом возрасте сохраняют и детскость такого типа больше ни у кого не наблюдаю. Еси могут обижаться, бычить, как пятилетние дети, или как-то трепетать, как мальчики на детском утреннике. Если они депрессуют (а депрессуют они часто), их депрессия всегда похожа на подростковые страдания, что со стороны выглядит как-то немного нелепо. Жуки тоже очень по-детски подвижные, и у них есть фишка - очень нелепо и в духе "А это Катька начала!" скидывать с себя ответственность. Если они гневятся, то как жирный третьеклассник, который с красной рожей собирается ща показать кузькину мать. И еси и жуки типа "хитрые", но опять-таки это имеет вид маняхитрости.Габены и Гексли. Это максимально иррационально-легко-комфортная пара. Минимум душности, тяжелых планов. Гексли - там все понятно, самые порхающие бабочки в соционе, которые не будут никого грузить, но и Габены тоже не грузят. И те и другие мастера легких взаимодействий, как с людьми, так и с жизнью. Они могут путешествовать, болтаясь, как говно в проруби, сочиняя план на ходу, и им комфортно в этом.Гюго и Робеспьеры. Эти ребята всегда удивляли меня больше всего. Особенным отличием от других является "второе дно", от которого можно впасть в ахуй неприспособленному человеку. Поясню. Гюго типа "зажигалочки", такие типа туповатые открытые люди. Но чтобы понять весь пиздец под названием Гюго, нужно близко знать человека очень долго и то до конца не поймешь. На самом деле то, что творится у них в башке - это нихуя не то, что они нон-стоп демонстрируют. Это очень прошаренные люди, со своим мнением обо всем и о каждом (и часто это мнение внезапно негативно, хотя человеку демонстрируется совсем другое годами), они могут выглядеть простовато, но всегда ищут выгоду, причем необязательно денежную. Например, могут пригласить на праздник только тех людей, которые не будут отвлекать на себя излишнее внимание, короче все всегда продуманно. Казалось бы, что тут такого, но диссонанс между демонстрируемой этикой и реальной может ошарашить. Люди по-своему жесткие и у них всегда есть тайны даже от самых близких. Робы такие же, но с поправкой на свой тим. Они производят впечатление адекватных, ровных, они очень неконфликты, и кажется, что робы даже этически-наивны и их несложно обмануть, но нихуя подобного. Они знают и понимают куда больше, чем демонстрируют, но тоже могут годами не вскрывать тему. Короче бля, робы и гюги дико мутные типы, которые выглядят как простые, но нихуя они непростые. Не удивлюсь, если окажется, что мои знакомые робы и гюги в подвале рабов держат или что-то такое.Гамлеты и Максы. Ну тут все понятно, полная противоположность гексли-габенам, самая душная пара социона. И те и другие могут заебать кого угодно. Никакой легкости, план на плане планом погоняет. Их "нажим" всегда более сильный, чем у других тимов, нажим в очень широком (не обязательно плохом) смысле. В отличие от гюг и робов, более простые, чем могут показаться, подводных глубин и тайн там нет.других близко не знаю
>>68978 (OP)Да, ЭИЭ со ЛСИ совсем не кажутся подходящей парой. Они же должны очень быстро друг друга достать.
>>68980эиэ с лси склонны отвечать действием на действие а не бездействием на действие, у них нет привычки отдаляться или игнорить, они скорее пытаются исправить, в этом их душность для других тимов, но им норм, потому что они оба понятные и предсказуемые люди на самом деле, а кажущаяся непредсказуемость все равно всегда в определенных и интуитивно понятных рамках, хоть и с широким диапазоном (для гамлета в первую очередь), но все же рамках, ну и эта "непредсказуемость" она для перца скорее, а не основное блюдо, вот гексли например реально непредсказуемые
В целом верно, но описание Гюго и Робеспьера - хуйня, нет там никакого двойного дна, что у одного, что у второго. Люди они вообще не жёсткие, иногда протестуют, если кого-то щемят. Всегда говорят, что думают.Двойное дно как раз есть у Гамлета и Горького.
>>68987Гюго могут с искрящимися глазами (отличительная черта гюго) совершенно позитивно и радушно общаться с человеком годами, и при этом быть о нем далеко не лучшего мнения.Или вот еще. Мой кореш гюго встречался с тянкой. На них посмотришь вместе - он все с такими же искрящимися глазами на нее смотрит, и подушечку подложит, чтоб ей было удобно и т.д. Она выходит в туалет, и он так же экспрессивно говорит шепотом и с изменившимся лицом "как же она меня бесит!" Они встречались год и ни разу не поссорились. Все это время она думала, что он ее любит (еще бы, он это всячески демонстрировал), при этом она ему даже особо никогда не нравилась. На вопрос, а нахуй ты вообще с ней тусил, ответ типа ну а че она норм девчонка, больше не было никого и что-то подобное. Бля, да они еще жили вместе полгода, и за это время он ни разу не прекратил демонстрировать любовь, и его это даже не достало. У меня есть еще одна кулстори про бабу-гюгоху, но там вас вообще порвет.
>>68993Знаю Гюгошку, которая имеет пунктик, что со всеми в коллективе нужно дружить. В общем она дружественно со мной общалась, я как настоящий девственник ясное дело сразу в неё влюбился. В общем сжал яйца в кулак и пригласил на свидание. Она отказала и потом жестко игнорила меня месяцев 5. А потом опа и в один прекрасный день просто взяла и снова начала общаться со мной так же позитивно, как и до моего признания, как ни в чём не бывало. У меня так пердак этот истории горел, боже мой. Другой анон
>>69003>В общем она дружественно со мной общалась, я как настоящий девственник ясное дело сразу в неё влюбился. В общем сжал яйца в кулак и пригласил на свидание.Мде, братишка. Надо было косить под Робеспьера и тупо не обращать на нее внимания. Прилипал они не любят.
>>69004Во-первых, я и есть Роб. Во-вторых, я к ней не прилипал, а просто пригласил один раз на свидание, после того как ОНА КО МНЕ ЛИПЛА целый месяц. После этого того как она меня отшила мы с ней не общались.
>>69006>После этого того как она меня отшила мы с ней не общались.Если вернее, то после того ка она меня отшила мы с ней не общались 5 месяцев. А теперь она снова время от времени пытается навести мосты между нами. Но теперь уже я её игнорю (не потому что я смертельно обиделся, а потому что мне утомительно общаться с людьми, да и всякое общение с девушками приводит меня в состояние влюблённости).
>>69006Во-первых, слишком быстро сдался. Во-вторых, сдается мне, что ты повел себя как максимум-мямля. Надо было приглашать хладнокровно и без интереса. В случае отказа - покерфейс и фраза "ну лан, как хочешь".Да и чтоб Робеспьер в кого-то там влюбился с ролевой-то белой этикой? Ну теоретически возможно, но точно не за месяц в какую-то ноунейм тян с работы.
>>69007>да и всякое общение с девушками приводит меня в состояние влюблённостиПонятно. Так ты Достоевский же.
>>69009Кстати, да. Когда определял свой тим, то бился лишь над дилеммой о том Роб я или Дост. Но решил что всё же Роб, т.к. у меня склонность к математике (и нелюбовь к гуманитарной болтологии), а также полное отсутствие навыка общения с людьми.
>>69008>Во-первых, слишком быстро сдался.Она стала меня игнорировать. Даже когда я её что-то спрашивал она отвечала односложно и глядя в телефон.>Во-вторых, сдается мне, что ты повел себя как максимум-мямля.Нет, мне кажется я показал себя вполне достойно. Пригласил - получил отказ - не стал устраивать истерик, а спокойно его принял.
>>69011>Но решил что всё же Роб, т.к. у меня склонность к математике (и нелюбовь к гуманитарной болтологии)Математика - это вообще ЧЛ, т.е. Робеспьер-математик (со своей-то ограничительной ЧЛ) - это скорее исключение из правил. И при этом полно Робеспьеров, которые увлекаются гуманитарными науками. Так что стоит еще раз внимательно подумать. Не исключено, что ты вообще Джек.>а также полное отсутствие навыка общения с людьмиМожет тебе так кажется? Белая этика - это про невидимые связи между людьми, про чувства людей, про отношения, тягу к людям, а общение - это поверхностное и идет через черную этику уже. У Достоевских ЧЭ в ограничительной, например.
>>69013>а общение - это поверхностное и идет через черную этику ужеХотя тут скорее от стиля общения зависит. Все же общение - это БЭ, а вот эмоции и настроение, которое передается через это общение - это ЧЭ.
Если так сбоку глянуть на то, что ты говоришь:>склонность к математике (и нелюбовь к гуманитарной болтологии)Похоже на ЧЛ в ЭГО>всякое общение с девушками приводит меня в состояние влюблённости>полное отсутствие навыка общения с людьмиСудя по всему внушаемая, слабая и ценностная БЭДжек получается какой-то.
>>69013>Не исключено, что ты вообще Джек.>>69015>Джек получается какой-то.Сомнительно. Тогда уж в Бальзака давайте типируйте.Если хотите, то я часто думаю о всяких опытах над людьми (как доказательство, что я Роб). Например, вчера читал про расщеплённый мозг (это когда перерезают соединения между долями мозга) и некоторыми исследователями считается, что это приводит к формированию в теле одновременно двух сознаний. Был бы биологом обязательно хотел бы так поэксперементировать на собаках. В целом к людям я вообще отношусь безразлично, друзей у меня нет и абсолютно не хочется их иметь. А вот тяночку хочется, отсюда и пиздострадания по любой, которая окажет мне хоть немного внимания.
>>69016>Сомнительно. Тогда уж в Бальзака давайте типируйте.Джек похож на Робеспьера намного больше, чем Бальзак. Так что ты все эти маняфантазии из интернетов про бизнесменов Джеков, которые кабанчиком подскакивают и мутки мутят, не слушай. Они на самом деле одиночки. И друзей у них очень мало бывает.>А вот тяночку хочется, отсюда и пиздострадания по любой, которая окажет мне хоть немного внимания.Внушаемая БЭ, я же говорю.
>>69003Да потому, что Робеспьер нахуй ей был не нужен. Точно так же, как бальзаки тут жалуются, что напки их игнорят или вообще откровенно нахуй посылают своими действиями. У нас такая же слабая ЧЭ и ЧС, как у бальзаков.
>>69016>Если хотите, то я часто думаю о всяких опытах над людьми (как доказательство, что я Роб). Например, вчера читал про расщеплённый мозг (это когда перерезают соединения между долями мозга) и некоторыми исследователями считается, что это приводит к формированию в теле одновременно двух сознаний.Неценностная БС, Робеспьер бы никогда ни над кем не хотел проводить опыты. Как минимум потому, что это больно или ведёт к проблемам у подопытного.Ты Бальзак/Jack Daniels
>>69021Думаешь среди всяких биологов и физиологов не может быть ни одного Роба? Всякие Павловы там обязательно Джеки и Бальзаки?
>>69028В если серьезно, насколько верна рулеточка, сходится ли она с вашим тимом если нет, значит вы ошиблись, рулетка права. Это просто забава или новая продвинутая методика типирования?
>>69032Она очень верно типирует, просто многим этого не понять. В будущем эту хрень должны исползовать.
Бальзак и Наполеон - два самых самовлюбленных ТИМа. Еще оба любят говорить языком пост-иронии и сарказма.
>>68993>У меня есть еще одна кулстори про бабу-гюгоху, но там вас вообще порвет.Рази нас наповал, анон, мы все в нетерпении
>>69044но уточню. Не знаю какое отношение к постиронии в гамме, но я просто как шутку клоунскую юзаю , ака говоришь бред с серьезным лицом, смысл она никакой не несёт.
>>69019Вот про Джеков правильно сказал. Есть на эту тему вырезка. А все почему? Потому что всякие соционики старой волны, поделали кучу описаний, мол Джек - businessman. И в итоге им стали приписывать все те качества, которые ассоциируются с дельцами в культуре. Из-за этого, долгое время даже не рассматривал возможность того, что я ЛИЭ ( конечно, ведь ЧЛник с огрн. БЛ типирует по описаниям факт ). А я ЛИЭ
>>69052Тот подскакивает кабанчиком, обкашливает вопросики, тоси-боси хуй на тросе. Кто угодноВ том чтобы> незамедлительно выезжать к партнерам> обсуждать вопросы сотрудничествапроблем нет.Мжт ты тоже Джек, только доминантного подтипа. ЛИЭ-Д, т.е. подтип, цель которого является навязывать другим доминанту своего типа. Подтип тоже играет большее значение, как вижу здесь большинство про них либо не знает, либо знает, но не использует.
>>69050Мне кажется самая главная особенность Джека о которой не пишут НИГДЕ - это его приспособляемость. Это и есть фишка Джека. Видимо именно это имеется в виду, когда упоминают его "предпринимательские способности" и "авантюризм". ЛИЭ может принять любые правила игры и играть дальше, без рефлексии и "нехочу". Потому Джека бесит Есенин и Дюма - этим типам вечно что-то мешает. Они устали, у них нет настроения, они голодны, им не нравится место/условия. Джек таких вещей вообще не понимает. Джек то ПРИСПОСОБИЛСЯ, ему хоть бы хуй на окружающих. Почему эти то так не могут?Про "Альфовость" на скринах - есть у Джека альфовость, не надо тут. Это очень тупорыло думать что альфовость она во внешнем виде)Джек вообще не о напускном. Он о личных качествах, и особенно о навыках. У меня есть знакомый Джек, который старше меня в два раза - ему 45. Блять, мне кажется, что он умеет всё. Вообще всё. При этом он простейший человек, ничего напускного. Никаких понтов. И он продолжает учиться каждый день - никогда не сидит на месте. Но про моногамность да - в целом, всё верно. Именно поэтому никак не мог представить себя Бальзаком или Доном. Их дуалы это всегда шлюхи те ещё. А сам я расставался с людьми если видел хотя бы малейшие признаки неверности. Не вижу смысла иметь дело с тем, кому не могу доверять.Но и Джеком не мог себя представить очень долго, потому что во всех описаниях Джек это человек с кпд 99%, ни секунды отдыха. Самый мифический персонаж, в которого даже Джеки блять не попадают. Не знаю кто это писал всё
>>69056К слову - ленивые и привыкшие к комфорту люди вызывают просто первобытную ярость.Ехал как-то по делам в другой город, и знакомый решил взять свою жену. В итоге из машины они выходили всего раз - дойти до пиццерии, но когда возвращались обратно эта свинья повторяла что из дома еще неделю выходить не будет так она набегалась. Ебать, я ей голову хотел открутить - типичная Дюма. Мы еще опоздали на 40 минут потому что эта хуйня решила зайти в РиСтАрАнЧиК перед отъездом, и заказать себе первое, второе и десерт. В Нижнем Тагиле блять.Никогда еще не хотел так убить человека
>>69056> самая главная особенность Джека о которой не пишут НИГДЕ - это его приспособляемость. ЛИЭ может принять любые правила игры и играть дальше, без рефлексии и "нехочу".Двачую, так и есть.
Жутко интересно узнать за опыт ревизии Габен-Джек.Как это проявляется? Есть тут те, кто испытал ее на себе? Жизнь как-то огородила от Габенов, потому что они редко попадают в коллектив со мной, и редко идут на контакт, поэтому нарваться на него почти невозможно. Но если придется - было бы интересно знать чего ожидать
>>69061Бальзаки, вы хорошо ориентируется в двачевских мемах, можете быть мозгом в довольно глупой компании.
>>69078>Не был бы rоб девственником.Легко. Робам похуй на отношения. Так и могут просидеть листвой всю жизнь, даже не напрягаются по этому поводу.
>>69082Роб мощный в половом смысле. Девкам он сам по себе нравится. Пройти школу, вуз, начать работать - и всё ещё оставаться девственяшей. Не, роб в листве столь долго не засиделся бы. А дост самый слабый среди этиков, это логик из этиков, потому их много среди девственников и технарских специальностей.>Робам похуй на отношения>просидеть листвой всю жизнь, даже не напрягаются по этому поводуДаже если бы это было так, то это явно не про нашего товарища, который страстно хочет отношений и влюбляется во всех тёлок, с которыми довелось перекинуться парой фраз.
>>69089>Даже если бы это было так, то это явно не про нашего товарища, который страстно хочет отношений и влюбляется во всех тёлок, с которыми довелось перекинуться парой фраз.Потому что он Jack
>>69089> А дост самый слабый среди этиков, это логик из этиков, потому их много среди девственников и технарских специальностей.Просто дело в том что творческий ЧИ, рассматривает все варианты и из них избирает самый реалистичный и тот, что точно сработает, в отличии от тв.ЧС которые избирают путь и идут на полом. В итоге видит какой-то Дост девушку и думает подкатить. Все обдумал и понял, что есть шанс отказа. И решает сидеть тихо. Вот так творческая ЧИ вдет к болелевой ЧС.
>>68987Мимороб.Есть двойное, тройное и еще несколько слоев дна. Да, врать не буду, то, что скажу, будет именно тем, что думаю. Но дохуя чего тебе просто не скажу, да ты и не поинтересуешься.За гюгох не скажу, их отталкивающее социоблядство никогда не позволяло приблизиться достаточно, чтобы иметь возможность считать, что я узнал их.
>>69090Плюсую, похоже на Джека.У меня два знакомых Роба - и лучшее описание для них это то, что они пиздецки обидчивые. Любой фразой можно загнать его в яростный ступор. Он просто замыкается.Это прокачивается, но долго. Было два знакомых роба - один в целом очень много тусил с Гюго-кентом, и раскрепостился. В юмор может, но все еще задрот.Второй попался на работе. Обидеть можно было любой фразой, всегда приходилось пояснять что не имел в виду то-то. Короче Роб - обиженка, революционер. Джек - никаких обид
>>69089Я роб, листвой был до 25. Внимание от девочек было, но с ними же надо общаться, а значит досвидос. В своей голове интереснее.>влюбляется во всех тёлок, с которыми довелось перекинуться парой фразбыла такая хуйня в пост-подростковой фазе на фоне вечной непонятности никем и недолюбленности. Ну и хуевой этики, а также детства в 90ых. Человеческое отношение к себе казалось флиртом. Потом поумнел и всех игнорил.
>>69096>Роба - и лучшее описание для них это то, что они пиздецки обидчивыеХуйня какая-то. Нормального Роба на эмоции вообще не пробьешь. Разве что выставить себя таким дауном, что Роб просто взбеситься от твоей тупости.Оскорбить их собственный интеллект мозгов может хватить разве что у другого Роба или Баля.
>>69102Только для избранных и все равно глубоко внутри. Единственное исключение, как я сказал, это когда Роб видит проявления неэффективности или некомпетентности - вот тут он моментально бомбанет.Я знаю не одного Роба (и тянок тоже), это самые терминаторы из терминаторов, с которыми мне доводилось общаться.
>>69098>Нормального Роба на эмоции вообще не пробьешь. Разве что выставить себя таким дауном, что Роб просто взбеситься от твоей тупости.Да легко на самом деле. Что заметил у себя: любая попытка несправедливого обращения или обвинения вызывает лютый пожар в жопе. Истеричные крики со стороны людей заряжают эмоциональной энергией, которая так и просится сразу наружу вылезти. Ну и да, какая-то прямо беспросветная человеческая тупость тоже выбешивает, но к этому я уже почти привык. Робеспьеры впитывают окружающие эмоции как губка (ЧЭ суггестивная). Что им даешь, то и выходит.
>>69112Да, несправедливость их тоже триггерит, но бурно реагируют, кажется, незрелые. Взрослые Робы уже насмотрелись говна по жизни и меньше лезут в чужие дела.>Робеспьеры впитывают окружающие эмоции как губкаВезде читаю эту хуйню, но в реальности вижу, что Робы обычно хорошо абстрагируются, а если укромное место или наушники не помогают, то они просто съебывают из эмоционального окружения, а ничего там не впитывают.
>>69112Уверен, что ты не баль или еще кто с отличием в одну букву?Знакомый баль может всплакнуть на похоронах, а роб держится.
>>69113>Да, несправедливость их тоже триггерит, но бурно реагируют, кажется, незрелые. Взрослые Робы уже насмотрелись говна по жизни и меньше лезут в чужие дела.Имею ввиду по отношению к себе, конечно.>Везде читаю эту хуйню, но в реальности вижу, что Робы обычно хорошо абстрагируются, а если укромное место или наушники не помогают, то они просто съебывают из эмоционального окружения, а ничего там не впитывают.Тут надо разделять эмоции и окружающий шум. Вся окружающая болтовня - это просто нахуй ненужный шум, который только раздражает. Сам пока не пойму, где находится граница одного от другого.
>>69114>Знакомый баль может всплакнуть на похоронах, а роб держится.Дело не в этом. Слезы - эмоция. Робеспьеры легко выдают эмоции, а вот почувствовать "боль утраты" им сложнее. У меня когда батя помер, я особо-то и не почувствовал нихуя. Ну поплакал дня 2-3 и похуй. Мне тогда 12 лет было, кстати. Не путайте. Чувства - это белая этика. Эмоции - черная. Робеспьеры хорошо воспринимают чужие эмоции. И вообще сами бывают достаточно эмоциональны.>Уверен, что ты не баль или еще кто с отличием в одну букву?Да, я всю модель А задрочил от и до уже.
>>69115Эмоции - они нерациональны. Если даже они идут без шума звукового, светового и лишнего движения, то они остаются шумом информационным, в смысле засоряют сигнал.Можно, конечно, забодриться разными книжками по языку тела, мудбордами, по тональностям речи и прочей хуйне, чтобы снимать с этого данные, но это чистая манятеория, применение которой к практике моментально войдет в конфликт с реальностью, роб сделает выводы, выбросит из головы чушь и положится на собственный опыт, если захочет его наработать, но, скорее, не захочет, потому что есть намного более интересные вещи.
>>69116Ну хуй тебя знает. Вроде ты не тупой, как разные жирухи от соционики, но тут каждый останется при своем.Безэмоциональный роб, имевший отношач с еще более безэмоциональной тождичкой
>>69117>Эмоции - они нерациональны.Именно. Это единственная нерациональная и веселая хуйня, которая привносит УДОВОЛЬСТВИЕ в полностью рациональный мир Робеспьера. Базовая функция - то, кем человек является. Суггестивная - то, что человек хочет получить/кем хочет стать.
>>69119>Безэмоциональный роб, имевший отношач с еще более безэмоциональной тождичкойПрадон, но зачем тебе это бревно? Я как думаю об отношаче с себе подобной, меня ужас пробирает до костей. Ну скучно же, пиздец. Я сам-то то еще бревно, а тут еще одно. Максимум, что вы можете делать - это обмениваться информацией по ЭГО-блокам. Быстро надоедает.
Дуалы какие-то уебаны причём если я Бальзак то хуйня если я Робеспьер тоже хуйня ЕБАНАЯ потому что это два вида павианов
>>69120Не согласуется с моими наблюдениями. Я вижу, что кайфуют Робы от свершений, подвигов, либо когда просто накопали информации и сложили из нее пасьянс в ладную организованную систему, все работает и крутится, а Роб может переключиться на новые проблемы, например, еще один язык выучить, освоить программируемый станок или музыкальный инструмент, ему похуй.От эмоций снаружи же он только устает, после чего съебывает, или сразу съебывает, если заранее знает, что устанет.
>>69122Лучший роман в моей жизни. Никогда ни одна другая самка не была способна даже хотя бы понимать все слова, которые я произношу.Было хорошо что-то осваивать вместе. Никаких споров, никаких истерик, а как она умела цинично подъебнуть, это просто 10/10! Плюс когда еще ты встретишь в наше время человека лояльного и не дегенерата? Хорошо следила за собой.Вот секс меня не устраивал, там все было довольно безжизненно. Если бы она была именно более похожей на меня в этом вопросе, проявляла изобретательность, было бы годно. Также удручал недостаток женственности. Но базарю, я бы без раздумий опять замутил бы с робкой или прямо со своим фем-клоном.>>69126Лично меня закономерно дропнули и замену я найду, по опыту, не раньше, чем года через 3 (или нет, потому что уже старый дед никому не нужен). А бальзаки - няшечки.
>>69124>кайфуют Робы от свершений, подвиговэээ, что? Каких еще подвигов? Достижение целей всем приносит удовлетворение.>накопали информации и сложили из нее пасьянс в ладную организованную системуДа, это верно.>все работает и крутитсяо чем идет речь?>новые проблемы, например, еще один язык выучить, освоить программируемый станок или музыкальный инструмент, ему похуй.Зачем Робеспьеру новые проблемы? В чем смысл всего этого? Такое ощущение, что ты сейчас описываешь Джека, которому на месте никогда не сидится. Робеспьер любит ДУМАТЬ. Осваивать навыки - это ЧЕРНАЯ ЛОГИКА. >От эмоций снаружи же он только устает, после чего съебывает, или сразу съебывает, если заранее знает, что устанет.Ну точно Джек. Лол.
>>69129>Каких еще подвигов?Личных. О которых, быть может, никто никогда не узнает, если Роб в старости не издаст мемуары. Джекам же надо быть на виду, они лезут командовать.>Зачем Робеспьеру новые проблемы?Потому что он скатывается в говно в застое. Он подвижный ум, в топку которого надо подкидывать свежие дровишки.>Робеспьер любит ДУМАТЬСам говоришь. Скиллы - это не только кабанчиком метаться.>Ну точно Джек. Лол.По мбти у них отличие в одну букву, причем джек социоеб. Понятно, почему многие путают, плюс очевидно, у них будет много похожего.
>>69128>Никогда ни одна другая самка не была способна даже хотя бы понимать все слова, которые я произношу.Так я об этом и говорю. Обмен по ЭГО блокам, т.е. с этим человеком интересно проводить время, но никакой любви или чувств в таких отношениях толком и нет. И секса тоже.По сути как с друганом общаешься.
>>69123Двачую, уже говорил это в другом треде на тему.Для себя сделал вывод, что просто вся модель интертипных отношений - больная фантазия.
>>69133Ну блять, как белологик может не любить человека, который возбуждает его мозг в позитивном ключе?Хотя я на секунду призадумался и мне пришла мысль, что, вероятно, с ее позиции все и было именно так, как ты описываешь. Грустненько.А что делать? Сенсоры тупые настолько, что на них никогда не встанет, с этиками никогда не сойтись по ценностям.Как будто у нас есть возможность выбирать, ага.
>>69132>Джекам же надо быть на виду, они лезут командовать.Ничего им не надо, у них БЛ в ограничительной. Им лучше дайте работу какую-то, они ее сделают. Из Джека командер как из Робеспьера слесарь.>Потому что он скатывается в говно в застое. Он подвижный ум, в топку которого надо подкидывать свежие дровишки.Мысли сами разгораются, даже дров никаких не нужно. Ну так-то да, всегда так или иначе находишься в поиске информации.>Сам говоришь. Скиллы - это не только кабанчиком метаться.Скиллы оттачивать надо, а это работа по ЧЛ. Скучно. Учить бесполезные навыки скучно вдвойне.
>>69132>По мбти у них отличие в одну буквуВ две. Пожалуйста, если вы не разбираетесь, то не надо писать невежественный бред. Лучше промолчите. С психософией так же. Если хотите использовать психософию, то промолчите.
>>69135>Ну блять, как белологик может не любить человека, который возбуждает его мозг в позитивном ключе?Может любить, но как интересного собеседника или друга. Как девушку или парня? Нуууу, сомнительно. Приятно, конечно, что человек умен и все такое, но я и сам вроде умен. Я от людей другого ищу как бы. >А что делать? Сенсоры тупые настолько, что на них никогда не встанет, с этиками никогда не сойтись по ценностям.Сенсоры не тупые, многие из них тянутся к знаниям, компенсируя свою приземленность. С этиками можно сойтись, если это черные этики. С белыми - да, там будет туго.>Как будто у нас есть возможность выбирать, агаНе выбирать ничего. Всем советую, брат жив, зависимость есть.
>>69136Ну допустим, что неуемная тяга джека раздавать работу другим - это "лишь" стереотип.>как из Робеспьера слесарьЯ роб, начинал карьеру как раз автослесарем и быстро превзошел коллег. Потом съебал в IT все равно, потому что тут платят.>бесполезные навыки Практичность робы учитывают, но она не на первом плане. Все же не максы.>>69137А вот и адепты "Майерс-Бриггс дура, обосралась с J/P по интроверсии" тут как тут.
>>69140>как из Робеспьера слесарь> Я роб, начинал карьеру как раз автослесаремПроиграл с этой фоновой БИ
>>69143Так, стоп. Нам надо с понятиями определиться.Роб однозначно не социальный инвалид, не обосрется на людях, может выступить перед аудиторией и все такое. Но если есть возможность не общаться (за пределами ультра-близкого круга своих), он ей воспользуется.Если ты тревожный социофоб, окей, роб действительно покажется тебе социоблядком-альфачом. Но настоящие социоблядки в своей компании будут говорить, что роб подозрительный неколлективный молчун.Местные робы, подтвердите или опровергните.
>>69140>Ну допустим, что неуемная тяга джека раздавать работу другим - это "лишь" стереотип.Нет у Джека никакой тяги никому ничего раздавать. Джек - базовый ЧЛ. ЧЛ - это про сделать дело, и чтоб никто не доебывался. Командовать любят черные сенсорики и белые логики. Жуковы, Наполеоны. Тот же Максим прям в легкую. Робеспьеру уже сложнее (все-таки ЧС в болевой), но лидером может быть отличным, кстати.>Я роб, начинал карьеру как раз автослесарем и быстро превзошел коллег. Потом съебал в IT все равно, потому что тут платят.Я ниче не хочу сказать, но это крайне сомнительно. Робеспьеры почти все поголовно ошиваются в окологуманитарных средах, им этот IT нахуй не вперся, потому что работа с алгоритмами, цифрами и логикой - это все ЧЛ. Руками работать (тоже ЧЛ, кстати) они не умеют, так что история про слесаря тоже сомнительна. Подозреваю, что ты Джек. Пока все сходится.
>>69138>черные этикиУ этих пидоров семь пятниц на неделе. Логик не выносит непоследовательности.Еще везде пишут, что для них характерна активная мимика, а я на Эмилию в динамике не могу смотреть без желания уебать кирпичом.
>>69145ну так и есть. я как бальзак на людях только и делаю что обсираюсь а выступать перед аудиторией не могу так как когда я волнуюсь я начинаю все забывать от слова совсем и начинаю залипать в би, просто уносит в би и ничего с этим сделать нельзя
>>69145>Но настоящие социоблядки в своей компании будут говорить, что роб подозрительный неколлективный молчунНе будут.Ты же понимаешь, что тяночка это продукт активной социальной жизни и болтливости? Только так и никак иначе, к сожалению. Если ты не социоблядь и не болтун, то тян будет оставаться предметом несбыточных мечтаний. А у робиков у всех есть/была тян. Выводы?
>>69146Это ты, браток, чего-то не того обчитался 100%. Это же ты в соседнем треде топишь за то, будто бы математика идет по ЧЛ, да?Программисты, алгоритмисты, аналитики, конструкторы, оптимизаторы - это классика для роботов.
>>69150>Это ты, браток, чего-то не того обчитался 100%.ага, Аушры.>Программисты, алгоритмисты, аналитики, конструкторы, оптимизаторы - это классика для роботов.Это стереотип. Про программистов 100%. Программирование - ЧЛ. Оптимизация - ЧЛ. Конструирование - ЧЛ. Аналитика - БЛ.
Очень утрирую, ноПрограмма - комбинация множества алгоритмов в один единый. Алгоритм - последовательность действий, ведущая к конкретному результату.Где здесь БЛ? В каком месте?Делай а если биначе делай с до тех пор пока не д
>>69148Ну вот и отлично. Видишь, родной, достаточно было разобраться в значении слов и мы сразу пришли к согласию.В твоих глазах, да, робы социальны.>>69149>Выводы?Роб умеет находить действующие алгоритмы и проводить их в жизнь. Тяночка у роба - это проект, а не следствие социоблядства (несуществуюшего). Проанализировал тяночек, придумал, как заполучить, дальше ветвление:- ну его нахуй, этот геморрой того не стоит,- заморочусь, уж больно хочу попробовать.Дальше он делает то, что нужно, получает тяночку.Потом расслабляется и она убегает.>>69151Ну так не зря он наблюдателен, умен и ничего не забывает.>>69154Ты описываешь уровень ПТУшного техника-программиста, который просто набирает код, который ему скажут. Синьор же этот порядок пришествия к результату должен выдумать сам. Плюс комбинаторика алгоритмов. Тут не только БЛ, но и ЧИ нахуярено под завязку.
>>69153Да никто не превозносит их, они такие и есть.Обидно, что разница всего лишь в одну дихотомию. Так был бы полноценным человеком, а не бесполезным куском биомассы.
>>691533/4 доски бальзамов и роботов. Пока бали вечерком решили в ММО рубануть и отвлеклись от нытья, робы закончили работу и пришли чесать ЧСВ.
>>69154Алгоритмы это сенсорика, адаптация это этика, прогнозирование это интуиция, интеллект это логика
>>69155>Роб умеет находить действующие алгоритмы и проводить их в жизнь. Тяночка у роба - это проект, а не следствие социоблядства (несуществуюшего). Проанализировал тяночек, придумал, как заполучить, дальше ветвлениеНу и кто поспорит, что роб это всё же INTJ?
Итог. И математика и программирование и т.д. - это БЛ, но! до тех пока это идея, "на бумаге", но чтобы использовать это на практике, делать с этим какие либо, воплотить в жизнь, преобразования, в игру вступает ЧЛ.Вся территория матеши - БЛ, но! в расчетах используют ЧЛ.Идеальная программа в голове - БЛ, но! сам принцип её работы и прямое написание - ЧЛ.
>>69162> чтобы использовать это на практике, делать с этим какие либо, воплотить в жизнь, преобразования, в игру вступает ЧЛЧем это от сенсорики отличается?
>>69155>робы социальныну так а хули им не быть социальными если им нравится веселье, и гюго как их дуал делает им каждый день праздник с весельем и смехом. поэтому их и тянет выходить в люди где весело, ходить на всякие долбоебские фестивали красок или в антикафе играть в монополию и мафию. а я вот помню что всегда паниковал на сцене и сразу все забывал, мозг отключается и я ухожу в би, даже элементарно читаю на людях как первоклассник и дико туплю. ахуенно быть умным бальзаком когда ты на людях выглядишь умственно отсталым додиком.
>>69160Только не я.А вот этот >>69152 анон спорит.>>69162Хорошо вывел, сойдемся на этом. Действительно, окончательный этап, когда все уже выведено, я предпочту отдать кому-то другому, заняв свой интеллект следующей идеей вместо копошения с частными случаями.
https://youtu.be/gz5RR8Wv-as> фрилансер, сидящих на песочке в тени пальмы на Бали - это Бальзак.Бальзаки, как дышится воздухом грузинских гор? Как вода на египетском море?
>>69155>Тут не только БЛ, но и ЧИ нахуярено под завязку.Там вообще никакой БЛ нет. Есть ЧЛ - в виде алгоритмов. Есть ЧИ в виде умозаключений, которые помогают выбирать лучший алгоритм из существующих. Комбинаторика - это все ЧЛ.У Робеспьеров ЧЛ в ограничительной. Выводы делайте сами.Среди прогромиздов толпы черных логиков и еще Дон-Кихоты, даже этики туда залетают частенько. Робеспьер? Робеспьер любит строить системы, анализировать, вычленять главное от второстепенного, вникать в суть вещей, а возиться с алгоритмами - скучно, долго, нудно. Дык еще и внимательным нужно быть, чтоб не дай бох ничего не пропустить, а у Робеспьера с внимательностью все оче плохо.
>>69166Уже несколько Робесов здесь говорили, что Гюго в их глазах - быдло, шлюха, тамада.>их и тянет выходить в люди где весело, ходить на всякие долбоебские фестивали красок или в антикафе играть в монополию и мафиюЧет гонево. Хотя, возможно, разнится от воспитания.
>>69169>а у Робеспьера с внимательностью все оче плохоНичего себе, тебе домохозяйка залила.Именно Робеспьер заметил 2 года проходя мимо на улице среди тысячи человек, что у тебя на рукаве сопля засохшая была. Но промолчал, потому что не хотел общаться, а ты подумал, что он слепошарый или витает в облаках.
>>69171Робеспьер ничего не замечает, он занят построением очередной идеи в своей голове.>Уже несколько Робесов здесь говорили, что Гюго в их глазах - быдло, шлюха, тамада.Так это не Робы, а залетные Джеки, которые в Робов бодрятся.
>>69171Есть инфа, мол Робеспьеры руководствуются принципом "что можно не запоминать, не запоминаю", поэтому подзабывают формулы и прочее, что легко надодится в справочнике.
>>69170>несколько Робесов здесь говорили, что Гюго в их глазах - быдло, шлюха, тамадаэто они та говорили под влиянием 90% бальзаков на доске>Чет гонево.нет, не гонево
>>69168андрей божко сам себя протипировать не сумел лол. все ещё считает что он есенин и девушка его тоже есенин.. пиздец этот гексли ебнутый
>>69172>Робеспьер ничего не замечает, он занят построением очередной идеи в своей голове.Ты просто скинул со счетов его задвинутую на фон сенсорику и доволен. Если бы роб жил полностью в манямире, его теории бы не работали. Так что нет, он постоянно сверяется с реальностью.>>69174Только страдают от того, что их гений некому даже признать, ведь всех разогнали своей конфликтностью и независимостью.
>>69187Ну не знаю, в мбти сообществе контента больше в 100 раз, а в соционике нихуя нет кроме сомнительных концептов, которые не работают (пример: дуальные отношения, квадры, признаки рейнина)
>>69189Контент уровня "какого типа твой любимый актёр", "тест на то сможешь ли ты заняться бизнесом", "правополушарные люди какие они"
>>69188Да, Робеспьер - это дост-аутист со способностями к абстрактной хуйне. И если дост может найти утешение в друзьях, то жизнь робеспьера - это нескончаемый ужас
>>69190Ну, не только. В соционике даже этого нет, кстати. В мбти много прикольных статей и забавные мемы с форчана и тамблера, в соционике есть только статьи Таланова и быдланский СЦС в качестве развлечения...
>>69194Таланов исследовал квадры и там получилось, что Драйзера надо в дельту, Наполеона в бету, Штирлица в гамму или бету, Есенина и Гексли в альфу. Вроде соционические клубы точнее получились.
>>69196a:Дюма Дон Есенин Гексли Роб Гюгоb:Макс Гамлет Жуков Нап Штир..g: Бальзак .. лиц Джекd:Габ Дост Драйзер
>>69189Удваиваю. Плюс есть советы как и какие функции прокачивать. В сосонике же только "ну блять хз, найди себе активатора что ли".
>>69196ты ебанутый просто. квадры складываются по ценностям. поэтому наполеоны как раз в гамме с их "это просто бизнес"
как можно считать квадры ложными, оспаривать их, если по факту у четырех типов ценностные функции одинаковы, как ни крути.
Хотя типирует Гуленко удивительно с согласованием с Аушрой в отличии от пукпука, который совершенно не умеет типировать, хоть и умеет делать теорию скопиров с ручной совы.
>>69212> пук среньк вы не понимаете экстраверты совпадают с соционикой а интроверты там вся теория меняется
В чем разница между интровертами и экстравертами? И в частности между Джеком и Робом? И у того, и у другого: базовая логика, творческая интуиция, болевая сенсорика и ролевая этика.
>>69216Нет. Четвёртая буква в мбти означает другое и другим способом определяется соответственно. Рациональность в мбти существует, но...1. Она не приравнивается к J/P. Рациональность в мбти - отдельный концепт.2. МБТИшная рациональность отличным соционики способом определяется. Чтобы анализировать типы надо смотреть на функции в первую очередь. И вот в соционике и мбти функции как раз довольно похожие . Функции INTP совпадают с ЛИИ
>>69218> И вот в соционике и мбти функции как раз довольно похожиеКакой-то фанат мбти рассказывал, что там фоновая это базовая
>>69217Восприятие/РассудительностьЭто тупо перевод perception/judgment и у экстравертов точно такое же значение. Стоит не полениться и просто почитать значение этой дихотомии, то становится понятно, что это тоже самое что и ирац/рац, просто за бугром дали другое название, ввиду того что рац/ирац в обществе трактуется как разумный/непрактичный.
>>69219Потому что в мбти J означает экстравертность первой рациональной функции. Делаю акцент на этом: не первой функции, а первой рациональной функции. У джека (entj) и ебаля (intj) первая рациональная функция - это чёрная (экстравертная) логика, поэтому они оба J. P наоборот означает интровертность первой рациональной функции, поэтому БЛ-щик роб - INTP.
Короче мбти вшили ценности квадр в название типа. В соционике же отделили мухи от котлет, дихотомии от аспектов.
>>69228>INFJ=Есенюх>Гитлера на западе типируют в INFJВыходит, рулеточка права. http://arhivach.ng/thread/485653/#57676
>>69231В МБТИ более высокие требования к рациональности, поэтому J будет меньше, чем рационалов в соционике. Например, дюма будет ISFP и большинство драйзеров будет ISFP.
К сожалению, правда в том, что логики-интроверты - носители расстройств аутистического и шизофренического спектра. И в этом нет проблемы, просто общество этических-экстравертов не смогло понять их, вот и определило в психушку. Синдром АспергераШизоидное расстройство личности
>>69244Как же нет, если это так? Вся эта погоня за статусом или стремление иметь друзей. Иррационалы же более спокойно живут.
>>69041Но Дюмы не могут в пост-иронию, там не целиком дуальная пара такая. А так много кто может в пост-иронию, даже Досты, но если брать целые дуальные пары, то лишь в паре Баль-Нап куча пост-иронии с обеих сторон.>>69044Но у тебя ведь не целиком дуальная пара такая. >>69045Это можно пост-иронией назвать вполне.
>>69244Да.А ты ещё не понял, что за всё нужно платить?Рационал в среднем умнее квазитождика-иррационала, но....Нам труднее расслабиться, а сделать это ПОЛНОСТЬЮ вообще невозможно.Иногда напряжение доходит до ебанутых подёргиваний, различных видов нервного тика, вспышек агрессии.Так что все заявления типо "как же хочецца стать робиком" звучат смехотворно.
>>69011То что влюбляешся в первую попавшуюся тян не значит что ты дост. Это значит что у тебя тян давно не было. Не слушай идиотов.
>>69252Даже если бы это было правдой, то достаточно небольшая плата за возможность иметь тян и жить полноценной жизнью.
>>69252Ну у макса и габена всё более-менее одинаково печально. Вторые девственники после баля.Дост и есь - есь, разумеется, куда более успешный и пробивной, и говнеца в есе побольше.Тут дело даже не в рациональности, а конкретно в робе и бальзаке. Роб какой-то парадоксальный ТИМ: мало того логик-интроверт, так ещё интуит, квазитождество бальзака, тем не менее полноценный, сильный, развитый, полностью социализированный, местами превосходит всех других интровертов, находясь на уровне экстравертов. Хотя бы на любую статистику мбти гляньте: INTJ находится всегда где-то на верхушке по всем статам.
Тут один анон знатно разбирается в соционике, надеялся на его появления, расставил бы все по своим полочкам. Я типировал его в ЛСЭ, это и так понятно, хуево чувство юмора и высокая работоспособность, хотя тут может и ЭСЭ, ведь таже система, БС + ЧЭ, он почти всегда в приподнятом настроении, хотя бывают обидчивым и серьёзным, думает о бытовых делах, как обеспечить семью и тогда. За это БС отвечает, верно? ЧЛ я в нем не сильно заметил, хоть и работоспособный но в технологиях нихуя не шарит, постоянно меня звал дабы разобраться в телефоне. Я считают этот человек или ЭСЭ или СЛЭ, все таки для второго он старается придерживаться приличного образа жизни, и быдло его отталкивает, сам он любитель больших компаний, движух всяких, но пьет осторожно, дабы не опозорится при людях, вообще он старается никогда не облажаться при людях, тоже похоже на ЭИЭ, хотя он слишком легко усвоил физический труд для интуита, может это не так. Какой это тим?
>>69286Может, он физически работает и приходится долго сидеть на месте, но он сильно бесится при работе, много разговаривает и шутит, любит также по радио музыку послушать.
>>69284>он почти всегда в приподнятом настроении, хотя бывают обидчивым и серьёзнымЭто похоже на Гюго. Штирлицы негативисты.>думает о бытовых делах, как обеспечить семью и тогдаВероятно сенсорик.>хоть и работоспособный но в технологиях нихуя не шарит, постоянно меня звал дабы разобраться в телефоне.Похоже на ролевую ЧЛ. Базовый сам бы все разобрал, ему помощь ничья не нужна.>сам он любитель больших компаний, движух всяких>много разговаривает и шутитЧЭ в ЭГО.>пьет осторожно, дабы не опозорится при людях, вообще он старается никогда не облажаться при людяхПохоже на внушаемую БЛ. "Если напьюсь, то потеряю статус среди людей, что они обо мне подумают?"На Гюго похож.
>>69297Хотел бы добавить, он очень агрессивный и желчный человек, почти обо всех отзывается с негативом, не любит когда над ним подшучивают, в моем случае он проявляет агрессивное выражение лица. Любит поиздеваться над другими, он шутит надо мной постоянно и приэтом у него острый язык и способен выдавать саркастические шутки. Не терпит лентяев и распиздяев, тех кто ведет себя бессовестно и не по-этически, призывает уничтожить! У нас с ним или ревизия или конфликт. Я ИЭИ/ИЛИ.
>>69321Хм, ясно. Ну для базового ЧЭ такое поведение имеет место быть, острый язык, шуточки - это тоже проявление ЧЭ. Гюго вообще человеколюбием особо не славятся, все люди у них не те, ведут себя как пидорасы. Этим занудством они похожи на Драйзеров бывают.Ну пока что получается Гюго.
>>69322Да, я оказывается был прав, если он постоянно надо мной подшучивает и всячески любит унизить перед людьми то это конфликт или ревизия? Он просто меня выбрал жертвой и никак не отвяжется.
>>69325Я один период жил в деревне, и он был моим соседом, деревня родная и так далее. Он работает физически и делает все руками, в цеху естественно. Я пытался тоже немного научится ручному труду, но этого делать не стоило. В общем мы постоянно подшучивали друг над другом, и я стал у него обучаться, время шло и у меня ничего не получалось, он стал озлобленным и стал подшучивать надо мной за мою неуклюжесть. Порой замечаю что он это делает с некой любовью но может добавить такие унизительные фразы что его придушить охота.
Теперь назовите, что же в Робеспьерах не так?Самый рациональныйСамый логичныйРолевая сильней базовой ДостаОчень интуитивный, но не отбитыйНе сенсорик, но за себя постоитНе асоциальный, а независимыйОчень эмоциональный, но не показывает это быдлу вроде тебя
>>69336Ты ещё забыл:Не страдает от инцела, ебёт девочек сколько пожелаетЛегко может освоить программирование и не работать
>>69338Мне Аушра на ушко шепнула, что лии ебал ваше программирование т.к. код это орава маленьких букв и морока с синтаксисом, а челу с ограничительной чл такое не очень-то нравится
>>69341А почему дон любит программирование?И да, роб может освоить куда более интересные и прибыльные способы дохода
>>69341Подтверждаю, не терплю программирование, хотя лет с 8 читаю материалы в основном только про компьютеры, но я почти никогда не применял знания на практике. До знакомых гиковских балей, которые всё время дрочат свои линуксы ради удовольствия, мне далеко.
>>69342>А почему дон любит программирование?Доны встречаются везде, самый широкий круг интересов (базовая ЧИ) + фоновая ЧЛ (могу делать все, если нужно).а вот Робеспьеры в программировании - это практически исключение из правил, ибо сам процесс для них утомителен.
>>69344>Доны встречаются вездеНо тут проблема в том, что если ему не интересно, то нихуя делать не будет.
>>68978 (OP)ЛЮТО, БЕШЕНО двачую за Гюго. верное наблюдение про "двойное дно" и вообще про все. Куча друзей, знакомых, но, наверное не знаю ни одного про которого не было бы припасено негатива, чтобы рассказать "по секрету" кентам. Негатив естественно не проходящий и обрастающий новыми подробностями о котором не догадываются новые адепты "зажигалочки", которая очень внимательно слушает людей.Кстати ОП,расскажи пожалуйста про другие пары. Может, Баля с Напкой.
Человек высокого роста и худощавый, ленивый и омежний в отношении с женой, подкаблучник. Нихуя не хочет работать, любит побухать с друзьями и поговорить о жизни, любит иногда поучать как правильно надо вести и так далее. Я дал ему пройти тест и ему выдало Дона, хотя он нихрена не логик, слишком тупой. Любит строить из себя мужыка и работает руками, таки неплохо получается, любитель ночных гулянок и так далее. Это ведь не Дон, верно?
>>69388>Куча друзей, знакомых, но, наверное не знаю ни одного про которого не было бы припасено негатива, чтобы рассказать "по секрету" кентам.Ты Гюго?
>>69413Он порой серьёзный, не сильно дурачлив как Гексли, но шуточки у него бывают иногда эксцентричные. Порой бывает ворчливым и злым, угрюмым и любителем бабок, может наебать своего же и ничуть не сострадать поэтому поводу. Хотя, когда я делал в детстве хорошие поступки то он поддерживал меня и всегда следил за тем как я по мужски буду себя вести. Он очень уважает мужыков.
>>69421Хуй знает, пока что похоже, что Данон.>Порой бывает ворчливым и злым, угрюмым и любителем бабок, может наебать своего же и ничуть не сострадать поэтому поводу.Болевая БЭ>Хотя, когда я делал в детстве хорошие поступки то он поддерживал меня и всегда следил за тем как я по мужски буду себя вести. Он очень уважает мужыков.Ролевая ЧС>>69404>Человек высокого роста и худощавый, ленивый и омежний в отношении с женой, подкаблучник.Интуит
>>69424Руками у него получается работать, похож очень на Габена, любит также повалятся на диване и ничего не делать, постоянно удивляется тому - почему я всегда сижу дома и не хожу по клубасам. Ленивый что пипец.
>>69424>может наебать своего же и ничуть не сострадать поэтому поводуЭто не болевая, это творческая БЭ.
>>69427У гандона сильная ЧЛ, многие даноны могут хорошо руками работать, но я, например, не могу вообще нормально ничего руками делать. От подтипа зависит.>>69430Разве Гексли может кого-то кинуть на бабки? Тогда уже СЭЭ (напло) какое-нибудь.
>>69437>Разве Гексли может кого-то кинуть на бабки? Тогда уже СЭЭ (напло) какое-нибудь.Может, если будет мотивация.
>>69437Жена этого «Дона» весьма общительная и весёлая девушка, но зверски нервная и истеричная, постоянно его гнобит и доминирует над ним, вспыльчивая и за каждым словом гонится. Я дал ей пройти тест, и тоже Донка как оказалось. Она не распиздяй и уважает труд, постоянно говорит что мы все люди и все равны, что никого нельзя унижать. Подозревается в неустойчивой психике.
Мой родственник, весьма странную эволюцию прошел. В подростковом возрасте он был замкнутым и желчным мальчиком, всегда в основном работал руками, после перешел в городскую школу и там он стал меняться, стал более открытым и менее агрессивным но все таки желчь в нем осталась. Любит чистоты и хозяйство в доме, в основном не так много друзей имеет, всегда был привязан ко мне. Слишком много говорит, поет и несет пургу. Сплетник за спиной, невоспитанный абсолютно, легко может наебывать и ему похуй абсолютно. Любит поучать жизни, хотя сам нихуя не умеет и не знает, дал пройти ему тест выдало Гамлета, хотя он сто проц. гюго.
Есть исследуемый робеспьер, на месте нихуя не сидит, постоянно участвует во всем ему интересном, иногда аутирует дома, любой интересный предмет задрачивает и разбирается с большой точностью. К чске немного неразборчив, как то шли с ним по лесу ночью, и вдруг где то далеко завыл волк, внутренняя тревога была у него на лице всю дорогу, хотя по сути нам боятся было нечего.
>>69653Да нет, готовить она умеет и хорошо но пирожков она не готовила. Да и не Дюма она, ЧЛ не болевая, работает и весьма на приличной работенке.
Мой одноклассник (хуй) - высокий и худощавый. С лидерскими замащками, строит из себя альфача, многие его боятся, ведь он в разборки всегда влезает и все решает, может леща надавать по лицу. В школе противостоял учителям, над всеми издевается и изливают желчь. Ко мне у него противоречивые отношения, оно надо мной издевался, но он понимал мое положение и переодически спрашивал как у меня дела и так далее. Распиздяй самый настоящий, ничего не хочет делать, ни работать, ни учится, ничего. Имеется у него свои дружки где он типо за главного. Постоянно является инициатором, дабы сходить в какие либо места, потусоватся. Не терпит ленивых жирдяев и всегда говорил мне чтоб я похудел и следил за собой. Похоже на Гамлета, но он не виктим, уж точно. Изначально я его в Жукова типировал и в Напа. Кто он? Меня это интересует.
2006 год... Бальзак, Драйзераа и Джек поехали на природу - жарить шашлыки. Всю дорогу Бальзак глядел Драйзерке в глаза, они так игрались. После этого Бальзак чувствовал дикую эйфорию, как Ганнибал Лектер, когда пробует свою новую жертву. Придя в лесок, зажгли костёр и стали жарить мясо. Драйзерка наблюдала за Бальзаком, но когда тот это замечал то сразу глядела на Джека. Джека и Бальзака было сложно отличить по форме головы, а в остально Баль был толще. Ночь, где-то в далеке воет волка а здесь Драйзерка поет песни романтические, У Бальзака слюны потекли, он очень её любил, она это знала и играла с ним, ей это очень нравилось, Джек порой это замечал и ревновал. Где-то раздался дикий крик, это был не шакал, было похоже на истерический стон шлюхи. Драйка встревожилась, обняла Бальзака, Джеку это не понравилось. Далее они услышали как на них что-то бежит, как оказалось это был громила с бензопилой из Техасской резни бензопилой. Он отрубил голову Джек, Бальзак и Драйка побежали, они бежали долго и наткнулись на обрыв, теперь им бежать было некуда, сзади слышался звук бензопилы. Тогда они решили, они поцеловались и взялись за руки, и они прыгнули....
>>69807>Ночь, где-то в далеке воет волкаА тем временем где-то невдалеке шел робеспьер >>69578 со своей девочкой. Робеспьер, имея мощное чутьё, почувствовал находящую неподалёку опасность (с маньяком они разминулись буквально сотней метров), а его глупая пассия подумала "по сути нам бояться нечего... вот же робеспьер трусишка..."
>>69813Но робеспьеру действительно не было причин бояться, он сам в душе маньяк, он справился бы с ним даже без оружия. Маньяк даже не стал бы с ним связываться, только узрев роба. Совсем другое дело беспомощные баль, джек и драйка - он почуял запах дичи за несколько километров.
>>69816Да, кстати, странно, ведь INTJ - это бальзак. Но всё равно непонятно. И робы и бали - милые создания. Робы особенно. Тихие правильные ребята, которые и муху не обидят. Маменькины сынки.
>>69822Бальзак - INTP и рационал. В 10 раз обращаю ваше жирушное внимание, что в мбти квадра рационалов - NT. Можете сами загуглить, а не свои проекции выказывать.
>>69813Волки похожи на бальзаков с двача, тощие, трусливые, ссут напасть первыми. Жаль что твой батя когда тебя ростил подумал что "по сути из тебя ничего не выйдет" и не стал этому учить.
>>69921бля, какая разница, что там на западе, если при типировании человек отвечает на конкретные вопросы. давайте еще щас сравнивать индийскую и западную систему астрологии
>>69388Вообще добавляю еще то что они как и гамлеты достаточно обидчивы и вот тут то появляется эта самая хуетень " ФСЁЁЁ Я ОБИДЕЛСЯ ТЫ СУКА ТЫ УЕБАН ТЫ МРАЗЬ;!;!;!;!;!;! "Причем так и в лицо говорят сразу так и могут действительно годами хранить эту инфу а потом как опять начнется"УВОТ ТЫ ТОГДА СКАЗАЛ ТЫ СУКА ОПЯТЬ МНЕ ФСЕ ПОРТИЩЩЩ ТЫ СУКА МРАЗЦЦЦЦ" Это ваще какая то специфика ЧЭ что ле те же самые Робы у гюго ваще не обидчивые , они сгорее ненавистные и агресивные (ну это у кого физика не 4ф) Причем так еще могут и еси с дюмой делать но это уже не так ОЧЕВИДНЫЙ ВЗРЫВНОЙ ПОПА ГОРИТ БОМБЁЖКА ТЫ СУКА ОБИДЕЛ МЕНЯ НАХУЙ!!!!!!!Чертовы Чёрные ЭтикиЛииЕщё добавлю что мой знакомый макс +- так же о таких вот людях отзывается только добовляет что он то может еще их прищюрить и остутить их , а если такие вот продолжут на него выебыватся он вообще может кинуть нахуй чела если даже он общается с ним пару лет
Это Джек? Толстый и сам по себе здоровый человек, ленивый но любит футбол и играть в него, ведёт себя как агрессор, ко мне относится двулично, когда одни то ко мне он дружелюбен и добр, но когда появляются его дружки то он распускается и начинает издеваться надо мной, шутить и даже проявлять агрессию. Строит из себя мужыка, порой ведет себя как быдло, с взрослыми всегда на «ты» любит деньги и мечтает о богатстве, свалить из этой страны, жалуется на свою бедность. Ничего не делает, не работает от слова совсем. В основном сидит дома и только по вечерам играет со своими дружками в настольные игры. При людях пытается вести себя достойно, чувствуется его некая напряженность при людей. Строит из себя лидера и пытается подражать гангстеров из фильмов, но появление более сильного в лидерском плане - заставляют его замолчать. В больших компаниях молчалив - в малых может развязаться и его не заткнешь, саркастичен и артистичен. Однажды сказал что мечтал бы стать актёром. БС ярковыраженна - ЧЭ - сильно на эмоциях, любит актерство. Видимо Дюма.
>>69112>Робеспьеры впитывают окружающие эмоции как губка>Робеспьеры впитывают окружающие эмоции как губка>Робеспьеры впитывают окружающие эмоции как губка
>>69933>каждый логик интроверт по факту рационалНе IxTx, а логики-интуиты, я сказал. Да, рационалы. Читай основы: https://en.wikipedia.org/wiki/Rational_temperament
>>71553Устал от одиночества, подумал, что для разнообразия можно и вылезти на стадион с тяночкой.Но через полчаса понял, что совершил ужасную ошибку. Он больше ей не напишет и еще полгода никуда, кроме работы, не пойдет.
>>71553видел множество Альфийцев логиков с разнами физиками играющие в футбол (есесно на площадке детской) это нормально просто кто то любит спорт кто то нет тем более спорт Бс в основном кроме совсем уже жосткой хуеты типо Регби/иной раз Хоккея слишком жосткий спорт как ни как
>>71563Я занимался автоспортом и боксом, например. А в школе в баскет еще играл (хотя командный спорт, конечно, тяготит) и меня звал тренер в легкую атлетику.ЛИИ
