Объясните суть БИ, please. Это типа внутреннее состояние, верно? Как его определить? Помогите понять. Вот у меня внутреннее состояние нормальное только тогда, когда я один. Сразу мне всё нравится и начинаю любить людей. Нравится, когда всё гладко проходит. Но когда я попадаю в мир людей, очень быстро что-нибудь выводит меня из гармонии, много неидеального, психую их-за этого, иногда даже начинается ощущение паники. Это и есть би? Если да, то какая? Время не чувствую вообще, кстати, всегда опаздываю и боюсь опоздать даже если поводов нет. Фантазии о будущем всё время появляются и меняются, но обычно именно о моё собственном будущем, глобальных фентезийных миров нет. Параноидальные мысли с нападениями и подставами появляются частенько.
>>77024 (OP)Нет никакой сути. БИ-ишники это просто эволюционный шлак, природа периодически разрождается бракованными особями. Вот именно этим и является БИ.
>>77024 (OP)БИ это тип информации, ты бы знал это если бы прочел хоть один абзац по соционике, придурок.
>>77029Я думал, это способ восприятия информации. Везде не очень понятные описания БИ. Кто-то считает это временем в первую очередь, кто-то нет.>>77028>>77030Забавно
>>77032>Я думал, это способ восприятия информации.ты неправильно думалтебе думать противопоказано, судя по всемуза тебя уже Аушра подумала - просто прочти что она написала
>>77036>Все эти абстрактные описания самотипироваться не помогают, к сожалениюэто правдачтобы самотипироваться придется либо самому разобраться, либо послушать умного человека, который уже разобрался.И начать хорошо бы с того что понять что такое инфоаспект
>>77038а ты не влезай ни в какой шаблон, даунПросто определи свой психотип, пол, группу крови и другие врожденные данности.
>>77035>за тебя уже Аушра подумала - просто прочти что она написалаВ её книге с первых страниц уже идёт противоречие с современной соционикой. Аушра называет тактиками всех сенсориков, а всех интуитов стратегами
>>77040>Аушра называет тактиками всех сенсориков, а всех интуитов стратегамиэто не у нее противоречие, дебилоид ты, это противоречие у "современной соционики". А точнее у того дауна, который ввел понятия этих самых тактиков и стратегов.
Похоже, я сверхчеловек, который за годы затворничества научился самодуализировать себя и частично развил в себе функции собственного дуала.
>>77042да, это именно твоё появление предсказывала Аушра когда описывала явление самодуализацииУзрите, избранный среди нас!
Зачем Аушра пыталась привязать аспекты к физике? Читать про эти энергии и БЛ= гравитационное поле тупо как-то. Как метафоры могло бы и сойти, но походу она серьёзно это пишет
Теперь понятно, почему Пукпук считал, что сложность Аушры соответствует сложности учебника по физике за 11 класс. Потому что она пишет про волны и кинетическую энергию
>>77061потому что Аушра ЧИшник и в простые объяснения просто не была способна. У нее все расплывчато объясняется. Читай сенсорных социоников и будет тебе счастье.
>>77078Лень ждать доставку. И меня бесит обложка с их лицами. За 600 рублей уже можно крутую книгу купить, а процкого и попову я могу позволить себе приобрести только максимум за 200 рублей на каком-нибудь сервисе типа литреса.
>>77079По-моему у Аушры шиза была. И она прогрессировала со временем. По её начальным книгам уже видно, что с ней что-то не так.
>>77083Ненавижу шизов, извините. Если они и способны что-то нормальное в науке произвести, то это только из-за того, что они не до конца ебанулись.
Что обсуждаете? Самодуализацию? Я почти самодуализированный робеспьер. Являюсь этиком и логиком одновременно. Осознаю главенство чувств и эстетики.
>>77099У меня базовая БЛ и базовая ЧЭ одновременно. Что ты можешь мне сделать? По щелчку моих пальцев ты превратишься в облако блёсток
Почему существует целая относительно современная книга 1998 года с крутыми описаниями ТИМов от Аушры, но она всегда находится в тени? Похоже, никто даже эти статьи не перепечатал. Везде описания от долбоёбов.
Бля, в этой книге только 5 тимов описаны. И все уебанские. Нахуя читать 400 страниц про габенов и дрисеров, пиздец)))). Она не могла нормальные тимы описать?
Пиздец, в первом томе только дон кихот... Почему я не могу прочесть про свой тим крутое описание от Аушры на 70 страниц...
>>77129Ну если по этой статье судить, то я в основном низкоточно разговариваю (этика плюс интуиция). Но проблема в том, что я с людьми не могу быть близким и почти никак не реагирую на их эмоции, сам довольно сдержан, поэтому в этика себя типануть не могу.
>>77134Нормально иллюстрирует статью. Это научно-популярный материал, а не сухая научная статья с концентрированным академическим дрочевом
>>77133ну фиг знает, тут разбираться надоможет ты сдержан из-за недостатка личной силы, а разговариваешь с суперэго. Может в оценках ошибся.
что сложного... белая интуиция, это когда ты можешь смотреть в стену 3 часа подряд и тебе не будет скучно. Оп, ты так можешь?Если да, то ты базовый БИ, поздравляю
>>77024 (OP)Недавно учёные обнаружили, что то, что мы в соционике называем "интуицией" вовсе не интуиция.>>77300>>77301>>77302
>>77415>что сложного... белая интуиция, это когда ты можешь смотреть в стену 3 часа подряд и тебе не будет скучнопричем тут би вообще? ты не шаришь, мемасная зелень, найди хоть одного такого здорового бальзака который бы тупил в стену, мы тупим в монитор.
>>77419нет, мы можем максимум нервно ходить кругами по комнате придумывая как бы мы ответили продавщице которая нахамила
>>77424возможно, я достаточно хорошо могу вспомнить какие то вещи, точнее представить на основе прошлого опыта
>>77419Мне кажется, любой INxx так может. Внутри головы у них гораздо интереснее, чем снаружи, но иногда нужна подпиточка (общением, интернетом и т.д.), чтобы не зацикливаться.
БИ - это когда человек много времени уделяет шаблонам и абстракциям, которые вообще никакого отношения к его поведению в реальности не имеют. Если при ЧИ прослеживается переход "думаю это, стараюсь говорить и делать это же", то при БИ думается одно, говорится другое, делается третье, при этом первостепенной идёт именно мысль, которая даже не доносится до окружающих. Если по Робу и Досту легко сказать чем они загружены, потому что это стыкуется с их реакциями ирл, то Бали/Еси чаще всего думают о различной метафизической хуйне, которая с их реальным поведением ничего общего не имеет
>>77419Я иногда прерываюсь от дела/развлечения, потому что надо, грубо говоря, срочно посмотреть в стену десять минут и залипнуть
>>81884Тупой паблик с мемами решил пропиариться на скандале с 2ch Socionics Research Center? Окей... Похер.
>>81884>алсо, абсолютно всё население раздела должно быть сожжено за полное незнание теории, практики, нюансов итд;Наверное, их дебильные хэштеги проставлены к тупым мемам из МДК с учётом самой передовой соционической теории и всех существующих нюансов, ага.
>>81884Если судить по маленьким буквам, то это написал тот еблан, который не понял, какие тимы подразумеваются под Тостером и Сосиской, лол. ( >>81874 >>81876 )
Шерлока все смотрели?"Интуиция не выдумка, Джон, это способ мышления, настолько быстрый, что разум его не воспринимает"Шерлок Холмс херни не скажет
>>81927Хм, а кто они по типу? Мне всегда казалось, что Шерлок Холмс Дон-Кихот, а Ватсон Дюма. Как думаешь?
>>81929Вообще считается что штирлиц и достоевский по классике)В сериале бибисишном скорее будет пара джек - драй.
