ИТТ типируем всех персонажей тронов. Только тронов, для других сериалов создайте другие треды.Моя версия:Мизинец - Дон-КихотБранн Старк - РобеспьерТайвин Ланнистер - Максим ГорькийДжон Сноу - ГабенСтаннис Баратеон - ЖуковДавос - ДюмаТирион - Дон-КихотОберин Мартелл - ГюгоЭллария Сэнд - ГамлетДжейме - НаполеонСерсея - НаполеонДейенерис - ГамлетВарис - ГекслиНед Старк - ДрайзерРамси Болтон - ЖуковТеон - ШтирлицСанса - ДостоевскийОстальных я не помню.
>>80594K-Pop и Проц назвали драйзера интегральным типом России.https://www.youtube.com/watch?v=cRVqxB42x30
>>80595Единственные здравомыслящие соционики. Даже подходят к идее, что дуалы не нужны, это по сути противоположные люди.
>>80599>Единственные здравомыслящие соционики. Ты про научный двачЦентр Соционики? Ну да. Только не понял, почему ты отвечаешь посту с видео Процкого
>>80616Психология народов - это пиздёж, а вот психология масс - это довольно интересно, имеет основания.Этот автор явно любитель англичан, хз почему.
Мизинец - Дон-КихотБранн Старк - РобеспьерТайвин Ланнистер - Максим ГорькийДжон Сноу - ГабенСтаннис Баратеон - ЖукДавос - ДюмаТирион - Дон-КихотОберин Мартелл - ГюгоЭллария Сэнд - ГамлетДжейме - Джек ЛондонСерсея - НапДейенерис - ГамлетВарис - ГекслиНед Старк - ДрайзерРамси Болтон - не типируетсяТеон - ДжекСанса - ДостоевскийАрья - ЖуковДжоффри - Гамлет
>>80948Мизинец - Дон-КихотБранн Старк - ДостоевскийТайвин Ланнистер - ШтирлицДжон Сноу - Джек ЛондонСтаннис Баратеон - Максим ГорькийДавос - ГамлетТирион - Дон-Кихот
>>80949Тайвин не Штирлиц, а Жуков или Максим Горький. Ноль сожалений, никакого моралфажества. ЧС применяется спокойно, несправедливость либо создаётся сама, либо игнорируется.
>>80961Тайвин макс 10000%, это даже не обсуждается.У меня в семье был макс и он точно такой же по характеру. Они очень похожи.
>>80962>>80963>>80964Тайвин Максим Горький, причём очевидный. С Джоффри у него активация или дуализация, был бы это штир/жек, Джоффри бы и над ним потешался, так как у штиров рано или поздно случаются истерики при таком давлении.>>80955>>80954Только вот жуки тоже ценят всякие традиции, а заставлять преклонять колени - это чисто базовая ЧС в связке с БЛ. Надо смотреть в корень: циничный социопат, один из лучших полководцев, готовый на любые жертвы ради власти - это Жуков, чисто жуковский образ. Где БЭ? В полной пизде.Давос никакой не тостер, а Дюма, они тоже добрые и дохуя моралфажат.
>>80962Джек - омега, домосед, ссыкливая чмоня. Исключено. Тайвин воин, стратег, т.е. Максим скорее всего.
>>80975Может быть. Экстраверсия/Интроверсия в соционике мало что показывает. Нужно смотреть на модель А целиком.
>>80978Отсутствие эмпатии, высокий интеллект, ну да, похоже на базовую БЛ. Вот только у Робеспьера ЧС болевая, а БС в активации. Не особо верится, что они способны на убийства и тем более каннибализм. Максим может.
>>80973Стратег - это надо вообразить конечный результат в долгосрочном будущем, построить алгоритм шагов к этому результату и все распланировать. А теперь подумай, может ли сенсор быть стратегом?
>>80982>Стратег - это надо вообразить конечный результат в долгосрочном будущем, построить алгоритм шагов к этому результату и все распланировать.Для этого всего есть ЛОГИКА.>А теперь подумай, может ли сенсор быть стратегом?Да, может. Если ты думаешь, что сенсоры тупые как дерево, то ты не угадал.
>>80990ЧИ нужна для понимания сути вещей и людей. На войне тебе нужно уметь распоряжаться своими ресурсами и войсками (ЧС).
>>80996Джейме кто? Драйзер? У него кстати имеется рефлексия, он от плохиша смог перевоплотиться в добряка, экстраверт так не сможет.
>>80996Лололол, ефрейтор, что делать будешь, когда противник пойдет/ответит не так, как ты ожидал? Перебрасывать свои ресурсы в тыл, пока не нахлобучили? Рассчитываешь всю войну быть реакционером? Не отвечай, вопросы риторические.С ЧС ты будешь хорош крайне локально - решать отделением задачи по захвату указанной позиции, никакой стратегии.
>>80999>С ЧС ты будешь хорош крайне локально - решать отделением задачи по захвату указанной позиции, никакой стратегии.Ты кажется не понимаешь всей сути ЧС. Также как ЧИ может манипулировать вероятностями и скрытыми смыслами объектов, так же ЧС-ник может отлично манипулировать реальными объектами в поле. Он может легчайше оценить степень угрозы противника и выработать оптимальную стратегию для его уничтожения. Для долгосрочных тактичных маневров и разного рода многоходовочек есть советники.
>>81000Как он завилял с собственной "стратегии" на "долгосрочную тактику" (посмотри определения в словаре, кстати) с советниками.
>>80997>Джейме кто? Драйзер? У него кстати имеется рефлексия, он от плохиша смог перевоплотиться в добряка, экстраверт так не сможет.Рефлексия у Драйзеров? Смешно. Драйзер - это святой человек (по его собственному мнению). Я вообще считаю, что Джейме Штирлиц. Он отличный мечник, но как командир не очень. Перевоплощение - суть суггестивной БЭ.
Кстати, стратегия ничем не противоречит ЧС. Из ЧС-ника даже лучший военный-стратег выйдет, потому что понимает как именно будут проходить сражения, сколько ресурсов будет потрачено, сколько войск потеряно, какие в первую очередь объекты стоит захватить и т.д.Удел ЧИ-шников - это шпионаж/манипуляция/предательство.
>>81002А не слишком ли он жесток для штира? Мне его отношения с Тирионом видятся как нап+бальзамес, а с Серсеей как нап+гамка.
>>81025Да не, вполне ТИМ-но. Штирлухи могут быть теми еще садистами.Зри в корень. Он один из сильнейших мечников (а для этого нужно быть, во-первых, сенсориком, а во-вторых, иметь сильную ЧЛ). Он явно внушаемый по БЭ (поменял сторону и мировоззрение). Плюс, он очень верный Серсее, любит только ее, это может говорить опять же о внушаемой БЭ. Серсея вот Напка, да. Она им манипулирует для своих целей.
>>81028А где тогда ролевая ЧЭ? Почему он хотел только воевать, а не управлять (а Штирлиц управленец)? Вообще тип Драйзер ему не подходит явно, они не смогли бы того, что вытворил он. Он сенсор+экстраверт. Вопрос лишь в том, какой именно.
>>81037>А где тогда ролевая ЧЭ?Ролевой функции не существует. Для ТИМ-а она нисколько не интересна.>Почему он хотел только воевать, а не управлятьПотому что управленцы - это белые логики/черные сенсорики. Максим, Жуков. Почти все полководцы в Игре Престолов относятся к данному ТИМ-у.Штирлух - это идеальный работяга. Управлять Штирлиц хочет разве что своей фермой. Он хочет работать (махать мечом) и получать за это деньги (по возможности).
>>81047Иррационал он, будь рационалом, то столько каши не заварил бы, хотя конечно, кто захочет? Чтобы про его тайну- про инцест кто-нибудь узнал? Естественно, но и руку бы не потерял, много иррациональных ошибок допускал на протяжении первых-двух сезонов, да и видно что он бетанец, прям ощущается на все сто.
>>81052Ну не знаю, с одной стороны видно ебланские поступки, но с другой у него штировская манера речи: саркастическая, с подъебками, при этом чаще всего вежливая.
>>81045Да это дохуя кому свойственно со слабой этикой. Штирлицу тому же вполне. Ну до тех пор, пока он считает свой поступок нормальным.
>>81056Ну и + к этому ему похуй вообще на деньги с властью, прямо как Джону Сноу (а он Габен по моему мнению).
>>81063Не похож никак. Хотя, тоже возможно, но базовый белый сенсорик не мог бы так жить, постоянная война и движения, это не свойственно дивану. Могу ошибаться.
>>81062>Дюмой, или ДрайзеромДжон отличный мечник, а этим криворуким лучше ничего в руках не давать держать. Читал как в соседнем треде у Драйзерки все из рук валится? >>81022 Ну то-то и оно.Дюма - это Сэм Тарли.
>>80591 (OP)>Давос - Дюма>Дейенерис - Гамлет>Санса - Достоевский1 Достоевский2 Драйзер3 БальзакДейнерис типичный сенсорик что в книге что в сериале. Санса из книги, аутичный интроверт с мечтами о рыцарях, балах, лакеях, юнкерах.
>>81094>Дюма не умеет работать руками?а должен уметь? Это Габены вроде славятся званием "золотые ручки". У Дюмы мелкая моторика где-то в жопе.
>>81095Не знаю, Дюма таки сенсорик. Дюмы неуклюжие? Способны спотыкаться о что-то случайно? Умеют завязывать шнурки?
>>81097>Дюмы неуклюжие? Способны спотыкаться о что-то случайно?Нет, своим телом они управляют идеально, не спотыкаются, не врезаются в столбы, отличная пластика движений, а вот именно совершать какие-то действия руками/мелкая моторика - с этим у них проблемы. Руки кривые.
>>81098Дрова рубить тоже не могут? Ручку могут неправильно держать? Вилку или ложку? Могут целый день протянуть с засохшей спермой на трусах? Могут не мыть кружку и забыть о ней на месяцы? Убираться любят?
>>80591 (OP)Мизинец - НаполеонБранн Старк - БальзакТайвин Ланнистер - Максим ГорькийДжон Сноу - ДрайзерСтаннис Баратеон - МаксимДавос - ДюмаТирион - НаполеонОберин Мартелл - НаполеонЭллария Сэнд - ГамлетДжейме - ГабенСерсея - НаполеонДейенерис - ГамлетВарис - ГекслиНед Старк - ДрайзерРамси Болтон - ЖуковТеон - ГекслиСанса - Драйзер
>>81091Давос сенсорик. Доста бы сожрали нахуй. Он Дюма или Драйзер на крайняк.Дени экстраверт.Самса Достоевский, а не бульбазавр.
>>81606>Доста бы сожрали нахуй.Почему бы и нет? >Дени экстраверт.Дени интроверт, актрису выкинь из головы.>>81607>>81608Самса ведомый, безвольный персонаж, вся её функция это быть наследницей Старков, для этого её Мартин и придумал.
Да очевидно же, что Дыня Гамло. Вы только гляньте как ее распирает от всех этих статусных маркеров "Кхалиси, королева Андалов, матерь драконов, неопалимая, ...".Она на полном серьезе всю эту хуйню произносит. Суггестивная БЛ-очка-с. Ну и ходит вся такая высокомерная аки Гамлоид. Логики в ее действиях нуль, особенно в последнем сезоне это понятно, тупо проявление базовой ЧЭ, бессмысленной и беспощадной.
>>81617Санса - Достоевский. Ибо болевая ЧС там хорошо прослеживается.а еще вот это вот Достовское лицемерие, хитрожопие, манипуляции. И самое главное - любовь к своему клану (народ севера). Достоевский - это человек клана. За свой клан жопу продаст, остальным кость в горло.
С мнением своих предков из прошлого десятилетия можно ознакомиться здесь: https://2ch.hk/socionics/arch/2019-03-11/res/30769.html
>>81629>ТайвинМаксон>СтанисТоже Максон. Или Жуков.Джейме - Штирлух. У него БЭ внушаемая. Его использует Серсея в своих целях (которая Наполеон), а он ей верит как щеночек и послушно исполняет ее прихоти. Сам при этом особо не страдает амбициями (БЛ в ограничительной), к власти и деньгам не испытывает тяги (ЧС не в ценностях). Ну и тот факт, что он один из сильнейших мечников, намекает о сильной ЧЛ в ЭГО.
>>81634Ну так Тирион всегда смотрел на брата слегка с завистью и восхищением. Постоянно просил того о помощи, просил заступиться на испытании поединком.
>>81635Тирион Джек Лондон/Бальзак, БЭ в ценностях.Серсея базовый ЧЭ (Гамлет/Гюго).Тайвин Ланнистер Штирлиц/Жуков, сильная ЧЛ, большой потенциал в зарабатывании денег умом и не только умом.
>>81639Все мимо. У Серсеи нет никакой базовой ЧЭ и в помине.Зарабатывание денег - это к ЧС.Тирион ни Бальзак, ни Джек. У него очень сильная черная интуиция, которая позволяет видеть людей насквозь.
>>81654Он рационален слишком и агрессор, отличный мечник. Честь отстаивал постоянно, честным был и не позволял со своей стороны никаких хитростей и манипуляции, болевая ЧИ позволила ему раскрыть рот там, где этого делать не стоило. Или Драйзер или Макс.
>>81655>болевая ЧИ позволила ему раскрыть рот там, где этого делать не стоилоТак разве уместность - это не БИ?
>>81655>Он рационален слишкомБазовая ЧЛ.>и агрессорФоновая (демонстративная) ЧС.>отличный мечникТворческая БС>Честь отстаивал постоянноОграничительная БЛ>честным был и не позволял со своей стороны никаких хитростей и манипуляцииСуггестивная БЭ>болевая ЧИ позволила ему раскрыть рот там, где этого делать не стоилоБолевая БИ+ легко управлялся лордом Бейлишем по активационной ЧИ (идеи, предложения варианты). Проявляет эмоции лишь там, где это действительно нужно - ролевая ЧЭ.
>>81657Ну это конечно да, но я среди прямо любителей морали и справедливости встречал только 4 типа и это рациональные негативисты (Драйзер, Штирлиц, Робеспьер и Гамлет). Вот эти пацаны жопу за честь и отвагу порвут.Тем более штир логик, переферийный и квестим, почему бы на зрелости лет не стать тихоней?
>>81641Мне самому троны не зашли на самом деле, не знаю почему. Вернее, знаю, но не могу выразить словами. Вроде визуально всё окей: костюмы, спецэффекты, декорации на высоте, графоний збс и съёмка хорошая. К постельным сценам я отношусь нормально, почему бы и не добавить, так сказать, огоньку. Сюжет вроде как продуманный, непредсказуемый, яркий и интересный. А всё равно что-то не так.
2003 год... Бальзак решил прогуляться по вечернему городу, пройдя 5 км, он обнаружил, что за ним следят, это он ощутил. Обернувшись, никого не было. Пройдя ещё 5 км до своего дома, зайдя внутрь он увидел Драйзерку, которая целилась в него с пистолета, Бальзак не мог пошевелиться и тут БАМ!!!!
>>82428Когда он выбрал пойти на контакт с одичалыми. Вообще странный какой-то персонаж, его во все типы пихали уже.
>>82430Напоминает меня, хе-хе. А вообще, Джон это самый скучный персонаж во всём сериале, ни харизмы, ни ума, конченный совсем.
>>82689Может тогда он аутичный Максим Горький? Тут всего две версии, ведь вряд ли напке понравится Дюма, погашение же. Для этика у него какая-то хуёвая БЭ, а вот для ролевой в самый раз. На дюмаса его жирный друг похож.
>>82691Тайвин штирлух, с ЧИ у него всё в порядке, как и с ЧЛ. Он вообще на самом деле не самый аморальный персонаж, дал, например, своему сыну-карлану няшную аристократку в жёны и отучал его влюбляться в проституток. Воевал с мятежниками, эффективно подавлял мятежи.Ещё не Макс Нед Старк, весь такой угрюмый (болевая ЧЭ), чуть что сразу бьёт ебало и идёт против сразу же (ограничительная ЧС), за всё хорошее против всего плохого (самооценочная БЭ), ЗИМА БЛИЗКО (ролевая БИ), легко ищет нужную информацию и чтит иерархию (фоновая БЛ), для гармонии оперирует законом (базовая БС + творческая ЧЛ), легко впитывает идеи Бейлиша, наивен (внушаемая ЧИ). Это Габен, с интеллектуальной ЧС (расстановкой сил, например) у него всё хуёво. Ну и отличный мечник, что, опять же, говорит в пользу сенсора.А вот Станнис, да, ЛСИ очевидный.
>>82692Мне интересно кто Рамси по ТИМу? Жуков или Дон? Кажется таки Дон, заметно по его веселому поведению и любви к созданию ловушек, это просто хрестоматейный Дончик. А Теон кто? Похож на Наполеона, прям такой горячий и любит доминировать над женщинами, но в то же время он не агрессор, во втором сезоне он просто кривляется, показывая из себя охуенного бойца, когда избил одного из своих, это заметно как он пытается в бойца, может он Гексли и это вполне вероятно.
>>82701но это к касту уже вопросы: какого хуя вместо изощрённого садиста мы получили очередного кривляку а ля джек николсон
>>82708>>82707Посмотри на максона Дмитрия Ларина, один в один. Инспектор только и занимается что инспектирует и проверяет работу поваров, посмотри его разные шоу.
>>82707Активная мимика лба приводящая к морщинам - логика, внушительная надбровная дуга с таким резким переходом на переносице типичный случай у максонов. Прищур глаз характерная черта тактиков.
>>82710развитое надбровье это просто маскулинный признак как широкие плечи или высокий рост ларин мало кривляется для максона, про остальных хз, в первый раз вижу
>>82712Да ты я смотрю малолетний долбоеб, раз первый раз видишь Максима Горького на 4 пике.>развитое надбровье это просто маскулинный признак как широкие плечи или высокий рост>ларин мало кривляется для максонаЯсно все с тобой, хуевый ты соционик.
>>82713ты рили читал это говно и знаешь всех писак в лицо? зазааззахахахахахахахзахз откуда ты взял про прищуринось хуяктиков и дуги максимов, специально для дауна(тебя) нашел опровержение
Серсея Гамлет, терроризирует братца карлана-бальзамеса и ебёт братца напа-chad'а.Тирион богатый Бальзак без комплексов.Джейме Наполеон, у них дуальные отношения с братцем и заказ с сестрой, она им управляет.
