>>84821 (OP)............/´¯/)...................(\¯`\.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\........../...//......жуков........\\...\...../´¯/..../´¯\.ЕБАНЫЙ../¯` \....\¯`\.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).).\................\/.../......\...\/................/..\.................. /.........\................../
>>86172Нет, ибо у меня его попросту нет. Для 1Э я слишком сильно скрываю свои эмоции при людях и ненавижу маленьких детей, а Газали с ними сюсюкаются. Не 1Э я.
>>86175Что дает мне 1Э? Психованость? Так это же не ТИМно, вон я видел множество людей с низкой эмоцией, и они бывали кричали и истерили, что даже Гамлет позавидует, что мне дала эта первая эмоция?
>>86178Я другой анон, у меня и чэ и чл в жопе, блин да я ничего не умею делать, не умею играть в футбол и войлебол, не умею хорошо работать руками да и вообще неуклюжий хуй, и пиздец у меня эмоции тупые, но в детстве схуялито бывал дохуя пиздлив, с чем это связано?
>>86190Замечал что у знакомой достки и робки элфв, 1э максимально заглушенная, а у роба эфвл она прям реально ебашит
>>86209И каким образом 1э у робки максимальна заглушенная, а у роба ебашит? Если ты всех правильно протипировал, то твои предположения?
>>86293Мелкобуквенный ублюдок-драйкодрочер, научись ставить боядскую точку в конце предложения, воротит пиздец.
>>86294>Мелкобуквенный ублюдок-драйкодрочерМелкобуквошиза, лечи свои галлюцинации>научись ставить боядскую точку в конце предложения, воротит пиздецНахуя? Чтоб тебя не воротило? Иди на хуй ущерб
>>86295Лооол, так не меня одного тут воротит, тут все от тебя блюют, короче иди нахуй, ты обоссан и воняешь.
>>86297Я тебе сказал же, пошел нахуй. Хули ты мне отвешаешь, подсос мелкобуквенных ублюдков. Гореть вам всем в аду!
>>86301Тут я не поставил точку, потому что это было не обязательно, написал капсом, а вот когда пишу серьёзно и без всяких взрывов, то тогда уже и точку ставлю. Алсо, про логику не пизди, она у тебя не в ценностях, ибо таким безграмотным говном ты не был бы.
>>86323Логик не станет писать маленькими буквами и допускать ошибки, перетипируйтесь в этиков. Твари.
>>86325xxTP вполне могут в неформальном общении. При этом знаю несколько xxFJ, которые как раз никогда не допустят ошибок или опечаток но могут положить хуй на пунктуацию, ведь ставить точки в 2020 - грубо
>>86328Не оправдывайся безграмотное дерьмо, настоящие Бальзаки всегда пишут адекватно, а ты этого не можешь так как этик с Лоу IQ и на самом дне иерархии находишься, просто признайся.
>>86331Найс прикрытие, оправдывайся дальше. >КОКОКОК У МЕНЯ БАМБАНУЛААА РЯЯЯЯ НО ЖОПУ ТИ ЗАЩЕВАЙ ВИДЬ Я ПЛАВ А ТИ БАМБИШЬ РЯЯЯЯ ПОЙДУ ДАЛЬШЕ ДЕРЬМО С УНИТАЗА ДОЕДАТЬ
>>86331>Я пидор, мимо шел но увидал огромный хуец и решил присосаться, по сосионике пидерспьер хыыыыы
>>86342Игорь привет, я твой батя. Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам, а помнишь как я тебя ремнем по попке пиздил а ты потом мамке своей жаловался, но она попросту перданула тебе в лицо и ты потом проблевалься на пол и я тебя заставил после слизывать это, помнишь? А теперь марш в угол тварь!
>>86330Смотря что понимать под адекватностью. Все люди считают себя адекватными. Адекватность очень субъективна, откуда вам знать что побуждает человека говорить так или иначе, может со здоровьем проблемы или еще что, и человек ведёт себя адекватно тому состояния в котором он находится.
>>86369Я не он, но надеюсь, что в будущем будет матриархат и тяночки будут править миром. Нужно очистить планету от мужчин и с помощью генной инженерии выращивать только женщин. Я верю, что только такое такой исход способен сохранить человеческую цивилизацию от погибели. ЛИИ (Робеспьер)
>>86370Блядь, ну и бред. Как будто женщины сами не будут друг друга оружием хуярить. Будут и ещё как. Матриархат и патриархат - это сорта помоев, настоящий феминизм был за равноправие.
>>86369Была даже песня про /dev/:"О, Боже правый! Да это ж наши сраки!Их триста – все подбиты, горят!Подняв глаза, я вижу надпись в закреплённом треде:«Эй, ребята, добро пожаловать в ад!»"
>>86387>Обосновать? Тебе? Не ему, а всем кому интересно - правду ли ты пишешь про то что логик не станет писать маленькими буквами или пиздишь.Ну то есть многие и так понимают что ты пиздишь, но не все.А вот теперь все.
>>86411Я думаю что логик пишет грамотно и четко, хоть и не всегда, но адекватно. А вот этики могут на это хуй класть, ведь главное СОДЕРЖАНИЯ И ДУША.
>>86414Логик может писать как угодно, хоть грамотно, хоть нет. Хотя обычно получается грамотно. На грамотность и четкость обычно дрочат этики (чтобы казаться логичными).У Логиков логика - это сильный инструмент, как хочу, так и использую.
>>86415Но это не значит, что логик значит вумный, соционика это лишь высер мамонта и ничего общего почти с реальностью не имеет. Этики бывает намного умнее логиков, как и сенсорики бывают умнее интутов. Понизьте свой ЧСВ вумники.
>>86417Только вот логик почему-то никак не может быть чувственно более развит и эмоциональнее этика.Дюма-ВЛЭФ ни у кого вопросов не вызывает, Бальзак-ЭЛВФ так сразу "такого не бывает!".
>>86417>это не значит, что логик значит вумныйТогда понятие "логик" лишается всякого смысла. Если "логик" это не равно "умный" или хотя бы тот, кто мыслит преимущественно логично, то это понятие должно быть выкинуто и заменено чем-то более отвечающим реальности. Например, дихотомия этика/неэтика.Этик - человек с сильной этикой.Неэтик - человек со слабой этикой. Всё, на этом суперспособности неэтика заканчиваются.Логичность и интеллект лежат вне плоскости соционики и ни к какой дихотомии не относятся, т.к. ни этика, ни сенсорика не мешают быть умным.
>>86443В мбти, кстати, для этой дихотомии придумали неплохие названия: чувствующие и думающие. Нормально отражает реальность и даёт понять, кто чем в большей степени руководствуется. А интеллект с тимом не связан, да. Логик может руководствоваться своей башкой и игнорировать своё сердце, но быть тупым, потому что у него эта башка не работает на высоких скоростях
>>86443Лишается смысла только для узколобых, типа тебя, которые равняют логику уму и интеллекту.Ум — это совокупность способностей к мышлению[1], познанию[2], пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либоИнтеллект (от лат. intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание»; «понятие», «рассудок»[1]) или ум[2][3] — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой
>>86387>кококо безграмотному быдлу кококо чмо малограмотное безграмотное говно кудах тах безграмотное говно пок пок
>>86444Причём тут интеллект? Эта пиздаболка приебалась ко мне за отсутствие запятой здесь >>86289 или оно думает, что сдохну пишется через "з", или оно думает, что коронавирус пишется через "о", одним словом долбоёб. Ещё и мелкобуквенность каким-то магическим образом мне приписал, лол.
В ходе опроса 2006 и 2010 годов 5% россиян смогли назвать год первой высадки на луну, 13% смогли назвать имя первого лунного астронавта, 57% смогли назвать страну, совершившую высадку человека на луну.
Большинство людей не смогло сказать что такое "ГМО", чаще всего думали, что это что-то связанное с Московской областью (МО).
Если все такие тупые, то почему бальзмес не может наебать какую-нибудь тянку и потрахаться? При том по всем исследованиям бабы легче поддаются влиянию и внушению. 30% му относительно легко можно загипнотизировать, ввести в транс, для женщин эта цифра 60-70%.
>>86454>Если все такие тупыеТупые потому что растерялись при ответе на специфичный вопрос? Даже если они действительно не помнят, то отсутствие точной даты высадки на луну в голове - это не показатель интеллекта, увы. И скорее всего выборка была 100 человек на улице, лол, поэтому разговор о какой-то тупости россиян на этом основании означает быть тупее этих самых людей, которые в 2006 не знали про ГМО...
>>86455Это показатель уровня информационной развитости, прошаренности. Думаешь, о соционике знает много людей? У того же Процкого на канале 8,7 тыс. подписчиков, это мало даже по меркам паблика ВК, не говоря уже по меркам ютуба 2020 года.
>>86457И что? Соционика достойна именно такой аудитории в 2020. По поводу информационной прошаренности: да, знание ответов на эти вопросы говорит о прошаренности, но только о прошаренности о высадках на луну
>>86457У более интересных вещей типа психотерапии, психологии аудитория намного больше на ютубе. А соционика - это вышедшее из моды фандомное дрочево для гиков.
>>86449Ты это заслужил, упомянув блядский коронавирус, ты тут развеял панику, и я решил тебе указать и на твою ошибку, поставив на место. Вас одинаков много тут, тот же сраный мелкобуква-драйкодрочер который писал мелкими буквами, переодически писал нормально, но без точки в конце предложения, вот тебя за него и принял (может ты он и есть)
>>86472>заслужил>развеял панику>я решил тебе указать и на твою ошибку, поставив на место>Вас одинаков много тут>мелкобуква который писал мелкими буквамиПиздец, что за высер? Ты под веществами? Совсем все плохо у тебя? Или ты по жизни пришибленный? Причём здесь безграмотность, ебучие точки твои, которые ты сам не ставишь? Какая ещё паника? До меня здесь этот вирус уже упоминали. Мелкобуквы тебе опять же мерещаться... В общем, такие ущербы как ты должны быть первыми на очередь в биореакторы.
>>86477Зажми свой анус, а то пламя так и прет оттуда, кто знает может ты и глобальное потепление ускоришь. Просто ты не хочешь меня понять, это видно. Мне не понравилось твое упоминание о коронавирусе, и я решил тебя обосрать, придраться к твоей безграмотности, ты что? Ты серьезно веришь в пандемию? В таком случае, я оказался прав. Лучше сдохни.
>>86479>анус, пламяИсключительно твои фантазии, маня. >кто знает может ты и глобальное потепление ускоришьНеуместные попытки в гипербрлизацию, выдающие недалекого быдлана. >ты не хочешь меня понять, это видноТы сам-то себя понимаешь?>придраться к твоей безграмотностиПричём здесь безграмотность? Безграмотность касается исключительно письма, в чем ты и сам не силен. Не вижу смысла тебе раззевать пасть. >Ты серьезно веришь в пандемию?Я верю, что эта хрень стухнет к марту-апрелю.>Лучше сдохни.После тебя, обязательно.
>>86484Из меня такое же быдло, как из тебя грамотный, умный и образованный человек, у которого в жизни все есть, и тянка и деньги. Вот этого у тебя нет и не будет, каждый кто сидит на дваче - опущены и наполовину такие. У меня никаких попыток в том, чтобы высказаться красиво и поставить тебя на место, попытки в гиперболизацию наблюдаются у одного быдлана тут, хамелеоном его звать, он порой сильно повторяется, видимо его малюсенький мозжечок большего придумать не может. И так и про тебя, ты быдло малограмотное, которое должно исправиться и стать похожим на адекватного человека, но таким не станешь, так как ты - ОГРАНИЧЕННОЕ БЫДЛО!
>>86486>У меня никаких попыток в том, чтобы высказаться красиво и поставить тебя на место>и я решил тебе указать и на твою ошибку, поставив на место >>86472Хватит проецировать не меня свою тупость, интеллектуал манямирный. >ОГРАНИЧЕННОЕ БЫДЛОНайс перефорс, быдлан.>быдло малограмотноеНикак не угомонишься, имбецил?
>>86505Честно признаюсь, не люблю срачи. Я на самом деле очень хороший парень, не конфликтный и даже нежный, но двач сделал меня злым и я решил таки выплеснуть все то дерьмо которое во мне копиться, можно закончить этот срач на пустом месте, ты все равно не признаешься в том, что допустил ошибку, но знаешь что, мне на это глубоко начихать, просто решил доебаться до тебя, решил обосрать, решил унизить, просто забудем это все и встретимся лицом к лицу - с апокалипсисом.
>>86505Ты настолько тупое быдло, что даже не осознаешь этого. Забавно слышать от той твари такое, которое в каждом предложении вставляет матерные слова. Ты небось и пивасиком заливаешься по выходным, ха?
>>86566>Забавно слышать от той твари такое, которое в каждом предложении вставляет матерные словаПисать научись, уебанка. Потом продуцируй свои iq70 высеры.
>>86698Лол, кто-то перефорсил и облажался, нечем мне ответить, так мои слова повторяешь? Да, конечно для таких конченных неудачников одна дорога, в первый класс! А то, и в детский сад, там тебя и писать научат, и как правильно разговаривать с дяденьками.
>>86740Ответить насчёт того что ты неженка и социоблядок? Ну хуй знает, земля тебе пухом, что мне ещё сказать? Какие твои слова я повторяю, приведи мне их. Ты обосрался назвав меня безграмотным и продолжаешь делать вид что говном воняет не от тебя. Видишь вообще разницу между писать бессвязную бессмысленную не согласованную хрень (в чем ты не раз был замечен), и между той хуйней которую ты мне приписываешь? Судя по уровню развития и характерности высеров это ты и написал >>86566Остальным нет дела до твоих обосранных штанов. Пошёл на хуй.
>>86744Причем тут социоблядство? Я вообще не социоблядь, шизик ты поехавший. Почему тебе так трудно, признать то, что ты безграмотен? Вот, так сложно? Или ЧСВ тебе этого не позволяет? Поубавь своё самолюбие и будь критичен к себе, бессвязную фигню тут пишешь ты, и первые твои слова в предложении это подтвердили, причём тут социоблядство, ты сумасшедший? Ну тогда, это даст объяснение тому, что с тобой такое.
>>86506>Я на самом деле очень хороший парень, не конфликтный и даже нежный>>86745>Причем тут социоблядство?>Я вообще не социоблядь>причём тут социоблядство, ты сумасшедший?Сам с собой что ли "очень хороший парень, не конфликтный и даже нежный", сам себя под пледиком нежишь и не конфликтуешь с собой, да, шиз?
>>86746Быть хорошим парнем и неконфликтным не значит быть социоблядью, логика у тебя ещё ниже чем знание по правописанию. Я домосед и никуда не хожу, только если по делам. С другими людьми я вежлив, не веду себя по хамски и так, чтобы потом стыдно было. Будь я социоблядью, мне не хватило времени отвечать такому говну как ты. Видно одно, ты очень узколобый, у тебя мало того и фантазии с мышлением очень туговатые, ты ничем от тех быдланов не отличаешься, которые у меня во дворе пиво распивают, у них также отсутствует критическое мышление, шаблонно мыслишь а надо хоть немного в правильную сторону её повернуть. Даже не жаль тебя, иди нахуй.
>>84821 (OP)Охуительная идея телегу на дваче светитьИ вообще, как Жучки вообще мужиков себе находят?Вы же страшные что пиздецЭИИ
>>86805>Вы же страшные что пиздецВнешность для женщины не имеет значения. Даже крокодила 1/10 будут ебать. Мужики - говноеды. Так что я ещё перебирать буду. Но нет, на хуй бальзаку не скакану.
>>86805>Охуительная идея телегу на дваче светитьВ чём проблема? Чтобы хотя бы номер в телеге узнать (при нормальных настройках приватности), нужно постараться, это высокий уровень. Чтобы быть в зоне риска, нужно быть хотя бы средним политическим активистом.
>>86805>И вообще, как Жучки вообще мужиков себе находят?Находят? Ни разу себе не искала мужика. Выбираю из множества предложенных вариантов.
>>86805Ну как как, просто берут и продавливают по воле они и ломаются, и им нравится рядом с собой сильную боевую бабу иметь.
>>86805К ним в очередь выстраиваются пацаны, они ещё успевают их отшивать. Так со всеми тнями, потому что они в пассивной роли.
>>86854Ну, да, ну, да, это от этого в моём кругу +100500 тян, которые цепляются за общение аж до надоеданияОбщался с Напкой даже, не понял, что ей надо было от меня, но заебала она меня до ужаса. Пока в ЧС не кинул - не успокоилась, так потом ещё и в чатах разных искала и доёбывала, дескать, "Ясно, лох, испугался сильной женщины". И не понимает человек, что ни в хуй не упёрся.Не знаю, как у вас, но лично мне похуй на тян, так что это они со мной контакт налаживают, а не я с ними. Интересно, как скоро они просекут, что мне на хуй не упали отношения с рандомными и сопуствующие проблемы? Я ищу свою принцессу. Не для них мой кабачок цвёл. ИЭЭ
>>86861Так ИЭЭ главный ёбарь социона, возможно, превосходящий в плане ебливости и привлекательности для женщин напа и гамлюка. Ебутся с малых лет, от баб никогда отбоя нет.Вот Ян Топлес (явный гексли) рассказывал случай, что в 13 уже вёл активную половую жизнь, понюхал один раз пизду и она пахла сельдереем.
>>86863И, к слову, нет, Гексли не ебыри далеко. Они стоят по степени ебливости в самом конце рядом с Гамлетами примерно. Потому что Гек - флиртоман, а не ебака.
>>86870Ну, дело даже не в самих функциях, а в результате их работы. То есть, те же этики рассматривают секс как способ налаживания воздействия по своей сильной функции. Но это не аксиома.
>>86872Так ето ж ебта, для них нормально хвастаться. Было бы чем. Это же демонстрация превосходства, крутизны, мол, смотри, как я хорош. На деле ситуация обстоит иначе. Им либо похуй, либо они сексом пользуются.
>>86875"Любить секс" и "Заниматься им с кем попало, просто чтобы было" - понятия не тождественные. Естественно, что любой человек, например, захотел бы иметь постоянные сексуальные отношения с девушкой или парнем, которые ему нравятся
