Чисто для статистики.1. Твой тим2. Считаешь ли ты себя "чистым" и "эталонным" представителем типа?3. Если нет, то какие отличительные особенности у тебя по сравнению со "стандартом"? Желательно по функциям и указать в сторону какого ТИМа сдвинуты твои показатели.
>>86973 (OP)1. ЛИИ2. Нет, у меня какая-то белоэтическая тревожность, но на Доста я не тяну, т.к. БЛ у меня явно лучше развита чем БЭ.3. Соответственно, мне, кажется, у меня явно относительно повышена БЭ и, возможно, снижена ЧИ либо просто без особых изменений. Если сверяться с ОП-пикчей, то у меня "акцентуализация на суперэго".
1. ЭИИ.2. Не считаю.3. Хорошо развита БЛ и интуиция в целом, согласно таблице "акцентуация на деловой тип". Зачастую убеждаю других логическими доводами, при первом впечатлении больше похожу на ЛИИ.
>>86973 (OP)1. ЭИИ2. Наверное, нет.3. С детства усилена БИ, по прошествии времени смог прокачать ЧЛ, поэтому не особо нуждаюсь в дуале (к тому же они мне все время какие-то бракованные попадаются). Еще не могу понять, как у меня работает БЛ и что это вообще такое.
>>87033За сиську это типа ты вскрыл мне грудную клетку и положил, там искать? А вообще ты тупой наверно.
>>87034>А вообще ты тупой наверноРазве может умный человек в 28 лет быть девственником? Разумеется, я тупой.
>>87038>интеллектВангую, что именно сенсорики - самые тупые люди, даже если сенсорик проявляет какие-то способности к запоминанию информации или математике, они все равно тупое быдло с точки зрения сверхразумов - интуитов.
>>87101Надо создать для сенсориков отдельную резервацию и разделить на сферы деятельности. Отобрать самых умных, которые будут вхожи в избранный круг интуитов, но все равно будут считаться рабами. Если у интуитов родится сенсорик - отдать его в приют, где его будут обучать какому-то ремеслу обслуживающего персонала. Гюг распределять в проститутки. Габенок - на швейные фабрики. Дюм сделать горничными. Штирлицев - на заводы. Жуковых - в оборонку. Наполеонов, дрисеров - в биореакторы, бесполезный скам. Максонов - половину в биореактор, половину жуковым в оборонку.
>>87107Они не смогут этого, из под юбки Жуковки/Жукова выглянуть боятся, работать для них сходу ядерной войны, они наравне с Достами и Бальзаками, под присмотром, дабы никто не навредил.
>>87103Сенсорик может в те же виды деятельности, что и интуит, ум больше от логики/этики зависит, но мир без этиков был бы скучен.
>>87108Вообще еси - охуевшиенные манипуляторы и лицемеры. Скорее всего сама идея тайных правительств принадлежит им. Суггестируются по внушаемой наравне с бильзяками, чувствуя власть, при этом находясь в тени, где-то рядом ходят гамлетки.
>>87111Откуда столько хуйни вы нахватались? Что такое манипуляция вообще? Вы сами понимаете что несете? Есенины пожизненные омежки и тряпки, конечная остановка - АД. Самый бесполезный интуит, после Гексли, уничтожил бы их. Тупые хиппари из 60-х, как же хочется увидеть их геноцид.
>>87115Твои Есены наверно просто еблом не вышли, поэтому посмотрев в зеркало, тревожно пукнули и умерли внутри.
>>87118Ебало ничего не решает. Главное это психическое состояние и нервная система, если у тебя с детства НС слабая то ты всегда будешь чмом, Есенин ещё хуже Бальзака, истинные правители это Робы.
>>87119Робы - это всего лишь кирпичики в масонской пирамиде. Тем более они всего лишь обоссанные подзаказные для есеносверхразумов.
>>87121Ты или зеленый, или шизик, свято верующий в сверхразвитость есенюхов, большинство из них мозгами не пользуются, порой от хуюм не отличишь.
>>87127Я творческий чл и после школы считал только на калькуляторе и из за этого мозг разучился считать, тупа атрофировалось в нем что то и теперь не могу напрячь эту мышцу для счета в уме. Продолжаю считать на калькуляторе, мне так быстрее.
>>87103ЛСИ можно отправить в полицию, СЭЭ - в какие-нибудь менеджеры по подбору персонала, ЭСИ - в судьи.
Я Бальзак, но иногда меня может переклинить, что могу становиться агрессивным и хамоватым. Особенно если какая-то плохая новость меня расстроит, то я ещё больше закрываюсь и могу нахуй послать или нагрубить сильно. Пару раз быковал даже. Если настроение очень хорошее, то становлюсь таким беткой. Шумным, шутливым. Могу рандомной тянке улыбнуться. А один раз было такое, что я шёл по улице, а навстречу мне шли какие-то пидорковатые зумеры. Я не знаю, что на меня нашло, но я решил плечом толкнуть одного. В общем толкнул, но они просто обернулись, ничего не сказав и дальше пошли. Такое чувство, что внутри меня иногда прорывается какой-то экстраверт. Типа Гамла какого нибудь. Но такой перепад настроения редко происходит, в большинстве случаев я тихий, спокойный и замкнутый.
>>86973 (OP)>1. Твой тимЛСИ>2. Считаешь ли ты себя "чистым" и "эталонным" представителем типа?Нет>3. Если нет, то какие отличительные особенности у тебя по сравнению со "стандартом"? Желательно по функциям и указать в сторону какого ТИМа сдвинуты твои показатели.ЧС ослаблена, ограничена в области всякого дизайна, манипуляции с объектами, приобретения всякой хрени, но никак как инструмент довления и прочего проявления огуресии, хотя в критических ситуациях могу скоординировать себя и подчиненную доверенную тиму. БЛ как основная форма мыслительных процессов, фильтрация поступающей информации, но не является главным смыслом жизни.Никуда от типа не отклонился, просто опыт, воспитание и приоритеты порешали.
>>87165>я решил плечом толкнуть одного>Могу рандомной тянке улыбнутьсяНу я такой же, это нормально мы же виктимы, любим себя испытывать.>могу нахуй послать или нагрубить сильноЯ тоже, ближних родственников только так матом крою потому что тупые и раздражают. Особенно нелюдим когда уставший и хочу спать>Шумным, шутливым.Не особо и шумным
>>87210Может потому что я не сижу годами дома и хоть немного могу с людьми общаться? А может я сверхчеловек, чьё мировоззрение стоит выше соционики и я не вписываюсь в её рамки? А может соционика вообще лженаука с кучей погрешностей и люди на 16 типов не делятся? А может ты пидор?
>>87211>Может потому что я не сижу годами дома и хоть немного могу с людьми общаться?Бальзак который не сидит годами дома и может с людьми общаться это не бальзак
>>87213Ты натолкнул меня на мысль, я буду 17-ым ТИМом. Отныне я "Сократ" (ИЛИ/У). Интуитивно-логический интроверт/уникум. Единственный в своём роде. Тот, кто выходит за рамки соционики.
>>87209Это старый тест. Потом в тесте талантливого указывается вероятность отклонения. У тебе с небольшим отставанием ЛСИ. Ты макспо. Бальзаки не бывают агрессивными.
>>87305А достаточных пруфов того, что ты бальзак я так и не видел. Проходи новый тест талантливого + тесты мбти, иначе макспо.
>>87312 У нас тут очередной сенсор, который возомнил себя бальзаком. Никогда такого не было, и вот опять!
>>87436Из меня очень хреновый сенсор, я даже в конфликты вступать боюсь, не могу водить машину. Я Бальзак.
>>87471Чему? Тому что я самый умный ТИМ имею, что у меня шансов на успех больше чем у вас? Слава Б-гу я не родился тупорылым Дрисером или Максочмохой, тогда точно нужно сочувствовать.
>>87475У тебя слишком узкое предложение о соционике. ЛСИ, чтобы ты знал, по интеллекту стоит выше ЛИИ.
>>87478Чем он выше? Физической силой? Это не интеллект, Макс может быть самым умным сенсориком например, но до интуита ему далеко.
>>86973 (OP)1. Бальзак (лвфэ)2. Обычно я слишком позитивен для стереотипного бальзака. Раньше сычевал, имел очень узкий круг общения. В возрастом стал больше социоблядствовать, научился общаться в компании и даже подбивать людей на тусич (но в ламповом кругу. Большое скопление незнакомого народа все так же не люблю). Пошляк, люблю подьебывать. Если у друзей случаются проблемы, зову куда-нить типа «бросай все нахой, иди со мной, ща я всех взъебу!» подозреваю, что малость самодуализировался.
>>87475Не страдай хуйнёй, самый умный ТИМ это Джек. Робы на одном уровне с Балями и Донами по интеллекту.
>>87686Самый "умный" тип - это Дон-Кихот, а следом за ним Робеспьер. Именно поэтому в науке встречаются практически поголовно только этих 2 типа.Джеки посредственно-умны. Узкие специалисты из них выходят прекрасные.
>>87707На самом деле практически так и есть. На западе уже практически приравняли к IQ именно способность воспринимать новую информацию, открытость ума, его тягу к знанию. Питерсон пиздит об этом постоянно.
>>87686Экстраверт не палится. Для интрачей вы все выглядите, как непрерывно блеющие бараны. Чем больше слов, тем меньше ума.
