>>88533 (OP)>>88535Ну у тебя тут особо спорных моментов нет: сильная ЧЛ и БИ, слабая ЧЭ. Так что ты действительпо скорее всего баль, который бодрится по ЧИ :)
>>88537> баль, который бодрится по ЧИЧто это значит, как выглядит? Я много продуктов (не всегда качественных) ЧИ в своей жизни замечаю, с БИ наоборот мало, но в точку.
>>88533 (OP)>Функции у них разные, как это интерпретировать?Очень просто интерпретировать. Тесты - говно.
>>88539>Я много продуктов (не всегда качественных) ЧИ в своей жизни замечаю, с БИ наоборот малоЧто значит продукты ЧИ? А продукты БИ? Как они выглядят?
>>88557Не понимаю о чём вы. Я вообще не замечаю никаких продуктов. Даже завидую вам, в соционике 7 лет, но у меня никогда не было на ней помешательства, никогда ничего навязчиво не типировал.
>>88555Если прижмет, то буду злиться, нервничать, но дам точный прогноз, результат, но подавляющее большинство времени нахожусь в состоянии "а что если так, а может быть и нет, ведь лампочка горит, хотя Земля шарообразная, и что это вообще такое".
>>88559> в соционике 7 летНо ведь это игрушка, коллективная шиза без какой-либо ясности. Как это на твою жизнь повлияло?
>>88533 (OP)Это ты тот анон, у которого по мбти вышло INTP, при этом ты считал себя донухом? При этом я тебе ещё тогда говорил "манюнь, ты хоть понимаешь, что если в коллективе вдруг окажется соционик, то он тебя мигом в бальзаки запишет?", а ты отвечаешь "да неее, я попетросянить люблю". При этом ещё девственник.
>>88576>Как это на твою жизнь повлияло?Значительно никак, просто каждый день читаю что-то. Но я это делаю без системы, поэтому до сих пор модель А целиком не знаю. На практике никак не использую, только общаюсь с шизами на /socionics. В принципе, без соционики я бы вообще ни с кем не общался.
>>88579Не я. Прохожу MBTI тесты - ENTP с сильной Fi (тут мб с логикой путаю), читаю описания функций в соционике - вижу ИЛЭ, в MBTI - вижу ENTP, прохожу MBTI тесты - ENTP, прошёл это - ИЛИ, по жизни очень разговорчивый, серьезный только когда необходимо, юмор построен на нарушении логики, традиций, какой-то эксцентричности (без жоп, писек и прочей расчлененки), и направлен в первую очередь на самоувеселение от недоумевания, радость от понимания кем-то. В ситуацию обычно проникаю с ноги и разбираюсь на месте, наличие даже безобидных четких планов на следующий день вгоняет в негодование. Проблему с девственностью давно решил дрочем физухи, женской психологии, прокачкой лицемерия и пикапом случайных тел с улицы, ибо в целом домосед. Не особо затратная по времени работа (очень много взаимодействия с коллегами и клиентами, мне вроде как рады), изредка учёба, пробежка, магазины - все мои интеракции с внешним миром, если не считать намеренные выходы за пиздой и минимальное с ними общение ради ебли для поднятия самооценки.Всё это недоверие к MBTI вызвано языковым барьером и мемами начитавшихся фанфиков этиков-сенсориков, как по мне. Там давно не шиза двух тёток, а стройная теория с удобными инструментами, но по факту что соционика хуйня, что MBTI залупа - нет первопричины, фундамента, даже цели нет. >>88581Пока что я это ты. Боюсь такой судьбы.
>>88599По факту достаточно Максимов Вердикта и Дивертито на ютубе посмотреть и не ебать себе мозг, только будь осторожен - там много мусора. Если очень хочешь углубляться, то из попсы можешь Чарли Купера почитать, да и канал тоже полезный, но я это делал давно, пиратил из какой-то жопы, и они были на английском - не знаю как с переводом и доступностью. Пытался читать киниги по НЛП, но там слишком очевидные вещи с налётом неинтересной шизотерики, так что тут порекомендую наоборот не лезть.>>88598И ты можешь. Вижу посты, треды с "я низкий, никрасивый" и хочу плакать, ибо ситуация у меня хуже средней по больнице. Идешь и брутфорсишь самок, никто тебя не побьет за это.
>>88597>>88602>Проблему с девственностью давно решил дрочем физухи, женской психологии, прокачкой лицемерия и пикапом случайных тел с улицы>очень много взаимодействия с коллегами и клиентами, мне вроде как радыЧтож, базальтом ты быть не можешь, следовательно, тест талантливого подъебался, дал на тебе осечку.
>>88615>дал на тебе осечку.Ага, такую осечку, что у него профиль функционально почти целиком с ебалем совпадает. Вот у некоторых людей столбцы почти на одном уровне, вот там действительно трудно разобраться, а у этого чела ярко выраженный баль с бодрением по ЧИ
Забавная хуйня, когда какой-нибудь экстраверт советует просто брутфорсить самок. Ведь это так просто, идешь, и все получается! Вот только каким-нибудь Бальзакам реально придется выворачиваться наизнанку, чтобы таким заниматься, а Гексли делает это легко и интуитивно, потому что ведет себя в рамках ТИМ-а.
>>88614>брутфорсишь самокКаким? Это единственно возможное поведение для мужчины, ведущего половую жизнь. Пассивно сидеть и ждать можно до второго пришествия Христа. Вот тут недавно был бальзак 34 лвл девственник.НЕТ, сам себя не выебешь - никто не выебет. Чудес ждать не стоит.
>>88619>Вот тут недавно был бальзак 34 лвл девственник.Так он себя в рамках своего типа ведет. Так сказать в гармонии с собой. Это у экстрачей и этиков жопа начинает гореть, когда они свою норму ебли не вырабатывают.
>>88618Я понимаю, что ты сам застенчивый бальзак, а он знакомится с бабами на улице, поэтому ты не можешь себя ассоциировать с ним и не чувствуешь общность, поэтому пытаешься выгнать его из абстрактной гильдии балей, но нет, он скорее всего действительно ебаль
>>88621Я Робот, могу знакомится, но не вижу смысла, мне не доставляет ни грамма удовольствия общение с женщинами.>поэтому пытаешься выгнать его из абстрактной гильдии балей, но нет, он скорее всего действительно ебальУ Балей нет столько энергии на поиск самок, он очевидный экстраверт.
>>88617>Забавная хуйня, когда какой-нибудь экстраверт советует просто брутфорсить самокДа нормальный совет. Женщины хотят ебаться не меньше мужчин, в ебле они нуждаются не меньше, при этом кроме мужчин им трахаться не с кем, пола-то всего 2. Да, женщинам получить секс легче, но и мужчинам не намного сложней.
>>88622Мб у него нет сильной депрессии, поэтому он превозмогает. Да и видно, что у него радборчивость не самая высокая, чел неиронично смотрит каких-то маняпсихологов про женские отношения, поэтому можно сказать, что это легковнушимый баль, которому на дваче сказали, что нужно ебаться, поэтому он пошёл ебаться. Двач выступил в роли такой некой напки, которая дала ему энергии по ЧС, вот задуализированный с двачом Бальзак и вышел на улицу искать письку-колбасиську
>>88622>У Балей нет столько энергии на поиск самокМожет, он просто глуповатый? Оттого не столь много заёбов.
>>88619>Каким? Это единственно возможное поведение для мужчиныЭто поведение не мужчины, а экстраверта или этика. Хочешь дуализироваться- не веди себя как дон или есь, все равно будешь выглядеть как ебанутый 17 тим без дуала.Даа, так и вижу как бальзак пачками брутфорсит самок, ахуенно, это же сколько у бальзака психической энергии на это лол.
>>88623Да кто ж спорит, что совет нормальный? Нормальный, только для какого-нибудь Гексли - это задача супер легкая, потому что ему придется работать по сильным функциям ЭГО-блока. Он будет как рыба в воде, а для Бальзака - это пиздец. Ни энергии (ЧС в жопе), ни уверенности для съема самок, ни этики у Бальзаков нет.Что-то уровня "заставлять Есениных ходить на работу" = издевательство над людьми.
>>88617Страх присутствовал определенно, но я посчитал его слишком нечетким, глупым, иррациональным и отбросил. Набил шишек, стриканул и успокоился, зато изредка стал замечать легкодоступных.>>88614Я уже смирился со смертью в одиночестве. Дает мотивацию не переживать и превозмогать.>>88624> на дваче сказали, что нужно ебаться, поэтому он пошёл ебатьсяТак и произошло, лол. Маняпсихологи плюс к уверенности дали.
Тупо говорить, что определённый бальзак не может собрать волю в кулак и начать применять пикап советы. «Робот» явно проецирует, для него как-то слишком важно доказать, что все интроверты - овощи, которые не могут вообще ничего.
>>88627>Хочешь дуализироваться- не веди себя как дон или есьНу знаешь, такая себе лотерея. 93-98%, что я просто повторю судьбу того 34-лвл девственника.О да, я прям так и вижу, лол, как напки ебутся ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с пассивными, скромными и безинициативными чмежками.
>>88630>стал замечать легкодоступныхКакие отличительные черты легкодоступных? Кто они чаще всего по соционике?
>>88624>поэтому можно сказать, что это легковнушимый баль, которому на дваче сказали, что нужно ебаться, поэтому он пошёл ебатьсяТак внушение идет по БС, значит он Дон-Кихот. У Бальзаков БС-то в ролевой. Не?>>88625>Может, он просто глуповатый? Оттого не столь много заёбовСкорее просто позитивист-экстраверт. Заебов у них по минимуму, жизнь прекрасна.>>88626Да похуй, если честно
>>88631Не все интроверты овощи, конкретно Бальзаки - да, потому что энергетический потенциал (ЧС) отсутствует. Так что очень сомнительно, что Бальзак просто взял и что-то сделал. Нужен импульс
>>88635>Так внушение идет по БСС чего бы? Ты вообще видел треды про инцелов и пикап тянок? Омежки по ЧС бодрятся, для них важен не сам секс (БС), а социальная крутизна (ЧС), которую якобы даёт секс
>>88636>Нужен импульсУже сказали какой у него импульс был. Мотивашки на дваче, на некоторых это действует. По крайней мере на короткое время
>>88633Тут ещё важный момент: нужно уметь располагать к себе, вызывать доверие. Представь ситуацию, к тебе на улице подходит самка и говорит "пошли ебаться". Большинство мужиков откажется, притом не потому, что не хотят или баба им не понравилась (она может быть очень привлекательной), а потому что какая-то странная хуйня, "сейчас пойдёт, а там меня убьют или ограбят или ещё что-то нехорошее сделают".
>>88632Ну так и есть, только эти омежки от 180 ростом и выглядят с виду как нормисы с еблом от 6-7/10, из за того что они не карлики дрыщи их в школе не пиздили и тянки проявляли внимание, поэтому у них психика ближе к нормисовской. Такие бальзаки по началу скромные, а потом когда их напка начинает засасывать они становятся нормисами в отношениях, потому что это верный признак симпатии.
>>88637>Омежки по ЧС бодрятся, для них важен не сам секс (БС), а социальная крутизна (ЧС), которую якобы даёт сексСоциальная крутизна - это БЛ, потому что статус. Статус - это БЛ. Омежки - это не только Бальзаки, там еще и Есенины, Дюмы, Габены и половина социона. Даже всякие Гексли/Доны могут быть омешками. И у каждого своя мотивация.
Короче, баль начал превозмогать и для этого он неосознанно надел на себя маску экстраверта (в данном случае дон кихота). В итоге получилось такое бодрящееся нечто.
>>88640Это пранк/социальный эксперимент и ты увидишь свое ебало записанное на скрытую камеру на ютубе.
>>88638По этой шкале получается нечто амбивертное, а это больше похоже на Дон-Кихота, чем на Бальзака. Может ты вообще Гексли?
>>88643>Социальная крутизна - это БЛХуйня. Всякие подсознательные животные игры на ЧС основаны, то есть на самом примитивном аспекте. Хочешь сказать, что в стае волков их статус по БЛ определяется? Нет, нихуя, там примитивные процессы работают, вот так и у людей, но только у них это замаскированно слегка
Вам не надоело? или у вас эрекция появляется от очередной дискуссии о бальзаках? заебали уже если честно
>>88649Ну так и не путай подсознательные животные игры бабуинов и статус. Это разные вещи.Занимать высокое положение в иерархии социума - это БЛ.Быть самой сильной обезьяной на районе - это ЧС.
Крутость наличия тяночки - это не какой-то придуманный с помощью БЛ признак социального статуса, это статус прежде всего животный, он основан на самых низменных процессах в мозгу, то есть когда люди чувствуют своё превосходство от наличия у себя сексуального партнёра, они работают тупо по сенсорике. Только дебил будет говорить, что это БЛка в данной ситуации определяет статус
>>88634Я не умею типировать, да и какие-то черты выделить не смогу. Вижу, что лично я могу её продавить, в половине случаев действую, в половине случаев не иду нахуй. Различаю людей разве что на наблюдателей, нытиков и нормальных.>>88641На почти 20 см ниже, ебало 5/10. Мне повезло довольно быстро смекнуть, что меня растопчут, если не буду делать что хочу на похуй.>>88642ЛВЭФ, какой-то другой тест ВЛЭФ, но я не придал значения этой теме - слишком смешное название, слишком маленькая распространенность, и уж точно меньше доказательной базы, чем у соционики и мбти.>>88648Овальное лицо, нормальный, слегка узковатый подбородок, нос-картошка, большие выразительные глаза, почти не жирный, но все еще немного жирный. Похож на русского.
>>88654Ну так наличие тян - это и есть победа в обезьяньей игре. БЛ определяет статус именно в выдуманных человеком структурах типа корпорации/идеологии и так далее, а крутость наличия самки никто не придумывал, это само по себе заложено в дефолтных сенсорных процессах у всех животных
>>88644Он просто думает что он дохуя экстраверт, это под воздействием того что он раз в месяц вышел из дома и с тех пор никак не может забыть этот случай или типа того.
>>88655БЛ-ка в данном случае определяет статус твоего партнера. Если ты ебешься с какой-то бомжихой на вокзале, то ты опущенец, а если с топ-тян, то ты классный сомец с высочайшим статусом, и все тебя увожают.Твой половой партнер - это именно что признак социального статуса.
>>88657>крутость наличия самки никто не придумывал, это само по себе заложено в дефолтных сенсорных процессах у всех животныхЭто никто не отрицает. Можно по ЧС бодрится, типа "ууу, я трахнул столько самок, я хорош!"
>>88658Нет. Рекорд - по 2 раза с двумя. Общение либо я сам обрывал на первой встрече, если понимал, что че-то еблей не пахнет, либо после ебли ничего не писал, и сам ничего не получал. Попалась разок показавшаяся прикольной и рассудительной, но оказалась просто молодо выглядещей старухой на 9 лет старше - не считаю, что она может себе позволить меня. Либо молодая и сразу принимаешь мою охуенность, либо катишься домой к маме и жиреешь с заводчанином и тремя спиногрызами в нищете в 40 лет. Пока что такой подход мне ничего не дал, кроме герпеса.
>>88660Ну то есть если статус бомжихи определяется по БЛ, то ты можешь преположить существование культуры, в которой бомжиха будет топ тир? Нет, это маловероятно, потому что статус партнёра тоже по ЧС определяется, по её внешним признакам и её общей крутизне. Социальный статус это в большей степени ЧС с небольшой долей БЛ, поэтому робеспьеры, например, не успешны
Так что мотиваций для поиска полового партнера на самом деле жопой жуй.БЛ - статус (ебаться с топ-тян)ЧС - доминантность (ебаться с большим количеством самок)БС - ощущения (секс ради ощущений)ЧЭ - эмоции (секс ради эмоций, развлечения)БЭ - любовь (поиск любовных отношений)ЧИ - интерес, тяга к новизне (поиск необычных и интересных партнеров)Ну еще что-то можно по БИ и по ЧЛ, наверное, но я хз.Выбирай, что хочешь. Можно комбинировать.
>>88666Да хоть драйзер. Я хочу волшебным образом разобраться во всем этом, но так и не нашёл фундамент.
Если статус партнёра - это БЛ, то какой-нибудь гексли с болевой БЛ с наибольшей вероятностью трахнет бомжиху, потому что ему не важен статус? Верно?
>>88667>Ну то есть если статус бомжихи определяется по БЛДа>то ты можешь преположить существование культуры, в которой бомжиха будет топ тир? Нет, это маловероятно, потому что статус партнёра тоже по ЧС определяется, по её внешним признакам и её общей крутизне.Нет. И ЧС тут не при чем. В африканских племенах такая бомжиха могла бы быть нормальным членом общества, например.>Социальный статус это в большей степени ЧС с небольшой долей БЛ, поэтому робеспьеры, например, не успешныСоциальный статус - это абсолютно на все 100% БЛ. ЧС - это деньги, сила, власть. Робеспьеры не успешны? Ну в глазах ЧС они не успешны, потому что не стремятся к деньгам, силе или власти. При этом Робеспьеры вполне себе занимают высокие должности в социуме - ученые, изобретатели, преподаватели, их также полно на руководящих должностях.
>>88670>то какой-нибудь гексли с болевой БЛ с наибольшей вероятностью трахнет бомжиху, потому что ему не важен статус? Верно?Абсолютно верно!
>>88660Я бальзак и меня бы очень возбудила мысль о том что я трахаю девушку которая имеет какой то статус, ну типа высшее образование или она умная или чего то добилась в жизни. Потому что мне интереснее трахать личность, а не мясо. Трудно объяснить короче, мне секс ради секса с проститутками не интересно.
>>88679>меня бы очень возбудила мысль о том что я трахаю девушку которая имеет какой то статус, ну типа высшее образование или она умная или чего то добилась в жизниЭто у всех так, просто в разном соотношении.
>>88681Где-то 25% Робеспьеров, 50% Дон-Кихотов и 25% остальных вместе взятых.Ну это бессмысленный спор.
>>88684Придумал. Говорю же, спор бессмысленный, потому что точной инфы нет. Знаю только то, что Робеспьеров и Дон-Кихотов в науке полно. Потому что ЭГО блок БЛ + ЧИ.
>>88688А ты внимательнее погляди на ЭГО-блоки и ты увидишь, что не одинаковые. Именно поэтому Дон Кихотов намного больше, а Робеспьеров практически нет в науке.
>>88646Может быть и Гексли, если моя вовлеченность в людей диктуется не логикой, а все же этикой. Но ведь циферки-шкалы же.>>88687>>88688Ну если вы меня в Доны записываете, то для статистики скажу, что мне противно быть учёным, но многие вещи, которые мне изначально были противны, я в итоге познал и принял. Знаю несколько языков, IQ выше 150, мб еще какие понты есть.
>>88689Так я и гляжу. Просто для Дон-Кихота наука (знания) - это самоцель, а для Робеспьера наука - это способ поднять свой социальный статус. Оба легко свой ЭГО-блок в данной сфере реализуют.Дон-Кихотов больше, но Робесперов тоже навалом.>>88690>Ну если вы меня в Доны записываете, то для статистики скажу, что мне противно быть учёным, но многие вещи, которые мне изначально были противны, я в итоге познал и принял. Знаю несколько языков, IQ выше 150, мб еще какие понты есть.Противно быть ученым? Ну не исключено, у Дон-Кихотов вообще непредсказуемая тяга к различным сферам может быть.
>>88682Я говорю что сам секс мне не особо интересен, а интересно через секс отпечататься в жизни и в истории этой статусной тян. Но существует большая вероятность того что этот секс для неё станет фатальным и её возможная будущая успешность пойдет по пизде из за законтачивание через сглазившего её мистического бальзачонка который вместо обычного перепихона в это время прокручивает в голове мысли на счет алхимического эзотерического смысла этого действия и того как это слияние тел может отразиться на дальнейшей астральной судьбе этого человека.. кхэ кхэ, пардон, -этой девушки.Но вряд ли такие мысли бы у меня возникли с напкошлюшками потому что это пустая трата мыслительной энергии, с ними как раз можно потрахаться без задних мыслей, кроме одной, что тобой попользуются как секс игрушкой, а завтра и имени твоего не вспомнит.
>>88694На погромиста, вылетел, пошел на другую техническую специальность, перевёлся на третюю, в итоге заканчиваю для корочки. В очередной раз подошёл, минут 5 поговорил, взял номер, через дней 5 уболтал на вино и номер в гостинице под сомнительным предлогом, подразумевающим еблю, ну там и поебался, вроде как нормально, не писал ей больше. Лет больше 21, меньше 26 (мало ли шиз какой в знакомых). В жизни ничего не достиг, разве что заработал на машину, ремонт в подаренной квартире и веду относительно безбедную жизнь со свистоперделками за счет основной работы с людьми и периодической подработки в более технической сфере.
>>88695Как к алкоголю относишься? Свистоперделки это что? Знакомиться к телкам где подходишь, в клубе?
>>88696К алкоголю равнодушен, обычно только по значимым событиям, если обязывают, наркотики всякие пробовал - уже интереснее, но относительный трезвенник, перманентно под чаем, кофе, никотином. Свистоперделки - дорогие игрушки типа музыкальных инструментов, техники. Знакомился исключительно на улице, в клубах никогда не бывал. Представь себе типичный пикаперский видеоролик, только ведущий с другой планеты, а количество неудачных дублей некоторых могло бы до самоубийства довести.
>>88665Думаю, дона бы затянуло в романтику, захотелось бы полноценных отношений. У тебя же какое-то продвинутое хикканство. Хикканство на более блатном уровне, с блядями.
>>88702Полноценных отношений, разумеется, хочется, но я прекрасно понимаю, что меня это очень быстро заебет.>>88703И как ты пришёл к ответу? Что за вопрос был?
>>88705Нет, не смог бы. От меня иногда убегали в прямом смысле этого слова. А если ты статный красавец, то да, был бы уберебакой.
>>88704>И как ты пришёл к ответу?У местных базальтов IQ 100-110, дохуя раз тема поднималась. У того же мелкобуквенного 104.
>>88710>вывод у тебя какой?У интуитивно-логического интроверта, ввиду его типа информационного метаболизма, отсутствуют интуитивные/врождённые/рефлекторные/автоматические модели полового поведения (в отличие, например, от есенюха), при этом IQ слишком низкий, чтобы понять, освоить и выработать свои модели поведения для достижения пизды.То есть, будь у тебя IQ 105, ты бы был таким же беспросветно девственным бальзаком, как и местные.
>>88708> У того же мелкобуквенного 104.Не раз видел как ты ссылаешься на какого-то мелкобуквенного. Может ты и есть он, а делаешь это всё ради дискредитации бользадов?
>>88713А, то есть тест Таланова уже истинный? Надо же, то тест устарел и возможны отклонения, а тут вдруг чистейший результат. Надо же, поразительно просто. :)
>>88711В добавок, высокий IQ (или хотя бы врождённая проницательность) нужен, чтобы избавляться от говнеца в голове. Принимая информацию, отделять зёрна от плевел.
>>88715Не, он проходил свежий (даже тред создавал в честь этого), ну тот, в котором надо ексель отсылать на почту и ждать PDF.
>>88702>У тебя же какое-то продвинутое хикканство. Хикканство на более блатном уровне, с блядямиЭто у него болевую БЭ так контузит. Все нормально.
У Талантливого уже давно своя типология, которая к стандартной соционике уже имеет слабое отношение. Если исходить от системы Талантливого, то никаких проблем у ОПа нет: он баль с усиленной ЧИ, спорить нечего
>>88712Нет, это я. Я легенда блядь этой доски теперь пожизненно. Кстати надо как нибудь перепройти тест для интереса. Скажите лучше там ограничение по времени есть или можно сидеть над тестом часами? Там есть таймер, но зачем он нужен не знаю, он вроде как на результат теста не влияет.
>>88720https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fiuzDphq8UsJ:https://2ch.hk/socionics/res/79232.html+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
>>88723>Скажите лучше там ограничение по времени есть или можно сидеть над тестом часами?Можешь хоть месяц проходить.>Там есть таймер, но зачем он нужен не знаю, он вроде как на результат теста не влияетДля изучения, для статистики, очевидно. Какой ТИМ с какой скоростью проходит тест. Возможно, там даже отмечается в какой последовательности проводились ответы - в разнобой или последовательно.
>>88723>Там есть таймер, но зачем он нужен не знаю, он вроде как на результат теста не влияет.У таланова нет таймера
>>88732>104>надо как нибудь перепройти тест для интересауметь в контекст это слишком сложно для тебя, братан
>>88533 (OP)>Записал себя в ИЛЭ, Таланов записал меня в ИЛИ. Функции у них разные, как это интерпретировать?Интерпретируй это так, что ты долбоёб, который не шарит в соционике.
>>88742Ну, если бы ты шарил в соционике - ты бы не юзал тесты таланова.А если бы ты не был долбоёбом - у тебя бы не вызввало вопросов расхождение между самотипированием и типированием по долбоёбскому тесту.Поэтому ты однозначно долбоёб, который не шарит в соционике.
>>88761Боюсь, что для долбоёбов эта наука неподвластна (Но если попытаться - то тебе сначала надо понять что такое инфоаспекты.http://www.s-samples.ru/articles/4Потом тренироваться их определять хотя бы месяц.Тогда можно начать шарить
>>88762> эта наукаЗачем ты эту клоунаду устроил? Я день выделил на этот тред, на вопросы ответил, а ты мне в итоге затираешь, что соционика - наука.
Прекращаю проходить тесты. Мне достаточно понимания, что я, скорее всего, умный и проницательный, а остальное поправимо, и я знаю как.
>>88818Лол, забавно. Ну теперь совсем очевидно, что ты носишь на себе определённую маску и есть большая вероятность, что ты всё-таки интроверт. Чаще всего интроверты пытаются быть экстравертами, а не наоборот
>>88818Думаю, что со временем ты разберёшься. Возможно, тебе нужно определённое настроение, чтобы взглянуть на себя незамутнённым взглядом.
>>88819>риал ентп, фейк интдж>Лол, забавно. Ну теперь совсем очевидно, что ты носишь на себе определённую маску и есть большая вероятность, что ты всё-таки интроверт.Фак зе лоджик
>>88821Ну ясно же, что тесты могут не всегда правильно функционировать. Можно сказать, что Таланов тебе выдал Бальзака, который бодрится по ЧИ. А в этом тесте тебе выпал чёрный интуит экстраверт, который бодрится в белого интуита интроверта. Любой заметит, что тут есть закономерности
>>88819Да и хуй с ней с этой маской, всю жизнь так или иначе лицемерил, и никуда от этого не смогу деться. Буду дохуя открытым и честным - меня распнут, убьют, обсмеют и выебут, как и любого человека. Вообще не вижу разницы между собой и кем либо ещё в глобальном смысле, разве что нытье не переношу и даю об этом знать.>>88821В чем из зе лоджик факд?>>88824Предполагаю, что БИ - это зажатость, которая так или иначе проявляется у всех, т.е. поведение через призму осознания уязвимости, признания недочётов в случае доминантной функции, но завтра я об этом забуду.
>>88828Юнг не смог эту функцию нормально понять, и я полагаю, что ЧИ - стандартная функция здорового человека, которую он так или иначе использует, а БИ - функция виктимности, заставляющая думать. БИ лишняя и подразумевает закрытость, функций всего 7, если не меньше, и все построенные на них типологии несостоятельны, что и без этого понятно - нет фундамента.
>>88831>функций всего 7Почему?>БИ лишняя>БИ - функция виктимности, заставляющая думатьТебя думать, видимо, ничего не заставляет.
>>88832Давай разберем Гексли, и Дон Кихота ну или ENFP и ENTP - на этом этапе уже неважно. Единственная существующая интуиция, которую называют чёрной, всегда работает через логику, это всегда присутствует в человеке, БИ в этих типах не так много, выглядят они более здоровыми людьми, чем те же бальзаки. В некоторых это лишь чуть ярче выражено, а этика отвечает за предварительную оценку. Гексли сложнее включать логику, потому что их мозг слишком привык давать поверхностную, предварительную оценку, Дону с этим проще - такая привычка не так сильно развита, потому и получаем сангвино-холерика в случае дона, ведь нет привычки сдерживать логику, холерить можно, а Гексли из-за некого блока находится в флегматичном состоянии, меньше влияет на мир вещей, более склонен искать помощь в людях, которые ему и навязали этику чуть сильнее, чем Дону.>>88835Соси мою шизу. Теперь я тут главный типировщик, плати мне тыщу за посещение треда.
>>88837>Теперь я тут главный шизикЯ вижу. >плати мне тыщу за посещение тредаДжек, плиз.>ЧИ всегда работает через логику ыыыыы>У кекслей логика есть, они просто ей не пользуются, окружающие навязали ыыыауа
>>88837Добавлю: Юнг не считал все эти функции чем-то важным, состоятельным, предлагал с этим играть, вот я и играю. Закономерности с реальной жизнью определенно есть, но обе построенные на этом типологии - шизотерка, единственное их полноценное применение - развлечение, а 16 типов могут помочь лишь совсем немного и очень редко - как умение собирать кубик Рубика, немного развившее в человеке мелкую моторику и память. Давать какие-то точные типы, размусоливать все это на 600 вопросов по 100 лет - абсурд, и сравнимо с наркозависимостью или игроманией.>>88839Признайся, что просто завидуешь. Ты ведь даже не попытался во всё это хоть сколько-нибудь вникнуть, а просто следовал инструкциям.Моё последнее сообщение в этом треде.
>>88841Шиз повторяет мои идеи>>87798 (OP)>>88802 →И думает, что это его, кекеке.>просто завидуешьАфкоз.
>>88837>Единственная существующая интуиция, которую называют чёрной, всегда работает через логикуОна не работает через логику. Так называемую ЧИ можно представить в виде озарения.Логикой это озарение можно описать (как делают Доны) или нет (как делают Гексли).
