>>88972Штир подсасывающий путину (горьк) и заигрывающий с диктатора ми? Как ты вообще себе это представляешь, маня?
>>89017Двачую, достаточно взглянуть на его молодые фотографии. Типичный дост. 100% этик. Где там маньки логика-то увидели?
>>89026>Двачую, достаточно взглянуть на его молодые фотографии. Типичный дост. 100% этик. Где там маньки логика-то увидели?
>>89027Наконец-то за столько лет питуна правильно оттипировали.Питун медведева после снятия мог бы казнить, но он проявил известное достовское милосердие - просто отодвинул своего политического конкурента на нечего не значащую должность.
>>89028питун слишком не этичен и агрессивен для Доста, будь он ЭИИ, то страна была бы лучше чем сейчас.
>>88974Раньше я ещё худо-бедно принимал позиции поцкого, но после видео, где он говорил что инфоцыгане вроде тони роббинса - к чему побудждают всякий скам к каким-то волевым действиям - я в нём пиздецки разочаровался.Это ж жопа полная
Хуйня, а не тред. Надо одного человека сначала подробно типировать, а потом уже переходить на других.
>>89068Надо сначала себя уметь типировать, лол, но большинство людей на этой доске даже это не умеют делать.
>>89090Трамп нап. Вольнов хз, но не жук.Для драйзера странное поведение всех мужиков в губы целовать.
>>89098При чем тут гейство? Он всех кого попало так целовал забивая хуй на то что людям может быть неприятна такая близость, драйзеры такой бесцеремонности в поведении не допускают.
>>89100бэ и би слишком интровертные функции, чтобы говорить о том, что там не допускается, а что допускается. Каждый выбирает сам, в меру своей распущенности и положения. Я, например, в этом ничего плохого не вижу. Ну был он геем и что? Если кому-то это не нравилось - ему бы сказали. Он же в основном со всякими подсосками встречался, типа стран варшавского договора и третьего мира, которые у него что-то просили. А у таких попрошаек грех взамен не попросить хотя бы поцелуй.
Сосед у меня в деревне был, мужик уже средних лет такой усатый и пиздец ненормально ржущий, постоянно напивается и кричит потом ночью будя соседей, дома у него дохрена собутыльников которые играют в карты. Любит обращаться ко мне на вы и в целом придерживается культуры, но дома сильно кричит на жену и несдержанный очень. Ржет как конь и постоянно подыхает от этого, для него не имеет значения где смеяться, он просто не может себя побороть в этом. Дома работает и занимается хозяйством, по пьяне очень смешной, постоянно стрелял у меня сиги и я у него тоже. Кто по ТИМу?
Почему Михалкова типируют в Макса? Он больше на ЛСЭ похож с ограничительной БЛ и демонстративной ЧС, БЭ больше похожа на суггестивную.
>>89555Максим Горький. Его туда все школы соционики типировали, поскольку это единственный вариант. Уже можно называть хрестоматийным.
>>89620Логикам вообще в политике не место. Политик должен быть актёром, психологом, оратором, прекрасно разбираться в людях, налаживать связи, вызывать доверие. То есть, иметь максимум эмоционального интеллекта. Макс же это не просто логик, это деревянный логик.
>>89620>Максим Горький. Его туда все школы соционики типировалиТы какие школы имеешь ввиду - которые одному и тому же человеку на очном типировании полсоциона дали?
>>89620>Его туда все школы соционики типировалиИ да, ты не только долбоёб, но еще и пиздобол. Классическое сочетание.
>>89691Классическое сочетание - это сочетание твоего рта и собачьего хуя. Не все школы я признаю таковыми, так, для справки. Но ты там не отвлекайся, вдруг Шарик разозлится и укусит.
Какая у меня физика? Вырвал зуб в октябре 2017 года и хотел новый вставить, но за 2-3 года так и не решился, забил на это хуй и живу с этим, даже как то стремно с этим было по началу, но потом привык, хотя я не улыбаюсь широко. Могу забыть про ногти и не стричь из месяцами, и забить хуй про бороду и волосы, даже не хотеть их стричь.
>>89069Хз, мне после 3 часов аудиокниги Бредбери про одуванчики стало ясно, что он сосенюх. Сначала тужился выдавливал из себя БСочку, потом на БИ перешёл, напрочь забыв о БСочке. А себя однозначно протипировать не могу.
>>89720Я прочитал марсианские хроники и тоже показалось что он какой то есенюх, не особо захватывающее чтиво от родственника, но бывало и хуже: унылый шизик сартр например или шопенгауэр или буковски. Просто даже если на их лица посмотреть то можно разглядеть что то нездоровое, ну как бы человек которому мозгов не хватило элементарно не бухать вряд ли сможет написать что то интересное, такие же истории можно послушать подойдя к рандомному бомжу на улице.. Знаете почему Буковски популярен? По той же причине почему популярен рэп. По лицу можно определять уровень шизоидности творчества человека, если сартр с шопенгауэром хотя бы пытаются выглядеть внешне как интеллектуалы одеваясь в приличные пиджачки, то буковски это просто грязный алкаш бомжеватый, внешний вид это отражение того что у человека в голове.
Лица здоровых людей со здоровым более-менее интересным творчеством: пелевин, кафка, оруэл, стругацкие, достоевский
