Суггестивная функция.ЧЭ 4 функция «Хочу» - объектная этика. «Цени меня жена и детки, а не то уйду к соседке!»Хорошее место для такого человека там, где его все любят, хорошо к нему относятся. Если кто-то говорит, что относится к нему плохо (например, жена в сердцах говорит: «я тебя ненавижу»), то воспринимает это буквально и старается сразу уйти оттуда, найти для себя место, где все будут относиться к нему хорошо (или говорить, что это так). Поэтому им крайне тяжело находиться в местах, где они не знают, кто как к ним относится. Появление в нем человека, который говорит им: «здорово, дружище!» воспринимается как «явление Христа народу». Очень внушаемы тем, когда им говорят, кто как к ним относится. Любит положительные эмоции других людей, словно заряжается ими. Двигается в сторону царящего «наибольшего позитива» в эмоциях, положительных чувствах и избегает мест концентрации негативных. Не любит ситуаций интриг, сплетничества, так как в такой ситуации жертвой их может стать сам. Поэтому всегда плохо относится к «перешептыванию по секрету», видя в этом злые намерения. Отношения людей всегда должны быть открытыми, честными, добрыми. Слова об отношениях всегда должны совпадать с делами, иначе – в них что-то не так. Говоря, что любишь человека – это должно быть видно и на деле, а если на деле этого не видно – значит это неправда. Очень подозрителен в отношении к себе окружающих и, заподозрив какое-то «заподло», даже если это какая-то ничтожная мелочь, уже норовит либо сразу порвать отношения, либо исключить человека из числа «своих», близких себе людей, сведя контакты с ним до минимума. Поэтому иногда может слыть предателем, найдя тех, кто относится к нему лучше, может туда и переехать на ПМЖ, сочтя это весомым аргументом для смены «ареала». Может стать жертвой «подхалимов». БС 4 функция «Хочу» - субъектная сенсорика. «Пусть я – мальчиш-плохиш, но зато у меня бутерброд с маслом есть!»Движутся всегда в сторону мест, где есть физический комфорт, изысканные сенсорные удовольствия и не умеют в этом себе отказывать. Там, где им физически удобно, там и хорошо, даже если это очень дорого. Любят изысканную еду, массаж, поглаживания. Обнаружив однажды место, где им комфортно, например, ресторан какой-то – могут ездить туда обедать через весь город. Избегают мест, где нет всех необходимых ему физических удобств. Гурманы во всем, рабы своих предпочтений и привычек. Если любит сладкое, то будет поедать его килограммами. Часто определяют состояние своего здоровья со слов окружающих, так как очень внушаемы по ней. Иногда могут пытаться воссоздать дома элементы того места, где они чувствовали себя максимально комфортно физически. Быстро привыкают «к хорошему» и это становится их слабостью в дальнейшем, без этого они уже не могут. Внушаемы авторитетами относительно вопросов здоровья, если сказать ему, что у него что-то надо лечить, то легко в это могут поверить. В этой связи может стать легкой добычей «платных врачей». Могут забыть вовремя поесть, принять лекарства, поспать, поэтому очень нуждаются в заботливых родителях или супругах. ЧИ 4 функция «Хочу» - объектная интуиция. «Ах, у вас уже есть гармоничный, идеальный мир? Бросаю семью, работу и иду к вам!»Ищет себе место пребывания, где нет внешних конфликтов, где есть внешняя гармония, позитивная атмосфера и избегает мест, где этого нет. По этому принципу может и подбирать себе личную жизнь, работу. Может увлекаться неожиданными идеями по устройству мира, внушается смелыми новаторскими идеями. Любит природу за то, что она постоянна, не меняется, всегда спокойна и гармонична. Внушается любой внешней гармонией и не любит, когда она разрушается. Если это происходит, то просто уходит туда, где она есть, не пытаясь что-то изменить. Часто гармония для него еще там, где он чувствует себя центром какой-то ситуации, вокруг него «все вращается». Любят бывать на праздниках, карнавалах, фестивалях, так как они несут внешнюю гармонию, атмосферу праздника. Обычно люди этого типа впитывают в себя ту атмосферу, гармонию, обстановку, которая царила в то время, когда они были детьми и потом воспроизводят в своей жизни именно ее, вообще очень любят вспоминать свое детство как нечто, к чему им очень хочется вернуться. Очень любят талантливых людей, несущих внешнюю гармонию: творцов искусства, музыкантов, художников, поэтов, иногда готовы поддерживать их даже материально за возможность быть в их обществе, часто тащат их к себе в гости, чтобы место как бы осветилось внешней гармонией. Ищет людей, которые уверены в том, что все будет в будущем только хорошо, уверены в положительном будущем. Не любит непредсказуемости, хаоса будущего ситуации, кто-то должен помогать ему искать правильные варианты, ловить нужные возможности, поэтому очень внушаем и доверчив в вопросах принятия решений. Любит предсказуемость, двигаться «от цели к цели». Если эта последовательность нарушается и случается неожиданное событие, то может впасть в «ступор», поэтому обычно старается «подстелить соломку», предусмотреть заранее все варианты. Хорошее место для него еще там, где есть внешняя цельность, ориентир общего движения, предполагаемое расписание. Скажем, поступив в институт, закончить его через 5 лет. Если его впрячь в какой-то график, расписание, то самому выйти из этого будет трудно из-за внушаемости по функции. То есть взамен надо дать другой, более продвинутый, с более гарантированным «светлым будущим». БЛ 4 функция «Хочу» - субъектная логика. «Ключи надо искать не там, где они спрятаны, а где светлее и где мне понятнее, как они могли туда попасть».Человек сознательно ищет себе место, где ему все понятно и всячески избегает тех, где что-то остается непонятным, сложным, прежде всего с точки зрения здравого смысла. Очень нуждается в людях, которые умеют понятно объяснять сложные вещи, часто к ним привязывается по этой причине. Если ему сказать, что что-то сложно будет понять, то он и не будет пытаться в этом разобраться, просто сбежит. Если сказать, что это легко, то и понять это ему будет легко, так как он внушается этим. Очень внушаем пониманием окружающих людей и вообще любой логикой, поэтому легко могут поверить в самые странные и нереальные вещи, их в этом легко убедить. Любят ходить учиться, но на те курсы, где подробно и понятно, дотошно все объясняют. Лекции, где просто выдают термины и факты, их пугают, так как каждый из них должен быть им сперва дотошно объяснен. Могут быть обмануты мошенниками из-за внушаемости их логики, об этом им нужно помнить всегда. Кто-то постоянно должен объяснять им, что все просто и понятно, тогда и место пребывания им будет казаться хорошим. Если покинуть ситуацию, где ему что-то непонятно невозможно, то может дурачком прикинуться или сделать вид, что ему тут не интересно, скучно. Злится на людей, которые точно знают, но отказываются объяснять то, что не понятно ему: считает, что они, таким образом, над ним издеваются. Лучшее место обитания – прежде всего на 100% понятное и предсказуемое.
БИ 4 функция «Хочу» - субъектная интуиция. «Докажите мне, что я принципиален и гармоничен, и я – ваш навеки, упакуйте и заберите к себе домой».Выбирают себе место пребывания там, где не испытывают внутреннего дискомфорта, противоречия с самим собой, где его идеи и принципы разделяют, причем без всяких объяснений. Если этого достичь не удается, то просто меняют его. Любят людей, которые умеют поднять им настроение, создать гармонию в душе: «а спой-ка цыганка так, чтобы на душе мне стало хорошо-хорошо». Внушаются чужим хорошим настроением, не любят быть рядом с теми, у кого оно плохое. Часто используют алкоголь именно как средство «заливать душу», что потенциально чревато алкоголизмом, причем сам человек может быть уверен, что так поступают все. Их главное требование к месту нахождения, чтобы оно не вызывало противоречия с их идеалами, принципами. Если этого нет в ситуации, то он уходит, говоря, что «это – не мой мир, он мне не интересен». Не может находиться где-либо, когда внешняя ситуация «ранит душу», вызывает в ней какой-то «зуд». Если же место комфортное, то в нем автоматически «все свои», так как по умолчанию разделяют его убеждения и дальше уже есть предпосылки для того, чтобы творить то, что сочтет нужным. Поэтому любят, чтобы их однозначно принимали «со всеми тараканами», создавая микромир «своих», которые принимают недостатки друг друга и живут с этим. Отсюда и отношение к такому миру и людям, его населяющих, как к своему клану, а себя могут позиционировать как «крестного отца». Существуя в таком мире, он уже противопоставляется «чужим», которые не разделяют его принципов. Человек осознает необходимость поддерживать у себя внутри гармонию, но он с этой задачей редко справляется, так как его постоянно куда-то заносит. Для ее удержания ему нужен человек, который будет своим вмешательством вовремя гасить эти «вспышки», разрушающие ее, что-то вроде: «ну что ты так завелся-то? Все нормально, хорошо». Плохо предсказуем в своем поведении по этой причине, никогда не знаешь, в каком настроении сегодня будет человек, и что он будет творить по этой причине. ЧС4 функция «Хочу» - объектная сенсорика. «Галантерейщик и кардинал – это сила». Всегда движутся в сторону наибольшей силы, богатства, успешности, солидности, внушаются внешней формой, внешностью. Стремятся пожить красивой жизнью, во что бы то ни стало. Складывается ощущение, что они всегда ухитряются быть на стороне победителя, сильнейшей из сторон. В случае изменения расклада сил - меняют и сторону. Их всегда привлекают сильные люди, их легко привести в оптимальное состояние духа, если слегка «встряхнуть» - они моментально заряжаются полученным импульсом. Постоянно нужно находиться в ситуации, в которой возникает ощущение его всемогущества: деньги, власть, почет, слава, ордена и т.п. Если находится внизу социальной иерархии, то будет карабкаться наверх всеми правдами и неправдами. Если им что-то навязывать, то часто не умеют этому сопротивляться, противиться, так как внушаются силой. Поэтому часто, на всякий случай, могут вести себя холодно и отстраненно, чтобы потом не попасть в такую историю. Хорошее место для него еще там, где есть какая-то активная деятельность, работа, бурная жизнь, он часто неосознанно в это включается и потом с удивлением обнаруживает себя там, где не рассчитывал оказаться. По этой причине им нужно быть осторожным, чтобы не ввязаться случайно в какое-то дело, к которому у него нет желания иметь отношения. На них очень легко бывает надавить, выбить из них нужное решение, так как человек всегда внушается чьей-то силой и вдруг неожиданно обнаруживает себя с ней заодно. Часто они не обижаются на колкие шутки в свой адрес, так как в них тоже содержится элемент силы, даже могут воспринимать это как скрытый комплимент, отвечают на это сарказмом, так как ситуация в принципе подразумевает, что нужно что-то ответить на это. Но, внушаясь силой и постоянно идя с ней одним путем, рано или поздно могут действительно ее обретать, а не только пытаться обнаружить и получить как в книгах Карлоса Кастанеды. Иногда могут провоцировать кого-то на проявление силы. Скажем, предложить устроить турнир по армрестлингу. БЭ 4 функция «Хочу» - субъектная этика. «Любовь добра, а козел душка».Стремятся найти себе окружение, место, в котором все будут нравиться им. Если кто-то не нравится, то это - повод сменить обстановку. Очень внушаем, если ему говорить, как к кому нужно относиться. Когда не знают, как к кому относиться, то чувствуют себя некомфортно, нуждаются в людях, которые им все это попутно объяснят. Ищет для себя место, где ему будет разрешено доносить до всех свою оценку, отношение. Если это позволяется – то место становится хорошим. В этом вопросе он очень мнителен, поэтому часто пытается найти и опереться на какие-то объективные данные. Очень внушаем оценкам близких ему людей, которые могут этим пользоваться. Так что, если, оказавшись в каком-то новом месте, есть такой человек – то он будет пытаться уловить именно его оценки и затем уже делать их своими собственными. Для него лучшее место там, где есть близкие и круг проверенных друзей. Ему нравятся ситуации, в которых он точно и однозначно уверен, как и к чему нужно относиться: «черное – белое». Если такой ясности нет – то чувствовать он себя может неуютно. Ему всегда очень больно расставаться с коллективом, в котором он работал, а воспоминания о нем будут рождать в нем ностальгию. Ему больно потерять друга, товарища, коллегу, с которым долгое время общался. То же относится и к личной жизни. Иногда может специально провоцировать скандал где-то как легитимный способ высказать свое отношение к чему-либо, так как на другую оценку потребовалось бы одобрение коллектива, а такую оценку можно высказывать и так. А затем уже перейти к своим настоящим оценкам, которые уже можно смело высказывать. Если он испытывает к кому-то чувства – то может закрывать глаза вообще на все, так как любовью он именно внушается, в его случае она очень слепа. Это чувство, которое его греет вопреки хоть какому-либо здравому смыслу. Вообще при таком положении функции складывается очень опасная ситуация, поскольку человека можно очень легко запрограммировать на любые чувства к кому-либо и, следовательно, действия. А затем просто подтолкнуть исполнить то, что ему нужно. И никакого гипноза не надо – он все сделает из лучших побуждений.
ЧЛ 4 функция «Хочу» - объектная логика. «Жаль, что штатские живут не по уставу».Внушаем фактами, цифрами, часто пропускает мимо ушей все, кроме них. Любит находиться в местах, где знает, в какой ситуации - что нужно делать. Внушаем внешним порядком вещей, который был в момент его воспитания: политический строй, социальные нормы и т.п. Поэтому крайне болезненно реагирует на перемены социального характера: лишь бы порядок вещей не менялся: «не дай вам бог жить в эпоху перемен». Движется всегда в сторону мест наибольшего порядка и старательно избегает хаоса, внушается этим порядком и очень переживает, чтобы он потом не менялся. В этой связи иногда привлекает работа в военных структурах, где имеет силу устав. Ему важно, чтобы ситуация где-либо была организована в соответствии с привычными ему правилами и законами, не противоречила фактам объективной реальности. Также важно знать, кто и где должен находиться, что делать. Какие документы нужно собирать, для каких целей, куда их нужно подавать и как правильно заполнять. Наиболее комфортно себя чувствуют в ситуации однозначных правил действия, без примеси субъективности: «в случае того-то - делать то-то». Знанием фактов часто заменяют в конкретной ситуации истинное понимание ее проблематики. Отчего оно становится поверхностным, просто сводом статистики, подмеченными объективными закономерностями и правилами. Не любит долгих и подробных объяснений. Сразу перебивает и говорит: «ну короче, что там «на самом деле?». Имеется ввиду то, что он хочет получить сразу готовое решение, правило, а не его обоснование. Например: «2*2=4». Уже правило. Любит термины, иногда можно говорить им только их и им этого будет достаточно. Не любит тех, кто разрушает нормы поведения в какой-то ситуации, скажем, разрушает субординацию. Особенно внушается теми фактами, которые видит своими глазами, если их можно потрогать руками. Поэтому часто может стать жертвой мошенников, которые умеют им предоставить такие «жареные факты», особенно, если это наглядно («ловкость рук и никакого мошенства»).
я хочу чтобы вы тут перетсали уже хуйней стадать и типировались нормально а не по "ты пукнул как шварценнегер значеэит ты штир"ебанутые))))
Объектная этика (ЧЭ) : Робеспьер и Максим ГорькийЭти типы ИМ испытывают чувство покоя в такой ситуации, в которой люди открыто выражают свое отношение к ним. Они должны видетьэто отношение в улыбках, жестах, в эмоционально окрашенных словах, обращенных к ним.Если человек открыто не выразил свое отношение, то он для «Робеспьера» и «Горького» - источник беспокойства и тревоги. Попав в ситуацию, в которой собрались люди, соблюдающие правило не выражать открыто свое отношение друг к другу, такой человек воспринимает ее (ситуацию) как игнорирование его лично.Возникает внутренний зажим, нарастает тревожность. При объективной невозможности покинуть такую ситуацию проявляется либо фрустрационное поведение, провоцирующее эмоциональную реакцию окружающих (все равно какую), либо попытка спрятаться, забиться в угол и замереть. Появление в таком месте знакомого с фразой: «Здорово, дружище!» - и распростертыми объятиями воспринимается как явление Спасителя. Лучшие соседи для таких людей либо близкие люди, либо домашние животные, при условии, что они всегда открыто выражают свое позитивное отношение и не столько словами, сколько соответствующим поведением.Поговори со мною, мама (отец, брат, сестра, друг, подруга, приятель, приятельница и т.д.), о чем-нибудь поговори!//=======================================================================================================Субъектная этика (БЭ) : Джек Лондон и ШтирлицЭти типы ИМ чувствуют себя спокойно только в той ситуации, в которой им абсолютно ясно, как к ней относиться. Если этой ясности нет, они просто повторяют: «Мне здесь очень плохо», когда их спрашивают: «Почему?», никакого внятного объяснения эти люди дать не могут. Это не каприз, ведь постоянное ущемление доминирующих потребностей действительно очень опасно и может привести к эмоциональному срыву и фрустрационному поведению. Таким людям нужно постоянно и авторитетно объяснять: «Это твой друг, а это твой враг, а на этого вообще не обращай внимания - он здесь случайно». И тогда «Джек Лондон» и «Штирлиц» будут чувствовать себя совершенно спокойно, потому что им показали, как к кому надо относиться.Попав в незнакомую компанию, растерянный, улыбающийся на всякий случай всем, человек, у которого содержание 4-й функции определяется элементом субъектная этика, будет испытывать все нарастающий стресс, судорожно пытаясь убедить себя, что все ему здесь нравятся. Поддержать его в этом случае может только внезапное появление знакомого, отношения с которым давно ясны.«Штирлиц» и «Джек Лондон» привязываются к давно знакомому коллективу или компании, покидая постоянное место работы только под давлением непреодолимых объективных обстоятельств. Потерять друга, партнера, отношения к которым складывалось в течение долго времени, для них настоящая трагедия. Собственных эмоций они почти не демонстрируют, поскольку это означает открыто высказать свое отношение, а разрешение на это нужно предварительно получить от окружающих людей. Они даже бывают рады скандалу - как явному разрешению на открытое выражение эмоций.Скажи мне кто мой друг - и я скажу: где я!//=======================================================================================================Объектная сенсорика (ЧС) : Бальзак и ЕсенинЭтим типам ИМ необходима такая территория, такое место, где у «Бальзака» и «Есенина» возникает подсознательная уверенность в том, что здесь они все могут, потому что все в них соответствует требованиям данной обстановки: внешность (имидж), сила, умения, финансовые возможности и т.п.Смутное беспокойство, растерянность и суета, напряжение, вплоть до риска надорваться, - сигнал бедствия. Заинтересованные люди должны либо срочно убедить «Бальзака» и «Есенина» в их полном соответствии ситуации, либо авторитетно напомнить о том, что внешность и имидж можно изменить, что можно не надрываться от нехватки сил, а потренироваться и потом попробовать сделать то, что не получается; что не хватающую сумму денег можно занять, без риска не отдать; что желание «соответствовать» не должно ставить под угрозу жизнь и т.п.Связь содержания 4-й функции с доминирующими потребностями и экстравагантные подсознательные представления о качественном соответствии ситуации требуют для этих людей повышенной концентрации внимания и недюжинной силы внушения со стороны, чтобы проявить какую-либо активность для изменения привычных реакций.Идеальный вариант для «Бальзака» и «Есенина» - соответствие любой ситуации «по праву рождения», а это значит, что только в родном социально-психологическом мире им доступно чувство покоя, чувство дома, в противном случае надо карабкаться на самый верх социальной пирамиды, чтобы соответствовать по праву власти.Или по праву нахождения «при власти».«Идеальное место» - это место полного соответствия окружения их смутным представлениям о своих возможностях.Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!//=======================================================================================================Субъектная сенсорика (БС) : Дон Кихот и ГекслиГлавная проблема состоит в невозможности осознать причины отрицательного физического самочувствия. «Дон Кихот» и «Гексли» могут забыть вовремя поесть, вовремя отдохнуть, не обратить внимания на неподходящий температурный режим и другие необходимые (у каждого конкретного человека свои) параметры окружающей обстановки, обеспечивающие нормальное функционирование организма. Причем даже параметры эти они - «Дон Кихот» и «Гексли» - толком не знают.Поэтому для них воплощение образа «идеального места» - это обслуживание сенсорных ощущений на уровне «люкс», что в материальном плане доступно немногим.При невозможности найти или создать такую обстановку эти люди выглядят в глазах окружающих как капризные неженки, паникеры, которые сами не знают, чего хотят.Но они действительно не знают, чего захотят в следующий момент!Однако если того, чего хочется нет, возникает плохое телесное самочувствие, неврастеническая раздражительность, сомнения в состоянии здоровья и т.д.Только любящие и заботливые друзья могут взять на себя «тяжкий крест» удовлетворения прихотей «Дон Кихота» и «Гексли». В противном случае возможны любые «мне плохо!»: голодные обмороки (забыли вовремя поесть), солнечные ожоги и тепловые «удары» (забыли об опасности перегрева), приступы болезни (забыли вовремя принять лекарства).В ресторане класса «Люкс»,И в салоне класса «Люкс»,И в отеле класса «Люкс»,И с друзьями класса «Люкс»Самочувствие мое - класса «Люкс»! А в противном случае Сам себя замучаю!
Объектная логика (ЧЛ) : Драйзер и ДостоевскийДля принятия окружающего пространства этим типам ИМ необходимо чувство безотчетной уверенности в том, что ситуация организована по известным им правилам и законам.В любой ситуации они должны быть субъективно уверены, что существующий порядок вещей им известен.Если «Драйзеру» и «Достоевскому» не сообщили о том, какой порядок принят в данном месте, включая знания о том, кто и где должен стоять или сидеть, где должны находиться те или иные вещи, какова последовательность действий, какие документы надо предъявить и т.д., - они будут ощущать смутное беспокойство, испытывая подсознательно желание покинуть невнятную ситуацию.Если же покинуть ситуацию по объективным обстоятельствам невозможно, они начинают капризничать или дискредитировать данный порядок, провоцируя свое насильственное изгнание с этой территории. Наиболее спокойно они чувствуют себя в ситуации очевидного, общепринятого порядка вещей, например, в бою или на званом ужине, если принятые правила этикета им известны.Армия - школа жизни!//=======================================================================================================Субъектная логика (БЛ) : Гюго и ГамлетДля принятия окружающего пространства этим типам ИМ необходимо чувство безотчетной уверенности в том, что в окружающей ситуации им все понятно.Ясненько, понятненько!Поскольку 4-я функция внушаема, их ощущение внятности ситуации во многом будет зависеть от того, насколько понятно структуру этой ситуации им объяснят окружающие. Причем человек должен ясно видеть, что объясняют именно ему.«Гамлет» и «Гюго» нуждаются в субъективной и постоянной ясности окружающего пространства. Никогда не следует людям с таким типом ИМ обрисовывать окружающую их ситуацию как хаотическую и недоступную их пониманию.Это будет действовать как сигнал тревоги и человек сделает все, что может для того, чтобы эту ситуацию покинуть. Если же покинуть ситуацию объективно невозможно, такие люди входят в состояние предельной тревожности. Они психологически закрываются таким образом, чтобы выйти из ситуации хотя бы символически. Один из вариантов такой защиты - сонливость. Представьте, как действуют на таких людей фразы типа: «Тебе это очень трудно понять!». В ответ раздается: «Что я, по-твоему - дурак?! Тогда выпусти меня отсюда! Останови машину - я выйду».Остановите мир, я хочу сойти!//=======================================================================================================Объектная интуиция (ЧИ) : Дюма и ГабенУ этих типов ИМ главный акцент в восприятии окружающего пространства - целостность внешней ситуации. Неопределенность, неясность, незаконченность ситуации вызывает у людей с объектной «интуицией» на 4-й функции безотчетное беспокойство, положительно воспринимается только такая обстановка, в которой категорически звучит: «Все будет хорошо! Мир прекрасен! Справедливость восторжествует!», порождая необъяснимую уверенность в гарантированном положительном будущем.Если ситуация, в которой находятся «Дюма» и «Габен», не имеет ярко выраженного «центра», в качестве которого выступают либо сами «Дюма» и «Габен», либо безусловно признаваемый ими лидер, с ярко выраженной харизмой, либо «точка сборки», т.е. объект, организующий пространство вокруг себя и сразу бросающийся в глаза (например, свободный пьедестал), - это не ситуация. Это хаос. И тогда: «Зачем я здесь нужен, живите в этом сами». Хаос для этих людей - это отсутствие центра ситуации, отсутствие возможности быть в центре, быть центром, хотя сами они этого не осознают.Возможность быть центром ситуации или отождествить себя с объективно имеющимся центром является для них главной составляющей «хорошего места». Только в этом случае чувство спокойствия по поводу обстановки, в которой они находятся, порождает переживание: «Я на правильном месте, в правильном времени, среди правильных людей».Я в центре событий!Я в центре тусовки!Скала, средь бушующих волн!И если сегодня Не ПУП я вселенной,То завтра - уж точненько ОН!Если ситуацию, воспринимаемую ими как хаос, объективно невозможно покинуть, то «Дюма» и «Габен» интуитивно забиваются в угол, превращаются в пассивных наблюдателей, обвиняя всех и вся в своей печальной участи, ведь внятно объяснить, почему это место плохое, не может ни один тип ИМ.Куда я попал?!Куда меня попали?!//=======================================================================================================Субъектная интуиция (БИ) : Жуков и НаполеонТакой элемент прежде всего обеспечивает восприятие окружающей обстановки с точки зрения возможности или невозможности непротиворечивого сочетания внутренних принципов и идей с содержанием внешней ситуации. Возникает неподдающееся внятному рациональному объяснению разделение внешних ситуаций на: мой мир - не мой мир.Мой мир - это мир, в котором мои идеи и принципы признаются безоговорочно, без всяких объяснений. Если обстановка не раздражает, не провоцирует внутренних противоречий, «не рвет душу на части», - это мой мир.В противном случае - это ваш мир, и мне («Наполеону», «Жукову») - в нем делать нечего. Врываясь в чужую ситуацию, такие люди ведут себя, образно говоря, как слон в посудной лавке, будучи полностью уверены в правоте и справедливости своего поведения. Это ведь «их мир» и в нем все «свои», а «свои» - это те, кто «мои» единомышленники, кто принимает меня «со всеми моими потрохами».Какой прекрасный день!Какой прекрасный пень!Какой прекрасный я!И песенка моя!В случае объективной невозможности покинуть «чужой мир» раздается брюзгливое ворчание: «Ох, как вы заблуждаетесь! И это ваша справедливость?» и т.п. Параллельно идет внутренний процесс бессознательной смены принципов и идеалов, который должен привести к принятию данной ситуации и своего места в ней. Естественно, это должен быть незамеченный никем процесс, в противном случае - «Нет в вашем мире места для такого принципиального борца, как я!».Я изменил идеалам своей молодости?!Прощай, ничтожество!Суггестивный характер содержания 4-й функции и в этом случае не дает человеку возможности самому осознать причины смутного беспокойства, ставя его в зависимость от мнения окружающих. Ища общество единомышленников, признающих их право на идейное лидерство, «Наполеоны» и «Жуковы» не в состоянии вынести на «свои знамена» конкретные идеи и принципы, ограничиваясь абстрактными призывами к: борьбе за правду, борьбе за справедливость, за чистоту идей и т.п. Безусловно одно - и правда, и справедливость, и чистота идей - должны точно соответствовать их и только их интуитивному ощущению конкретного содержания этих понятий.Так, содержание 1-й функции (в данном случае борьба, борец) маскирует бессознательное беспокойство, рожденное отрицательным содержанием 4-й функции.
Ну и чем это лучше? Прочитал все посты и они мне никак не помогли определить свой тип. Подошла внушаемая БЛ, внушаемая БС, частично ЧЛ, ЧС. Описание ЧЭ и БЭ я не до конца понял, но возможно, что и они мне подходят тоже.
>>90818 (OP)Я робеспьер, но мне по твоим описаниями вполне подошли такие внушаемые функции: БЛ, БС, ЧС и немного ЧЛ.
все ваши жалкие попытки типирования через размер пениса и носа вызываетт у меня рвотные позывы, поэтому хорошо изучите как работает суггетсивная функция и сконцентрируйтесь на чувстве того что приносит вам наибольшее счастье когда вам что-то определенное делают, или просто то что вам конкретно нравится в других людях. заебали хуйней маться
>>90862Нет, я сам протипировался в процессе чтения всяких материалов. И все популярные тесты включая Талантливого подтвердили мою точку зрения на себя.
>>90866а ты никто. я вообще в ахуе что тут какие-то дауны говорят о каком-то безызвестном нео, хотя я полностью уверен что ты сам для себя и создаешь эти треды. жалкий ублюдок
>>90869Ну ты написал, что это лучший способ. Если бы я типировался именно таким лучшим способом, то я бы не узнал, кто я. Чем этот способ хорош? Так можно было вбросить описание вообще любой функции.
>>90871ну мне талантов например не помог и другие функции тоже, пришлось копать глубже и анализировать свои хотелки, вуаля. сойдемся на том, что все люди разные.
Если с человеком давно не виделись, и встречаетесь и он тебе постоянно говорит: «Ты похудел» «Ты хорошо выглядишь» «Ты потолстел» то какая Базовая Функция будет у этого человека?
>>90878от слов вообще ничего не зависит. мне так вечно одна гамлетка говорила, что я похудел или что я плохо выгляжу, и с таким тоном словно я должен был обидеться. пришел к выводу что она таким образом пыталась выебываться по своей якобы развитой болевой бс.
Мой троюродный брат, странный какой-то. Любит машины и скорость, прям дрочит на них, в игры играет только из-за них, с детства ездит в деревне на машине и кайфует от этого, может быть пиздливым и насмешливым, может поиздеватся над человеком, дома кричит на сестру и люто её ненавидит, легко выходит из себя и кричит до покраснения кожи, может пригрозить пиздюлями, если его довести. Старается подражать блатному и пацанским понятиям, любит слушать парашный рэп и совершенно в этом не разбирается, правда слушает их в тачке. Работать руками может, правда ленивый пиздец но физически может хорошо рубить дрова и так далее, выебывается своей силой, типо он самый сильный и всех повалит, но иногда он трусит и старается от этого уйти. Несамостоятелен, батя постоянно ему указывает как надо поступать и чтобы слушаться, ругает егл и заставляет учится, а тому похрен, дай ключи от тачки и знать ничего не хочет. Порой молчаливый в компании, сидит в сторонке и молчит, а порой становится шутливым и экстравертным, подшучивает над людьми, может наебать и использовать тебя в своих целях, умом не сильно блещет. В основном, хороший и надежный друг, не забывает о своих и переодически звонит. Какой ТИМ у него? Он эмоционально неустойчивый пиздец, просто до безумия доходит, порой вытворяет сам бездумные эксцентричные выходки, так он тачку однажды сломал, импульсивен очень.
>>90905По этим говнорассказам невозможно типировать. Рэп он слушает, ленивый и психует. Иногда молчаливый, а иногда весёлый))). Ну пиздец.
>>90911Нет, он должен сам рассказывать про себя своей речью, а не ты про него пропуская через свой метаболизм.
>>90938Мелкобуква, я тебя чую, очень сильно чую. Ты сильно агрессивный к другим анонам, научись себя вести!
>>90933>Как и ты не ИЛИ, мелкобуквенный.У тебя нет аргументов, а то что агрессивный это не аргумент, это хуйня на постоном масле. Ты зелень которая не знает как проявляется ценностная ЧС у бальзаков мужского пола.
>>90945Если она бы у тебя проявлялась, ты бы не остался заброшенным девственником и чмохой в свои то года, сколько тебе? 20? Срать в интерете, это не ЧС, его применять нужно в ИРЛ, ну вот ты к примеру чуть за это пиздюлей не получил, лапая драйку за попец.
>>90951А ты рассказывал как тебя друг отвел к трапу с которым у тебя состоялся первый секс. Ну было же ну, а ещё ты говорил что ходишь в гейский фитнес клуб чтобы смотреть на мужские жопы.
>>90852>Он бизнес деятельный чувак приехавший в сша из австралии..Бизнес-деятельные - это черные сенсорики. Шварц - Жуков.
>>90952Вот это и есть как раз шизофантазии на уровне умственно отсталого школьника застрявшего на протяжении 11 лет в первом классе. Тут очевидна зависть, что я лишился девственности а ты чмоха нет, ты этого никогда не лишишься, тебе ни одна драйка не даст, только если это не надувная кукла с подписью чёрным маркером на лбу «Драйзерка»
>>90954Интересно послушать, о чём ты фантазируешь сидя дома, есть образы в голове, представления и прочее?
>>90956>я лишился девственности а ты чмоха нетТы забыл упомянуть, что анальной девственности, пидор несчастный. А нахуй мне драйзерки, они тупые как пробки, с них толку ноль.
>>90959Шизофантазии, это твоя мечта? Анальным сексом заняться? Тебе страшно признать, что я лишился девственности с настоящей женщиной, а ты до этого не дошел ещё, и не дойдешь. А что насчет Драек, то не они тебе не нужны а ты им не нужен, иди плачь в подушку.
>>90960Нео блядь, ты жалкая хуйня, не умеешь кибербуллить так и не пытайся, мне стыдно смотреть на твои отчаянные попытки. Я признал твою победу и сдался, что тебе ещё надо то? иди в хуй короче
>>90962Ты обо мне продолжаешь вспоминать все равно, мерещусь в каждом аноне, это ты объебись от меня и не упоминай.И прижнай что кибербуллинг мой заметно лучше твоего, твой и правда жалкий. Ладно. Адьос!
>>90963Да не я это пишу, шизик, не я. Ты каждого первого за меня принимаешь, хуепутало.>И прижнай что кибербуллинг мой заметно лучше твоего, твой и правда жалкий.Прижнаю, прижнаю, только отъебись уже от меня, пиявка обидчивая.
>>90964Да мне похуй уже на вас шизиков, я какой раз уже пытаюсь исправить свое положение, но вы необучаемы. Я сам от себя не в восторге читая старые треды и прочее, но имею границу через которую не переступлю и такой хейт мне не нужен. Все, исчезни, все кончено.
>>90958>Интересно послушать, о чём ты фантазируешь сидя дома, есть образы в голове, представления и прочее?ни о чем не фантазирую, только копаюсь в себе и всё тут
>>91036Никогда не верь СЭЭ, будет рассказывать какой он дохуя рефлексирующий и т.д. откуда ему знать что такое рефлексия вообще, ему то сравнить не с чем.
Я скорее всего ИЛЭ, дейстительно люблю комфорт, но если он по каким-то причинам пропадает, то я понимаю это только после того, как он чудесным образом снова появляется. Недавно открыл БС-лайфхак, перед едой можно подросить, организм сразу же даст сигнал о необходимости восполнения питательных веществ, т.е. аппетит будет лучше. Таки двойной кайф без дебаффов, пользуйтесь и ставьте плюсики моему посту
>>91049Слабая чл. Если проблемы с мелкой моторикой, то бс, если врезаешься в столбы и мимопроезжающие машины, то чс
>>90836>Суггестивная функция.>ЧЭУ меня походу эта функция состоит из одних подозрений, в основном подозреваю других в негативном к себе отношении. Уверенности в ней нет, достаточно много проблем с ней. Мне было бы лучше, чтоб меня не замечали, никто никак вообще не относился. А так, мониторю к себе отношение других постоянно, но скорее неосознанно. От наигранного пазитива часто тянет блевать. По мбти intp, по соционике часто - Бальзак, Роберт по Таланову. По самотипированию кекот.
>>91052Если я подозрительный и люди мне говорят, ты что такой подозрительный/ревнивый или тебе кажется что над тобой смеются то это суггестивная ЧЭ?
>>91036>У тебя проявление рефлексии, уже сомнения в СЭЭ.ты человек, который 24/7 сидит в дваче. действительно считаешь, что ты о чем-то можешь говорить как эксперт? охуеть блять, сомнения у него))
>>91146конечно, но это мега тупо, ибо смысла не имеет, ты все равно никогда не узнаешь что значит быть другим человеком и при этом уметь в рефлексию. господи, все кто имеют би в ценностях могут в размышления. у тебя мозг захламлен стереотипами, но ты же не перестаешь от этого быть робом. я думал робы вообще умнейший тим после бальзаков, анет.
>>91147Я не робот, дружище. И да, мой мозг заполнен стереотипами, так это не только у меня одного, тут у всех так. Просто, ты представитель ТИМа который при нормальных и жизненных обстоятельствах не будет в себе копаться, у него экстраверсия с волевой сенсорикой, он привык решать дела по другому способу, но если это в твоем случае, то наверное и может, ведь на дне каждый человек может уже задуматься о себе и проанализировать своё прошлое и найти ошибки в ней.
>>91148тогда кто ты по тиму? перепутал с тем аноном сверху.да, у меня экстраверсия с базовой чс, но ты еще забываешь что я ролевой чи (люблю необычные вещи) и ценностный суггетсивный би (стремлюсь туда, где есть душевное спокойствие). ну меня путали с СЛЭ в первое время т.к хожу с таким ебалом словно весь мир ебаный фонарь. может быть я и правда слэ, но вроде он от напла мало чем отличается, так что пох.>он привык решать дела по другому способупо какому? бить ебла и унижать людей? слишком плохого вы мнения о сенсориках. т.к сенсорик имеет наибольшую уверенность в себе чем многие, они меньше склонны самоутверждаться. унижение других для возвышение себя это совсем для отчаянных.
>>91152У тебя недовольство жизнью, проблемы есть какие? Ты можешь быть Жуком, тут был пару месяцев назад Жуков и тред создавал, в декабре Наполеон приходил. Понимаешь? Эти представления в основном от того, что я наблюдал за сенсориками, среди них есть адекваты и он будут использовать свою Базовую в целях помочь и поддержать, а вот большинство из-за невоспитанности и низкого интеллекта будут неадекватны и опасны для общества, у них есть сила, зачем ум? Вот такой логикой они живут. А если ты и задумался о себе и даже разбираешься в функциях своего ТИМа, то это говорит о тебе только в положительную сторону, ты значит выше тех, о ком плохо отзываются, ты не безнадежен. А какой тест проходил?
>>91155этот наполеон в декрабре и был я) так кто ты по тиму? похож на базового би.в первый раз тест гуленко показал есенина, подумал что полный бред и начал изучение где-то полгода уже варюсь в соционике и все копаю, правда уже остываю. типировался чисто по своим ощущениям, по наблюдениям за собой и другими. помогли видео андрея божкова, и канал "школа соционики".>а вот большинство из-за невоспитанности и низкого интеллекта будут неадекватны и опасны для обществаэто зависит не от тима если что, я видел много опасных людей и они все были разного тима и очень неразвитыми. не скажу что они были плохого воспитания или из плохих семей, просто сами по себе какие-то кончи, быдловатые. я воспитовался в семье беты, они были ебнутые, но вырос нормальным.>У тебя недовольство жизнью, проблемы есть какие?ну, да. деньги и слишком выраженная базовая, постоянно отгоняю от себя людей, они меня боятся, то ли ненавидят, злым называют. сложно избавиться от чувства что ты не такой как все и вечно должен убегать куда-то.
>>91157Я мечусь между ИЛИ/ИЭИ, но да ладно. Попытайся по функциям Рейнина типироватся, позитивист/негативист, квестим/деклатим и так далее, будет легче тебе протипироватся и сможешь больше не ломать себе голову, хотя можешь и попытаться и тест Таланова пройти, говорят он самый правильный среди остальных. В декабре у нас с тобой был конфликт и недопонимания, ты рассказывал про своё детство с другом Габеном и я очень этим заинтересовался, потом про это думал и ведь я таким же наивным и пугливым был в детстве как и тот Габен, хоть и сам выдумывал всякое как и ты. Среди интуитов, да, тоже много неадекватов и я их видел, это скорее не ТИМно.А вот последнее тобой описанное и мне тоже свойственно, тоже бываю зол и агрессивен но никого не избивал и не материл, просто у меня подозрительность к надсмешка от других в мою сторону, я социофоб и слишком отстраненный от реального мира, злоба и раздражительность это именно в плохих компаниях где надо мной стебутся и унижают, это сильно по мне ударило и я уже начал в себе сильнее замыкаться.
>>91157по рейнина не хочется типироваться, я не понимаю его. вроде и квестим и делактим одновременно, вроде негативист но порой пробирает так что от негатива ни следа.>просто у меня подозрительность к надсмешка от других в мою сторонуу меня тоже это очень часто бывает. даже когда среди приличного общества мне становится не по себе.>злоба и раздражительность это именно в плохих компаниях где надо мной стебутся и унижают, это сильно по мне ударило и я уже начал в себе сильнее замыкаться.тебе категорически нельзя быть в таких компаниях, дружи только с безопасными людьми, в котором все свои. если нормальный человек уязвлен, стая гиен обязательно нападет.так как в этой доске дохуя неадекватов, с ними общаться нужно только на матах, иначе не понимают. иногда случайно задеваешь анонов, которые относились к тебе хорошо и становится неловко.
>>91160По рейнину говорят и смысла нет, они даже лишние в соционике. Может у тебя тоже есть какое-то расстройство? ПРЛ к примеру? Такое бывает при таких расстройствах.Я то прихожу в компании с осторожностью, хочу быть в хороших отношениях и боюсь ругани и надсмешек, критик, рано или поздно к это всё и идёт и у меня ломается психика и становлюсь ещё более параноидальный к людям, это мерзко на самом деле, как много людей с дерьмом внутри, после этого не хочу заводить друзей и быть с ними, плохой опыт в этом. Однажды, мой двоюродный брат предположительно СЭЭ по пьяне стал на меня наезжать, критиковать и всячески придираться, я ему тем же ответил, отчего он агрессивно пригрозил отпиздить. Меня это задело очень и пошёл спать, потом он подошёл и извинился, причем по нему видно было как он себя в этом ругал и жалел сильно за свой поступок. Правда на меня этот отпечаток всё равно остался и я стараюсь меняться с каждым годом, но с натяжкой.Тут же и правда сидят неадекваты, они себя считают умными и добрыми, тут о себе лучше ничего не рассказывать и не заводить дружбу, они хуже тех с кем я имел дело в ИРЛ, в разы хуже, они на мой взгляд слишком обиженные от жизни и других, но их маленький мозг не мог найти другой выход, как оскорблять других, я даже будучи могу и сам так сделать, но мне это удовольствия не приносит, предпочитаю или хорошие отношения или совсем их не иметь.
>>91163нет, никаких расстрйоств у меня нет. возможно есть параноидальное расстройство личности, т.к я вечно жду какого-то наебалова и из-за этого становлюсь сверх злобным, мной невозможно манипулировать.вообще принципиально никогда не прихожу в компании, т.к знаю заранее что все будут против. или самому создать компанию, или умереть. не пытайся насильно влезть в компанию, где все уже устоялось, вероятность высока, что они не очень-то будут тебе рады и ты будешь вяглядеть как дурак, но это только мой опыт, можешь не прислушиваться. ради каких-то уебков меняться с каждым годом это так виктимно. умерь свой виктим, все хорошее в меру. порой агрессоры сами начинают меняться ради виктимов, сами того не замечая, когда видят что они их незаметно динамят. меня так часто динамит мой бальзак что я в ахуе от его самолюбия, хочется слегка ебнуть и спросить кем он себя возомнил, но понимаю что человек непростой и не вынесет прямой атаки.
>>91163мало того, доверяю я только базовым би-шникам, они меня успокаивают просто тем что они понимают и принимают ситуацию. я могу показать себя с самой худшей стороны, я вообще очень плохой человек, грубый и недоверчевый, а им это даже нравится, это так круто когда твою самую сильную и тяжелую сторону приримают, и при этом еще умудряются подчиняться... сразу возникает мысль "нет чувак, я тебя не заслуживаю, ты слишком хороший для меня", а он еще больше покоряется, а ты потом уже не хочешь так давить и становишься на какое-то время ласковым как котенок, а он думает что ты стал чмошником и посылает тебя нахуй, ты снова гневаешься, а он опять радуется. стручок провоцирующей письки блин.
>>91165Я не смогу тебе на это ответить, так как у меня не было отношений, и опыт абсолютно нулевой. Я всю жизнь влюблялся только в инфантилок, я построить отношения хочу именно с ними, агрессоры хоть и могу меня защитить, но меня отталкивает их грубость и непонимание моих чувств, понятное дело что такие не все, но мой опыт показывает совсем другое, я буду ныть и требовать понимания ко мне, глубоко понимания, а агрессор будет только ругать и бить по плечу, меня это только обижает и ранит. Странно как виктимы и агрессоры уживаются, я конечно мог так делать, или нет, но я предпочитаю не унижать того, кто мне добр и ласков, хотя повторюсь, отношений не было и я не знаю, как я бы себя повёл, но подозрениям, наверное как ты и описал.А насчет того, что я рефлексирую. От работ на прошлым зависит моё положение в обществе и как люди будут ко мне относится, если продолжу вести себя как бездумный дурачок, то и серьёзно ко мне никто не будет относится, поэтому надо работать надо собой, дабы в будущем тебе легче было взаимодействовать с окружающим миром и смог расширить свои возможности и связи, правда с моей социофобией это сложно, но я стараюсь.
>>91168ты не понимаешь, агрессор никогда не обидит виктима, точнее человека который боится его. когда ты весь такой крутой и можешь отпиздить кого угодно, но видишь как человек сворачивается в клубок и умолчет его не трогать, твое сердце тает и ты уже не агрессор, кто угодно но не агрессор. это называется внушение по белой интуиции, ты становишься милосердным как и сам виктим. виктим (баль или есь) включает свою первую функцию би как сразу увидит черную сернсорику, тем самым отбивая агрессора его же суггетсвиной, так происходит мгновенная дуализация. все агрессоры которых ты встречал, это чаще всего не агрессоры, а просто холеричные люди, которые очень хотят казаться крутыми. агрессоры не бьют по плечу и не ругают, когда человек перед ним беззащитен. агрессору легче самому все сделать чем заставить человека страдать еще больше. я лично могу перегнуть палку, но потом жалею.>предпочитаю не унижать того, кто мне добр и ласковвиктимы тоже разные и по-разному воспитаны. бальзак с которым я взаимодействую, из хорошей семьи и вообще из нормального общества, и он сразу бурно реагирует на тех кто хоть немного к нему проявит грубое неуважение. ну бывало, что я его чутка за за волосы дергал, кусал за руку, садился на него и бил ладонями по его щечкам, а он жаловался и устраивал мега истерики что ч не имею права так делать, я ему говорю что это игра, ему не нравилось, я это воспринял как личную неприязнь, закрылся и больше не предпренимал попыток, а как оказалось, он потом обиделся за то что я сдался, и я такой - ??????????инфантилки прекрасные, в них все влюбляются. по-моему гексли самый соблазнительный тип, он всез соблазняет и поэтому его все любят.чтобы к тебе начали относиться серьезно, надо принять все свои недостатки и успокоиться. я не шучу. решение легче, чем ты думаешь.
>>91172В очередной раз убеждаюсь, что концепты отношений типа виктим/агрессор, заботливый/инфантил - это просто раковые фанфики, а не серьёзная теория
>>91174Ну тогда ты не нап, а дисфункциональная габенша, у которой поехала крыша от частой мастурбации. Не вводи людей в заблуждение
>>91172>ну бывало, что я его чутка за за волосы дергал, кусал за руку, садился на него и бил ладонями по его щечкам, а он жаловался и устраивал мега истерики что ч не имею права так делать, я ему говорю что это игра, ему не нравилось, я это воспринял как личную неприязнь, закрылся и больше не предпренимал попыток, а как оказалось, он потом обиделся за то что я сдался, и я такой - ??????????
>>91172Скорее всего это правда, в начальных классах травили одного чувака за неуспеваемость в школе и дислексию, правда в классе он был омеганом, со мной сдружился и ходил ко мне в гости и мы веселились с ним, узнав что меня кто-то унижает, он взял и подрался с ним, защитив меня. Потом у него умер отец и он стал более уверенным в себе и его больше никто не дрючил, его стали боятся и он всех сам дрючил силой, он был из бедной семьи и интеллектом не блистал, в конце начальных классов он продолжал со мной дружить но уже более агрессивным стал, бил меня и унижал, перед всем классом избил и потом его дружки на меня набросились. Однажды он меня подставил и я этого не забуду, потом меня начал избивать с дружками за школой, тупо за то, что я сел на его место на уроке, нас разделяли по английскому по группам. Он меня упрекал в слабости, в глупости и в лености, он абсолютно поехал крышей и это в 10-11 лет, это уже пиздец. Потом он совсем от меня отвернулся но переодически продолжал со мной здороваться и дружить, но потом я стал его ежедневной жертвой и он совсем настроился ко мне негативно, потом ближе к 9 классам он оставил меня в покое и трогать меня уже никто не трогал, только стебался надо мной и все, можно о нём говорить как о агрессоре? Когда он изначально был омегой а потом превратился в агрессивногр быдлана? Спустя годы, вот пару месяцев назад, в конце сентября мы встретились, он мне припомнил то время и я ему ответил что помню все, и он сказал дабы я на него зла не держал, но это уже все слишком негативно на меня подействовало, и поэтому у меня искажено представления об отношениях агрессоров и виктимов. Насчет последнего твоего предложения. То да, ты прав, так и надо сделать, так как ты не в состоянии все либо менять, рано или поздно надо со всем смириться.
ясно, душевный разговор уехал в жопу, вот он, великий подвох. все, чувство долга пополнено, я снова ухожу.
>>91185Сажусь на тебя, кусаю за руку и бью по щёчкам. OwO Никуда ты не уйдёшь от меня :3/смотрю на свои штанишки и вижу твёрдый бугорок/Ой, что это :О /Игриво смотрю на тебя/Не проверишь? ;)
>>91184не могу сказать достоверно кто он, я в такие ситуации не попадал и особо своих друзей не дрючил. могу лишь вспомнить агрессора жука, который избил своего друга при всех, он плакал и просил милосердия. я посчитал это диким и избегал этого поехавшего. навярняка твой знакомый был агрессором, но с хуевым воспитанием и без мозгов, как ты и сказал. возможно ты дружил с ним тоже только из-за его силы, что повернулось тебе боком, ну зато опыт, чтож. будешь отныне теперь тусоваться с нормальными, или же не видать тебе спокойной жизни. все тебя задрючают а это худший сценарий, который можно придумать. виктим, который не уважает себя, со временем умирает от чужих рук, так что не ведись с безмозглыми и все будет хорошо.
>>91190Я буду бдительным и более точно наблюдать за людьми и не спешить с ними вести разговор и так далее, это да, люди видят твое уязвимое место и ты сам порой это напоказ выставляешь отчего это (если это маленький городок и все всех знают) распространяется и ты уже посмешище, но ты сам думаешь, что же я такого сделал? А вот оно как, надо думать и потом говорить и не спешить, людей насмешишь. С такими как этот быдлан я дела больше иметь не буду, придерживаться буду только адекватных людей и воспитанных.
>>91172>ну бывало, что я его чутка за за волосы дергал, кусал за руку, садился на него и бил ладонями по его щечкам, а он жаловался и устраивал мега истерикиГейство какое то.
