привет, я та напка, которая оказалась гекслей. пару дней назад у нас с бальзаком был тройничок с одной шлюхой, подозреваю, что она настоящая напка. после того, как она его жестко отчсила страпоном в попу, он не может ее забыть, постоянно думает о ней я то вижу. спрашивал у меня о ней пару раз. скорее всгео он хочет к ней переметнутся, но он еще не знает что я ненастоящая напка. что делать, как показать чску, которой у меня нет? не хочется снова терять отношения и ноутбук...
>>99039 (OP)>он еще не знает что я ненастоящая напкаТы его таки-подсадила на соционику?>не хочется снова терять отношения и ноутбук...Объясни ему, что в 2020 куну нормально иметь сразу две тянки, ничего такого в отношениях ЖМЖ нет.
>>99043>Ты его таки-подсадила на соционику?так еще тогда.>Объясни ему, что в 2020 куну нормально иметь сразу две тянкине хочу пока вскрывать эту тему с ним. да и он пока не намекал, что хочет меня бросить, но чует моя жопа что я опять с ноутом расстанусь.
>>99046>так еще тогдаИ что, согласен с тем, что бальзак? или в сторону есенюха или макса уже потянуло? Не хотел бы он пройти таланова?>но чует моя жопаЕсли это на самом деле бальзак, то попробуй воздействовать по БЭ, вызвать в нём жалость.
>>99039 (OP)Что за мерзость? Это даже в качестве фанфика вызывает сильнейшее отвращение, а если это действительно происходит в реальности, то вы там пиздец отбросы. Пошли нахуй.>>99046> я опять с ноутом расстанусь.Тебя в первую очередь должно волновать, что ты дегенератка, а не то, что у тебя заберут кусок пластика. Кусок пластика скоро устареет и его заменят на новый, а происходящее с тобой сейчас - это на всю жизнь.
>>99049>а происходящее с тобой сейчас - это на всю жизньНу она состарится не позже, чем ноутбук окончательно устареет. И железо ноутбука при должной эксплуатации может пережить её. А потом будет небытие - и разврат, и мораль растворяться в океане энтропии, распадутся на составляющие химические элементы. Так что и это временно.
>>99048>И что, согласен с тем, что бальзак? он всерьез пока это все не воспринял, ну и хорошо, хоть на соционач не заходит.>попробуй воздействовать по БЭв том то и дело, что ему как раз чска нужна, одной бэ не удержишь.
>>99052Только обращай внимания, человек не в себе, для него даже слово ебаться недопустимо к использованию >>91041 →
>>99053Бальзакам не нужна ЧС, при этом они очень жалостливые и сентиментальные.То, что он суицидник, и то, что его БЭ не удержишь, говорит о том, что это интроверт беты
>>99039 (OP)>как она его жестко отчсила страпоном в попуТипа трахнуть страпоном - это ЧС? Охуенная соционика у тебя. К подобным сексуальным играм вообще склонны БС-ные заботливые, а не агрессоры. ЧС тут нет вообще, это чистые БС-извращения.
>>99056Это не извращения, стимуляцией ануса занимается каждый кун, у кого могли не промыты всей этой блатной поеботой.
>>99056ну я это сжато написала. она бдсмщица, я ему дала почитать про виктимов, агрессоров, ему захотелось попробовать.
>>99058>я ему дала почитать про виктимов, агрессоров, ему захотелось попробоватьЕбать он у тебя решительный. Мужик дела.
>>99058>она бдсмщицаГюго/штирка/дюма/габен, тем более она не просто бдсмщица, а шлюха-бдсмщица, то есть вероятность периферийной сенсорихи 99%
>>99055>что это интроверт бетыДвачую, скорее всего какой-нибудь максим с омежным подтипом. За всю историю существования напкотредов мы не увидели ни одного доказательства, что он хотя бы интуит, зато увидели, что он социально отсталый жлоб, который принимает участие в групповой ебле с какими-то маргиналами.
а если дать ему большую дозу слабительного и опять ее пригласить? он продристается при ней, опозорится и не захочет с ней больше видится. для бальзаков это достаточно позорно?
>>99062это наша общая знакомая, но как бы через закомых, мы ее недостаточно знаем. но я видела как он на нее сморел и меня это беспокоит.
>>99062Да пошла она нахуй вообще. Она в соционике не разбирается. Это тупо блог для привлечения внимания, в котором имена заменены на названия социотипов. Настоящей соционики тут 0%. Пусть идёт в /sex /soc или /b. Почему мы вообще терпим засилье на доске всяких быдланов типа напки и фэткока, которые засрали тут всё и к соционике не имеют отношения вообще? По такой же логике она может зайти в раздел про велосипеды и начать писать, что её бальзака выебала шлюха.
>>99067пока я с ним мне не выгодно чтоб он соционикой интересовался. найдет соционач и мои посты и тогда уже точно выгонет.
>>99064Ну может просто не надо приглашать в постель сторонних людей)))))Если ты позволила другой бабе выебать его, то это уже означает, что у вас не традиционная семейная моногамия))))))
>>99069>найдет соционач и мои посты и тогда уже точно выгонетС чего бы? В этих тредах ты только и делала что боготворила его.Не думаю, что XML-опросник таланова его приблизит к двачу сильнее, чем твои статьи про агрессоров и виктимов.
>>99072Нет, это ты просто не создаёшь персональный блог на доске про теоретическую психологию и уходишь нахуй. Повторюсь, иди на доску про велосипеды и пиши там свою хуйню. Всем недовольным велосипедистам можешь тоже сказать, чтобы скрыли, если не нравится))))
>>99076ой иди на хуй. кстати, я из тиндера еще не удалилась. надо подыскать запасной вариант на случай если бальзак выгонит.
я вообще не считаю себя гекслей и мы никогда не трахались тройничком, оп залогинься и порежь себе вены
>>99077>я ясный вопрос в оп посте задала про чс. нечего ответить - вали.>не нравится - уебывай лолпиздец, я никогда не отвечаю в таком уебищеом стиле. треннируй дальше свое актерское мастерство, выходит хуевенько
>>99109ну было и было, а дальше-то что? я не считаю себя больше гексли. все хорошо. а то что он не может быть мне дуалом это конечно вопрос наших личных желаний
>>99058>ну я это сжато написала. я не пишу сжато>она бдсмщица, таких шлю нахуй>я ему дала почитать про виктимов, агрессоров, ему захотелось попробовать.БАЛЬЗАКУ БЫ НИКОГДА не захотелось попробовать такое при человеке которого он любит, он это сочтет за неуважение.
>>99063>а если дать ему большую дозу слабительного и опять ее пригласить? он продристается при ней, опозорится и не захочет с ней больше видится. для бальзаков это достаточно позорно?какой бред. анон, ты походу очень любишь меня, раз всеми силами пытался копировать мой стиль изложения и прочего
>>99105>кто-тоНаверное, это Фэткок. Ни у кого другого литературных способностей для этого просто не хватит.Кстати, все писатели сенсорики, писатель интуит это нонсенс. Интуит максимум может стать журналистом, описывать и анализировать обстоятельства, идеи и факты. Чтобы детально прорабатывать мир, персонажей, предметы, окружение, интерьеры, события, характеры, строго выдерживать стиль и последовательность нужна очень сильная сенсорика. Это работа по реализации, абстрактного тут минимум. Для интуита это будет превозмоганием. При этом фантазия от ТИМа вообще никак не зависит. Богатая фантазия это такой же редкий дар, как математические и музыкальные способности. Потому хорошим креативщикам и платят дохуя, потому что они редкость, не каждый так может.
>>99130Я в Вашу ЧЭ и творческую БЭ клоаку отношений не лезу. Любого морального друзя просто вырвет от такого поноса человеческих испражнений; и я не исключение. А по поводу писателей - любой интуит раз в 10 лучше проработает характеры персонажей, создаст интересную историю с неожиданными поворотами и в целом сделает рассказ более увлекательным, пока сенсорик будет уныло описывать окружение, декорации и бороды персонажей.
>>99105А, может, и не было никакого писателя, ОПесса просто ловко, одной лишь фразой открестилась от этого треда. Протрезвела, наверное, поняла, что взболтнула анонам лишнего.
>>99136Вот пруфы того, что эта пиздаболка считала себя гечкой >>97075 → а здесь уже открещивается >>99106Может у неё вообще множественные личности?
>>99136>е было никакого писателя, ОПесса просто ловко, одной лишь фразой открестилась от этого треда. Протрезвела, наверное, поняла, что взболтнула анонам лишнего.ты тупой? нах мне это делать в анонимном борде?
>>99143>Вот пруфы того, что эта пиздаболка считала себя гечкой >>97075 → → а здесь уже открещиваетсяникто и не отрицал что я себя когда-то считала гексли. говна поешь, шерлок
>>99167>Ну а нахуя ты сейчас оправдываешься, если тебе похуй вообще, если анонимы для тебя никто?ты кем меня сейчас пытаешься выставить? где я сказала, что мне похуй на анонимов?
>>99135Сам-то понял, что написал? По твоему защищать люди должны только тождиков? Срал я на всех, у кого сенсорика есть. Меня абсолютно не привлекает общение с ними, ибо у меня самого с творческой все в порядке.
>>99176конечно не привлекают сенсорики, ты же чмо с болевой чс. я предлагаю тебе уйти в подвал и никогда не выходить в люди, такого ненормального еще поискать надо)))
>>99134Во первых не дядечку, а парня. А во вторых, я этим не горжусь. И не считаю, что это сделало меня лучше, скорее наоборот. Просто иногда нам всем нужна поддержка, но не всегда мы можем её найти. И в итоге делаем что-то не совсем правильное и/или адекватное.
>>99180>сделало меня лучше, скорее наоборот. Просто иногда нам всем нужна поддержка, но не всегда мы можем её найти. И в итоге делаем что-то не совсем правильное и/или адекватное.Хватит пытаться дрисню косплеить, у тебя не получается.
>>99197Ну, тип ебешься. Хз че тут ещё написать. А ты типа не пробовал ещё что ли?Ахаха, серьёзно?Бля, это так классно. Жаль тебя, надеюсь в следующей жизни у тебя будет мордашка по симпатичнее и тебя пустат по кругу 10 негров.
>>99206Так это говно из тебя выходит, поэтому и неприятно. А тут мягкий, нежный, тёплый смазанный член будет вторгаться в тебя и нежно-нежно целовать своей головкой твою простату. Ты кончишь за 10 секунд так, как ты еще никогда не кончал. От этого оргазма у тебя посыпятся звезды из глаз, а во рту будет стоять нежный вкус клубники со сливками. но потом ты сдохнешь от порванного очка и внутреннего кровотечения
>>99216>но потом ты сдохнешь от порванного очка и внутреннего кровотеченияМифы. Прекрати пугать анонов.
>>99180Какая поддержка? К чему ты прикрываешься этим и пытаешься строить из себя человека? Ты просто ебливая неразборчивая обезьяна. Шишка встала – поебались.
>>99217Да он только по мифам о сексе и судит. Сам себе плагом очко дёргает и представляет то как он тяночек ебет, то кунчиков, сам девственник.
Антон >>99222 дело говорит. Закупайте и няште себя плагами и можете всем говорить, что ебали куцов и тяночек. Я разрешаю.
>>99238Сам охуел, насколько натуралистично показали жопный выеб. При этом весь сюжет строится вокруг анального акта.
>>99243Само название "форма воды" про то, какую форму принимает вода из клизмы, попадая в прямую кишку.
2020 год на дворе, а аноны бугуртят по поводу анала и промискуитета. Не стыдно? Каково ощущать себя отсталыми ретроградами?
>>99278Если это и правда не Тапка, то кроме Фэткока никто в разделе на такое и не способен, он единственный тут писатель и поэт.
>>99280У напов просто действия опережают осознание этих действий, они сначала делают, потом думают. Эта напка сначала реагирует, пишет на автомате, потом охуевает от того, что накалякала и начинает отказываться от своих слов, мол ЭТА НЕ Я, ЭТО БЫЛ ТРОЛЛЬ.Пиздеж это всё, не верьте.
>>99330>более осмысленногоЗначит мой предыдущий ответ для тебя все таки в какой-то мере осмысленный? Пиздец дебил.
>>99310>ибо в клуб Совы, больше никак не вступишьА ведь в Гарри поттере так. Может, вся история это всего лишь предсмертные фантазии мозга у мальчика от удара об стену, которые длились доли секунды, а в "его" времени это заняло годы, этим все объясняется.
>>99379Плата за взросление. Мне теперь даже игра Сталкер кажется бредом, потому что всех сталкеров могли военные перехуярить на easy.
>>99432Почему всем так хочется вернуться в детство? Не вижу ничего хорошего в том, чтобы быть глупым, поверхностным и наивным.
>>99433>детство? Не вижу ничего хорошего в том, чтобы быть глупым, поверхностным и наивным.Магическое мышление и восприятие хотят.
>>99354Вряд ли такие долгие галлюцинации возможны. Скорее всего Гарри поехавший, который жил в приёмной семье, страдал от унижений, одиночества и, возможно, каких-то проблем с головой. Чтобы уйти от всего этого, его больная психика создала целый мир с магией, друзьями, злодеями и так далее. Этим объясняется, почему вся эта колдовская тусовка держится в секрете, почему именно Гарри Поттер избранный, почему он всё-таки побеждает Волан-де-Морта.
>>99538А ты сначала докажи что магическое мышление в детстве бывает только у интуитов, а потом пизди.
>>99503>Вряд ли такие долгие галлюцинации возможны.Онейроид, например. И мы ведь не знаем, сколько там на деле времени прошло. Галлюцинации при нем вроде как раз развернутые, похожие на живой сон.
>>99599Все же погуглил.> «Да, я знаю, но тем не менее…»Похожие конструкции при создании универсальных шаблонов или законов создаются, когда не важна реальность ситуации. А так не наблюдаю у себя.
>>99610Они похожи, но все же разные. Если брать здорового взрослого человека с ЧИ, то он просто палкой тыкает куда обычно не тыкают и на реакцию смотрит, БИ же пассивно предугадывает, поглощён этим. Оба вне потока, у обоих симптомы, но самого расстройства нет, ибо они могут это прекратить по ситуации (требование людей, обстоятельств, желание).
>>99615Одногруппник мог невзначай так подойти и рассказать другим свои фантазии о том, как он желает разрубить всех электропилой. Если ты из таких, то ты действительно несколько странный и выходящий за грани.
>>99615Сам решай, я не знаю твоих фантазий. Я могу свернуть от реальности куда-то "не туда" и продолжать развивать тему, кому-то заходит, кого-то веселит, кого-то настораживает, пугает. Факт в том, что я это контролирую, а не выдаю как истину. Поведение у меня не самое стандартное, но оно самое оптимальное для моих нужд, за рамки приличия не выхожу, если ситуация не позволяет, ну или ломаю рамку, возвращаюсь обратно и чиню эту рамку, чтобы приличие нахуй не вытекло.>>99616У меня нет такого, обычно это маркер недостатка внимания от окружающих.>>99617> ограниченная фантазияИспользуется практичнно просто, ну или вслух не воспроизводится, чтобы в 04 не звонили. Незачем бред на людей вываливать, если понимаешь, что не посмеешься с них, не получишь поддержку в допиливании бреда до адекватной идеи, плана, не насмешишь.
>>99656Базовые БИ похожи на сенсориков меньше всего. В массе сложно от сенсориков отличить разве что Джеков.
>>99659Уровнем сенсорности и отсутствием витания в облаках, обдумывание только насущных вопросов без сферических коней как у робеспьеров или манямирков есениных. Самые приземленные из интуитов, черный логик у которого ролевая сенсорика, и приземленный не означает тупой.
>>99670>эти хикки-двачерыБолевая чэ>у нас приземленныеРолевая бс при творческой чл>придумывают всякие шизанутые мемыСмотря что для тебя означает "шизанутый мем", да и кто угодно мем может придумать, не тимно.У бальзаков даже тело плотное, бывают пухлые, чисто даже внешне похожи на сенсоров.
>>99671Под приземленностью я имел в виду практичность, хозяйственность, прагматичность. Т.е не тратить мысленные ресурсы на обдумывание таких вопросов как что было бы.. если бы динозавры не вымерли. Бальзак про такие вещи даже думать не будет, потому что никакого профита это все равно не принесет, бессмысленно. А базовая БИ у Бальзака и Есенина отличается, если Есенин воздушный манямирковый этик позитивист, то Бальзак ленивый серьезный логик негативист, т.е по образу тима ближе к чему то сенсорному.
>>99675Зависит от степени твоей хикковости, Есенины например тоже хикки, но не такие как Бальзаки.У габена тоже болевая ЧЭ, но он во первых позитивист, во вторых коллективист.
>>99681>Просто это очень странно, чтобы базовый БИ, задрот хиккикомори, думал постоянно о профитахЕсли джек знает четко какой профит получит от того или иного действия, то Бальзак может смутно ощущать конечный итог, ну все таки не стратег и не рационал. Вообще если так по судить то у каждого тима свой профит, у кого то удовольствие от общения и веселья, у кого то от денег и статусных вещей.. Хоть и базовый БИ, но с творческой ЧЛ как никак.ЧЛ- деловая логика - устанавливает алгоритмы действий и стремится к результату.
>>99685>Что значит не такие?Менталитет, Есенины очень воздушные такие позитивисты этики, по сравнению с тяжелыми хладнокровными негативистами Критиками. Посмотри мнения других людей если интересно.https://socioanonim.diary.ru/p213390010.htmhttps://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=70&t=23226
>>99706Тян это совершенно реальная штука, это никак не опровергает приземленность. Вопрос какой то некорректный.
>>99709Представлять себя кем то или себя на месте этого человека?>представлять себя кем-то в своём манямиркеНужно больше информации, я же не знаю что там за манямирок такой. Разыгрывать сцены это нормально, если например фильм смотришь и думаешь что бы ты сделал на месте человека или что бы сказал, или вспоминаешь какие то события из жизни и придумываешь как нужно было себя повести и что сказать. Это все относится к реальности, так что все норм. Короче Бальзак в меньшей степени подвержен представлять себя какими нибудь эльфами или аватарами с планеты пандора.
Бальзак - базовый интуит, его сильнейшая функция, основа ТИМа - интуиция, сенсориком он может показаться разве что на фоне Есенина.
БИ - это интуиция, направленная во внутренний мир (воображение, фантазия - это все БИ), то есть максимально оторванная от реальности функция. Вот это:>представлять себя кем-то в своём манямирке, разыгрывать всякие сценыкак и вот это: >представлять себя какими нибудь эльфами или аватарами с планеты пандораВсе относится к БИ.
>>99737Чувак, ты даже матрицу не видел что свидетельствует о твоей крайней не любознательности, ты даже Таланова не захотел проходить потому что тебе похуй, какой из тебя нахуй Бальзак.
>>99748Бальзакам такая хуйня не свойственна. Как можно быть Бальзаком и не разу не посмотреть матрицу..
>>99759Разве болевая сильно напрягает? У меня в детстве была сильная неуклюжесть и не ебало, а от еды до сих пор "удовольствия" особого не ощущаю, и хз как его можно ощутить. Всё бсное как будто мимо сознания проходит. Типирую себя в Гамлета.
