Британия - ЛСЭГермания, Австрия, Швейцария и другие немецкоязычные страны - ЛСИФранция, Италия, Испания (страны романских народов) - ЭСЭСкандинавия - ЛИИНидерланды - ИЛЭСША - смешанный тип (ЛСИ, ЛСЭ среди мужчин, ЭСИ, ЭСЭ, СЭЭ среди женщин) ЛИЭ там на самом деле второй с конца по численности типЛатинская Америка, Кавказ - СЭЭЯпония - ЛСИ (есть версия ЭСИ) Израиль - ЛИЭ, ИЛЭРоссия - ИЛИ, СЛИ, среди женщин ИЭИУкраина - СЭИДополняйте.
>>104318Средний интеллект-то как раз в этой стране не такой уж и низкий, на статистику посмотри, а то, что слабо развитая - иррационалы потому что.
>>104321Ага, а Россия которая пытается всем помочь в угоду себе, глупые многоходовочки и тд Бальзаки? Не смеши.
>>104322На три пункта ниже чем в западной Европе, не такая уж и разница большая, тем более, какой уровень образованности населения там и какой здесь.
>>104320>>104321>>104324Аморфность, инертность, пассивность, "загадочная русская душа" (базовая БИ), угрюмые желчные люди, серые ватники на фоне луж и хрущевок (болевая ЧЭ), "строгость законов смягчена необязательностью их исполнения" (иррациональность, неценностная БЛ), коррупция, кумовство как национальная традиция (БЭ в ценностях, дуал - Наполеон), в почете смекалочка (ЧЛ) и духовность (БЭ), стремление дать всем пососать и так называемый запрос на сильную руку (суггестивная ЧС). Так что вполне себе Бальзак.
>>104317 (OP)Тут >>103936 → >>103942 → >>103978 → Бальзак изображен, похоже на среднестатистического россиянина.
>>104321Наоборот, прибалты больше на бальзаков похожи, живут спокойно и никого не трогают, но свой мирок отстаивают, а вот рашка это говены. Рашкинский менталитет это дельта >>101595 →>они если что-то критикуют, то хуй что сделают против. Могут ныть против системы, например, но на митинги не ходят даже на санкционированные и голосуют за системного фаворита. Могут ныть про начальника/работодателя, но не менять работу и так далее.
А типируются ли вообще страны? Это же неживой объект. Да и самая идея законов и государства - это БЛ+ЧС.Может все страны - это максоны разной степени упоротости? Ещё жучара подходит.
>>104333>стремление дать всем пососать и так называемый запрос на сильную руку (суггестивная ЧС). Не связано это особо с ЧС, Британия штирлиц и выстроить империю колониальную им это не помешало. Интуиты менее экспансивные и агрессивные чем сенсорики, это скорее аргумент в пользу того, что рашка - сенсорик.
>>104356Вполне возможно (так оно и есть), что социотипы распределены по странам неравномерно, где больше распространены такие-то типы и где-то другие, и это влияет на менталитет и на само государство.
>>104421Особенно забавно смотрится то, что весь Кавказ типирован в один тип, а там ведь несколько стран.
>>104333В России есть два начала - "Обломов" (ИЭИ) - пассивный, женственный, мечтательный, СУЕВЕРНЫЙ, с ОТСУТСТВУЮЩИМ логическим и критическим мышлением (исключает версию ИЛИ), неадаптированный к жизни женоподобный омежка (75% населения), и "Шариков" (СЛЭ/CЭЭ) - импульсивный, быдловатый, непредсказуемый, агрессивный, жадный, хамоватый, склонный к коррупции и кумовству питбуль, который запросто убьет человека за красивую шапку (25% населения).Сенсориков-рационалов - трудолюбивых, прагматичных, конформистских, консервативных, буржуазных управленцев/менеджеров, составляющих костяк любого Западного общества и его институтов - в России КРАЙНЕ мало. Что касается бальзаков, то по моему опыту их диспропорционально много ТОЛЬКО на Северо-западе, где велик процент финно-угорских генов.
>>104360Так и есть. Среди германцев доминируют логики-сенсорики-рационалы (причем и среди женщин тоже их гораздо выше среднего), среди кельтов - экстраверты-сенсорики-этики, среди романских народов - сенсорики-этики, среди восточных славян - иррационалы, среди финно-угров - интроверты-логики-иррационалы, среди евреев-ашкенази - логики-интуиты, среди негров (банту и афроамериканцев, которые те же банту) - сенсорики-этики-иррационалы, среди восточных азиатов - интроверты-рационалы.
>>104738Поэзия, театр. После годов коммунизма многое из этого похерено, но развитие образованной части русских всегда шло в сторону поэзии и театра, а не физики/химии/инженерии, не говоря уже о бизнесе. И потом, сам коммунистический опыт был бы невозможен в стране бальзаков - ярых индивидуалистов и поборников прав частной собственности, почти всегда симпатизирующих правым (согласно Таланову). Для коллективиста Есенина, стремящегося "раствориться" под пятой сильного государства, да еще и потчующего его БИ сказками про кисельные реки и молочные берега коммунизма, это как раз то, что надо. Отсюда, к слову, эпидемия суицидов после развала СССР. Детей вытащили из детского сада и заставили жить самостоятельно, что не все перенесли хорошо. Как там писал Есенин о своем дуале Ленине? "И мы пошли под визг метели куда глаза его глядели. Пошли туда, где видел он освобожденье всех племен" Неважно, что у "освободителя племен" не было ни нормального образования, ни управленческого опыта, неважно, что он был поехавшим властолюбивым фриком от политики и экономики, неважно, что за ним был шлейф трупов террора, причем еще до революции. Главное, что Сильный, Волевой, Знающий Куда Надо Идти, да еще и давящий на БИ сказками про светлое будущее. В любой нормальной стране такого шизика бы выгнали пинками в дурдом, а в стране инфантилов-есениных из него слепили вождя и пошли за ним "под визг метели" в 70-летний галлюциногенный трип кровавого ада и абсурда.
>>104741>Поэзия, театр.Которые БЭ-шные, советское искусство и кинематограф в частности так вообще дельта в чистом виде. >бальзаков - ярых индивидуалистов и поборников прав частной собственности, почти всегда симпатизирующих правымЛiл. Никогда на /по/ не был или в /б/ треды про тесты на полит. взгляды не видел? На дваче большинство бальзаки, да. >согласно Таланову Дальше можно не читать. >Для коллективиста Есенина, стремящегося "раствориться" под пятой сильного государстваС дельтийцами их путаешь. Коммунизм - дельтийская идеология, ЧЛ+БС и БЭ+ЧИ.
>>104741>Есенин о своем дуалеРевизоре/миражнике. Хочется послушать аргументы в пользу типирования Ленина в жукова. Только без ссылок на таланова и "тиран, значит из беты", пожалуйста.
>>104741>>104735Рашка не интуит, страна-интуит - это Израиль какой-нибудь или Прибалтика. Пассивность, инертность и безучастность это все к иррациональным интуитам, дюмы и габены тоже такие же, это не какие-то исключительные свойства есенина. Про особое развитие поэзии, театра и всего остального в рашке - это стереотип, к тому же можно заметить, что значительная доля советских деятелей искусства были вовсе не русскими и даже не славянами по национальности. Повально распространенное в этой стране быдлячество говорит о том, что рашка - базовый сенсорик, габен скорее всего.
>>104743>Которые БЭ-шныеЧЭ - это страсти, героика, великие свершения, превозмогания, все это. А русская литература, что советская, что из РИ, и советский кинематограф - они о "маленьких людях", повседневности, быте, об обществе, морали и нравственности. Эмоционально сухие, зато "добрые" и "душевные", "правильным вещам учат", "важные темы поднимают". БЭ+сенсорика. Достаточно сравнить, о чем и как книги писались и фильмы снимались на западе и в России, и сделать выводы.
Нидерланды - ЛСЭ. "Травка, девки, ЛСД XDDDD" - это лишь пара кварталов в одном городе. Сама страна крайне чопорная, конформистская, узколобая, высокомерная, с имперским прошлым мало отличавшимся от британского. Когда нацисты ее оккупировали, местные жители как послушные роботы отправили всех 105 000 местных евреев в газовые камеры. Спаслись лишь немногие - например, основателя компании Philips еврея Филипса спасло то, что он успел умереть за 1 год до депортации.
Не знаю, как можно протипировать целую страну в один ТИМ, поэтому предположу, что Россия - альфийская страна (кстати, в противовес гаммийским США).
>>104851США точно БЛ, Россия точно ЧЛ. Это железно, ну вот прям 100%. Определённые тимы это уже предмет спора, но вот сузить варианты до 2 квадр можно с уверенностью.
>>104317 (OP)Сомнительно, что Япония ЛСИ. Убиваться на работе или где-либо ещё ЛСИ не особо фанаты. Другим тоже такого не желают, всё-таки БС фоновая и демонстративная, часто спасают дуала от бессмысленной переработки (ограничительная ЧЛ + фоновая БС).Китай вот что исторический, что современный действительно похож на ЛСИ.
>>105194Гамма есть, бальзаки и наполеоны, хоть её и меньше, чем иррационалов из дельты, а бета где? Некоторые количество есениных, разве что.
>>105196>российского общества. Российское общество, в том виде, в котором оно сформировалось при застое в совке и остается по сей день - это дельта, управляемая с верхушки гаммийскими ворами.
>>105199Была бы бета (или альфа), давно бы Пыньку свергли, в странах с большим процентом БЛ и ЧЭ ценностных от населения жгут покрышки по поводу и без, а в рашке "стабильность", дельтийские инертность и аморфность.
>>105201>давно бы Пыньку сверглиЗачем, если он их полностью устраивает? >дельтийские инертность и аморфностьЧувствуется твоя обида на дельту.
>>105203>Зачем, если он их полностью устраивает? Знаешь паблик "лентач"? Видел сколько там подписчиков? А их сколько у других либеральных СМИ? На западе для протеста достаточно было бы и много меньшего количества людей. А в рашке никогда дело дальше кухонных разговоров и комментариев на пабликах вк не идет.>обида на дельту.Никакой обиды нет, гаммийцам и дельтийцам надо просто принимать собственные недостатки и не винить в них фантомную бету.
>>105205Конечно, откуда взяться массовому открытому протесту, когда в обществе преобладает бета, довольная текущим положением дел. >Никакой обиды нет, гаммийцам и дельтийцам надо просто принимать собственные недостатки и не винить в них фантомную бету.Пора бы бетанцам перестать фантазировать, какие они хозяева всего мира.
>>105206>когда в обществе преобладает бета, довольная текущим положением дел. Для протеста не нужна всенародная поддержка, протесты всегда делались и делаются малыми группами. Пары тысяч человек из тех, что подписаны на какой-нибудь "дождь", было бы достаточно. В обществе преобладает дельта, ограниченная в своем мирке из работы и дачи и которой на происходящее в стране просто плевать, они ко всему приспособятся и все переживут. Им Пыня налоги вздернет на всю зарплату или пенсионную реформу устроит, они поноют может быть какое-то время, но примут это и ничего не станут делать. >Пора бы бетанцам перестать фантазировать, какие они хозяева всего мира. Опять фантазии о каких-то бетанцах. Где ты их видишь?
>>105210>Для протеста не нужна всенародная поддержка, протесты всегда делались и делаются малыми группами.Нужна, как минимум немая. Пока что в народе отношение к оппозиции негативное. >Им Пыня налоги вздернет на всю зарплату или пенсионную реформу устроит, они поноют может быть какое-то время, но примут это и ничего не станут делать.Да, ведь по телевизору так же будут деды и давание пососать всему миру, ну и набить брюхо абы чем тоже возможность останется, а другого бетанцу и не нужно. >Опять фантазии о каких-то бетанцах. Где ты их видишь?Кстати говоря, даже в этом разделе дельта практически всегда упоминается только в негативном ключе, при чем упоминается довольно часто. Наводит на мысли о том, представителей какой квадры здесь много.
>>105211>Нужна, как минимум немая. Пока что в народе отношение к оппозиции негативное. Народ в большинстве своем никакая оппозиция не интересует, по вышеназванным причинам, дельта - наименее политически активная квадра. Даже если бы у оппозиции была массовая рьяная поддержка, что бы этой самой оппозиции это дало, если оппозиция ничего не делает, кроме постов в соцсетях и выкладывания видео на ютубчик? Это оправдания для собственного бездействия. >Да, ведь по телевизору так же будут деды и давание пососать всему мируТак и те кто дедов по телеку не смотрит ведут точно так же себя. Был не так давно Навальный, сколько у него было сторонников, всерьез его кандидатуру на выборы пророчили, и что? Не допустил его до выборов Пыня, и не один его подписчик с ютуба ничего не сделал. Какую реакцию в соцсетях вызвала пенсионная реформа - и что? Миллионы лайков и репостов, но всей Москвы на митинг против нее вышло 5 тысяч человек. >ну и набить брюхо абы чем тоже возможность останется, а другого бетанцу и не нужно. Так это дельтийские ценности, приспособленчество - это к ЧЛ, причем тут бета? >какой квадры здесь много. Бальзаки - основная аудитория этой доски, как и двача в целом, неоднократно проводились опросы.
>>105206Хозяева мира обычно гамма с дельтой, типирование рашки-парашки в бету и фантазии про "гаммийские США", "дельтийскую Европу" типичный пример этого. Тогда как успехом западные страны во многом обязаны присутствием в их обществе и менталитете БЛ (социальных институтов - работающего законодательства, судебной системы и так далее), которой в рашке никогда не было и которую заменяет БЭ (кумовство, блат, коррупция).
>>105215>Народ в большинстве своем никакая оппозиция не интересуетВот именно, потому что им бете все нравится. >Так и те кто дедов по телеку не смотрит ведут точно так же себя.Почитание дедов кстати тоже показательная бетанская черта, ну и в целом уважение к истории туда же. >причем тут бета?А при всем при этом, ничего лишнего для существования им не нужно, лишь бы просто от голода не умереть, а всякие излишества и удобства порицаются.>Бальзаки - основная аудитория этой доскиАга, и даже на сайт для Бальзаков массово просачиваются бетанцы, которые при любом удобном случае жалуется на плохую дельту. К альфе здесь столько желчи нет, хотя сайт типа как бальзачий.
>>105220>Вот именно, потому что им бете все нравится. Кому Пыня нравится, кроме поехавших дряхлых бабок, которые его по телевизору смотрят? Просто дельте все равно (БЛ, ЧЭ и ЧС неценностные), их не интересует политика, они за свой быт, свой мирок маленький прежде всего держатся. Ну и ты хочешь сказать, что какие-нибудь зрители Навального в душе любители Путина? >А при всем при этом, ничего лишнего для существования им не нужно, лишь бы просто от голода не умереть, а всякие излишества и удобства порицаются.Ты это сам придумал? Как в квадре с ценностными ЧЭ (эстетика) и ЧС (роскошь, статус) могут порицаться излишества и удобства? >просачиваются бетанцы, которые при любом удобном случае жалуется на плохую дельту.Опять бетанцы под кроватью. Где ты видишь здесь особый негатив про дельту? Здесь всех обсирают. А с альфой ярко выраженного конфликта у гаммы нет, потому что гюго и дюмы безобидные, а доны и робы логики-интуиты, как и бальзаки.
>>105222Так им все равно или они на лентач подписаны и навального смотрят? Тут только одно из двух. >ЧЭ (эстетика)Полный бред. Ну и в остальном Россия страна анти-БСная во всех своих проявлениях. Жизнь в холоде с минимальными попытками к этому приспособиться, в тесном многоэтажном жилье, езда на всратом транспорте, как общественном так и личном, майонезно-пельменно-пивная диета, курение сигарет, нажирание алкоголем, культ силы и.т.д. Периферии такое в страшном сне снится. >ЧС (роскошь, статус)Ну да, кстати, дроч на всякий хлам за большие деньги, вроде золотых часов или дорогого виски это довольно популярная особенность россиян. Ту да же покупка машин на последние деньги и парковка их в грязь возле падика хрущевки. Без разницы даже если подвеска гремит и сиденье порвано, главное статус. >Где ты видишь здесь особый негатив про дельту?По малейшему поводу почти в каждом треде, не палитесь хоть так откровенно.
>>105263>Так им все равно или они на лентач подписаны и навального смотрят? Тут только одно из двух. Есть те, кому все равно, то есть большинство населения, в основном возрастной группы от тридцати лет, и есть подписчики лентача, их в стране несколько миллионов. В чем противоречие? >Жизнь в холоде с минимальными попытками к этому приспособитьсяУют и комфорт появляются вследствие развития государства. Рашка страна не самая развитая, поэтому населению этой страны приходится обходиться тем, что есть, майонезами и пельменями.>Ну да, кстати, дроч на всякий хлам за большие деньги, вроде золотых часов или дорогого виски это довольно популярная особенность россиян. Ту да же покупка машин на последние деньги и парковка их в грязь возле падика хрущевки. Без разницы даже если подвеска гремит и сиденье порвано, главное статус. Из-за повальной нищеты это происходит. >По малейшему поводу почти в каждом треде, не палитесь хоть так откровенно. А те, кто напов "напоеблонами" называет и драйзеров "дрисерами" - это кто, скрытые альфийцы? Дельтийцы могут быть по каким-то причинам неприятны представителю любой квадры.
>>105285Сначала дельта подписана на лентач, а потом ей все равно. Ты уже просто не придумывай ничего на эту тему и все.>Уют и комфорт появляются вследствие развития государства. Уют и комфорт не всегда требуют больших средств, для начала достаточно просто желания, просто большинством россиян это игнорируется. Как минимум по цене пельменей и пива можно спокойно питаться здоровой и вкусной едой.>Из-за повальной нищеты это происходит.Ну вот, в повальной нищете ЧСники через покупку всяких старых бнв/мерседесов пытаются удовлетворять тягу к роскошным и статусным вещам. >скрытые альфийцы? Вполне открытые, как и бетанцы в общем-то. Гамлеты, Есенины и Максимы здесь проскакивают заметно чаще дельтийцев.
>>105263>Полный бред.Красота и эстетика относятся к ЧЭ, потому что эстетическое восприятие прежде всего эмоциональное, красота вызывает у человека эмоциональный отклик.
>>105287Эстетика, как сочетание размеров, форм и цветов это БС, что она там вызывает у кого это другой вопрос.
>>105286>подписана на лентачЕсть в рашке те кому плевать и никакой активности они не проявляют (большинство), есть те, кто подписан на лентач (значимое меньшинство), то есть им вроде не плевать, но при этом они тоже ничего не делают. >Уют и комфорт не всегда требуют больших средствХрущевки и раздолбанные улицы на виды с открыток по своему желанию ты не сменишь, транспорт себе нормальный, если средств не имеешь, не купишь, ты вроде об этом писал? Майонезом и дошиками питаются и боюру хлещут те, кто средств на другое не имеет. >Ну вот, в повальной нищете ЧСники через покупку всяких старых бнв/мерседесов пытаются удовлетворять тягу к роскошным и статусным вещам. Так малоимущие всегда к роскоши тянутся. Да и гамма в рашке тоже есть. >Гамлеты, Есенины и Максимы здесь проскакивают заметно чаще дельтийцев. Но реже бальзаков, донов и робов. Все кто что-то не так про дельту пишет обязательно из квадры противоположной? >Эстетика, как сочетание размеров, форм и цветов это БСБС - это ощущения тела, формы и размеры - это ЧС. Само ощущение красоты - это ЧЭ.
>>105220>просачиваются бетанцы, которые при любом удобном случае жалуется на плохую дельту.про плохую дельту чаще альфа чем бета пишет
>>105295>Есть в рашке те кому плевать и никакой активности они не проявляют (большинство)Бетанцы, иначе говоря. >Хрущевки и раздолбанные улицы на виды с открыток по своему желанию ты не сменишь, транспорт себе нормальный, если средств не имеешь, не купишь, ты вроде об этом писал?У большинства нет попыток сделать уютным даже собственную хрущевку, просто им на это наплевать, а все остальное из этого же наплевательства и вытекает.>Майонезом и дошиками питаются и боюру хлещут те, кто средств на другое не имеет.Еще раз, по цене всего этого можно готовить полезную и вкусную еду, но ЧСникам проще закинуться магазинными пельмешами с балтикой и не париться. >Так малоимущие всегда к роскоши тянутся.Малоимущие бетанцы в особенности, сам же про статус и роскошь сказал.>Все кто что-то не так про дельту пишет обязательно из квадры противоположной?А кто еще так откровенно токсить будет? >формы и размеры - это ЧСНет, это БС. ЧС больше про силу, деньги, власть, понты, статус и все подобное.
>>105300>Бетанцы, иначе говоря. Дельтийцы это. Бета с альфой из-за БЛ и ЧЭ самые политически активные квадры. >У большинства нет попыток сделать уютным даже собственную хрущевку, просто им на это наплевать, а все остальное из этого же наплевательства и вытекает.Не замечаю такого, но возможно это просто мой круг общения. Даже вроде при совке когда вообще не было ничего пытались как-то квартиры декорировать. >Малоимущие бетанцы в особенности, сам же про статус и роскошь сказал.Гамма тоже ЧС-ценностная (и гамма в рашке есть, только не джеки, а бальзаки с напами), почему именно бетанцы? >А кто еще так откровенно токсить будет? Любой. То, что по соционике у беты конфликт с дельтой не значит, что каждый бетанец обязан и будет хейтить дельту и дельтийцев. >Нет, это БС.Аушра относила к ЧС, но ладно, это вопрос определений.
>>105303>Дельтийцы это.Все таки бетанцы, им то вполне нормально, а дельтийцы лентач читают. >Не замечаю такого, но возможно это просто мой круг общения. Даже вроде при совке когда вообще не было ничего пытались как-то квартиры декорировать.Тебе просто это не интересно, вот и не замечаешь. Что он есть этот уют, что его нет. >Гамма тоже ЧС-ценностная (и гамма в рашке есть, только не джеки, а бальзаки с напами), почему именно бетанцы?Потому что их навалом. >Любой. То, что по соционике у беты конфликт с дельтой не значит, что каждый бетанец обязан и будет хейтить дельту и дельтийцев.Не обязан, но с большей вероятностью это будет представитель конфликтной квадры. Я спать пошел, вроде уже все выяснили про преобладание беты в России, а одно и то же обсуждать не особо интересно.
>>105305>Потому что их навалом. >Все таки бетанцы>Я спать пошел, вроде уже все выяснили про преобладание беты в РоссииХiх, свидетель бетанской рашки слился. А рашка остается гаммийско-дельтийской.
>>105306>Я спать пошел, вроде уже все выяснили про преобладание беты в России>Хiх, свидетель бетанской рашки слился. А рашка остается гаммийско-дельтийскойБиба и Боба, два долбоёба.
>>105306Пытаешься оставить последнее слово, а мог бы просто не лезть спорить, если не в состоянии придумать ничего кроме навального и лентача. Страна без белой сенсорики не может быть дельтийской, а вот ЧСки в ней полно: дроч на войнушку и на военную технику, присоединение части другой страны под радостное улюлюканье граждан, массовое увлечение профессиональным спортом и боевыми искусствами начиная со школы, дроч на премиальный хлам, выбор вещей за их статус, а не реальные качества, воровство и повсеместное наебалово на деньги.
>>105345>без белой сенсорики не может быть дельтийскойРашка бедная страна, вот и выглядит как помойка, и не особо образованные люди не в состоянии себе полезные и питательные диеты составлять и квартиры декорировать. Ты за дельтийские только развитые страны считаешь? В рашке через одного базовые БС, габены и дюмы, но в развитии это её не продвигает. >вот ЧСки в ней полноА где БЛ и ЧЭ? И БИ где? >присоединение части другой страны под радостное улюлюканье гражданБритания - достаточно дельтийская страна (там правдо штиродосты, а не габогеки, как в рашке)? А Британия в свое время полмира захватила. >массовое увлечение профессиональным спортом и боевыми искусствами начиная со школыГде? Ты на улицу выходил вообще, видел как люди в рашке выглядят? >воровство и повсеместное наебалово на деньги. Так это гамма, рашка - не дельтийская, а гаммийско-дельтийская, была бы БЛ в ценностях, воровства было бы меньше.
>>105345А бичпакеты с дошиками жрать и в быту быть несостоятельными - это вообще к интуитам, то есть маломерным сенсорикам.
>>105345>а вот ЧСки в ней полно: дроч на войнушку и на военную технику, присоединение части другой страны под радостное улюлюканье граждан, массовое увлечение профессиональным спортом и боевыми искусствами начиная со школы, дроч на премиальный хлам, выбор вещей за их статус, а не реальные качества, воровство и повсеместное наебалово на деньги. Была б россия страной ЧС-ников, россияне бы на чеченцев походили.
>>104317 (OP)Государства не типируются, как и народы. Люди одинаковые везде, а всякого рода правила и обычаи - это мёртвая структура, во всех религиях практически одна и та же мораль с косметическими отличиями. Интегральные ТИМы вообще, по сути, являются огромной ошибкой, потому что у государств не может быть информационного метаболизма, они же не живые. Ещё в учёт нужно брать историю государства. Япония, например, такая "трудоголичная" из-за того, что резко вошла в стадию технического прогресса, соответственно некоторые элементы феодального строя ещё не стёрлись до конца.
>>105362Интегральных типов стран в том понимании, в котором их ввел Гуленко, действительно не существует, но то, что>Люди одинаковые вездеНе совсем верно, если посмотреть на статистику. Протипировать народ и государство в один ТИМ невозможно, но некоторые закономерности, как например то, что на западе среди населения преобладают рационалы-сенсорики, а в России повышена доля иррационалов (преимущественно ЧЛ и БЭ ценностных), вывести можно.
>>105305>преобладание беты в РоссииВ Росси преобладают воровская гамма с золотыми цепями и в малиновых пиджаках, паразитирующая на бардаке и разрухе, и дельтийские бабки, в перерывах между закатыванием банок, поездками на дачу и посиделками на лавке смотрящие по телеку Пыню и голосующие за стабильность и "кто если не он".
>>105363>среди населения преобладают рационалы-сенсорики, а в России повышена доля иррационалов (преимущественно ЧЛ и БЭ ценностных), вывести можноОткуда это можно вывести? Глобальное типирование никто ещё не проводил, так что всё это домыслы и фантазия на основе поверхностных наблюдений.
>>105379>Глобальное типирование никто ещё не проводилЕсть несколько исследований из MBTI для США и некоторых других западных стран. Если что, то Таланов выяснил, что MBTI-типы примерно совпадают с соционическими.
>>105385>Есть несколько исследований из MBTI для СШАТо есть ты не осознаёшь, что там такие же долбоёбы как ты сидят, рисуют таблички и постят их в интернет?
>>104317 (OP)На самом деле во всех западных странах самый распространенный тим (~15% населения) - это ЛСИ. Дальше идут ЛСЭ, ЭСИ и ЭСЭ, в каком порядке, зависит от страны. По РФ неизвестно, в статистике у соционических школ и Таланова преобладают интуиты-иррационалы, но стоит сделать скидку на то, что соционикой тимы склонны интересоваться в разной степени, условным Штирам на соционику поебать и в их статистику они не попадут.
>>104359Если бы не они, то свет не увидел самую лучшую игру в истории человечества.https://www.youtube.com/watch?v=lYIYYUSrwQs
>>104330В этих исследованиях плохие выборки. Более научны данные PISA, где тестируют 15-леток, зато с огромными выборками сразу в десятках стран. И тесты там похожи на IQ, т.к. тестируют аналитическое мышление, а не заученные знания (как в ЕГЭ). Так вот, Россия там единственная страна, где молодое поколение (от 2000г.р. и младше) на уровне западных стран - Франции, Австрии и Италии, среднее поколение (от 1985г.р. до 1999 г.р.) на уровне Балкан и Турции, а старшее поколение (старше 1985 г.р.) и того хуже. Правит Россией именно третье поколение - колхозные старперы и сельские жулики.
