Соционика и психософия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
211 12 69

Кто отношался с Донками? Расскажите о них. Аноним 01/02/20 Суб 21:31:56 861091
14291110596370.jpg (55Кб, 500x388)
500x388
Кто отношался с Донками? Расскажите о них.
Аноним 01/02/20 Суб 22:28:59 861112
>>86109 (OP)
Претенциозная хуйня без задач.
Аноним 01/02/20 Суб 22:45:17 861123
Отношаться - не отношался, но была одна на работе, очень умная, но при этом рассеянная, несобранная.
Аноним 01/02/20 Суб 23:18:19 861134
>>86109 (OP)
Все Доны садисты. Донки, надо полагать, тоже.
Аноним 01/02/20 Суб 23:53:46 861145
>>86113
Кстати, а откуда это пошло? Разве Дон - не гиковатый засаленный компьютерщик с косичкой? У него же для садизма нет черной сенсорики.
Аноним 01/02/20 Суб 23:57:35 861156
>>86114
Наверное, со Стратиевской. К тому же многие Доны сами признаются в садизме.
Аноним 01/02/20 Суб 23:58:39 861167
>>86114
>У него же для садизма нет черной сенсорики
Для садизма нужна экстраверсия, а не чёрная сенсорика. К тому же, она у него ролевая.
Аноним 02/02/20 Вск 01:52:18 861208
>>86116
Бред. Садизм - это именно чёрная сенсорика. Поехавший дон может ради научного интереса применять не самые гуманные способы по отношению к людям, но это не будет считаться в полной мере садизмом, потому что тут интерес направлен именно на научное изучение, а не на само насилие. А вот какой-нибудь омежка-макс может действительно ради удовольствия пиздить людей и убивать животных.
Аноним 02/02/20 Вск 01:57:20 861219
Пример:
1. Малолетний дон вскрыл лягушку, чтобы узнать, что внутри. Это не садизм, просто у него отсутствуют механизмы, которые могли бы позволить понять неправильность данного поступка. Он не получает удовольствие от самого насилия, ему в первую очередь интересно, что внутри рептилии.
2. Напка пиздит одноклассницу, обливает ей волосы клеем и заставляет извиняться на коленях. Она получает удовольствие от самого насилия и своей доминации. Вот это уже садизм.
Аноним 02/02/20 Вск 02:33:22 8612210
>>86121
всё верно - садизм это бэ т.к. страдание и удовольствие это чувства, а значит для того что бы получать удовольствие от чужих страданий тебе нужно ориентироватся не только в собственных чувствах, но и чувствах окружающих:
удовольствие от опиздюливания и травли это бэ + чс
сексуальный садизм бэ + чи
Аноним 02/02/20 Вск 02:52:55 8612311
>>86122
>сексуальный садизм бэ + чи
Сомневаюсь что-то. Даже в сексе садизм предполагает сильную сенсорику, досты и гексли склонны к мазохизму в постели.
Аноним 02/02/20 Вск 03:09:13 8612512
>>86123
тут главное не спутать садизм с черносенсорным пожестче
пол тоже оче влияет на поведение и если нижнего доста парня ещё возможно встретить, то с кеком ситуация совсем другая - ролевые отношения это удар по болевой, а гендерные стереотипы этот удар усиливают
Аноним 02/02/20 Вск 06:29:06 8613113
>>86121
Маленькому робеспьеру сказали что кошка всегда приземляется на лапки, и он дабы проверить это утверждение берет котенка и подкидывает его на пол собирая статистику, что это?
Аноним 02/02/20 Вск 06:48:49 8613414
>>86131
Распиздяйство родителей, которые не следят за ребёнком и не могут объяснить ему базовые вещи типа «почему нельзя подбрасывать котят».
Аноним 02/02/20 Вск 07:53:36 8613515
>>86134
Но ему было просто интересно, обладают ли кошки данной фичей или нет
Аноним 02/02/20 Вск 11:12:32 8614216
>>86113
С чего ты это взял?
Аноним 02/02/20 Вск 11:12:57 8614317
Аноним 02/02/20 Вск 11:14:54 8614418
>>86123
>досты и гексли склонны к мазохизму в постели.
>Ценностный бс
>склонны к мазохизму
Расскажи это своей бабушке.
Аноним 02/02/20 Вск 11:45:04 8614619
>>86121
>>86122
>>86123
>>86144
На самом деле БДСМ клоунада не нужна ни альфе, ни бете, ни гамме, лишь в дельте так развлекаются, ибо там больше всего распространены всякого рода перверсии.
ЛСИ
Аноним 02/02/20 Вск 12:28:12 8614920
>>86146
Ещё что расскажешь?
Аноним 02/02/20 Вск 15:14:28 8617721
>>86146
ну да, у напов с драями бытовой садизм - отпиздить/затравить
Аноним 02/02/20 Вск 15:42:13 8618122
>>86146
Аргументы будут?
Не то чтобы я не согласен, просто не понял, почему ты отделил дельту от альфы при одинаковой сенсорике.
Аноним 02/02/20 Вск 16:14:02 8618223
>>86181
Не будут, моё мнение изменилось. Всё это не ТИМно.
Аноним 02/02/20 Вск 18:42:55 8620624
>>86182
>ЛСИ
>моё мнение изменилось
Лови струю мочи тогда.
Аноним 02/02/20 Вск 18:46:07 8620825
>>86115
Доны тебе в чем хочешь признаются, очень легко нацепить на себя навешиваемые окружающими говна. Аушра что-то про это писала, типа Доны стремятся оправдывать ожидания.
донон
Аноним 02/02/20 Вск 18:59:16 8621026
>>86206
Хуй знает, братишка, хуй знает. Одно лишь можно знать наверняка: все мы смертны, все мы умрём, так что проблем у нас быть не может. Разве что реинкарнация. Ты веришь в неё? Я нет. Но хочу, чтобы она была, потому что хочу снова быть ребёнком, снова юность, снова расцвет сил... Если бы она была, представь себе, какой это кайф: переходить из тела в тело, из жизни в жизнь, забывать все проблемы и снова переживать лучшие впечатления... Но это нелогичная идея, ведь входящих душ было бы меньше, чем исходящих, ибо раньше на нашей планете вообще не было жизни.
Аноним 02/02/20 Вск 19:58:31 8621427
>>86210
В чём сущностная разница между параллельным и последовательным? Для людей эта разница очень принципиальна. Например, большинство не волнует кто ебал его тёлку до и кто будет ебать после, но почему-то все крайне озабоены, с кем она будет ебаться параллельно с тобой (и чтобы это не происходило). У любого человека существуют параллельные линии осознания, те бессознательные процессы которые происходят, но не фиксируются сознанием и не откладываются в памяти.
Аноним 02/02/20 Вск 20:19:06 8621728
>>86214
На что ты намекаешь?
Аноним 02/02/20 Вск 20:38:14 8622529
>>86210
>Но это нелогичная идея, ведь входящих душ было бы меньше, чем исходящих, ибо раньше на нашей планете вообще не было жизни.
Откуда такая уверенность, что раньше на этой планете жизни не было? Даже если и не было, то существует много ещё разных планет. В крайнем случае камней и песчинок точно на всех хватило бы для реинкарнации.
Аноним 02/02/20 Вск 20:56:53 8622730
>>86217
Существование души, астрала, ноосферы и прочего не гарантирует, что твоё сознание будет сохранено. Возможно, с тем человеком, который когда-то жил и якобы был тобой тебя связывает не больше, чем с любым из ныне живущих и с любым, жившим в то время. Зачем кому-то повторять твоё сознание, если каждый раз можно создавать новое? Задумывался о парадоксе мёртвого двойника (загугли видео с таким названием)? Создали, допустим, точную копию тебя, в плоть до последнего атома, у двойника есть все твои воспоминания и реакции - кто из них будет настоящим? Изменение мозга напрямую влияет на личность и состояние сознания, например, приём психоактивных веществ или повреждение тех или иных участков. Логично, что смерть мозга будет смертью сознания. Скажешь, что-то в тебе продолжит существовать? А сейчас ты осознаёшь, чувствуешь это "что-то в тебе"? Ведь оно не вырастает после смерти, оно и при жизни присутствует в теле. В какой мере это "что-то в тебе" (которое должно реинкарнировать) является тобой, если ты его сейчас не чувствуешь? Это "что-то в тебе" от твоего сознания отдалено, как и сознание другого человека.
Аноним 02/02/20 Вск 21:20:07 8623031
Помимо парадокса корабля Тесея, проблемы идентичности, хорошо бы, чтобы учёные умы задумались о "проблеме адресации".

Допустим, существует устройство, которое умеет перемещать объекты или вовсе их телепортировать. Но чтобы оно переместило или телепортировало тот или иной объект, ему нужно задать координаты этого объекта (оно же должно знать, что будет перемещать), да не какие-либо сантиметры и миллиметры и координаты GPS, а истинные - объективные координаты, которые определяют положение объекты в пространстве. Земля вращается вокруг своей оси, каждую секунду смещаясь на километры, вращается вокруг Солнца, Солнце вращается вокруг центра галактики, галактики движутся друг относительно друга (например, наша взаимно притягивается к галактике Андромеды) и движутся в гравитационных потоках в сверхскоплениях, галактики и сверхскопления отдаляются друг от друга в результате расширения вселенной, да так, что относительно материи на краю сферы Хаббла мы будет двигаться со скоростью света. Отчего отсчитывать истинные координаты, если всё вокруг движется? При том если само пространство искривляется.
Аноним 02/02/20 Вск 21:32:53 8623432
>>86230
А разгадка проста: материя существует только во взаимосвязи. Пространство появляется лишь как результат взаимодействия и не существует без материальных объектов. "Сетки" пространства нет, структура материи в изнанке пространства напоминает нейронную структуру: мельчайшая частица представляет собой "нейрон", от которого к другим "нейронам" расходятся "дендриты" взаимодействий. Если оборвать все эти связи, то объект исчезнет из пространства.
Аноним 04/02/20 Втр 06:13:12 8638933
>>86116
>>86120
садизм это отбитая этика. самые больше садисты(любят страдания ради развлечения) это штрилцы, и иногда джеки.
Аноним 04/02/20 Втр 22:55:49 8645634
>>86389
Садизм и мазохизм - это серьёзные психические проблемы, которые не должны оправдываться ТИМом, потому что боль не может приносить удовольствие адекватному человеку, какого типа он ни был.
ЛСИ
Аноним 04/02/20 Втр 23:54:48 8646535
>>86456
Двачую, я будучи омежкой любил мучать щенят, всячески издевался над ними, из за их красивой мордашки, и я себя за это терпеть не могу.
Аноним 05/02/20 Срд 00:07:05 8646636
>>86465
Ну ты и мразь, как можно мучить щенят?
Аноним 05/02/20 Срд 00:10:50 8646737
>>86456
>боль не может приносить удовольствие адекватному человеку
Ну как сказать... Это наверно из животного мира, я уже точно не помню, но проводили исследования, типа люди сначала сочувствовали ноунеймам когда с ними что-то плохое делали, при этом когда ноунеймы становились их врагами, получали удовольствие от того же.
Аноним 05/02/20 Срд 00:12:51 8646838
>>86465
>издевался над ними, из за их красивой мордашки
Тайлер Дерден в треде, все в разгром!
Аноним 05/02/20 Срд 00:58:56 8647539
>>86466
Понимаешь, они были настолько милые и настолько мимими, что я будучи озлобленным на людей, брал этих щенят и поливал их холодной водой, всячески ущипнул за носик и потом брал на руки и бросал на асфальт, после я подрос и стал жалеть об этом. Это все было компульсивным, я просто больной урод, я люблю щенят, а они меня.
Аноним 05/02/20 Срд 12:52:20 8656840
>>86208
Глупости какие. Стремятся оправдать ожидания самооценочные БЭ.
Аноним 05/02/20 Срд 12:53:32 8656941
Бамп. Мой тред скатился в фагготрию.
Аноним 05/02/20 Срд 12:56:25 8657242
Я любил щеночкам и маленьким псинам наступать на лапы, и они скулили, им было больно от этого, но я таки жалел их. Они боялись меня, но потом я исправился и стал их кормить, и они полюбили меня и простили старые обиды, я люблю животных но почему я их мучаю, хз. Что за психическая болезнь?
Аноним 05/02/20 Срд 19:48:01 8667643
>>86572
У тебя просто женская натура...

Испытуемыми были студенты-добровольцы с последнего курса отделения психологии - 13 молодых людей и 13 девушек. Как им сказали, цель эксперимента - обучить щенка различать мерцающий и постоянный свет. В зависимости от света он должен был отходить либо вправо, либо влево. Если щенок отходил не туда, испытуемые должны были нажимать на кнопку, посылающую разряд тока. Как и в эксперименте Милграма, с каждым неправильным ответом напряжение тока увеличивалось на 15 вольт. И в этом эксперименте щенка действительно било током. По мере увеличения напряжения щенок сначала лаял, затем подскакивал вверх и вниз и, наконец, начинал выть от боли.

Шесть студентов отказались от участия в эксперименте, и все они были мужчинами. Все тринадцать девушек, принимавших участие, подчинялись условиям эксперимента до самого конца.


https://kapuchin.livejournal.com/205830.html
Аноним 05/02/20 Срд 20:09:46 8667744
>>86676
Женщины на самом деле гораздо сильнее подходят для службы в армии
Аноним 07/02/20 Птн 16:15:11 8684945
бамп
Аноним 07/02/20 Птн 16:56:59 8685146
>>86109 (OP)
Я сейчас отношаюсь с донской, я и сам дон
Отношения хорошие, в чем проблема
конечно, а хули от тождика то плохого
Аноним 08/02/20 Суб 15:33:11 8699347
Аноним 08/02/20 Суб 15:34:03 8699448
>>86851
>Расскажите о них.
Аноним 09/02/20 Вск 09:30:38 8709849
бамп
Аноним 09/02/20 Вск 10:01:59 8709950
>>86676
>Шесть студентов отказались от участия в эксперименте, и все они были мужчинами.
И бабы такие: “а шо так можно было?“ Вангую, набрали каких-то тупых сенсорих, и 6 интуитов-мужчин. Интуиты сразу просекли суть эксперимента, а сенсорихи в силу своей ограниченности тыкали на кнопочку которую им дали. Но этот эксперимент априори был лучше в вариации, когда человек изображал удары током, а не реально ебашили щенка.
Аноним 09/02/20 Вск 10:15:18 8710051
А
Аноним 09/02/20 Вск 16:18:24 8716452
>>86993
>>86994
Я даже хуй знает что рассказывать
Наверно, смогу ответить на вопросы, а вот что именно рассказать и не знаю
Аноним 09/02/20 Вск 19:30:07 8717553
>>87099
Да, да. А ещё можно придумать версию, что женщины знали об эксперименте милграма и думали что на самом деле они не бьют котейку; а мужики, такие не тупые, думали что это на самом деле.
Аноним 09/02/20 Вск 21:04:50 8717954
>>87164
На вопросы каждый дурак ответит. Ты вот сам возьми расскажи.
Аноним 09/02/20 Вск 22:33:55 8718455
>>86230
>Отчего отсчитывать истинные координаты, если всё вокруг движется?
От Земли же
Аноним 09/02/20 Вск 23:08:21 8718756
>>87175
Ну у Милгрэма был эксперимент чисто с бабами (во всех остальных у него были только мужики), цифра была 65%, точно такая, как у мужиков в среднем по США.
Аноним 10/02/20 Пнд 22:37:49 8733757
И мой тред вновь скатился в фагготрию. И я бампаю снова свой тред.
Аноним 11/02/20 Втр 16:27:41 8742258
бамп
Аноним 16/02/20 Вск 14:29:57 8852959
бамп
Аноним 18/03/20 Срд 22:11:59 9481260
бампец
Аноним 11/04/20 Суб 11:49:40 10074461
вверх
Аноним 13/04/20 Пнд 20:11:34 10164862
s9QqEihY07Q.jpg (147Кб, 704x1024)
704x1024
Расскажите мне про тянок Донок. Какие они?
Аноним 13/04/20 Пнд 22:12:20 10166563
Аноним 13/04/20 Пнд 22:13:22 10166864
Аноним 14/04/20 Втр 06:45:33 10170465
>>87179
Ну отношения да отношения, мозги друг другу не ебем, друг друга ебем, обсуждаем серьёзные вещи несерьёзно и наоборот, смотрим аниме
Аноним 14/04/20 Втр 08:01:50 10171466
>>86177
Я бы посмотрел, как Драи кого-то травят и пиздят.

>>86210
Чот непохоже. Доны обычно самые ярые нонконформисты, которые чихать хотели на чужие ожидания.

>>86851
С тождями просто скучно.
Аноним 14/04/20 Втр 09:07:37 10174367
>>101714
Ну может и скучно тому что одинаковые, зато комфортно и понимаем друг друга
Аноним 14/04/20 Втр 09:08:05 10174468
>>101705
Я просто редко на двач захожу
Аноним 14/04/20 Втр 16:46:58 10192769
а Штирок видел кто-нибудь? По функциям получаются чуть ли не идеальные тян. Работящие (базовая ЧЛ), заботливые (творческая БС), верные (суггестивная БЭ).

Я вот не видел если честно ни одной Штирки.
Аноним 14/04/20 Втр 17:51:16 10196170
>>86210
> ведь входящих душ было бы меньше, чем исходящих
Почему вдруг душ много стало? Каждому по частитчке.
Аноним 14/04/20 Втр 18:07:51 10196971
>>101927
Тащемта вне фантазий двачеров почти все тянки верные, кроме совсем отбитых.
Аноним 14/04/20 Втр 18:09:00 10197072
>>101927
Аллу Пугачеву не видел что ли?
Аноним 14/04/20 Втр 18:26:34 10197573
>>101970
>Аллу Пугачеву
Напка
Аноним 14/04/20 Втр 18:39:06 10197774
>>101975
Вообще то дуализированная штирка.
Аноним 14/04/20 Втр 18:41:05 10197875
>>101977
Каким местом Пугачёва штирка? Базовая ЧС, а не ЧЛ.
Аноним 14/04/20 Втр 18:44:54 10197976
>>101978
Он не хочет себе такую Напку в дуалы.
Аноним 14/04/20 Втр 18:45:34 10198077
>>101977
Нет, Напка самая обыкновенная.
Аноним 14/04/20 Втр 18:49:28 10198178
>>101979
Потому что не напка. Напка это Зарыковская какая нибудь, а это штирка как Вероника Степанова.
Аноним 14/04/20 Втр 19:13:17 10198279
>>101981
>Вероника Степанова
Гексли

Пугачева - Напка
Аноним 14/04/20 Втр 19:17:48 10198580
>Если ты себя не любишь, то и тебя никто не будет любить. Нужно полюбить себя.
>Серьезно говорю — я единственная звезда в России и в «совке». Такая у меня должность.
Обыкновенная ЧСВ Напка из палаты мер и весов.

>Я всегда говорила: ну уберете вы меня со сцены, я буду книги писать. Запретите книги, буду рисовать, запретите и это, я все равно что-нибудь придумаю, все равно буду жить так, как хочу. С чувством все той же внутренней свободы. И они терпели.
Очень сильная ЧС.

>Я три раза была замужем, и я всегда была счастлива. Несчастливы были мои мужья, потому что я приносила их в жертву сцене.
Видно, что БЭ сильная и легко изменчивая. Творческая БЭ.
Аноним 14/04/20 Втр 19:19:56 10198681
>>101985
>Очень сильная ЧС.
Ни под кого не прогибается.

>Мои концерты — пир во время чумы? Да мои концерты — это чума во время пира.
>Конечно, лучший способ не курить — это умереть!
Шуточки в стиле черного юмора. Нацеленность на своего дуала - Бальзака.

>Денег нужно ровно столько, чтобы не чувствовать себя униженным.
Ну здесь все ясно. Базовая ЧС во всей красе.
Аноним 14/04/20 Втр 19:26:38 10198782
>С эстрады я не со слезами уйду, а радостно и весело.
>Когда меня увидели врачи, они страшно удивились, что я ещё жива и даже гастролирую.

Ну и да, просто непрошибаемый позитивизм в сочетании с огромной волей. Такое бывает свойственно только Наполеонам, больше никому.
Аноним 14/04/20 Втр 19:41:12 10198883
Штирка.mp4 (15181Кб, 320x240, 00:02:57)
320x240
>>101987
>>101986
Пососи, даже эти два дебила правильно смогли протипировать.
Аноним 14/04/20 Втр 19:43:59 10198984
Аноним 14/04/20 Втр 19:45:52 10199085
>>101988
Эти два дебила в соционике вообще не разбираются. Полные нули.
Аноним 14/04/20 Втр 19:46:34 10199186
Аноним 14/04/20 Втр 19:46:35 10199287
>>101988
Какая разница, какое мнение у «дебилов»?
Аноним 14/04/20 Втр 19:52:30 10199688
>>101989
О, и ты подключился, красава
Аноним 14/04/20 Втр 20:02:24 10200389
image.png (20Кб, 590x148)
590x148
>>101992
>>101990
Даже будучи дебилами они справились, а вы со своим шаблонным мышлением увидев прокуренную примадонну не разобрались. Гуленко говорил что деловики, экстраверты логики не любят делить свою нишу ни с кем и выжимают конкурентов намного жестче чем другие тимы, а Пугачева жестко пресекала конкурентов, Напы так жестко не работают как раз, хоть вы может так и считаете.
Аноним 14/04/20 Втр 20:06:48 10200490
>>102003
>Даже будучи дебилами они справились
Нет, не справились. Обосрались как обычно. Эти клоуны даже себя протипировать правильно не могут, потому что Екатирина не Гамлет.

>Гуленко говорил
Гуленко не умеет типировать, это раз.
Два, у Гуленки своя собственная теория энергетического метаболизма, которая не имеет никакого отношения к соционике и ее информационному метаболизму.

>Напы так жестко не работают как раз, хоть вы может так и считаете
Работают. Напы могут быть очень жестоки из-за базовой ЧС и манипулятивной БЭ. Хотя по их поведению это не скажешь. Тот же Понасенков - типичный Наполеон. Внешне манерный и педантичный, но очень жестокий человек.
Аноним 14/04/20 Втр 20:11:03 10200591
>>102003
>экстраверты логики не любят делить свою нишу ни с кем и выжимают конкурентов намного жестче чем другие тимы
Это, кстати, тупейший стереотип. Причислить данную черту для всех логиков-экстравертов - это высший уровень дебилизма и отсутствия компетенции.

Конкурентов выжимают черные сенсорики. При чем тут Штирлиц, который имеет не имеет ее в ЭГО-блоке? Абсолютно не при чем.
Аноним 14/04/20 Втр 20:11:18 10200692
>>102003
Мало ли что говорил Гуленко. Иногда он попадает, иногда нет. Это экспериментатор-практик, поэтому что-то может быть ошибочным, что-то передовым. Важно думать и самому.
СЭЭ жмут конкурентов только так, базовую ЧС никто не отменял. Даже просто в общении они нет-нет, да давят кого-то, кто им не понравился.
+ Пугачёва по Таланову вообще жучка, а эти устраивают конкурентам пиздец космического масштаба.
Важно только одно: у Пугачёвой базовая ЧС по модели А.
Аноним 14/04/20 Втр 20:23:29 10201393
>>101988
Почему ты самых грамотных социоников называешь "дебилами"?
Аноним 14/04/20 Втр 20:28:56 10202194
>>102013
Предполагаю потому, что это робик подкаблучный моралфаг, возненавидел он их после того, как они основательно отхуесосили феминистку евгению стрелецкую
Аноним 14/04/20 Втр 20:31:22 10202795
>>102013
>Почему ты самых грамотных социоников называешь "дебилами"?

Почему ты самых умственно отсталых социоников называешь грамотными?
Аноним 14/04/20 Втр 20:33:49 10203196
07453830e78da61[...].jpg (160Кб, 640x640)
640x640
>>86109 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=6fT30Pz2nYU&t

Евгения стрелецкая затипировала себя в дона. Процкий подтвердил, что это действительно одномерный БЭтик и интуит. Хотел бы себе такую бабу?

>>101665
Этот шарит.
Аноним 14/04/20 Втр 20:36:13 10203797
>>102027
Потому что они перед типирование анализируют много информации и после этого убедительно аргументируют свою позицию. Этого как Утопия Шоу от мира соционики.

Ну например
https://www.youtube.com/watch?v=YSyVq-Yw9yk
Аноним 14/04/20 Втр 20:42:17 10204698
>>102027
>Потому что они перед типирование анализируют много информации и после этого убедительно аргументируют свою позицию

Процесс анализа "многой информации" является свидетельством упорности, а никак не грамотности. Но поскольку ты сделал именно такой вывод, у меня для тебя плохие новости: ты умственно отсталый долбоёб.

И, да - для долбоёбов любой бред может звучать "убедительно", в этом и смысл умственной отсталости как таковой.

Спасибо за честный ответ.
Аноним 14/04/20 Втр 20:43:38 10204999
Аноним 14/04/20 Втр 20:46:32 102052100
>>102031
>Хотел бы себе такую бабу?
Почему нет, она норм.
Аноним 14/04/20 Втр 20:48:05 102054101
Аноним 14/04/20 Втр 20:49:54 102058102
>>102054
Почему куколд? Она довольно много за мужчин заступается.
Аноним 14/04/20 Втр 20:50:45 102060103
>>102013
>Процкий
>грамотных социоников

Найс рофлишь
Аноним 14/04/20 Втр 20:51:11 102061104
>>102057
Создавай конфу в телеге, будем обсуждать. Мне уже сегодня эта мысль в голову приходила.
Аноним 14/04/20 Втр 20:53:30 102063105
image.png (171Кб, 308x283)
308x283
>>102057
>Так вот, можно создать свою по типу этих групп по соционике

Серьезно, в контакте можно группы создавать? Хорош пиздеть, так не бывает.
Аноним 14/04/20 Втр 20:54:07 102065106
>>102058
Не припомню такого. У неё мужчина всегда виноват и всегда ответственен за всё.
Аноним 14/04/20 Втр 20:56:08 102068107
>>102062
Могу и я создать, но тогда вы действительно отдадите власть шизам.
Аноним 14/04/20 Втр 21:01:22 102072108
>>102067
>В чем смысл твоего высера?

Смысл в том, мой умственно отсталый друг, что все, кто хотел создать группу для типирования, уже сделали это.

И даже если собрать в одну кучу множество дебилов вроде тебя - самое лучшее что вы сможете произвести это компост.
Аноним 14/04/20 Втр 21:03:40 102074109
>>102072
Пока ты пиздишь, я регистрирую ИП.
Помечтать что ли нельзя?
Аноним 14/04/20 Втр 21:05:08 102076110
>>102065
>У неё мужчина всегда виноват и всегда ответственен за всё.
Тогда схуяли она Донка? Дегенераты из архетипа опять обосрались, получается. Нет конца их позору.
Аноним 14/04/20 Втр 21:08:36 102079111
>>102075
>Ой не пизди процкому после его позорного ухода от кцс даже бывшая "слава" не помешала.

Я ничего не говорил со словом "помешает" - ты меня с кем-то перепутал, еблан.
Аноним 14/04/20 Втр 21:10:12 102082112
>>102080
Доступ по ссылке включи в ее настройках.
Аноним 14/04/20 Втр 21:14:03 102084113
>>102083
>Иди на хуй, отсталый. IQ уровня Нео.

Как интересно у тебя из твоей неспособности выразить мысль чётко вытекает умственная отсталость окружащих)
Аноним 14/04/20 Втр 21:20:18 102087114
>>102080
Короче. Жмешь "Создать группу". Я так понимаю, группу из себя одного создать нельзя. Так что в открывшемся поиске ищешь и добавляешь какого-нибудь бота, например @UserOfTheDayBot, чисто чтобы создать. Жмешь далее. Добавляешь название, создаешь.
Группа по умолчанию частная. Ссылка в настройках.
Аноним 14/04/20 Втр 21:23:46 102088115
>>102076
Потому что она ебнутая белологичная позитивистка из альфы, очевидно же.
Аноним 14/04/20 Втр 21:28:30 102090116
>>102088
Это в каком месте белологичная позитивистка будет требовать, чтобы за нее взяли ответственность? У дебилов с архетипа вообще что ли нет мозгов?

Белая логика - это олицетворение ответственности.

а Стрелецкая скорее всего Гюго/Дюма. Архетип как всегда обосрался.
Аноним 14/04/20 Втр 21:30:19 102091117
>>102090
Вот и будешь эти аргументы приводить в роликах на нашем будущем шизтуб-канале.
Аноним 14/04/20 Втр 21:59:06 102099118
>>102095
Что-то у меня не ищется.
Может сделаешь пока публичной, люди наберутся не наберутся? Сейчас незачем закрывать, думаю.
Аноним 14/04/20 Втр 22:38:29 102113119
>>102101
Все ссут вступать, и я ссу. Здесь >>100063 (OP) запости для рекламы, что ли, а то мне вдвоем фуфлыжно сидеть не хочется.
Аноним 23/04/20 Чтв 19:56:57 105667120
Аноним 23/04/20 Чтв 19:57:53 105668121
>>101704
Неплохо. Какие лвлы? Сам кто по тиму?
Аноним 23/04/20 Чтв 19:59:16 105669122
>>102031
Она Роб. А вообще, пофиг на неё.
Аноним 23/04/20 Чтв 23:05:54 105680123
Доночки - няши.
Аноним 24/04/20 Птн 04:34:43 105701124
>>105668
Мне 20 ей 19, я тоже илэ
Аноним 24/04/20 Птн 17:46:46 105999125
>>105680
Донкодрочер, слабо к донке подкатить? Дарья пинус и агент для любителей милф, что ждёшь?
Аноним 24/04/20 Птн 17:59:11 106003126
>>105999
Донок не существует. Это миф
Аноним 24/04/20 Птн 19:05:21 106012127
>>105701
Охуенно быть тобой. В 20 лет я о таком не мог даже мечтать.
Аноним 24/04/20 Птн 19:32:56 106018128
>>105999
Нахуя? Все тянки уже заняты. А если нет, то ищут чего-то лучшего, чем у них было, или хотя бы на уровне. Или в данный период времени их не интересуют отношения.
Аноним 24/04/20 Птн 19:36:51 106020129
>>106018
Ты даже не спросил у них, чего они хотят, а уже даёшь заднюю.
Аноним 24/04/20 Птн 20:11:31 106027130
>>86109 (OP)
Я днока, со мной лучше не отношаться. Я как гг ватамоты, только ебанутее в разы.
Знаю другую дноку, она нормальная вроде и симпатичная. Сиськи есть. Хули ещё надо. Чутка заносит иногда, но это вполне типично для всех донов.
В целом у донов любых полов и гендеров есть негативные качества, сильнее всего проявляющиеся именно на близких дистанциях. Но если ты очень терпеливый, достаточно мягкий и тебе не нужна забота, то норм.
Аноним 24/04/20 Птн 20:19:12 106031131
>>106027
>Я как гг ватамоты
Разве это плохо?
Аноним 24/04/20 Птн 20:34:09 106038132
1587749652663.jpg (210Кб, 713x710)
713x710
>>106031
>Разве это плохо?
Аноним 24/04/20 Птн 20:37:10 106040133
photo5253486413[...].jpg (51Кб, 640x640)
640x640
>>106027
>>106038
agent undercover? Прости, сразу не узнал (хоть и догадывался). Покакал тебе на ротешник.
Аноним 24/04/20 Птн 21:04:56 106052134
>>106018
>Все тянки уже заняты.
Откуда тебе это известно?
Аноним 24/04/20 Птн 21:49:09 106063135
>>106027
Примеры негативных качест? Я могу быть мерзким, конечно, и понять это только послезавтра, но мне чё-то кажется, что я вообще есенюх какой-нибудь временами.
Аноним 24/04/20 Птн 22:01:32 106064136
huy.png (47Кб, 612x479)
612x479
Аноним 25/04/20 Суб 06:49:47 106088137
>>106031
Хз.
>>106040
Я тут года два не была, в душе не ебу о ком ты.
>>106063
Самоуверенность, попытки задоминировать окружающих интеллектом, невнимательность к чужим чувствам, опционально слабая приспособленность в быту (причем у тян по моим наблюдениям выше), задротство, неуемный оптимизм, нестабильность, нелюбовь к ответственности (иногда избегание). Тянку-дона в роли матери, например, представить вообще проблематично, даже если кун сможет её уговорить, вряд ли выйдет что-то хорошее (по крайней мере, если судить по знакомым примерам, да и стартовый набор качеств не располагает).
Другим данонам и дюмам эти черты вроде особо не мешают. Ну и Гюгохам плюс-минус. А остальные чот не рады.
Аноним 25/04/20 Суб 07:29:34 106092138
>>106012
Об отношении с доночками?
Что ж тут охуенно го быть мной
Аноним 25/04/20 Суб 07:34:52 106093139
>>106088
Согласен, но если не проебать социализации те черты, что ты описала остаться должны в подростковом возрасте и к 20 сгладить данона до вежливого нормиса
Аноним 25/04/20 Суб 07:49:17 106095140
>>106088
>Самоуверенность, попытки задоминировать окружающих интеллектом, невнимательность к чужим чувствам, опционально слабая приспособленность в быту (причем у тян по моим наблюдениям выше), задротство, неуемный оптимизм, нестабильность, нелюбовь к ответственности (иногда избегание)

Это больше похоже на Гексли или Дюму, особенно про избегание ответственности. Дон-Кихот вообще-то ответственный из-за БЛ в ЭГО. Хотя не знаю, как оно у носителей пизды между ног проявляется
Аноним 25/04/20 Суб 07:49:54 106096141
Аноним 25/04/20 Суб 07:51:08 106097142
>>106027
Эт ты какая-то негативная просто. Я вот няша.
Дон
Аноним 25/04/20 Суб 07:55:57 106099143
>>106095
Пешы исчо, посмеялся.
Аноним 25/04/20 Суб 07:57:18 106100144
>>106099
Смейся, я рад. Безответственный Дон-Кихот - это Гексли.
Аноним 25/04/20 Суб 08:01:12 106101145
Я намекаю на то, что у той "Донки" биполярка и еще букет псих. расстройств, пусть пиздует в больничку.
Аноним 25/04/20 Суб 08:20:00 106103146
>>106088
>Самоуверенность, попытки задоминировать окружающих интеллектом, невнимательность к чужим чувствам, опционально слабая приспособленность в быту (причем у тян по моим наблюдениям выше), задротство, неуемный оптимизм, нестабильность, нелюбовь к ответственности (иногда избегание)
Как что-то плохое.
Аноним 25/04/20 Суб 08:53:49 106105147
>>106093
Относительно, да. Всё равно по средней выборке чуть более.
Вот у меня не сглажены, кстати. Ну кроме ответственности, без неё работу не выйдет работать.
>>106095
Смотри, короче, ответственность - это форма личного долга. Сильная ЧИшка, которая подразумевает оценку вероятностей и отсечение наиболее некомфортных путей по БИ, в основном таки не хочет впрягаться в долги, и если ситуация не по вкусу, то очень быстро выпряжется.
Кеки в этой теме совсем пиздец, потому что их сильная ЧИ не сдавлена ни ригидной моралью (гибкая творческая), ни строгостью структуры (болевая БЛ), поэтому они безответственны сильно более нормы. Но Доны при случае тоже избегают, особенно той, которая связана с болевой, то бишь с отношениями между людьми - замуж/жениться/рожать детей/обещать что-то партнёру.
>>106101
Неа, биполярки у меня нет, психрасстройств тоже. Перверсий только немножко, пару комплексов, а так я психически здорова.
>>106103
Имею отзывы про различных данонов, что именно эти качества напрягают в отношениях. Кому-то норм, кто спорит.
>>106097
Может быть ты няша без минусов, а может быть критическое мышление не включаешь. Я этого знать не могу.
Аноним 25/04/20 Суб 12:03:59 106113148
>>106088
>Самоуверенность, попытки задоминировать окружающих интеллектом, невнимательность к чужим чувствам, задротство, неуемный оптимизм, нестабильность, нелюбовь к ответственности (иногда избегание).
Один в шкалке собрал свою музыкальную группу из друзей. В итоге от него все сбежали (кроме одного), потому что тот, по отзывам, любил покомандовать, показать, как надо, ведь те идиоты ничего не понимают в искусстве, доёбывал их своими идеями-фикс. Мог их оскорбить, унизить, сам того не замечая. Ходил на уроки очень неохотно, опаздывал, потому что может, чем подрывал пердаки учителям. Зачастую занятия начинались с того, что он устраивал спор с учительницей, почему школа сосёт.
Второй в универе с преподами спорил уже о всяких Сократах, Фрасимахах, мог начать учить, как нужно преподавать и объяснять преподавателям теорию, что, как казалось, его очень потешало. Любил подчеркнуть чью-то тупость и некомпетентность. Но. Никогда не трогал и не упрекал тянок, относился к ним по-особому, по-жинтельменски, открывал двери, уступал места, один раз выдал номер и встал перед одной на колени.
>опционально слабая приспособленность в быту
Оба не чурались ходить с сальными патлами, общий вид слегка небрежный.

Могли быть Данонами? Тянки такие не встречались.
Аноним 25/04/20 Суб 12:08:17 106114149
>>106113
Какой-то куколд-этик. Точно не Дон.

Гюго/Гамлет/Драйзер
Аноним 25/04/20 Суб 12:17:42 106115150
>>106114
А первый?
Второй именно идейным каколдом каким-то был. Будто вбил себе в голову это всё и кого-то пытался строить. Все эти выходки смотрелись неестественно для него и вычурно. Сообразительный был весьма и реально преподавателей по некоторым предметам обходил, задрот тот ещё.
Аноним 25/04/20 Суб 12:33:13 106118151
>>106096
Да иди ты нахуй, я думер
Аноним 25/04/20 Суб 14:06:13 106139152
Безответственные, насколько согласны с утверждением, что страшна не та ответственность, которой все боятся, а та, которую все хотят?
Аноним 25/04/20 Суб 14:09:18 106140153
Аноним 25/04/20 Суб 14:35:08 106146154
>>106120
Нет, нет, это ты хуймер
Аноним 25/04/20 Суб 15:15:56 106156155
>>106113
>В итоге от него все сбежали (кроме одного), потому что тот, по отзывам, любил покомандовать, показать, как надо, ведь те идиоты ничего не понимают в искусстве, доёбывал их своими идеями-фикс.
Тут есть нюанс: Доны обычно не слишком критичны по ЧЛ. Вообще-то нихуя не критичны. Если кто-то делает хуйню, то там обычно будет короткий совет между делом или "я те ща все покажу" в формате веселой игры. Поэтому поговаривают, что из данонов хорошие бати выходят. Я, правда, не знаю, у меня вся выборка ЧФ, кроме одной тян.
Но при этом любят в длинные пояснения по БЛ. Статейки там писать. С реальным интеллектом не коррелирует, если тупой, будет с поучающим видом нести полную хуйню.
>Второй в универе с преподами спорил уже о всяких Сократах, Фрасимахах, мог начать учить, как нужно преподавать и объяснять преподавателям теорию, что, как казалось, его очень потешало. Любил подчеркнуть чью-то тупость и некомпетентность. Но. Никогда не трогал и не упрекал тянок, относился к ним по-особому, по-жинтельменски, открывал двери, уступал места, один раз выдал номер и встал перед одной на колени.
Да вполне мог бы быть даноном. Демократы, хули. Триггернуло на равенство, почему нет?
В принципе, все знакомые Доны-куны лояльны к противоположному полу и относятся чуть мягче. Ну как бы дуал у нас такой, что тыкать его в некомпетентность не очень разумно. У тян-донов, бывает, в этом вопросе воспитание решает, но лично я к потенциальным партнёрам тоже мягче и отношусь "пожинтельменски". За тупенькое "открывать двери уступать места" еще ролевая оч так нормально подходит: нормативное поведение раз, демонстративный контроль пространства два (при этом отсутствие в длительную, дверь-то откроет, а вот всерьёз ухаживать и следить сдувается).
Но вообще лучше в целом смотреть. Это может быть ебанутый есь, например, который просто шутит и играет. Еси мягче и этичнее данонов, в спорах вкидывают тупые тезисы, а потом слушают, запрашивают, чтобы их "строили". Если "строить" дно, будет резко негативная реакция. По ролевой пойдёт.
>Могли быть Данонами?
Да.
Аноним 25/04/20 Суб 15:46:54 106169156
>>106149
Ооо, у тебя батхерт, ты затролен
Аноним 25/04/20 Суб 17:01:32 106206157
>>106156
Как выглядит в твоем понимании "строить"? Я практикую иногда обработку чего-то непонятного мне, формирование мнения об других. Не понимаю как действовать дальше, вбрасываю и от реакций людей пляшу дальше.
Аноним 25/04/20 Суб 17:14:34 106220158
>>106206
>Как выглядит в твоем понимании "строить"?
Херня, которой чёрные сенсорики занимаются. Контролят внешнее пространство по хардкору. Выглядит как стереотипная "батина забота" в лучшем случае, в худшем - как дисциплинирование окружающих.
Аноним 25/04/20 Суб 17:15:57 106222159
>>106206
>Как выглядит в твоем понимании "строить"?
Херня, которой чёрные сенсорики занимаются. Контролят внешнее пространство по хардкору. Выглядит как стереотипная "батина забота" в лучшем случае, в худшем - как дисциплинирование окружающих.
Аноним 25/04/20 Суб 17:16:24 106223160
Лаги, звиняюсь.
Аноним 25/04/20 Суб 18:14:48 106275161
1587827692502.jpg (47Кб, 600x800)
600x800
Дон-очку хочется, разве я многого прошу?
Аноним 25/04/20 Суб 18:18:02 106279162
>>106275
Говорили уже, две донки в конфах. Ещё одна выше по треду.
Аноним 25/04/20 Суб 19:36:48 106303163
>>106223
Себя-то ты извиняешь, а я тебя не прощаю. Говори адрес.
Аноним 25/04/20 Суб 19:58:39 106318164
>>106303
Сургут, Октябрьская, 18
Аноним 25/04/20 Суб 23:21:54 106474165
>>106318
Я там был недавно, больше не хочу.
Аноним 27/04/20 Пнд 11:17:05 106766166
>Тут есть нюанс: Доны обычно не слишком критичны по ЧЛ. Вообще-то нихуя не критичны. Если кто-то делает хуйню, то там обычно будет короткий совет между делом или "я те ща все покажу" в формате веселой игры.
А кто вот будет критичным? Ограничительные, Роб и Макс? Потому что ЧЛщики критикой дуалов своих только отпугнут, или суггестивная всеядная вообще?
Аноним 27/04/20 Пнд 11:34:33 106771167
>>106766
Штирлицы доебываются постоянно, хз как их Досты выносят.
Аноним 27/04/20 Пнд 13:14:08 106781168
>>106766
Робу и Максу вообще похуй на чьи-то ЧЛ-проблемы. Сами решайте свое говно.

Критичными будут ЧЛ-ЭГО
Аноним 27/04/20 Пнд 14:53:30 106843169
Аноним 27/04/20 Пнд 14:54:58 106844170
>>106139
Где тут безответственных нашёл?
Аноним 27/04/20 Пнд 14:59:31 106846171
Тян Дон, какой лвл?
Аноним 27/04/20 Пнд 20:43:45 107038172
>>106766
Робы и Максы люто доебчивы до деталей. Но это не ЧЛ-детали, а БЛ-детали, выстроить системочку так, чтобы она не противоречила себе. Чтобы она не противоречила надо исключить всякое говно по мелкой фактологии ЧЛ, так вот ограничительная и работает.
Чьи-то ЧЛ проблемы Максам и Робам похуй, если это не затрагивает жёсткость системы. Если затрагивает, чинится всё равно БЛкой, потому что ЧЛ в бессознательной позиции.
А доёбчивые да, ЧЛ в Эго.
>суггестивная всеядная вообще?
Ну не совсем. Туговата, ригидна, слепа. Но базовая с нахлёстом на суггестию очень легко эту ригидность перестраивает под себя, автоматом.
Творческая на суггестию чуть сложнее идёт. Суггестивному, чтобы убедиться и принять, надо очень много инфы по аспекту.
Гюгошки, например, часто сначала радуются БЛ Данонов, а потом жалуются, что что-то не совсем так (а Даноны в свою очередь утомляются пояснять каждую мелочь). Потому что суггестивным БЛ нужен не творческий маняпулятивный подход "хочу положу хочу нахуй пошёл", а постоянный поток.

>>106846
29.
Аноним 28/04/20 Втр 18:19:32 107289173
>>106843
А может ты ещё хуже
Может ты ещё и пидор?
Аноним 28/04/20 Втр 18:53:46 107317174
Хоспади, как же Донку...
Аноним 28/04/20 Втр 18:54:25 107320175
>>107289
Это что-то из "как незаметно узнать, не против ли ваш собеседник подолбиться в пердак"?
Аноним 28/04/20 Втр 22:06:50 107382176
>>107289
Где тебя приложили, что ты так желчью брызжешь?
Аноним 28/04/20 Втр 22:16:44 107392177
>>107038
Адекватный человек в этой помойке. Я удивлён. Но, мой совет тебе, не задерживайся здесь долго. Эта доска - обитель неадеквата и глупости. Более-менее неплохой уровень дискуссий был, когда соционическое сообщество находилось в /soc; здесь же - беспросветная выгребная яма.
мимо Дон, тысячу лет не заходил
Аноним 28/04/20 Втр 22:35:31 107408178
>>107392
Да. Заглядываю изредка. Года полтора назад здесь преимущественно был соционический филиал рф, но сейчас чот ещё хуже стало.
Аноним 28/04/20 Втр 23:03:09 107418179
>>107408
Ничего не изменилось вообще. Вспоминаю 2017, тогда всё было таким же. Тогда вместо Напки была Аджика просто
Аноним 28/04/20 Втр 23:14:12 107424180
>>107392
Чаю.

мимо Драйка, тусовавшаяся в том же треде
Аноним 28/04/20 Втр 23:19:17 107428181
>>107426
Кужо, тебе не надоело?
Аноним 28/04/20 Втр 23:26:25 107432182
>>107408
Да уж. Плотный каловый отстойник.
Аноним 29/04/20 Срд 02:40:29 107449183
>>107382
А может тебя приложили?
Аноним 29/04/20 Срд 04:42:24 107450184
>>107382
А может тебя и приложили, ты репорт кинул что ли?
Аноним 29/04/20 Срд 10:32:13 107510185
>>107418
Хз, конфоблядей меньше было, мне кажется.
Аджику помню по мемам.
Аноним 18/06/20 Чтв 12:40:49 115469186
Свойственно ли донкам иметь уебищный музыкальный вкус?
Аноним 18/06/20 Чтв 12:45:00 115470187
>>115469
А есть эталон неуебищного музыкального вкуса?
Mike !fatcOcKmBY 18/06/20 Чтв 13:13:33 115471188
Аноним 18/06/20 Чтв 15:56:31 115472189
Дон в треде.
Хоть я и кун, со мной отношаться трудно и хуёва. Если я вижу в своей няше личность с более-менее сложным и непротиворечивым мировоззрением, то перестаю воспринимать её как тян и тупо делюсь идеями, пытаясь не переводить всё в плоскость ебли(вдруг всё обосрётся), мне нравится platonic love, которая у нас есть. Да и она особо не предлагает, разве что иногда, но я хочу, чтобы до меня хотя-бы дотронулись, чо ли.

Было бы очень легко найти тупую пизду для ебли, но их вообще невозможно терпеть и лучше подрочить

Вне плоскости отношений ёбалингом мозгов не занимаюсь, подумываю пойти в гачи-клуб к Габенам
Аноним 18/06/20 Чтв 16:06:31 115473190
Кстати, я периодически забываю о том, что у меня есть отношения, но если вспоминаю, то испытываю дискомфорт. Насколько я понимаю, это такая шизоидная черта-невозможность совместить страсть и любовь к объекту, если иначе, то люблю одну, а ебаца тянет на других, менее одушевлённых, скажем так. Причём это повторяется несколько раз с разными тнями
Аноним 18/06/20 Чтв 16:11:45 115474191
>>115472
>личность с более-менее сложным и непротиворечивым мировоззрением >особо еблю не предлагает, разве что иногда
То есть отношения не с дуалом, возможно даже не сенсориком? Как вообще совмещаются два интуита в быту?
>>115473
Болевая БЭ и суггестивная БС.
Аноним 18/06/20 Чтв 16:29:25 115477192
>>115474
Хуёво совмещаются, я отношаюсь с гекслёй, она certified интуит-этик с периферийными ценностями и сильно выраженной ЧИ, но без каких-либо признаков БЛ, да и клоунада у неё типично этическая, активационные и суггестивные ЧЭ пытаются в вечелье по-другому.

Ранний этап отношений был невероятно охуенен, даже не верилось, что я нашёл кого-то настолько похожего на себя, так ещё и прекрасно идущего на контакт. Дальше всё стало похоже на какое-то соревнование, кто лучше изъебнётся(в смысле, остроумнее пошутит или выдаст пачку охуенных новых взглядов на вещи, которые мы ещё не обсудили). Иногда бывали разговоры о том, насколько хочется устроить трах moment(почти всегда по переписке, вживую начинать со слов стрёмно, лучше с прикосновений), но никто особо не начинал, т.к. отходили на следующий день.

Если подвести итог, то это прекрасные товарищеские отношения, но не более






















































































Аноним 18/06/20 Чтв 16:33:45 115478193
>>115477
Ты уверен, что сам не гексли?
Аноним 18/06/20 Чтв 16:37:59 115479194
>>115478
Да, блядь, уверен, ты хуле доебался до меня?
Аноним 18/06/20 Чтв 16:38:38 115481195
Возможно это соционическая профдеформация, но я был бы рад в меру пышной дюмке, в целом похожей на свинотулицом и образом жизни, но хорошей фигурой, провоцирующей меня на секс раз или большелол в день и всё остальное время радостно реагирующей хрюканьем на мои бредни. Просто идиллия, серьёзно, особенно если она будет внушаться моей хуйне

Мне в принципе трудно представить, что даже в теории больше feels like home
Аноним 18/06/20 Чтв 16:41:16 115482196
>>115479
И чё так сагрился с вопроса, уёба? Ещё в логики себя записал.
Аноним 18/06/20 Чтв 16:44:46 115483197
>>115478
Большую часть времени думаю об устройстве всякой хуйни, тусуюсь с робами, отношения в массе своей не выношу, всё, что я высрал это результат длительных размышлений и пиздорефлексий, это был первый и скорее всего последний пост, затрагивающий тематику отношений. А мб и гек, да. Почему так кажется?
Аноним 18/06/20 Чтв 16:45:41 115484198
Аноним 18/06/20 Чтв 16:46:16 115485199
image.png (142Кб, 1595x690)
1595x690
Аноним 18/06/20 Чтв 16:54:48 115487200
>>115483
>Почему так кажется?
Описана творческая белая этика какая-то. Но данных мало.
Аноним 18/06/20 Чтв 16:56:31 115488201
Аноним 18/06/20 Чтв 17:13:00 115490202
Аноним 18/06/20 Чтв 17:17:59 115492203
>>115490
Да!
Нет, ты бредни несёшь.
Аноним 18/06/20 Чтв 17:21:30 115493204
Аноним 19/06/20 Птн 12:16:26 115541205
>>115487
> Описана творческая белая этика какая-то. Но данных мало.
>>115477
> Если подвести итог, то это прекрасные товарищеские отношения, но не более
> Не понимаю что происходит, сам тему двигать отказываюсь, по силе и совокупности факторов мы товарищи, чем-то более сильным это не назвать, отстаньте.
Точно творческая БЭ, да ещё какая. Всем этикам этика.
Аноним 19/06/20 Птн 18:52:23 115580206
>>86113
Есть такое. Я Донка.
Но лайтово
Mike !fatcOcKmBY 19/06/20 Птн 19:42:25 115581207
>>86113
Это не садизм, а запрос на БС.
Mike !fatcOcKmBY 19/06/20 Птн 19:44:40 115582208
Без названия (4).jpg (6Кб, 301x167)
301x167
>>115580
>я дырка
Привет, няша.
Познакомимся?
Аноним 19/06/20 Птн 19:45:27 115583209
>>86109 (OP)
Они, наверное, охуенные.
мимо-дно-кун
Аноним 19/06/20 Птн 20:43:29 115584210
>>115582
Не, я с одноклеточными не общаюсь, соре
Mike !fatcOcKmBY 19/06/20 Птн 21:07:15 115586211
>>115584
Ошибаешься, зая, во мне клеток больше, чем нейронов в твоём мозгу)
Аноним 19/06/20 Птн 21:16:51 115588212
>>115586
>пук
Та успокойся, я понимаю, что ты ищешь внимания и чувствуешь себя на этой доске как рыба в воде т.к. такие же долбоебы агрятся на твои попукивания, а тебе в кайф им отвечать и агрить их дальше. Ты попытался, но увы, я не буду тебя развлекать. Не плачь только.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов