>>117807 Не устарела, а появились совошизики, шгсшизики, процкошизики и прочие одарённые личности, которые не определяют по тексту дневников, интервью или каких-то статей, а выискивают какие-то черты м внешности, блядь.
>>117822 >ИЛЭ - Джек Лондон >СЭИ - Бальзак >ИЭИ - Дюма >ЛСИ - Штирлиц >СЭЭ - Есенин >ЭСИ - Достоевский Их скорее всего так бы и затипировали, если бы не Аушра.
>>117924 БИ и ЧИ должны быть сильными, явно не ролевой и суггестивной, так что да, версия ИЭИ более вероятна, чем СЭИ. Вряд ли кто-то бы вообще подумал, что он базовый БС, если бы не бабка.
>>118241 Давным давно тут был тред про Маргинала, прошлым летом наверное. Там типировали Ежжи, большинство было за Доста, а что? Внешность очень тостеровская, даже немного на Фёдора Достоевского похож, лол.
>>118254 >>118255 Но тут гении из мира соционики утверждают, что интуиты жирными быть не могут. Один из них зоофил кстати, одержим Совой, странный тип.
>>118245 На Есенина похож. Манера изъяснять у местных Есениных очень схожая. Пассивная агрессивность чувствуется, есенинская проницательность и длинный язык, много завуалированного, подколов и подъёбов. Процкий хоть, возможно, и неверно определил его в Навозного, но бетанскую природу этого персонажа почувствовал правильно.
>>118258 Кстати вполне возможно, но он какой то дохуя торговец вином вроде как и вообще с члкой, может бальзак хз, с напом хованом часто на стримах зависает
>>118227 >>118244 Вольнов жук >>118258 >Пассивная агрессивность чувствуется, есенинская проницательность и длинный язык, много завуалированного, подколов и подъёбов. ЧИ и БЭ, все верно. ЧЭ это более прямолинейная, искренняя и грубая этика. Есенин бы послал нахуй или просто прекратил общение с неприятным человеком. >>118260 Где то он говорил, что на сходки раздавал значки или х.з. что. Похоже на налаживание связей и создание о себе хорошего впечатления а это БЭ. Хованскому как говену это заходит.
В году 2012 в паблике в ВК создали обсуждение ТИМов известных блогеров. Неожиданно сам Хованский оставил там свой комментарий: «Гексли, если вам задротам это так интересно»
>>118270 >Неожиданно сам Хованский оставил там свой комментарий: «Гексли, если вам задротам это так интересно» Говен затипировался в Гексли. Какая ирония.
>>118358 Потому что базовая БС игнорирует БИ (уместность, высокодуховную лапшу всякую). Базовая БС любят пожрать, полежать. Игнорирует ЧС (внешний вид). Так что представить Габена в образе обрыгана куда проще, чем Наполеона в таком же образе.