Актер, музыкант (вокал онли как я понимаю, ибо на гитарке особо ЧЭ не покажешь) какие еще варианты? Мейби хитрожопый барыга, но там не особо много заработаешь и не сразу понятно кого окучивать по базовой а кого по ограничительной.
Стать Джоан Роулинг или Толкиеном не вариант к сожалению, сейчас мало читают, не особо хайповая тема.
Дискасс.
Охранник, физрук, библиотекарь, продавец в табачном ларьке
инженер.
работал радиоинженером, разработчиком, инженером-программистом, технологом, проектировщиком - все полнейшая хуйня, от работы и большинства технарских коллективов получал только головную боль и раздражение. А вот когда летаю в манямирке и фантазиях - дико кайфую.
Причем алкоголь не употребляю, не курил никогда в жизни, вещества видел только на картинках в нете.
Есенину лучше всего подходит директорские должности в крупных компаниях. Еще неплохо ьыть режисёром, а также редактором крупного журнала мод. Еще Есенин неплохо справляется с ролью международного дипломата. Можешь себя попробовать в роли разработчика операционной системы, потому что Есенины всегда справлялся с этим(например Стив Джобс)
"средняя зарплата сотрудника МИД составляет 45 тыс. руб., максимальная — 95 тыс. руб."
"Нужно владеть минимум 2-я иностранными языками."
"Государственным представителям следует пройти долгий путь обучения. Чтобы не опозорить страну и себя лично на государственном уровне, стоит досконально владеть международным и выходящем из него дипломатическим правом."
Не,пасиб
>Лучшая профессия для Есенина
Рэпер, хуйдожник, оффициант
Ты мне предлагаешь изменить самого себя. Это не помогает. Я пытался изменить подход когда работал проектирвощиком. Дико тошнило но брал себя в руки, и тратил большую часть энергии чтобы мобилизовать всю силу воли внимательность и прочее, думал привыкну. Прошло два года, не поменялось ничего, только раздражение и головная боль. Сделал вывод, что технические специалтности не мое вообще.
Да не хочу я блять работать а этой стране. Хочу быть как минимум барыгой. Купи продай иди себе отдыхай. Воот, ну а потом может переросту во что то большее, как станет больше времени.
Опять у нас оффтоп. Я предлагал обсудить профессии, кем Еменину суждено быть по жизни.
>Ты кто по тиму?
Сверхчеловек.
>Я хочу поговорить о том, как применять сильные функции ТИМа чтобы достигать максимальных результатов.
Результаты не измеряются деньгами, так что могу посоветовать идти учителем информатики/физики работать. Для Есенина самое то. С трудовиком-габом подружишься, с директором жучарой забухаешь, ёпта. Как раз благодаря усиленной ЧЭ уроки будут интересными.
Во первых ты советуешь человеку с ценностной ЧС идти работать туда где нихуя не платят.
Ты давно сам в школе работал? Там тебя за те же самые 40 так нагрузят что охуеешь, это не считая нагрузки психологической. Школа - это для драйзеров. Которые из чувства долга будут пахать за копейки, а не для Есенина.
И вообще, почему ты мне указываешь, что результаты деньгами не измеряются?
>>110557
А ты помнишь как Есенин жил? Бухал, дрался, стихи писал. Чем все закончилось, я думаю тоже ты знаешь.
Сейчас время уже другое, сотня лет прошла все-таки.Однако суть не поменялась.
Есенин как губка впитывает все эмоции, всю атмосферу своего времени. Если достаточно интеллектуально развит и есть хоть немного силы воли, то получается гениальный артист, художник, музыкант. Мне сейчас надо как раз на это упор сделать, вот. А вообще, думаю вы мало что поняли из моего поста, Есенина не каждый тождик даже поймет так-то
>Ага, СЭЭ. Я понимаю, что ты не шаришь, покажи его лицо любом человеку занимающемуся физиогномикой. Послушай, что скажет.
С чего ты вдруг решил, что я не шарю? я просто предложил вариант, я не на 100% уверен что он СЭЭ, но такой образ жизни как у него, сильно под СЭЭ подходит, так что может быть.
>Есенин же виктим, нарваться на пиздюли это его стихия
Только если ты малолетний пиздюк, зачем взрослому этим заниматься?
Ты вообще понимаешь,что такое базовая черная сенсорика? Человек видит полный расклад сил. Физических,психологических ресурсных и прочее. Базовый ЧС никогда не будет нарываться на пиздюли и лезть в драку, зачем ему это? Базовому ЧС не нужно никому ничего доказывать, это и так
альфач. Ну представь себе Робеспьера, который хвастается тем,что знает таблицу умножения. Базовая она на то и базовая, что человек в себе уверен. А вот суггестивная (когда хочется, но не можется) это как раз про это.
Я тебе даже наоборот скажу, базовый будет до последнего оттягивать момент драки, потому что драка - лишний расход сил,эмоций здоровья. Базовому это не нужно.
Это как дон кихоты любящие готовить. Знал такого, ну ооочень любит готовить (суггестивная) рецепт хороший нашел, все по инструкции сделал, вот только перемешать забыл нормально и перевернуть вовремя в духовке.
Ах да, ну поднос взял старый и вонючий, на котором жир топили :)
Или меняй мир (пиши блять статьи, посты, веди паблики, каналы на ютюбе, вкладывайся в пиар при этом, это кстати и инцелов касается которые недовольны) или находи людей в себе в связку (Жуков который за тебя заработает и всё порешает, а ты в этом время, что то пишешь, рисуешь и не важно заработок это или нет уже)
Или и то и другое, что ещё лучше.
Охуенное комфортно жить даже экстраверт далеко не всегда может, а уж Есенину вообще хардкор.
Мимо Дост.
>>110149
Да нет почему же об этом писать.
Сам блять задумаешься когда поймёшь, что альтернатива это сфера услуг - всё современное общество это ебучая сфера услуг с экстравертами.
И ты можешь разве, что выбрать продаёшь ты телефоны или сидишь на кассе.
Вот и весь блять выбор.
А как сделать другой выбор я уже сказал выше.
>Базовый ЧС никогда не будет нарываться на пиздюли и лезть в драку, зачем ему это?
Ебать ты даун.
>Базовому ЧС не нужно никому ничего доказывать, это и так
альфач.
Наоборот, чтобы подтвердить свой статус альфача, он будет пиздиться с кем-то время от времени.
Заебал со своим манямирком уже, у тебя альтернативная соционика.
Есенина не просто так назвали Есениным. Ты думаешь создатели соционики настолько сильно проебались что перепутали почти все дихотомии? Так ебать ты умен. Ну пиздец просто гений непризнанный.
Раз уж на то пошло, стремление нарваться на пиздюли и лезть в драку - вообще не тимно и зависит тупо от воспитания человека.
Я у местных уже знаменитость, везде мерещусь перед глазами как мессия.
Ты не со мной разговаривал, шизя. Кстати, картинка в тему
>Наоборот, чтобы подтвердить свой статус альфача, он будет пиздиться с кем-то время от времени.
Заебал со своим манямирком уже, у тебя альтернативная соционика.
а он все правильно говорит, не будет базовый ЧС ни с кем пиздиться. Пиздиться будут всякие чмохи, которые комплексуют по поводу своей крутости. Базовый просто на тебя как на говно посмотрит в стиле Понасенкова, и ты сразу свое место у параши ощутишь.
Пизды выписать могут. Понасенков не только нап, но и напка, он какой-то андрогинный.
А вот Жириновский (СЭЭ стопроцентный, сенсорик чистой воды) по ЧС выёбывался ещё как. И водой плескал, и пизды выписывал, истерил и орал.
Но Есенин как по мне и есть ИЭИ, просто раньше люди часто дрались, гораздо чаще, чем сейчас.
Ну и ещё нарываться на пиздюли никто специально не будет, получить пизды никто не хочет, это дельтийские петровичи, всякие инфантилы и фанфиковые жирухи так считают.
Надо будет создать целый тред для развенчания бреда про лже-виктимов.
И бетанских, и гаммийских.
>Но Есенин как по мне и есть ИЭИ, просто раньше люди часто дрались, гораздо чаще, чем сейчас.
Есенин и сейчас довольно выебистый ТИМ. Ну а что поделать, когда у тебя в зоне кайфа - ЧС.
>>110648
>Наполеоны так не выебываются, поверь мне.
Нет, бывают конечно исключения в лице женщин-Наполеонок, эти да, могут и водой облить и поистерить, и руками помахать. Мужчины Наполеоны все-таки не скатываются в такой цирк, а вот Гексли - да.
>и водой облить и поистерить, и руками помахать.
Это для всех этиков-экстравертов характерно, схуяли напоеблоны исключением стали? Сенсорики, особенно базовые, которые как иррационалы более импульсивны, к этому больше склонны, чем интуиты - интуит прикидывает, что если выебываться будет, пизды получит и ведет себя более осторожно.
>Это для всех этиков-экстравертов характерно
Это вообще для всех этиков характерно в таком уж случае.
>Сенсорики, особенно базовые, которые как иррационалы более импульсивны, к этому больше склонны, чем интуиты - интуит прикидывает, что если выебываться будет, пизды получит и ведет себя более осторожно.
Твоя логика никак не вяжется с тем, что тот же Базовый ЧС лучше всех видит расстановку сил и понимает, что выебываться лишний раз не стоит, а вот какой-нибудь Есенин, который вообще неадекватен в данном вопросе - станет. И на пиздюли нарвется намного быстрее.
>Это вообще для всех этиков характерно в таком уж случае.
Интроверты себя сдержаннее ведут. Бурные истерики и размахивания руками скорее уж от логика-экстраверта можно ожидать, чем от доста какого-нибудь.
>видит расстановку сил
То есть видит, когда выебываться можно, а когда нельзя.
>вот какой-нибудь Есенин, который вообще неадекватен в данном вопросе - станет. И на пиздюли нарвется намного быстрее.
У есенина зато есть сильные БИ и ЧИ, с помощью которых он может прикидывать последствия своих действий. Ну и кроме того, быковать у интровертов-интуитов обычно выходит не очень, они сами это осознают и приключений себе на жопу не ищут.
Мы в лютый оффтоп скатились. Предлагалось профессии для Есенина обсуждать
реально, куда лучше всего идти иэи. говорят, лучше всего работать по творческой ибо есть куда расти
Забей на соционику, не давай ей ограничивать себя. Ты в первую очередь технарь, а не сосенин. Не стоит забивать на технарство только из-за того, что ты свою психику ограничил треугольниками и квадратами по теории шизобабки. Не делай ошибок. Наверняка ты до типирования спокойно жил и учился
>>112033
Так автор поста нигде не написал, что ему нравится технарство и хорошо получается, мб его мамка в технарство протолкнула и он мучается теперь. Видал я таких у себя на потоке, все молились, чтобы они по специальности не пошли работать. Но если всё же нравится и получается, то да, странно заморачиваться только из-за того что он есь. Давайте спросим у него уже.
>>112011
Тебе заходит вообще быть технарём? Как ты им стал? Тебе хотелось или мамка заставила? Что именно тебя смущает в том, что ты сосенин технарь?
Устройся на работку инженером И ПРЕВОЗМОГАЙ НАХУЙ, КАЧАЙ СВОЮ МОЩЬ БЛЯДЬ ЧЕРЕЗ ПРОСЛУШИВАНИЕ МЭНОВАР И ЧТЕНИЕ НИЦШЕ, чтобы фуфел типа ЛСЭ соснул у сверхчеловека типа ИЭИ, когда тот укажет ему на неправильно выставленную цифру, а потом дома заплакал под ремикс на Ники Минаж.
очень хуевый совет, 12 лет превозмогаю суммарно. Ничего, кроме ненависти и отвращения к жизни это не принесло. Последние полгода отпустил ситуацию, наметил более менее приблизительный план и жить стало несказанно более кайфово. Предыдущие годы страдал, что очень хуево учится программирование, например, что через 30 минут уже хочется посерфить инетик и все в таком духе, нервничал, что не успеваю, не понимаю многого. А сейчас тупо принял себя. Однако, вопрос о дальнейшем движении по жизни все же еще открытый.
Тогда вот что скажу: забей хуй на потреблядство. Жизнь - это прежде всего боль. Сейчас это стали забывать, но раньше в средневековье и в древности почти все это знали. Работай тупо чтобы выжить, сильно не плодись (1 ребёнка хватит) когда встанет семейный вопрос. Ещё ограничивай одни потребности, восполняй за их счёт другие. Если страдаешь от работы - бросай работу, ищи другую. Старайся минимизировать примитивный физический труд, он отупляет и делает несчастным в конечном счёте кого угодно, даже заядлого сенсорика. Лучше работать на нормальной для тебя в плане деятельности работе, чем иметь куча денег и страдать. Потому что 8+ часов пиздеца в день - это ужасно.
Ищи друзей с хорошей ЧЛ, которые тебе будут ещё и просто приятны как друганы (Габен, Максим Горький, Дон-Кихот, Жуков), ненавязчиво проси у них тебе дать совет как и где сэкономить. И так постоянно. Люди очень любят говорить по сильным функциям и не устают.
Соционика во многом ложь. Далеко не все представители типа ИЭИ могут вкатиться в искусство. Если можешь - валяй, НО в свободное от работы время. Ты правильно выше решил устроиться куда-то, а в свободное время творить.
Ещё можешь поступить на заочку на психолога/HR/PR/психотерапевта, отучиться и работать уже им. Короче перед тобой неограниченные ограниченные возможности.
>жизнь боль
Спорное утверждение, не думаю, что оно относится даже ко всему тиму 'есенин'.
Моя знакомая еська, даже будучи хроником, нашла себе ебыря, его родители купили им свежепостроенную хату в центре, ей помогли с зубами, а ему с хорошей работой. В итоге она конечно загоняется, что у них нет романтики и он её не ебет (буквально), ибо миражники, но в целом жизнью довольна и уже теперь никуда не денется.
Так что я думаю, что у нас общество очень не равномерно. Во первых большие привелегии у животных с дыркой между ног (хотя они, как мне кажется, вообще должны быть последними во всем, даже в приёме пищи).
Во вторых большие привелегии у грубой силы, агрессивности, хамства, аморальности и кумовства. Это все можно объединить под флагом единого термина - первобытной маскулинности.
И что мы имеем по сути?
Шлюх-самок и первобытных мужиков.
Понятно, что есенину-бабе (в данном случае) проще выбрать первый вариант, ибо его ещё как-то более-менее можно прикрутить в рамки каких-то отношений/благого дела/женской доли. То мужику-есенину, сложнее:
1. Гей-шлюхой быть трудно. Во первых он от природы бревно, а во вторых у нас из-за преобладания первобытности в обществе это все табуированно и перенесено в разряд наказания от альфачей. Попробуй только заяви, что ты гей - тут же на бежит толпа 'типа натуралов' альфачей, которые за это тебя же и выебут. Притом геем останешься только ты, хотя у тебя на них может даже и не стоял.
2. Первобытным мужиком - тоже. Во первых есенину трудно даётся все это физическое взаимодействие: когда наносить удар, как наносить удар, а хватит ли ему сил, а не переборщил ли он. Кроме того, тут может быть наверное и внутренний конфликт: представляю ли я себя каким-то абьюзером, готов ли я нарушать какие-то свои принципы и мораль, будет ли общество ко мне хорошо относится и проч. Ну и самое главное: зачем? Не зря ему обычно пофигу на богатства, и он не сможет ими разумно распорядиться, да и чэ у него не зря хорошо развита - ему всегда помогут. А так и смысла для воровства и насилия не остаётся.
Поэтому два этих доминантных поведения в обществе для мужика есенин не применимы. А что остаётся?
Как мне кажется - ничего. Вернее, можно, конечно, страдать, не очень умело занимаясь физическим трудом, можно даже найти жучку, которая будет требовать, гнобить и болтать с каждым встречным мужиком, а толку? Пока общество не изменится, пока нормативы и отношение к человеку, его месту, цене его жизни будут прежними - для таких типов, как есенин, будет сложно в нем оставаться счастливым.
Что самое важное, на мой взгляд, после ликвидации первобытных быдланов и подобной культуры - отмена обязанности мужчины превознемогать. Нас все время кормят байками, как какого нибудь мужика травили-травили, но он смог, выдержал и стал лучше, сильнее, богаче, etc. Но реальность в том, что из 1000 таких мужиков он - всего лишь 0.1%, при этом никто не говорит о тех 99,9%, что многие из них сломались, кто-то просто стал плыть по течению, и мы получаем ситуацию что из-за каких-то барьеров, из-за каких-то мудаков мы лишаемся гениев, учёных, ещё каких-то великих людей, которые принесли бы пользу не только нашей стране. Ну и общие идеалы гуманизма никто не отменял: человек не должен страдать.
Поэтому хитом сезона для есенина будет профессия: барабанная дробь так, и... это революционер та-дам! . Засуньте свою неприязнь к робам подальше, объединяйтесь с ними и вместе отправляйте маскулинное быдло в лагеря, в Сибирь, пусть уран добывают. Но не уголь, это не экологично. А во власть поставьте нормальных, здравых, порядочных людей, желательно эмпатов, чтобы они действительно сочувствовали Вам и не считали народ расходных материалом, который все перетерпит и сам как-нибудь разберётся.
Среди революционеров был ИЭИ Бухарин. В последних письмах перед расстрелом видна суггестивная ЧС. При СЛЭ Ленине Бухарин жил заебато.
Расстрелял его, кстати, активатор Сталин ЛСИ, который ещё и дуала ЭИЭ Троцкого ёбнул, причём весьма извращённым способом: послал к нему в Мексику агентов НКВД, которые завербовали полицейского, а уже этот полицейский пизданул Льва Давидовича топором-ледорубом. Такие вот типичные благоприятные отношения.
Ленин логик-сенсорик с ЧС+БЛ в блоке эго (СЛЭ/ЛСИ). Жил как попало по причине неосознанной БС. Бетанские логики мужского пола относятся к удобствам так: есть - заебись, нет - заебись.
Троцкий ЭИЭ. Для СЭЭ вряд ли свойственно увлекаться математикой, а ЭИЭ могут компенсировать пробелы в логике гибкими двумя интуициями. К тому же вычурная манера речи намекает.
Сталин ебанат какой-то. Может и СЛЭ.
Своих идей у Ленина не было. Идея - это про Маркса. Он, собственно, и был Дон-Кихотом. Маркс (ИЛЭ) - теоретик, Ленин (СЛЭ) - практик. Его книги чисто практические.
>Человек с легкостью обучался в школе и институте, был прекрасным транслятором и фанатичным последователем своих идей, хорошо умел убеждать.
Логик, а не этик. СЛЭ не тупой тип, как это кажется.
>Своих идей у Ленина не было. Идея - это про Маркса. Он, собственно, и был Дон-Кихотом.
Оба были Дон-Кихотами.
>Логик, а не этик. СЛЭ не тупой тип, как это кажется.
СЛЭ не интересуется наукой, знаниями и идеями (ЧИ). СЛЭ интересуется захватом власти ради демонстрации своей силы (ЧС).
Ленин уже в 5 лет обожал учиться, читал много книг и был ходячей энциклопедией. Дон-Кихот.
>Логик, а не этик
И это никак не объясняет его идейную фанатичность и способность умело транслировать идеи, влияя на окружающих. На такое способны только ЧИ-ЭГО. Особенно Гексли и Дон-Кихоты.
Собственно, те самые прекрасные ораторы - это именно Гексли. Как Троцкий.
>Не отрицаю ораторский талант Гексли, но это умеют и Гамлеты.
Гамлеты не умеют в ораторское мастерство. Они даже мысли формулировать лаконично не могут (ну правильно, ни БЛ, ни БЭ, ни ЧИ толком нет). Гамлет - это актер. Среди актеров их и навалом, кстати.
>Лейба же математик, явно НЕ болевой БЛ.
БЛ никакого отношения к математике не имеет. Это ЧЛ-алгоритмы в основном.
>СЛЭ не интересуется наукой, знаниями и идеями (ЧИ).
Ничего им не мешает этим интересоваться. Какой наукой занимался Ленин? Уж не той ли, которая связана с ЧС+БЛ?
>СЛЭ интересуется захватом власти ради демонстрации своей силы (ЧС).
Да неужели. А кем был Владимир Ильич с 1918 по 1924?
>Ленин уже в 5 лет обожал учиться, читал много книг и был ходячей энциклопедией.
Тем не менее в историю вошёл как практик, а не видный теоретик марксизма.
>Ничего им не мешает этим интересоваться.
Мешает разумеется. Нормативная ЧИ, на которую человеку наплевать от слова совсем.
>Какой наукой занимался Ленин?
Развитием своей политической идеологии (ЧИ) Марксизма-Ленинизма он занимался.
>Да неужели. А кем был Владимир Ильич с 1918 по 1924?
Там не было демонстрации силы ради силы, была демонстрация победы коммунистической идеи. Не путай горячее с холодным.
>Тем не менее в историю вошёл как практик, а не видный теоретик марксизма.
Это не имеет значения. Интуит =/= теоретик.
>Развитием своей политической идеологии (ЧИ) Марксизма-Ленинизма он занимался.
Блядь, идеология - это полная хуйня, не имеющая отношения к марксизму. Марксизм - это про экономику, а не про идеологию, наступления коммунизма там обязательное, как рост коренных зубов после выпадения молочных.
>Там не было демонстрации силы ради силы, была демонстрация победы коммунистической идеи. Не путай горячее с холодным.
Одно другому явно не мешает.
>Это не имеет значения. Интуит =/= теоретик.
Соглашусь.
>Мешает разумеется. Нормативная ЧИ, на которую человеку наплевать от слова совсем.
Грех таким интеллектуальным ресурсом (творческая БЛ + фоновая ЧЛ) не воспользоваться. Нормативная - да, но Ленин-то и пользовался ей как нормативной. Не генерировал идеи, а применял на практике. До тебя и до совы не может дойти, что идейность =/= ЧИ.
>Грех таким интеллектуальным ресурсом (творческая БЛ + фоновая ЧЛ) не воспользоваться
Интеллектуальный ресурс - это ЧИ, может быть еще БИ (интуиция). БЛ и ЧЛ (логика) - это инструменты для реализации этого интеллектуального ресурса, не более.
>Нормативная - да, но Ленин-то и пользовался ей как нормативной. Не генерировал идеи, а применял на практике.
Вообще-то генерировал, у него целые трактаты были философские. Нормативная у него была ЧС, потому что презирал богатство, дорогие картины и этот черно-сенсорный выпендреж.
>До тебя и до совы не может дойти, что идейность =/= ЧИ.
Если мы говорим про фанатичный подход в духе Ленина/Троцкого/Гитлера - это всегда ЧИ.
>Одно другому явно не мешает.
Разумеется нет, но смысл был именно в демонстрации идеи.
>Если мы говорим про фанатичный подход в духе Ленина/Троцкого
А схуяли НЕ быть фанатиком коммунистических реформ? Это манна небесная для 90% населения за вычетом тупых зумеров, бизнесменов и их лакеев.
>Гитлера
Это сам знаешь кто. И все знают кто это, другого типа просто быть не может. Он актёр, кстати, а не прям искусный оратор. Тоже никаких своих идей, но у этого чистая компиляция бреда, которую может любой долбоёб составить. Как и у Муссолини. Вообще ты не шаришь нихуя, разве что про Троцкого aka Бронштейна интересный вариант, который объясняет многое.
>Интеллектуальный ресурс
Дурачок, интеллект = мышление, мышление = логика. Всё по матчасти двадцатого века.
Но про Троцкого там был момент, что тот реально Сталина свергнуть хотел, за это его и ёбнули. Почти все заговоры против Сталина были реальны. Его и врачи, и Тухачевский тоже убрать хотели. Возможно, дело в чисто политическом интересе, причём в плане власти, а не какого-то идейного противостояния.
>А схуяли НЕ быть фанатиком коммунистических реформ?
Так а что ты делаешь для реализации идеи? Дома сидишь и мечтаешь о коммунизме? Эти вон жизнь свою положили ради своей идеи, что вполне в духе ЧИ.
>Это сам знаешь кто.
Знаю, конечно. Гексли. Все уже давно доказал с пруфами.
>интеллект = мышление, мышление = логика. Всё по матчасти двадцатого века.
Нет и нет. Интеллект - это интуиция. Способность придумывать кардинально новые идеи, творчество. Все это интуиция. Логика - инструмент для реализации интеллекта как и этика.
>Дома сидишь и мечтаешь о коммунизме?
Да. Один хуй условия в этой стране не созрели.
>Способность придумывать кардинально новые идеи, творчество
Концепция - это БЛ. Ты же не станешь отрицать, что Муссолини был жучарой.
>Все уже давно доказал с пруфами.
К сожалению это альтернативная какая-то аргументация, то есть абсолютно оторванная от реальной типологии. У тебя совсем неверное понимание функций. Но то, что кекс может быть оратором - это правда.
Твоя аргументация на самом деле только подтверждает общепринятую версию, потому что ты приписываешь аспектам значение, характерное для других аспектов.
>Концепция - это БЛ.
Концепция - это идея (ЧИ), завернутая в систему (БЛ, БЭ).
>К сожалению это альтернативная какая-то аргументация, то есть абсолютно оторванная от реальной типологии. У тебя совсем неверное понимание функций.
К сожалению мое понимание функций единственно-верное в соционике, так что спорить бесполезно. Я же канонов Аушры придерживаюсь все-таки, а не клоунов типа гуленки или поцкого.
Почему я должен реагировать на откровенно-лживое высказывание? Нельзя объяснить квантовую физику школьнику. Нельзя научить обезъяну грамоте.
Да и кто сказал, что я не могу? Мне просто психологически сложно занимать структурированием информации (ага, болевая БЛ).
За объяснениями - к Сове там или Пукпуку, у них все есть для начала.
>С перекосом
Ясно, ОП - додик.
Чувак, это я обычно даю советы Джекам как сэкономить))
Ты немного не шаришь за соционику видимо. Моя болевая уже настолько избита и разбомблена, что я прикрываю ее как могу. Это Джеки как раз таки не паряться о деньгах и экономии, т.к. знают, что всегда смогут заработать. А я парюсь сильно за экономию, т.к. для меня работа - это пытка.
6. Интуитивное противостояние. Родственные отношения как отношения попеременной и взаимной ревизии
(По схеме: "Зеркальщик" моего ревизора — мой ревизор"
Бальзак — "зеркальщик" Джека, ревизора Есенина,
Есенин — "зеркальщик" Гамлета, ревизора Бальзака.
mysocio.ru
Втирай в десны.
мимо есенин
Если смотреть сугубо на модель А, то сложится впечатление, что джек и бальзак, например, это почти что один и тот же тим, тогда как в реальности между ними сходств как таковых, кроме того, что оба они логики-интуиты, нет. А между бальзаком и робеспьером или дон кихотом и джеком нет ничего общего, так как функции все разные, хотя на самом деле наоборот, это довольно схожие типы. Реально похожие зеркальщики - это разве что гюго и дюма, между остальными сходство надуманно.
Модель А без дихотомий существовать не может, чтобы протипировать по модели А, необходимо отделить сенсорика от интуита, иррационала от рационала и так далее.
Нет, это не так работает. Типа экстраверсия и рациональность по цифрам да. Вот только не бывает ЭИЭ иррационала. Поэтому когда мы из Есенина делает экстраверта, получается Гамлет, и вот ту уже интереснее, т.к. уровень интро- и экстраверсии зависит по сути от текущего уровня энергии. Накачай Еся колой с энергосом, вот тебе и Гамлет. Только не надолго:)
Сфига бы Гексли то получается?
Мы просто повышаем ему уровень энергии. А энергия у нас это ЧЭ.
Мы выводим ее на первый план, а интуицию задвигаем на второй план. Да, Есенин таки образом становится рационалом, потому как доминирующая прямолинейная ЧЭ не дает пространства для маневров.
>Максоны и штирлицы оче похожи
Не оче. Терпеть не могу штиров ебучих. Они как начнут свою баланду гнать про структуру деревьев в штате Калифорния, так хоть вешайся.
"Я", "я", "я" - у этих уебанов Я больше, чем у самого ЧСВшного напа. Ещё и шуток не понимают нихуя, ходят важные. Когда им на ограничительную надавишь, приятно смотреть, как исходят пеной, пытаясь маневрировать. Даже блязаки более харизматичные, чем стасы ай как просто.
Конечно же кладмен. Программная белая интуиция по идее должна помочь соскочить в нужный момент (а это главное, их же неминуемо ловят). А ЧЭ позволит делать везде добродушную мордашку, чтобы бдительные жильцы не подумали, что то, что ты как-то подозрительно шароёбишься в падике -- это неправильно.
Торгашом пиздуй работать. На закладках тебя уничтожат нахуй.
>Типичный говен
Да как-то он чересчур экспрессивен для человека с болевой ЧЭ. Говен поунылее бальза будет. Стасон уже в 14 лет вёл активные половые отношения. По активационной БЭ не моралфажат, по этой функции очень сильно фильтруют информацию, очень критично ко всему относятся.
>А ЧЭ позволит делать везде добродушную мордашку, чтобы бдительные жильцы не подумали, что то, что ты как-то подозрительно шароёбишься в падике -- это неправильно
Их почти не ловят снизу (очень трудно и нудно), кладменов ловят сверху (вернее, приезжают в указанное место и забирают). Все наркодельцы как на ладони, все они поимённо известны органам. Невозможно иметь траты выше среднего, при этом не попасть в поле зрения хотя бы той же налоговой. Все люди с загадочным и неопознанным происхождением дохода попадают в разработку. Если нелегальный предприниматель, конечно, не аскет, который собирает все свои деньги дома в коробку из под ксерокса. Далее поступает предложение, от которого невозможно отказаться: менты - крышу, барыги - кладменов для закрытия плана.