Кто победит?
Основная проблема совы, чем можно ему елозить ебалом по говну - отделение семантики функций от экстраверсии/интроверсии.
>отделение семантики функций от экстраверсии/интроверсии
Основная проблема Аушры, что она ввела в заблуждение дурачков, обозвав некоторые типы экстравертами, а другие - интровертами. На самом деле она обозвала их экстратимами и интротимами, но это другая история. Дурачки же по своей тупости решили, что экстраверты по Аушре должны быть экстравертами по Айзенку (то есть общительными и социальными), но даже сама Аушра насрала вам в рот в своем учебнике, полностью опровергнув эту тупорылую мемную хуйню.
>Дурачки же по своей тупости решили, что экстраверты по Аушре должны быть экстравертами по Айзенку
Но ведь так и есть. Бальзак - хиккан, Дон - общительный и социальный. Габен - замкнутый, пассивный, Жуков - деятельная социоблядь.
Джек и Роб, Гексли и Есенин примерно сопоставимы по уровню экстро/интро, но у всех остальных экстро/интро резко выражено.
>Но ведь так и есть.
Нет.
>Бальзак - хиккан
Зачастую да.
>Дон - общительный и социальный
Нет, не совсем.
>Габен - замкнутый
Габены обожают пиздеть в людьми.
>Жуков - деятельная социоблядь
Жуков никакая не социоблядь. Любой Максим Жукова обгонит по свей социальной активности.
>но у всех остальных экстро/интро резко выражено.
Нет, не выражено. Драйзер - ультра-мега-социоблядь. Гамлет - хиккует.
>Каждый Дон ебётся как ебанутый
Доны ебутся разве что со своими идеями. Дохуя людей себя типируют в Дон-Кихотов, но они не понимают, что реальный Дон-Кихот - это вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=fvHcqEhY5sM
>Дюму Нео: хиккует, погружён в свои переживания.
Какие переживания могут быть у Дюмы? Лол.
>Жуков это дальше больше социоблядь чем тот же Наполеон
Нет. Любой Драйзер и даже Максим перегонит Жукова в социоблядстве.
>базовая ЧС это как раз высокая социальная адптация
Высокая социальная адапатация - это базовая БЭ. Болевая БЭ - это хуевая социальная адаптация.
Социальная адаптация во много служит именно ЧС, ведь это воля, уверенность в себе, поскольку в мире много грязи и опасности, базовый ЧС легко к этому приспособится, когда как базовый БЭ - Достоевский, это по большей части (говорим о мужчинах, женщины просто обязаны быть в социмуме) более всего склонны к затворничеству, вот и выяснили, что высокая адаптация в социуме это ЧС.
>Социальная адаптация во много служит именно ЧС
Нет.
>ведь это воля, уверенность в себе
Какое это имеет отношение к умению в общительность? Никакое.
>поскольку в мире много грязи и опасности
Это не имеет отношения к социоблядству.
>базовый БЭ - Достоевский, это по большей части (говорим о мужчинах, женщины просто обязаны быть в социмуме) более всего склонны к затворничеству
Обожаю эти тупорылые мемы про затворников-Достоевских. Для Достоевского подойти на улице к незнакомому человеку и заговорить с ним - это даже не вопрос. Это норма поведения.
>Для Достоевского подойти на улице к незнакомому человеку и заговорить с ним - это даже не вопрос. Это норма поведения.
Это Гексли, Наполеон, Жуков, Гамлет, Гюго, Драйзер даже, но Достоевский стеснителен, если тут нет необходимости, то смотри, болевая ЧС это стеснительность, неуверенность в себе.
>В плане общения - нет.
Для максимального общения нужна ЧС, тот же Драйзер будет уверенней в нём, может отстаивать своё, поскольку от людей много плохого надо ждать, то Драйзер этого не боится, а Дост, понимает всю мразотность окружающего мира и находится в узком кругу и не лезет на нож.
Вот кстати, я про этот твой пост вспомнил во время просмотра Исчезнувшей. Там скорее Драйка, ибо пойти на убийство будучи Досточкой, даже если ты поехавшая - крайне тяжело, ибо болевая ЧС. Это как Бальзаку самостоятельно сходить в ночной клуб и провести там всю ночь без алкоголя.