Решил создать отдельный тред про этого столь уважаемого нарцисса - Евгения Понасенкова. Много времени я думал, кто же он по ТИМу? Остановился на Гюго, но его ЧСВ похоже на Гамлета и Наполеона, внешностью немного Хованского напоминает (Гексли?) давайте разберём.
>>120008 >Почему тянется к интеллектуальному познанию? А он тянется к интеллектуальному познанию? Ну да, историю дрочит, но это вообще фишка как раз Белой Интуиции.
Строит из себя ниибаца интеллигентного эстета и любителя прекрасного - тоже к БИ.
>>120032 Но ты сейчас совошиз, сделаешь опять бредовый вывод, логик же не может улыбаться? Смотри на Харламова, он улыбается натурально и без всякой наигранности, так что прекрати нести бред.
>>120030 Между этим >этик-экстраверт И этим >довольно общительный и открытый человек Нет ничего общего.
>>120033 >логик же не может улыбаться Речь шла конкретно о Максимах. Да, у них улыбки зачастую всратые.
>>120032 >сравни с Шнуром, которого ты тоже болевым ЧЭ Вялость Бальзаков не только от слабой ЧЭ, а еще из-за ЧС. Бальзак и Говен - два разных типа, у которых болевые проявляются по-разному.
>>120038 >Вялость Бальзаков не только от слабой ЧЭ, а еще из-за ЧС. Бальзак и Говен - два разных типа, у которых болевые проявляются по-разному. У тебя очень тупая логика. Слабый ЧС вялый но это не мешает ему членом махать на сцене? Что за бред ты несёшь?
>>120038 >Исключено, потому что Говен. Человек с глубокой умственной отсталостью будет считать его Говеном, никак не адекватный человек, который знает соционику как свои пять пальцев, это просто похоже на не смешную шутку.
>>120053 Ты идиот. Достоевский и Есенин подвержены. По идее логик не должен, поскольку социофобия это негативные чувства и страх, бурление внутри всяких комплексов. Логик же сухой и хладнокровный, почему он должен боятся людей?
>>120056 Этот манямирок про Достоевского-социофоба мне уже реально надоел...
>Логик же сухой и хладнокровный, почему он должен боятся людей? Потому что люди в большинстве своем нелогичны, они непредсказуемые и хаотичные. Из-за этого страх столкнуться с непонятным и неизведанным.
>>120061 >Социофобия это страх насмешек. Хах. И в итоге каждый под социофобией понимает что-то свое. Еще одно доказательство, что социофобия не ТИМ-на, и подвержены ей все.
>>120063 Даже Наполеон, Гюго? Как ты их представляешь в роли социофоба? Социофобия это слабая ЧС, если логично так подумать над этим, Жуков и Наполеон этим болеть не будут. При неблагоприятном состоянии, если их травило общество, они станут социопатами.
>>120069 Это так и есть. Социофоб постоянно сидит в своей голове, и рефлексирует, прокручивает сцены из прошлого, будущего - очень похоже на базовую БИ, да и не только на неё. Робеспьер и Достоевский также из-за болевой ЧС этому подвержены.
>>120066 Тревор к примеру, хоть и вымышленный персонаж, но таких на самом деле много ИРЛ. Его затравила жизнь, люди, семья, но он не стал социофобом, он стал социопатом, психом, так как ЧС у него сильная, он не позволил себе бояться людей и избегать их, он стал делать им больно и убивать. Вот так, лучше не травите Жуковых, иначе таких много будет.
>>120078 Социопат по большей части это агрессор. Но есть и других типов, но такие как Тревор - это классические социопаты.
расстройство личности, характеризующееся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, иногда в сочетании с агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности.
>>120008 >Поросёнков >Интеллектуальное познание Уровень познания Понасенкова не имеет значения, это не ТИМно, он тупой, как пробка, делает ебанутые выводы, считая себя гением, в этом причина, почему его форсят. Например, что в советское время русская культура была уничтожена, хотя кино тогда снималось гораздо лучшее, чем сегодня, можно было сказать это про годы Ельцина, но не про советские. Или что мусульманская цивилизация ничего не добилась и не открыла, конечно не открыла, потому что ей достались самые худшие регионы, если посмотреть на карту, во-первых, во-вторых открыла в математике и медицине. В дебатах Понасенков озвучивает всегда самую ебанутую точку зрения, если отвлечься от постоянного троллинга. Это уже ТИМно.
>>120144 Наверно, но у Гюгов и Дюм юмор убогий и примитивный, Доны вообще не шутят, только постоянно ржут над тупыми шутками. А вот с Родами сложнее, они иногда всегда несут такую хрень, типа местного дурачка, который "только я разбираюсь в соционики, вы все тупые, читайте Аушру" , что непонятно это он рофлит или реально дурак. Если рофлит то смешно.