Соционика и психософия

Ответить в тред Ответить в тред
Соцопрос непьющих. Аноним 16/07/20 Чтв 19:35:19 1204971
15949006750682.jpg 219Кб, 650x622
650x622
Есть ли тут те, кто категорически не пьют алкоголь? Какие у вас типы?
Аноним 16/07/20 Чтв 19:39:18 1204982
Аноним 16/07/20 Чтв 19:41:00 1204993
>>120497 (OP)
>кто категорически не пьют алкоголь?
Робеспьеры с Донухами, Досты, Гексли. Еще Джеки с Бальзаками не особо жалуют. Остальные по-разному
Аноним 16/07/20 Чтв 19:43:37 1205014
>>120499
>Гексли
Это шутка? Они же пьют, упаруют, неумеренно ебутся.
Аноним 16/07/20 Чтв 19:49:27 1205025
>>120501
>Они же пьют, упаруют, неумеренно ебутся
Мемы. Пьют и упарывают - это к бета-квадре.
Аноним 16/07/20 Чтв 19:52:41 1205036
>>120502
Совошизунчик, ты?
Аноним 16/07/20 Чтв 19:57:32 1205067
>>120503
Мемошизунчик, ты угадал.
Аноним 16/07/20 Чтв 19:59:14 1205088
>>120506
Ты так часто упоминаешь мемы, что это прозвище больше тебе подходит.
Аноним 16/07/20 Чтв 20:41:43 1205299
>>120508
Но мемы упоминаешь только ты, мемошизик.
Аноним 16/07/20 Чтв 21:20:43 12054710
>>120497 (OP)
Бальзак, ни разу не пробовал алкоголь.
Аноним 16/07/20 Чтв 21:35:36 12055111
>>120547
Вот прям ни разу, ни разу ни разу?
Аноним 16/07/20 Чтв 21:56:38 12055512
>>120551
Если не считать квас, кефир и подобное.
Аноним 16/07/20 Чтв 23:51:01 12056713
Робот. Все попробовал, но ничего не пью, ни разу в жизни не нажирался.
Аноним 17/07/20 Птн 14:51:47 12062014
>>120499
>Досты, Гексли
>категорически
Сейчас бы этикам из семейной квадры не посидеть душевно с друзьями. Отличное держание в курсе.
Аноним 17/07/20 Птн 15:24:48 12062715
>>120620
Досты нитакие, у них редко друзья. А Гексли сожрут и выпьют все, тем более нахаляву.
Аноним 17/07/20 Птн 15:25:58 12062816
>>120627
Вот совошизик утверждает, что Досты это уберсоциобляди и на тусах везде бывают
Аноним 17/07/20 Птн 15:34:56 12063117
>>120628
>совошизик утверждает, что Досты это уберсоциобляди
Это пиздеж. Такого я не говорил.
Аноним 17/07/20 Птн 15:56:32 12063818
>>120628
Социоблядство нет, но Дост без отклонений может иметь стабильных одного-двух-трёх друзей, которых вычленил из быдлосоциума. Да может и нескольких знакомых.
Аноним 17/07/20 Птн 17:27:30 12067419
>>120628
Досты у совошизика это есенины.
Аноним 17/07/20 Птн 17:34:22 12067620
>>120674
Досты у совошизика это жуковы
Аноним 17/07/20 Птн 17:46:40 12067921
>>120676
Там много кто. Если посмотреть, кого сова типирует в досты, то чёткая параллель теряется.
Аноним 17/07/20 Птн 17:54:52 12068222
Аноним 17/07/20 Птн 17:55:29 12068323
1.JPG 85Кб, 502x436
502x436
>>120674
Досты - это Досты. Даже Аушра писала, что Досты умеют навязывать отношения, умеют нравиться людям, легко входят в группы людей.

Так что мемы про сычующих Достов - нахуй.
Аноним 17/07/20 Птн 17:55:51 12068424
>>120682
Гамлетошизик, ты?
Аноним 17/07/20 Птн 17:56:55 12068625
Аноним 17/07/20 Птн 17:57:32 12068726
Аноним 17/07/20 Птн 17:57:45 12068827
>>120683
>умеют навязывать отношения, умеют нравиться людям, легко входят в группы людей
Это любой этик.
А вот то, что ты не выделил, как раз про интуитов-интровертов:
>ограничен близкими знакомыми
>в новой компании больше молчат и наблюдают, не проявляя активности
Аноним 17/07/20 Птн 17:59:47 12068928
>>120687
Нет.

>>120688
>Это любой этик.
Нет, не любой. Речь конкретно про Достоевских.

>А вот то, что ты не выделил, как раз про интуитов-интровертов
ага, но при этом
>легко входят в группы людей

Никакой проблемы с социализацией у Достоевских не существует. Они легко вступают в отношения с людьми.
Аноним 17/07/20 Птн 18:01:02 12069029
>>120688
>>120689
>Никакой проблемы с социализацией у Достоевских не существует.
а знаешь у кого они существуют? У "экстравертов" Дон-Кихотов, которых Аушра отнесла к интровертам по Айзенку.
Аноним 17/07/20 Птн 18:01:04 12069130
>>120679
А кого он в тостеров типировал, кроме Киркорова и Гитлера?
Аноним 17/07/20 Птн 18:03:16 12069231
>>120690
>У "экстравертов" Дон-Кихотов
На самом деле нет.
Аноним 17/07/20 Птн 18:03:56 12069332
Аноним 17/07/20 Птн 18:04:18 12069433
>>120689
У них проблемы с социализацией есть, но они не такие, как у бальзаков. Бальзак помимо манямирковости и жизни на своей волне ещё боится людей и совершенно их не понимает (потому что логик). Притом боится не безосновательно, его всю жизнь хуесосили и унижали.
Аноним 17/07/20 Птн 18:06:19 12069634
>>120693
У тех, кого совошизик дон кихотами называет, да, может и существуют.
Аноним 17/07/20 Птн 18:06:28 12069735
Аноним 17/07/20 Птн 18:06:41 12069836
1.JPG 16Кб, 479x56
479x56
2.JPG 51Кб, 485x253
485x253
а вот разница между "интровертами" и "экстравертами" по Юнгу.
Аноним 17/07/20 Птн 18:07:57 12069937
>>120694
>У них проблемы с социализацией есть
Нет, их не существует.

>>120696
Я называю Дон-Кихотами - Дон-Кихотов. Дробышевского, Савватеева, Эйнштейна, Аушру, Менделеева. Очень похожи эти люди на социоблядков, да?
Аноним 17/07/20 Птн 18:09:18 12070238
>>120689
Окей, назови мне базовых этиков, которые нихуя не умеют вписаться в компанию или создавать хорошее впечатление, когда того хотят?

У есей тоже нет проблем с социализацией. И что?
Ааа, я понял, ты с какого-то хуя решил, что люди могут не быть социоблядями только, если у них не получается социализироваться. Отмел даже мысль, что некоторые могут быть очень избирательными в выборе круга общения и не желать общаться с массами быдла за пределами, скажем, формальных контактов, сознательно довольствуясь парой надежных друзей.
Аноним 17/07/20 Птн 18:09:56 12070339
Аноним 17/07/20 Птн 18:11:51 12070440
>>120702
>Окей, назови мне базовых этиков, которые нихуя не умеют вписаться в компанию или создавать хорошее впечатление, когда того хотят?
Это может быть Гамлет вполне. Они зачастую страдают пассивно-агрессивной акцентуацией и с людьми не ладят. Нечем ладить (БЭ игнорация).

Гюго тоже может себя противопоставлять коллективу и таким образом портить со всеми отношения (Ну нет у них Белой Этики, что поделать).

>У есей тоже нет проблем с социализацией.
Да, именно так. У Есей нет, а у Гамлета - может быть.
Аноним 17/07/20 Птн 18:16:05 12070841
>>120704
Может страдать ацентуацией и противопоставлять, а может и нет.
>когда того хотят?
Аноним 17/07/20 Птн 18:18:02 12071142
>>120708
>Может страдать ацентуацией и противопоставлять, а может и нет.
Это не вопрос выбора. Гамлет против своей базовой ЧЭ идти не может. Какое настроение у него - такое он и транслирует во вне. Зачастую настроение у него - нытье, депрессняк и пассивная агрессия.
Аноним 17/07/20 Птн 18:20:12 12071243
>>120711
>пассивная агрессия
Кстати да, гамлеты уебаны
Аноним 17/07/20 Птн 18:20:30 12071344
Аноним 17/07/20 Птн 18:21:40 12071545
>>120713
Да, это Достоевский. Присаживайся.
Аноним 17/07/20 Птн 18:24:15 12071646
>>120715
>Присаживайся
Как твоя мамка на мой хуй?
Аноним 17/07/20 Птн 18:25:51 12071947
>>120716
Нет, как ты на шконку.
Аноним 17/07/20 Птн 18:26:57 12072048
>>120715
Ни коим образом. Это сенсорный экстраверт. Из палаты мер и весов.
Аноним 17/07/20 Птн 18:28:09 12072249
>>120713
Совошизик представляет достов как гамлетов и наполеонов. По его описаниям и по списку протипированных >>120697 это видно.
Аноним 17/07/20 Птн 18:29:35 12072350
>>120720
Нет. Это Достоевский. Не из палаты мер и весов, конечно, но по Модели-А.

>>120722
Я представлю Достов как Достов, мемошизик.
Аноним 17/07/20 Птн 18:32:07 12072551
>>120723
В чем выражается творческая ЧИ и болевая ЧС у Киркорова?
Аноним 17/07/20 Птн 18:33:22 12072652
>>120723
>по Модели-А.
Ты её явно криво интерпретируешь, совашизик
Аноним 17/07/20 Птн 18:36:23 12072853
>>120725
>творческая ЧИ
Клипы. Можешь посмотреть, они довольно оригинальные.

>болевая ЧС
В неадекватности его проявления.
Аноним 17/07/20 Птн 18:38:15 12072954
>>120726
Нет, я вполне понимаю как она работает. И почему у Киркорова - Базовая БЭ, а не ЧЭ, например. Это видно и по слегка наигранной мимике, и по этим песенкам с томным "придыханием" в голосе. И это дикое хамство - тоже вполне в духе Базовой БЭ. Все по нотам.
Аноним 17/07/20 Птн 18:38:38 12073055
>>120728
>Клипы. Можешь посмотреть, они довольно оригинальные.
Он говорил, что главное в них, как и в целом в работе артиста (он воспринимает это именно делом) - красота. ЧИ не про эстетику.
Аноним 17/07/20 Птн 18:39:09 12073156
>>120728
>В неадекватности его проявления.
Так уместность это же БИ. Почему Киркоров не Гюго?
Аноним 17/07/20 Птн 18:40:31 12073357
>>120730
>Он говорил, что главное в них, как и в целом в работе артиста (он воспринимает это именно делом) - красота.
Да мало ли он чего говорил, лол, ты же не можешь его мысли читать. Может для него красота - это интересная идея? Потому что именно этим клипы и блещут у него.
Аноним 17/07/20 Птн 18:41:13 12073458
>>120731
>Так уместность это же БИ.
У него неадекватность по ЧС, а не по БИ.

>Почему Киркоров не Гюго?
Базовая БЭ.
Аноним 17/07/20 Птн 18:41:54 12073559
>>120733
Но идей-то там и нет. А вот блеска как раз дохуя. Одно слово - циган.
Аноним 17/07/20 Птн 18:42:55 12073660
>>120728
Это называется эффект Барнума. Если бы сова назвал Киркорова любым другим тимом, то ты бы подводил обоснования под эту его другую версию.
Аноним 17/07/20 Птн 18:44:04 12073761
>>120735
Ну, а кто не хочет выпендриться болевой-то? Все хотят. Условному Гюго тому же зачем по фоновой выпендриваться?

>Но идей-то там и нет.
Есть креативное исполнение.
Аноним 17/07/20 Птн 18:45:19 12073962
>>120736
Нет, это называется - я кое-чего понимаю в соционике. Как минимум, я уверен на 100%, что там Белый Этик, т.е. точно никакой не Гамлет и не Гюго. Дальше да, было бы сложнее получить версию, но вот версия Достоевского вполне вписывается.
Аноним 17/07/20 Птн 18:45:31 12074063
>>120733
Нахуя читать его мысли? Он же не логик да еще по интроверсии, чтобы тщательно все обдумывать внутри головы и скрыть ото всех. Это иррациональный импульсивный тип, у которого язык впереди головы.
Аноним 17/07/20 Птн 18:48:25 12074164
>>120737
Не по фоновой, а прямо по [барабанная дробь!] творческой. Вот эти все его костюмы, парики.
Аноним 17/07/20 Птн 18:48:30 12074265
>>120740
>у которого язык впереди головы
Так про всех этиков можно сказать.
Аноним 17/07/20 Птн 18:51:32 12074466
>>120741
>Вот эти все его костюмы, парики
Это ЧС.

По БС немного по-другому выпендриваются. Одевают полуобнаженные вещи, чтоб засветить своими телесами, например. Но тут еще и ЧС может быть.
Аноним 17/07/20 Птн 18:52:56 12074667
>>120742
Про интровертно-интуитных - нет.
Аноним 17/07/20 Птн 18:54:07 12074868
>>120746
Да и драи тоже, кстати, хуйни откровенной не несут. Можно до всех интровертных расширить, наверное. Дюм знакомых нет, за них не скажу.
Аноним 17/07/20 Птн 18:54:47 12074969
>>120746
Про всех. Все этики игнорируют процесс логического мышления как таковой. У Достоевского все размышления в сфере морали "правильно-неправильно".
Аноним 17/07/20 Птн 19:03:14 12075370
>>120749
Ты читаешь хоть посты, на которые отвечаешь? Нет? Давай, напомню.
>у которого язык впереди головы
>Так про всех этиков можно сказать
>У Достоевского все размышления в сфере морали
>Достоевского все размышления
>размышления
>язык впереди головы
Не замечаешь противоречий в том, что ты несешь?

Странно, что сам не логик, а этиков обсираешь.
Аноним 17/07/20 Птн 19:03:31 12075471
Совошизик снова забыл принять свои таблетки. Киркоров - Тостер это максимальный бред, не знаю, что этому человеку поможет, но явно ему стоит сходить к врачу.
Аноним 17/07/20 Птн 19:05:53 12075572
Что это за ЧЭ? Нередко замечал как люди то улыбаются на некоторых фотках, то просто морда угрюмая, при этом на своих могут улыбаться, а на других фото где пару человек вместе фотаются, все улыбаются а этот человек выглядит угрюмо.
Аноним 17/07/20 Птн 19:07:00 12075673
>>120753
>Не замечаешь противоречий в том, что ты несешь?
Нет.

Этические дилеммы сложно назвать решением из "головы".

>>120754
Киркоров - Достоевский. Да, именно так. Садись и принимай свои таблетки, а то сердечко бо-бо.
Аноним 17/07/20 Птн 19:10:48 12075774
>>120753
>этиков обсираешь
Я их не обсираю. Просто этики на полном серьезе игнорируют процесс обдумывания. То, что Дост может строчить целые трактаты про мораль и этику - не мешает ему поступать безрассудно на основе чувств, а не логики.
Аноним 17/07/20 Птн 19:12:20 12075875
>>120756
Почему не хочешь подробно разобрать ТИМ данного артиста? Мы выслушаем тебя.
Аноним 17/07/20 Птн 19:13:00 12075976
>>120757
>поступать безрассудно на основе чувств
Это любой xxxP может. У меня есть очень умная, логичная, интеллигентная родственница. Но ноутбук себе выбрала самый красивый.
Аноним 17/07/20 Птн 19:13:34 12076077
>>120758
Мне лень. В кратце разобрал выше. Там 100%-ый БЭ-шник. ЧИ есть, ЧС - похоже на выпендреж.
Аноним 17/07/20 Птн 19:14:21 12076178
>>120759
Поступать безрассудно это как раз к иррациональности. Даже где-то в описании так. Робеспьер всегда подумает прежде чем что-то сделает, импульсивного Робика нету.
Аноним 17/07/20 Птн 19:14:39 12076279
>>120759
>Но ноутбук себе выбрала самый красивый
Она не логичная. Не льсти ей.
Аноним 17/07/20 Птн 19:14:56 12076380
>>120760
>Мне лень
Расцениваю как - "я нихуя не разбираюсь в соционике"
Аноним 17/07/20 Птн 19:18:25 12076781
>>120761
>Поступать безрассудно это как раз к иррациональности.
Это к этике.

Логик всегда обдумывает свои действия. Рациональный - сразу и даже заранее. Иррациональный - может чуть с запозданием или во время "события", т.е. логику подключает не сразу, но подключает.
Аноним 17/07/20 Птн 19:18:44 12076882
>>120763
Расценивай как хочешь. Мне поебать.
Аноним 17/07/20 Птн 19:20:21 12076983
>>120762
Принимать решение на основе доступной информации, когда ты не готов тратить уйму времени на изучение, тесты и т.д. - это вполне логично. Я сам с возрастом начал сдерживать свой аутизм и спокойно делать так (хотя не по perceiving, а по judging, конечно, но все еще без полной информации). Потому что иначе, пока станешь задротом - проебешь возможность, ЧИ будет неприятно.
Аноним 17/07/20 Птн 19:29:12 12077184
>>120767
Этик не безрассудно поступает (окей, не всякий), а исходя из своих этических ценностей. Например, там где логик думает, как бы оптимизироваться по cost/benefit или ускорить операции в 10 раз на тех же мощностях, этик думает, как бы подсосать начальству, не испортив мнения коллег о себе, и как подговорить остальных чмырить нелюдимого логика.
Аноним 17/07/20 Птн 19:31:11 12077285
>>120768
Пиздаболище, ты слит.
Аноним 17/07/20 Птн 19:33:39 12077386
>>120772
Мне похуй.

>>120771
>этик думает, как бы подсосать начальству, не испортив мнения коллег о себе, и как подговорить остальных чмырить нелюдимого логика
Ну в целом так и есть, кстати.
Аноним 18/07/20 Суб 17:26:51 12099587
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов