Примите участие в решающем, судьбоносном опросе про простого неймфага из socionics и взгляните на его ТИМ под своим углом.
https://xoyondo.com/ap/FcaLah3Uu7FPbi3
Ты ебанутый и опущенный гамлет
игнорируем))
Слушай, ты же этический додик этик дохуя, поясни мне за кое-что.
На двачах обсуждается в бэ правило
>ТЕБЯ НЕ УЧИЛИ НЕ СРАТЬ ТАМ ГДЕ ТЫ ЕШЬ?
Типо нельзя катить яйца к тян_очке из непосредственно твоего коллектива (школа/шарага/работа).
Какое твоё мнение по этому вопросу?
>бэ
>правила
Че?
У тя БЭ от слов Этика Беты?
Ну и вообще, БЭ и БИ слишком интровертные функции, чтобы пиздеть про какую-либо адекватность и/или объективность от тима к тиму.
Просто либо людей воспитывают под общепринятые нормы и правила, либо нет.
Слава б-гу в моем случае всем было разумно похуй, поэтому похуй, собственно, и мне на то с кем там, как там и в каких позах. Хоть гаремы выстройте и в круговую в очки ябитесь. Я за Вас, пидорасов, не отвечаю, understand? Вот и ладушки.
Лично я ебал тянку из младшего курса и мне было по-е-бать на то, что об этом подумают остальные угрюмые ебла хуентов и хуителей.
Можно тебя нахуй по-человечески послать уже наконец вместе с твоим бэ?
Тащите оттуда всякий высер чухлявых блевозаков и обнаглевших клополеонов и начинаете его обсуждать.
Зачем?
Для чего?
Да у Вас в жизни такого выбора не будет, чтобы ебать тело на работе или из класса, а Вы обсуждаете.
Ебанутые что-ли, ну?
Кто из нас пидорас: я или ты?
Думаю ответ очевиден, натурал не станет скрываться под именем "Аноним".
Настоящий изящный претенциозный интеллигент, вроде меня, не станет никогда подобным заниматься. Потому что это низко и грязно. Это все равно, что срать вдвоем не имея на то физической потребности.
Пройди талантливого и узнаешь свой тимъ
За тостера в опросе совошизик проголосовал?
а вот и шизлонг собственной персоной
Ну а я получил 3 разных результата, проходя в промежутке ~ полу-года. И не только я, таких тысячи было даже на этой борде. Шах и мат, гидроцефал.
И никаких объективных пруфов нет, что тест определил твой настоящий тип, не то, что ты о себе нафантазировал, долбоеба кусок.
ИЛИ, ЛИИ, СЛИ
>>121038
>есть, человек протипировавший меня до теста, тест подтвердил тим
АХАХАХАХХА. Ну вы представляете? Этот гидроцефал на полном серьезе поверил в типирование какого-то ноунейма и начал отыгрывать роль. Такая хуйня сплошь и рядом в соционике.
>который отвечает по разному в зависимости от того как тебе сегодня моча в голову ударит
Все намного проще. Просто тест - нерабочее дерьмо, который не имеет никакой объективности.
Вот это ЧСВ-говно Достоевский? Серьёзно?
https://youtu.be/DJjziQcOTo4
Да. Я уже тысячу раз объяснял. Достоевский - это Базовый БЭ. Он во-первых, всегда себя считает святым, во-вторых, способен быть одновременно и ультра-джентельменом и ультра-хамлом, потому что функция Базовая - человек в ней максимально свободен себя проявлять.
>Бред это всё.
Все это зашито в Модель-А. Просто вашим деревянным мозгам не дано это понять. Вы так и будете жить в манямирках, где Достоевские - это няши-стесняши-сычи.
>доказать правоту своей любимой совы
Тут ничего доказывать не нужно. Чтобы понять, что он БЭ-тик, достаточно просто его песни послушать.
https://youtu.be/4H_oWeZbTjk
Ну не может быть Дост таким высокомерным и мерзким. Тут ЧС явно доминирует.
Нет, не Наполеон. Наполеоны помягче (как бы странно это не звучало). Для Наполеона аспект БЛ (статус) имеет значение, а Киркорову плевать, он оскорбляет и бьет фанаток на всех у виду, ему просто насрать на свою репутацию по сути. Плюс, в его клипах достаточно много креатива (ЧИ).
Киркоров не давит, он вполне обычно так ругается этикой.
https://youtu.be/dGPRnzQY11U
Ну типичный нап же, типичный. Весь этот напоеблонский имидж
>как можно что то отыгрывать зная лишь название тима в который тебя протипировали
Легчайше. Читаешь описание ТИМ-а и начинаешь в него верить, а потом еще и отыгрывать. У всяких Дюм и Гамлетов - получается идеально.
>>121081
>А то что девки на его фоне? И прочие сексуальные потребности?
Какие там сексуальные подробности?))) Киркоров на этом клипе совсем не похож на альфача-доминатора
>Читаешь описание ТИМ-а
но я то не читал описание тима, а пошел проходить таланова, так что ты не перестаешь обсираться совиный подсос, вот скажи, если сова такой умный, то почему он нигде не публикует свое ебало? потому что стесняется своей шизы, вот и прячется!
>я то не читал описание тима, а пошел проходить таланова
а, ну то есть ты ни разу не читал ничего о соционике, не читал описания ТИМ-ов, а сразу взял и пошел проходить тест на 500 вопросов какого-то ноунейма Таланова, которого знают 3,5 человека в интернете.
Охотню верю, да. Пизди больше.
И именно на тесте талантливого (о котором слышало 3,5 ноунейма), а не на более популярном и доступном тесте Гуленки того же. Верю. Верю.
а ты лично видел, что он мужиков ебет? Может он говорит, что ебет, а на самом деле - брезгует?
>>121100
Через детальный сбор информации от человека. По мимике, интонации, тонусу мышц, по тому, какие аспекты он озвучивает в речи.
>Сова ещё ни разу на моей памяти ничего не обосновывал и не доказывал.
У тебя память как у золотой рыбки. Открой его блог, там больше десятка типирований точно есть.
модель а это табличка, там не написано что аргант гюго, шизик ты ебаный. ты сам там наинтерпретировал какой то хуйни, у тебя там и гюго какие то роли логика интуита отыгрывает... где в модели а написано что гюго отыгрывает какие то роли нонстопом 24/7 в каждой своей книге
>модель а это табличка
Ну я примерно так представлял всех умственно-отсталых: "модель-а эта табличка, ууыы". Человек такими выражениями открыто показывает свою нулевую компетенцию в области соционики. Абсолютно не понимает как модель-А работает, что из себя представляет, как она была получена. И так далее.
Таких людей нужно пиздить ногами, унижать, харкать им в ебало.
Все ясно блять как в белый день, все понято, разжевано, нет блядь, сидят обсуждают.
Чего?
Зачем блять?
Уже все давно расписали, пришли к консенсусу, что Понасенков - гюго. Ну хули пиздеть-то?
Что, рот чешется?
Ну почешите Вы его хуями друг друга, зачем интернет переводите, кидаете сюда свои умозаключения, гигабайты тратите.
>Квадрипл не может врать
>>119999 →
Квадрипл врать не может, ага.
Ты высер свиноматки, по тебе самому уже желтый дом слезами феназепамовыми плачет, а ты все пиздишь и пиздишь.
Тебя уже давно надо шакала такого заколоть нахуй транквилизаторами, чтобы ты не встал нахуй. Чтобы только лежал да подхрюкивал себе в залупу, наебыш ебучий.
>Все верно. Со мной спорить не нужно
Потому что бесполезно. Ты невменяемый сектант.
>Меня нужно слушать очень внимательно
Но не соглашаться. Читать посты внимательно для выявления их на предмет совашизы.
>Тогла у вас есть шанс что-то понять в соционике.
Если не отсечь нормальную информацию, от информации поступающей от совашизика, то шансы понять соционику очень низкие.
Тьфу на вас, долбаебов. Сидите дрочите, очкоходы.
Принимай.
>>121124
Твоя мать - шлюха.
>>121125
Я поражен взрывом твоих маняфантазий в голове, но это так не работает. Квадрипл врать не будет же >>119999 →, а значит только я разбираюсь в соционике.
https://www.youtube.com/watch?v=9PGHVPrBFho
Любишь футбол?
>Твой квадрипл прямо ни на что не указывает
Указывает. Со мной спорить не нужно (это первое). Ты со мной споришь, значит уже проиграл. Второе, меня нужно очень внимательно слушать. Этого ты тоже не делаешь. Третье, только слушая меня, у вас есть шанс понять что-то в соционике.
>его можно трактовать иначе
Нет, нельзя. Его можно трактовать только так, как я его задумывал (мой квадрипл - мои правила), а задумывал я его именно в том смысле, что вы нихуя не понимаете в соционике, а я - понимаю.
Таланов-то ладно, там совсем пизда. Но у ШГС вполне трезвые описания типов, например. Ошибки в типированиях связаны с подтипами ДЦНШ из-за сырости системы, а до того, что Гегель - Гамлет, никто бы из местных двачеров не догадался.
а эмоции у Гуленко - это тоже иногда ЧЛ, иногда БЛ, а иногда ЧЭ?
>Ресурс, предмет операций, объект с потенциалом и предмет комфорта
Деньги - это деньги, материальные ресурсы. Их воспринимают через аспект Черной Сенсорики. Различие в восприятии описывается положением аспекта в модели-А.