Штирлиц
Ну она не совсем в себе. Очевидно можно ответить только, что экстраверт, остальные дихотомии смазаны.
Цундере
Синдзи - Бальсрак
Рэй - Габен
Аска - Штирлиц
Гендо - Макс
Хули непонятного
Открываем Аушру - читаем: деньги - ЧС.
Готово. Если человек не понимает базовых информационных аспектов, то зачем с ним вообще спорить?
>Это может быть и БС
Нет, не может. Деньги - это материальные ресурсы. Информацию о материальном мире и ресурсах воспринимает аспект Черной Сенсорики.
>Да и у любого нормального человека деньги - это деньги.
Читай выше.
Итого: Гуленка - долбоеб, который не понимает значения информационных аспектов.
Ты ни Аушру, ни Гуленко не понял нихуя. Деньги - это деньги. ЧС - это материальные денежные ресурсы, БС - это уровень комфорта за деньги, ЧИ - это возможность что-то купить за деньги или куда-то их вложить, ЧЛ - это операция с деньгами, БЛ - это денежная валюта как промежуточный товар, ЧЭ - это СУКА Я ПРОЕБАЛ 5К РУБЛЕЙ НА ФОРЕКСЕ БЛЯДЬ, БЭ - это денежный подарок на ДР, БИ - это зарплата через два года пиздос.
Логика топорная у тебя пиздец.
>ЧС - это материальные денежные ресурсы, БС - это уровень комфорта за деньги, ЧИ - это возможность что-то купить за деньги или куда-то их вложить, ЧЛ - это операция с деньгами, БЛ - это денежная валюта как промежуточный товар, ЧЭ - это СУКА Я ПРОЕБАЛ 5К РУБЛЕЙ НА ФОРЕКСЕ БЛЯДЬ, БЭ - это денежный подарок на ДР, БИ - это зарплата через два года пиздос.
Отличная шизофрения, я поржал, спасибо.
>возможность что-то купить за деньги или куда-то их вложить
ЧС (купить, получить выгоду) + ЧИ (потенциал)
>уровень комфорта за деньги
БС (комфорт) в обмен на ЧС (деньги)
>операция с деньгами
ЧЛ (операция) + ЧС (деньги)
>денежная валюта как промежуточный товар
ЧС (оценка промежуточного товара в денежной валюте). БЛ был бы, если бы мы сравнивали две денежные валюты между собой.
>СУКА Я ПРОЕБАЛ 5К РУБЛЕЙ НА ФОРЕКСЕ БЛЯДЬ
Да, это ЧЭ (эмоциональная реакция)
>денежный подарок на ДР
ЧС (деньги) + БЭ (проявление отношения)
>это зарплата через два года пиздос.
Это ЧИ (потенциал), которые выражается в ЧС (зарплата)
Итого: Гуленка - долбоеб, который не понимает значения информационных аспектов.
Нихуя себе, вот это комбинаторика, блядь, вот как угодно изъебнуться, лишь бы не принимать точек зрения оппонента. БС в обмен на ЧС, заебись конвертируем. Про товары вообще муть ёбаную написал, потому что валюта как раз СРАВНИВАЕТ цены разных товаров, что за одну Приору ты должен дать восемь баранов в денежном эквиваленте. Кто тут ещё шизофреник?
>>121275
Да. Что-то не так?
>>121276
А есть объекты нематериального мира, шизик?
>>121277
Конечно, есть же несколько миров. Таблетки.
>Нихуя себе, вот это комбинаторика
Все верно. Именно так работает соционика. Поэтому я говорил, что для тупых тут нет места.
>лишь бы не принимать точек зрения оппонента
Зачем принимать идиотски точки зрения?
>БС в обмен на ЧС
Да. Что-то не так?
>валюта как раз СРАВНИВАЕТ цены разных товаров, что за одну Приору ты должен дать восемь баранов в денежном эквиваленте
Дурачок, а кто цену баранов назначает? Ты же понимаешь, что для того, чтобы что-то сравнить, нужно сначала оценить баранов в денежном эквиваленте. Это делает аспект ЧС.
>А есть объекты нематериального мира
Да, называются идеи (ЧИ). Ну а деньги - это вполне себе материальные объекты, а все материальные объекты воспринимает только один аспект - Черная Сенсорика.
>Конечно, есть же несколько миров. Таблетки.
Принимай, шизофреник. Принимай.
Собственно, ты даже не понимаешь, что различие в восприятии денег (ЧС) именно Моделью-А определяется.
Например, берем Дон-Кихота. У него ЧС в ролевой, а ЧИ базовая. Для Дон-Кихота деньги (ЧС) - это возможности для реализации своих идей (ЧИ).
Теперь берем Жукова. ЧС в базе, ЧИ ролевая. У Жукова все диаметрально противоположно. Идеи (ЧИ) - это способ заработать как можно больше баблишка (ЧС).
Все эти различия в восприятии трактуются исключительно моделью-А. Деньги же от этого не перестают быть объектами материального мира (ЧС).
>Именно так работает соционика.
Так работает ебланская демагогия.
>Зачем принимать идиотски точки зрения?
Тебе нужно принимать галоперидол.
>Да. Что-то не так?
Это работает лишь у сутенёра.
>Дурачок, а кто цену баранов назначает? Ты же понимаешь, что для того, чтобы что-то сравнить, нужно сначала оценить баранов в денежном эквиваленте. Это делает аспект ЧС.
Ты видимо совсем тупенький, раз не знаешь, как появляются цены.
>Да, называются идеи (ЧИ).
Гегель, съеби с двача. Идеи всегда имеют материальное основание.
>Так работает ебланская демагогия.
Отличное оправдание для твоей тупости.
>Ты видимо совсем тупенький, раз не знаешь, как появляются цены.
Цены появляются через оценку товара по аспекту ЧС, в том числе стоимость (ЧС) производства. Все в любом случае упирается в ЧС.
>Гегель, съеби с двача. Идеи всегда имеют материальное основание.
Но их не существует в материальном мире, а значит иди нахуй.
>Отличное оправдание для твоей тупости
Твоя демагогия - это оправдание для моей тупости? Сам-то понял, что сказал, долбоёб?
>Цены появляются через оценку товара по аспекту ЧС, в том числе стоимость (ЧС) производства. Все в любом случае упирается в ЧС.
В том числе не значит, что всё упирается, еблан. Ниже себестоимости не один идиот ставить не будет.
>Но их не существует в материальном мире, а значит иди нахуй.
А в каком ещё мире они существуют? Они находятся внутри субъекта, субъект находится в материальном мире. Двач тогда закрой, его же не существует. Какой ещё мир существует, кроме материального, Гегель ебучий?
>>121285
Я вижу в тебе потенциал долбоёба, который считает себя гением.
>Твоя демагогия - это оправдание для моей тупости?
Твое восприятие важной информации как демагогии. Вот что определяет тебя как обыкновенного долбоеба.
>В том числе не значит, что всё упирается
Оценку материальным ресурсам в денежном эквиваленте можно только по ЧС дать.
>А в каком ещё мире они существуют? Они находятся внутри субъекта, субъект находится в материальном мире.
А вот эта хуйня - это как раз демагогия, потому что к теме диалога никакого отношения не имеет.
>Я вижу в тебе потенциал долбоёба, который считает себя гением
Ты со своим минус 9 зрением даже хуй свой не увидишь в зеркале. Не напрягайся.
Я тебе, петух, сейчас выделю основную суть дискуссии, чтобы ты не уходил от темы. У вас (демагогов) это самая обожаемая тактика - свалить диалог в какую-то парашу.
Деньги - это объекты материального мира/ресурсы ПО СОЦИОНИКЕ (твой ебаный гегель и твоя обоссаная философия здесь нахуй не всралась), так что воспринимаются они аспектом Черной Сенсорики. Комбинировать этот аспект можно с любыми другими аспектами (получая огромное количество вариаций), но из-за этих махинаций деньги не перестают быть деньгами, т.е. материальными ресурсами, т.е. ЧС.
Я слушаю твой внятный ответ, выблядок.
Каноничная Напка, ебать вы тут цирк устроили
Рулет очка уже давно всё определила.
Синдзи - бальзак.
https://2ch.hk/socionics/arch/2019-10-23/res/38769.html#57875
Аска - гамлет.
https://2ch.hk/socionics/arch/2019-10-23/res/38769.html#57877
https://2ch.hk/socionics/arch/2019-10-23/res/38769.html#57878
Синдзи, кстати, чем-то Нео напоминает.