Гаммийцы.
БЭ и БИ ценностные логики
>Как можно быть РобоГамлетом? Ты по дихотомия себя разобрать не можешь? Экстраверсию-интроверсию хоть выявить, это не так сложно
Уверен, что я интуит. Скорее рационал. На счёт интроверсии я в общем тоже уверен, но ведь Гамлет может и быть интровертированным. А вот этика/логика у меня вызывает проблемы. Я вообще импульсивный и истеричный, могу заплакать на пустом месте. Часто сижу себе в 4 стенах и эмоционально накручиваю себя, аж сердце иногда прихватывает. Но при этом с людьми общаться не умею (друзей ноль, тян не было, при этом БЭ слабая, т.к. эмпатия низка). При этом я ботаник-нерд (но гуманитарного профиля) вся социальная жизнь которого это учёба, которая мне в общем нравится.
Разве это возможно? Робот сосёт в социальных играх, Гамлет же собирает вокруг себя своих фанатов. И в эмоциональном плане робот более примитивен. Вряд ли настоящий робот будет себя путать с Гамлетом, по-моему ты просто Гамлет.
>Гамлет - это довольно антисоциальный ТИМ, чувак. Вытряхни из головы мемы
Это у тебя идиотские мемы в голове.
Антисоциальный - это ебланское слово, во-первых, во-вторых, Гамлет - это довольно позёрский ТИМ, который имея дохуя друзей может пиздануть, что у него их нет. А так всегда их все любят и на них надрачивают, потому что это их пассивка. Чем больше Гамлет открытый пиздун, тем он честнее, потому что это те же Гексли, Гюго и Наполеоны, только в другой обёртке, они себя специально только могут вести закрыто, чтобы выебнуться перед кем-то. И когда надо могут инициативу проявлять, как Гюго те же.
Я горький, у меня такая суперспособность, понимать их на все сто процентов.
>Антисоциальный - это ебланское слово
Нормальное слово.
>Гамлет - это довольно позёрский ТИМ, который имея дохуя друзей может пиздануть, что у него их нет
А может не иметь друзей вообще. Что он будет говорить в этой ситуации - это уже второстепенно.
>А так всегда их все любят и на них надрачивают, потому что это их пассивка.
По какой причине? Эмоции у них могут быть какие угодно, сам ТИМ довольно ёбнутый, невротичный, депрессивный. Отношения заводить особо не умеет, да и не хочет.
>это те же Гексли, Гюго и Наполеоны, только в другой обёртке
Да, а бальзак - это максон в другой обёртке. Что за бред ты несёшь, лол.
>когда надо могут инициативу проявлять
С трудом им это даётся. Гамлет довольно слабый, невротичный.
>Я горький, у меня такая суперспособность, понимать их на все сто процентов.
Что ты там понимаешь с болевой ЧИ? Лол.
Гамлет с аутизмом невозможен в принципе, это оксюморон. И шизоидность тоже невозможна, какая тогда базовая ЧЭ? Я что-то хуею с местных гениев соционики, они видимо перечитали ШГС, где акцентуация отдельно от ТИМа.
И робогамлет - это тоже оксюморон или название какого-то робота Гамлета, который будет нести ересь про закат Европы по скриптам. Есть спокойный Гамлет, асоциального нет.
>>123019
>Да, а бальзак - это максон в другой обёртке.
А хуле нет? Да, одинаковая слабость в социальных играх. Разве что максон более экспансивен. Бальзак тоже мог бы в честь себя называть города и печатать про себя плакаты про "счастье народное" на месте генсека. Образ двачера - это не только Бальзак, но и любой интрологик.
Чувство беззащитности + бурная фантазия + эмоциональность + слабость логики = невротизация, психические отклонения.
Психические отклонения, странность + слабость + неумение заводить отношения = асоциальный псих
Среди мужчин-гамлетов много хикканов без друзей.
Гамлет – он и есть принц, хотя одежда на нем может варьироваться от походной до экстравагантного. В ход идет все, что украшает его и без того эффектную внешность, – серьга в ухе, цепь на шее, что-нибудь черное, перекинутое через плечо, например шарф. Но подойдет и черная шляпа или кожаная черная куртка. На нем могут оказаться и сапоги со шпорами – почему бы и нет? Жаль, что сейчас не в моде шпаги… Ну и конечно, перстень с черепом или брелок в виде скелета! Волосы могут быть как длинными натурального цвета, так и короткими, но крашенными вплоть до зеленого цвета.
романтическое, пылкое и оптимистичное существо. Сагитировать может кого угодно и на что угодно. Этим обычно и занимается.
В быту Гамлет неприхотливый, к комфорту не расположен. Обожает экстремальные ситуации, путешествовать, особенно в те места, где «еще не ступала нога человека». Затеет что угодно, лишь бы этого никто никогда до него не делал.
Если ваши отношения не складываются так, как он представил это, будь уверена, твой друг всегда сумеет выразить свое неудовольствие. Он выступит в виде холодного презрения и с помощью драматического объяснения, или просто увеличив дистанцию. Ему также ничего не стоит повесить на тебя чувство вины, даже если ты совершенно ни в чем не виновата.
А как же люди с шизофренией, с ТРЛ, социофобией, тоже Гамлеты? Лол. Какое психическое расстройство у Гамлета может быть? Шизофрения чаще интровертная болезнь, но есть маниакальная шиза, вот это к Гамлету. Даже интервью у Шиза брали в Кащенко, типичный Гамлет.
Про бальзаков обычно пишут, что они сосут. Согласен? Эти фанфики к реальному типированию отношения не имеют. Можешь там дрочиться с яойщицами и обсуждать брелки со скелетами и накрашенные волосы, но в серьезную соционику для больших мальчиков не лезь с этим говном.
>Если бы я не знал Гамлетов близко, не стал бы говорить что-либо
Так у тебя проблема в том, что ты не разбираешься в соционике. Поэтому ты всех социально успешных чуваков изначально типируешь в гамлеты. Дело в этом. Реальных Гамлетов ты близко не знаешь на самом деле.
Я не говорил про успешных. Я говорил об всяких наглых и выёбистых пацанчигов со двора, токсичных и желающих тебя наебать, унизить, оскорбить, возвысить своё ЧСВ. Тот самый худенький парень, который издевается над омежкой, смеётся над ними и выставляет на посмешище - Гамло.
Тут не физическая травля подразумевается, дебил. А словесная, моральная, психически давит на тебя, всегда говорит о твоих слабых местах, припоминает все твои зашквары и считает полным лузером, в компании любых людей, он всегда будет стараться унизить тебя по полной. Лучше уж физическая травля, чем это.
Не хватит, да. Сам он худой, хм.. может и Наполеон кстати, но худой был в 13-14 лет просто пиздец, сутулый немного, отношения были с ним хуёвые, манипулировать мог, само собой, иногда проверял некоторых на умственные способности с помощью математики, странновато для Напа такое поведение, сам же умом не блистал совершенно.
Как тебе?
Гамлет не может сидеть дома всю свою жизнь и быть омежкой, активационная ЧС такого не позволит - во первых, во вторых - базовая Этика это потребность в общении, чего Гамлетам постоянно нужно, им нужны людьми для демонстрации своих талантов, для того - чтобы хвастаться перед ними, без этого Гамлет теряет свой шарм.
Стандартные для нуара детектив и роковая женщина - ЛСИ и ЭИЭ
Так и есть. Но, роковая женщина не редко была врагом для ГГ, так что, Говен тоже может быть героем нуара. К примеру, по этому фото - можно предположить, что Жан Габен играет роль нуарного детектива
Ну, скорее всего тут было заблуждение, Жан мог играть Максима в этом фильме. Но, немало персонажей Габенов которые играют нуарных персонажей, правда, уже не помню какие. Вроде ГГ в Бегущем по лезвии 1982 года, там Киберпанк с нуаром хорошо сочетается. Хотя, возможно и Макс.
>Кто по ТИМу все эти нуарные персонажи
Никто. Не имеющий аналога в реальности концепт. В реальности люди силы это либо шутливые, поверхностные, лёгкие на подъём мужики, либо пизданутые холерики на понтах. Никто из них, понятное дело, не рассуждает о сложной жизни, несправедливости и дерьме вокруг. Они весьма циничны.
А "нуарный персонаж" это типичный гуманитарий с бытовым уклоном, которого на силовые операции и в чернуху силком не затащишь.
Один из моих любимых фрагментов, а главное со смыслом.
> а не ёбанный цирк в исполнении Гюго.
Гамлеты больше цирка выдают, чем гюги
*мимо максон с эиэ тянкой и кучей знакомых гюг
>>122975 (OP)
Гаммийцы может и могут такое дерьмо жрать на серьёзных щщах. А вот нуар уровня Фрэнка Миллера город грехов, spirit (фильм) и его поздние комиксы про бэтмена и сорвиголову - заходит мне и моей гамлуше на ура. Потому что там имеется доля абсурда, которая разбавляет это нуарное нытьё.
А персонажи - типировать выдуманных персонажей это сомнительное развлечение хотя гамлуха любит этим заниматься
гамлеты, доны
Я чувствую, что этого всего не достоин. Как-то даже слишком хорошо. Чем я заслужил такого счастья? Или не заслужил, и мне придётся за это всё расплачиваться? Или по принципу "если где-то прибавляется, то где-то убавляется" ради моего безмерного счастья страдает десяток бальзаков-инцелов.
И что активационная БС? Это же не тян: захотела поебаться - поебалась. "Инцел" это involuntary celibates, невольное воздержание. Как будто бальзаки все добровольно воздерживаются. Большинство бальзаков и без активационной БС непрочь поебать писю.
Про инцелов, кстати, целая статья на википедии появилась:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцелы
>шансов у них больше
Так кто ж спорит? От того нет ясности: единственный ли бальзак инцел в соционике, или же нет.
>базовая этика отношений и творческая интуиция возможностей
Это только в воображении Ручной Совы выглядит чем-то охуенным. В реальности БЭ для носителя скорее обуза, которая не даёт стольких суперспособностей, как ЧЭ.
Среди инцелов явно есть максы/габены. >>123249
>По крайней мере четыре массовых убийства, в результате которых погибло 45 человек, были совершены в Северной Америке мужчинами, которые самоидентифицировали себя как инцелы или упоминали связанные с ними имена и тексты в своих личных текстах или интернет-записях
По крайней мере, в США. В России инцелы, возможно, только бальзаки.