Икари Синдзи - Робеспьер/Бальзак/Достоевский/Есенин. Болевая/суггестивная ЧС.
Икари Гендо - Жуков/Штирлиц/Горький/Габен. Явный управленец-практик. Проблемы с БЭ и слабовыраженная ЧЭ, нет проблем с ЧЛ и БЛ, выраженная и адекватная ЧС.
Аска Сорью - Наполеон по-моему.
Аянами Рей - Бальзак/Робеспьер/Есенин/Достоевский. Болевая/суггестивная ЧС. Наименее вероятен Есенин.
Кадзи - хуй знает.
Мисато Куцураги - Гексли/Дон-Кихот/Гамлет/Джек. Суггестивная/болевая БС.
Пен Пен - пингвин.
Годное аниме, стоит смотреть?
Уточняю.
Синдзи - Дост. Чс у него самая что ни на есть болевая, а логики в этом персонаже абсолютно нет. Сплошные страдания!
Гендо - Горький. Вдобавок к перечисленным ОП характеристикам - постоянное непонимание сына, рациональное презрение и взгляд свысока. Именно так статные и надёжные Максимы реагируют на мышей достоевских.
Аска - Нап, без вопросов. Вспышками по супер-эго отыгрывала донку с классической болевой.
Рей - Вне всяких сомнений Баль. Одномерная не только ЧС, но и ярко выраженная болевая ЧЭ.
Кадзи - Габен/Штир. Плохо его помню, арбузы, ну дачник и дачник. Кто ещё то))))))
Мисато - Донка/Джечка. Действительно сложно. Но базовой ЧЭ там нет.
Пен-Пен - Габен. Ну о чем тут говорить. Он может смело отправляться на герб этого социотипа.
Рицуко - Робеспьер
А почему забыли моего любимого Каору?
Каору - Гамло интуитивного подтипа. На крайняк Есечка.
Мань, не позорься, всё уже давно установлено.
Синдзи - бальзак.
https://2ch.hk/socionics/arch/2019-10-23/res/38769.html#57875
Аска - гамлет.
https://2ch.hk/socionics/arch/2019-10-23/res/38769.html#57877
https://2ch.hk/socionics/arch/2019-10-23/res/38769.html#57878
Синдзи - поехавший Баль
Рей - поехавший Баль
Аска - поехавший Баль
Гендо - поехавший Баль
Пен-Пен - адекватный Баль
Мисато - Напочка-лапочка
Синдзи - Бальзак. Через весь сериал и полнометражный мультик проходит идея ДУАЛЬНОСТИ Аски и Синдзи. ЧС у него именно суггестивная, он постоянно делает что ему говорят, ЧЭ болевая, он отчуждается от людей, про него Мисато проводила метафору с ежом, при этом зависит от них по самооценочной БЭ. Ну и в параллельной реальности ещё лучше видно, что Аска и Синдзи - дуалы.
Гендо - Штирлиц/Горький/Жуков. Логик-сенсорик с адекватной ЧС.
Аска - Наполеон чистый рафинированный, с Дон-Кихотом ничего общего нет.
Кадзи - Габен. Вечный похуист, разъебай, арбузы. Вызывает выделение вагинальной смазки у Мисато и Аски.
Арбузы - сорт "Жуков". Только этот сорт способен убить человека.
Мисато - адекватная Гексли. Отличные отношения с Икари Синдзи, разве что по ЧС плохо суггестирует его и все их конфликты на этой почве. В быту они очень хорошо совместимы, если проблем, где нужно суггестировать Синдзи по ЧС, нет. С арбузами сложные отношения.
Рицуко - хуй её знает.
Рей - Робеспьер. Кстати, Ева - это не гаремник нихуя, напомню, у Синдзи не было никакого романтического интереса к Рей, у Рей не было никакого романтического интереса к Синдзи. Конфликтёр Аски, квазитождик Синдзи. В отличие от Синдзи, рационал (шизотимик), чтит иерархию (БЛ).
Каору - Гамлет/Есенин/Гексли. Этик-интуит с адекватной ЧЭ.
>Аска - Наполеон чистый рафинированный, с Дон-Кихотом ничего общего нет
Наплевоны не имеют такого хаотичного поведения. У них импульсивность проявляется периодами (если это холерик) или только тогда, когда они хотят чего-то добиться. Ещё им не свойственно быть всегда на негативе и недовольстве, они чаще смешливы и предпочитают располагать к себе окружающих (а не заранее со всеми сраться). Напы больше действуют исходя из какой-то стратегии, а не по настроению.
Аска - гамло.
Всё поведение Аски - это сплошной шок для Гамлета. Я, конечно, не Гамлет, но у Аски ограничительная БС, тела своего вообще не стесняется. Например, как она в бассейне сказала, что у неё грудь не "расширяется" или как она предложила Синдзи целоваться. Это просто пиздец для Гамлет-тян, им для этого нужно принять несколько наркотиков. Импульсивность больше к ЧС относится. И как она завидовала Рей, ей непременно нужно было быть на месте, которое заняла Рей. Базовая ЧС - это вечная борьба, соперничество. А потом она вообще ударила Рей за то, что та сказала, что если NERV прикажет, она убьёт кого угодно. Гамлет бы понял, что Рей - это исполнительный человек, если готов убить своего товарища по приказу организации (БЛ). Ну и либо зауважал, либо начал сторониться, а эта именно ЧС проявила. Всё-таки БЭ в приоритете. Робеспьер на двачах почему-то как альфа-чед описан, так вот всё ИРЛ с точностью до наоборот, иногда среди них и аутисты встречаются, как Рей.
У Аски невозможно увидеть творческой БИ, зато по БЭ она водит Синдзи ещё с самого начала. Можно она и Гамлет, но я пока не вижу каких-либо убедительных аргументов.
>Типируем Еву
Зачем? Анно же высрал ее в состоянии депрессии, у него персонажей от серии к серии пидорасит. Просто манямирок свой нарисовал.
"не было никакого романтического интереса", "постоянно делает что ему говоря"... Пиздец че несете.
Подгоняете персонажей под интертипные отношения, как девочки подростки натягивающие дуализацию на понравившихся персонажей.
Мисато донка же, суггестивная бс, строит клоунессу, но притом глаза грустные да и отношениями прошлыми с этим парнем, забыл как звать, показала что бэ то болевая
Синдзи - ИЛИ
Аска - СЭЭ
Рей - ЛИИ
Гендо - ЛСИ
Мисато - ИЛЭ
Предлагаю революционную схему. Что если Гендо не Макс, а Штр!!!
Тогда:
Гендо - Штир
Синдзи - Есь, версия Гендо-Штира объясняет их конфликт.
Аска - тоже Штрика как по мне, только более истеричная.
Рей - Бальзак
Мисато - Гексли
>Предлагаю революционную схему. Что если Гендо не Макс, а Штр!!!
Да, Штирлиц или Жуков. Но Штирлиц больше вероятен.
>Синдзи - Есь
Болевой ЧС. Достоевский или сердобольный Робеспьер. Весь сериал про это, тащемта.
>версия Гендо-Штира объясняет их конфликт.
У них нет как такового конфликта. Они не общаются вообще, Синдзи штырит, у него были проблемы с любым воякой или околовоякой.
>Аска - тоже Штрика как по мне, только более истеричная.
А хуй знает её. Для напки она слишком умная, решала на изи задачи по физике и сложные логарифмы. Болевой БЛ у неё нетъ. Но с другой стороны агрессивная дохуя, Рей ударила, перфекционист. Свои вполне сенсорные обязанности она переложила на Синдзи. Но тут ещё иерархический вопрос, конечно, типо Синдзи омега же, значит на него можно предложить дохуя всего. Она не сильно похожа на Гермиону, вот Гермиона типичный Штирлиц.
Каково японцам жить без величия? Может, все эти мечты могущественных мехах это подсознательное желание получить супероружие и освободиться из-под оккупации США?
Кадзи - Габен.
Синдзи - Достоевский.
Рей - Бальзак.
Аска - Наполеон.
Гена - Штирлиц.
Рицуко - Робеспьер.
>Болевой ЧС. Достоевский или сердобольный Робеспьер. Весь сериал про это, тащемта.
Нихуя он не сердобольный Роб, а капризный соплежуй. На жалость давит постоянно. Да и тупой предельно, поступает всегда импульсивно, исключительно под влиянием непосредственных эмоций, последствия не просчитывает (батя пидрас - ухожу и похуй что все говорят будто инопланетяне будут нас ебать без меня! ой, инопланетяне ебут нас без меня, батя - пидорас!). Чувства долга или исполнительности нет вообще. 200% карикатурный есь, на крайняк гам.
Да нет у него там никакой болевой ЧС, наоборот, там ебаный капризный виктим напрашивающийся на пиздюли и подзатыльники постоянно, любящий размазываться в безвольную лужицу из самосожаления, чтобы его всякие ерохи бегали вокруг него и всячески стимулировали. Типичная садомазохистская суггестивная ЧС у него, отвечаю.
Максон хорошо чувствует свои и чужие силы, поэтому насилие применяет адекватно. А робеспьер проблемно чувствует ЧС, реакции неадекватные. Меры робеспьера зачастую оказываются более жестокими по сравнению с мерами чёрных сенсориков. Максон скорее попытается всё разрулить без насилия, в крайнем случае применит силу адекватно ситуации. А вот роботу может снести крышу и он запросто может всё вокруг себя разрушить, устроить массовое уничтожение, хотя можно было бы и без этого обойтись. Короче, это явно один из самых опасных ТИМов.
Не слушай шизика. Роб это просто социализированный и организованный баль. Насилие это не его стезя. Может, существуют жестокие робы и досты, но из ТИМа это никак не следует.
Из интровертов к насилию склонны только Дюма и Габен, за счёт сильной и иррациональной сенсорики.
>Роб это просто социализированный и организованный баль.
Утверждение уровня «Мужик это просто баба с членом». Роб кардинально отличается от бальзака и их различия нельзя описать таким примитивным образом. Подобные твои утверждения говорят о том, что ты имеешь слабое представление об аспектах и модели А.
> Из интровертов к насилию склонны только Дюма и Габен
Эти двое хотят только нежиться в комфорте своей базовой БС. Мир насилия слабо пересекается с такими желаниями
Я не совашиз, но давай обсудим это. Что странного ты находишь в моём посте? Ты не понимаешь, что тим с базовой БИ/творческой ЧЛ кардинально отличается от базового БЛ/творческого ЧИ? Ты не понимаешь, что базовые БСники всё время нежатся в комфорте и это их смысл жизни?
В тех же случаях, когда обладатель болевой ЧС сам выступает в роли агрессора, пытающегося оказать давление, он не может адекватно оценить и свои собственные ресурсы воздействия, что тоже приводит к нескольким крайностям.
Первая из них — ситуация, когда реальные ресурсы воздействия отсутствуют, и это не осознается обладателем болевой ЧС. В этом случае он, сам не понимая того, ставит себя в смешную ситуацию, занимаясь "понторыльством", т.е. пустыми угрозам, неосуществимость которых понятна окружающим. Причем в таких случаях возможно возникновение положительной обратной связи: смех над пустыми угрозами со стороны тех, кто в отличие от болевого ЧС-ника понимает их неосуществимость, вызывает еще большую агрессию с его стороны, и так до тех пор, пока не будет пройдет какой-либо критический уровень, после которого возможны необратимые последствия (например, нападение на смеющегося в состоянии аффекта с нанесением тяжелых телесных повреждений или самоубийство).
Вторая ситуация — это осознание отсутствия средств воздействия, но попытка "взять окружающих на понт" также, как это регулярно проделывали с самим болевым ЧС-ником окружающие до этого. В этом случае неудача вызывает не нарастание агрессии, а недоумение: "почему у меня такое не получается, ведь я делаю все точно так же"?
Третья ситуация — когда средства воздействия реально имеются. Самая опасная ситуация, так как у обладателя болевой ЧС в силу ее одномерности нет возможности оценить адекватность их применения. Поэтому если дело все же доходит до применения этих средств воздействия, происходит "отказ внутренних тормозов" и применение оказывается во много раз сильнее, чем в этом была реальная необходимость.
Наиболее же катастрофичным оказывается последовательное сочетание первой и третьей ситуаций.
Насколько это правда?
>Откуда тогда эти маньяки, всякие криминалы с типом СЛИ "Габен"?
Я объясню. Это психически больные люди, у которых насилие стало связываться с сексуальным возбуждением. Поэтому они убивали ради удовлетворения своей базовой БС в первую очередь. Это имеет слабое отношение к классическому ЧС-насилию. И это редкий девиантный случай, обычные габены находят удовольствие в мирных вещах.
Эмоциональные реакции у Харисон Форда абсолютно самостоятельные, на него никак толпа не воздействует. При этом они очень разнообразные. Его типируют в логика, потому что он в образе сурового мужика.
Мне одному эта хуйня не понравилась? Видимо
Ладно, пытался жирнить, на самом деле заебись анимцо.
У меня есть революционная идея. Что если Аска - Гамлет? БЭ не похожа на творческую, больше на ограничительную, при этом перекладывает сенсорные обязанности на Синдзи, по БЛ тоже вроде типо "ты же мужчина".
А вот Синдзи блязак, по ЧС постоянно суггестируется, в серии до полнометражки там особенно видно, что БЭ у него самооценочная.
А может это ваш Синди максон.
Например, малолетний главный герой из фильма Замысел явный маск. https://www.youtube.com/watch?v=Fu6kqH4mvMk
Кадзи какой-то этик, как мне показалось. Гюго? Трогает тянучек, без комплексов и ЧСВ, помогает Синдзи по этике, всегда на чилле и передаёт всем свой чилл, ищет истину.
Мисато - Гексли/Дон-Кихот
Аска и Рей не знаю, но у них ужасные отношения.
Синдзи - Робеспьер. Достоевским сие чудо быть не может, иначе бы его пиздил за дело по КД быдлан, да и этика отношений явно не конёк. Бальзаком тоже, критика не звучит.
Быдлан - Жуков
Гена - Штирлиц/Максим Горький/Жуков
Юи - Есенин/Достоевский