Хуй.
Уже однозначно протипировали в гексли.
Он занимается высказыванием своего субъективного отношения, плетёт сплетни и интриги различные среди своих подсосов, меняет дистанции в отношениях. Это и есть БЭ. И если у какого-нибудь дрисера это очень примитивно работает, например, то гексли благодаря ЧИ выходит на недосягаемые уровни, водит всех за нос очень жёстко. Если бы илья был сосениным, то у него стримы были почти уровня стримерши Карины, то есть он бы тупо эмоционировал, визжал на камеру по творческой. Но он всегда другим славился
>Если бы илья был сосениным, то у него стримы были почти уровня стримерши Карины, то есть он бы тупо эмоционировал, визжал на камеру по творческой.
ну вот они играют с кариной вместе, нашли общий язык, два еся из 2 квадры любителей чс с военным дрочем
https://www.youtube.com/watch?v=jOZakZyLxTY
>много громкой чэ испражняет
Нет.
> смеется громко.
И? Он же не логик-интрач, чтобы сидеть с каменным ебалом всё время. Никакой усердной работы по ЧЭ у него нет, творческие ЧЭ по-другому общаются совершенно, это такие милые сойбойчики, которые улыбаются постоянно и имеют широкий спектр эмоций. У Ильи количество эмоций ограничено довольно.
Чем-то на Шатунова похож, может правда Дюма?
>еся с ролевой будет как раз
Нет, не будет. На ролевую функцию человеку похуй, он старается быть адекватным по ней, если того требует ситуация и всё. Но в целом спокойно работает по ней, без перегибов. Из стримерши карины наоборот сочится БС, это один из её главных аспектов.
Как Есенин скажу, что когда у тебя собственный манямир, то тебя нахуй не сдался чужой. Я например не прошел ни одной rpg потому что лень вообще во все это вникать. Зашло за всю жизнь несколько игр и все. Мэду тоже зашла к примеру to the moon, а остальные игры он тупо ради денег со стримов проходит, ему нахер не сдалось вникать в сюжет из под палки. БИ даёт дикую лень ко всему внешнему.
Нет, сенсорики в основном шутят про говно и всякие мерзости. Я по опыту это говорю, в моём окружении каждый БС-ценностный про это постоянно шутит, отчего порой не понимаешь, как они могут от такого смеяться. Илья ещё и игры критиковать любит, не стесняется своего мнения, не боялся обосрать всеми любимую Half-Life 2
Тупая мелкобуква, иди нахуй. Просто заткнись и не пиши ничего больше. Пикрелейтед - это ты, кстати.
«достал ствол по приколу - значиь чс-ценностны»
«базовая прячется за ролевой»
«один раз пошутил, что ему тёлки дают за очки в игре значит бл-ценностный»
У тебя айкью совсем низкий, если ты за такой промежуток времени не смог понять даже основы соционики и типирования?
Что за высеры? Даже если принять, что это правда, то..
>она активна минут 10-20
В твоём долбоёбском источнике подразумевается, что в экстренных ситуациях человек будет работать по ролевой какой-то маленький промежуток времени. Какое это отношение это имеет к муддисону, который сидит дома на стуле и генерирует сотни часов контента? Читать и анализировать свои собственные тексты научись, еблан. И он не понтуется по БС, а скорее наоборот признаёт, что он бомж ебучий.
Нет, ролевая вообще не актуальна. Человек будет спокойно и адекватно работать по ролевой, если того требует ситуация, но ему поебать на неё в целом, поэтому самостоятельность поднимать тему ролевой он не будет. Специально работать по ролевой никто не будет, это та функция, которая включается чисто из-за нужды.
По этой логике глупо следовать, ведь БС это жратва? И если человек к примеру имеет социотип ИЛИ и он жирный, то ведь это не ни о чем не говорит. К примеру: Алексей Подольский.
Вот нормальное описание ролевой функции и ролевой БС в частности
https://youtu.be/mQG0xI-BXUA
>>122579
нашел его канал
https://www.youtube.com/watch?v=8bpOyeONSs0
https://www.youtube.com/watch?v=EBv38YA4DBw
по психейоге - ЛФВЭ Платон, инфа 100% отвечаю
по соционике - сенсорик, логик имхо Габен
>по психейоге - ЛФВЭ Платон
>по соционике - сенсорик, логик
Кого-то мне это напоминает...
>Никто так и не смог протипировать его, точнее, к однозначному выводу никто не пришёл.
Получается, что если кто-то пришел к однозначному выводу - то ты пиздун?
Так вот оно что такое, эта ваша психология? Выдавание выдуманных ярлыков ебанатов, называемое наукой?
"Так вот оно что такое, эта ваша психология? Выдавание выдуманных ярлыков ебанатов, называемое наукой?"
В гуманитарных областях много спекуляций и как следствие ошибок. Правда тоже есть, которая выявляется совпадением прогнозов с моделями чаще случайного в экспериментах и опыте. Посмотри более академичные варианты психологии, чем соционика на сегодня - там поменьше ошибок.
Главная проблема - типы сейчас часто определяют неверно. Отчего "ярлыки" сложно понять.