1). Список больше не нужен в шапке, это мешает перекату, к тому же уже во втором списке появились грубые ошибки. Его по желанию можно постить в самом треде.
2). Совошизунчик запрещён.
3). Номер больше не нужен. Треды с номером не легитимны.
4). Психософия/психойога запрещена.
Только хотел перекатить, но, нормально и так сойдёт .
>4). Психософия/психойога запрещена
Пошёл ты нахуй!
https://youtu.be/5NPBIwQyPWE
https://youtu.be/Bg59q4puhmg
Между этими клипами прошло 5 лет как раз, и она осталась пацанкой.
>в качестве наркомвоенмора Троцкий «нащупал свою настоящую профессию: …неумолимая логика (принявшая форму военной дисциплины), железная решительность и непреклонная воля, не останавливавшаяся ни перед какими соображениями гуманности, ненасытное честолюбие и безразмерная самоуверенность, специфическое ораторское искусство».
>Самыми драконовскими способами он наводит среди красноармейцев дисциплину, прибегнув, в том числе, к расстрелам каждого десятого солдата 2-го Петроградского полка, самовольно бежавшего со своих боевых позиций.
>Сталин — это наиболее выдающаяся посредственность нашей партии.
>Кто боится чёрной работы, тот нам не нужен.
>Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это не значит: ни лучший, ни сильнейший, ни совершеннейший,— только приспособленный.
>Может быть, самое худшее в реакционной эпохе то, что в общественном сознании она насаждает царство глупости. ‹…› Воцаряется единомыслие без мысли.
Я не совошиз. Дону жёсткое показное социопатическое поведение не даётся из-за слабой неценностной ЧС. Дону свойственен нонконформизм, но только в мире идей, громить школу он не решится. Интуитивное мышление с белой логикой даёт понимание общих абстрактных систем и быстрое переключение с одних тем на другие. Такой человек с трудом будет способен на кропотливую деятельность с кучей деталей типа кодинга. Среди донов программисты есть, но не уровня Кармака. Кармак буквально нон-стоп дрочил код.
>Сложно типировать близких
Кстати, знаешь почему близких сложно типировать?
Потому что про близких нельзя придумать что-то, про них мы всё знаем.
И поэтому когда очередной долбоёб вроде тебя пытается протипировать близкого человека - у него обязательно находятся несоответствия между фактами, которые он знает во множестве - и его соционической системой, которую он слепил из собственных дебильных заблуждений и чужих заблуждений не менее, а зачастую и еще более дебильных, и которая в силу этого не способна пройти и малейшей проверки практикой.
Такие дела.
Копробенша. https://vk.com/di613
Он Гюго. Базовую ЧЭ верно определили, его раньше всегда в Гамлета типировали, потом совошизик понял, что это сенсорик, но зачем-то начал его пихать в Наполеона. Тут он прогадал, как и с Гитлером, отправил в квазитождика.
Я в каком-то треде подробно расписывал про его блок эго и активационную.
Рассуждения о политоте - это не ТИМно, всем эта хуйня интересна. Но критика "левых" похожа на рассуждения Гексли о сталинских (ЛСИ, СЛЭ) режимах, да, правда есть одна проблема: по модели А он Гюго. Со всеми вытекающими.
>>122760
Где ты у него базовую ЧИ видишь? Это тролль, эпатирующий тролль (ЧЭ), дрочащий на эстетику и дрочащий эстетику (БС). Гексли - это, например, зумерский рэперок gone fludd.
Кстати, это я озвучивал на этой доске версию Гексли раньше.
Конечно. Фифти цент думерский. Ещё Оксимирон тоже на самом деле не зумерский, а думерский, потому что огород - это когда он сосать по текстам начал, до этого не сосал. Зумерам до 13-14 лет похуй на музыку, а он сосать начал где-то в 2014 году как раз. Ну и бабангида, конечно.
Да дохуя их. Каста, Центр, Смоки Мо. Раньше у них были хоть какие-то душевные или прикольные в плане бита треки. Но, разумеется, рэп - это хуйня и свидетельство разложения Кали-Юги.
А вообще что-то я этих ёбаных правил нагородил. Совошизик разрешён, ПЙ разрешены. Хуле нет-то. На легитимность похуй, мы же не президента выбираем.
https://www.youtube.com/watch?v=y3u7kZ8Yi_Y
Не поленился посмотреть её другое интервью. Да, скорее, интруха. Но насчёт дюмы не уверен.
https://www.youtube.com/watch?v=9hxVRDd_l-c
>Внешность не ТИМна
Вполне ТИМна. Просто нельзя типировать лишь по ней. У Понасенкова сенсорная внешность. Деятельность какой-то логикой, оригинальностью не блещет, просто дешёвый эпатаж уровня передачи пусть говорят. Ноль рефлексии и полное отсутствие глубокой образованности. Поведение колхозника, который посчитал себя аристократом, из-за отсутствия рефлексии свою нелепость осознать не способен. Свои возможности не умеет оценивать, несколько лет насилует уши людей своим бездарным пением, думая, что он хорош в этом.
Раз нельзя, то и пиздеть, типо короткая шея признак сенсорности - тоже рисковый поступок. Надо на слова смотреть и анализировать информацию, соционика про это, и MBTI изначально такое преподносит, внешность это в первую очередь генетика, информационный метаболизм к ней не имеет никакого отношения.
>Тимко, охлади своё траханье уже наконец.
Ты в следующий раз, когда тебя поймают на лжи - так и пиши сразу, мол, чувак, охлади трахание и т.п. - без промежуточных аргументов, которые будут выдавать в тебе умственно отсталого.
А то ты в итоге и говна поел и в собственной бедильности расписался. Глупо как-то.
>попытка словесно унизить от болевого ЧИ
>Ибо по собственному опыту знаю, видел худых Дюм и толстых Гексли.
На досуге тебе подумать:
Если мы хотим сделать соционические выводы по внешности - то наверное надо делать это по внешним признакам, которые у человека врожденные да? И которые не меняются с течением жизни, правда же?
И наверное человек может растолстеть ввиду тех или иных обстоятельств, то есть твои выводы, которые ты делал на осовании "толстых гексли", они сомнительные даже до того как мы узнаем все остальные твои типировочные "умозаключения" (но лучше бы нам не знать).
Думай, балбес.
По внешности вообще не стоит делать выводы, ибо внешность не имеет к соционике, физиогромия да, а вот жир, мускулы и прочее - это скорее заслуга самого человека, обстоятельства, да - возможно базовые ЧС будут качать себе пресс, а базовые БС набирать вес, но это может не только их касаться, также всех, кто ведёт малоподвижный образ жизни, или активный. Соционика много чего от Юнга взяла.
Я говорю, есть та часть внешности, которой называют "физиогномикой" это часть внешности отвечает за информацию, выражения лица, мимику, реакцию, это даёт нам информацию о человеке, а соционика это как раз про это. Мускулы, жир и худоба это всё мимо, там никакой информации нету, жирных Гамлетов тоже много, того же Жирика типируют в Гамло, не смотря на то, что он имеет крепкое телосложение.
>Жириновский имеет "сенсорную" внешность
Он имеет сенсорную внешность только для долбобов которые не знают что такое сенсорная внешность и считают жир признаком этой самой сенсорной внешности.
Для здравых пацанов, не дебилов как ты, внешность Жириновского ни разу не сенсорная.
>Для здравых пацанов
Без уличной хуйни, плез.
>Он имеет сенсорную внешность только для долбобов которые не знают что такое сенсорная внешность и считают жир признаком этой самой сенсорной внешности.
Я говорю, что большинство жир считают сенсорной внешностью, я не утверждал, что он имеет сенсорную внешность, я лишь говорю, что многие людей типируют именно так, без всякой попытки послушать его речь, анализировать его информацию, увидят по фото - что человек пухлый, мускулистый - сразу в сенсорики записывают, это так не работает, соционика это прежде всего обмен информацией, а внешность - к фанфикам.
>А скобки ради чего я поставил, глупая ты мартышка?
Обычно кавычки ставят для цитаты - либо целого утверждения, либо одного слова. То есть в данном случае мы видим кавычки, которые означают что "сенсорная" - это название описываемого типа внешности, употребленное не тобой.
Но в твоем случае я не берусь даже предположить зачем ты поставил кавычки, потому что долбоёб вроде тебя может иметь ввиду всё что угодно, не взирая на правила пунктуации.
Я ставил скобки, потому что, "сенсорная" внешность Жириновского это стереотипное представление о том, как должен выглядеть сенсорик, что такое телосложение не свойственно интуитам, понимаю, тебе с твоей болевой ЧИ сложно это понять, но так и есть. Любой, кто даже не попытается протипировать Жириновского, и соционику совсем не понимает, скажет - что он Гюго к примеру, а всё почему? Да потому, что они предпочитают типировать таким способом - лёгким, им сложно слушать, анализировать слова, речь, и прочее, им легче считать, что сенсорик - крупный, и дело с концом, зачем вдаваться в подробности?
Ну и что ты нашёл? Фейк?
Сейчас бы картинки начать типировать. Это были 2020-е... Мы развлекались как могли...
>Он умер из-за передоза, она хотела спрятать его, чтобы не позорился, а типо пропал
Какая заботливая. Креативный пиздёжь.
Охуительные истории. Чего только куколды не придумают, чтобы писечку не сажать.
https://lenta.ru/news/2020/07/31/zader/
>Причину смерти музыканта следователи пока еще не знают, но решили арестовать его супругу якобы из опасений, что фанаты Энди Картрайта могут отомстить ей за смерть кумира
Я так погляжу, куколдная лента сру целиком на стороне убийцы. Подумаешь, рэперка какого-то убила, этих рэперков сейчас как говна за баней, одним больше, одним меньше, никто даже и не заметит. Это же не повод ломать женщине жизнь? Из-за такого пустяка?
Налицо сексизм: такое гордое и чуткое существо как женщина вынужденно врать и оправдываться перед какими-то мусорами. Сексизм и беспредел. Уже хуястого спокойно нельзя убить. Куда смотрят феминистки?
Фантазии очень сильно опустошают меня морально. Приводят к прокрастинации, фрустрации. Особенно в момент "возвращения" в реальный мир. Низкая концентрация внимания, сильное желание отвлечься от текущего дела, сильная лень, нежелание что-либо делать в плане своего развития, но в мечтах я тот самый - ходячий гугл, знающий абсолютно обо всём и умеющий всё. Нет мотивации, так как она, видимо, затирается в процессе фантазирования
Понятное дело, что фантазии - это следствие. Следил за собой, выявил, что триггером, как выше уже писали, для фантазирования становится музыка
За столько лет выработалась чёткая связь "музыка -> фантазии", что без неё (музыки) начинается ломка. Я сам всегда в наушниках, привык кодить под неё
Пытался понять, в какой момент детства у меня произошел щелчок - мне кажется, витаю в фантазиях с ранних лет. Не помню себя в ином состоянии
Травли никогда не было, сам никого не травил, всегда со всеми ладил
Ощущение серости окружающего мира очень неприятно. Как от него избавиться? Без музыки и фантазий мир кажется серее и скучнее. Но моя производительность повышается, делаю вещи без задней мысли, просто встаю и делаю. Улучшается концентрация внимания. Исключение фантазирования, прослушивания музыки немного (или не немного) помогает побороть лень
Выше писали про спорт. Полноценно спортом временно заниматься не могу из-за небольших проблем со здоровьем. Медитировать начал - если одним словом, то годно
Есть ещё дополнительные варианты для возвращения себя в реальный мир?
Какой ТИМ это написал?
Да, любят.
>>123604
Драйзеры носят очки. Для альфийцев это хорошая новость, знание этого факта позволяет легко вычислять драйзеров в толпе.
В клипе про пачку беломора и троной одеколон дайзерка?
А Вафлентин все таки кто?
Робогамлет это. Робеспьер, который бодрился в гамлета.
Вот я вам покушать принёс.
https://www.youtube.com/watch?v=eL4hY12SGF8
Нассим Талеб - Бальзак или Джек. Он философ, трейдер, статистик, откуда у него сенсорика?
>>123040
Понасенков - стереотипный Гамлет.
>>122815
Заворотнюк - Гюго.
>>122813
Тейлор Свифт - химически чистая Гюго.
>>122812
Чувак справа Габен, телка похожа на Штирлица или Джека.
>>122775
Аврил Лавин - хрестоматийная Дюма, чего тут думать?
>>122771
50Cent - ну Жуков очевидно (Эминем - Гамлет)
>>122768
Вася Васин - Джек
>>122372
Вот с Томом Крузом хз. Может быть кем угодно, ни одну ярко выраженную черту личности не вижу.
>>122332
Кармак ЛСИ скорее всего. Внешность типичного такого немца-инженера. ЛСИ с супер-прокачанной БЛ, до предела.
>>122321
Ну этот шизик Гамлет, даже на второй фото глаза смотрят куда-то в пустоту, БИ.
>>121865
Очевиднейший интроверт-логик-сенсорик. Габен или Макс, с уклоном в Габена.
>>121805
Мальцев - Габен.
>>123270
Дюма
>>123605
Пол Пот - Макс или Роб.
>>123621
Ницше - Гамлет походу.
>голос и движения как у бутертна
У Бутертна тоже явно какие-то неврологические заболевания, но не такие жёсткие как у Гамаза. Это не тимно вообще. Повадки Гамаза исходят из его сильной БС, он буквально думает про БС всё время. Делает игры про говно, смотрит на срущих японок, дрочит на бонгакамсе. Нет никаких причин думать, что у Гамаза БЛ и ЧИ в эго.
>активационная бс
Она не так работает. Активационная бс у роботов нежная, очень брезгливая, весьма несамостоятельная.
>габенов жрущих говно не бывает.
Бывает. Я понимаю, что ты нашел сходства во внешности у Гамаза и Виталика, но не надо пытаться натягивать ТИМ. В случае Виталика БЛ+ЧИ видно, а в случае Гамаза видно только БС, он буквально производит только БС в колоссальных объёмах, при этом он никак не ориентируется на нормы, а это возможно только в случае сильной ценностной БС.
это существо не может быть сенсориком. это робеспьер самый обыкновенный, а вы все никак не можете поверить что такие бывают, да? блядь как же у робов горит со своих тождиков, максимально пытаются откреститься.
>он буквально производит только БС
чи сильная
Ну или это реально Робеспетух, открещивающийся от додика-тождика
Я понимаю, что тип вымышленные, но похожие типажи и ИРЛ встречаются.
https://www.youtube.com/watch?v=0WKWZ9y-dvU
"рисовач" в /b/
>лучший рэпер современности
МБ Пакет?
>>123804
А лич?
Прочти описание и скажи, где ты видишь Гексли, долбаеб.
https://konosuba.fandom.com/ru/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%BE_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B0
Рассказываю, долбоеб.
Все это от и до - типичный Гексли. И про цинизм, и про пессимизм, и про подколы товарищей.
>Казума довольно пессимистичен, он полон сарказма и цинизма. Иногда он может быть весьма жесток, особенно по отношению к своим товарищам по команде. Он не стесняется напоминать Акве о её бесполезности, о извращенности Даркнесс или одержимости взрывами Мегумин.
И это тоже. Гексли неплохие лидеры в отличие от Габенов.
>Хотя его боевые навыки весьма скромные, он прекрасно проявляет себя в роли лидера.
И это как проявление слабой сенсорики.
>Казума довольно развратен, хотя ему и не хватает смелости зайти дальше простых домогательств.
И это.
>Казума любит приукрашивать рассказы о своих похождения и приключениях, чтобы выставить себя в лучшем свете. Также ему нравится быть в центре внимания, особенно если интерес к нему исходит от симпатичных девушек.
И даже это, ибо Гексли на самом деле довольно ленивые крендели.
>Казума довольно ленив. Он был бы счастлив прожить жизнь, в которой ему достаточно лежать под котацу и ничего не делать.
Абсолютно все в описании говорит, что он Гексли. Не за что, долбоеб. Обращайся, долбоеб.
малинький >:3 и очинь догадливый :3
Да, Бальз.
>>123877
Ты, скорее всего, прав. Вот "болевые" БС как раз нихуя не брезгливые и не стеснительные. Например, Говнишко-тян - гамлуша.
Нет, Мегумин — гюгошка.
Феминисток рвет от женской гендерной роли, подразумевающей под собой сильные БЭ, ЧЭ и БС (мягкость, эмпатия, эмоциональный интеллект, конформизм, хозяйственность и заботливость, любовь к детям) и слабые БЛ, ЧЛ, ЧС и ЧИ (отсутствие самостоятельности, ведомость, низкий интеллект и приземленность), в которую они сами не вписываются. Стереотипная домохозяйка, которая сидит дома с детьми, хуярит борщи и слушается мужа - это и есть Дюма.
Положняк такой:
Аква — нап
Мегумин — жек
Казумусик — балечмоня
Лалатина — штирка
Виз — макс
Ванир — днон
Крис/Эрис — дост
Юнъюн — дюма
Все верно говоришь - это творческие белые этики будут взрывами интересоваться до упаду. И да, падают они из-за слабой белой сенсорики, мань. Хотя момент с яблоками и посохом явно не в пользу версии о лиэ, это да. Может быть, она на самом деле маленькая, вредная и тупая жучка.
Ролевая БС + Творческая ЧЭ
Николай Васильевич был крайне стеснительным и общался лишь с избранными. Если вдруг в компании появлялся новый человек, он всегда спешил удалиться. Отсюда и слухи о том, что писатель умер девственником. За всю его жизнь нет сведений ни об одной связи с женщиной. Известно лишь, что Гоголь в 1850-ом году сделал предложение Анне Виельгорской. На что получил отказ.
Интроверсия + слабая ЧС
Николай Гоголь настолько боялся, что его похоронят заживо, что за целых семь лет до своей смерти написал пункт в завещании. Он просил предать его тело земле только в случае явных признаков разложения. Этот факт на протяжении многих лет является поводом для гипотез о том, что страхи писателя были не напрасными и его всё же похоронили в состоянии летаргического сна.
Базовая БИ
>Николай Гоголь настолько боялся, что его похоронят заживо, что за целых семь лет до своей смерти написал пункт в завещании. Он просил предать его тело земле только в случае явных признаков разложения.
скорее болевая бс.
да и аферу в мертвых душах болевой чл не смог бы придумать
явно рациональный нос со смотрящим вниз кончиком.
Есть знакомый который полная копия Мальцева, ну точнее его клон. Любит пожрать - БС, но и ЧС тоже демонстрирует иногда, может пинка дать, как это любят ЧСники, ну не агрессивно, а по воспитательски, постоянно орёт на тех, кто раньше всех спешит домой с застолья, мол, посидите с нами, какого хуя вы уходите?
А мне вот до сих пор кажется, что Гоголь был ЭИИ. Во-первых, в оригинале "активационная" функция называется самооценочной, что гораздо ближе к тем ужасам, которые с ним творились, чем к ролевой, то есть он с одной стороны успешно работал по ней, с другой - творил хуйню и сходил с ума. По ролевой с ума не сходят.
Во-вторых, БЭ+ЧИ в блоке эго. То есть этика отношений + интуиция возможностей, он понимает людей, придумывает правдоподобные характеры, пишет оригинальные книги.
Ну и высказывание пикрелейтед намекает на внушаемую ЧЛ (деловую логику).
Как выглядят досты здорового человека...
https://www.youtube.com/watch?v=p5IzYSIZs_A
https://www.youtube.com/watch?v=m5WdM1nYONM
https://www.youtube.com/watch?v=9SN7gekzxqA
Габен. Болевой ЧЛ не смог бы придумать аферу из мёртвых душ, но болевой БС бы не увлекался женским рукоделием, готовкой и прочими белосенсорными радостями жизни. А вот с творческой ЧЛ аферы легко придумываются, а руки сами ко всяким ремёслам тянутся.
БС была у него, видимо, базовой, поэтому психические расстройства ударили по БС.
Ещё плюс к этому андрогинность - это не свойство каких-то типов, а тоже психическое расстройство.
Мелковат для робота. Отсутствие конструктива, ёбля мамаш, ответы на комментарий "отписка". Они обычно умные не по годам, а этот какой-то агрошкольник ебучий в теле человека. Если ему два года, то тогда понятно, но ему явно больше. По ЧЭ переигрывает. Гаммийцам бы зашёл на ура.
>>124243
Как ты угадал?
