В случае "Драйва" у Водителя, во-первых, принципы (БЛ), во-вторых, эти принципы (БЛ) озвучиваются.
Да нихуя. Рассуждаешь стереотипами и личностными характеристиками, а не функциями и свойствами. Максимум энтрилевельный уровень соционики, такой, на уровне девочки-гексли с пабликов.
Ах да, сажа.
таксист дон
это обе сильные функции
>Данила из центральных квадр
Нет, но и не из дельты тоже. Принципы и справедливость для него важнее денег, своих не бросает. То есть БЛ-очка у него актуальная. Деньги же - так, чепуха. Он в первом фильме предлагал знакомому с рынка (Робеспьеру предположительно) сумму.
Можно было бы предположить Максима, но для Максима он больно наивный и простодушный. Гюго остается.
А что? Данила типичный Габенчик - как он смастерил оружие, это точно БС+ЧЛ. Ценностная БЭ - защищает семью. Базовый сенсорик - не вдаётся в глубокие размышления «меня в школе учили что в Африке - Африканцы, в США - негры» и конечно Аристократия - все эти расовые оскорбления и поцреотизм.
>как он смастерил оружие, это точно БС+ЧЛ
Любой может это сделать. Не типно.
>Ценностная БЭ - защищает семью.
БЛ, а не БЭ. Он не семью защищает, а "своих". Он защищал и того челика, которому пообещал жизнь. Почему? Потому что держит слово (БЛ). И пытался "спасти" девушку от ее мужа. Какая нахуй семья? Это поступки скорее героические.
>конечно Аристократия - все эти расовые оскорбления и поцреотизм
Ога, аристократия - сидеть с бомжами. Шизу не неси, поехавший.
Данила Бодров - очевидный альфиец с ценностной БЛ, который всегда за "честность" и "справедливость".
>Любой может это сделать. Не типно.
Нет, это скорее сенсорик может так грамотно сделать оружие, особенно Мастер.
>БЛ, а не БЭ. Он не семью защищает, а "своих". Он защищал и того челика, которому пообещал жизнь. Почему? Потому что держит слово (БЛ). И пытался "спасти" девушку от ее мужа. Какая нахуй семья? Это поступки скорее героические.
БЭ такая, а какой она вообще должна быть? БЭшник же должен за всё человечество топить.
>Ога, аристократия - сидеть с бомжами. Шизу не неси, поехавший.
Ты вслушайся в его речь о Америке. Демократом там не пахнет, одни лишь сплошные оскорбления. «Я вот Евреев не очень люблю. Почему? Да вот просто, не люблю»
Это называется Драйзер. Габен бы поумнее был. У Данилы ЧЛ внушаемая, по ней внушается весь первый фильм братом Цезарем, ЧС творческая, средство решения проблем.
У нас неправильная картина Габена из-за "Брата", который не Габен вовсе, а Драйзер. Люди приняли его рациональность за логику, а этику за иррациональность.
Ксенофобия - это болевая интуиция возможностей. С деловой логикой у него внушение. Смастерить оружие может и Драйзер, а вот более сложные операции в уме ему не даются. Нет он везёт, на нём везут. Зато постоянно про своих (БЭ - отношения) говорит.
>>125121
"Свои" - это БЭ. Этика отношений. У него много цитат про этику отношений, про семью и так далее. Структурная логика отвечает за более сложные структуры. Справедливость вторичны (ролевая БЛ) перед отношениями (базовая БЭ) для него, это видно, когда он пощадил брата.
>>125122
Признаки Рейнина не работают. Данила Багров - Драйзер.
>Нет, это скорее сенсорик может так грамотно сделать оружие, особенно Мастер.
Любой может, если не болевой ЧЛ
>БЭ такая, а какой она вообще должна быть? БЭшник же должен за всё человечество топить
Нет, не должен. Глобальное мышление - это БЛ. БЭ-шник (особенно из закрытой квадры аристократов) топит за семью, за близких. На чужие проблемы ему до пизды.
>Ты вслушайся в его речь о Америке. Демократом там не пахнет, одни лишь сплошные оскорбления
Не исключаю зашоренности у Гюго.
>>125123
>"Свои" - это БЭ
Не обязательно. Свои - это те, кто входят в систему (БЛ). Так размышляет 1-ая и 2-ая квадра.
>У него много цитат про этику отношений
Нет у него никаких цитат по БЭ. Он ратует за честность и справедливость. Это Белая Логика.
>Справедливость вторичны (ролевая БЛ) перед отношениями (базовая БЭ) для него, это видно, когда он пощадил брата.
Нет, не вторичны. Брат является частью его системы, поэтому ему многое прощается.
Ценностных функций нет, все аспекты у всех ценностные. У него именно базовая. И оценки по ней же (БЭ) даёт в первой части (ваша музыка - хуйня, т.е выразил субъективное отношение и рад).
>>125125
Где у него этика эмоций? Правильно, в ограничительной. Перед тем, как засовывать кого-то куда-то, нужно сначала посмотреть, где у него "базовая" предполагаемая. Он даже на умеренного Гюго не похож.
>Ценностных функций нет
Есть.
>все аспекты у всех ценностные.
Нет. Учи теорию.
>И оценки по ней же (БЭ) даёт в первой части (ваша музыка - хуйня, т.е выразил субъективное отношение и рад).
Любой человек может выразить субъективное отношение.
>Где у него этика эмоций?
В баховой офк. Человек со своей базовой работает как хочет.
>Он даже на умеренного Гюго не похож.
Именно что похож. Гюго-мужчины зачастую спокойны и вовсе не похожи на "ходячий позитивчик". Здесь немалую роль играет гендерный стереотип, что мужчины должны быть хладнокровны.
И все эти «Не брат ты мне» указывают на базовую БЭ или по крайне мере на ценностную. Как тип ЭСИ называется? Хранитель. Кто Данила? Хранитель. Он спасает «своих» и остальных кто попал в лапы «зла» и таким образом показывает себя как борца за жизнь человечества aka добро с кулаками. ЧЭ в очень слабой позиции. Так что, я таки буду присматриваться к версии Драйзера, возможно Трэвис тоже Драйзер.
>И все эти «Не брат ты мне» указывают на базовую БЭ или по крайне мере на ценностную
Лол. Нет, не указывают. Такое может сказать кто угодно практически. Не важно что человек говорит, важны его намерения, которые ты, разумеется, не наблюдаешь в силу своего низкого опыта взаимодействия с соционикой.
>Как тип ЭСИ называется?
Этико-сенсорный экстраверт. Гуленковская шизофрения мне не интересна.
Данила Бодров очевидный Гюго с ценностной "справедливостью" aka БЛ. Деньги для него не важны = ЧС не актуальна. Защищает своих, тех, кто входит в систему (БЛ). Защищает слабых (фоновая ЧС). Держит слово (БЛ).
В чем сила, брат? Сила в правде (БЛ).
Очевидный Гюго, который КАЙФУЕТ от белой логики, очевиден.
>Я видел и мужчину Гюго
Твои способности к типированию заставляют меня в этом сомневаться.
>Чем-то похож на Габена из тех, кого я знаю. Но по аспектам выходит Драйзер.
Не похож ни на того, ни на другого. Даже не рядом.
>Не играет.
Играет, разумеется.
И да, базовая функция - НЕ ДЕМОНСТРИРУЕТСЯ. Запомните. Демонстрируется - творческая, фоновая, 5-ая и 6-ая. Болевая иногда, но не базовая. Человек по ней живет, она не для демонстрации, поэтому так сходу утверждать, что вы смогли определить базовую функцию у человека - это чушь.
>Лол. Нет, не указывают. Такое может сказать кто угодно практически. Не важно что человек говорит, важны его намерения, которые ты, разумеется, не наблюдаешь в силу своего низкого опыта взаимодействия с соционикой.
Драйзер встал на защиту обычного человека который подвергался насилию/несправедливости. Проявление ролевой БЛ и базовой БЭ. Фраза «не брат ты мне» указывает на то, что этот человек не входит в круг «своих» и что он им никогда не будет, проявление творческой ЧС.
>Этико-сенсорный экстраверт. Гуленковская шизофрения мне не интересна.
ЧС+БЭ именно делает человека защитником, год назад Драйзер создал тред, где говорил о том, как защищал свою мать от буйного соседа. Глупо оспаривать этот факт.
У Драйзера БЛ в ролевой, а ролевая работает при необходимости с творческой и базовой.
>Драйзер встал на защиту обычного человека который подвергался насилию/несправедливости.
Почему Драйзера должна волновать проблема несправедливости? Это БЛ. У Драйзера не актуальна.
>Фраза «не брат ты мне» указывает на то, что этот человек не входит в круг «своих» и что он им никогда не будет
Это значит, что в свою БЛ-систему он их не примет. Только и всего. ЧС еще каким-то хуем привязал.
>ЧС+БЭ именно делает человека защитником
Нет, не делает. По сути Драйзер может быть как аморальным и циничным бандитом, так и защитником. Типом не возбраняется такая свобода выбора. Защитники - это скорее к фоновым ЧС, потому что болевая у дуала.
>Драйзер создал тред, где говорил о том, как защищал свою мать от буйного соседа
Любой адекватный человек будет защищать мать от буйного соседа. Пример говно, даже несмотря на то, что тот человек мог быть любым из 16 типов.
>У Драйзера БЛ в ролевой
Именно. Ролевая не представляет для человека НИКАКОГО интереса по сути.
>Это значит, что в свою БЛ-систему он их не примет. Только и всего. ЧС еще каким-то хуем привязал.
Система имеет множество понятий, это может быть и БЭ - система ценностей своей семьи, ни в чем не повинных людей. «Ты мне не брат, ты обидел мою семью, добропорядочного человека. Ты будешь наказан, сражайся или беги»
>Нет, не делает. По сути Драйзер может быть как аморальным и циничным бандитом, так и защитником. Типом не возбраняется такая свобода выбора. Защитники - это скорее к фоновым ЧС, потому что болевая у дуала.
Ты видел Драйзера ИРЛ? Их реакция если ты тронешь брата, сестру или кого-то еще будет агрессивной, он пойдёт на тебя с кулаками, ибо ты задел его ценность. Возможно это даже от человека зависит, сразу ударит или таки даст предупреждение, что шутки с огнём опасны.
>Любой адекватный человек будет защищать мать от буйного соседа. Пример говно, даже несмотря на то, что тот человек мог быть любым из 16 типов.
Любой будет, да. Но, Драйзер будет это делать грамотно, решит проблему так, чтобы этого больше не происходило. Тот же Достоевский так не сможет, болевая ЧС.
>Именно. Ролевая не представляет для человека НИКАКОГО интереса по сути.
С чего ты так решил?
>БЭ - система ценностей своей семьи, ни в чем не повинных людей.
Эти люди не имеют никакого отношения к его семье. Хватит сову на глобус натягивать.
>Ты видел Драйзера ИРЛ?
Конечно. Быдловатые достаточно граждане, но какое чувство достоинства отсутствует. Могут легко воровать, лгать, манипулировать отношением.
>Их реакция если ты тронешь брата, сестру или кого-то еще будет агрессивной, он пойдёт на тебя с кулаками, ибо ты задел его ценность.
Это скорее реакция Максима. Максим за "своих" будет драться. Драйзер - не факт.
>С чего ты так решил?
Ролевая вступает в конфликт с Базовой, которая является "сверхценностью" ТИМ-а, поэтому ее часто игнорируют как ненужную.
>Эти люди не имеют никакого отношения к его семье. Хватит сову на глобус натягивать.
Но с ними обошлись аморально, с этим Драйзер борется.
>Конечно. Быдловатые достаточно граждане, но какое чувство достоинства отсутствует. Могут легко воровать, лгать, манипулировать отношением.
Люди бывают разные, тот же Гюго может этим заниматься.
>Это скорее реакция Максима. Максим за "своих" будет драться. Драйзер - не факт.
Драйзеру будет пофиг? Это именно тот самый тип который «своих» в обиду не даст.
Да, Брат Драйзер, это очевидно. Чувак из Драйва Габен. Но тут всегда нужно иметь ввиду, что актер играет роль, поэтому нельзя типировать киногероев. Потому что к актера один тип, а играть он должен по сценарию другой. Гослинг Габен. Поэтому чувак из драйва похож тоже на габена (так как гослинг в силу нулевых актерских способностей играет всегда одну роль).
Ну во-первых, он поехал крышей после войны и это вполне позволительно такие косяки вытворять. Во вторых, он интроверт. В третьих, придумать такое это вполне нормально для солдата. Склоняюсь больше к Максиму таки, но и версию Драйзера нельзя исключить. Ибо это типичное «карать грязь на улицах, быть героем» вполне по Максовски.
И ЧС сильная - прокачанная. Сильная воля, хорошое владение оружием, стойкость в стрессовой ситуации, несмотря на всю рану которую он получил, продолжает идти вперёд. Дон бы охуел от такого, даже если крыша протекла, всё равно не пойдёт ради какой-то бабы на такое. Тут даже параллель с водителем из Драйва, оба хорошие водители, оба идут спасать девушку, оба хорошие бойцы и оба очень замкнутые от внешнего мира.
Главный герой Драйва не Горький, ЛСИ не может быть настолько молчаливым.
Короче, Таксист оказался Бальзаком.
Учитесь, бальзаки, как надо.
Есь получил бы столько секса, сколько смог бы проглотить. Творческая ЧЭ творит чудеса. К нему уже с 13-14 лет тёлки клеятся. Так выходит, что ебли ему предлагают/выпадает возможностей выебать больше, чем ему требуется, потому что у еся слабое либидо. В добавок бетанские ценности заставляют угарать по мужественности, суровости и прочему Ъ-мужикизму. Вряд ли есь.
Вот максоном может быть. У них разум преобладает над ценностями, они разумисты. Бабам они не очень нравятся, потому что зачастую молчаливы и замкнуты. Логики-интутиты в целом не привлекательны как мужчины. Если бабы с ними ебутся, то это заплыв против течения, результат адского превозмогания. Максы, впрочем, умеют превозмогать.
Баль - сомнительно. Баль, может, и хотел бы стать тяночкой, но на уровне мечтаний. Податься в трансгендерство это всё же серьёзное и волевое решение.