Если сравнивать экстравертов и интровертов, то у экстравертов сильное преимущество и его легко объяснить. Экстраверты постоянно формируют связи, находят нужных людей и это сильно повышает их успешность. У интровертов тоже есть козырь - они могут быть усидчивыми в видах деятельности, не предполагающих участие людей, но преимущество экстравертов очевидно сильнее.
Разница в доходах сенсориков и интуитов невелика, тут самая маленькая разница среди дихотомий. В обществе требуются люди, умеющие работать как головой, так и руками, однако у сенсориков обычно всё же более прагматичный взгляд на жизнь (ENTJ Джеки - особый случай прагматичного интуита), поэтому они имеют не,ольшое преимущество.
Логики обычно зарабатывают больше, чем этики. Оно и понятно: логик может освоить сложную форму деятельности, которая будет востребована на рынке. Технарь при должном усердии может освоить социальные науки - а гуманитарий технические - очень редко. И наконец, у логика меньше моральных ограчений по жизнии, он циничнее и поэтому менее щепетилен в способах заработка. Наконец, этик может реализовать своё преимущество, только если он экстраверт, а вот у этиков-интровертов стабильно хуёвый заработок. Логик же, даже будучи интровертом, может быть инженером или программистом.
Рационалы обычно зарабатывают больше, чем иррационалы. Оно и логично, потому что рационалу хватает дисциплины для организации трудового процесса, а иррационалы обычно импульсивные разъебаны.
Если сравнивать экстравертов и интровертов, то у интровертов сильное преимущество и его легко объяснить. Интроверты углубляются в выбранную сферу деятельности и это сильно повышает их успешность. У экстравертов тоже есть козырь - они могут быть общительными в видах деятельности, предполагающих участие людей, но преимущество интровертов очевидно сильнее.
Разница в доходах сенсориков и интуитов невелика, тут самая маленькая разница среди дихотомий. В обществе требуются люди, умеющие работать как головой, так и руками, однако у сенсориков обычно всё же более прагматичный взгляд на жизнь (Максы - особый случай умного сенсорика), поэтому они имеют не,ольшое преимущество.
Этики обычно зарабатывают больше, чем логики. Оно и понятно: этик можетн найти подход к начальству и легче ужиться в коллективе. Гуманитарий при должном усердии может освоить технические науки - а вот технарь гуманитарные - очень редко. Наконец, логик может реализовать своё преимущество, только если он интроверт, а вот у логиков-экстравертов стабильно хуёвый заработок. Этик же, даже будучи интровертом, может быть инженером или программистом.
Иррационалы обычно зарабатывают больше, чем рационалы. Оно и логично, потому что рационала ограничивает дисциплина для организации трудового процесса, а иррационал же ничем не связан.
Совопиздун, это ты?
>Этики обычно зарабатывают больше, чем логики
По твоей картинке все логические типы успешнее этических вариантов. Есенин и Бальзак единственные исключения.
>По твоей картинке все логические типы успешнее этических вариантов.
Это не моя картинка - ОР-пост и первый комментарий написаны двумя разными людьми.
1. - Дебилом, который упражняется в логике, не имея на то ни ума ни фантазии.
2. Нормальным пацаном, который продемонстрировал окружающим вышеописанные качества вышеупомянутого автора треда.
Это устаревшие данные, от 2015 года. За 2019 год тут: https://www.visualcapitalist.com/myers-briggs-personality-income/
Джек на первом месте, есенин - на последнем, все по мемам.
Мне настолько пох, торчу на дно-работе за 25к в месяц, и мне норм. Не вижу смысла куда-то стремиться.
Максон
>не осилил мбтай
Ахахаха. Вот уж мне еще эти гороскопы для домохозяек нужны.
У Совы все типирования верны. Я же говорю, вы слишком тупые и неопытные. Вам бы почитать его посты в блоге и жж, компендиум Пукпука, учебник Аушры наконец, пару-тройку лет посидеть-подумать-переварить информацию, но нет, хотите жрать говно из жирушных пабликов.
Хозяин барин.
Нет, не перепутал. В дурку, уебище. И рот завяжите этому шизофренику.
>>126878
>Почему по твоему мнению mbti полная хуйня, если она основана на теории ЮНГА
Ты вообще читал наработки Маерс-Бригс домохозяек? Они вязли базис Юнга и разделили его по дихотомиям, и начали лепить описания из воздуха. Никакой теории, никаких функций. Сраные четыре дихотомии и все.
Сложная концепция Юнга улетела в трубу. Вместо типов, которые Юнг выделял по базовой функции (интровертный мыслящий тип, экстравертный мыслящий тип и так далее) получились обоссаные дихотомийные параше-ублюдские типы с описаниями aka гороскопы.
>>126881
С тобой никто и не разговаривал, выблядок.
>Технарь при должном усердии может освоить социальные науки
>пишет на двачах