Без разницы. Делай, что хочешь.
мимобальзак
Очевидно, что тред был сделан под влиянием западного форчана. Помню, раньше в /б были популярны именно соционические треды, но последние несколько лет анонимусами используется исключительно типология 16 персоналий и мбти с соответствующими позаимствованными шутками. Скоро соционика станет типологией для избранных даже в русскоязычных пространствах.
Гуленко - это не соционика. По качеству остаётся на уровне мбти. Он даже специально модель и аспекты пофиксил под американские, чтобы не было противоречий. Более того аспекты Гуленко - это даже не аспекты на самом деле. Он их называет психическими функциями. А знаешь в какой типологии психические функции? В мбти. По сути типология Гуленко - это мбти и есть теперь.
>>134916
Мне похер на /b. Просто подметил социальный тренд. В твиттере тоже в 2012-2015 девочки соционикой занимались, сейчас в 2020 они используют в основном только мбти.
"Дуалки" слишком общительные, слишком неусидичивые, слишком поверхностные.
Ну значит ты неправильно себя протипировал или неверно распознаёшь Гюго. Любому робеспьеру в кайф общаться с гюго, т.к. этот человек хорошо дополняет его, приносит комфорт по детскому блоку и не вызывает неудобств никаких. Если тебя так парит поверхностность, общительность, то ты может сам гюго, которому хочется стабильного дуала-робчика, который бы всё объяснял
>в кайф общаться с гюго
10 минут по ролевой. Да, приятные люди, но видно сразу, что не твое. О чем общаться-то, если собеседник не тащит твой интеллектуальный уровень?
Кстати, еще больше Робеспьеру в кайф не общаться.
>не вызывает неудобств никаких
Слишком активные, слишком социальные. Какие мутки, вместо отдыха после работы. Ее 350 друзей. Нет, спасибо, я хочу заняться своими делами, у меня интересная книга.
>Гюго парит общительность
Чего?
>ты неправильно себя протипировал или неверно распознаёшь
Даже не имеет значения. У всех дуалов обратная энергия (интро/экстра), логиков сталкивают с этиками - это рецепт конфликта, как по мне, а не счастливого брака.
>Но как раз в этот момент возможно осложнение отношений в паре. Весь в себе и в своих идеях, хладнокровный Робеспьер, как и многие другие логики, часто не понимает, что в ответ на заботу партнер ждет от него адекватной эмоциональной реакции. Слова благодарности, "адекватные и достаточные" с точки зрения Робеспьера, воспринимаются его партнером Гюго, как сухость и невнимание.
>А если нужной реакции нет, Гюго может обидеться на невнимание и весьма эмоционально. Упреков, высказанных в эмоциональной форме Робеспьер не приемлет -негатив на суггестивную функцию воспринимается очень болезненно. К тому же он считает себя абсолютно правым и поведение свое менять не намерен - ведь он "все сделал правильно!" Гюго в потоке эмоций свои ожидания высказать в иной, более спокойной и логичной форме зачастую не может. И происходит замыкание - оба считают себя правыми, причем Гюго "грузит" Робеспьера эмоциями, а Робеспьер уходит в свою раковину, закрываясь от всего белого света…
>На самом деле, как мы видим, правы оба. Но чтобы быть вместе двум таким разным личностям важно адекватно реагировать на потребности партнеров. Гюго, как представителю страстных психотипов (по Гуленко), обязательно нужно увидеть эмоции в ответ на свою заботу, а Робеспьеру нужно уметь это дать. Робеспьеру же необходимо слышать доводы партнера в приемлемой для себя форме - т.е. менее эмоционально, и Гюго важно этому научиться.
>Как экстраверту и этику, Гюго необходим более интенсивный уровень общения, чем тот, который готов обеспечить интровертный Робеспьер. В паре, замкнувшейся друг на друга, Гюго может зачахнуть без притока эмоциональных впечатлений, а Робеспьер в это же время окажется перегруженным эмоциями своего партнера.
>Выход такой - Гюго может "прогуливать" свою экстраверсию хотя бы иногда отдельно от партнера, которому жизненно необходимо уединение.
Бонусный уровень - открываем паблик "Типичный Гюго". Почему так много толстых?
1. Вы неверно протипировались
2. Вы находитесь на низком уровне осознанности и не понимаете своих настоящих желаний.
Тождик тебе никак не поможет со слабыми функциями. И по поводу понимания спорно. Если твой тождик имеет другое мнение, то он упрётся, и у вас могут быть жёсткие споры. Сомневаюсь, что кто-то из вас уступит по эго-блоку. Например, если два роба с разными взглядами столкнутся, то начнётся пиздец. С гюго такого не будет, гюго будет с удовольствием хавать мнение роба на свой детский блок.
>Если вам надо что бы вас понимали ищите тождественные
Абсолютная хуета. Для этиков-то такой расклад еще более менее, но если общаются два Робеспьера, например, то диалог ОЧЕНЬ БЫСТРО скатывается в супер-скучную унылую хуету. Оба не заинтересованы в общении, оба мало-инициативные, оба хотят эмоций и не могут получить их друг от друга.
Я в принципе отказался от общения со всеми, кроме дуалов-активаторов, ибо нахуй мне не нужны монотонные диалоги с такими же овощами как и я.
Если же хочу обсудить какие-то "интеллектуальные" вопросы, то лучше это делать на специальных форумах.
Какого ТИМа девчули на пике?