Соционика и психософия

Ответить в тред Ответить в тред
Аспергер = ЛИИ Аспергер + СДВ = ИЛИ/ИЛЭ Это так? ИЛИ, ИЛЭ, ИЭИ и ИЭЭ больше всех склонны к СДВ(Г)? Аноним 27/09/20 Вск 23:01:37 1293491
sheldonfaults.jpg 270Кб, 1920x1080
1920x1080
Аспергер = ЛИИ
Аспергер + СДВ = ИЛИ/ИЛЭ
Это так?

ИЛИ, ИЛЭ, ИЭИ и ИЭЭ больше всех склонны к СДВ(Г)?
Аноним 27/09/20 Вск 23:06:07 1293502
У самого Аспергер + СДВ. Вроде как Дон, но немного и Бальзак. Дядька (брат моей мамки) точно Дон.
Аноним 28/09/20 Пнд 18:08:21 1293663
Таки плюсую. Я дон интуитивного подтипа с СДВ, без Г. Есть некоторые проблемы с социализацией, но на Аспергера не тянет.

Один из критериев аутизма(в том числе и аспи) это буквальное восприятие слов, непонимание шуток и социальных подтекстов. В небольшой степени я их понимаю.
Аноним 28/09/20 Пнд 18:31:31 1293694
>>129349 (OP)
>Аспергер = ЛИИ
Нет. Чёрная интуиция и БЛ противоречит аутичности. Аутичность - это очень конкретное мышление, детализированность, повторяемость, рутинность, невозможность смотреть на общую картину (явный уклон в ЧЛ и сенсорность). Также аутисты славятся отторжением ярких эмоций, т.к. они сильно бьют по их психике. То есть стандартный каноничный аутист - это какой-нибудь штир. Лёгкая аутичность - джек/габен/ бальзак. Робеспьер имеет философский склад ума, а в философии ценится абстрактность, гибкость (качества мозга отсутствующие у аутистов).
Аноним 28/09/20 Пнд 18:35:56 1293705
>>129366
Ты не дон. Если ты не понимаешь шутки, то ты не ЧИшник.
ЧИшник может за секунду 150 вариантов перебрать и найти шутку даже там, где она не подразумевалась. А если человек не понимает даже шутки простых людей, то его состояние ЧИ совсем посредственное. Что там вообще можно не понимать? Собака в пруд урала и чел сказал, что это фиаско. Ты типа такой юмлр не способен понять?
Аноним 28/09/20 Пнд 18:48:21 1293746
>>129370
Я не говорил, что не понимаю шуток, просто мне нравится не совсем тупой юмор и потому страдает социализация.
Аноним 28/09/20 Пнд 18:51:48 1293767
1574626798944.jpg 60Кб, 448x598
448x598
>>129374
>не совсем тупой юмор
Например? Юмор про кота Шрёдингера? Юмор с отсылками ко Льву Толстому? Вот я сейчас прикрепил юморную картинку, она нравится тебе?
Аноним 28/09/20 Пнд 19:05:35 1293788
>>129376
Мне нравятся спонтанные шутки, описывающие вариант необычного восприятия ситуации. В принципе, пикча мне нравится, но с реальной девочкой было бы даже ржачнее
Аноним 28/09/20 Пнд 19:08:08 1293799
>>129378
>но с реальной девочкой было бы даже ржачнее
То есть если бы там баба было вместо собаки, то тебе было бы смешнее? Но ведь это испортило бы суть шутки. Пиздец
Аноним 28/09/20 Пнд 20:14:08 12939810
>>129379
Это шутка про педоинцест, чел
Аноним 28/09/20 Пнд 20:19:51 12940311
>>129398
Это шутка про смешную жопу собаки в нелепой одежде. Сексуальная фраза вторична, там могло бы быть любое клише из хентая, было бы всё равно смешно. Все люди, которым я скинул эту картинку, смеялись в голос. Даже я засмеялся, и это был единственный раз в 2019 году, когда меня реально рассмешила картинка в интернете
Аноним 28/09/20 Пнд 20:20:22 12940412
>>129398
Это шутка про смешную жопу собаки в нелепой одежде. Сексуальная фраза довольно вторична, там могло бы быть любое клише из хентая, было бы всё равно смешно. Все люди, которым я скинул эту картинку, смеялись в голос. Даже я засмеялся, и это был единственный раз в 2019 году, когда меня реально рассмешила картинка в интернете
Аноним 28/09/20 Пнд 20:21:27 12940513
СДВГ - ИЛЭ/ИЭЭ
СДВ - ИЛИ/ИЭИ

Также, у Напов же тоже есть СДВГ?
Аноним 28/09/20 Пнд 20:23:01 12940814
>>129398
Это шутка про смешную жопу собаки в нелепой одежде. Сексуальная фраза довольно вторична, там могло бы быть любое клише из хентая, было бы всё равно смешно. Все люди, которым я скинул эту картинку, смеялись в голос. Даже я засмеялся, и это был единственный раз в 2019 году, когда меня реально рассмешила картинка в интернете
Аноним 28/09/20 Пнд 20:38:30 12941115
>>129405
Это шутка про смешную жопу собаки в нелепой одежде. Сексуальная фраза довольно вторична, там могло бы быть любое клише из хентая, было бы всё равно смешно. Все люди, которым я скинул эту картинку, смеялись в голос. Даже я засмеялся, и это был единственный раз в 2019 году, когда меня реально рассмешила картинка в интернете
Аноним 28/09/20 Пнд 22:55:56 12945416
>>129405
Нет, они же Seнсорики. СДВГ это когда iNtuition + Prospecting. Тоесть бальзаки, дон кихоты, есенины, гексли.
Аноним 28/09/20 Пнд 23:27:15 12945917
>>129454
СДВ - бальзаки/есенины
СДВГ - дон кихоты/гексли
ольга 02/10/20 Птн 13:25:00 13024918
Я ЛИИ с синдромом Аспергера. Не согласна, что они не сочетаются. как раз аналитичность перегружает все, из за постоянного всестороннего анализа сложно контактировать с миром, так как не просчитаны еще миллион вариантов, а неспособность контролировать свои эмоции или перегрузка от чужих приводит к мелтдаунам. Но эмоции люблю, как и праздники. Перегружают даже не стольк эмоции, сколько их громкие проявление. Вся сенсорика очень слабая, повышенная чувствительность по сенсорике ощущений не дает нормально реагировать и справляться с внешними стимулами, а на силовую - опять же мелтдауны
Аноним 02/10/20 Птн 13:27:28 13025019
Аноним 02/10/20 Птн 13:43:08 13025120
Аноним 02/10/20 Птн 13:48:07 13025221
синдром Аспергера и аутизм не имеют ничего общего с соционикой
Аноним 02/10/20 Птн 14:16:59 13025622
>>130252
Имеют. Аутизм имеет признаки, которые интерпретируются соционически. Подхватить аутизм нельзя, это врождённая особенность, так что можно считать его изначальным свойством метаболизма: >>129369
Аноним 02/10/20 Птн 14:27:46 13026023
>>130256
по твоему сенсорик не может быть аутистом? у аутистов нарушена способность интерпретировать эмоции окружающих, не работают зеркальные нейроны. здоровый роб не имеет проблем с общением и социальной адаптацией
Аноним 02/10/20 Птн 14:53:27 13027024
>>130260
>по твоему сенсорик не может быть аутистом?
Ты читал пост по моей ссылке? Я там понятно вроде бы выразился, что стандартный аутист - это штир
Аноним 02/10/20 Птн 15:01:17 13027525
>>130270
>Аутичность - это очень конкретное мышление, детализированность, повторяемость, рутинность, невозможность смотреть на общую картину (явный уклон в ЧЛ и сенсорность).
с этим не соглашусь, аутисты способны мыслить абстрактно и по БЛ, и по БИ и ЧИ. не стоит приплетать соционику к заболеванию
Аноним 02/10/20 Птн 15:12:04 13028426
>>130275
>аутисты способны мыслить абстрактно и по БЛ, и по БИ и ЧИ
Нет. Иди почитай про аутизм.
Кстати, я общался с реальными аутистами в англоинтернете, они все себя типировали в ISTP и ISTJ и подмечали то, что они слишком конкретно мыслят без абстракций.
Аноним 02/10/20 Птн 16:07:37 13029027
>>129349 (OP)
Шелдон Купер (герой сериала) - Штирлиц если что
Робеспьером там был Леонард
Аноним 02/10/20 Птн 17:43:02 13031428
>>130290
Совошизик? Соси хуй.
Аноним 02/10/20 Птн 17:57:13 13032129
>>130284
Это не аутисты, это нормисы.
Аноним 02/10/20 Птн 18:05:06 13032430
ЛСЭ не может быть аутистом, уже по причине экстраверсии и сенсорики, а также деловой логики. Это типичный нормис, быдло, серая масса. Аутист максимально неуклюжий и отстранённый от реального мира, живёт в своём мире и в большинстве случаев, без чужой помощи не сможет адаптироваться в этом мире.
Аноним 02/10/20 Птн 18:32:34 13033531
Аноним 02/10/20 Птн 18:40:11 13033732
>>130335
Только такой имбецил мог затипировать Шелдона в Штирлица и также назвать ЛСЭ аутистами.
Аноним 03/10/20 Суб 07:49:15 13039433
>>130337
Poshel nahuy memoshizik

Шелдон - Штирлиц. Она даже когда бухой превращается в типикал батю бабоеба-развратника.
Аноним 03/10/20 Суб 07:50:46 13039534
Аноним 03/10/20 Суб 11:31:20 13040835
>>130395
Чеканул тебе за щеку, проверяй.
Аноним 03/10/20 Суб 12:49:04 13041236
>>130408
Проверил, там ничего нет, пиздабол.
Аноним 03/10/20 Суб 13:39:24 13042437
>>130394
>Она даже когда бухой превращается в типикал батю бабоеба-развратника.
Это больше к Напоеблону. Шелдон интуит-логик с множественными психическими и личностными расстройствами. Это вундеркинд, уникум, не надо его опускать до уровня быдловатого работника на заводе.
Аноним 03/10/20 Суб 15:12:26 13043738
>>130424
>Это больше к Напоеблону.
Нихуя подобного. Это к Штирлицу.

>Шелдон интуит-логик с множественными психическими и личностными расстройствами.
Какой он в пизду интуит? Шелдон не понимает сарказма, не улавливает юмор, не умеет управлять своим временем (БИ болевая). Штирлух он с Аспергером.
Аноним 03/10/20 Суб 15:20:55 13044039
>>130437
>Шелдон не понимает сарказма, не улавливает юмор, не умеет управлять своим временем
неужели драйзер?)
Аноним 03/10/20 Суб 15:23:19 13044140
>>130440
Нет, Штирлиц, ибо какой-либо БЭ у него тоже нет
Аноним 03/10/20 Суб 15:48:00 13044241
>>130437
>Шелдон не понимает сарказма, не улавливает юмор
Слабая этика. Интуиция тут не причём, идиот.
Аноним 03/10/20 Суб 15:50:43 13044442
>>130440
Если ты свой "юмор" воспринимаешь как что-то смешное, то тут тупой ты а не Драйзеры.
Аноним 03/10/20 Суб 15:58:10 13044543
>>130442
Еще как при чем, идиот.

Тем более твой высер никак не объясняет его очевидные проблемы со временем (БИ).
Аноним 03/10/20 Суб 16:03:10 13044744
>>130444
мне одна драйка сказала, что она не понимает юмора, я её спрашивал смотрела ли она южный парк, там же все в основном на черном юморе и злободневных отсылках держится, а она не выкупала что к чему.
Аноним 03/10/20 Суб 16:04:23 13044845
>>130445
Я только две серии смотрел этого сериала. Персонаж этот имеет IQ 180, что в принципе невозможно его в сенсорики записать.
Аноним 03/10/20 Суб 16:05:12 13044946
>>130447
Значит ты не Драйку спросил а какую-то говеншу.
Аноним 03/10/20 Суб 16:08:00 13045247
>>130448
>Персонаж этот имеет IQ 180, что в принципе невозможно его в сенсорики записать
Возможно. Соционический тип - это фундамент психики, а надстройка над фундаментом может быть различная.
Аноним 03/10/20 Суб 16:11:13 13045448
image.png 442Кб, 335x598
335x598
>>130448
нахуй вы пытаетесь типировать выдуманных персонажей..
пускай будет робеспьером тогда, обычно принято в робы таких рациональных запихивать.
кстати этот актер гей лол.
Аноним 03/10/20 Суб 16:11:43 13045549
Аноним 03/10/20 Суб 16:11:49 13045650
>>130452
Ну давай поищем ЛСЭ - гения среди знаменитостей
Аноним 03/10/20 Суб 16:12:21 13045751
>>130454
>кстати этот актер гей лол.
У тебя на него встал, да?
Аноним 03/10/20 Суб 16:18:33 13045952
bandicam 2020-1[...].mp4 11784Кб, 896x464, 00:00:54
896x464
>>130445
обычный аутист из детской квадры, робеспьер.
вот пруф.
Аноним 03/10/20 Суб 16:19:56 13046053
Аноним 03/10/20 Суб 16:20:53 13046154
Робеспьер - это Леонард. Они с Шелдоном не похожи ни капли.
Аноним 03/10/20 Суб 16:21:27 13046355
>>130460
Значит Штирлиц будет себя вот странно вести и так абстрактно мыслить? Какой Штирлиц так поступит как в ролике, тупая твоя башка?
Аноним 03/10/20 Суб 16:22:01 13046456
>>130461
Леонард скорей ЭИИ.
Аноним 03/10/20 Суб 16:23:00 13046657
>>130463
Это не абстрактное мышление, а обычный вполне конкретный научный язык.

>Какой Штирлиц так поступит как в ролике, тупая твоя башка?
Тот, у которого Аспергер
Аноним 03/10/20 Суб 16:23:17 13046758
Аноним 03/10/20 Суб 16:25:03 13046959
>>130466
Аспергер бывает только у интуитов, но и интровертов-сенсориков тоже и только у ЛСИ. Всё, у Штирлица Аспи быть не может, поскольку это нормис, это самый нормисный ТИМ, нормисней любого этика. Это по сути НПС.
Аноним 03/10/20 Суб 16:26:18 13047060
Аноним 03/10/20 Суб 16:26:32 13047161
>>130469
>Аспергер бывает только у интуитов
Чушь собачья.

>у Штирлица Аспи быть не может
Может. По крайней мере в сериале так оно и выглядит. Шелдон Купер - Штирлиц с Аспергером.
Аноним 03/10/20 Суб 16:26:57 13047362
>>130470
Нет, он ЛИИ обыкновенный. Пенни - Гюго, у них там дуальность.
Аноним 03/10/20 Суб 16:29:13 13047563
>>130471
Короче, вижу с тобой тугодумом спорить смысла нет, в какой раз убеждаюсь. Ты будешь настаивать на своём, но адекватной аргументации не дождёмся.
Аноним 03/10/20 Суб 16:30:34 13047664
>>130475
Твой IQ с моим и рядом не стоит, австралопитек. Уебывай.

Вся аргументация давно приведена уже с моей стороны.
Аноним 03/10/20 Суб 16:32:43 13047865
>>130476
Пиздуй в /psy в тред Нарциссов и Шизофреников, ты не адекват..
Аноним 03/10/20 Суб 16:34:20 13048066
>>130478
Шелдон тоже неадекват. Это у нас, гениев, общее.
Аноним 03/10/20 Суб 17:09:23 13048567
Аутист-интроверт с дефицитом внимания и IQ >120 - INTP
Аутист-интроверт IQ > 110- INTJ
Аутист-экстраверт с дефицитом внимания IQ > 120 - ENTP
Аутист-экстраверт IQ > 110- ENTJ
Самые тупые среди аутистов, те самые ебанаты помешанные на паравозиках и машинках и IQ < 100 - ISTJ/ISTP
Аноним 03/10/20 Суб 17:12:45 13048668
Вы о чем, долбоебы? Аутизм в первую очередь про нарушения социального взаимодействия и отсутствия эмпатии, поэтому ауты впринципе не могут быть этиками. А вот интуитами как раз очень даже могут быть если высокий интеллект. Сенсорики же это только тупые аутисты.
Аноним 03/10/20 Суб 17:19:59 13048769
>>130486
Манямир. Если человек логик или этик по сосонике, это не значит автоматически, что он охуенный мыслитель или душа компании. Это значит, что его больше ебет эта сторона, чем другая и все. При этом в ней можно обсираться по полной, что тащемта не такая уж редкость.
Аноним 03/10/20 Суб 17:27:51 13049070
>>130486
Могут, просто Аушра была политкорректной. "Этик" - это такой чувствительный зверёк, которого больше трясёт на кочках, даже у СЭЭ в глубине души всякие розовые сопли, а так различные этики могут и принимать на ротан в обществе, особенно при соответствующем подтипе.
Этика и логика у Юнга назывались "мышление" и "чувство". Для социальных взаимодействий вовсе необязательно что-то чувствовать на самом деле, достаточно иногда это всё дело имитировать, а иногда даже имитация не нужна.
Аноним 03/10/20 Суб 17:28:13 13049171
>>130487
Аутист изначально впринципе не может быть этиком, у него просто нет эмпатии для того чтобы его ебала этичность. Только потом с опытом, аутист логически догоняет до того что у других людей тоже есть эмоции и твои действия могут оказать на них то или иное влияние. Этик же изначально с рождения инстинктивно чувствует других людей.
Аноним 03/10/20 Суб 17:32:31 13049272
>>130486
>>130490
Хотя нет, я не прав, потому что как раз острые чувства у "этиков" и позволяют им автоматически детектить различные состояния, а при аутичности чувства ослаблены, есть только мышление как действующий инструмент, что соответствует "логику", причём ещё дальше в полюс мышления, чем у здоровых "логиков". Всё верно.
Аноним 03/10/20 Суб 17:32:46 13049373
>>130491
Я вижу, что ты экстравертный сенсорик, не продолжай.
Аноним 03/10/20 Суб 17:57:38 13050074
bd3fa19592133bc[...].jpg 157Кб, 1060x1072
1060x1072
>>130491
Эмпатия не нужна, логик может понять этика или ситуацию в общении головой (лучше, если уже есть опыт), если заинтересован. Редкий этик вообще способен понять что-либо за рамками социальных ритуалов. Я постоянно вижу и прямо слышу от них, что они просто не могут ни определить реакцию, ни отношение, ни состояние человека, если что-то не вписалось в отработанные этиками социальные шаблоны бытия как у людей, ни порой даже вообще допустить мотивы рационалов (NT).
И это совершенно повседневная ситуация, знакомая каждому (не всеми, конечно, осознаваемая).
Аноним 03/10/20 Суб 18:04:06 13050275
>>130500
Логик будет подтупливать в общении ни о чем, рационал так вообще конкретно тупить.
Аноним 03/10/20 Суб 18:05:05 13050376
>>130500
> если что-то не вписалось в отработанные этиками социальные шаблоны бытия как у людей, ни порой даже вообще допустить мотивы рационалов (NT).
Приведи пример
Аноним 03/10/20 Суб 18:51:18 13051077
>>130502
>общении ни о чем
Давай начнем с того, зачем вообще оно им?

>>130503
>почему логик занимается %хоббинейм%? Мог бы с нами в бар сходить, пообщаться
Как бы очевидно.
>NT не отвечает на мои сообщения. Решил меня игнорить что ли, гандон? Ах, или он сердится на то, как я себя повела вчера?
он всю ночь задрил и спит или занят своими делами
>аутист так смотрит, я вообще не понимаю, что у него на уме. Наверное, маньяк
Ну и еще миллион подобного.
О, давайте еще вспомним, как охуенно эмпатичные экстравертные этики начинают тормошить интровертов на людях, пытаясь сделать из них социоблядей - прям то, что хотели интроверты.
Как этично некоторые готовы друг другу ебала бить, выясняя, кто же из них был менее учтив.

Но это не пост хейта (драи, досты, еси, издалека даже гюги - неплохие люди).
Аноним 04/10/20 Вск 07:33:27 13055378
>>130500
>Редкий этик вообще способен понять что-либо за рамками социальных ритуалов.
лучшее определение этиков, поэтому я стараюсь избегать общения с ними.
Аноним 04/10/20 Вск 12:04:30 13058279
>>130447
Очевидно, она имела в виду, что не понимает конкретный юмор Южного Парка. Да и чёрный юмор тоже не всем нравится. Плюс если не следит за новостями, то и не выкупит отсылок - ясен пень, что ей не будет ни смешно, ни интересно.

А полное непонимание юмора - это уже аутизм какой-то.
Аноним 04/10/20 Вск 12:25:30 13058480
>>130582
у неё юмор какой то примитивный.
>если не следит за новостями, то и не выкупит отсылок
новости не политические, а социальные скорее, ну просто то что в мире происходит. как то шли разговаривали, я что то говорил про шаурмичную, а она спрашивает что такое халяль, и еще подобные ситуации были. ну то есть это до какой степени человек должен быть тупым в плане кругозора чтобы не знать, при этом отличницей в школе была, на вышке училась в то время.
Аноним 04/10/20 Вск 12:31:02 13058581
>>130584
>при этом отличницей в школе была, на вышке училась в то время
Ты же не считаешь на серьёзных щщах, что это показатель?
У меня среди знакомых были замечательные люди, закончившие вышку и на полном серьёзе думавшие, что ультрапастеризованное молоко - это вообще не молоко, "а что-то другое", например. Гуглом им, очевидно, религия не позволяла лишний раз воспользоваться.

И это я не говорю про золотых медалистов из своей школы, половина из которых выезжала на одной зубрежке школьного материала, а шаг в сторону от него вызывал уже ступор и FATAL ERROR.
Аноним 04/10/20 Вск 12:37:04 13058682
>>130510
>NT не отвечает на мои сообщения. Решил меня игнорить что ли, гандон? Ах, или он сердится на то, как я себя повела вчера?
такая хуйня с накручиванием и непониманием может быть и у логиков.
Аноним 04/10/20 Вск 15:36:41 13059083
>>130584
Мелкобуквенный еблан говорит что у кого-то примитивный юмор, когда сам нихуя не понимает ни в юморе, ни в остальном другом.
Аноним 31/10/20 Суб 02:39:19 13355484
Огромный разброс. Аутистом может быть как бальзачок, так и штирлиц.
Аноним 31/10/20 Суб 02:59:27 13355585
У этиков может быть аутизм?
Аноним 31/10/20 Суб 04:32:59 13355686
>>133555
Нет. Аутизм - это доминация чёрной логики и сенсорики в мышлении.
Аноним 31/10/20 Суб 04:34:24 13355787
>>133556
Не совсем сенсорики. Там посложнее это устроено, может быть и интуитом но с некоторыми ограничениями.
Аноним 31/10/20 Суб 04:38:44 13355888
Я Бальзак с аспергером. Вопросы?
Аноним 31/10/20 Суб 04:40:23 13355989
>>133557
Сомнительно. Интуиция противоречит аутизму.
Аноним 31/10/20 Суб 04:41:54 13356090
>>133558
У тебя нет аспергера. Ты сам диагностировался? Тогда у тебя нет аспергера. Просто ты неловкий социальный ретард и всё.
И бальзака больше подходит шизоидность, а не аспергер. Аспергер подходит сенсорным логикам
Аноним 31/10/20 Суб 04:44:02 13356191
>>133559
https://www.aspergers.ru/node/169
Аутизм это в первую очередь нарушение социального взаимодействия. Аутист не может интинктивно понять эмоции, намерения и логику другого человека, он не ощущает себя как участника в социальной игре. Взаимодействие с другими людьми как с компьютером.
Аноним 31/10/20 Суб 04:45:49 13356292
>>133560
AQ = 43, EQ = 8. Психиатр диагностировал, совпадает по всем пунктам: сенсорные перегрузки, специальные интересы, отсутствие эмпатии, двигательные стереотипии и стимминг, общение сам собой.
Аноним 31/10/20 Суб 04:49:06 13356393
>>133561
>Аутизм это в первую очередь нарушение социального взаимодействия.
Нет, нарушение социального взаимодействия - это продукт особенностей мышления аутиста. Аутизм - это в первую очередь специфическое мышление. Если говорить соционически, аутизм - это прокачанная до абсурда ЧЛ, специфическая БСка и почти полный ноль в интуиции и этике. Понятно, что такой человек не сможет социально взаимодействовать нормально. Но это не самое главное, что характеризует его.
Аноним 31/10/20 Суб 04:50:05 13356494
>>133562
Ну и как у тебя базовая БИ проявляется, лолка?
Аноним 31/10/20 Суб 04:52:02 13356595
Аноним 31/10/20 Суб 04:58:17 13356696
Ручной Сова какого-то аутиста в робеспьера затипировал:
Аноним 31/10/20 Суб 04:58:37 13356797
Аноним 31/10/20 Суб 05:03:25 13356898
>>133567
> Катящийся камень мхом не обрастает.
Лол, ну сразу же понятно. Типа человек который что то делает и преодолевает трудности не будет гнить в безделье.
> Не понимала музыку и красоту природы:
Пиздец, для меня то это самый большой кайф в жизни.

Видимо, она слишком аутичная по сравнению с обычными аспи.
Аноним 31/10/20 Суб 05:04:32 13356999
757CDB87-1691-4[...].jpeg 674Кб, 2048x629
2048x629
Неандертальская ЧЛ от Таланова
Аноним 31/10/20 Суб 05:07:57 133570100
>>133560
Если и не аспергер, то точно социопат или алекситимик. Эмоции и намерения других людей не чувствую и представить не могу. И как объяснишь двигательные стеротипии, ежедневные хождения кругами и движения руками?
Аноним 31/10/20 Суб 05:14:10 133573101
>>133570
>И как объяснишь двигательные стеротипии, ежедневные хождения кругами и движения руками?
Это уже скорее всего к метаболизму информации не имеет никакого чёткого отношения.
Аноним 31/10/20 Суб 05:19:07 133574102
>>133570
>И как объяснишь двигательные стеротипии, ежедневные хождения кругами и движения руками?
Неврологическое что-то. Не факт, что аутизм
Аноним 31/10/20 Суб 05:19:13 133575103
07e37354.jpeg 95Кб, 476x600
476x600
Аноним 18/11/20 Срд 18:08:42 136308104
Аноним 18/11/20 Срд 18:10:57 136310105
>>136308
Дети в очередной раз открыли для себя эту говностатью на лурке?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов