Хочу спросить совета, как мне можно составить анкету чтобы можно найти своего дуала, вот например Есенин жуков или штирлиц с Досей, как анкету можно составить чтобы твой тип клюнула на тебя.
>>138335 (OP) >>138368 Вернее, шанс есть, но маленький. Умный гору обойдёт, поэтому ищи в компаниях, расширяй круг знакомств, это будет полезно в любом случае. И если ты действительно %типнейм%, то свободная дуал_ка на тебя клюнет из интереса как минимум. Ну и так будет более адекватно, нежели по каким-то ебучим анкетам. Ещё учитывай разницу тождиков. Некоторые школы выделяют их как подтипы, другие просто учитывают. Один и тот же тип может в себе содержать очень разных представителей, некоторые из которых совершенно не соответствуют мемам. Сам кто по масти будешь?
>>138369 Да оп даже не рассказал где он собрался анкеты составлять, не говоря уже о том что чуть ли не половина людей типируют сами себя по тестам или по мемам, и в итоге сидит на дваче унылый бальзак, грустинку словил, а сам гамло в образе.
>>138369 По Масти что то среднее между Есенином и Досей, а по поводу расширяй круг знакомств, у меня проблема в том круг знакомых расширился на собутыльников.
В первом случае жучка работает больше, потому что у нее рвет жопу на карьеру, есенин ей нужен чтобы сидел дома и цветы поливал, кота кормил. Это реверс роли. Есенин не может зарабатывать больше жукова, если второго с детства не забили.
Во втором случае штирка работает лучше, потому что у нее рвет жопу на организованность и выполнение рабочих обязательств. Дост ей нужен чтобы она кукухой не поехала окончательно на своем дроче на эффективность. Это опять же ирл реверс роли. Дост не может зарабатывать больше штира, потому что доста пукает и умирает если в коллективе не идеальные отношения и магия дружбы.
>>138396 Жуков ебёт штира, штиру не нравится, поэтому он со временем всё чаще до поздна остаётся на работе бухгалтером и возвращается лишь глубокой ночью. Но жукова это не останавливает, он либо будет поджидать штира дома, чтобы трахнуть в любое время, либо приедет прямо к нему на работу и оплодотворит его на офисном столе.
>>138396 Ну, я могу как жук рассказать про жуков только, со штирами отношений не было романтических. Но если ты не можешь погуглить элементарное(а жуков и есенин это невероятно попсовая пара, про них больше всего контента наверное, в том числе и мемов), зачем тебе рассказывать, ты совсем аутяра чтоль. Дальше что, жопу подтирать попросишь, потому что у тебя лапки?
Алсо, не понимаю как вообще можно спутать сосенина и доску. Один виктим, другой инфантил. Один боится что проблемы возникнут у него, другой боится что проблемы будут вокруг него,у всего окружения. Один охотно перекладывает свои проблемы и ищет кто за него все придет решит, потому что лапки. Другой волнуется что из-за его проблем начнутся проблемы и у других.
>>138408 Почему ты так агрессивно к ним относишься? Почему ты нивелируешь их умения? Возможно они оба и долбоебы и хуесосы одновременно, не будь так строг, няша.
>>138413 Ну, тут я субъективна конечно, могу ошибаться. В свое время, когда началась волна контента от артеров - мемы, комиксы, рисунки, подавляющее большинство было про агрессоров и виктимов, причем дуалов. Ну, когда соционика стала модной для широкого зрителя, лет семь назад. Это если мы говорим про контент про отношения. Отдельно каждому тиму наверное более-менее одинаково посвещено.
>>138416 Ну жуков и есенин это образцовая патриархальная семья, просто 12\10. Если есенин кун, а жуков тян, случается реверс ролей, как там выше и писал анон. Тут главное принять свое естество и не плевать против ветра.
- Жуков сам по себе тупой быдлан, который не умеет думать, но умеет быстро и решительно делать, особенно в стрессовых ситуациях. Есенин как раз делать ничего не умеет, в стрессовой ситуации ложится умирать, но умеет пиздеть, сглаживать углы, выступать дипломатом при жукове - когда жуков ляпнет хуету или наломает дров. - Жуков не понимает механику отношений в социуме, у жукова все делится на черное-белое, свой-чужой. Своим прощается все, на чужих бычит. Есенин как раз понимает, объясняет жукову как к нему кто относится, направляет быдлана не ломать дрова, а делать что-то нормальное и нужное. - Жуков не понимает время, плохо ориентируется в нем, испытывает трудности с планированием и соотнесением временных затрат, постоянно торопится и требует чтобы все было сделано прямщас, потому что у него просто отсутствуют нужные детали в голове. Время ему кажется эфемерным и неизмеримым. Есенин во времени ориентируется куда лучше, помогает, мягко уговаривает, так же мягко планирует. - У жукова есть дроч на иерархию, всю жизнь жуков меряет себя и окружение через комплекс шестерки, кто кого выше, сильнее, лучше. Есенин позволяет думать что жуков лучше, просто манипулируя жуком через этику, потому что есенину несложно признать что он ниже кого-то по чьей-то маняиерархии.
В целом, жуков - это агрессивная чсвшная чмонька живущая по своей маняиерархии по правилу сильнейшего. Есенин - мягкая податливая чмонька, манипулирующая агрессивной недалекой чмонькой. В итоге это такой удобный симбиоз. Ну это как я вижу эти отношения, но я жук. Как это видят сосенины и другие тимы, это вопрос к другим. Про достов и штиров не знаю, работала с ними издалека.
>>138420 >Жуков сам по себе тупой быдлан, который не умеет думать Нормально он думает, он же не максон с болевой ЧИ. >Есенин как раз делать ничего не умеет, в стрессовой ситуации ложится умирать У есенина ЧС в детском блоке, его стресс тонизирует. А БИшка позволяет ему лавировать между опасностями.
>>138421 Ну такое, тут либо вопрос терминов, либо вопрос сравнений. По сравнению с бальтазаром жуков думать не умеет совсем. По сравнению с наполеоном жуков конечно светоч мысли.
На счет есенина и стресса - я же подчеркиваю, это по-прежнему мой опыт и мое виденье же. Я не могу быть объективна в этом. Просто все встреченные мной сосенины любого пола и возраста при стрессовой ситуации либо сбегают в принципе, либо встают в позу ну все это конец, хотя это просто стресс. Сами они никогда с ним не справляются.
>>138421 >позволяет ему лавировать между опасностями. Возможно тут песя зарыта. Возможно, для есенина ловкий побег из ситуации это и есть лавирование и успешный исход, а я просто меряю по себе и не считаю это решением проблемы.
>>138420 В целом, жуков - это агрессивная чсвшная чмонька живущая по своей маняиерархии по правилу сильнейшего. Есенин - мягкая податливая чмонька, манипулирующая агрессивной недалекой чмонькой. В итоге это такой удобный симбиоз. Идеально объяснил, без шуток.
>>138424 Тебе чужие истории ничем не помогут, потому что ты не другие люди. Тим - это то как мы работаем с информацией и миром, это не универсальный шаблон на все ситуации. Определись кто ты там по масти и иди к дуалу.
>>138420 Читаем дальше... > всю жизнь жуков меряет себя и окружение через комплекс шестерки Хуй знает, какой у него комплекс шестёрки. Он и так знает, что круче всех. Люди, которые слабее его, его не беспокоят, он к ним вообще снисходителен. Поэтому он и назван в честь маршала Жукова (хороший и довольно справедливый лидер). >Есенин позволяет думать что жуков лучше Есенин просто принимает как факт, что жуков лучше (ЧС суггестивная). Как он там манипулирует? Эмоциями? > есенину несложно признать что он ниже кого-то по чьей-то маняиерархии. Ему неприятно это делать, т.к. БЛ активационная. А жуков особо не давит по иерархии, т.к. БЛ социальная (творческая). Жуков снисходителен к сосенину и помогает ему подняться в иерархии, он не давит на него.
>>138428 Комплекс шестерки это квадровый комплекс в бете. Ты просто не так понял. Люди которые слабее не беспокоят пока признают что они слабее, и пока их не ставят выше жукова. Ты и дальше описываешь по большей части дуализированного уравновешенного человека, мы не рождаемся дуализированными.
>>138429 Если бы ты читало сразу и глазами, заметил бы что мнение не претендует на объективное, а в конце есть реквест на чужие мнения. Мнение =\= оспаривание чужого мнения.
>>138431 >Ты и дальше описываешь по большей части дуализированного уравновешенного человека Я просто описываю ТИМ и всё. > мы не рождаемся дуализированными Искажение ТИМа окружающей средой нельзя просчитать, поэтому это всё бессмысленно. Есть общая модель, на которую можно ориентироваться. А количество биографий людей с одним ТИМом огромное количество, все вариации не описать.
>>138432 Мне без разницы, претендует он или нет. В любом случае это хуёвое мнение. И в соционике "нет мнений", есть просто набор аспектов и модель А. Как вы относитесь к аспектам и ТИМам - это уже фанфики, а не соционика.
>>138437 >В соционике мнений нет, но это мнение хуевое. Да, в соционике мнений нет. Когда я оценил то мнение, то я уже вышел за рамки соционики и перешёл к вам в плоскость фанфиков. >Искажения тима нельзя просчитать, я описываю тим какой он должен быть. Я описываю общий абстрактный ТИМ, хуйню про каких-то знакомых (которых никто тут не знает кроме тебя) нет смысла обсуждать. Никто даже не может проверить, правильно ли ты затипировал их или нет. Общеизвестных людей уже есть смысл обсуждать. Но не твой бесполезный опыт общения с непонятными людьми.
Что за хуета про то, что "Жуков знает, что он лучше всех"? А если родился на низах, тоже лучше всех? А если не добился нихуя, тоже лучше всех? Это скорее на сдвиг в психике похоже, когда самооценка не соответствует реальному положению дел, или на слабую ЧС наоборот. А Жуков с базовой ЧС осознаёт свои способности, своё влияние и разбирается в чужом, поэтому никаких выебонов и ЧСВ на пустом месте там не будет. А будет ли он быдланом и размазывать тех, кого он со своей ЧС видит слабым, зависит уже от воспитания и айсикью. Про тупость Жуковых тоже что-то из мемов.
>>138450 >а не бездушную помойку в вк. Это лучший паблик по соционике в данный момент. И его основал двачер, который был активен на этой доске 3-4 года назад. Он же и типирует всех.
>>138460 Если он и будет говорить на равных, то не потому, что "он лучше всех", а потому, что прекрасно понимает, на что способен этот вышестоящий и как нужно себя перед ним ставить. Поэтому желания трястись и лебезить перед ним от страха нет. Соблюдает субординацию и этого достаточно, бычить или подставлять жопу - уже неравнозначность в ресурсах и чревато последствиями.
>>138464 О его типе и не думаю, что там с одним постом определить возможно. Расширение круга общения - способ универсальный, сидя в комнате к тебе никто не постучится.
>>138466 Он будет качаться, тренироваться, энергично решать проблемы. Он как бы склонен принимать структуру и правила игры (БЛ), а тот факт, что он ещё на дне, означает лишь то, что мир не до конца понял, кто здесь на самом деле самый крутой парень (базовая ЧС). Это будет исправлено со временем. Он будет трайхардить и пытаться занимать высокое положение, которое сходится с его ощущением того, что он сверхчеловек
>>138468 Да, я сам в шоке. Он начинал с того, что он сделал конфу в телеграме и пиарил её на этой доске и во всех соционических группах. Со временем это дало ему фундамент для создания паблика, который он тоже за 2 года хорошо раскрутил.
>>138472 Если у него определенные интересы и в итоге познакомился с людьми таких же интересов - ну что поделать. Это даже не тимно скорее. Если такое положение вещей не устраивает, пусть сам движется в другую сторону и затем пробует расширять что ему там надо в другом месте, очевидно.
>>138488 Выкладываешь ссылки везде, к тебе приходят люди, а ты им с лицом гуру объясняешь соционику (выполняешь свою бальзачью задачу). Пишешь несколько хороших статей, люди их репостят. Потом договариваешься о пиаре с другими сообществами и всё, имеешь кучу фанатов и бабла.
>>138489 >Пиздеть "это лучший паблик", "напиши туда, протипируйся там" - Это просто моё мнение и совет по теме доски. Если я на доске про компьютеры сказал, что нвидиал лучшая видеокарта, и посоветовал кому-то купить интел, то получается я пропиарил интел и нвидиа и мои посты надо удалить, верно? >Посты автора же тёрли тоже за это когда-то, не? Его хейтеры репортили, а модер доски вообще нихуя не заходит сюда и не разбирается в том, что здесь происходит. Просто трёт и всё, ему поебать. И так не только с этим пабликом. Я пытался решать эту проблему в /d, меня игнорили.
>>138491 Мне показалось там с очевидным сарказмом был пост про оплату за типирование. Тут что не напишешь про свой тим в любом треде всегда придет человек и скажет что ты не этот тим. Еще и несколько сразу. Этот тред не отличается.
>>138499 >наебщик Почему наебщик? Он пишет бесплатные статьи про ортодоксальную соционику, то есть он не отходит от канонов Аушры и ранней ВШС. С типированием тоже всё честно: платишь деньги, общаешься по скайпу и получаешь ТИМ.
>>138500 Ортодоксальная соционика, церковь аушры спасительной, еретики пишущие фанфики. Ничего наебочного анон конечно. Крестовый поход обещаете в своей богадельне?
>>138504 >Ортодоксальная соционика, церковь аушры спасительной, еретики пишущие фанфики. Что в этом удивительного? Да, есть качественная глубокая соционика и есть некачественная от всяких необразованных фантазёров. Некоторые люди действительно разбираются в соционике, а некоторые пишут фанфики и распространяют свои невежественные интерпретации. Это просто жизненные факты, подобное существует в любой науке. Сравнение с религией не очень корректно.
>>138504 Чувак, когда тебе сказали, что Земля круглая, но находятся дебилы, которые говорят, что она плоская, то что ты будешь делать? 1. Ты признаешь, что земля круглая, и назовёшь плоскоземельщиков кретинами 2. Будешь омежно говорить, что все мнения имеют право на жизнь, поэтому земля круглая и плоская одновременно. Каждый прав по своему. Те, кто отрицают плоскую землю и выступают за круглую - наёбщики. И вообще правду нельзя узнать!11!!
Пока кажется, что ты второй пункт выберешь как лох
>>138508 Я не буду думать что разговариваю с одним аноном, приписывая ему рандомные посты с которыми хочется поспорить. Вежливый человек отойдет и поговорит со своими голосами в голове самостоятельно.