>>138236 Тебя никто никогда не полюбит и ты никому никогда не будешь нужен. Ты всегда будешь лишним и белой вороной. Выпились нахуй, аутистично-психопатичное животное.
>>138235 (OP) ИЭИ Не совсем понял при чем тут беседы про личные проблемы, ведь эмпатия это способность прочувствовать на себе эмоциональное состояние другого.
>>138235 (OP) Какое-же говно этот тест, бред поехавшего логика без эмпатии. Творческие - аристократы, охуеть вообще. Каждый вопрос настолько топорный, насколько это возможно.
>>138254 >Эффективность эмпатии, вероятно, снижается, если человек старается избегать личных контактов, считает неуместным проявлять любопытство к другой личности Прочитал только что. И правда, редко первым иду на контакт, обычно стараюсь не лезть в душу к человеку и считаю это бестактным. Если сам выговорится и попросит совета - с радостью помогу. Опять таки - это имеет опосредованное отношение к эмпатии.
>>138271 Ну смотри, идентификация и эмоциональный контакт в норме - значит нет никаких психических отклонений вроде аутичности и шизоидности, психически здоровый человек. А вот значение остальных показателей очень громко говорит о твоей поверхностности, узколобости и ограниченности. Признайся, ты тупой Гюго, но никак не Гамлет.
>>138271 К слову, я не утверждаю, что я ЭИЭ. Полной уверенности нет. >>138294 Потому что тут нужно рассматривать ответы, а не результаты, и спрашивать у человека, почему он пикает такой ответ. Например, я считаю какие-либо расспросы о личной жизни и прошлом абсолютно бестактными; это не значит, что мне насрать на человека и на его проблемы (в большинстве своём)
>>138418 >я очень чувствительный и эмпатичный на самом деле, но только для "своих" людей Ну то есть ты стандартный базовый белый этик, который разделяет общество на "своих"/"чужих" и раскрывается в обществе "своих".
>>138419 > базовый белый этик, который разделяет общество на "своих"/"чужих" и раскрывается в обществе "своих". Нихуя, Я Гамло самое настоящее, твои маняпроекции можно на кого угодно нацепить.
>>138422 >твои маняпроекции можно на кого угодно нацепить. 1. Это не проекции, а объективная суть БЭ (читай соционическую литературу) 2. Нет, их нельзя на кого угодно нацепить. Только на белых этиков.
>>138453 Ну да, тебе не хочется, потому что ты не знаешь соционику. А если ты изучишь соционику, то ты поймёшь, что я прав. Поэтому тебе остаётся только писать детскую унижалку про то, что я смешной.
Робот. Тест - хуета. Доебываться до людей и быть истеричкой - еще не значит быть понимающим. Мои редкие условно близкие люди говорили, что никто не был так понимающ, как я.
>>138650 >Доебываться до людей и быть истеричкой - еще не значит быть понимающим Эмпатичный человек знает, когда нужно доебаться до человека, а когда нет. Он знает, какие эмоции стоит проявить в определённый момент.
>>138656 >Я буду делать то, что я хочу, когда я хочу Что за дебилизм? Джокер? > Прекрасно при этом видя вас насквозь и все понимая. Дохуя вас таких видунов насквозь. Обычно всё сводите к "животным инстинктам" или быдлопсихоанализу.
>>138658 > "животным инстинктам" Ну так оно и есть. Альфач рычит и двигает тазом - вызывает положительные эмоции и заставляет самок течь. Это же самое делает омеган - вызывает отвращение.
>>138656 > Я буду делать то, что я хочу, когда я хочу. Посмотри на себя со стороны когда ты делаешь всё что хочешь. Ты у 97% людей отторжение вызываешь, т.к эмоциональный мозг говорит им что особь которая не соблюдает социальные ритуалы и "танцы" - дефектная, и от неё следует держаться подальше.
>>138671 Попробуй сделать тест на эмпатию лучше чем у профессора психологии. Ты же эксперт, критикуешь этот тест => имеешь научные компетенции для понимания, почему тест плох, и знаешь, что в нём можно исправить.
>>138673 Этот долбоеб просто неосознанно троллит, натягивая научность на соционику/прочую психологическую хуету. Очень удивлюсь, если этот поехавший не рационал
>>138674 >Но психология - это не суп) Да вообще ничто не суп. Только суп суп.
Если психологический тест составлял этик-идиот - то это будет видно любому логику с высоким айкью. Никаких специальных дипломов получать для этого не нужно.
>>138676 Если компьютерную программу составлял логик-идиот - то это будет видно любому этику с высоким айкью. Никаких специальных дипломов получать для этого не нужно.
>>138682 Ну, спросил. Он сказал, что корректно. Мы там потом ещё в словари всякие заглянули. В толковые словари и словари синонимов. Потом ещё нашли учебник по информатике, где употребляется фраза "необходимо составить программу". Не очень распространённое словосочетание, но в целом корректно всё. Это только у тупоголового аутиста Тимко проблемы с этим) Он сам как компилятор и может принимать только ограниченный скудный спектр слов, которые были чётко определены в его деревянной башке. На что-то отличное он начинает выдавать ошибки и предупреждения
>>138686 Потому что этики, которым люди важны, думают, что лучше понимают людей. Все закономерно. Но про их эмпатию это вообще ничего не говорит. Но да и похуй.
Ожидаемо. Но я считаю, что доебываться до людей это бестактно. При чем тут эмпатия вообще. Друзья вот говорили, что я понимающая и им помогает поговорить со мной(
>>138695 >Но я считаю, что доебываться до людей это бестактно. Потому что у тебя так себе эмпатия и ты не понимаешь, когда до них можно доебаться, а когда нет. Люди часто самостоятельно не инициируют определённый контакт, но при этом всё равно хотят, чтобы он произошёл. И если ты тру эмпат, то ты можешь такие моменты распознать и доебаться.
Люди с сильной эмпатией (БЭ в эго) хорошо понимают, когда можно "доебаться", а когда нет. Что можно спросить, а что нет. Поэтому они хорошо создают социальные связи, имеют много знакомых и друзей. Эти люди могут просто у рандомного чела на остановке спросить что-нибудь, разговориться и стать знакомыми. Люди с плохой эмпатией не понимают всё это, поэтому они занимают пассивную позицию чаще всего и боятся что-то лилнее спросить даже у хорошо знакомых людей.
>>138697 >Люди часто самостоятельно не инициируют определённый контакт, но при этом всё равно хотят, чтобы он произошёл. А еще чаще не инициируют и не хотят. Примерно 100% людей, доебывающихся до меня со своей "эмпатией" делали только хуже, потому что в плохих ситуациях хочется побыть одному и не разговаривать ни с кем, а не тратить еще свою энергию на то, чтобы общацца и рассказывать, а пачиму ты такая грустная))00
То есть какие варианты возможны: -чел не хочет разговаривать и ты к нему не доебался - это плюс к отношениям -чел не хочет разговаривать и ты доебался - это минус -чел хочет разговаривать, но ты не доебался - это ноль, отсутствие действия же -чел хочет разговаривать и ты доебался - это плюс
Ноль лучше чем минус, лучше ничего не делать, если не хочешь выбесить чела и сделать ему хуже. Так считаю.
>>138698 Эмпатия это подсознательное понимание мысли людей и боязни получить от них замечание, критику, ты можешь быть сычом и прекрасно понимать, что думают люди, тут необязательно быть социоблядью. Как раз наоборот, у социоблядей чаще всего бывает низкая эмпатия (Наполеон к примеру)
Логически очень хорошо понимаю цели и намерения других людей, кто с кем дружит, кто кому подлизывает, кто что думает о других. Но я абсолютно не понимаю себя и как мои действия влияют на других, как другие относятся ко мне и как реагируют на мои действия, из-за чего регулярно творю хуйню, всегда порчу отношению до вражды и отвращения и страдаю от полной социальной дезадаптации. Ощущаю себя пустотой, просто как камеру в 3Д редакторе и не понимаю почему люди по разному реагируют на меня. СЛИ
>>138708 При этом сопереживание есть и очень остро ощущается. Если человек прямо демонстрирует что ему плохо, грустно, или его кто то обижает, то я мгновенно заражаюсь этим ощущением. Но вот представить что в голове у человека я не могу, и предсказать последствия своих действий тоже. Из-за этого я обижаю человека и потом когда он демонстрирует ко мне плохое отношения, то испытываю за это стыд и обиду. Вот тут очень хорошо проиллюстрировано https://2ch.hk/psy/res/1179269.html#1199712 СЛИ
1) или 2) прошёл тест на covid-19 хотел сегодня операцию делать на желудок, уже все обследования прошёл, уже заплатил, сижу в одних трусах в палате, разговариваю с анестезиологом, жалуюсь на температуру и вчерашнюю лихорадку с головной болью, рассказываю как ночью блеванул, говорю возможно отравление, но сейчас чувствую себя хорошо хоть и температура небольшая есть, он уже серьёзно призадумался стоит ли делать операцию, и тут я ему выдаю: а результат на ковид вы мой видели? он говорит видел- а что там, отрицательно же, и листает до бумаги с результатом, показывает мне на "не обнаружено", а я ему говорю- "это референсное значение", он вглядывается.. реакция анестезиолога на пикче. ..опля. и уходит, говорит что ему это обсудить нужно. ну и понятное дело что операцию делать пока что отказались, перенесли, деньги отдали. ну просто мне было интересно проверить сколько я могу со своим ковидом пройти безалаберных врачей которые нихуя не смотрят мои бумаги, даже у терапевта был, ну можно же было увидеть в анализе крови что допустим лейкоциты сильно повышены, идёт активная борьба добра со злом, ещё тахикардия на экг. блядь ну тупыые.
>>138672 в тесте половина вопросов это перефразированное "насколько у вас развита эмпатия?" под разными углами. очевидно что любой тест основанный на мнении человека о самом себе полная хуйня. чтобы понимать это никаким профессором не надо быть.