По итогам прошлого соцопроса можно сказать, что люди чаще всего встречаются и ебутся с полудуалами и активаторами. Ожидал увидеть там Супер-Эго, но не увидел. Возможно, это частично подтверждает мысль местных ананасов, что Супер-Эго притягивается хуже конфликта. Теперь поговорим по поводу невербального. 1). Ваш тип. 2). Люди каких типов кажутся вам притягательными вне зависимости от содержания их фраз? 3). Люди каких типов кажутся вам отталкивающими вне зависимости от содержания их фраз? Пишите только то, что связано с вашей личностью, то есть что конкретно вам не нравится, а не таблице интертипных.
>>135990 (OP) Тип как раз больше всего проявляется в содержании фраз, смысл в таком опросе? Красивые люди притягательные, некрасивые отталкивающие. /thread
>>135990 (OP) 1) Жуков 2) Джеки. Все как надо. В иерархию слабо умеют, но это вопрос тренировок и времени. В остальном идеально и по работе, и по романтике. В целом сенсорники обычно приятны в общей компании. 3) Робы не люди, хуже червя-пидора.
>>135990 (OP) 1) Бальзак. 2) Дон Кихот. Есенин. Просто хорошие люди. 3) Наполеон. Тупорылые ЧСВшные пидорасы, уёбки и всё в таком духе. Похоже, чтобы они воспринимали как своего человечка, ты должен вести себя как какая то обезьяна и общаться на языке животных. Гамлет (а может Гюго). Поначалу кажется что у вас есть достаточно много общего, только он твоя социоблядская копия, и вот - как раз он стремится тебя вытащить! Но потом понимаешь что он просто немного ограниченная разновидность нормалфага. Раздражает что у него слишком дохуя эмоций и зашкаливающая экстраверсивность. Хорошо хоть он в тусы гопников не вписывается за счёт своей "правильности". Два знакомых гамлета имели какие женственно-пидорские телодвижения и манеру речи. Драйзер. Ограниченные узколобые крысы-подсосы у наполеона, которые обычно дружат только с другими гаммами-максами и дюмами. С ними совершенно бесполезно дискутировать, их волнует только то какие эмоции ты вызываешь. Если ты им нравишься - ты прав, если нет - то неправ. Они максимально комфорные выблядки - отношение к тебе строится только на основе твоего положения в коллективе.
>>135990 (OP) 1) Гамлет 2) Гюго, максимы, досты. С первыми всепоглощающе весело, а ещё получается образовать такой хороший развлекательный тандем. Со вторыми просто приятно и спокойно. Третьи нравятся утонченностью, но им часто не нравлюсь я. 3) Бали, драйзера. Первые мертвечина, низкий эмоциональный интеллект и полнейшее отсутствие умения веселиться. Вторые - конформные и ограниченные. Какое бы не было по характеру общение, всегда от них фоном ощущается режим предъявы.
>>136017 Как можно веселиться, осознавая какой кругом пиздец и как всё устроено? Твоё "веселиться" это просто-напросто впрыск наркоты-нейромедиаторов для регуляции поведения популяции, со стороны выглядит абсолютно нелепо.
>>136017 >Бали >Низкий эмоциональный интеллект Не поддерживаю. Бали наоборот хорошо могут разобрать людские чувства, чем так или иначе обусловлено состояние человека. Они просто делают это со стороны. Именно поэтому имеют неплохой скрытый потенциал манипулятора или полемиста (я не про ENTP в MBTI сейчас).
>>136039 Он просто затипировал Габена в Бальзака. Габены то те ещё аутисты, но их принимают за Бальзаков т.к по мнению мимокроков Габен это какой то вариант норми.
>>136044 В том то и дело. Габены - аутисты, в глаза это зачастую бросается. Если при всем при этом у них имеется какой то социальный навык, габен в теории может эволюционировать в лулзового чувака. Это все еще будет душноватый аутичный габен, но не напрягающий и иногда даже приятный.
А Бальзаки благодаря своей би, функции сдерживающей и оборонной даже и аутизм свой не палят, отчего куда больше походят на нормисов, чем габы
>>136163 >Габены - аутисты, в глаза это зачастую бросается. Таки да, причём даже по модели А. >Это все еще будет душноватый аутичный габен, но не напрягающий и иногда даже приятный. Гиббон анти-душный. Гендо из Евы (батя Синдзи) душный? Нет, он просто молчит, когда нечего сказать. Никаких лишних улыбочек, вопросов как дела и прочей хуйни. Но - да, не нормис.
>>136016 >Похоже, чтобы они воспринимали как своего человечка, ты должен вести себя как какая то обезьяна и общаться на языке животных. Во-первых ты всё равно не сможешь осилить этот язык, во-вторых даже если осилишь никому не нужен чахлый недочеловечек, у любого напа на подсосе все нужные человечки уже имеются, так что можешь не тужиться, ты уже обосрался.
Габен один из самых нормисных ТИМов. Сенсорик не может быть аутистом, поскольку практичен и живёт в этом мире. Аутист плох в сенсорном восприятии мира.
>>135990 (OP) 1) ЛИЭ - Джек 2) Притягательными кажутся, собственно, ЭСИ - Драйзер. А также ЭИИ (Достоевский), ЭСЭ (Гюго) и СЭЭ (Наполеон). Наверное, все по мере убывания. Драйзеры всегда цепляют сразу и намертво, и я не понимаю почему. Правда, я как ЛИЭ в упор не замечаю их, но они как то выдергивают меня, и вот я уже не заметил что я постоянно с ним в компании. Дважды в жизни зазнакомился с драйзерами и после этого мы всегда вместе, с самого знакомства. С Гюго и Напами очень весело. Досты очень ламповые, и сразу привлекают внимание.
Гексли также сразу привлекают внимание, но очень быстро приводят в ярость своей ветренностью и блядовитостью.
3) Дюма (СЭИ), Есенин (ИЭИ), Жуков (СЛЭ) Всегда было интересно как проявляется конфликтер. И ведь реально как начал встречать - выпадаю в ярость с ленивых свиней. Дюма это та самая пизда которая вместо поездки в Европу выберет лежать на лежаке 8 дней в Геленджике. Дюма это та хуйня которая может ездить весь день в машине на заднем, протопаться минут 15 а потом сказать что заебалась ходить страшно. Есенин - нытик и буря страстей и эмоций. Хуйня без задач. Жуков - типикал быдлан на движениях. Мечтает о гучи очках, джорданах за 70к, ремне гермес. Делает все чтобы позволить себе это. Как только покупает - идет в кальянную. Всегда смешно, хотя общий язык мы с ними легко находим при общении.
>>136187 >пизда которая вместо поездки в Европу выберет лежать на лежаке 8 дней в Геленджике Никто не выберет Геленджик вместо нормальной поездки при прочих равных, но ты наверное имеешь поездку в Европу которая в 8 раз будет дороже и так искренне недоумеваешь.
>>136188 Я не утрирую, а рассказываю случай из жизни. Сутки вместе с одной из Дюм.
Мы поехали по делам (с ее парнем), и она была с нами. Он Роб. Эта свинья постоянно хотела есть, и делала это. За день от силы 5 минут прошлась пешком, в основном конечно сидела в тачке. Когда мы закончили (это было 10 вечера и мы все по понятным причинам очень хотели домой, а ехать надо было до другого города) свинья сказала что хочет кушать! Но обязательно в ресторане, и терпеть она не хочет. Подождали пока свинья закажет себе три блюда и мороженное и съест их. Я бы не был так взбешен, если бы остальные тоже пошли есть. Но задерживала всех только свинья. В конце дня сказала что так жутко заебалась (хотя она сидела в машине), что точно решила что хочет поехать в отпуск на юг. И начала рассказывать о своём идеальном отпуске - на лежаке в Геленджике (пара зарабатывает хорошо). Что важно - именно её парень сказал что хотел бы поехать куда-нибудь в Европу, погулять. Но она сказала что это отстой - ХОДИТЬ? Она хочет именно лежать, как можно ближе к морю и ничего не делать, наконец-то ОТДОХНУТЬ.
Я не знаю почему, но она приводила меня в ярость всей своей бесполезностью, сука. Важно видеть это, натурально. Как она тянет слова, как она разливается по креслу, как она ноет, как она недовольна любой деятельностью. Я не уверен, но по-моему она похрюкивала.
Со второй Дюмой я отношался около двух недель. Родственники отправляли ей деньги, а она их в хуй не ставила. Там буквально тётя которая о ней заботится от чистого сердца, сама доедая кожуру от картошки. Дюма при мне хуесосила тетку что ей мужики пользуются и смеялась. Часто врала мне. Когда в очередной раз скинули деньги поехала на родину на юг, и там встретилась с друзьями. Они сняли квартиру (там была и ее сестра со своим женихом), разбрелись по комнатам. Оказалось, что спать она собирается с каким-то левым чуваком на одном диване. Я спросил какого собственно хуя, и ответ был "А ЧЕ МНЕ НА ПОЛУ СПАТЬ?". Я сказал "Да". Для нее было непонятно как можно поступиться своим комфортом, и когда я сказал ей что она ебанутая - вышла из сети. Тут важная ремарка что именно она ко мне приклеилась, я за ней вообще не бегал. После этого случая заигнорил, но она дозвонилась чтобы извиниться но была послана на хуй (деликатно, я же не поехавший).
>>136188 >Никто не выберет Геленджик вместо нормальной поездки при прочих равных Зуб даю, что этот Джек подразумевал не аналогичные валяния на побережье Турции или даже Испании, а эдакий евротрип с активными гуляниями в каждой стране.
>>136191 >>136191 Именно это. Но трудно объяснить. Я недавно понял, что многие типы хотят делать одно и то же, но побуждение будет разным. Если бы моя Драйзерка сказала что хочет лежать в Геленджике, потому что там хороший воздух, это полезно для здоровья, и дешевле чем в Европе - я бы сказал "в этом есть смысл, наверное. Ты права". А когда это говорит Дюма - приводит в ярость. Потому что Дюма имеет в виду именно "КАЕФ, лежишь ниче не делаешь, никуда не надо".
>>136192 Самый настоящий кайф для Дюмы - это не делать ВООБЩЕ нихуя. У меня вся жизнь строится в учёбе, подработках, отношениях с людьми на том, как бы объебать систему и пойти заниматься нихуя неделаньем. Неважно что делать: будь то валяться, смотреть сирики, листать Впарашу или просто пиздеть с Достами, Максами, Донами, Жуковыми, Гамлетами или Напами за жизнь, главное что никто не ебал мозги и давал кайфовать.
P.S. Джек, иди нахуй, ты свою мать продаш, а я тебя ебал врот.
>>136190 >Я бы не был так взбешен, если бы остальные тоже пошли есть. какие нахуй остальные, там был только ты, роб и она. >Но задерживала всех только свинья ох уж эта джековская черта бежать куда-то с шилом в жопе, сиди бля отдыхай, мороженку себе тоже заказал бы, да и зачем ехать уставшим и заёбанным когда можно переночевать в отеле. >Как она тянет слова, как она разливается по креслу, как она ноет, как она недовольна любой деятельностью. а ты с зеркальщиками давно общался, что имеешь против людей разливающихся в кресле и критикующих любую бесполезную деятельность? ты пишешь с таким раздражением, но по факту ты сам долбоёб который имеет какие то общие дела с альфийцами, который не смог организовать комфортные для себя условия, пеняй только на себя.
>>136200 >критикующих любую бесполезную деятельность Ты шо, это же его деятельность, значит она полезная. Вообще от его рассказа ощущение что у него тоже были виды на парня этой дюмы, обида такая что ему важнее баба чем он.
>>136193 Не понимаю тоже прикола в описаниях Джека про ЕБАТЬ ДЕНЬГИ ДЕНЬГИ, половина того что я делал последние несколько лет нихуя не про деньги было, начала зарабатывать только когда моя драйка ныть начала что не хватает ни на что
>>136200 Нас было две машины, в нашей 4 человека и в другой. Другие просто не нужны для истории.
>ох уж эта джековская черта бежать куда-то с шилом в жопе, сиди бля отдыхай, мороженку себе тоже заказал бы, да и зачем ехать уставшим и заёбанным когда можно переночевать в отеле.
Я хочу спать дома рядом со своей девушкой, при том что ехать полтора часа. А не в отельчике за лишние бабки. И жрать в ресторанчике в мухосрани мне нахуй не упало
>Ты шо, это же его деятельность, значит она полезная. Вообще от его рассказа ощущение что у него тоже были виды на парня этой дюмы, обида такая что ему важнее баба чем он
>>136196 >А тебе советую попробовать как нибудь попробовать сделать то что тебе нравится Каждый день этим занимаюсь, прикинь? И даже совмещаю частенько с тем, что делать не особо нравится или с сидением на мэйлаче - вау! >может человеком даже станешь Лол, я-то им являюсь с рождения в отличие от тебя.
>>136204 Все Джеки, которых я знал очень любили скидывать мотивационные видосы о том, как саморазвиваться, зарабатывать бабло, поднять лавэ на ставках, пройти собеседование и прочую душную сектантскую хуиту. Причем эту хуйню не только Джеки смотрят, но Драйки, Досты, Штиры мне как то стеснялись это показывать, а Джеки прямо душили этой хуитой
>>136209 есть знакомая джечка, как раз завела инсту и пытается этой мотивационной хуйней заниматься, пишет тошнотную попсятину с пересказами всякой очевидной правильной хуйни чтобы добиться успеха, косит под энтони роббинса, читает книги по типу богатый папа, бедный папа и продаёт косметику типа эйвон, создала группу в вк посвященную обучению бизнесу, но там нихуя подписчиков нет, а в инсте кот наплакал. она пиздец тупая и подвижная, сама с копейки на копейку перебивается с двумя детьми и таксистом мужем, типичная джечка, мог бы ещё всякого про неё написать, но мне впадлу, пытается короче создать видимость успешного успеха, просто смешно.
>>136212 зачем смотреть эту хуету когда понятно все и так? везде говорится что нужно много работать и что то делать, меньше лениться и делать больше эффективных действий. но природу человека не изменишь и тот кто ленился- так и будет лениться, а тот кто въебывал- так и будет въебывать, деже без просмотра этого бесполезного говна от очередного капитана очевидность.
>>136222 >>136209 Какие-то стереотипные у вас Джеки. Уверены что все люди которые говорят только о бабках и мотивации - Джеки? Я также могу сказать, что у меня друг стихи писал - Есенин наверное.
У меня есть пара знакомых Джеков - один мужик за 40. В молодости работал на 4 работах, в суде подрабатывал, преподавал в вузе, писал курсачи студентам за бабки, и охранником по вечерам еще. Сейчас судьей работает, а в остальное время просто путешествует и спортом занимается.
Второй Джек - знакомая подруга. Работала кем-то в маркетинге, потом сделала свой прокат самокатов на сезон, заработала денег и уехала в Китай с парнем. Живут там, работают на удаленке в России. Учит языки, ведет блоги о жизни в Китае, побарыживает шмотками из секондов Южной Кореи.
Никаких Тони Робинсонов, никакой тупой мотивации типа денег ради денег не слышал)
Есть знакомая Джечка - говорит, нахрен мне работать, если у меня мужик работает и он не против, чтоб я дома сидела? Есть знакомый Джек - просто работает и всё, никаких наебизнесов не строит и ведёт инстаграм своего кота лулзов ради.
А вот Робов и Жуков, пытавшихся в наебизнес или строящих из себя охуеть каких бизнесменов, я видел.
>>136226 а ты тот дегенератский джек который считает что все люди должны жить в твоем ритме? ты же тупой, тебе нихуя не понятно как так может быть что человек с болевой ЧЭ не может выйти из зоны комфорта и вкатиться в активные продажи с кучей социальных контактов, как иррационал с базовой БИ не может работать по ебучему графику который сам себе напишет и должен будет придерживаться и т.д. вы с драйзерами по интеллекту совпадаете, поэтому и сходитесь прекрасно, дегенераты.
>>136228 Да я сам весь 2017 и 18 год просидел играя в комп до тех пор, пока спина не откажет. Джеки вообще те еще задроты всегда, а Стратиевская и старые клуши с женских форумов нарисовали образ кабанчика на проводе, который решит все их финансовые проблемы
>>136227 >Уверены что все люди которые говорят только о бабках и мотивации - Джеки? тут никто и не писал, что все люди говорящие о бабках и мотивации- джеки. в глаза долбишься?
>>136227 >Уверены что все люди которые говорят только о бабках и мотивации - Джеки?
Мне всегда казалось, что у Джеков из-за слабой БЭ эта хуйня постоянно проскакивает. То есть дохуя кто думают о бабках и о том как наварится, только никто кроме Джеки и изредка Штиров этим никто не душит. Никогда не помню, чтобы Драйзеры или Досты несли эту мотивационную хуйню, не удостоверившись что она хоть кому нибудь интересна
>>136230 Нет, не Джек, чини детектор и держи огнетушитель под рукой, тебе он явно пригодится - только зря простыню накатал.
Просто терпеть не могу тупых и ограниченных Робов и прочих, которые о себе мнят невесть что. С радостью их окунаю в лужу каждый раз, когда они пасть разевают.
>>136232 >Все Джеки, которых я знал очень любили скидывать мотивационные видосы >Причем эту хуйню не только Джеки смотрят, но Драйки, Досты, Штиры мне как то стеснялись это показывать, а Джеки прямо душили этой хуитой
Т.е только Джеки душнили, значит все кто об этом говорил - Джеки. А точно ли все они были Джеками, или в Джеки их определили за эту душность? Хуй знает
>>136235 Не знаю, по моим наблюдениям Джеки вообще увиливают если спросить их о своей работе) Смущаются как-то. Джек действительно любит гробить себя в погоне за бабками, но постоянно шкерится, делает вид что бабок то у него маловато, да и вообще я нищий отстаньте от меня! На вопрос "че там как на работе?" обычно получается ответ типа "Не знаю, посмотрим. Есть планы". Никакого "Я прорву небеса! Я больше всего на свете люблю свою работу! Главное делать что-то - и у тебя обязательно получится!!!"
>>136238 >тупых и ограниченных Робов >С радостью их окунаю в лужу каждый раз, когда они пасть разевают. Представляю как этот фантазер в штаны обделывается в попытке что-то там доказать Робеспьеру.
>>136240 >Джеки вообще увиливают если спросить их о своей работе) Не не, они не говорят о своей работе, они увидят чью то работу, замотивируются и идут проповедовать, а выебываться ставя именно себя в пример, они ж не идиоты.
Да, кстати. Если вас кто-то задушил бизнес-тренингами и подобной сектантской парашей, то это почти 100% НЕ Джек. Джек тихушник и о своих делах не пиздит.
Ищите среди этих бизнес-успешных пиздаболах Гамлетов и Гюго (они себя часто типируют в Джеков).
>>136245 >Ищите среди этих бизнес-успешных пиздаболах Гамлетов и Гюго (они себя часто типируют в Джеков). А также Драйзеров, Наполеонов и иногда Бальзаков.
>>136238 у матери есть друг роб, ему 56 лет и он любит рассказывать всякую шизофреническую хуйню типа канала рен тв, ездил на могилку отрока вячеслава, его мать ему даже книжку подарила, камушки с могилки взял, откуда-то набирается инфы про чипирования людей, про пришествие антихриста, какая то масонская дичь. И он свою речь шизоидной бабки Ванги начинает со слов «а ты знаешь, что скоро случится..» и начинает свою хуйню пороть, хотя поначалу говорим о технике, но через минут 10 он начинает вынговать шизофрению. он технарь, его мать обычно просит что то починить, квартира у него это свалка разных железяк и разобранной техники. робеспьеры пиздец какие шизики, хоть и старательно отрицают это.
>>136249 Путал, конечно. Ты же не умеешь типировать (вообще никто не умеет, кроме единиц). Так что можешь не тужиться. >А вот Гамлядей ни одного не видел, чтобы в бизнес пытались. Я дам тебе подсказку. Они у тебя все скрываются под типами "Робеспьер", "Джек".
>>136250 Здравствуй, очередной мемошизоидный ублюдок. Как настроение?
>>136255 Дело не в этом. Дело в том, что он рассказывает про какого-то технаря (ЧЛ), который имеет явное магическое мышление и верит в теории заговора (БИ). И типирует это нечто в Робеспьера.
Я бы сказал, что это чучело больше похоже на Бальзака.
>>136253 >Ты же не умеешь типировать Ты скозал? >Ты же не умеешь типировать Ну главное, что ты умеешь - с одного предложения анонима взял и понял, что я неправ. Почему ты до сих пор не на битве экстрасенсов? >Я дам тебе подсказку. Они у тебя все скрываются под типами "Робеспьер", "Джек". Ни одного обоснования своему пердежу в этом треде ты, очевидно, не предоставишь.
И ещё раз:пойди выпей таблетки, у тебя уже конкретные глюки пошли.
>Ну главное, что ты умеешь - с одного предложения анонима взял и понял, что я неправ. Разумеется. Какой молодец, скушай бананчик.
>Ни одного обоснования своему пердежу в этом треде ты, очевидно, не предоставишь. Я и не собирался ничего доказывать отбросу вроде тебя. Времени моего не стоишь.
>>136264 Ага, конечно. Если у тебя пованивает говном, то вероятнее всего, что обосрался ты сам. Проверься.
>>136265 Я и ожидал, что после пердежа в лужу ты ничего толком сказать не сможешь. Предсказуемый слив с самого начала срача, который ты неизвестно зачем завязал, будучи не в состоянии его вывезти. Ну не дебил ли? Возьми трип "Дегенерат", чтобы я по нему скрывал твои ответы и не тратил на них время.
>>136256 у него и голос тихий и он рассказывал историю про влияние смартфонов на отупение мозга, якобы сеть 4G 5G влияет и надо пользоваться кнопочными, говорил что в интернете нашел человека который рассказывал (наверное на ютубе) как он забыл устроиство двигателя, якобы он его раньше мог спокойно собрать, а у него спрашиваешь как он устроен и тот не знает, и он сам это связывает со смартфонами, видимо смотрит на ютубе шизофреников всяких, какой то чувак был который забыл как паять хотя всегда умел (при чем здесь смартфоны нахуй), рассказывал как человек из глаза камеру достал. я всю эту шизу не запоминаю. он чем то похож на Александра Гордона еблом и телосложением, но без очков, с длинными седыми волосами и хуевыми зубами, велосипеды собирать умеет, находит всякие детали на свалке металлолома и за копейки своими силами собирает, сам катается, говорит что продает ещё, но я не уверен что это успешно, видел у него несколько дерьмовастого вида. Мать ему всякое барахло отдает и мою ненужную одежду. Мышление там не магическое, а религиозно-масонское скорее, религиозные люди в основном ЧИшники во главе с гамлетами. Года 4 назад вкатывался в страйкбол, у него и снайперка есть, вроде сейчас уже не играет, но попросил приятеля чтобы тот ему с алиэкспреса какую то трубу заказал для снайперки, хочет сконструировать какую то хуйню или сделать отверстия на дуле (не помню) и мощность выстрела повысить, хотя есть ограничения в законе на это.
>>136231 >образ кабанчика на проводе, который решит все их финансовые проблемы Может и решить. А может и без последних штанов оставить. Виктимы могут быть весьма коварны. Стратиевская и об этом писала.
>>136235 >Уверены что все люди которые говорят только о бабках и мотивации - Джеки? >Мне всегда казалось, что у Джеков из-за слабой БЭ эта хуйня постоянно проскакивает Где связь между слабой БЭ и бзиком на бабле?
>>136204 >половина того что я делал последние несколько лет нихуя не про деньги было, начала зарабатывать только когда моя драйка ныть начала что не хватает ни на что >я делал >начала "Один вопрос: ты парень или девочка?" (c) Тимати
>>136196 >Маил.ру Дюмочка-чмочка, ну зачем ты проецируешь? Я понимаю, тебе обидно, но ведь по факту ведь именно этики (причем, не самого лучшего толка) сидят на мейлсру, это ни для кого не секрет. Ну не вали ты так нагло и идиотски с больной головы на здоровую, ведь зрелище настолько жалкое, что ты просто смешон. Или даже слишком жалок, чтобы быть достойным какой-либо насмешки.
>>136247 лихо ты бодрящегося кексля в робы закинул >хотя поначалу говорим о технике >он технарь, его мать обычно просит что то починить, квартира у него это свалка разных железяк и разобранной техники Прокачанная самооценочная ЧЛ. >>136253 >>136266 +1, такого явного ИЭЭ в гробы записать - это надо уметь
>>136243 Не сказать, чтоб у гамла это было популярно. Просто ролевая шалит. Ничего, пошалит и успокоится, как говорится. >>136249 >А вот Гамлядей ни одного не видел, чтобы в бизнес пытались Они могут делать вид, что пытаются. Иногда даже получается. Однако когда пусканием пыли в глаза отделаться не получается и приходится реально работать и башкой варить, при серьезных деловых проблемах они либо сливаются, либо жрут кактус аки мыши из известной истории, лишь бы не обосраться перед окружающими. Ролевая, она такая.
>>136369 Был порыв зайти на ужин к знакомым (Нап и Балька, вылитые Горбачевы), пытался Гексли включать, на ужин своего дядю подтянуть общения ради (дядю, который выглядит лишь на 10 лет старше меня и с которым мы с детства буквально на "ты", лол). Уговорить не удалось, дядя отказался под предлогом, что их ничего не связывает, кроме работы (он давно работал в фирме у Напа). Вообще, резонно, ибо это факт, а у меня лишь наплыв энтузиазма в тот момент был ("heat of the moment", как говорят англичане). Ну ок. Дядя, кстати, внешне вылитый Дон или Джек (склоняюсь ко второму).
>>136374 Блэт, ну ты отличаешь своей недоворыв с кучей ньюансов и то как тот чел захаживает частенько и ездит по ушам ничего не стесняясь, так что анон даже разнылся?
>>136369 Еще был порыв пойти познакомиться с кем-нибудь просто потому что гладиолус (я думал про себя, хули я сыч полнейший, пойду познакомлюсь хоть с кем-нибудь). Встретил какую-то тян, нашел повод "случайно" начать базарить, начали пиздеть, познакомились. Потом я какое-то время ходил тусил с ней и ее подругой, но нихуя там не происходило, она тупо пиздела о чипсах, газировке, бухле (пиве и алко-коктейлях, особенно "кровавой Мэри" на основе собственной крови) и о том, как мамка заебывает ее своей строгостью и контролем. Разумеется, мне было скучно, но я надеялся, что со временем это перерастет во что-то большее. Однако, у меня хватало более важных, полезных и интересных занятий, поэтому со временем эти встречи стали реже, а потом и вовсе прекратились. Расставания не было, никто ни о чем друг другу не говорил, я просто забыл про нее. Много времени прошло с тех пор. Я ее вспоминаю лишь от случая к случаю. Не удивлюсь, если она меня вообще вспомнить уже не может. Олей ее звали вроде. Блондинка с голубыми глазами.
>>136377 Вообще-то я распрекрасно ездил им по ушам (особенно Напу, он считает меня умным человеком (ну, или просто делает комплимент моим родителям, хз)). И стесняться мне было особо нечего (хотя, в присутсвии Напа я был скромнее в выражениях, чем при одной лишь Бальке, не спорю). Ты понимаешь, что по факту человека вообще ничего не связывало с Напом, кроме того факта, что он когда-то работал в бизнесе Напа? Я для этой парочки хороший знакомый, он - абсолютно чужой человек (хоть и довольно близкий родственник мне, да). Я сам не сразу это понял, я думал, что смогу оживить беседу, начав с чего-то отвлеченного (я довольно эрудирован, могу кое-что интересное сказать). А потом понял, что дело не в том, что они просто не знают, с чего начать общение или испытывают иррациональную неловкость. Они просто чужие люди, их не связывает вообще ничего.
>>136385 >блеванул с этой есенинки (недоумение) Ты о чем? >нашел повод "случайно" начать базарить >а вот тут поподробнее Уже не помню, что именно я сказал. Помню лишь, что сказал что-то достаточно естественное в той ситуации (ну то есть, не "вашей маме зять не нужен" или "как пройти в библиотеку", я не настолько асоциален), а потом задавал вопросы, которые якобы напрашивались сами собой (таким образом, выглядели естественно). Постепенно разговорил ее, узнал имя, где живет (сейчас уже подзабыл). Собственно, так и познакомились.
>>136169 Гендо же горький, волевой управленец, вся деятельность от начала и до конца у него шла по блоку эго. Вдобавок он явно был невысокого мнения о своем сыне. Габен бы такую омежку переносил куда легче. А то, что ты описал характерно для обоих сенсорно-логических интрачей. Хотя я давно смотрел еву, если напомнишь моменты, где у него могла выражаться мощная бс, буду благодарен, габена ранее в нем не рассматривал.
>>136184 >>136163 Охуеть да! Или че у нас на планете каждый четвертый тогда поехавший фрик или дереализованное нечто? А если еще добавим сильных, но не ценностных би? Каждый второй? Полчища гюго, донов, геков ведут себя крайне оригинальным образом, не вписывающимся в стандарты. Но че то би у них нихуя не актуальная, у одного вообще болевая!
>>136198 Охуеть да! Или че у нас на планете каждый четвертый тогда поехавший фрик или дереализованное нечто? А если еще добавим сильных, но не ценностных би? Каждый второй? Полчища гюго, донов, геков ведут себя крайне оригинальным образом, не вписывающимся в стандарты. Но че то би у них нихуя не актуальная, у одного вообще болевая!
>>136209 Как нахуй вы это делаете? Просто берёте и скидываете? Я за всю жизнь из ИРЛ ни с кем не переписывался и ничего не скидывал. Общался только в конфах и комментах из интернета по очень узкоспециализированным спец.интересам. В 8 классе наткнулся на двач и лурку, ну и благодаря им начал решительно расширять кругозор.
2) Вся бетка в порядке от лучшего к худшему: Жуковы, Есенины, что тянки, что куны охуенные, лучший друг с детства - жуков, лучший друг со школы - есенин. Гамлеты все разные на самом деле, но парней гамлетов которые бы мне симпатизировали ирл не встречал, тянки, да зачастую красивые, статные. Максы кажутся узколобыми и статичными, что-ли, скука.
3) Штирлицы, вот это конечно пиздец, не знаю почему меня так триггерит, наверное потому, что это самый нормисовский тип, тупо нпц ебать, создаёт впечатление, что всё умеет, а по сути ниче из себя не представляет.
Пройдемся по остальным что-ли - Альфа: дюмки привлекают внешкой, доны если шарят в чем-то, с гюго можно покекать ничего для этого особо не делая, робов уважаю и робки симпатизируют. Гамма: Джеки, драйзеры - нейтрально, хотя драйзеры поддушивают конечно немного. Напы - куны заебись, тянки пиздец, но ебать можно. Бали - куны пиздец, тянок опять таки ебать можно и нужно. Ну и самая унылая и нормисовская квадра ака дельта: Габены - куны мне нравятся, у них у всех похожая манера говорить и чувство юмора, есть своя харизма, тянки - не нужны. Гексли - весёлые пиздаболы, но порой их слишком много, что не может не раздражать. Про штиров я уже писал, ну и достоевские А ЭТО ЧТО-ЗА ЗВЕРЬ ТАКОЙ? ОНИ ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЮТ? Ни разу не встречал, я думаю, что очередное унылое говно короче под стать их дуалам.
>>136357 стратиевская - тупая пизда, постоянно окатит кого-нибудь ушатом грязи, про есей вообще хорошего слова не скажет зато как балей облизывает - это да (хотя баль нахуй это тот же есь только с логикой) а уж про драев со штирами слова плохого не скажет - не удивлюсь, если она таки из этих ребят
На дваче в 2016ом все были Бальзаками, в 2020 все стали робами. По факту - вы домоседы. Тоже пока из дома не вышел, думал что я БаЛь. А сейчас любая лёгкая апатия вводит в мысль что я роб
>>136525 Я видел всего одного Баля ирл) Это не та немногословность о которой многие здесь говорят. Нет, он отвечает только тогда когда ты задаешь вопрос напрямую. Но не как омежка, просто сидит себе в своих мыслях, а когда что-то спрашиваешь он очень учтиво кивает и хихикает "Да-да". И почти всегда ответ какой-то неконкретный "Ну почему?...ну не то что бы". Просто не уверен что кого-то ебет его мнение.
То что нет никакой сенсорики это точно, потому что у него вся кожа по пизде да и одежда одна и та же месяцами. Голову мыть научили. Пассивность Баля это настоящая пассивность а не та хуйня которую вы там читали. У вас просто нет возможностей, а тут баль умеет всё - очень круто играет на гитаре, еще в паре вполне популярных движух в моем городе участвует, работа есть. Но он везде может впасть в апатию и всё проебать одномоментно.
Про то что критик это очень смешно. Из-за его немногословности эффект увеличивается. Помню как его девушка попросила оценить плакат который она нарисовала на какую-то свою движуху, и он честно сказал "Ну это полная хуйня. Ну как такое можно было сделать вообще". К себе также самокритичен, может одну и ту же работу делать по два года, с которой другие справляются за пару месяцев - просто пытается отшлифовать до последнего (правда, и дорабатывает он ее очень нехотя).
В общем, омежка, который начинает болтать как только у него появляется возможность высказаться - не Баль. Омежка, который боится заговорить, потому что думает что никто его не слушает - не Баль. Баль, это тот тип, которого все даже хотят услышать, что-то спрашивают, а он: "Хаха, дада)...да нормально всё. Не знаю, посмотрим. Хотелось бы"
>>136535 В целом весьма похоже, какой же пиздец, нахуй они такие нужны, и почему их в твоем окружении хотели слушать?
Я кстати очень отчетливо замечаю когда люди получают внимание за нихуя, на контрасте, просто за то, что чаще они его не привлекают, а тут надо же! Стараюсь такую хуйню пресекать ибо это чистой воды халявничество и выезд на слепоте окружающих без каких бы то ни было заслуг.
>>136548 Нет, там действительно крутой чувак) У него на самом деле хорошее чувство юмора, и это не раз проявлялось. Плюс у него есть чувство вкуса, а вкус это не всегда отношение к здоровью и одежде, как это постоянно изображают. Вкус в музыке, вкус в юморе, даже просто интересы - без всякой хуйни. Сейчас у него появилась девушка, то ли Нап, то ли Гек. Приодела, расчесала, заставила голову мыть, вечно вытаскивает куда-то. Так что эти стороны медленно закрываются
>>136535 >К себе также самокритичен, может одну и ту же работу делать по два года, с которой другие справляются за пару месяцев - просто пытается отшлифовать до последнего (правда, и дорабатывает он ее очень нехотя). только в том случае если это что то важное для тебя самого. >Баль, это тот тип, которого все даже хотят услышать, что-то спрашивают никто не спрашивает и всем похуй. обычно спрашивают у сенсориков, потому что их слова кажутся весомыми, а не у омежек которых в хуй не ставят.
>>136575 Интуитов значительно меньше, чем сенсориков, этиков тоже больше, чем логиков. Логико-интуитивные типы ирл относительно редко встречаются. В мбти INTP и INTJ суммарно один-два процента от населения составляют.
>>136579 Редкость все равно не показатель уникальности. Та же хуйня по сути. Но да, Джеков я очень-очень редко встречаю. Но по моему мнению - это из-за мимокроков которые считают себя Дон Кихотами. Донов в том числе встречал всего пару раз, зато на борде их сука тоже сотни. Потому что у анона есть всего два варианта, кем он хочет быть: 1) Я очень умный, я небыдло! И я домосед. Я БАЛЬЗАКРобеспьер 2) Я очень умный! Я небыдло! Я не домосед. Я ДОН КИХОТ!!!
>>136579 >Интуитов значительно меньше, чем сенсориков Может их и меньше, но не стоит считать их редкостью. Интуицию тут путают с интеллектом, не понимая значения интуиции и то, что большинство интуитов не далеко ушли в своем развитии
>>136580 Знаю дона домоседа. Не, на какой-нибудь фест или пьянку в баре на десятки человек он с радостью, но в остальном нихуя не надо, будет сидеть дома за аниме и дрочить. Если бы голод не гнал на работу, не ходил бы и на нее.
>>136590 Нет, я не говорю о том домоседы они или нет) Я о том, как анон принимает решение о своем социотипе.
Мой знакомый Дон тот же еще домосед, но рот у него к хуям не закрывается если начать говорить, и агрессия у него тоже бесконечная - но она ненаправленная. Просто энтузиазм такой высокий что он начинает переходить в агрессию и неизвестно на кого она выльется. А потом он извиняется, что кажется был немного грубоват. И типичный инфантил с любовью к аниме, всякого рода юмору, играм и кинцо. Но все равно чувак крутой, профи в своем деле. Работа его ему искренне нравится и думаю он бы все равно этим занимался даже за копейки
>>136591 Я встречал мало Джеков, но среди них не было домоседов.
Одна Джечка даже с мужем оперативно развелась спустя год после свадьбы (а о разводе стала подумывать уже через полгода после бракосочетания), потому что муж резко стал тюфяком, по её словам, и его даже на прогулку было нереально вытащить.
Второй Джек вечно колесит по всему миру, насколько ему деньги позволяют - то там, то сям тусит. И третий Джек в целом такой же, только тусит в основном в пределах одного города, сам до поры-до времени постоянно организовывал тусы.
>>136591 >но рот у него к хуям не закрывается если начать говорить, и агрессия у него тоже бесконечная - но она ненаправленная. Просто энтузиазм такой высокий что он начинает переходить в агрессию и неизвестно на кого она выльется. А потом он извиняется, что кажется был немного грубоват. Лол, сука всё в точку ИЛЭ
Но тем не менее, Джеки мне социоблядками никогда не казались. У меня их четверо в окружении. В основном, имеют всего пару хороших друзей и много приятелей. С приятелями общаются только тогда, когда кажется что нужно держать их поближе - это может принести выгоду. Причем не так чтобы с мыслью что можно бабок заиметь, а просто с мыслью что человек кажется мыслит также, и с ним можно что-то замутить.
Тусовщиков прям не видел, если только тусовка это опять же не способ держать поближе определенных людей. Либо, если видит себя в организаторской деятельности и привлекают эти процессы.
Про путешествия еще нормально, это похоже на Джека.
А вообще не видел никогда Джека, которому ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЫЙТИ ИЗ ДОМА РАЗВЛЕЧЬСЯ! С удовольствием пердят дома) Задроты те еще, в основном либо читают, либо смотрят, либо играют. Кстати, действительно много читают, но часто полную хуйню.
>>136597 А что касается тусовок - я имел в виду, что Джеки не по клубам-барам шастают как угорелые, а что любят всякий движ, мероприятия, встречи с людьми, вот это всё. Хотя поаутировать тоже могут время от времени.
>>136709 Отдуши, бра, ежжи. Просто изредка мне нехуй делать, а выплеснуть всю эту херню которую я абсолютно бессмысленно подмечал пару лет - надо. А в пабликах и тематических форумах сидят шизики ещё похуже. Там все настолько в образах своих типов, что как будто на форуме ролевиков
Я и правда всячески ебался с гекслятиной по жизни. Не знаю, почему так вышло.
Кажутся притягательными в основном представители моей квадры, я их выщелкиваю быстро. Была краш_иня, а потом подруга Габенка, но ее я любил каким-то исключительно платоническим образом. Правда, мне было всего 17 и я был закомплексованный дебил. Был очень хороший друг ДК, но хомо, просто потрясный чел, который создавал собой будто место силы.
Агр вызывают всякие жуконапы, с остальными как-то нормально получалось в целом. В принципе вторую квадру тяжко переношу, а с кабанчиками из третьей почти не пересекался, что странно. Одно время был хороший товарищ Драйзер с 7 до 23 лет где-то, потом разошлись, этот пидор меня не хочет ни видеть, ни слышать, лол, по весьма оскорбительному для него поводу.
>>137184 Жуковы как-то меня.... завораживают, чтоле? Чувствовать такие интенсивные вайбы слишком тяжело, хотя и интересно.
>>136190 Может, ты со свинотой какой общался? Я тянку досточку (?) не могу выцепить куда-то. А вообще мечтаю с ней на Канары ебануть по самому дешману лоукостером, и там все осмотреть пейзажи. Конечно, лучше бы на открытом джипе с навесом, но уж лучше успеть оказаться еще вооон на том острове и там еще понырять. Ебаные ковид и зарплата.............
>>137244 Да конечно со свинотой. Просто ярче всех отпечаталась. Но была еще одна, с которой встречался. Врущая, ленивая, тупая, лицемерная. Ну она еще мелкая была, 18 лет, может просто не выросла на тот момент.
Я ни в коем случае не говорю что все такие, это же был тред про наблюдения - я рассказал что подметил, не привязывая к соционике даже.
>>137254 Первый раз слышу это слово. «Краш» — сингл российских исполнителей Клавы Коки и Niletto, выпущенный 10 июня 2020 на лейблах Black Star Inc и Zion Music https://ru.wikipedia.org/wiki/Краш_(песня) Оно?
>>137205 Говорю же, будто стрекозы из басни. Те, которые пропели все лето, пока муравей работал и нудел. Кажутся очень несерьезными и поверхностными. Мне так-то поебать, несерьезный человек и несерьезный, его дело, его жизнь.
Проблема скорее в том, что я стараюсь таких людей не подпускать к себе и к своим делам, но у всех встреченных кекслей просто отбито нахуй чувство личных границ. Это раздражает, когда приходится в одном коллективе как-то взаимодействовать, необязательно даже по работе. Просто если в компании есть кексля, чувствую фоновое раздражение. Кексля как шебутной ребенок какой-то.
Но раздражение это так, мелочи. Чего-то полноценно негативного нет, люди разные. Даже в пределах одного тима близкая среда, окружение, воспитание с младших лет будут сильно влиять, поэтому я не могу сказать что какой-то тим прям 10\10 будет в рейдж вводить при каждой встрече.
>>137262 >Кажутся очень несерьезными и поверхностными. >у всех встреченных кекслей просто отбито нахуй чувство личных границ Чаю. Вторая черта даже знакомого Жука раздражает.
>>137275 Зашоренным, может, и не будет, а вот ограниченным - вполне возможно. Суггестивную неспроста называют точкой абсолютной слабости, человеку тупо тяжело по ней работать, однако в кайф иметь по ней успехи.
>>137262 >Проблема скорее в том, что я стараюсь таких людей не подпускать к себе и к своим делам, но у всех встреченных кекслей просто отбито нахуй чувство личных границ. Это раздражает, когда приходится в одном коллективе как-то взаимодействовать, необязательно даже по работе. Просто если в компании есть кексля, чувствую фоновое раздражение. Кексля как шебутной ребенок какой-то. Прям у всех, безо всяких исключений и оговорок?
>>137262 Меня тоже напрягает поначалу, но потом понимаешь, что кексля доебывается на позитиве, не насрать тебе в жизнь, а покайфить вдвоем. И тут расслабляешься. Даже отгонять не приходится, когда хочется побыть одному, потому что xxFP поверхностные настолько, что у них внимание переключается на что-то другое быстрее, чем успеет утомить.
>>135990 (OP) ебусь с полудуалами, хотя кто с ними не ебется. И правда удивлен, что они находили во мне. С дуалами хуй сойдешься, только при очень благоприятных сопутствующих обстоятельствах "подпускают" к себе. СЭИ
>>137310 Хотел пожаловаться, что мои "полудуалы" шумные бляди, но твои еще хуже. Зато вы друг друга стоите в какой-то мере, а мне вообще ни к селу ни к городу, хотя я уже и собаку бы. ЛИИ
>>137354 Мне лень все пересказывать. Ему было плохо, ну и, видимо, насмотрелся еще всякого, и сам голый без трусов бегал, вел себя препохабно. Потом еще крыша у него двигалась малость, ну и он решил больше с нами не общаться по наущению своего психолога. Щас все у него хорошо, но когда меня видит, кривит ебало дико, всюду блочит. Ну оно и понятно, довели до цугундера, он и рвонькнул.
>>137355 Я правильно понимаю, что котики вы употребляли просто повеселиться, его никто не ситтерил, из бедов не выводил, перед употреблением не рассказывал что надо или не надо делать? Вы просто тусили по своей привычке с веществами, потому что вы опытные грибные эльфы, а человек в первый раз нахуярился и получил негативный опыт, с которым ему никто из компании не помог? Или что-то было не так?
>>137357 >Я правильно понимаю, что котики вы употребляли просто повеселиться, его никто не ситтерил, из бедов не выводил, перед употреблением не рассказывал что надо или не надо делать? Вы просто тусили по своей привычке с веществами, потому что вы опытные грибные эльфы, а человек в первый раз нахуярился и получил негативный опыт, с которым ему никто из компании не помог?
Очень похоже на то. Нахуй и в пизду таких друзей, харрртьфу.
Кто ещё после этого усомнится, что Дюмы - мерзкие свиньи. Ещё и удивляется, что его бывший кореш прокидывает с общением.
>>137357 Уровень говна был немножко другой, вместо ситтинга приходилось по большей части заниматься удержатингом туши 2х2 и ловитингом мокрого, голого и визжащего тела на лестничной площадке.
>>137359 То есть ситтинг был, но вместо ситтинга здорового человека, случился ситтинг курильщика из-за неподготовленности употребившего?
Ну в таком случае вина действительно на вашей компании, анон, и твой друг вправе обижаться. Вы ввели человека в наркотическое состояние, не подготовив его должным образом. Хорошо конечно что вы не дали ему с окна прыгнуть, но сам понимаешь, в вопросах веществ это такое себе достижение в вашу копилочку.
>>137369 >Ебать ты деликатен Скорее логичен. Анон, отследи историю еще раз, если переносишь на себя.
Тебе предлагают вещества в малознакомой компании. Из достоверно знакомых только один человек, с которым ты знаком больше десяти лет. Ты никогда не ел веществ, и ты либо не знаешь про их действие, либо твои познания поверхностны и стереотипны. Тебя не заставляют, не подмешивают вещества, только предлагают. Судя по всему тебе уже есть двадцать лет (если отношения прерваны в 23, предположу что это сверстники или около того) минимум, то есть тебя уже не так просто развести на слабо, или прочими дешевыми мувами уровня "ну че ты" или "давай за компанию", или "да это ерунда, я каждый день ем и ничо". У тебя есть выбор, и ты не имеешь эмоциональной привязки в данной ситуации, на тебя не повлиять обманом или этической манипуляцией полноценно.
И ты принимаешь предложение и ешь что-то, что гарантированно введет тебя в измененное состояние сознания, но без правил безопасности, в окружении тех которому не можешь доверять на 146%. Ты даже не отходишь в сторону, не гуглишь часик что это, к чему это, как именно повлияет, что делать если пойдет не так. Просто ешь, поверив на слово или поддавшись общему угару.
Виновата ли компания вокруг тебя, которая не провела инструкции, а просто дала новичку вещества? Да, тут ты жертва. Виноват ли ты, что оказался в таком положении и не озаботился сам последствиями, если окружение не предоставило разъяснений? Да, ведь решение было за тобой итоговое.
Ну или мы что-то упускаем еще, анон-который-накормил все еще скуп на детали.
И то, и другое. Я в принципе полыхаю с наркоблядей.
>Виновата ли компания вокруг тебя, которая не провела инструкции, а просто дала новичку вещества? Да, тут ты жертва. Виноват ли ты, что оказался в таком положении и не озаботился сам последствиями, если окружение не предоставило разъяснений? Да, ведь решение было за тобой итоговое.
Ваще без базара, и с тезисами выше аналогично согласен. Но с общей ситуации всё равно подгораю.
>>137374 >Я в принципе полыхаю с наркоблядей. Тю, анон. Все на свете и яд и лекарство. Вопрос в дозировке. Ситуация которую мы сейчас рассматриваем это не регулярная ситуация во всех случаях употребления чего угодно кем угодно. Или под наркоблядями ты подразумеваешь именно тех людей, которые употребляют вещества без техники безопасности?
>Но с общей ситуации всё равно подгораю. Анон, мы по-прежнему не знаем всех подробностей. Возможно мы тут мимо всем тредом пронзаем и дружно ущемляемся об личные домысливания. Во-первых, накормивший анон не выдает всех подробностей сразу одним постом, во-вторых мы все равно услышим только его версию событий. Мало ли что там ирл было.
>>137377 >Все на свете и яд и лекарство. Опять же не спорю. Более того, я обеими руками за легализацию многих запрещённых веществ исключительно в лечебных целях. А выжирание мутной хуйни в рекреационных целях - нет пути.
>Или под наркоблядями ты подразумеваешь именно тех людей, которые употребляют вещества без техники безопасности? Именно. И в принципе всех, кто именно торчит, т.е. входит в состояние измененного сознания не однократно эксперимента ради тут я готов сделать скидку на человеческую любознательность, а относительно регулярно при помощи запрещенных веществ.
>>137383 >я обеими руками за легализацию многих запрещённых веществ исключительно в лечебных целях. >а относительно регулярно при помощи запрещенных веществ
Анон, подожди, как это у тебя между собой стыкуется. Какую ситуацию ты моделируешь во втором случае? В первом случае лечебные или исследовательские цели под контролем и с полным осознанием цели происходящего, верно? А во втором что? Обратная ситуация, когда нет контроля над принятием решения? То есть когда вещества способ эскапизма, и человек не контролирует цель и график употребления?
>А выжирание мутной хуйни Анон, тут речь про лсд же. Эффективный синтетический психоделик, лучший из синтетики, если мы говорим об исследовании\лечении. Или ты уже про все вещества разом?
>>137386 >В первом случае лечебные или исследовательские цели под контролем и с полным осознанием цели происходящего, верно? А во втором что? Обратная ситуация, когда нет контроля над принятием решения? То есть когда вещества способ эскапизма, и человек не контролирует цель и график употребления? В точку.
>Или ты уже про все вещества разом? 'В России - про все вещества разом. Ты не можешь быть уверен в качестве выжираемого дерьма, если ты лично не занимался его синтезом в лаборатории. Просто потому что барыга может подсунуть что угодно, а большинство торчков ни коим образом не сможет проверить качество. Но тащемта для меня основная проблема заключается совсем не в том, что качество наркоты у нас проверить невозможно, а в том, что под наркотой чел вообще не контролирует свои действия - в лучшем случае будет просто кринжатину вытворять, бегая голым по улицу, а в худшем может запросто шагнуть из окна, всадить нож кому-нибудь под рёбра и т.д. Про заядлых нарколыг, ворующих бабло у мамки с папкой, товары из магазинов и пр. и говорить нечего.
Кстати, история из жизни: бывший одноклассник, любивший затянуться косяком на досуге, из-за этого пристрастия не дожил и до четверти века - заснул после косяка и не проснулся. Для всех любителей покукарекать КУДАХ НАТУРАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ БЕЗОПАСЕН КОКОКО - лол, конечно, каждую партию на безопасность руководства даркнета проверяет, как же. И какую дрянь могли по случайности подсыпать в косяк бывшему однокласснику уже никто не узнает. Однако он своим примером так перепугал всех знакомых, что дудку бросили многие.
>>137390 >Просто потому что барыга может подсунуть что угодно, а большинство торчков ни коим образом не сможет проверить качество. Анон, есть же аптечные тесты для котиков в свободной продаже. Или они просто показывают что за вещество, а не то, какое оно по составу\качеству?
>а в том, что под наркотой чел вообще не контролирует свои действия Ну анон, это утрирование. Ты сразу моделируешь ситуацию уровня солиспайсы несколько лет подряд, хотя только что признавал другие варианты. Ты у папы негативист? Если бы я тебя сейчас подробно не расспрашивала по цепочке, можно было бы подумать что ты просто триггеришься на любое упоминание веществ в любом контексте. Даже дюмочек вон всех под одну гребенку.
>>137393 >есть же аптечные тесты для котиков в свободной продаже. Или они просто показывают что за вещество, а не то, какое оно по составу\качеству? Я слышал только про те, которые определяют само вещество, но не его качество. Сомневаюсь, что в Рассее есть аптечные тесты в свободной продаже для определения состава или качества наркоты.
>Ты сразу моделируешь ситуацию уровня солиспайсы несколько лет подряд, хотя только что признавал другие варианты. Потому что видел немало неадекватов чуть ли не уровня солевых, которые внезапно сидят на одной дудке и аптеке. Вполне возможно, что в их случае дудка и аптека - это вовсе не первопричина поведения, а отягчающий фактор, но личности там были просто пиздец какие омерзительные. Более того - трава никак не гарантирует одинаковой реакции на неё у всех, а именно пресловутого расслабления и любви ко всему миру, как об этом любят орать нарколыги. Вот, кстати, ещё одна причина для хейта - не в меру активное распространение мифа, что с травы исключительно релаксируют и что она ну вообще ни капельки не вредна. Один друган отчитывался о том, как он с компанией пробовал траву, купленную в голландском кофешопе (то есть, качественную вещь, а не хрен пойми что от кладмена): так вот, расслабления и нирваны из трех человек достиг только один, у второго дико разболелась голова, а друган как раз захотел выйти в окошко из-за начавшегося приступа паники. Хорошо, что история закончилась благополучно.
>Если бы я тебя сейчас подробно не расспрашивала по цепочке Если бы это был тред, посвященный отдельному обсуждению наркоты, я бы писал более развернутые посты. В данном треде я не ожидаю развёртывания дискуссии не по сабжу доски, поэтому отвечаю достаточно кратко и без лишних подробностей.
>ты просто триггеришься на любое упоминание веществ в любом контексте Абсолютно верно. А точнее, конкретно после вышеописанного случая.
Энивей тебе респект за рассудительность и вменяемый конструктивный диалог.
>>137403 Ульчую. Очень приятно тереться об логику и делегировать планирование важных событий наперед. Главное напоминать себе почаще, что бальзак не умер, это он думает с таким лицом.
>>137408 Нет никакой сущностной разницы. Этики сбрасывают работу тоже не просто так. Она у них плохо получается и им не нравится, поэтому и сбрасывают. Кайф от трения об логику и удовольствие от того, что твою работу выполняют - это к этикам. Типируйся в напку.
>>137411 Окей, начались типирования по аватарке с жопочтением.
>сбрасывает работу Моя работа не заключается в планировании. Мою работу я не могу ни на кого сбросить даже если бы захотела, потому что лучше меня ее объективно никто не сделает. Планирование во времени - это менеджмент, который мне доступен хуже чем бальзаку, потому что я буквально не ощущаю хода времени, и вынуждена окружать себя временными напоминалками. Если я нахожусь в дружественных отношениях с бальзаком, для меня эффективнее поручить планирование важных событий (заметь, я изначально говорила про события, но ты по малопонятным причинам решил что речь о работе) человеку который знает сколько сейчас времени не глядя на часы. Остановись и перечитай внимательнее, посмотри как ты заранее сделал вывод о чем-то, что сам же и предположил.
>этики сбрасывают работу А все логики программисты, а все гамлеты ходят в розовом. Анон, обобщения никого не спасали.
>Кайф от трения об логику Трения об логику это мана небесная, если тебя в жизни на регулярной основе окружают кексли, есенины, и напы. Встреча с бальзаком раз в неделю буквально окрыляет, когда твои аргументы принимают такие, какие они есть.
>ттипируйся в напку. У меня нет причин сомневаться в своем тиме. Все работает. Почему ты настаиваешь на перетипировании на основе того что ты сам вычитал из нескольких сообщений на борде?
>>137421 Со скрипом и лязгом, если Бальзак не тян. С ИЛИ-тянами сразу сходимся быстро и неплохо контачим, а с ИЛИ-кунами - беда, эти товарищи настолько на вид не заинтересованы в поддержании связи, что руки опускаются. Ну и не лезу, собственно, меня на долгую осаду не хватает.
>>137417 >Трения об логику это мана небесная, если тебя в жизни на регулярной основе окружают кексли, есенины, и напы. Ну то есть когда общаешься с себеподобными и хочется основательного человека, который бы залил логики в детский блок. > Встреча с бальзаком раз в неделю буквально окрыляет, когда твои аргументы принимают такие, какие они есть. А бальзак не принимает аргумены такими какие они есть. Это занудный хер себе на уме с ЧСВ, который знает всё лучше всех. Принимают аргументы как есть этики.
>>137424 Анон, ты опять невнимателен. Я написала что мне нравится редкое общение с логиками после интенсивного ежедневного интенсивного общения с этиками. Я не писала, что мне нравится конкретная логика. Если вместо бальзака там бы стоял любой другой логик, мне бы нравилось не меньше. Просто пришлось бы искать еще и бальзака для обкашливания планирования.
>>137426 Потрясающий незыблемый манямир. Очень профессиональные познания. Я поняла, анон. Я совершила ошибку еще когда начала кормить тебя после пассажа про этиков как единую массу.
>>137425 Естественно, я всего лишь его зеркальщик.
>>137433 >Шутки про то что у бальзака три лица на всю жизнь не на пустом месте же возник. Даже не одно? Короче, меня оно достаточно быстро деморализует.
>>137432 >если б дело обстояло ИРЛ А чем обмена фейками в текстовых мессенджерах не устраивает?
>максимально адекватный и невозмутимый персонаж Нет конечно, просто это двач. С кем тут бодаться, с обезличенным сферическим аноном? Или с аноном который хочет что-то доказать другому сферическому анону? Для слива агрессии или самоутверджения есть более быстрые и эффективные способы с прямым контактом. Просто это не совсем та площадка.
>>137437 >А чем обмена фейками в текстовых мессенджерах не устраивает? Эта форма общения более времязатратная и менее эффективная по сравнению с живой коммуникацией, на мой взгляд но настрочить несколько постов на борде у меня время найдётся, да. Всё-таки при контакте с глазу на глаз человека лучше узнаёшь, да и налаживание связи при этом идёт пободрее. А общение в мессенджере к тому же только лишний раз напоминает, что собеседник находится за тридевять земель от тебя и что ваша встреча крайне маловероятна.
>>135990 (OP) > люди чаще всего встречаются и ебутся с полудуалами и активаторами Полудуалов там упоминали рационалы альфы и беты, активаторов - бальзаки. На все остальные тимы это нельзя проецировать.
>>135990 (OP) > 1). Ваш тип. Тип чего, идиот? > 2). Люди каких типов кажутся вам притягательными вне зависимости от содержания их фраз? С чего ты решил, что мне кто-то кажется притягательным, долбоёб ты) > 3). Люди каких типов кажутся вам отталкивающими вне зависимости от содержания их фраз? О каких типах идёт речь, пиздобол?
>>135990 (OP) 1) Гамлет 2) Роба можно назвать притягательными потому что видя его, ты понимаешь, что с ним можно легко поговорить, покекать над его мировоззрением, он покекает над твоим, не нужно долго вводить его в курс беседы, он поймет все с полуоборота. Красивые габенки, не знаю как, но они чувствуют и настраиваются на твой эмоциональный фон, если ты хорош собой, можно уверенно подойти, начать рычать и двигать тазом. А вечером она уже засексится с тобой. Максоны с высокой волей, приятно долбоебствовать, изводить и проверять на прочность сильного человека. 3) Драйзер, дост, скучная хуйня, напоминает говно со своим важным мнением, возможно они интересные люди, но мне они кажутся очень скучными, Драйзер гига нормис, дост просто маня с сжв хуйней в голове, и нулем практических знаний, оторван от реальности. Гамлет с низкой волей и сильной эмоцией, все мемы про манипуляторов, истеричек, клоунов и прочих хуесосов всех мастей идут именно от них, если встретите эфвл, фэвл Гамлета знайте, перед вами хуесос
>>143733 То есть сильного человека ты изводишь, а обычного нет? Или с максоном нечего делать, кроме как изводить его? >габенки >настраиваются на твой эмоциональный фон Это разве габенки, лол нахуй? Кстати, ПЙ не работает, но закономерность с различием тождков прослежена у ШГС, гугли подтипы DCNH.
>>139601 Хули ты тут выебываться приперся? У нас соционач, не разбираешься в теме - дуй курить соционическую матчасть, тупо бузить пришел - просто иди нахуй. Нехуй обсирать людей просто потому что ты бестактный долбоеб.
>>143742 Максоны с высокой волей обычно позиционируют себя как дохуя невосприимчивые и успешные люди, подсознательно хочется узнать, так это или нет. Габенки точно, возможно из за их бс они легко относятся к сексуальным контактам, но их легко возбудить и выебать
>>143733 >Красивые габенки, не знаю как, но они чувствуют и настраиваются на твой эмоциональный фон, если ты хорош собой, можно уверенно подойти, начать рычать и двигать тазом. А вечером она уже засексится с тобой. Какая же жиза пиздец, была габен тян, на тот момент встречались месяца 2 от силы, дк вот я как-то зашёл к ней домой, а она была чуть выпившая, но уже с порога валялась в ногах и кричала выеби меня лол, я был листвой и в тот момент как-то прихуел и не стал пользоваться моментом короче, оставил на потом. Ещё помню момент когда стояли в падике, сосались, она сама полезла ко мне в трусы и начала сосать. Про гамлетов с высокой эмоцией и низкой волей тоже двачую, те ещё уебаны мимо гамлет вэлф
>>143770 Пидор, ПЙ не работает. Психософских типов не существует, несмотря на то, что доска называется "Соционика и психософия", пиздососия здесь не в чести. Если ты считаешь себя 1В, то, вероятно, у тебя доминантный/креативный подтип Гамлета. И то теория подтипов спорная, можешь мне не верить, хотя ИРЛ я замечаю, как тождики распадаются на 4 стабильных варианта.
>>143804 >пиздососия здесь не в чести Только ты на неё вопишь. Адекватные господа всё это время спокойно обсуждают пй, а на твои визги никто давно не обращает внимание.
>>143836 Описания содержат частные случаи проявления функций, они не у всех представителей встречаются, иначе мир был бы заполнен кучей до идиотизма однотипных людей. Или ты хочешь сказать своему соционическому описанию ты соответствуешь 1 в 1, даун? Вообще типикал 3Л, доебался до мелочи не видя общей картины от слова совсем.
>>143840 Это был сарказм, еблан, кто бы вообще мог слить текстом похожим на то что ты высрал. Хотя чего с тебя взять, ты только шаблонами и можешь отвечать.
>>143804 >>143893 Гамло-ЭФВЛ, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, принц датского сортира?