/socionics/ - ПОЧЕМУ?

Аноним 21/01/21 Чтв 17:26:50 №1438872

>>143885 (OP)
> Джек
Хищный взгляд
Залысины свидетельствуют о высоком уровне тестостерона
Красивая американская улыбка
Уверенность
> Дно Кихот
Взгляд срущей собаки
Встревоженность

Аноним 21/01/21 Чтв 17:27:53 №1438883

>>143885 (OP)
Что почему? Почему Стратиевская? Потому что самец Стратиевской оплодотворил самку Стратиевской и родился детёныш Стратиевской женского пола. Потом детёныш вырос и создал соционику от Стратиевской на основе соционики от Августиновичюте.

Аноним 21/01/21 Чтв 17:28:29 №1438894

Аноним 21/01/21 Чтв 17:29:07 №1438905

>>143889
Бальзам явно альфовее чем Роб

Аноним 21/01/21 Чтв 17:31:48 №1438926

Дост внушает куда больше доверия нежели Есь

Аноним 21/01/21 Чтв 17:35:08 №1438947

Ебать Гамлет АЛЬФАЧ

Аноним 21/01/21 Чтв 17:44:01 №1438978

>>143894
Это ж майкл джексон.

Аноним 21/01/21 Чтв 17:47:33 №1438989

>>143889
Вместо бальзака габен или дюмыч изображен.

Аноним 21/01/21 Чтв 17:48:46 №14389910

У вас есть знакомые которые прям похожи на портрет своего ТИМа? Скиньте их фото.

Аноним 21/01/21 Чтв 18:35:16 №14391211

Ариец

Аноним 21/01/21 Чтв 18:36:14 №14391312

Пидораха

Аноним 21/01/21 Чтв 19:00:13 №14391613

>>143912
У штирлицев же широкие ебла. Это жек какой-то изображен.

Аноним 21/01/21 Чтв 19:04:11 №14391714

>>143885 (OP)
Потому что доночки лучше девочки?

Аноним 21/01/21 Чтв 19:09:26 №14391815

Лицо зависит от национальностей, заболеваний и прочей фигни

Аноним 21/01/21 Чтв 19:29:42 №14392016

Пик 1 - нордид
Пик 2 - восточный балтид
???

Аноним 21/01/21 Чтв 19:47:39 №14393017

>>143920
Интегральный тип России - бальзак?

Аноним 21/01/21 Чтв 20:39:28 №14394118

>>143930
Сосенин же

Аноним 21/01/21 Чтв 21:02:49 №14395119

>>143930
Интегральных типов, квадр, "ценностных" аспектов и прочей фанфиковой хуерги не существует. Надо сделать соционику более животной, приближённой к человеку.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:12:46 №14395320

Нельзя вообще ничего сказать про мнимых, например, "альфийцев", если взять всех в целом, у них вообще хуй да нихуя общего между собой, если не брать зеркало, но даже между зеркалом дохуя различий.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:35:15 №14396021

>>143953
Как ты тогда объяснишь, что даже до моего познания сосоники все тусы, где мне было приятно находиться, были с подавляющим большинством альфийцев?

Аноним 21/01/21 Чтв 21:37:37 №14396122

>>143960
А мне збс только с INxx, например.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:42:21 №14396223

>>143951
>Надо сделать соционику более животной, приближённой к человеку
Тогда надо забить всех интуитов.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:44:26 №14396324

>>143953
Причем у зеркала различие в две дихотомии, как у суперэго. Квазитождики, погашенцы, родственники и деловики ближе будут.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:45:02 №14396425

>>143962
*интуитов-этиков

Аноним 21/01/21 Чтв 21:47:57 №14396626

>>143964

Интуиты-логики точно так же обожают размышлять о бесполезной вымышленной хуете вроде интегральных типов.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:48:14 №14396727

>>143962
А интуиты - это грибы, ебланище?

Аноним 21/01/21 Чтв 21:48:59 №14396828

>>143966
Не обобщай.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:49:18 №14396929

>>143967
Тимко, съеби.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:50:03 №14397030

>>143968
Я и не обобщаю, еблан.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:50:33 №14397131

>>143967
А ебланище - это интуиты, грибы?

Аноним 21/01/21 Чтв 21:55:23 №14397232

>>143970
Обобщаешь, долбоёбушка.
>>143969
Я не Тимко.
>>143971
Нет, ебланище - это этики.

Аноним 21/01/21 Чтв 21:58:17 №14397333

>>143971
А грибы - это ебланище, интуиты?

Аноним 21/01/21 Чтв 22:01:45 №14397434

>>143885 (OP)
Выпирающие скулы по Стратиевской = рационал-сенсорик?

Аноним 21/01/21 Чтв 22:08:57 №14397535

>>143972
Тебе этики коллективно в штаны насрали?

Аноним 21/01/21 Чтв 22:11:29 №14397836

>>143974
Да, альфач же.

Аноним 21/01/21 Чтв 22:12:04 №14397937

>>143972
Нет, я не обобщаю, еблан ты пиздливый.

Аноним 21/01/21 Чтв 22:20:58 №14398038

Самые смазливые

Аноним 21/01/21 Чтв 22:23:16 №14398139

>>143980
Я почти не вижу разницы между этими лицами

Аноним 21/01/21 Чтв 22:25:59 №14398240

>2021
>Стратиевская

Аноним 21/01/21 Чтв 22:29:15 №14398441

>>143980
Это не сильно коррелирует с ТИМом. Вот, например, какой-то логик.

Аноним 21/01/21 Чтв 22:31:33 №14398742

>>143982
Она опять актуальна. В прошлом году обновила сайт и выложила много новых статей

Аноним 21/01/21 Чтв 22:35:51 №14398843

>>143984
> какой-то логик

Аноним 21/01/21 Чтв 22:36:46 №14398944

>>143981
Интуиты все кроме гамлета со скулами и круголицего бальзака только выражением лица отличаются.

Аноним 21/01/21 Чтв 22:40:46 №14399145

Аноним 21/01/21 Чтв 22:42:32 №14399346

>>143991
Почему такие круглолицые?

Аноним 21/01/21 Чтв 22:44:01 №14399447

>>143885 (OP)
У Джека совершенно другой визуал.

Аноним 21/01/21 Чтв 22:45:17 №14399548

>>143993
Базовая сенсорика

Аноним 21/01/21 Чтв 22:46:30 №14399749

Художники тут? Можете набросать собирательный образ каждого ТИМа?

Аноним 21/01/21 Чтв 22:46:56 №14399850

>>143988
>>143995
Но ведь Габен...

Аноним 21/01/21 Чтв 22:51:22 №14400051

>>143998
Это единственный портрет у Стратиевской, который совсем мимо. Габены тоже круглолицые как правило, а там джек/роб скорее или рационал-сенсорик.

Аноним 21/01/21 Чтв 22:53:22 №14400152

>>143994
P. S. Вспомните, например, самого писателя

Аноним 21/01/21 Чтв 23:05:48 №14400853

>>144001
Сейчас бы думать, что те лица, в честь которых названы тимы, ими являлись.

Аноним 21/01/21 Чтв 23:07:04 №14400954

>>144008
У тебя есть своя версия по поводу?

Аноним 21/01/21 Чтв 23:12:09 №14401055

>>144009
Это не я придумал. Об этом очень разные лица говорят больше, чем мне лет.
Например, https://ru-psiholog.livejournal.com/8350511.html

Аноним 21/01/21 Чтв 23:28:02 №14401456

>>144010
Автор статьи явно фанат соционических мемов под пивчанский.
Дон-Кихот - вымышленный
Александр Дюма - СЭИ
Максимиллиан Робеспьер - ЛИИ
Виктор Гюго - ЭСЭ
Максим Горький - ЛСИ
Гамлет - вымышленный
Георгий Жуков - СЛЭ
Сергей Есенин - ИЭИ
Джек Лондон - ЛИЭ
Теодор Драйзер - ЭСИ
Наполеон Бонапарт - СЛЭ
Оноре де Бальзак - ИЛИ
Штирлиц - вымышленный
Фёдор Достоевский - ЭИЭ
Жан Габен - СЛИ
Томас Гексли - ИЭЭ

Аноним 21/01/21 Чтв 23:42:21 №14401757

>>144014
Гюго - ЭИЭ, Горький - ЭСЭ, Есенин - ЭИЭ, Джек Лондон - ИЛЭ, Бальзак - СЛИ/СЭИ, Габен - СЛЭ, Гексли - ИЛЭ/ЛИЭ

Аноним 22/01/21 Птн 00:35:38 №14402858

>>144017
Тимур Процкий, плез. Типировать научись.

Аноним 22/01/21 Птн 16:46:51 №14413759

>>144017
Есенин нап, он бухал и ебашился. Типикал

Аноним 22/01/21 Птн 16:47:52 №14413860

>>144137
>он бухал и ебашился
Да, типикал Есенин.

Аноним 22/01/21 Птн 17:47:31 №14415761

>>144138
>бухал и ебашился
>интуит-интроверт

Аноним 22/01/21 Птн 17:48:15 №14415862

>>144138
иэи не ебашится.

Мимо ИЭИ

Аноним 22/01/21 Птн 17:55:05 №14415963

>>144014
Где у Гексли этика и болевая БЛ? Где у Горького базовая БЛ, болевая ЧИ, вообще хоть что-то от ЛСИ?

Аноним 22/01/21 Птн 19:37:25 №14418164

>>144159
>Где у Гексли этика и болевая БЛ? Где у Горького базовая БЛ, болевая ЧИ, вообще хоть что-то от ЛСИ?

Типировать по отсутствию - излюбленное занятие невежественных идиотов.
Самое главное, для такого типирования вообще не обязательно уметь что-либо определять, такая методика.

Аноним 22/01/21 Птн 20:51:43 №14422565

>>144157
Да.

>>144158
>иэи не ебашится.
Еще как ебашатся, у них ЧС в кайфе. Буквально означает: "дайте мне по ебалу, пожалуйста". И задираться любят, выебываются. Есенины вообще дико отмороженные бывают, никаким Наполеонам не снилось такое.

Аноним 23/01/21 Суб 00:45:53 №14424966

>>144225
>в кайфе
Совошизик, понятно

Аноним 23/01/21 Суб 01:05:44 №14425067

>>144249
У тебя уже год бомбит от какого-то "Совошизика", лел. И ты за этот год так и не разобрался в соционике, чмо

Аноним 23/01/21 Суб 01:29:56 №14425168

>>144250
Совошиз, спок.

Аноним 23/01/21 Суб 11:10:05 №14425969

>>144249
Ты впервые узнал, что суггестивная является зоной кайфа? Многому еще учиться придется тебе, малыш, но я в тебя верю.

Аноним 23/01/21 Суб 11:58:03 №14426170

>>144259
>Ты впервые узнал, что суггестивная является зоной кайфа?

Я думаю, что тебя просто сдетектили как совопиздуна и это вовсе не означает что человек не знал про суггестивную.

мимо

Аноним 23/01/21 Суб 12:16:33 №14426271

>>144261
>Я думаю
Сильное заявление для какого-то ноунейма с этой доски. Да.

Аноним 23/01/21 Суб 12:22:51 №14426372

>>144262
>ноунейма
Я не ноунейм, я Тимко - а ты таким образом спиздел, подтвердив свой статус пиздуна.

Впрочем, в том случае если ты имел ввиду анонимность, замечу что анонимны здесь все и каждый и в этом случае говорить о ноунеймах глупость, и ты подтверждаешь этими словами свой статус идиота.

Chosoe wisely:

Аноним 23/01/21 Суб 13:22:32 №14426473

>>144263
>я Тимко
да кому ты пиздишь, скидывай пруфы с фото.

Аноним 23/01/21 Суб 13:43:22 №14426574

>>144264
А ты в ответ скинешь фото, из которого будет следовать что ты пиздун?

Аноним 23/01/21 Суб 13:54:08 №14426675

>>144265
нет, ведь я не пиздун

Аноним 23/01/21 Суб 13:56:45 №14426776

>>144266
Но если ты получишь пруф что я Тимко - значит ты спиздел когда сказал что
>кому ты пиздишь

Разве нет?

Аноним 23/01/21 Суб 14:09:07 №14426877

>>144267
>Но если ты получишь пруф
я его не получу, не волнуйся

Аноним 23/01/21 Суб 14:14:51 №14426978

>>144268
Ты не ответил на вопрос, пиздунишка.

Ну, собственно, что и требовалось доказать.

Аноним 23/01/21 Суб 14:18:02 №14427079

>>144269
>Ты не ответил на вопрос
твой вопрос не имеет смысла, я тебе тоже могу задать вопрос: если ты сосешь хуи, значит ты пидор?

Аноним 23/01/21 Суб 14:20:25 №14427180

>>144270
Мой вопрос имеет смысл, пиздунчик.

Если мне зададут вопрос - пидор ли я если сосу хуи, то я отвечу - да, если я сосу хуи, то я пидор.

Аноним 23/01/21 Суб 14:37:56 №14427281

>>144271
>пидор ли я если сосу хуи, то я отвечу - да, если я сосу хуи, то я пидор.