"В партнеры этико-сенсорному экстраверту особенно подходит логико-интуитивный интроверт..."
Аушра Аугустинавичюте "О ДУАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА"
Как согласуются эти два первых предложения двух следующих друг за другом абзацев? Как из первого следует второе?
У меня друг и подруга ЛИИ, оба выглядят довольно грациально, но при этом оба имеют хорошую и красивую фигуру. Так что в этих утверждениях возможно есть смысл (хотя я всего два примера привёл). Я кстати сам ЭСЭ, поэтому мне может так казаться, однако много раз слышал, что их отмечали как красивых людей. Короче в этом есть какой-то смысл, но при этом его возможно и нет.
Шарящие уже давно знают, что дуал не дуал и интертипные выглядят иначе. Думал, мейлач на острие этой псевдонауки, но нет.
>максонку
>способные к глубоким размышлениям
Ты обосрался в квадрате.
>>145368
Соглашусь с тем, что в реале гюгохи несравненно более ненавязчивые и мягкие, чем их образ в мемасиках. И теоретически я даже мог бы с ними поладить за пределами светской беседы, хотя очевидно, что пара аспергер-социолюб невозможна.
>>145369
Да, сам давно осознал полнейшее несоответствие теории интертипных отношений реальности и настаиваю на этом же тут. Однако, вопрос открыт - есть при этом такой тим, а не конкретный человек, с которым вы были бы предрасположены к эффективному семейному союзу?
В mbti активно форсят пейринг роб+гек, например. По факту я знал такие пары (надо отметить, что они были студенческого возраста и весьма незрелы личностно) - чувстовалось несовпадение по энергиям и ценностям, гексля довольно скоро начинала искать замену.
>Его идеал чаще всего строится на тиме, близком к его собственному
Базаришь. Был счастлив 3 года с тождичкой. До сих пор думаю, что чем больше дихотомий у вас совпадает - тем лучше. А чтобы вы вообще могли общаться добровольно, нужно не менее 2 одинаковых из 4.
>Аушра Аугустинавичюте "О ДУАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА"
ИЛЭ приятно пишут.
Кто бы мог подумать.
>поэтому он замечает не только духовные, но и физические свойства партнера. Ему нужны не только духовные, но и физические свойства партнера
Будто бы есть кто-нибудь вообще хоть с болевой/зачаточной/неценностной/одномерной сенсорикой, кто не хотел бы здорового и красивого партнера.
>Ему нужны не только психические интеллектуальные данные партнера, но и его умение заинтересовать своей внешностью, физической выправкой, элегантностью."
Просто это пиздёж.
>Потому что, скорее всего, настоящий ЛИИ может заинтересовать своей внешностью, физической выправкой и элегантностью
С каких пор у нас интуиты умеют физически заинтересовывать, да еще и прости господи "выправкой", м?
>, раз она настаивала на том, что ЛИИ подходит ЭСЭ особенно
Из того, что ЛИИ подходит СЭЭ - никак не следует что ЛИИ пытается заинтересовать СЭЭ своими физическими данными, равно как и не следует что СЭЭ такие попытки заинтересовать важны и нужны.
Лучше пиши стихи. Думать и делать выводы не твой конёк.
И все были ЛИИ? Где очередь занимать?
Я интроверт и все 5 моих тян были интровертками. Экстравертов отталкивает:
- нежелание и отсутствие энергии для социоблядства
- непополярность (а кто это? а хуй его знает, я его редко вижу)
- задумчивость (интрачи сначала думают, потом говорят)
- им гораздо проще весело проводить время со своими 800 друзьями, чем пытаться узнать какого-то загадочного интроверта, который надоест через неделю, и можно будет переключиться на другого.
Когда-то давно, когда я был прямо нелюдимым, со мной на удивление инициировали контакт альфа-самки коллективов. Причем не постебать, а именно разговорить. Инициировали грамотно - один на один. Но этот интерес - он совершенно праздный.
Я INxx. В новых коллективах экстраверты часто подходили, заводили разговор. Меня, видимо, считали полезным, потому что оставались рядом и помогали в социальных вопросах. Часто выходили довольно выгодные отношения, хотя лично мне нередко было не комфортно. Романтические тоже были. Тут их уже не устраивала моя холодность и закрытость.
Спрашивал, почему общаются со мной, чем заинтересовал. Отвечали что-то вроде "тебя интересно слушать/с тобой выгодно общаться, ты многое знаешь". Хотя, думаю, мне просто всегда везло.
ЧС нихуя не любит. Но ЧС отвечает за работу с ресурсами. Всё. Если кто-то посчитает, что с вон тем понтом его положение возвысится, если он увидит для себя в этом выгоду - да, он вбухает другие ресурсы на этот ресурс. Обдумывая-прикидывая это всё он будет работать по ЧС.
Нужны же! Все лучше, чем собаку. Но вот полюбишь ты (ну я) экстравертку, а она чахнет от хикканства. Неприятно же заставлять любимого человека страдать.
Если бы у меня была бы такая экстравертка, которую не надо постоянно куда-то водить и быть в курсе жизни сотни ее друзей, то я только рад бы.
>Все лучше, чем собаку
Мда, ну спасибо.
У меня друзей не особо много, несколько штук. И то я с ними вижусь не так уж часто. Я люблю с новыми людьми знакомиться и узнавать их. Но ходить куда-то я люблю, да. Не люблю слишком овощную, задротскую жизнь.
А так ты просто так говоришь. А в итоге познакомишься со мной, например, и потом сделаешь вывод, что я поверхностная слишком. И сьебешься к какой-нибудь замкнутой габенше. (((
А у тебя какой тим?
>Но ходить куда-то я люблю, да
Ну вот. Подозреваю, что просто прогулка или актив на двоих тебя не устроит и нужно что-то социальное.
>сделаешь вывод, что я поверхностная
Для меня поверхностность может компенсироваться сотней других качеств, а вот флегматичный зануда-домосед надоест любой за пару месяцев.
>сьебешься к какой-нибудь замкнутой габенше
Для этого сначала надо где-то с ней познакомиться, а, когда ты интроверт, это происходит не чаще, чем затмения. Отношения, если они складываются, длятся долго.
Я уверен, что это кун прикалывается, но, если вдруг, то можем провести эксперимент. Если дс2, то даже в реале. Фейкопочта есть?
у меня есть почта, но также у меня есть парень. А еще я немного пиздострадаю в последнюю неделю по другому парню. Но может это пройдет. Но своего как бы тоже ценю. И мой парень и тот, по которому я немного пиздострадаю, оба интроверты, но они не флегматичные зануды-домоседы. Хотя... вот мой нынешний парень, я наверное к нему немного охладела как раз потому что он со мной не тусуется. Каждый раз, как он все же выбирается со мной в общество, я смотрю на него со стороны и вспоминаю, каким же обаятельным он может быть. А тот парень, по которому я пиздострадаю, я с ним заобщалась на тусовке. Он любит общество, хотя и довольно тихий.
Да, можете написать, что я шлюха, мне похуй на ваше мнение.
Это я к чему, это к тому, что у меня и так проблем с мужиками навалом, пиздострадать еще и по тебе как-то не в кассу.
И интроверт не равно флегматичный зануда-домосед. Это вообще не тимно. Это что-то с гормонами у вас не так. Хроническая депрессия? А я депрессивных не люблю.
Влезла в пост ЛИИ о ненужности, чтобы рассказать о каких-то своих интровертах-социоблядях и своей регулярной смене мужиков, и в итоге подтвердить все тезисы того анона. Пиздец, я думаю, что нормальные гамлетши существуют в теории, но тут точно проблемы.
Ненужность нормисного поведения - это не только депрессия, но и обычное дело при шизоидной акцентуации (INTx), акцентуации не расстройство.
>нормальные гамлетши существуют в теории
>Ненужность нормисного поведения
Сам себе противоречишь. Хотя на самом деле нет. Сейчас я разложу тебя по полочкам. На самом деле, ты трус. Как и многие люди. Ты боишься неопределенности и хаоса. И ты не уверен в себе. Твоя жопка сжимается от страха, когда ты думаешь, что полюбишь, вложишь душу, а тебя оставят. Ты боишься быть собой в обществе, поэтому его не любишь. Правда в том, что никто и никогда не даст тебе никаких гарантий на жизнь, даже господь бог. Ты просто прекрасный цветок, который цветет на лугу. В любой момент тебя могут сорвать, раздавить. Ты не властен над вихрями, что кружат над тобой. Ты не можешь остановить потоп, который может смыть тебя в одночасье. Твоя задача - просто цвести и источать аромат. Ты можешь, конечно, сказать: "Да пошли вы все! Я цвести не буду. Вы этого не достойны. И вообще мир слишком страшен. Я лучше даже из луковички вылупляться не буду". Но если ты не будешь цвести, то не исполнишь свое жизненное предназначение, которое заложено в тебе, и которое ты не в силах изменить. Положись на Великий Хаос и цвети, лавируй в течениях ветра, пока можешь.
>Сам себе противоречишь
Очевидно же, что в перлом случае "нормальные" я употребил в значении хорошего, приличного, удовлетворительного, здорового.
Остальная твоя графомания просто этический высер. Причем этика иррационального. То, что я не могу контролировать или то, с чем нельзя договориться идет нахуй. Исключительно благодаря такому мышлению люди перестали прятаться под деревьями и начали строить жилища. Перестали бегать за дичью с камнем и покупают любую еду в магазине. Благодаря посыланию того, что неудобно, нахуй, ты сейчас вообще имеешь все, что существует вокруг тебя, включая возможность графоманить на дваче в перерывах между амурными приключениями. Хиппи, тьфу. Но приятнее утешать себя вечером, что все вокруг боятся и сидят в луковичках, а не ебут окружающую реальность в рот, переписывая ее под себя.
Как ЧИ-сильный так же добавлю, что все непостоянное тоже недостойно и ненужно, и в пребывании своем лишь ожидает, пока его вынесут на помойку истории.
>То, что я не могу контролировать
Так ты практически ничего не можешь контролировать. Желание приходят к тебе до того, как ты их осознаешь. После того, как ты их осознаешь, ты их рационализируешь. Таким образом, у тебя есть только иллюзия логического мышления. Нет, логическое мышление, конечно, вполне себе применимо, если речь не идет о психике, а о "строительстве жилищ" и "покупке еды в магазинах". Но если посмотреть на твою жизнь более широко, ТО НИЧЕГО ТЫ НАХУЙ НЕ КОНТРОЛИРУЕШЬ АЛЛО. Ты не контролировал свое рождение, ты не контролируешь свою смерть. Ты даже выборы президента не контролируешь. А состоянии ли ты контролировать свои желания и чувства? Сильно сомневаюсь. Может быть я скажу сейчас нечто парадоксальное, но чтобы реально начать что-то контролировать, нужно признать свое бессилие и отпустить контроль.
О мой господин, когда ты смотришь своим умным, проницательным взглядом, когда говоришь такие осмысленные вещи, я чувствую себя лепестком, который дрожит, подхваченный дуновением твоих благоухающих мыслей! Меня уносит мощью твоего интеллекта в даль, где отрицаются все физические законы мироздания, где малая грань превращается в калейдоскоп! Я вижу как в небе расходятся облака и ко мне на землю стремится твой огромный божественный хуй. Я плачу, не в силах сдержаться от красоты увиденного. Я преисполнена священным трепетом. Только на останавливай свою изумрудную речь!..
Как-то так. Но я понятное дело ему все это не говорю и просто кидаю мемасы(
Вангую это напша какая-нибудь. ЭИЭ не выглядят настолько кринжово. К тому же, другая напка постоянно писала, как её Бальзак ебал, описывая его хуй с эпитетами.
А её бывший "Габен" - это вообще ЛСИ. Узколобый (болевая ЧИ), но прикрывался приличиями на людях (ролевая БЭ).
Они беспокоятся об имидже на людях, таки да, поэтому я на все митинги с напкой по работе научился приглашать еще несколько людей - так она не позволяет себе хамить мне и открыто вставлять палки в колеса, особенно когда пара начальников ее осаживает и тыкает ебалом в превосходство моего решения.
А так они просто не могут в диалоге с сильным логиком или judger'ом, который видит все их дерьмо и ложь насквозь, не просраться желчью и отсутствием воспитания. Достаточно 1 раз поймать на пиздеже как дешевку, все, нап сразу забывает про свои маски, которые и так хуево держатся, и бросает все силы на попытки тебя унизить.
Такой мой опыт. Если у тебя другой - делись, интересно.
>Достаточно 1 раз поймать на пиздеже как дешевку, все, нап сразу забывает про свои маски, которые и так хуево держатся, и бросает все силы на попытки тебя унизить.
А любой другой тип пойманный на пиздеже сразу становится тебе лучшим другом, да? Объявляешь войну, получаешь войну.
Не позорься. Люди без умственной инвалидности:
а) способны принимать аргументы;
б) не воспринимают критику идеи как личную атаку;
в) способны признать ошибку.
Если ты позволяешь полностью контролировать свою жизнь ненависти к человеку, который указывает тебе на то, что 2х2 не 5, то ты просто выглядишь для всех окружающих долбоебом. Ладно ты бы срал только в свои штаны, но вдвойне глупо саботировать при этом бизнес.
Кстати, помню немало случаев приобретения хороших друзей именно после баталий, как интеллектуальных, так и чисто рукоприкладных. Типа вы с челом друг другу показали свой высокий уровень, круто, с таким можно корешить.
Но это работает, когда вы оба честные люди. Если мразь, которая не ведет себя спортивно, то желанного уважения вы никогда не увидите.